[cytat]Jakieś pozytywne wieści w sprawie galerii nem[/cytat] Tak mają pozwolenie na dalsza budowę,ale nadal kombinacja i niezgodność z wyrokiem sądu. Galeria przez najbliższe dwa lata nie może mieć pow. handlowej jak 2000 m2,a wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym,i znów posypią się odwołania i będzie wrzask.Wszystko ma być zgodne z prawem,tak zawsze pisał,mowił,a nie robił inwestor,a wśród wielu mieszkańców jest mowa o jakiś 200 000 zł do ugrania.
""wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym""
faktycznie nie powinieneś spać tak blisko grzejnika
a sądy nie mają prawa wydawać żadnych zaleceń do projektów
budowlanych i nie są organami opiniującymi prokekt
[cite user="xyz" date="03.03.2015 20:37"]""wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym""
faktycznie nie powinieneś spać tak blisko grzejnika
a sądy nie mają prawa wydawać żadnych zaleceń do projektów
budowlanych i nie są organami opiniującymi prokekt[/cite]Przeczyta Pan sobie wyrok sadu i rozjaśni sobie umysł,skoro tak to dlaczego galeria stoi rok i będzie stała może jeszcze następny jak się strony nie dogadają.Sądy stoją na straży przestrzegania prawa,a ono nie jest przestrzegane.
[cite user="xyz" date="03.03.2015 20:37"]""wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym""
faktycznie nie powinieneś spać tak blisko grzejnika
a sądy nie mają prawa wydawać żadnych zaleceń do projektów
budowlanych i nie są organami opiniującymi prokekt[/cite.................Panie doradco XYZ,temat polityczny,a wyjaśnienie przeczyta Pan sobie na ogólnym. Poraz następny zostaje Pan z reką w nocniku pisząc głupoty.Panie bezradny ....znane powiedzenie,,nie potrafisz,nie pchaj się na afisz "" tyle i aż tyle. Po co i dla kogo jest Woj. Sąd Admin. czy też Naczelny Sąd Admistr.,Pan Paweł wie czy nie wie.Panu radzę głowe w lodowatej wodzie wystudzić i nie wprowadzać ludzi w błąd.Podpisuj się nazwiskiem a wtedy będziesz b. wiarygodny.koniec kropka.
[cite user="xyz" date="03.03.2015 20:37"]""wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym""
faktycznie nie powinieneś spać tak blisko grzejnika
a sądy nie mają prawa wydawać żadnych zaleceń do projektów
budowlanych i nie są organami opiniującymi prokekt[/cite.................Panie doradco XYZ,temat polityczny,a wyjaśnienie przeczyta Pan sobie na ogólnym. Poraz następny zostaje Pan z reką w nocniku pisząc głupoty.Panie bezradny ....znane powiedzenie,,nie potrafisz,nie pchaj się na afisz "" tyle i aż tyle. Po co i dla kogo jest Woj. Sąd Admin. czy też Naczelny Sąd Admistr.,Pan Paweł wie czy nie wie.Panu radzę głowe w lodowatej wodzie wystudzić i nie wprowadzać ludzi w błąd.Podpisuj się nazwiskiem a wtedy będziesz b. wiarygodny.koniec kropka.
[cytat]dalej rogaty baranie nie potrafisz zrozumieć czym jest projekt i kto może do opiniować [/cytat] Nie rozumie Pan Genia. On mówi że przedłożony projekt ma być zgodny z prawem jak jest w wyroku sądowym bo jak będzie niezgodny,to znów się odwoła i otwarcia nie będzie.Dyskusja wasza bezowocna.
[cite user="xyz" date="05.03.2015 08:39"]""On mówi że przedłożony projekt""
mówić to on se może tylko że gostek nie widział projektu i nie ma o nim zielonego pojęcia[/cite ............TYLKO DO PAWŁA XYZ.....Pawluś,niestety Ty nie masz pojęcia,wielokrotnie już w tym temacie pisałeś,że galeria ma prawomocne pozwolenie na użytkowanie. I co ?,gdzie ta Twoja prawda. Złożony został PROJEKT ZASTĘPCZY Z PEWNYMI WADAMI. pozwolenie na wznowienie robót wydano,bo budynek niszczeje,a inwestor miesięcznie traci ok. 300 tyś. czy wszystko zgodne z prawem ? zobaczymy chyba że inwestor w ostatniej chwili projekt poprawił wg uwag strony zainteresowanej. Spokojnie poczekajmy -,do końca roku daleko,a terminow otwarcia było dziesiątki.Spokojnie -wszystko ma być zgodne z prawem. Raz starosta zrobił niezgodnie z prawem i teraz inwestor się buja od decyzji do decyzji i zapomina jak kiedyś pisał,że jak wydali niezgodnie z prawem,to starostwo poniesie jego straty i co ?nawet boi się wystąpić do starostwa ze swoim roszczeniem. Pawluś,dopóki sprawa nie zamknieta ,nie wypowiadaj się. Wypowiadałeś się beznadziejnie wiele razy co do tematu ,,Ruszają procesy przeciwko E.Kaczyńskiemu"" i co teraz masz do powiedzenia,łapa w nocniku.CZY DO ciebie TO DOCIERA ?ZAPRASZAM PRZYJDZ,POKAŻĘ cI WSZYSTKO CZARNO NA BIAŁYM.
[cite user="xyz" date="05.03.2015 08:39"]""On mówi że przedłożony projekt""
mówić to on se może tylko że gostek nie widział projektu i nie ma o nim zielonego pojęcia[/cite]
W pełni przyznaję rację Panu E. Kaczyńskiemu. Chłop (przepraszam za zwrot) wie, co pisze i moim zdaniem doskonale orientuje się w meandrach prawa.
Ty natomiast XYZ, nie obraź się, ale odnoszę nieodparte wrażenie, że musiałeś być gdzieś blisko wydającego pozwolenie na budowę tego obiektu lub jego właściciela, gdyż teraz usilnie bronisz sprawy, która nie jest moim zdaniem na obecnym etapie do obronienia. Zapadł wyrok i właściciel oraz urzędnicy są od tego, aby dostosować wszystko, aby było "ZGODNE Z PRAWEM". Pan Kaczyński napisał, iż Pan Polakowski domagał się takiego postępowania przy wyburzaniu komina i ja to swoją powagą potwierdzam [:-D], gdyż i ja tam byłem (chciałoby się napisać, miód i wino piłem, ale niestety było zbyt nerwowo na takie uciechy), a com dokładnie widział zostawię sobie. Dlatego też pragnę przypomnieć Tobie XYZ i Panu Polakowskiemu, że On zapewne (Pan E. Kaczyński) wyznaje zasadę, że[B] w życiu jak w tańcu, każdy krok się liczy [/B] [;-P]
[cite user="Szczureczek" date="06.03.2015 16:55"]Zburzyć i będzie po problemie.. [;-b]
Pójdzie szybciej jak z budową.. [lol][/cite............................................. Ja E. Kaczyński jestem przeciwny takowej decyzj zburzenia i,chociaz nie mogę decydować. Jest wyrok sądowy,trzeba w 100% wykonać, Za wyrządzone krzywdy sąsiadowi - przeprosić publicznie, Za poniesione straty wplacic dobrowolnie jednomiesięczny czynsz w/g zawartych umow, Uporzadkowac to co nabroił starosta Rykaczewski i zażadać przysługującego odszkodowania od starosty w świetle art.231 k.k. Uzyskane odszkodowanie zaspokoi poszkodowane osoby. Obiekt uruchomić zgodnie z prawem, Pozostałe powierzchnie przekazac pod drobna produkcje i usługi. czas nagli, kary i odsetki rosną.
[cite user="Szczureczek" date="06.03.2015 16:55"]Zburzyć i będzie po problemie.. [;-b]
Pójdzie szybciej jak z budową.. [lol][/cite............................................. Ja E. Kaczyński jestem przeciwny takowej decyzj zburzenia i,chociaz nie mogę decydować. Jest wyrok sądowy,trzeba w 100% wykonać, Za wyrządzone krzywdy sąsiadowi - przeprosić publicznie, Za poniesione straty wplacic dobrowolnie jednomiesięczny czynsz w/g zawartych umow, Uporzadkowac to co nabroił starosta Rykaczewski i zażadać przysługującego odszkodowania od starosty w świetle art.231 k.k. Uzyskane odszkodowanie zaspokoi poszkodowane osoby. Obiekt uruchomić zgodnie z prawem, Pozostałe powierzchnie przekazac pod drobna produkcje i usługi. czas nagli, kary i odsetki rosną.
straty inwestora to pikuś w porównaniu do tego ile kasy straciło miasto ile stracili potencjalni pracownicy tylko przez samowole kilku miejskich urzędników
Podatki i tak chyba w Zambrowie nie zostaną, a na wizerunku jak najbardziej..
Moloch postawiony, ludzie przejeżdżający przez miasto zastanawiają się co to jest, to fakt; jakby uruchomili tą inwestycję parę miejsc pracy by też zapewne powstało..
Podatki i tak chyba w Zambrowie nie zostaną, a na wizerunku jak najbardziej..
Moloch postawiony, ludzie przejeżdżający przez miasto zastanawiają się co to jest, to fakt; jakby uruchomili tą inwestycję parę miejsc pracy by też zapewne powstało..
Pewien "pan" z zazdrości dopieka innym przedsiębiorcom, a sam po zatęchłym magazynie otworzył kilka lat temu sklep i uważa, że to było ok. Chciwość zalała mu mózg, a udaje świętego.
[cite user="Szczureczek" date="09.03.2015 20:11"]Zatęchły..?
Ja wchodząc do innych sklepów mam wrażenie, że nikt tam nie sprząta..
..i nie pilnuje świeżości swoich towarów.[/cite]
[cite user="xyz" date="08.03.2015 20:25"]""inwestor miesięcznie traci ok. 300 tyś""
straty inwestora to pikuś w porównaniu do tego ile kasy straciło miasto ile stracili potencjalni pracownicy tylko przez samowole kilku miejskich urzędników [/cite]Otwarcie miało być rok wstecz,to przez rok inwestor stracił gdzieś 3 500 000 a ile mogło stracic miasto w porównaniu z inwestorem.To ile straciło miasto?
[cytat]Otwarcie miało być rok wstecz,to przez rok inwestor stracił gdzieś 3 500 000 a ile mogło stracic miasto w porównaniu z inwestorem.To ile straciło miasto?[/cytat]
20 000m3 po 17 zł zm2 galerii 340 000 + za parkingi ,stację paliw myjnia nazbierało by sie pewnie z 500 000
20 000m3 po 17 zł zm2 galerii 340 000 + za parkingi ,stację paliw myjnia nazbierało by sie pewnie z 500 000[/cite]Stacja paliw i myjnia ma pozwolenie osobne ,tylko brak kasy na kończenie,a podatek rok po odbiorach.Na Wielkanoc miało być otwarcie,pozwolenia mają,a roboty nie kończą.Co jest grane ?
Tylko wyglądać,jak lada dzień dostaną pozwolenie na użytkowanie. Nie ma co budować,wybudowali w 2013 roku.Drugi rok konkurencja blokuje.Blokowanie i to wszystko jest w tle sexafery
[cite user="Szczureczek" date="22.03.2015 17:51"]Nikt nie zmuszał do stawania na pierwszym planie..
Wie chyba co robi..[/cite Nie do końca,jemu się wydaje,ze i tak wyprowadzi w pole sasiadow,ale się myli,wszystko musi zrobić jak w wyroku sadowym,nic się nie prześlizgnie.Ten pomysł obejścia prawa tylko opóżnia oddanie do użytku. Ukryte sprawy wychodzą na wierzch i tak będzie,przypomnę za dwa miesiące.Teraz ma ruch WINB,potem sąsiedzi. Czas podac treść przeprosin i regulować zobowiązania. Nie pół miliona ,a po 100 tyś. na caritas i Dom Dziecka.
[cite user="gregor83" date="31.03.2015 19:16"]tam przeprosiny lepiej otworzyc miejsca pracy tylu ludzi bezrobotnych czeka na pracę, a nie jakas tam polityka która nie daje pracy ludziom
[/cite] Praca w galerii będzie taka jak w Polo,czy Topazie.zatrudnią 200,potem będzie 100 a póżniej jak z Topazem.klapa.
[cite user="gregor83" date="31.03.2015 19:16"]tam przeprosiny lepiej otworzyc miejsca pracy tylu ludzi bezrobotnych czeka na pracę, a nie jakas tam polityka która nie daje pracy ludziom
[/cite]
Żebyś później tu nie płakał przez tą pracę w BUMie ;)
A pracy, dla chcącego, nie brakuje w okolicy, trzeba tylko chcieć pracować.
[cite user="Niezależny" date="22.03.2015 08:52"]Tylko wyglądać,jak lada dzień dostaną pozwolenie na użytkowanie. Nie ma co budować,wybudowali w 2013 roku.Drugi rok konkurencja blokuje.Blokowanie i to wszystko jest w tle sexafery [/cite..............Zadajmy sobie zas. Pytanie,,Po co Jaśkowi była ta wojna""kTO CZYM WOJUJE OD TEGO CZESTO GINIE. Przez swięta pomyśli może rozsądnie jak z tego wyjść,aby nie tracić setek TYŚ. ZŁ I NIE ZMIERZAĆ DO BANKRUCTWA.Kolega teraz siedzi cicho,a On pływa w długach. Teraz ani jeden,ani drugi czy trzeci ksiądz już nie pomoże..Ja tylko pilnuję,aby powiatowy urzędnik postępował zgodnie z prawem i wyrokiem Sądu Wojewódzkiego.Jaśko musi wiedzieć,że ma wielu przyjaciół,których sobie naprodukował za pomocą CBA,UKS i TVN. Jaśko donosił,oni długo to będą pamiętać.
[cytat]pewnie nie ale tak będzie dopóki nie będzie szanowane konstytucyjne prawa własności w sądach i urzędach a malwersanci będą u władzy [/cytat]Masz rację,konstytucja,sady,urzedy sa dla tych z kasą i tak będzie dopóki będzie rządziło w Polsce PO-PSL.z dość wiarygodnych wypowiedzi w maju może być wydane pozwolenie na użytkowanie, a na lipca otwarcie już przez nowego właściciela.Cała góra będzie usługowo- rozrywkowa dla dzieci,młodzieży i dorosłych.Sale zabaw,sale gier,sale dyskusyjne,sale zajęć dla uzależnionych.Poczekamy,zobaczymy.
[cytat]Masz rację,konstytucja,sady,urzedy sa dla tych z kasą i tak będzie dopóki będzie rządziło w Polsce PO-PSL.z dość wiarygodnych wypowiedzi w maju może być wydane pozwolenie na użytkowanie, a na lipca otwarcie już przez nowego właściciela.Cała góra będzie usługowo- rozrywkowa dla dzieci,młodzieży i dorosłych.Sale zabaw,sale gier,sale dyskusyjne,sale zajęć dla uzależnionych.Poczekamy,zobaczymy.[/cytat]Jest już decyzja WINB.Otwarcie już 1-MAJA,ale sąsiedzi już piszą odwołanie do Sądu Wojewódzkiego i może sprawa polegnąć na następne lata jak odwołają się do NSA.Wczoraj P. JP kilkakrotnie odwiedzał budynek starostwa i zabiega o względy PINB którego rok wstecz podkablował do CBA.Teraz przydałby się bilbord nie z czteroma knurami,a jedną świnią.na placu Galerii
[cytat]Dopóki rządzą krętacze to porządni ludzie nie mają co szukać w tym kraju[/cytat]A gdzie powinno być Twoje miejsce jako tego niby uczciwego ? czyzby w Watykanie ?
[cite user="xyz" date="16.04.2015 22:16"]""ale sąsiedzi już piszą odwołanie""
a od kiedy to sąsiedzi są stroną w tej sprawie [/cite] Sasiedzi zawsze są stroną,ale nie mąćmy tej wody i zamkijmy ten temat, To pisanie nikomu nic nie przynosi.
Jakieś pozytywne wieści w sprawie galerii nem
[cytat]Jakieś pozytywne wieści w sprawie galerii nem[/cytat] Tak mają pozwolenie na dalsza budowę,ale nadal kombinacja i niezgodność z wyrokiem sądu. Galeria przez najbliższe dwa lata nie może mieć pow. handlowej jak 2000 m2,a wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym,i znów posypią się odwołania i będzie wrzask.Wszystko ma być zgodne z prawem,tak zawsze pisał,mowił,a nie robił inwestor,a wśród wielu mieszkańców jest mowa o jakiś 200 000 zł do ugrania.
""wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym""
faktycznie nie powinieneś spać tak blisko grzejnika
a sądy nie mają prawa wydawać żadnych zaleceń do projektów
budowlanych i nie są organami opiniującymi prokekt
[cite user="xyz" date="03.03.2015 20:37"]""wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym""
faktycznie nie powinieneś spać tak blisko grzejnika
a sądy nie mają prawa wydawać żadnych zaleceń do projektów
budowlanych i nie są organami opiniującymi prokekt[/cite]Przeczyta Pan sobie wyrok sadu i rozjaśni sobie umysł,skoro tak to dlaczego galeria stoi rok i będzie stała może jeszcze następny jak się strony nie dogadają.Sądy stoją na straży przestrzegania prawa,a ono nie jest przestrzegane.
[cite user="xyz" date="03.03.2015 20:37"]""wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym""
faktycznie nie powinieneś spać tak blisko grzejnika
a sądy nie mają prawa wydawać żadnych zaleceń do projektów
budowlanych i nie są organami opiniującymi prokekt[/cite.................Panie doradco XYZ,temat polityczny,a wyjaśnienie przeczyta Pan sobie na ogólnym. Poraz następny zostaje Pan z reką w nocniku pisząc głupoty.Panie bezradny ....znane powiedzenie,,nie potrafisz,nie pchaj się na afisz "" tyle i aż tyle. Po co i dla kogo jest Woj. Sąd Admin. czy też Naczelny Sąd Admistr.,Pan Paweł wie czy nie wie.Panu radzę głowe w lodowatej wodzie wystudzić i nie wprowadzać ludzi w błąd.Podpisuj się nazwiskiem a wtedy będziesz b. wiarygodny.koniec kropka.
[cite user="xyz" date="03.03.2015 20:37"]""wlasciciel przedłożył projekt niezgodny z zaleceniem sądowym""
faktycznie nie powinieneś spać tak blisko grzejnika
a sądy nie mają prawa wydawać żadnych zaleceń do projektów
budowlanych i nie są organami opiniującymi prokekt[/cite.................Panie doradco XYZ,temat polityczny,a wyjaśnienie przeczyta Pan sobie na ogólnym. Poraz następny zostaje Pan z reką w nocniku pisząc głupoty.Panie bezradny ....znane powiedzenie,,nie potrafisz,nie pchaj się na afisz "" tyle i aż tyle. Po co i dla kogo jest Woj. Sąd Admin. czy też Naczelny Sąd Admistr.,Pan Paweł wie czy nie wie.Panu radzę głowe w lodowatej wodzie wystudzić i nie wprowadzać ludzi w błąd.Podpisuj się nazwiskiem a wtedy będziesz b. wiarygodny.koniec kropka.
dalej rogaty baranie nie potrafisz zrozumieć czym jest projekt i kto może do opiniować
Proponuję wyburzyć i wybudować nową (zgodnie ze wszystkim) - będzie szybciej.. [;-b]
[cytat]dalej rogaty baranie nie potrafisz zrozumieć czym jest projekt i kto może do opiniować [/cytat] Nie rozumie Pan Genia. On mówi że przedłożony projekt ma być zgodny z prawem jak jest w wyroku sądowym bo jak będzie niezgodny,to znów się odwoła i otwarcia nie będzie.Dyskusja wasza bezowocna.
""On mówi że przedłożony projekt""
mówić to on se może tylko że gostek nie widział projektu i nie ma o nim zielonego pojęcia
[cite user="xyz" date="05.03.2015 08:39"]""On mówi że przedłożony projekt""
mówić to on se może tylko że gostek nie widział projektu i nie ma o nim zielonego pojęcia[/cite ............TYLKO DO PAWŁA XYZ.....Pawluś,niestety Ty nie masz pojęcia,wielokrotnie już w tym temacie pisałeś,że galeria ma prawomocne pozwolenie na użytkowanie. I co ?,gdzie ta Twoja prawda. Złożony został PROJEKT ZASTĘPCZY Z PEWNYMI WADAMI. pozwolenie na wznowienie robót wydano,bo budynek niszczeje,a inwestor miesięcznie traci ok. 300 tyś. czy wszystko zgodne z prawem ? zobaczymy chyba że inwestor w ostatniej chwili projekt poprawił wg uwag strony zainteresowanej. Spokojnie poczekajmy -,do końca roku daleko,a terminow otwarcia było dziesiątki.Spokojnie -wszystko ma być zgodne z prawem. Raz starosta zrobił niezgodnie z prawem i teraz inwestor się buja od decyzji do decyzji i zapomina jak kiedyś pisał,że jak wydali niezgodnie z prawem,to starostwo poniesie jego straty i co ?nawet boi się wystąpić do starostwa ze swoim roszczeniem. Pawluś,dopóki sprawa nie zamknieta ,nie wypowiadaj się. Wypowiadałeś się beznadziejnie wiele razy co do tematu ,,Ruszają procesy przeciwko E.Kaczyńskiemu"" i co teraz masz do powiedzenia,łapa w nocniku.CZY DO ciebie TO DOCIERA ?ZAPRASZAM PRZYJDZ,POKAŻĘ cI WSZYSTKO CZARNO NA BIAŁYM.
[cite user="xyz" date="05.03.2015 08:39"]""On mówi że przedłożony projekt""
mówić to on se może tylko że gostek nie widział projektu i nie ma o nim zielonego pojęcia[/cite]
W pełni przyznaję rację Panu E. Kaczyńskiemu. Chłop (przepraszam za zwrot) wie, co pisze i moim zdaniem doskonale orientuje się w meandrach prawa.
Ty natomiast XYZ, nie obraź się, ale odnoszę nieodparte wrażenie, że musiałeś być gdzieś blisko wydającego pozwolenie na budowę tego obiektu lub jego właściciela, gdyż teraz usilnie bronisz sprawy, która nie jest moim zdaniem na obecnym etapie do obronienia. Zapadł wyrok i właściciel oraz urzędnicy są od tego, aby dostosować wszystko, aby było "ZGODNE Z PRAWEM". Pan Kaczyński napisał, iż Pan Polakowski domagał się takiego postępowania przy wyburzaniu komina i ja to swoją powagą potwierdzam [:-D], gdyż i ja tam byłem (chciałoby się napisać, miód i wino piłem, ale niestety było zbyt nerwowo na takie uciechy), a com dokładnie widział zostawię sobie. Dlatego też pragnę przypomnieć Tobie XYZ i Panu Polakowskiemu, że On zapewne (Pan E. Kaczyński) wyznaje zasadę, że[B] w życiu jak w tańcu, każdy krok się liczy [/B] [;-P]
Zburzyć i będzie po problemie.. [;-b]
Pójdzie szybciej jak z budową.. [lol]
[cite user="Szczureczek" date="06.03.2015 16:55"]Zburzyć i będzie po problemie.. [;-b]
Pójdzie szybciej jak z budową.. [lol][/cite............................................. Ja E. Kaczyński jestem przeciwny takowej decyzj zburzenia i,chociaz nie mogę decydować. Jest wyrok sądowy,trzeba w 100% wykonać, Za wyrządzone krzywdy sąsiadowi - przeprosić publicznie, Za poniesione straty wplacic dobrowolnie jednomiesięczny czynsz w/g zawartych umow, Uporzadkowac to co nabroił starosta Rykaczewski i zażadać przysługującego odszkodowania od starosty w świetle art.231 k.k. Uzyskane odszkodowanie zaspokoi poszkodowane osoby. Obiekt uruchomić zgodnie z prawem, Pozostałe powierzchnie przekazac pod drobna produkcje i usługi. czas nagli, kary i odsetki rosną.
[cite user="Szczureczek" date="06.03.2015 16:55"]Zburzyć i będzie po problemie.. [;-b]
Pójdzie szybciej jak z budową.. [lol][/cite............................................. Ja E. Kaczyński jestem przeciwny takowej decyzj zburzenia i,chociaz nie mogę decydować. Jest wyrok sądowy,trzeba w 100% wykonać, Za wyrządzone krzywdy sąsiadowi - przeprosić publicznie, Za poniesione straty wplacic dobrowolnie jednomiesięczny czynsz w/g zawartych umow, Uporzadkowac to co nabroił starosta Rykaczewski i zażadać przysługującego odszkodowania od starosty w świetle art.231 k.k. Uzyskane odszkodowanie zaspokoi poszkodowane osoby. Obiekt uruchomić zgodnie z prawem, Pozostałe powierzchnie przekazac pod drobna produkcje i usługi. czas nagli, kary i odsetki rosną.
[cite user="Szczureczek" date="06.03.2015 16:55"]Zburzyć i będzie po problemie.. [;-b]
Pójdzie szybciej jak z budową.. [lol][/cite]
Oczywiście żartuję..
""inwestor miesięcznie traci ok. 300 tyś""
straty inwestora to pikuś w porównaniu do tego ile kasy straciło miasto ile stracili potencjalni pracownicy tylko przez samowole kilku miejskich urzędników
Miasto straci, a na czym..?
Na wizerunku i podatkach !!
Podatki i tak chyba w Zambrowie nie zostaną, a na wizerunku jak najbardziej..
Moloch postawiony, ludzie przejeżdżający przez miasto zastanawiają się co to jest, to fakt; jakby uruchomili tą inwestycję parę miejsc pracy by też zapewne powstało..
Podatki i tak chyba w Zambrowie nie zostaną, a na wizerunku jak najbardziej..
Moloch postawiony, ludzie przejeżdżający przez miasto zastanawiają się co to jest, to fakt; jakby uruchomili tą inwestycję parę miejsc pracy by też zapewne powstało..
""Podatki i tak chyba w Zambrowie nie zostaną, a na wizerunku jak najbardziej.""
Podatek od nieruchomości wpływa do gminy na terenie której jest położona nieruchomość, podobnie z odpisem dla gminy z Vat
to kiedy otworza
Pewien "pan" z zazdrości dopieka innym przedsiębiorcom, a sam po zatęchłym magazynie otworzył kilka lat temu sklep i uważa, że to było ok. Chciwość zalała mu mózg, a udaje świętego.
Zatęchły..?
Ja wchodząc do innych sklepów mam wrażenie, że nikt tam nie sprząta..
..i nie pilnuje świeżości swoich towarów.
[cite user="Szczureczek" date="09.03.2015 20:11"]Zatęchły..?
Ja wchodząc do innych sklepów mam wrażenie, że nikt tam nie sprząta..
..i nie pilnuje świeżości swoich towarów.[/cite]
to znaczy nic niewiadomo
[cite user="xyz" date="08.03.2015 20:25"]""inwestor miesięcznie traci ok. 300 tyś""
straty inwestora to pikuś w porównaniu do tego ile kasy straciło miasto ile stracili potencjalni pracownicy tylko przez samowole kilku miejskich urzędników [/cite]Otwarcie miało być rok wstecz,to przez rok inwestor stracił gdzieś 3 500 000 a ile mogło stracic miasto w porównaniu z inwestorem.To ile straciło miasto?
kiedy nastepna rozprawa
[cytat]Otwarcie miało być rok wstecz,to przez rok inwestor stracił gdzieś 3 500 000 a ile mogło stracic miasto w porównaniu z inwestorem.To ile straciło miasto?[/cytat]
20 000m3 po 17 zł zm2 galerii 340 000 + za parkingi ,stację paliw myjnia nazbierało by sie pewnie z 500 000
[cite user="leonek" date="17.03.2015 18:15"]
20 000m3 po 17 zł zm2 galerii 340 000 + za parkingi ,stację paliw myjnia nazbierało by sie pewnie z 500 000[/cite]Stacja paliw i myjnia ma pozwolenie osobne ,tylko brak kasy na kończenie,a podatek rok po odbiorach.Na Wielkanoc miało być otwarcie,pozwolenia mają,a roboty nie kończą.Co jest grane ?
Tylko wyglądać,jak lada dzień dostaną pozwolenie na użytkowanie. Nie ma co budować,wybudowali w 2013 roku.Drugi rok konkurencja blokuje.Blokowanie i to wszystko jest w tle sexafery
Nikt nie zmuszał do stawania na pierwszym planie..
Wie chyba co robi..
[cite user="Szczureczek" date="22.03.2015 17:51"]Nikt nie zmuszał do stawania na pierwszym planie..
Wie chyba co robi..[/cite Nie do końca,jemu się wydaje,ze i tak wyprowadzi w pole sasiadow,ale się myli,wszystko musi zrobić jak w wyroku sadowym,nic się nie prześlizgnie.Ten pomysł obejścia prawa tylko opóżnia oddanie do użytku. Ukryte sprawy wychodzą na wierzch i tak będzie,przypomnę za dwa miesiące.Teraz ma ruch WINB,potem sąsiedzi. Czas podac treść przeprosin i regulować zobowiązania. Nie pół miliona ,a po 100 tyś. na caritas i Dom Dziecka.
tam przeprosiny lepiej otworzyc miejsca pracy tylu ludzi bezrobotnych czeka na pracę, a nie jakas tam polityka która nie daje pracy ludziom
[cite user="gregor83" date="31.03.2015 19:16"]tam przeprosiny lepiej otworzyc miejsca pracy tylu ludzi bezrobotnych czeka na pracę, a nie jakas tam polityka która nie daje pracy ludziom
[/cite] Praca w galerii będzie taka jak w Polo,czy Topazie.zatrudnią 200,potem będzie 100 a póżniej jak z Topazem.klapa.
[cite user="gregor83" date="31.03.2015 19:16"]tam przeprosiny lepiej otworzyc miejsca pracy tylu ludzi bezrobotnych czeka na pracę, a nie jakas tam polityka która nie daje pracy ludziom
[/cite]
Żebyś później tu nie płakał przez tą pracę w BUMie ;)
A pracy, dla chcącego, nie brakuje w okolicy, trzeba tylko chcieć pracować.
[cite user="Niezależny" date="22.03.2015 08:52"]Tylko wyglądać,jak lada dzień dostaną pozwolenie na użytkowanie. Nie ma co budować,wybudowali w 2013 roku.Drugi rok konkurencja blokuje.Blokowanie i to wszystko jest w tle sexafery [/cite..............Zadajmy sobie zas. Pytanie,,Po co Jaśkowi była ta wojna""kTO CZYM WOJUJE OD TEGO CZESTO GINIE. Przez swięta pomyśli może rozsądnie jak z tego wyjść,aby nie tracić setek TYŚ. ZŁ I NIE ZMIERZAĆ DO BANKRUCTWA.Kolega teraz siedzi cicho,a On pływa w długach. Teraz ani jeden,ani drugi czy trzeci ksiądz już nie pomoże..Ja tylko pilnuję,aby powiatowy urzędnik postępował zgodnie z prawem i wyrokiem Sądu Wojewódzkiego.Jaśko musi wiedzieć,że ma wielu przyjaciół,których sobie naprodukował za pomocą CBA,UKS i TVN. Jaśko donosił,oni długo to będą pamiętać.
czy dzieje sie cos pozytywnego w sprawie galerii bem[:-)]
pewnie nie ale tak będzie dopóki nie będzie szanowane konstytucyjne prawa własności w sądach i urzędach a malwersanci będą u władzy
[cytat]pewnie nie ale tak będzie dopóki nie będzie szanowane konstytucyjne prawa własności w sądach i urzędach a malwersanci będą u władzy [/cytat]Masz rację,konstytucja,sady,urzedy sa dla tych z kasą i tak będzie dopóki będzie rządziło w Polsce PO-PSL.z dość wiarygodnych wypowiedzi w maju może być wydane pozwolenie na użytkowanie, a na lipca otwarcie już przez nowego właściciela.Cała góra będzie usługowo- rozrywkowa dla dzieci,młodzieży i dorosłych.Sale zabaw,sale gier,sale dyskusyjne,sale zajęć dla uzależnionych.Poczekamy,zobaczymy.
[cytat]Masz rację,konstytucja,sady,urzedy sa dla tych z kasą i tak będzie dopóki będzie rządziło w Polsce PO-PSL.z dość wiarygodnych wypowiedzi w maju może być wydane pozwolenie na użytkowanie, a na lipca otwarcie już przez nowego właściciela.Cała góra będzie usługowo- rozrywkowa dla dzieci,młodzieży i dorosłych.Sale zabaw,sale gier,sale dyskusyjne,sale zajęć dla uzależnionych.Poczekamy,zobaczymy.[/cytat]Jest już decyzja WINB.Otwarcie już 1-MAJA,ale sąsiedzi już piszą odwołanie do Sądu Wojewódzkiego i może sprawa polegnąć na następne lata jak odwołają się do NSA.Wczoraj P. JP kilkakrotnie odwiedzał budynek starostwa i zabiega o względy PINB którego rok wstecz podkablował do CBA.Teraz przydałby się bilbord nie z czteroma knurami,a jedną świnią.na placu Galerii
Widać że knury są u władzy
[cytat]Widać że knury są u władzy a świnie sa w HP-----PRAWDA Panie komendancie.[/cytat]
No to co narazie cisza
Zanim będzie otwarcie,sad rozpatrzy ,czy jest przestrzegane prawo. Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.Wszystko ma być zgodne z prawem.
""ale sąsiedzi już piszą odwołanie""
a od kiedy to sąsiedzi są stroną w tej sprawie
Dopóki rządzą krętacze to porządni ludzie nie mają co szukać w tym kraju
[cytat]Dopóki rządzą krętacze to porządni ludzie nie mają co szukać w tym kraju[/cytat]A gdzie powinno być Twoje miejsce jako tego niby uczciwego ? czyzby w Watykanie ?
[cite user="xyz" date="16.04.2015 22:16"]""ale sąsiedzi już piszą odwołanie""
a od kiedy to sąsiedzi są stroną w tej sprawie [/cite] Sasiedzi zawsze są stroną,ale nie mąćmy tej wody i zamkijmy ten temat, To pisanie nikomu nic nie przynosi.