Takie działania muszą być przemyślane i skoordynowane. Jeśli wesprzemy najbiedniejszych kwotą 500 złotych to nie zmotywujemy ich do pracy tylko do zwiększenia dzietności i szerzenia się jeszcze większej patologii. A zwykli obywatele będą jeszcze więcej dokładać do systemu, aby takich ludzi utrzymać!!! Czy to jest sprawiedliwe??? Ja uważam, że nie. Wy co myślicie na ten temat?
[cytat]Takie działania muszą być przemyślane i skoordynowane. Jeśli wesprzemy najbiedniejszych kwotą 500 złotych to nie zmotywujemy ich do pracy tylko do zwiększenia dzietności i szerzenia się jeszcze większej patologii. A zwykli obywatele będą jeszcze więcej dokładać do systemu, aby takich ludzi utrzymać!!! Czy to jest sprawiedliwe??? Ja uważam, że nie. Wy co myślicie na ten temat? [/cytat]Nie będą tak sypali jak obiecywali.Aby dostać te 500 zł trzeba będzie pokonywać wiele przeszkód,a zatem nie będzie komu tak zbyt wiele leciec po tą kasę.
[cytat]Nie będą tak sypali jak obiecywali.Aby dostać te 500 zł trzeba będzie pokonywać wiele przeszkód,a zatem nie będzie komu tak zbyt wiele leciec po tą kasę.[/cytat]
To po co obiecywali 500 złotych na każde dziecko???A teraz wycofują się z obietnic!!!
Jak już coś dawać to tylko przez ulgi podatkowe. NP. -500 zł od podatku dochodowego co nagradzałoby ludzi pracujących. Z drugiej strony, lepszym rozwiązaniem byłoby obniżyć podatki wszystkim, ale po co, przecież lepiej tworzyć kolejne patologie w kraju i okradać uczciwych ludzi ;)
[cytat]Jak już coś dawać to tylko przez ulgi podatkowe. NP. -500 zł od podatku dochodowego co nagradzałoby ludzi pracujących. Z drugiej strony, lepszym rozwiązaniem byłoby obniżyć podatki wszystkim, ale po co, przecież lepiej tworzyć kolejne patologie w kraju i okradać uczciwych ludzi ;)[/cytat]Macie rację,pracujesz masz ulgę na dziecko odliczaną w podatku,a nie kasa na łapę i po szluga i browar.
[cytat]Takie działania muszą być przemyślane i skoordynowane. Jeśli wesprzemy najbiedniejszych kwotą 500 złotych to nie zmotywujemy ich do pracy tylko do zwiększenia dzietności i szerzenia się jeszcze większej patologii. A zwykli obywatele będą jeszcze więcej dokładać do systemu, aby takich ludzi utrzymać!!! Czy to jest sprawiedliwe??? Ja uważam, że nie. Wy co myślicie na ten temat? [/cytat]
Jak ktoś ma dużo dzieci i jest biedny to jest to patologia?
Typowe myślenie w XXI wieku.
Patologia jest wtedy gdy rodzice nadużywają alkoholu, biją swoje dzieci, znęcają się nad nimi itd.
Jeżeli dwoje ludzi daje życie nowej istocie to nie jest to patologia. Patologia jest wtedy gdy rodzice nie interesują się dzieckiem, nie potrafią go wychować itp. , a żeby wychować dziecko nie trzeba mieć góry pieniędzy tylko przede wszystkim serce.
Pozdrawiam.
[cytat]Jak już coś dawać to tylko przez ulgi podatkowe. NP. -500 zł od podatku dochodowego co nagradzałoby ludzi pracujących. Z drugiej strony, lepszym rozwiązaniem byłoby obniżyć podatki wszystkim, ale po co, przecież lepiej tworzyć kolejne patologie w kraju i okradać uczciwych ludzi ;)[/cytat] Słuszne rozumowanie.Kol XYZ chciałby,ale już nie może i nie ma z kim mieć szanse dorobić te 500zł i dlatego ma takie skrzywione. poglądy . Teraz nocami pozostało mu tylko pisanie na forum.
Mandat za brak fotelika w samochodzie wynosi 500zł, a tu co? 500zł/dziecko?, toż to jakieś kpiny w ciemną noc! Co najmniej dwa tysie/dziecko pozwoli jako tako ogarną bide.
zgadzam się z gargulem - rozdawnictwo nie może mieć miejsca;
za populistyczne zachcianki rządu zapłaci ta część społeczeństwa, która pracuje, wychowuje swoje dzieci i "gimnastykuje się" co miesiąc, jak skalkulować wydatki, przy czym stanie się tak, że ci co będą ponosić koszty tych pieniędzy od rządu nie otrzymają
[cite user="baks" date="13.01.2016 19:47"]zgadzam się z gargulem - rozdawnictwo nie może mieć miejsca;
za populistyczne zachcianki rządu zapłaci ta część społeczeństwa, która pracuje, wychowuje swoje dzieci i "gimnastykuje się" co miesiąc, jak skalkulować wydatki, przy czym stanie się tak, że ci co będą ponosić koszty tych pieniędzy od rządu nie otrzymają[/cite]
Co gorsza to rozdawnictwo jest z zagrabionych pieniedzy ciężko pracujących Polaków. którzy i tak zarabiają niewiele więcej od minimalnej płacy. Dalsze rujnowanie budżetu i krach finansowy spowoduje, że najwiecej ucierpią ci, którzy bedą beneficjentami janosikowego.
[cytat]Proponuję tak, kto się z tym nie zgadza nie bierze tych pieniążków i sprawa rozwiązana. Pozdrawiam.[/cytat]
Problem w tym, że ci co się z tym zgadzają też nie muszą dostać. Trzeba spełniać pewne wymagania, a 500 zł i tak za bardzo nikomu nie pomoże, bo nadal nie wiadomo czy będzie to pomoc jednorazowa, roczna czy miesięczna.
Pozdrawiam.
500 zł na dziecko nie w gotówce! Nowy pomysł rządu
Będzie duża zmiana w programie 500 zł na dziecko? Trwają obecnie konsultacje społeczne nad programem 500 zł na dziecko i od ministerstw napływają zgłoszenia propozycji. Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało, by pieniądze trafiały na specjalne konto, a za ich pomocą można kupić tylko wybrane produkty.
Ministerstwo Sprawiedliwości nie jest pierwszym urzędem, który zgłasza swoją propozycję zmian, ale póki co, to o niej będzie chyba najgłośniej. Jak bowiem podaje „Puls Biznesu” resort sprawiedliwości proponuje, by pieniądze z dodatku 500 zł na dziecko były przekazywane na specjalne, indywidualne konta bankowe.
Do tego rodzic, albo opiekun prawny, nie mógłby z niego ot tak pobrać pieniędzy. Dostawałby kartę płatniczą, która mógłby płacić za produkty rzeczywiście przeznaczone dla dzieci. Jak ubrania, kosmetyki, żywność czy chociażby pieluchy.
- Podobne rozwiązania są już obecnie szeroko stosowane w prywatnym sektorze usług, gdzie posiadacz karty (klient) może kupić jedynie wybrane produkty i w określonym z góry miejscu przez podmiot wydający taką kartę - napisano w piśmie Ministerstwa Sprawiedliwości.
Pomysł jest ciekawy, ale ciężko sobie wyobrazić, by sklepy nie protestowały w przypadku gdy wybrane zostanie tylko kilka marek. Kryteria doboru musiałyby być wyraźne, jasne i nie pozostawiające żadnych wątpliwości. Inaczej rząd będzie musiał mierzyć się z oskarżeniami o nieuczciwą konkurencję i wspieranie konkretnych firm.
Po co te konsultacje , przecież ustawa była gotowa . Pani premier machała nią i kilkoma innymi w czasie debaty w kampanii . Teraz się okazuje ,że potrzebne są konsultacje , gdybym był ironiczny to bym powiedział że jakby się sprężyli to w czwartek prezydent powinien ją podpisać .
[cytat]Po co te konsultacje , przecież ustawa była gotowa . Pani premier machała nią i kilkoma innymi w czasie debaty w kampanii . Teraz się okazuje ,że potrzebne są konsultacje , gdybym był ironiczny to bym powiedział że jakby się sprężyli to w czwartek prezydent powinien ją podpisać .[/cytat] Tak P. Premier mówiła,,Mamy gotowe ustawy jak Pan Duda wygra wybory,to niezwłocznie kieruje je do sejmu"" I co ? konsultacje,jakie ,z kim i po co jak z góry wiadomo,że chodzi o odciągnięcie w czasie,aby ściągnąć z podatnika pieniądze i jak najmniej wydać. Każdy miesiąc to miliony zł zaoszczędzone na wydatki swojej administracji.Ale powoli,już jest lepiej ,Polacy wracają do kraju.Pan Duda wrócił wczoraj,Pani Szydło wraca dziś.I to są widoczne powroty do ojczyzny.Kowalski jednak zostanie na wyspach do emerytury.Na stare lata powróci jak Ci z USA.bo w Polsce umiera się lżej i wolniej,a miejsce na cmentarzu ma sie 50 lat,a nie jak w USA 15 lat. Na wyspach mogą pochować nawet w morzu i problem miejsca znika.
[cytat] Tak P. Premier mówiła,,Mamy gotowe ustawy jak Pan Duda wygra wybory,to niezwłocznie kieruje je do sejmu"" I co ? konsultacje,jakie ,z kim i po co jak z góry wiadomo,że chodzi o odciągnięcie w czasie,aby ściągnąć z podatnika pieniądze i jak najmniej wydać. Każdy miesiąc to miliony zł zaoszczędzone na wydatki swojej administracji.Ale powoli,już jest lepiej ,Polacy wracają do kraju.Pan Duda wrócił wczoraj,Pani Szydło wraca dziś.I to są widoczne powroty do ojczyzny.Kowalski jednak zostanie na wyspach do emerytury.Na stare lata powróci jak Ci z USA.bo w Polsce umiera się lżej i wolniej,a miejsce na cmentarzu ma sie 50 lat,a nie jak w USA 15 lat. Na wyspach mogą pochować nawet w morzu i problem miejsca znika.[/cytat]
widać jaki z ciebie cienias polityczny w czasie kampanii wyborczej pis jako jedyne ugrupowanie polityczne zgłosił posiadanie projektów przyszłych ustaw, sporo z tych zapowiedzi zostało zrealizowane w ciągu 2 miesięcy, jeśli projekt ustawy zgłasza rząd musi on być konsultowany z ministerstwami i przedstawicielami opinii publicznej.
Jeśli ktoś nie rozumie tego że to parlament uchwala prawo powinien najpierw douczyć się
zanim zajmie się głos w dyskusji
To może być najtrudniejsza odpowiedź w całej karierze politycznej Beaty Szydło. Rzecznik Praw Dziecka opublikował list, jaki do niego oraz szefowej rządu wysłała 9-letnia Julia z Mikołowa. Dziewczynka pisze, że przyznawanie 500 złotych na drugie dziecko, z pominięciem pierwszego, jest niesprawiedliwe.
Pani Premier,
Z szacunkiem informuję, że pięćset złotych dla drugiego dziecka jest niesprawiedliwe wobec pierwszego dziecka i rodzin z jednym dzieckiem. Jest mi bardzo przykro z powodu, że moja młodsza siostra dostanie pięćset złotych, a ja nie. Dlaczego pierwsze dziecko nie dostanie pięciuset złotych? Pierwsze dziecko też powinno mieć do tego prawo. Bez pierwszego dziecko nie byłoby drugiego.
Tak do premier Beaty Szydło napisała 9-letnia Julia z Mikołowa. Rzecznik Praw Dziecka Marek Michalak opublikował pismo na swoim profilu na Facebooku. Już wcześniej RPD zwracał uwagę, że przy wprowadzaniu w życie rozwiązania gwarantującego 500 złotych na drugie dziecko należałoby wziąć pod uwagę wątpliwości, według których projekt ustawy może traktować nierówno rodziny wychowujące tylko jedno dziecko.
Brak jest obiektywnego uzasadnienia dla odmiennego traktowania pierwszego dziecka w rodzinie. Proponuję, aby w ustawie świadczenie wychowawcze przysługiwało również na pierwsze dziecko, niezależnie od progu dochodowego - argumentował w jednym z komunikatów Marek Michalak. Teraz, obok opublikowanego w internecie listu 9-letniej Julii przypomina brzmienie artykułu 72 Konstytucji RP:
W toku ustalania praw dziecka organy władzy publicznej oraz osoby odpowiedzialne za dziecko są obowiązane do wysłuchania i w miarę możliwości uwzględnienia zdania dziecka.
Konsultacje powinno się robić przed ogłoszeniem chęci uchwalenia danej reformy ,obywatelom, a nie po ogłoszeniu.
Zawsze w wyniku konsultacji będzie można wysnuć wniosek, że projekt jest zły i co wtedy się obywatelom powie, że projekt jest zły? Skoro tak to poco było społeczeństwo o czymś takim informować?
Mój komentarz nie dotyczy tylko programu "500 zł na dziecko", ale jest komentarzem ogólnym, dotyczącym przebiegu wprowadzania danych reform.
Najpierw się konsultuje, później informuje społeczeństwo, a na końcu uchwalała. Przynajmniej tak powinno być.
Pozdrawiam.
Pierwsze dziecko gorsze od drugiego? Szydło odpowiada 9-latce
„500 złotych miesięcznie ma być wsparciem wsparciem dla całej Waszej rodziny” napisała premier do dziewczynki, której było przykro, że młodsza siostra dostanie pieniądze, a ona nie.
Premier Beata Szydło odpowiedziała na list 9-letniej dziewczynki opublikowany przez Rzecznika Praw Dziecka na Facebooku, w którym dziecko żaliło się, że wedle zasad programu „Rodzina 500 +” pieniądze dostanie tylko młodsza siostra.
Co napisała premier? „Bardzo dziękuje za Twój list” - zaczęła, zapewniła dziewczynkę, że każdy głos jest ważny i weźmie go pod uwagę, i dalej dodała: „500 złotych miesięcznie ma być wsparciem wsparciem dla całej Waszej rodziny. To są pieniądze również dla Ciebie. Gdy je dostaniecie z całą pewnością będziecie potrafili je wykorzystać, tak by służyły Tobie jak i Twojej siostrze. To są pieniądze również dla Ciebie”.
Premier napisała także, że chętnie spotka się z dziewczynką, by rozwiać jej wszelkie wątpliwości odnośnie do programu „Rodzina 500 +”. Zaproponowała także: „Jeśli nie będziesz mogła mnie odwiedzić, to ja chętnie przyjadę do Ciebie”.
„Dlaczego pierwsze dziecko nie dostanie pięciuset złotych?”
„Z szacunkiem informuje, że pięćset złotych dla drugiego dziecka jest niesprawiedliwe wobec pierwszego dziecka i rodzin z jednym dzieckiem. Jest mi bardzo przykro z powodu, że moja młodsza siostra dostanie pięćset złotych a ja nie.
Dlaczego pierwsze dziecko nie dostanie pięciuset złotych? Pierwsze dziecko też powinno mieć do tego prawo. Bez pierwszego dziecka nie byłoby drugiego" - pisze 9-latka Julia z Mikołowa w liście do premier Beaty Szydło.
Pismo opublikowano na stronie Rzecznika Praw Dziecka. Marek Michalak w stanowisku dotyczącym propozycji PiS apeluje, by świadczenia wychowawcze w wysokości 500 złotych przysługiwało również na pierwsze dziecko w rodzinie, niezależnie od progu dochodowego.
PiS początkowo obiecywał pieniądze na wszystkie dzieci, jednak w tracie wyliczeń zredukował program. Najpierw zastrzegając, że na pieniądze mogą liczyć dopiero rodzice mający minimum dwoje dzieci, a ostatnio wprowadzając ograniczenia wiekowe zamiast klauzuli „do ukończenia nauki” - Można zadawać pytania, dlaczego projekt nie obejmie wieku do 30 lat lub 24. Górna granica została ustalona na poziomie 18 lat życia. Tak został skalkulowany ten projekt - tłumaczył poseł Prawa i Sprawiedliwości Henryk Kowalczyk.
Zasady programu „Rodzina 500 plus”
Kowalczyk rozwiał dziś wątpliwości co do tego, kto może ubiegać się o świadczenie. - 500 złotych będzie otrzymywała rodzina lub gospodarstwo domowe. Jest precyzyjna definicja, co to oznacza. Nie ma więc znaczenia, czy rodzice żyją na „kocią łapę” - tłumaczył w programie „Gość Radia Zet”. Potwierdził także, że pieniądze przysługiwać będą dzieciom do osiągnięcia pełnoletności. Oznacza to, że wypłaty zostaną wstrzymane po ukończeniu 18 roku życia dziecka.
Minister Elżbieta Rafalska zdemontowała ostatecznie pogłoski mówiące o obniżeniu świadczenia. - Jeśli mówimy, że to jest projekt 500 plus, trudno żeby on dzisiaj stał się projektem, nie wiem: 300 plus, 200 plus - nie wchodzi to w grę - podkreśliła w rozmowie z TVN24Bis.
Stanisław Szwed, wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej podkreślił podczas konferencji prasowej w Opolu, że kwota nie będzie się wliczała do dochodu, „aby nie było takiej sytuacji, która była sygnalizowana, że część osób może mieć mniejsze wsparcie, które wynikałoby z tego, że straciłyby one uprawnienia do innych form wsparcia rodziny.” Świadczenie w kwocie 500 zł na każde drugie i kolejne dziecko ma być wypłacane bez żadnych ograniczeń, jeśli chodzi o kryteria dochodowe. W przypadku pierwszego dziecka ma być kryterium dochodowe w wysokości 800 zł netto, a przy dziecku niepełnosprawnym - 1200 zł.
Koszty programu „Rodzina 500 plus”
Ministerstwo szacuje, że rocznie na realizację programu „Rodzina 500 plus” państwo przeznaczy 22 miliardy złotych. Nieco mniej w bieżącym roku, bo program ma ruszyć dopiero w drugim kwartale - w kwietniu lub maju 2016.
Centrum Analiz Ekonomicznych CenEA przedstawia inne dane. Zdaniem ekspertów pomoc rodzinom będzie kosztowała o 1,3 mld zł więcej niż PiS deklarował w kampanii wyborczej. „Różnica wynika z wyłączenia w projekcie rządowym korzyści z programu Rodzina 500+ z dochodu branego pod uwagę do ustalania uprawnień do świadczeń z pomocy społecznej i dodatku mieszkaniowego oraz niewliczaniu świadczeń rodzinnych do kryterium dochodowego przy przyznawaniu świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko" - wynika z analizy CenEA.
Ile rodzin skorzysta?
Według ministerialnych wyliczeń program „Rodzina 500 plus” będzie dotyczył 2,7 mln rodzin w Polsce i obejmie 3,7 mln dzieci.
„Z naszych wyliczeń wynika, że w Polsce dzięki temu programowi ubóstwo tzw. relatywne wśród dzieci zostanie zredukowane w niespotykanej do tej pory skali z 23 proc. do 11 proc, czyli o ponad połowę” - powiedział wiceminister Bartosz Marczuk.
Poza pomocą bieżącą rodzinom ministerstwo liczy na zatrzymanie negatywnego kierunku demograficznego w Polsce. „Program realizowany w ciągu najbliższych 10 lat pozwoli na wzrost wskaźnika dzietności z 1,29 do poziomu 1,7" - zapowiada wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej Stanisław Szwed.
500 zł miesięcznie
6 000 zł rocznie
VAT na artykuły dziecięce 23%
23% z 6 000 zł= 1380
1380 zł wraca z powrotem do budżetu państwa, więc te obciążenie dla budżetu nie jest aż tak duże
Wszystko idzie w dobrym kierunku,poczekajmy rok,dwa ,aby ten zapał prac sejmowych nie opadł.Wszyscy po grosikach się zrzucimy,będzie może lepiej.Wkrótce podwyżki płac w budżetówce od 10 do 20% min. płaca 12zł na godz.Chleb nadal 2 zl,bułka 50gr. będzie naprawa zepsutych rządów.
Wszysko idzie w dobrym kierunku,a za rok dwa zacznijmy remontować Dom Dziecka,bo za pięć lat może okazać się on bardzo potrzebny.A może to tylko czarnowidztwo?
[cite user="Niezależny" date="02.02.2016 09:27"]Wszystko idzie w dobrym kierunku,poczekajmy rok,dwa ,aby ten zapał prac sejmowych nie opadł.Wszyscy po grosikach się zrzucimy,będzie może lepiej.Wkrótce podwyżki płac w budżetówce od 10 do 20% min. płaca 12zł na godz.Chleb nadal 2 zl,bułka 50gr. będzie naprawa zepsutych rządów. Sejm przyjął ustawę 500+,ale Lewiatany w tym czasie oblegały sejm. TV TRWAM nie podaję szczegułów
[cytat]Wszystko idzie w dobrym kierunku,poczekajmy rok,dwa ,aby ten zapał prac sejmowych nie opadł.Wszyscy po grosikach się zrzucimy,będzie może lepiej.Wkrótce podwyżki płac w budżetówce od 10 do 20% min. płaca 12zł na godz.Chleb nadal 2 zl,bułka 50gr. będzie naprawa zepsutych rządów. Sejm przyjął ustawę 500+,ale Lewiatany w tym czasie oblegały sejm. TV TRWAM nie podaję szczegułów[/cytat]
[cytat]W tym tytule PATOLOGIA szuka PATOLOGII [/cytat]
P.Kąkol,skoro Pan uważa że 500+ to patologia,to ja Panu powiem,że do rządu dostało się część ludzi bezmózgowców. Miało być przed wyborami po 500 na każde dziecko,a teraz już co innego. Trudno dobre i to,mniej się będziemy zrzucać na te potrzeby,a nasza zrzutka,to droższa benzyna,kiełbasa,mleko,serek.usługi bankowe itd. Zobaczymy jakie będą ceny na koniec roku
Dalsza dyskusja w tym temacie nie ma sensu. Projekt wchodzi w życie czy nam to się podoba czy też nie.
PIS ten projekt wymyślił, wczoraj uchwalił, tylko niech jeszcze pieniądze na to znajdzie. W tym roku będą. W następnym? Nie wiadomo. Poza tym jak się zacznie rodzić więcej dzieci to i więcej pieniędzy będzie potrzebnych.
Pytanie czy to PIS również przemyślał.
Pozdrawiam.
Oby tak dalej , brawo PIS. PO gówno zrobiło dla zwykłych ludzi przez 8 lat a tera w....o....n.... Dowidzcie się lepiej ile jest na dziecko w szwajcarji!
[cytat]Oby tak dalej , brawo PIS. PO gówno zrobiło dla zwykłych ludzi przez 8 lat a tera w....o....n.... Dowidzcie się lepiej ile jest na dziecko w szwajcarji![/cytat] Droga Klaudio,Szwajcaria jest innym krajem,nigdy nie sięgały ją wojny ,nie ma tylu darmozjadów politycznych co Polska,nie ma nawet połowy tego co w Polsce urzędników.Szwajcaria ma wokół przyjaciół,nie ma walki wewnętrznej o stołki,ma przejrzyste prawo,przepisy,a u nas ciągle od 25 lat poprawiamy i naprawiamy i końca nie widać. Przed wyborami 500 na każde dziecko,po wyborach tylko już na drugie dziecka,a pierwsze jak Bóg dał.Przed wyborami podatek tylko od hipermarketów zagranicznych,po wyborach już i od kiosku tego z PSS.Poczekajmy spokojnie do następnych wyborów,będzie jak z PO/PSL.Kołtuneria partyjna się umocni i będzie jak za PO/PSL. Teraz cztery lata dyskusji co z wrakiem,czy zamach czy sztuczna mgła. Komorowski odchodząc dał Dudzie trzy koperty.Duda otwiera Nr. 1 a w niej pisze,,Zwalaj na poprzednika i bierz ile się da"" no i zwala. Otwiera nr2 a w niej,,Proponuj reorganizację,zmiany i bierz czego nie wzięłeś.Otwiera nr3 a w niej pisze,,Pisz trzy koperty daj następnemu a sam spiep...aj.
Boisz się że nikt u ciebie nie będzie chciał pracować? Czas już odejść co? Ten kto pisze o patologi niech spojrzy na siebie , a potem odpowie : skąd bierze się patologia ( z niemocy zmiany na lepsze w swoim życiu)
Panie "Niezależny "to Pan porównał 500+ do patologii.Ja uważam że przez szacunek do wielodzietnych rodzin taki taki tytuł na ten temat może dać osoba bezmyślna patologicznie
Jeżeli rząd oprócz dawania przestanie również zabierać rodzinom wielodzietnym i nie tylko, obniżając podatek VAT na artykuły dziecięce oraz leki, a także wprowadzając ulgi dla rodzin wielodzietnych to wtedy będzie lepiej.
"więcej szczęścia jest w dawaniu aniżeli w braniu"
Tylko, że rząd aby dać najpierw musi zabrać.
Pozdrawiam.
Rząd nikomu nie musi zabierać tylko wstrzymać wypływ przychodów za granicę .od obcych firm.Tu przykład bankstera Petru i jego kliki jak walczą o to by podatki z banków nie wpłynęły do kasy Państwa Polskiego
[cytat]Rząd nikomu nie musi zabierać tylko wstrzymać wypływ przychodów za granicę .od obcych firm.Tu przykład bankstera Petru i jego kliki jak walczą o to by podatki z banków nie wpłynęły do kasy Państwa Polskiego[/cytat]
Podatek jest zabieraniem pieniędzy. Czasami słusznie czasami nie słusznie.
Tutaj chodzi, że aby rząd miał kasę na "500 zł na dziecko" to najpierw musi ją pobrać w podatkach.
[cytat] Droga Klaudio,Szwajcaria jest innym krajem,nigdy nie sięgały ją wojny ,nie ma tylu darmozjadów politycznych co Polska,nie ma nawet połowy tego co w Polsce urzędników.Szwajcaria ma wokół przyjaciół,nie ma walki wewnętrznej o stołki,ma przejrzyste prawo,przepisy,a u nas ciągle od 25 lat poprawiamy i naprawiamy i końca nie widać. Przed wyborami 500 na każde dziecko,po wyborach tylko już na drugie dziecka,a pierwsze jak Bóg dał.Przed wyborami podatek tylko od hipermarketów zagranicznych,po wyborach już i od kiosku tego z PSS.Poczekajmy spokojnie do następnych wyborów,będzie jak z PO/PSL.Kołtuneria partyjna się umocni i będzie jak za PO/PSL. Teraz cztery lata dyskusji co z wrakiem,czy zamach czy sztuczna mgła. Komorowski odchodząc dał Dudzie trzy koperty.Duda otwiera Nr. 1 a w niej pisze,,Zwalaj na poprzednika i bierz ile się da"" no i zwala. Otwiera nr2 a w niej,,Proponuj reorganizację,zmiany i bierz czego nie wzięłeś.Otwiera nr3 a w niej pisze,,Pisz trzy koperty daj następnemu a sam spiep...aj.[/cytat]
chłopie ogarnij się idź do OHP na jakieś szkolenie, na naukę nigdy nie jest zapóżno
bo na razie pieprzysz jak potłuczony
nie ma czegoś takiego jak zagraniczny hiper makiet no chyba że poza granicami RP, ale w tym przypadku jest on poza jurysdykcją władz RP
Tyle krzyku o 500zł ? To ile dziennie zarabia poseł , jakiś dyrektor ,prezes ,urzędnik? Za co? Najwięcej podatków płacą zwykli ludzie za żywność i opłaty ,a bogaci wrzucają podatek w koszty !
bicie piany nie jest o program 500+ a o wiarygodność polityczną i dotrzymywanie obietnic wyborczych
PiS jest pierwszym ugrupowaniem od co najmniej 45 roku które usiłuje dotrzymać obietnic np Partia Oszustów obiecywała kiedyż że obniży podatki do formuły 3x15 a naczelny arcy oszust deklarował że poobcina witki tym którzy będą głosowali za podwyższaniem podatków a sam podwyższył podatek VAT
[cite user="xyz" date="20.02.2016 16:58"]bicie piany nie jest o program 500+ a o wiarygodność polityczną i dotrzymywanie obietnic wyborczych
PiS jest pierwszym ugrupowaniem od co najmniej 45 roku które usiłuje dotrzymać obietnic np Partia Oszustów obiecywała kiedyż że obniży podatki do formuły 3x15 a naczelny arcy oszust deklarował że poobcina witki tym którzy będą głosowali za podwyższaniem podatków a sam podwyższył podatek VAT[/cite] Ciemnota i hołota,to nie patologia.Nawet kołtuneria partyjna nie zasługuje na miano patologii, Oni tylko pomylili kolejkę w której Pan Bóg rozdawał rozum.
[cite user="xyz" date="21.02.2016 20:57"]nic bardziej mylnego np ptologią na pewną jest nasz ulubiony wojskowy głupek [/cite;;;;Będąc w wojsku ponad 10 lat trepem,to nic dziwnego że jest się głupkiem pisząc bezdety.
[cite user="xyz" date="20.02.2016 16:58"]bicie piany nie jest o program 500+ a o wiarygodność polityczną i dotrzymywanie obietnic wyborczych
PiS jest pierwszym ugrupowaniem od co najmniej 45 roku które usiłuje dotrzymać obietnic np Partia Oszustów obiecywała kiedyż że obniży podatki do formuły 3x15 a naczelny arcy oszust deklarował że poobcina witki tym którzy będą głosowali za podwyższaniem podatków a sam podwyższył podatek VAT[/cite]
[cite user="Niezależny" date="21.02.2016 21:56"][cite user="xyz" date="21.02.2016 20:57"]nic bardziej mylnego np ptologią na pewną jest nasz ulubiony wojskowy głupek [/cite;;;;Będąc w wojsku ponad 10 lat trepem,to nic dziwnego że jest się głupkiem pisząc bezdety. Co do podatków,to teraz kurdupel ma okazję pomóc Polakom i obniżyć ten podatek.Popleć sobie głupoty przed snem.
Takie działania muszą być przemyślane i skoordynowane. Jeśli wesprzemy najbiedniejszych kwotą 500 złotych to nie zmotywujemy ich do pracy tylko do zwiększenia dzietności i szerzenia się jeszcze większej patologii. A zwykli obywatele będą jeszcze więcej dokładać do systemu, aby takich ludzi utrzymać!!! Czy to jest sprawiedliwe??? Ja uważam, że nie. Wy co myślicie na ten temat?
[cytat]Takie działania muszą być przemyślane i skoordynowane. Jeśli wesprzemy najbiedniejszych kwotą 500 złotych to nie zmotywujemy ich do pracy tylko do zwiększenia dzietności i szerzenia się jeszcze większej patologii. A zwykli obywatele będą jeszcze więcej dokładać do systemu, aby takich ludzi utrzymać!!! Czy to jest sprawiedliwe??? Ja uważam, że nie. Wy co myślicie na ten temat? [/cytat]Nie będą tak sypali jak obiecywali.Aby dostać te 500 zł trzeba będzie pokonywać wiele przeszkód,a zatem nie będzie komu tak zbyt wiele leciec po tą kasę.
[cytat]Nie będą tak sypali jak obiecywali.Aby dostać te 500 zł trzeba będzie pokonywać wiele przeszkód,a zatem nie będzie komu tak zbyt wiele leciec po tą kasę.[/cytat]
To po co obiecywali 500 złotych na każde dziecko???A teraz wycofują się z obietnic!!!
Nie chcemy nic od Państwa dostawać! Chcemy żeby w końcu przestało nas okradać!
Jak już coś dawać to tylko przez ulgi podatkowe. NP. -500 zł od podatku dochodowego co nagradzałoby ludzi pracujących. Z drugiej strony, lepszym rozwiązaniem byłoby obniżyć podatki wszystkim, ale po co, przecież lepiej tworzyć kolejne patologie w kraju i okradać uczciwych ludzi ;)
[cytat]Jak już coś dawać to tylko przez ulgi podatkowe. NP. -500 zł od podatku dochodowego co nagradzałoby ludzi pracujących. Z drugiej strony, lepszym rozwiązaniem byłoby obniżyć podatki wszystkim, ale po co, przecież lepiej tworzyć kolejne patologie w kraju i okradać uczciwych ludzi ;)[/cytat]Macie rację,pracujesz masz ulgę na dziecko odliczaną w podatku,a nie kasa na łapę i po szluga i browar.
[cytat]Takie działania muszą być przemyślane i skoordynowane. Jeśli wesprzemy najbiedniejszych kwotą 500 złotych to nie zmotywujemy ich do pracy tylko do zwiększenia dzietności i szerzenia się jeszcze większej patologii. A zwykli obywatele będą jeszcze więcej dokładać do systemu, aby takich ludzi utrzymać!!! Czy to jest sprawiedliwe??? Ja uważam, że nie. Wy co myślicie na ten temat? [/cytat]
Jak ktoś ma dużo dzieci i jest biedny to jest to patologia?
Typowe myślenie w XXI wieku.
Patologia jest wtedy gdy rodzice nadużywają alkoholu, biją swoje dzieci, znęcają się nad nimi itd.
Jeżeli dwoje ludzi daje życie nowej istocie to nie jest to patologia. Patologia jest wtedy gdy rodzice nie interesują się dzieckiem, nie potrafią go wychować itp. , a żeby wychować dziecko nie trzeba mieć góry pieniędzy tylko przede wszystkim serce.
Pozdrawiam.
przyznaje racje koledze,
sama prawda polityczna jest patologią
[cytat]Jak już coś dawać to tylko przez ulgi podatkowe. NP. -500 zł od podatku dochodowego co nagradzałoby ludzi pracujących. Z drugiej strony, lepszym rozwiązaniem byłoby obniżyć podatki wszystkim, ale po co, przecież lepiej tworzyć kolejne patologie w kraju i okradać uczciwych ludzi ;)[/cytat] Słuszne rozumowanie.Kol XYZ chciałby,ale już nie może i nie ma z kim mieć szanse dorobić te 500zł i dlatego ma takie skrzywione. poglądy . Teraz nocami pozostało mu tylko pisanie na forum.
Mandat za brak fotelika w samochodzie wynosi 500zł, a tu co? 500zł/dziecko?, toż to jakieś kpiny w ciemną noc! Co najmniej dwa tysie/dziecko pozwoli jako tako ogarną bide.
zgadzam się z gargulem - rozdawnictwo nie może mieć miejsca;
za populistyczne zachcianki rządu zapłaci ta część społeczeństwa, która pracuje, wychowuje swoje dzieci i "gimnastykuje się" co miesiąc, jak skalkulować wydatki, przy czym stanie się tak, że ci co będą ponosić koszty tych pieniędzy od rządu nie otrzymają
[cite user="baks" date="13.01.2016 19:47"]zgadzam się z gargulem - rozdawnictwo nie może mieć miejsca;
za populistyczne zachcianki rządu zapłaci ta część społeczeństwa, która pracuje, wychowuje swoje dzieci i "gimnastykuje się" co miesiąc, jak skalkulować wydatki, przy czym stanie się tak, że ci co będą ponosić koszty tych pieniędzy od rządu nie otrzymają[/cite]
Co gorsza to rozdawnictwo jest z zagrabionych pieniedzy ciężko pracujących Polaków. którzy i tak zarabiają niewiele więcej od minimalnej płacy. Dalsze rujnowanie budżetu i krach finansowy spowoduje, że najwiecej ucierpią ci, którzy bedą beneficjentami janosikowego.
Proponuję tak, kto się z tym nie zgadza nie bierze tych pieniążków i sprawa rozwiązana. Pozdrawiam.
[cytat]Proponuję tak, kto się z tym nie zgadza nie bierze tych pieniążków i sprawa rozwiązana. Pozdrawiam.[/cytat]
Problem w tym, że ci co się z tym zgadzają też nie muszą dostać. Trzeba spełniać pewne wymagania, a 500 zł i tak za bardzo nikomu nie pomoże, bo nadal nie wiadomo czy będzie to pomoc jednorazowa, roczna czy miesięczna.
Pozdrawiam.
http://finanse.wp.pl/kat,1033699,title,Program-500-Ruszaja-spoleczne-konsultacje-w-kazdym-wojewodztwie,wid,18100250,wiadomosc.html
http://www.msn.com/pl-pl/finanse/najpopularniejsze-artykuly/500-z%C5%82-na-dziecko-nie-w-got%C3%B3wce-nowy-pomys%C5%82-rz%C4%85du/ar-BBoe1TN?li=AAaGjkQ&ocid=UP97DHP
500 zł na dziecko nie w gotówce! Nowy pomysł rządu
Będzie duża zmiana w programie 500 zł na dziecko? Trwają obecnie konsultacje społeczne nad programem 500 zł na dziecko i od ministerstw napływają zgłoszenia propozycji. Ministerstwo Sprawiedliwości zaproponowało, by pieniądze trafiały na specjalne konto, a za ich pomocą można kupić tylko wybrane produkty.
Ministerstwo Sprawiedliwości nie jest pierwszym urzędem, który zgłasza swoją propozycję zmian, ale póki co, to o niej będzie chyba najgłośniej. Jak bowiem podaje „Puls Biznesu” resort sprawiedliwości proponuje, by pieniądze z dodatku 500 zł na dziecko były przekazywane na specjalne, indywidualne konta bankowe.
Do tego rodzic, albo opiekun prawny, nie mógłby z niego ot tak pobrać pieniędzy. Dostawałby kartę płatniczą, która mógłby płacić za produkty rzeczywiście przeznaczone dla dzieci. Jak ubrania, kosmetyki, żywność czy chociażby pieluchy.
- Podobne rozwiązania są już obecnie szeroko stosowane w prywatnym sektorze usług, gdzie posiadacz karty (klient) może kupić jedynie wybrane produkty i w określonym z góry miejscu przez podmiot wydający taką kartę - napisano w piśmie Ministerstwa Sprawiedliwości.
Pomysł jest ciekawy, ale ciężko sobie wyobrazić, by sklepy nie protestowały w przypadku gdy wybrane zostanie tylko kilka marek. Kryteria doboru musiałyby być wyraźne, jasne i nie pozostawiające żadnych wątpliwości. Inaczej rząd będzie musiał mierzyć się z oskarżeniami o nieuczciwą konkurencję i wspieranie konkretnych firm.
Po co te konsultacje , przecież ustawa była gotowa . Pani premier machała nią i kilkoma innymi w czasie debaty w kampanii . Teraz się okazuje ,że potrzebne są konsultacje , gdybym był ironiczny to bym powiedział że jakby się sprężyli to w czwartek prezydent powinien ją podpisać .
[cytat]Po co te konsultacje , przecież ustawa była gotowa . Pani premier machała nią i kilkoma innymi w czasie debaty w kampanii . Teraz się okazuje ,że potrzebne są konsultacje , gdybym był ironiczny to bym powiedział że jakby się sprężyli to w czwartek prezydent powinien ją podpisać .[/cytat] Tak P. Premier mówiła,,Mamy gotowe ustawy jak Pan Duda wygra wybory,to niezwłocznie kieruje je do sejmu"" I co ? konsultacje,jakie ,z kim i po co jak z góry wiadomo,że chodzi o odciągnięcie w czasie,aby ściągnąć z podatnika pieniądze i jak najmniej wydać. Każdy miesiąc to miliony zł zaoszczędzone na wydatki swojej administracji.Ale powoli,już jest lepiej ,Polacy wracają do kraju.Pan Duda wrócił wczoraj,Pani Szydło wraca dziś.I to są widoczne powroty do ojczyzny.Kowalski jednak zostanie na wyspach do emerytury.Na stare lata powróci jak Ci z USA.bo w Polsce umiera się lżej i wolniej,a miejsce na cmentarzu ma sie 50 lat,a nie jak w USA 15 lat. Na wyspach mogą pochować nawet w morzu i problem miejsca znika.
[cytat] Tak P. Premier mówiła,,Mamy gotowe ustawy jak Pan Duda wygra wybory,to niezwłocznie kieruje je do sejmu"" I co ? konsultacje,jakie ,z kim i po co jak z góry wiadomo,że chodzi o odciągnięcie w czasie,aby ściągnąć z podatnika pieniądze i jak najmniej wydać. Każdy miesiąc to miliony zł zaoszczędzone na wydatki swojej administracji.Ale powoli,już jest lepiej ,Polacy wracają do kraju.Pan Duda wrócił wczoraj,Pani Szydło wraca dziś.I to są widoczne powroty do ojczyzny.Kowalski jednak zostanie na wyspach do emerytury.Na stare lata powróci jak Ci z USA.bo w Polsce umiera się lżej i wolniej,a miejsce na cmentarzu ma sie 50 lat,a nie jak w USA 15 lat. Na wyspach mogą pochować nawet w morzu i problem miejsca znika.[/cytat]
widać jaki z ciebie cienias polityczny w czasie kampanii wyborczej pis jako jedyne ugrupowanie polityczne zgłosił posiadanie projektów przyszłych ustaw, sporo z tych zapowiedzi zostało zrealizowane w ciągu 2 miesięcy, jeśli projekt ustawy zgłasza rząd musi on być konsultowany z ministerstwami i przedstawicielami opinii publicznej.
Jeśli ktoś nie rozumie tego że to parlament uchwala prawo powinien najpierw douczyć się
zanim zajmie się głos w dyskusji
XYZ wystarczyło zrobić to tak jak wszystkie ustawy do tej pory - zgłosić jako projekt poselski i po bólu.
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/9-letnia-julia-pisze-do-premier-szyd%C5%82o-to-niesprawiedliwe-jest-mi-bardzo-przykro-zobacz-list/ar-BBoqnY9?li=AAaGjkQ&ocid=UP97DHP
To może być najtrudniejsza odpowiedź w całej karierze politycznej Beaty Szydło. Rzecznik Praw Dziecka opublikował list, jaki do niego oraz szefowej rządu wysłała 9-letnia Julia z Mikołowa. Dziewczynka pisze, że przyznawanie 500 złotych na drugie dziecko, z pominięciem pierwszego, jest niesprawiedliwe.
Pani Premier,
Z szacunkiem informuję, że pięćset złotych dla drugiego dziecka jest niesprawiedliwe wobec pierwszego dziecka i rodzin z jednym dzieckiem. Jest mi bardzo przykro z powodu, że moja młodsza siostra dostanie pięćset złotych, a ja nie. Dlaczego pierwsze dziecko nie dostanie pięciuset złotych? Pierwsze dziecko też powinno mieć do tego prawo. Bez pierwszego dziecko nie byłoby drugiego.
Tak do premier Beaty Szydło napisała 9-letnia Julia z Mikołowa. Rzecznik Praw Dziecka Marek Michalak opublikował pismo na swoim profilu na Facebooku. Już wcześniej RPD zwracał uwagę, że przy wprowadzaniu w życie rozwiązania gwarantującego 500 złotych na drugie dziecko należałoby wziąć pod uwagę wątpliwości, według których projekt ustawy może traktować nierówno rodziny wychowujące tylko jedno dziecko.
Brak jest obiektywnego uzasadnienia dla odmiennego traktowania pierwszego dziecka w rodzinie. Proponuję, aby w ustawie świadczenie wychowawcze przysługiwało również na pierwsze dziecko, niezależnie od progu dochodowego - argumentował w jednym z komunikatów Marek Michalak. Teraz, obok opublikowanego w internecie listu 9-letniej Julii przypomina brzmienie artykułu 72 Konstytucji RP:
W toku ustalania praw dziecka organy władzy publicznej oraz osoby odpowiedzialne za dziecko są obowiązane do wysłuchania i w miarę możliwości uwzględnienia zdania dziecka.
Konsultacje powinno się robić przed ogłoszeniem chęci uchwalenia danej reformy ,obywatelom, a nie po ogłoszeniu.
Zawsze w wyniku konsultacji będzie można wysnuć wniosek, że projekt jest zły i co wtedy się obywatelom powie, że projekt jest zły? Skoro tak to poco było społeczeństwo o czymś takim informować?
Mój komentarz nie dotyczy tylko programu "500 zł na dziecko", ale jest komentarzem ogólnym, dotyczącym przebiegu wprowadzania danych reform.
Najpierw się konsultuje, później informuje społeczeństwo, a na końcu uchwalała. Przynajmniej tak powinno być.
Pozdrawiam.
Trudno się z taką argumentacją nie zgodzić .
http://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/pierwsze-dziecko-gorsze-od-drugiego-szyd%C5%82o-odpowiada-9-latce/ar-BBoqnmp?li=AAaGjkQ&ocid=UP97DHP
Pierwsze dziecko gorsze od drugiego? Szydło odpowiada 9-latce
„500 złotych miesięcznie ma być wsparciem wsparciem dla całej Waszej rodziny” napisała premier do dziewczynki, której było przykro, że młodsza siostra dostanie pieniądze, a ona nie.
Premier Beata Szydło odpowiedziała na list 9-letniej dziewczynki opublikowany przez Rzecznika Praw Dziecka na Facebooku, w którym dziecko żaliło się, że wedle zasad programu „Rodzina 500 +” pieniądze dostanie tylko młodsza siostra.
Co napisała premier? „Bardzo dziękuje za Twój list” - zaczęła, zapewniła dziewczynkę, że każdy głos jest ważny i weźmie go pod uwagę, i dalej dodała: „500 złotych miesięcznie ma być wsparciem wsparciem dla całej Waszej rodziny. To są pieniądze również dla Ciebie. Gdy je dostaniecie z całą pewnością będziecie potrafili je wykorzystać, tak by służyły Tobie jak i Twojej siostrze. To są pieniądze również dla Ciebie”.
Premier napisała także, że chętnie spotka się z dziewczynką, by rozwiać jej wszelkie wątpliwości odnośnie do programu „Rodzina 500 +”. Zaproponowała także: „Jeśli nie będziesz mogła mnie odwiedzić, to ja chętnie przyjadę do Ciebie”.
„Dlaczego pierwsze dziecko nie dostanie pięciuset złotych?”
„Z szacunkiem informuje, że pięćset złotych dla drugiego dziecka jest niesprawiedliwe wobec pierwszego dziecka i rodzin z jednym dzieckiem. Jest mi bardzo przykro z powodu, że moja młodsza siostra dostanie pięćset złotych a ja nie.
Dlaczego pierwsze dziecko nie dostanie pięciuset złotych? Pierwsze dziecko też powinno mieć do tego prawo. Bez pierwszego dziecka nie byłoby drugiego" - pisze 9-latka Julia z Mikołowa w liście do premier Beaty Szydło.
Pismo opublikowano na stronie Rzecznika Praw Dziecka. Marek Michalak w stanowisku dotyczącym propozycji PiS apeluje, by świadczenia wychowawcze w wysokości 500 złotych przysługiwało również na pierwsze dziecko w rodzinie, niezależnie od progu dochodowego.
PiS początkowo obiecywał pieniądze na wszystkie dzieci, jednak w tracie wyliczeń zredukował program. Najpierw zastrzegając, że na pieniądze mogą liczyć dopiero rodzice mający minimum dwoje dzieci, a ostatnio wprowadzając ograniczenia wiekowe zamiast klauzuli „do ukończenia nauki” - Można zadawać pytania, dlaczego projekt nie obejmie wieku do 30 lat lub 24. Górna granica została ustalona na poziomie 18 lat życia. Tak został skalkulowany ten projekt - tłumaczył poseł Prawa i Sprawiedliwości Henryk Kowalczyk.
Zasady programu „Rodzina 500 plus”
Kowalczyk rozwiał dziś wątpliwości co do tego, kto może ubiegać się o świadczenie. - 500 złotych będzie otrzymywała rodzina lub gospodarstwo domowe. Jest precyzyjna definicja, co to oznacza. Nie ma więc znaczenia, czy rodzice żyją na „kocią łapę” - tłumaczył w programie „Gość Radia Zet”. Potwierdził także, że pieniądze przysługiwać będą dzieciom do osiągnięcia pełnoletności. Oznacza to, że wypłaty zostaną wstrzymane po ukończeniu 18 roku życia dziecka.
Minister Elżbieta Rafalska zdemontowała ostatecznie pogłoski mówiące o obniżeniu świadczenia. - Jeśli mówimy, że to jest projekt 500 plus, trudno żeby on dzisiaj stał się projektem, nie wiem: 300 plus, 200 plus - nie wchodzi to w grę - podkreśliła w rozmowie z TVN24Bis.
Stanisław Szwed, wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej podkreślił podczas konferencji prasowej w Opolu, że kwota nie będzie się wliczała do dochodu, „aby nie było takiej sytuacji, która była sygnalizowana, że część osób może mieć mniejsze wsparcie, które wynikałoby z tego, że straciłyby one uprawnienia do innych form wsparcia rodziny.” Świadczenie w kwocie 500 zł na każde drugie i kolejne dziecko ma być wypłacane bez żadnych ograniczeń, jeśli chodzi o kryteria dochodowe. W przypadku pierwszego dziecka ma być kryterium dochodowe w wysokości 800 zł netto, a przy dziecku niepełnosprawnym - 1200 zł.
Koszty programu „Rodzina 500 plus”
Ministerstwo szacuje, że rocznie na realizację programu „Rodzina 500 plus” państwo przeznaczy 22 miliardy złotych. Nieco mniej w bieżącym roku, bo program ma ruszyć dopiero w drugim kwartale - w kwietniu lub maju 2016.
Centrum Analiz Ekonomicznych CenEA przedstawia inne dane. Zdaniem ekspertów pomoc rodzinom będzie kosztowała o 1,3 mld zł więcej niż PiS deklarował w kampanii wyborczej. „Różnica wynika z wyłączenia w projekcie rządowym korzyści z programu Rodzina 500+ z dochodu branego pod uwagę do ustalania uprawnień do świadczeń z pomocy społecznej i dodatku mieszkaniowego oraz niewliczaniu świadczeń rodzinnych do kryterium dochodowego przy przyznawaniu świadczenia wychowawczego na pierwsze dziecko" - wynika z analizy CenEA.
Ile rodzin skorzysta?
Według ministerialnych wyliczeń program „Rodzina 500 plus” będzie dotyczył 2,7 mln rodzin w Polsce i obejmie 3,7 mln dzieci.
„Z naszych wyliczeń wynika, że w Polsce dzięki temu programowi ubóstwo tzw. relatywne wśród dzieci zostanie zredukowane w niespotykanej do tej pory skali z 23 proc. do 11 proc, czyli o ponad połowę” - powiedział wiceminister Bartosz Marczuk.
Poza pomocą bieżącą rodzinom ministerstwo liczy na zatrzymanie negatywnego kierunku demograficznego w Polsce. „Program realizowany w ciągu najbliższych 10 lat pozwoli na wzrost wskaźnika dzietności z 1,29 do poziomu 1,7" - zapowiada wiceminister rodziny, pracy i polityki społecznej Stanisław Szwed.
500 zł miesięcznie
6 000 zł rocznie
VAT na artykuły dziecięce 23%
23% z 6 000 zł= 1380
1380 zł wraca z powrotem do budżetu państwa, więc te obciążenie dla budżetu nie jest aż tak duże
http://finanse.wp.pl/kat,1033781,title,Rzad-przyjal-program-Rodzina-500,wid,18137646,wiadomosc.html?ticaid=11667f&_ticrsn=3
Wszystko idzie w dobrym kierunku,poczekajmy rok,dwa ,aby ten zapał prac sejmowych nie opadł.Wszyscy po grosikach się zrzucimy,będzie może lepiej.Wkrótce podwyżki płac w budżetówce od 10 do 20% min. płaca 12zł na godz.Chleb nadal 2 zl,bułka 50gr. będzie naprawa zepsutych rządów.
Wszysko idzie w dobrym kierunku,a za rok dwa zacznijmy remontować Dom Dziecka,bo za pięć lat może okazać się on bardzo potrzebny.A może to tylko czarnowidztwo?
Raczej czarnowidztwo..
[cite user="Niezależny" date="02.02.2016 09:27"]Wszystko idzie w dobrym kierunku,poczekajmy rok,dwa ,aby ten zapał prac sejmowych nie opadł.Wszyscy po grosikach się zrzucimy,będzie może lepiej.Wkrótce podwyżki płac w budżetówce od 10 do 20% min. płaca 12zł na godz.Chleb nadal 2 zl,bułka 50gr. będzie naprawa zepsutych rządów. Sejm przyjął ustawę 500+,ale Lewiatany w tym czasie oblegały sejm. TV TRWAM nie podaję szczegułów
[cytat]Wszystko idzie w dobrym kierunku,poczekajmy rok,dwa ,aby ten zapał prac sejmowych nie opadł.Wszyscy po grosikach się zrzucimy,będzie może lepiej.Wkrótce podwyżki płac w budżetówce od 10 do 20% min. płaca 12zł na godz.Chleb nadal 2 zl,bułka 50gr. będzie naprawa zepsutych rządów. Sejm przyjął ustawę 500+,ale Lewiatany w tym czasie oblegały sejm. TV TRWAM nie podaję szczegułów[/cytat]
pewnie kolejna grupa oszołomów
W tym tytule PATOLOGIA szuka PATOLOGII
[cytat]W tym tytule PATOLOGIA szuka PATOLOGII [/cytat]
P.Kąkol,skoro Pan uważa że 500+ to patologia,to ja Panu powiem,że do rządu dostało się część ludzi bezmózgowców. Miało być przed wyborami po 500 na każde dziecko,a teraz już co innego. Trudno dobre i to,mniej się będziemy zrzucać na te potrzeby,a nasza zrzutka,to droższa benzyna,kiełbasa,mleko,serek.usługi bankowe itd. Zobaczymy jakie będą ceny na koniec roku
Dalsza dyskusja w tym temacie nie ma sensu. Projekt wchodzi w życie czy nam to się podoba czy też nie.
PIS ten projekt wymyślił, wczoraj uchwalił, tylko niech jeszcze pieniądze na to znajdzie. W tym roku będą. W następnym? Nie wiadomo. Poza tym jak się zacznie rodzić więcej dzieci to i więcej pieniędzy będzie potrzebnych.
Pytanie czy to PIS również przemyślał.
Pozdrawiam.
Oby tak dalej , brawo PIS. PO gówno zrobiło dla zwykłych ludzi przez 8 lat a tera w....o....n.... Dowidzcie się lepiej ile jest na dziecko w szwajcarji!
[cytat]Oby tak dalej , brawo PIS. PO gówno zrobiło dla zwykłych ludzi przez 8 lat a tera w....o....n.... Dowidzcie się lepiej ile jest na dziecko w szwajcarji![/cytat] Droga Klaudio,Szwajcaria jest innym krajem,nigdy nie sięgały ją wojny ,nie ma tylu darmozjadów politycznych co Polska,nie ma nawet połowy tego co w Polsce urzędników.Szwajcaria ma wokół przyjaciół,nie ma walki wewnętrznej o stołki,ma przejrzyste prawo,przepisy,a u nas ciągle od 25 lat poprawiamy i naprawiamy i końca nie widać. Przed wyborami 500 na każde dziecko,po wyborach tylko już na drugie dziecka,a pierwsze jak Bóg dał.Przed wyborami podatek tylko od hipermarketów zagranicznych,po wyborach już i od kiosku tego z PSS.Poczekajmy spokojnie do następnych wyborów,będzie jak z PO/PSL.Kołtuneria partyjna się umocni i będzie jak za PO/PSL. Teraz cztery lata dyskusji co z wrakiem,czy zamach czy sztuczna mgła. Komorowski odchodząc dał Dudzie trzy koperty.Duda otwiera Nr. 1 a w niej pisze,,Zwalaj na poprzednika i bierz ile się da"" no i zwala. Otwiera nr2 a w niej,,Proponuj reorganizację,zmiany i bierz czego nie wzięłeś.Otwiera nr3 a w niej pisze,,Pisz trzy koperty daj następnemu a sam spiep...aj.
Boisz się że nikt u ciebie nie będzie chciał pracować? Czas już odejść co? Ten kto pisze o patologi niech spojrzy na siebie , a potem odpowie : skąd bierze się patologia ( z niemocy zmiany na lepsze w swoim życiu)
Panie "Niezależny "to Pan porównał 500+ do patologii.Ja uważam że przez szacunek do wielodzietnych rodzin taki taki tytuł na ten temat może dać osoba bezmyślna patologicznie
Jeżeli rząd oprócz dawania przestanie również zabierać rodzinom wielodzietnym i nie tylko, obniżając podatek VAT na artykuły dziecięce oraz leki, a także wprowadzając ulgi dla rodzin wielodzietnych to wtedy będzie lepiej.
"więcej szczęścia jest w dawaniu aniżeli w braniu"
Tylko, że rząd aby dać najpierw musi zabrać.
Pozdrawiam.
Rząd nikomu nie musi zabierać tylko wstrzymać wypływ przychodów za granicę .od obcych firm.Tu przykład bankstera Petru i jego kliki jak walczą o to by podatki z banków nie wpłynęły do kasy Państwa Polskiego
[cytat]Rząd nikomu nie musi zabierać tylko wstrzymać wypływ przychodów za granicę .od obcych firm.Tu przykład bankstera Petru i jego kliki jak walczą o to by podatki z banków nie wpłynęły do kasy Państwa Polskiego[/cytat]
Podatek jest zabieraniem pieniędzy. Czasami słusznie czasami nie słusznie.
Tutaj chodzi, że aby rząd miał kasę na "500 zł na dziecko" to najpierw musi ją pobrać w podatkach.
[cytat] Droga Klaudio,Szwajcaria jest innym krajem,nigdy nie sięgały ją wojny ,nie ma tylu darmozjadów politycznych co Polska,nie ma nawet połowy tego co w Polsce urzędników.Szwajcaria ma wokół przyjaciół,nie ma walki wewnętrznej o stołki,ma przejrzyste prawo,przepisy,a u nas ciągle od 25 lat poprawiamy i naprawiamy i końca nie widać. Przed wyborami 500 na każde dziecko,po wyborach tylko już na drugie dziecka,a pierwsze jak Bóg dał.Przed wyborami podatek tylko od hipermarketów zagranicznych,po wyborach już i od kiosku tego z PSS.Poczekajmy spokojnie do następnych wyborów,będzie jak z PO/PSL.Kołtuneria partyjna się umocni i będzie jak za PO/PSL. Teraz cztery lata dyskusji co z wrakiem,czy zamach czy sztuczna mgła. Komorowski odchodząc dał Dudzie trzy koperty.Duda otwiera Nr. 1 a w niej pisze,,Zwalaj na poprzednika i bierz ile się da"" no i zwala. Otwiera nr2 a w niej,,Proponuj reorganizację,zmiany i bierz czego nie wzięłeś.Otwiera nr3 a w niej pisze,,Pisz trzy koperty daj następnemu a sam spiep...aj.[/cytat]
chłopie ogarnij się idź do OHP na jakieś szkolenie, na naukę nigdy nie jest zapóżno
bo na razie pieprzysz jak potłuczony
nie ma czegoś takiego jak zagraniczny hiper makiet no chyba że poza granicami RP, ale w tym przypadku jest on poza jurysdykcją władz RP
Tyle krzyku o 500zł ? To ile dziennie zarabia poseł , jakiś dyrektor ,prezes ,urzędnik? Za co? Najwięcej podatków płacą zwykli ludzie za żywność i opłaty ,a bogaci wrzucają podatek w koszty !
bicie piany nie jest o program 500+ a o wiarygodność polityczną i dotrzymywanie obietnic wyborczych
PiS jest pierwszym ugrupowaniem od co najmniej 45 roku które usiłuje dotrzymać obietnic np Partia Oszustów obiecywała kiedyż że obniży podatki do formuły 3x15 a naczelny arcy oszust deklarował że poobcina witki tym którzy będą głosowali za podwyższaniem podatków a sam podwyższył podatek VAT
[cite user="xyz" date="20.02.2016 16:58"]bicie piany nie jest o program 500+ a o wiarygodność polityczną i dotrzymywanie obietnic wyborczych
PiS jest pierwszym ugrupowaniem od co najmniej 45 roku które usiłuje dotrzymać obietnic np Partia Oszustów obiecywała kiedyż że obniży podatki do formuły 3x15 a naczelny arcy oszust deklarował że poobcina witki tym którzy będą głosowali za podwyższaniem podatków a sam podwyższył podatek VAT[/cite] Ciemnota i hołota,to nie patologia.Nawet kołtuneria partyjna nie zasługuje na miano patologii, Oni tylko pomylili kolejkę w której Pan Bóg rozdawał rozum.
nic bardziej mylnego np ptologią na pewną jest nasz ulubiony wioskowy głupek
[cite user="xyz" date="21.02.2016 20:57"]nic bardziej mylnego np ptologią na pewną jest nasz ulubiony wojskowy głupek [/cite;;;;Będąc w wojsku ponad 10 lat trepem,to nic dziwnego że jest się głupkiem pisząc bezdety.
[cite user="xyz" date="20.02.2016 16:58"]bicie piany nie jest o program 500+ a o wiarygodność polityczną i dotrzymywanie obietnic wyborczych
PiS jest pierwszym ugrupowaniem od co najmniej 45 roku które usiłuje dotrzymać obietnic np Partia Oszustów obiecywała kiedyż że obniży podatki do formuły 3x15 a naczelny arcy oszust deklarował że poobcina witki tym którzy będą głosowali za podwyższaniem podatków a sam podwyższył podatek VAT[/cite]
[cite user="Niezależny" date="21.02.2016 21:56"][cite user="xyz" date="21.02.2016 20:57"]nic bardziej mylnego np ptologią na pewną jest nasz ulubiony wojskowy głupek [/cite;;;;Będąc w wojsku ponad 10 lat trepem,to nic dziwnego że jest się głupkiem pisząc bezdety. Co do podatków,to teraz kurdupel ma okazję pomóc Polakom i obniżyć ten podatek.Popleć sobie głupoty przed snem.
kto to jest kurdupel