ta jego dzisiejsza prezentacja osmalonej części skrzydła i wywód na tej podstawie o zamachu powoduje, że należy pochylić się z politowaniem nad stanem umysłu chorego. I pomyśleć, że jeszcze niedawno, 35% społeczeństwa wierzyło w te jego majaczenia, odrzucając fachowe ekspertyzy Komisji Millera. które po badaniach ekspertów zostały w 100% potwierdzone na 500 stronach analiz i badań, zaprezentowanych przez prokuraturę, należy zaznaczyć polską prokuraturę opanowaną przez pisowców. Niektórzy nadal jeszcze wierzą w "dowód" Macierewicza, który prezentując osmalone skrzydło, na pytanie dziennikarki jakie przeprowadził badania stwierdził krótko i bez dyskusji - NAOCZNE BADANIE.
fachowe naukowe ekspertyzy np . Biniędy Ciszewskiego Jorgensena Nowaczyka i wielu innych obaliły bajania prokuratorów Lasków Anodin i reszty oszłomstwa łącznie z Chybkim i Kublik
dr, Gajewski obalił oba raporty
[cite user="xyz" date="27.03.2015 19:33"]fachowe naukowe ekspertyzy np . Biniędy Ciszewskiego Jorgensena Nowaczyka i wielu innych obaliły bajania prokuratorów Lasków Anodin i reszty oszłomstwa łącznie z Chybkim i Kublik
[/cite]
Uroczy idioto - oczywiście,że masz rację - inaczej pęka serdelek z Sokołowa a inaczej parówka z Podgórza.
Uwielbiam Cię za bezpretensjonalne idiotyzmy,całkowity brak mózgu a co za tym idzie - wspaniele komponujące się w idiotyzmach poparcie dla PiS.
Dalej do przodu - czarujący kretynie !!!
""odrzucając fachowe ekspertyzy Komisji Millera. które po badaniach ekspertów zostały w 100% potwierdzone na 500 stronach analiz i badań, zaprezentowanych przez prokuraturę,""
szkopuł tkwi w tym że komisja Milera nie prowadziła żadnych badań ani obliczeń, prokuratura też nie lepsza zdawało by się prostą czynność jaką było przegranie zapisu z magnetofonu jaka40
na inny nośnik i analizę tego zapisu zrobiła w tak nieudolny sposób że zniszczyła dowód.
Kolejnym gwoździem do trumny prokuratury zapewne będzie raport niemieckiego wywiadu
""Uroczy idioto - oczywiście,że masz rację - inaczej pęka serdelek z Sokołowa a inaczej parówka z Podgórza.
Uwielbiam Cię za bezpretensjonalne idiotyzmy,całkowity brak mózgu a co za tym idzie - wspaniele komponujące się w idiotyzmach poparcie dla PiS.
Dalej do przodu - czarujący kretynie !!!""
poco ciebie ojciec do szkoły wysyłał jeśli nie znasz podstawowych praw fizyki
[cite user="xyz" date="27.03.2015 21:18"]""Uroczy idioto - oczywiście,że masz rację - inaczej pęka serdelek z Sokołowa a inaczej parówka z Podgórza.
Uwielbiam Cię za bezpretensjonalne idiotyzmy,całkowity brak mózgu a co za tym idzie - wspaniele komponujące się w idiotyzmach poparcie dla PiS.
Dalej do przodu - czarujący kretynie !!!""
poco ciebie ojciec do szkoły wysyłał jeśli nie znasz podstawowych praw fizyki [/cite Ja mam bezpośrednie pytanie do Pana Komendanta. Czy Pan komendant na pewno wierzy w to ,że to był zamach? Czy Pan nie wierzy że katastrofa wynikła z błędów ludzkich. Czy Pan oglądał zdjęcia z rozbitego airbusa w Alpach ? Co Pan sądzi o tak drobnych szczątkach?
""Czy Pan oglądał zdjęcia z rozbitego airbusa w Alpach ? Co Pan sądzi o tak drobnych szczątkach?""
a co to ma do tematu
airbus spadł z wysokości kilku tysięcy metrów z prędkością przelotową w dodatku w górach
natomiast Tu 154 spadł z wysokości kilkudziesięciu metrów jeśli wierzyć Anodinie i Laskowi to nawet z kilkunastu lub kilku z niewielką prędkością dodatkowo podobno uderzył w błoto i tutaj pierwsza ciekawostka brak krateru uderzeniowego, który według praw fizyki powinien powstać
A teraz kolejna ciekawostka kilkanaście godzin po katastrofie w alpach odnaleziono wszystkie czarne skrzynki, natomiast w Smoleńsku pomimo upływu 5 lat jednej czarnej skrzynki nie odnaleziono i to o dziwo tej której nie da się sfałszować, nie należy zapominać o cyrku jaki towarzyszył odczytywaniu
skrzynek znalezionych, Rosjanie odnaleźli je odczytali zapisy a następnie skrzynki z powrotem podłożyli w miejscu znalezienia, i tutaj kolejna ciekawostka żaden z udostępnionych zapisów nie jest kompletny a kolejne wersje różnią się w stosunku do siebie
"""Ja mam bezpośrednie pytanie do Pana Komendanta. Czy Pan komendant na pewno wierzy w to ,że to był zamach? Czy Pan nie wierzy że katastrofa wynikła z błędów ludzkich""
to dlaczego te pytanie stawiasz mi bo niby skąd ja mam wiedzieć w co wierzy jakiś komendant. po zatym wiara lub nie wiara kogoś w coś
a szczególnie zaistniałych zdarzeń ma się nijak do tych zdarzeń.
przykładowo część ludzi wierzy w boga lub bogów a część nie wierzy ale te wierzenia nie mają wpływu na istnienie lub nie istnienie boga, bo to należało by sprawdzić bardziej empirycznie
Katastrofy lotnicze jak wszelkie wypadki bada się według określonych zasad wypracowanych przez lata istnienia lotnictwa
i żaden Lasek Tusek czy równie odmóżdżony Chybki nikomu myślącemu z podstawową wiedzą techniczną nie wmówi że ten przypadek jest badany zgodnie ze sztuką podobnie prokuratura, przypomnę ten wątek gdy eksperci powołani przez prokuraturę
znaleźli ślady materiałów wybuchowych na wraku i wiadomość ta wyciekła do opinia publicznej, na konferencji prasowej prokurator wciskał kit że podobne odczyty może wywołać kiełbasa tylko zapomniał dodać że analizatory tam użyte były na tyle idioto odporne że pokazywały czy to jest trotyl czy saletra.
Dla słabiej rozwiniętych intelektualnie nawet kłamstwa Kopacz wydają się wiarygodne a jako lekarz biedulka zamiast lekarzy sądowych do Moskwy zabrała patomorfologów, ale lepszy był fragment z przesiewaniem gleby bo w miejscu rzekomego przesiewania archeolodzy odnaleźli tysiące szczątków ludzkich jak i tysiące fragmentów wraku
warto obejrzeć wystąpienie Macierewicza żeby się przekonać jak Antek miażdży prokuraturę[/cite] Panie komendancie,w/g mnie PO odgrzało Wam stary kotlet i to w mikrofalówce aby był niejadalny. Dla PO chodzi o to aby PIS w oczach myślących ludzi dalej się kompromitował,wyciągając z dziury Macierewicza.POwoli wyciągną Jarka Kurdupla- dlaczego brał kredyt w SKOK,dlaczego w Wołominie. Tam od lat kwitło przestępstwo,tam drukowano lewe dolary potem Euro,tam mieściło się gniazdo bandytyzmu,oszustwa mafii ze słynnym dziadem gangsterem.Wierzę,ze gangsterzy ze SKOK Wołomin mogli być u prezydenta,probować go kupić aby przepchnąć sobie ustawy ,by wyprowadzić pieniądze ciułaczy za granicę.W mojej ocenie taki senator kombinator pomimo immunitetu powinien siedzieć,a kasa powinna być im odebrana,a kombinatora powinno się zostawić gołego bez skarpetek.Czy Pan komendant potrafi usprawiedliwić szefostwo PIS.
[cite user="xyz" date="28.03.2015 09:28"]""ta jego dzisiejsza prezentacja osmalonej części skrzydła i wywód na tej podstawie o zamachu""
Macierewicz nic nie mówił o zamachu natomiast mówił o dowodach wskazujących na rozpad samolotu w powietrzu zawartych np. w raporcie archeologów [/cite] Panie Pawle,Pan nie oglądał nawet zdjęć rozbitej tutki zaraz po katastrofie.Na zdjęciach widać palące się elementy z rozbitka,więc jakby nie były okopcone.Od wybuchu osmalenia nie będzie.Zaraz po katastrofie paliło się wszędzie z prostej przyczyny,rozpryśnięte paliwo zapaliło się,paliła się jakby nawet ziemia.Wywód Macierewicza nadal Panu maci w głowie.
""Na zdjęciach widać palące się elementy z rozbitka,więc jakby nie były okopcone.Od wybuchu osmalenia nie będzie.Zaraz po katastrofie paliło się wszędzie z prostej przyczyny""
Właśnie zdjęcia trzeba było obejrzeć lub poleconą przeze mnie konferencje Macierewicz tobyś kolego nie bajał, bo co do pożarów zostały one dość dokładnie zlokalizowane i nie paliło się wszędzie tylko w niektórych miejscach, czyli nie palił się cały obszar katastrofy tylko pojedyncze miejsca widać to wyrażnie na wszystkich zdjęciach i filmach z miejsca zdarzenia i paliło się tylko w tym obszarze gdzie spadł kadłub natomiast raport polskich archeologów dotyczy miejsca kilkadziesiąt merów przed miejscem zasadniczego upadku teren ten usiany był małymi fragmentami poszycia i właśnie w tych miejscach archeologowie znależli elementy nadpalone, stopione oraz szczątki ludzkie jest to udokumentowane w tym raporcie.
Chłopie prze przypadek dokonałeś niezwykłego odkrycia bo twierdzisz że wybuch nie pozostawia śladów w postaci okopcenia,
jeśli chcesz się przekonać jak jest naprawdę to se kup niedużą
petardę i odpal ją w dłoni, to się przekonasz czy ci łapę osmali czy nie
[cite user="xyz" date="28.03.2015 14:47"]""Na zdjęciach widać palące się elementy z rozbitka,więc jakby nie były okopcone.Od wybuchu osmalenia nie będzie.Zaraz po katastrofie paliło się wszędzie z prostej przyczyny""
Właśnie zdjęcia trzeba było obejrzeć lub poleconą przeze mnie konferencje Macierewicz tobyś kolego nie bajał, bo co do pożarów zostały one dość dokładnie zlokalizowane i nie paliło się wszędzie tylko w niektórych miejscach, czyli nie palił się cały obszar katastrofy tylko pojedyncze miejsca widać to wyrażnie na wszystkich zdjęciach i filmach z miejsca zdarzenia i paliło się tylko w tym obszarze gdzie spadł kadłub natomiast raport polskich archeologów dotyczy miejsca kilkadziesiąt merów przed miejscem zasadniczego upadku teren ten usiany był małymi fragmentami poszycia i właśnie w tych miejscach archeologowie znależli elementy nadpalone, stopione oraz szczątki ludzkie jest to udokumentowane w tym raporcie.
Chłopie prze przypadek dokonałeś niezwykłego odkrycia bo twierdzisz że wybuch nie pozostawia śladów w postaci okopcenia,
jeśli chcesz się przekonać jak jest naprawdę to se kup niedużą
petardę i odpal ją w dłoni, to się przekonasz czy ci łapę osmali czy nie [/cite]Paweł,ty chlopie już masz wyprany mózg,masz teorię Macierewicza zakodowaną,zamach i nic więcej,tylko po co oni mieli by to robić u siebie,jak mogliby to zrobić przy starcie w Wa-wie.W tych czasach,samoloty gina z radarow bez wieści i nie ma po nich ani pasażerach śladu.Zrozum błędy ludzkie po jednej jak i po drugiej stronie. Zaczynając od startu do lądowaniawłącznie. Czy w tym OHP też tak tłumaczą to zjawisko ? Jaki komendant,taki spisek.
""masz teorię Macierewicza zakodowaną,zamach i nic więcej,tylko po co oni mieli by to robić u siebie,jak mogliby to zrobić przy starcie w Wa-wie.W tych czasach,samoloty gina z radarow bez wieści i nie ma po nich ani pasażerach śladu.Zrozum błędy ludzkie po jednej jak i po drugiej stronie. Zaczynając od startu do lądowaniawłącznie.""
Jak widać durnowate teorie to ty snuć potrafisz nie oglądając wystąpienia Macierewicza wkładasz mu do ust to czego on nie powiedział ja też nigdy nie twierdziłem że był jakiś zamach a ostatecznie przyczynę katastrofy można będzie stwierdzić gdy wrak zostanie poddany gruntownym badaniom technicznym, np niemiecki wywiad sądzi iż był to zamach.
""tylko po co oni mieli by to robić u siebie,jak mogliby to zrobić przy starcie w Wa-wie""
jest to tak prostackie pytanie że mógł je wy myśleć tylko ostatni matoł pr.
a po to żeby np niekumate matoły mogły zadawać takie pytania,
żeby uniemożliwić prowadzenie śledztwa
drugiej zainteresowanej stronie, przez 5 lat śledztwa nie udało się naszym dzielnym badaczom zdobyć wiarygodnych pełnych odczytów czarnych skrzynek
nie należy zapomnieć że jednej nie odnaleziono i to tej której manipulacja była faktycznie niemożliwa i to na lądzie co jest wydarzeniem niesłychanym i niespotykanym w historii badania katastrof lotniczych, by zniszczyć dowód w postaci wraku, i wiele innych powodów
a tobie Kaczyński też polecam mały teścik z petardą zobaczymy czy ci pazurkę opali czy nie
[cite user="xyz" date="27.03.2015 21:15"]""odrzucając fachowe ekspertyzy Komisji Millera. które po badaniach ekspertów zostały w 100% potwierdzone na 500 stronach analiz i badań, zaprezentowanych przez prokuraturę,""
szkopuł tkwi w tym że komisja Milera nie prowadziła żadnych badań ani obliczeń, prokuratura też nie lepsza zdawało by się prostą czynność jaką było przegranie zapisu z magnetofonu jaka40
na inny nośnik i analizę tego zapisu zrobiła w tak nieudolny sposób że zniszczyła dowód.
Kolejnym gwoździem do trumny prokuratury zapewne będzie raport niemieckiego wywiadu [/cite]
Czytałeś raport, czy tak sobie chlapiesz by chlapać? Jakie obliczenia masz na myśli? Bo biegli prokuratury wykluczyli działanie osób trzecich.
Bokser kiedy zgłosisz się do psychiatry? Bo ty masz coś na bani nie tak. Dalej żyj w przekonaniu, że Polska to wolny kraj i wszystko to dzieje się przypadkiem. Czekaj, czekaj... a z resztą po co temu idiocie wyborcy PO mam to tłumaczyć jak to i tak debil, który i tak nic nie zrozumie poza własnym portfelem, boi się PiSu to na PO głosuje. Bokser to nie dorobiony geniusz jak go rodzice tworzyli to ktoś zapalił światło teraz już wiemy kto, Donald Tusk. Rosyjski raport o czymkolwiek to można wsadzić między bajki. Liczy się ekspertyza ludzi niezależnych od polityki.
""Jakie obliczenia masz na myśli?
jakto jakich? np trajektorii lotu
""Bo biegli prokuratury wykluczyli działanie osób trzecich.""
ciekawe w jaki sposób można wykluczyć działanie osób trzecich w katastrofie lotniczej nie przesłuchując świadków zdarzenia, i nie badając wraku a badanie wraku to nie wycieczka biegłych do Smoleńska tylko wielogodzinne badania laboratoryjne
[cite user="xyz" date="28.03.2015 19:30"]""Jakie obliczenia masz na myśli?
jakto jakich? np trajektorii lotu
""Bo biegli prokuratury wykluczyli działanie osób trzecich.""
ciekawe w jaki sposób można wykluczyć działanie osób trzecich w katastrofie lotniczej nie przesłuchując świadków zdarzenia, i nie badając wraku a badanie wraku to nie wycieczka biegłych do Smoleńska tylko wielogodzinne badania laboratoryjne
[/cite]
Mój ulubiony,przeuroczy kretynie.
Czytając Twoje wypowiedzi niemal doznaję ekstazy - podziwiając Twoją inteligencję (niemal na poziomie dżdżownicy) ,twoje błyskotliwe analizy (zresztą równie gienialne jak niejakiego Chucka Norrisa - którego inteligencja mieści się głównie w pięcie ).
Pisz dalej i więcej - o skarbnico mądrości (pisowskiej) - bez Twoich błyskotliwych wypowiedzi to forum nie ma sensu i nie jest w stanie odpowiedziec na nurtujące ludnośc pytania.
Nie jestem w stanie egzystowac bez Twoich odkrywczych myśli ( oczywiście,jeżeli potrafisz myślec - bo co do tego mam poważne wątpliwości) - no ale - podobno istnieje myślenie bez mózgu - i teraz Cię rozumiem.
[cite user="xyz" date="28.03.2015 19:30"]""Jakie obliczenia masz na myśli?
jakto jakich? np trajektorii lotu
""Bo biegli prokuratury wykluczyli działanie osób trzecich.""
ciekawe w jaki sposób można wykluczyć działanie osób trzecich w katastrofie lotniczej nie przesłuchując świadków zdarzenia, i nie badając wraku a badanie wraku to nie wycieczka biegłych do Smoleńska tylko wielogodzinne badania laboratoryjne
[/cite]
dlaczego mnie się pytasz? zapytaj zastępcę Engelkinga pupilka min. "0"
Cała ta kancelaria łącznie z Dudą to była jedna wielka katastrofa.
Szefie, pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu
niewinnych ludzi - powiedział około trzy miesiące przed katastrofą
smoleńską płk Florczak, który zginął 10 kwietnia 2010 roku.
- Szefie, jak zwykle burdel, nikt nic nie wie, programy swoje, a
realizacja swoje. Jeżeli pan może, to niech mnie pan więcej nie wysyła
- dodał. Z zeznań szefa BOR, Janickiego, które przytacza "Newsweek"
wynika, że jego podwładni byli załamani współpracą z Kancelarią
Prezydenta. - Szefie, współpracowałem z Kancelarią Prezydenta
Kwaśniewskiego, przez osiem lat ta współpraca była ideałem (...).
To, jak wygląda nasza współpraca z obecną kancelarią, to jest jedna
wielka katastrofa. Prowizorka i jeszcze raz prowizorka
- mówił F.
Pan Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP
Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na
uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010
w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu
specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin
katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta.
Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę
Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12
przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z
koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o
przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
Władysław Stasiak
""Cała ta kancelaria łącznie z Dudą to była jedna wielka katastrofa.
Szefie, pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu
niewinnych ludzi - powiedział około trzy miesiące przed katastrofą
smoleńską płk Florczak, który zginął 10 kwietnia 2010 roku.
- Szefie, jak zwykle burdel, nikt nic nie wie, programy swoje, a
realizacja swoje. Jeżeli pan może, to niech mnie pan więcej nie wysyła
- dodał. Z zeznań szefa BOR, Janickiego, które przytacza "Newsweek"
wynika, że jego podwładni byli załamani współpracą z Kancelarią
Prezydenta. - Szefie, współpracowałem z Kancelarią Prezydenta
Kwaśniewskiego, przez osiem lat ta współpraca była ideałem (...).
To, jak wygląda nasza współpraca z obecną kancelarią, to jest jedna
wielka katastrofa. Prowizorka i jeszcze raz prowizorka
- mówił F.""
że tzw. bor sobie nie radził to wiedzą wszyscy nawet tpczy się w tej sprawie jakieś postępowanie sądowe
""Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na
uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010
w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu
specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin
katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta.
Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę
Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12
przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z
koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o
przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
Władysław Stasiak""
że tzw. bor sobie nie radził to wiedzą wszyscy nawet tpczy się w tej sprawie jakieś postępowanie sądowe
a nie zadałeś sobie pytania dlaczego sobie nie radził? Masz przykład z Gruzji gdy Prezydent Kaczyński samotrzeć ruszył na Ruskich zostawiając borowców daleko w tyle, podobnie chciał uczynić pod Smoleńskiem, niestety przeszarżował i tym razem poszedł do Wielkiego Manitou razem z tym całym borem.
jest fizyka Newtona i jest fizyka Macierewica-Biniendy i jest kwestia, którą fizykę uważa się za podstawę do wszelkich analiz. Są też badania empiryczne i są badania gimnazjalistów nt. dlaczego pęka parówka, czy prezerwatywa, jak się zgniata puszka po piwie, dlaczego palą się tzw. ognie bengalskie. Jedni wierzą doświadczeniom naukowym, drudzy tworza teorie na swój użtek, użytek polityczny, czy użytek motłochu. Jak można przetworzyć fakt empiryczny na użytek polityczny i motłochu w sposób jaskrawy pokazał Prus w Faraonie. I nic się nie zmieniła do tej pory nadal są ludzie, którzy wierzą, że zaćmienie Słońca bierze się z zemsty Boga/ów, a Słońce krąży wokół Ziemi.
Nie licytowałbym się kto jakiej fizyki się uczył, czy był zamach czy go nie było, ale zastanowiłbym się raczej kto zawinił przy całej tej organizacji tego lotu; odpowiedzialnych za to ukarać i wyciągnąć wnioski aby do takiej tragedii więcej nie doszło..
"" i jest fizyka Macierewica-Biniendy i jest kwestia, którą fizykę uważa się za podstawę do wszelkich analiz.""
Dla jak to określa mój ulubiony radny kołtunerii Binienda i Macierewicz są niewygodni i ja to rozumiem
Binienda to sprawny naukowiec dysponujący świetnym zapleczem badawczym a i znaczącym nazwiskiem w świecie naukowym jeśli prezydent USA mianował go swoim doradcą,
to Binienda obalił teorię pancernej brzozy i pokazał niedouczonym Laskom jak wygląda praca naukowa upłynniło sporo czasu i nikt obliczeń nie podważył.
Ale jest nie tylko Binięda np, Ciszewski ,Nowaczyk czy Jorgensen a np dr. Gajewski udowodnił że tzw. raport komisji Millera czy Anodiny nie jest raportem wiarygodnym
Przeciwko nim Tusk powołał nawet ministra propagandy Smoleńskiej Laska
ale jest to koleś kompletnie matołowaty i za nic nie robienie bieże sporą kasę
przy okazji tuczy Kublik i inne prasowe szmaty
Macierewicz natomiast mając poparcie polityczne zorganizował komisje sejmową i całkiem spory zespół badawczy, przez co jest bardzo niewygodny dla władzy bo demaskuje jej błędy
""ale zastanowiłbym się raczej kto zawinił przy całej tej organizacji tego lotu; odpowiedzialnych za to ukarać i wyciągnąć wnioski aby do takiej tragedii więcej nie doszło..""
Winni są dawno znani i są to:
MSZ R, Sikorski
MSWiA Miller
Kancelaria Premiera T. Arabski i D.Tusk
[cite user="xyz" date="29.03.2015 14:04"]""ale zastanowiłbym się raczej kto zawinił przy całej tej organizacji tego lotu; odpowiedzialnych za to ukarać i wyciągnąć wnioski aby do takiej tragedii więcej nie doszło..""
Winni są dawno znani i są to:
MSZ R, Sikorski
MSWiA Miller
Kancelaria Premiera T. Arabski i D.Tusk
[/cite To jak oni zorganizowali matole ten zamach i wybuch w samolocie ? Winnych wskazała prokuratura,a nie Antek Macierewicz. Idioctwa nie brakuje jak blisko wybory. Kotleciki odgrzewane.Hoffman wraca do PIS ,jest teraz im potrzebny. Pawel nadal zostaje w PSL i na temat tej sekty nic nie pisze.
[cite user="xyz" date="30.03.2015 15:01"]""To jak oni zorganizowali matole ten zamach i wybuch w samolocie ? Winnych wskazała prokuratura,a nie Antek Macierewicz""
pleciesz jak potłuczony bo winnym zaniedbań przy organizacji wyjazdu prokuratura nie chce postawić zarzutów pomimo licznych dowodów
[/cite....................Pawełek no to w końcu kto ten zamach z trotylem zorganizował, skoro wskazałeś tych winnych ? Jedno z drugim Wam się nie klei,Raz sztuczna mgła,drugi raz laser,trzeci raz wybuch z trotylem,czwarty raz odpowiedzialni sa Ci co niedopilnowali prezydenta podczas podróży,a suma sumarum,to zawinili w/g mnie.....1/ ruska obsługa lotniska, 2/ kancelaria prezydenta,ze na takie lotnisko zdecydowali wysłać prezydenta, 3/ bład pilotów,że chcieli w takich warunkach lądować. Jak widzisz gowno,to go omijasz,nie włazisz na nie,to samo z lotniskiem,popatrz tylko na zdjęcia,wieża kontroli lotów-przecież to buda nawet nie nadająca sie na garaż,oświetlenie pasa ladowania,lampy na kołkach jak od pastucha w Rykaczach,ale jakby tu odmowić Panu prezydentowi. Zawinili ludzie zarowno po jednej jak i drugiej stronie.koniec kropka. Nieżyjących z grobu matole nie podniesiesz,i różne teorie spiskowe sieją głupale,aby normalnych ludzi tumanić.Mochery wierzą w ten trotyl,niech wierzą,a Ty pisz dalej głupoty,a podatnik niech placi tym co robia kasę na naiwności ludzkiej.Żydowscy pseudo-eksperci dojący polskiego podatnika.
jak zwykle Kaczyński nie umie odnieść się do meritum sprawy i nie wie kto uzgadniał lotniska, kto powinien je sprawdzić.
pewnie jest zdania ostatnio wymyślonego w prokuraturze że obojętnie co by nie zrobiono samolot i tak by się rozbił
Kaczyński pomija też niewygodne dowody a właściwie ich brak dowodów potwierdzających np. błędy pilotów
Czy Kaczyński dokonał już eksperymentu naukowego z petardą i czy przekonał się że wybuch osmala ciała w pobliżu których występuje.
Kaczyński jesteś typowym przedstawicielem Mochera,
a trotyl na wraku to nie żadne zagadnienie związane z wiarą bo to dowód znaleziony przez prokuraturę a więc rzecz występująca materialnie
[cite user="xyz" date="30.03.2015 23:16"]jak zwykle Kaczyński nie umie odnieść się do meritum sprawy i nie wie kto uzgadniał lotniska, kto powinien je sprawdzić.
pewnie jest zdania ostatnio wymyślonego w prokuraturze że obojętnie co by nie zrobiono samolot i tak by się rozbił
Kaczyński pomija też niewygodne dowody a właściwie ich brak dowodów potwierdzających np. błędy pilotów
Czy Kaczyński dokonał już eksperymentu naukowego z petardą i czy przekonał się że wybuch osmala ciała w pobliżu których występuje.
Kaczyński jesteś typowym przedstawicielem Mochera,
a trotyl na wraku to nie żadne zagadnienie związane z wiarą bo to dowód znaleziony przez prokuraturę a więc rzecz występująca materialnie [/cite]Masz rację,ja też Kaczyńskiego uważam za niewiarygodnego,bo to co mówił o katastrofie,a dziś o Kamińskimto Kaczyńskiego dyskwalifikuje.Dla mnie Jarosław,to taki polityczny pieniacz. Słuszna jest Twoja wypowiedz.
[cytat]I tak się robi czwarty rozbiór polski [/cytat]Masz rację ,rozbior nastepuje.Zambrów jest przykładem. Uczciwego zniszczą,a krętacze się lansują.Gdyby był inny burmistrz,to galeria by działała,a tak to ciągle jakiegoś garba znajdują.Ciągle coś wynajdują i nikt nie może tego sfinalizować.Zambrów rozbierają pseudobiznesmeni.
[cytat]popieram- złota myśl[/cytat] widzisz rozumiemy się ,ale trochę trudno mi zrozumieć Rykaczewskiego,ze w końcu dał się wydutkać,tym spadochroniarzom.
""Masz rację,ja też Kaczyńskiego uważam za niewiarygodnego,bo to co mówił o katastrofie,a dziś o Kamińskimto Kaczyńskiego dyskwalifikuje.Dla mnie Jarosław,to taki polityczny pieniacz. Słuszna jest Twoja wypowiedz.""
[ znowu mylisz ludzi ja pisałem o naszym, lokalnym blagierze geniu Kłamczyńskim
[cite user="xyz" date="31.03.2015 07:47"]""Masz rację,ja też Kaczyńskiego uważam za niewiarygodnego,bo to co mówił o katastrofie,a dziś o Kamińskimto Kaczyńskiego dyskwalifikuje.Dla mnie Jarosław,to taki polityczny pieniacz. Słuszna jest Twoja wypowiedz.""
[ znowu mylisz ludzi ja pisałem o naszym, lokalnym blagierze geniu Kłamczyńskim
a jak tam eksperyment łapkę osmaliło [/cite].Ale to ten nasz Kaczyński jest taką znaną figurą ?to ten co go nie potrafią zlustrować ?On się sprawdza chyba z Panem JP na wytrwałość i skuteczność.Dla mnie Macierewicz to też ma krew żydowską,popatrz bliżej na tą gębę. Lubie żyda Korwina.
[cite user="xyz" date="29.03.2015 13:43"]"" i jest fizyka Macierewica-Biniendy i jest kwestia, którą fizykę uważa się za podstawę do wszelkich analiz.""
Dla jak to określa mój ulubiony radny kołtunerii Binienda i Macierewicz są niewygodni i ja to rozumiem
Binienda to sprawny naukowiec dysponujący świetnym zapleczem badawczym a i znaczącym nazwiskiem w świecie naukowym jeśli prezydent USA mianował go swoim doradcą,
to Binienda obalił teorię pancernej brzozy i pokazał niedouczonym Laskom jak wygląda praca naukowa upłynniło sporo czasu i nikt obliczeń nie podważył.
Ale jest nie tylko Binięda np, Ciszewski ,Nowaczyk czy Jorgensen a np dr. Gajewski udowodnił że tzw. raport komisji Millera czy Anodiny nie jest raportem wiarygodnym
Przeciwko nim Tusk powołał nawet ministra propagandy Smoleńskiej Laska
ale jest to koleś kompletnie matołowaty i za nic nie robienie bieże sporą kasę
przy okazji tuczy Kublik i inne prasowe szmaty
Macierewicz natomiast mając poparcie polityczne zorganizował komisje sejmową i całkiem spory zespół badawczy, przez co jest bardzo niewygodny dla władzy bo demaskuje jej błędy
[/cite]
Czy ten sam Binienda, który wykorzystał komisje policmajstra, do załatwienia własnych interesów? żonka dzięki niemu została szefową kongresu polonii amerykańskiej, i którego opracowania poza zielonymi ludzikami nikt nie widział? o reszcie "autorytetów" przez litość dla nich nie wspomnę.
"" i którego opracowania poza zielonymi ludzikami nikt nie widział? o reszcie "autorytetów" przez litość dla nich nie wspomnę.""
wyniki prac prof. Biniendy są dostępne w internecie były publikowane w czasie konferencji smoleńskich
a na dr. Gajewski też pewnie dla ciebie nie jest autorytetem
[cite user="xyz" date="31.03.2015 14:14"]"" i którego opracowania poza zielonymi ludzikami nikt nie widział? o reszcie "autorytetów" przez litość dla nich nie wspomnę.""
wyniki prac prof. Biniendy są dostępne w internecie były publikowane w czasie konferencji smoleńskich
a na dr. Gajewski też pewnie dla ciebie nie jest autorytetem [/cite]
podaj stronę publikacji powyższych "prac", bo ja nie mogę jakoś znaleźć, zresztą ja to pół biedy, ale biegli Komisji Millera i Prokuratury nie mogą się jakoś doprosić tych wypocin pożałowania godnych "biegłych". Zapomniałeś dodać innego wybitnego specjaliste prof. Rońdę, dla którego 50, 100, 200 metrów to wsio rawno.
""ale biegli Komisji Millera i Prokuratury nie mogą się jakoś doprosić ""
w tzw komisji Millera nie było ani jednego członka którego można by uznać za biegłego z dziedziny materiałoznawstwa lub wytrzymałości materiałowej jedynym naukowcem był facet od drogownictwa , nie było nawet doświadczonych nawigatorów poza tym komisja Millera nie działał już w chwili gdy prof. ogłosił wyniki swoich badań które pierwotnie miały potwierdzić bajki zawarte w tzw. raporcie Millera a w rzeczywistości obaliły mit tzw. pancernej brzozy
Jeśli matołku coś piszesz to najpierw sprawdz wiarygodność swoich bajek bo nie jest tajemnicą że prace zespołu parlamentarnego jak i dokumentacja naukowa z kolejnych konferencji Smoleńskich systematycznie są składane w prokuraturze jako dowody być może prokuratorom nie chce się czytać wszystkich materiałów podobnie jak to się stało z raportem archeologom w którym biegli stwierdzają znalezienie fragmentów wraku z widocznymi osmaleniami nadtopieniami a prokuratura później pisze że nie znalazła takich śladów
ta jego dzisiejsza prezentacja osmalonej części skrzydła i wywód na tej podstawie o zamachu powoduje, że należy pochylić się z politowaniem nad stanem umysłu chorego. I pomyśleć, że jeszcze niedawno, 35% społeczeństwa wierzyło w te jego majaczenia, odrzucając fachowe ekspertyzy Komisji Millera. które po badaniach ekspertów zostały w 100% potwierdzone na 500 stronach analiz i badań, zaprezentowanych przez prokuraturę, należy zaznaczyć polską prokuraturę opanowaną przez pisowców. Niektórzy nadal jeszcze wierzą w "dowód" Macierewicza, który prezentując osmalone skrzydło, na pytanie dziennikarki jakie przeprowadził badania stwierdził krótko i bez dyskusji - NAOCZNE BADANIE.
fachowe naukowe ekspertyzy np . Biniędy Ciszewskiego Jorgensena Nowaczyka i wielu innych obaliły bajania prokuratorów Lasków Anodin i reszty oszłomstwa łącznie z Chybkim i Kublik
dr, Gajewski obalił oba raporty
Twój umysł również kwalifikuje się do szybkiej porady lekarskiej. Nie zwlekaj idź w poniedziałek do specjalisty.
[cite user="xyz" date="27.03.2015 19:33"]fachowe naukowe ekspertyzy np . Biniędy Ciszewskiego Jorgensena Nowaczyka i wielu innych obaliły bajania prokuratorów Lasków Anodin i reszty oszłomstwa łącznie z Chybkim i Kublik
[/cite]
Uroczy idioto - oczywiście,że masz rację - inaczej pęka serdelek z Sokołowa a inaczej parówka z Podgórza.
Uwielbiam Cię za bezpretensjonalne idiotyzmy,całkowity brak mózgu a co za tym idzie - wspaniele komponujące się w idiotyzmach poparcie dla PiS.
Dalej do przodu - czarujący kretynie !!!
""odrzucając fachowe ekspertyzy Komisji Millera. które po badaniach ekspertów zostały w 100% potwierdzone na 500 stronach analiz i badań, zaprezentowanych przez prokuraturę,""
szkopuł tkwi w tym że komisja Milera nie prowadziła żadnych badań ani obliczeń, prokuratura też nie lepsza zdawało by się prostą czynność jaką było przegranie zapisu z magnetofonu jaka40
na inny nośnik i analizę tego zapisu zrobiła w tak nieudolny sposób że zniszczyła dowód.
Kolejnym gwoździem do trumny prokuratury zapewne będzie raport niemieckiego wywiadu
""Uroczy idioto - oczywiście,że masz rację - inaczej pęka serdelek z Sokołowa a inaczej parówka z Podgórza.
Uwielbiam Cię za bezpretensjonalne idiotyzmy,całkowity brak mózgu a co za tym idzie - wspaniele komponujące się w idiotyzmach poparcie dla PiS.
Dalej do przodu - czarujący kretynie !!!""
poco ciebie ojciec do szkoły wysyłał jeśli nie znasz podstawowych praw fizyki
[cite user="xyz" date="27.03.2015 21:18"]""Uroczy idioto - oczywiście,że masz rację - inaczej pęka serdelek z Sokołowa a inaczej parówka z Podgórza.
Uwielbiam Cię za bezpretensjonalne idiotyzmy,całkowity brak mózgu a co za tym idzie - wspaniele komponujące się w idiotyzmach poparcie dla PiS.
Dalej do przodu - czarujący kretynie !!!""
poco ciebie ojciec do szkoły wysyłał jeśli nie znasz podstawowych praw fizyki [/cite Ja mam bezpośrednie pytanie do Pana Komendanta. Czy Pan komendant na pewno wierzy w to ,że to był zamach? Czy Pan nie wierzy że katastrofa wynikła z błędów ludzkich. Czy Pan oglądał zdjęcia z rozbitego airbusa w Alpach ? Co Pan sądzi o tak drobnych szczątkach?
""Czy Pan oglądał zdjęcia z rozbitego airbusa w Alpach ? Co Pan sądzi o tak drobnych szczątkach?""
a co to ma do tematu
airbus spadł z wysokości kilku tysięcy metrów z prędkością przelotową w dodatku w górach
natomiast Tu 154 spadł z wysokości kilkudziesięciu metrów jeśli wierzyć Anodinie i Laskowi to nawet z kilkunastu lub kilku z niewielką prędkością dodatkowo podobno uderzył w błoto i tutaj pierwsza ciekawostka brak krateru uderzeniowego, który według praw fizyki powinien powstać
A teraz kolejna ciekawostka kilkanaście godzin po katastrofie w alpach odnaleziono wszystkie czarne skrzynki, natomiast w Smoleńsku pomimo upływu 5 lat jednej czarnej skrzynki nie odnaleziono i to o dziwo tej której nie da się sfałszować, nie należy zapominać o cyrku jaki towarzyszył odczytywaniu
skrzynek znalezionych, Rosjanie odnaleźli je odczytali zapisy a następnie skrzynki z powrotem podłożyli w miejscu znalezienia, i tutaj kolejna ciekawostka żaden z udostępnionych zapisów nie jest kompletny a kolejne wersje różnią się w stosunku do siebie
"""Ja mam bezpośrednie pytanie do Pana Komendanta. Czy Pan komendant na pewno wierzy w to ,że to był zamach? Czy Pan nie wierzy że katastrofa wynikła z błędów ludzkich""
to dlaczego te pytanie stawiasz mi bo niby skąd ja mam wiedzieć w co wierzy jakiś komendant. po zatym wiara lub nie wiara kogoś w coś
a szczególnie zaistniałych zdarzeń ma się nijak do tych zdarzeń.
przykładowo część ludzi wierzy w boga lub bogów a część nie wierzy ale te wierzenia nie mają wpływu na istnienie lub nie istnienie boga, bo to należało by sprawdzić bardziej empirycznie
Katastrofy lotnicze jak wszelkie wypadki bada się według określonych zasad wypracowanych przez lata istnienia lotnictwa
i żaden Lasek Tusek czy równie odmóżdżony Chybki nikomu myślącemu z podstawową wiedzą techniczną nie wmówi że ten przypadek jest badany zgodnie ze sztuką podobnie prokuratura, przypomnę ten wątek gdy eksperci powołani przez prokuraturę
znaleźli ślady materiałów wybuchowych na wraku i wiadomość ta wyciekła do opinia publicznej, na konferencji prasowej prokurator wciskał kit że podobne odczyty może wywołać kiełbasa tylko zapomniał dodać że analizatory tam użyte były na tyle idioto odporne że pokazywały czy to jest trotyl czy saletra.
Dla słabiej rozwiniętych intelektualnie nawet kłamstwa Kopacz wydają się wiarygodne a jako lekarz biedulka zamiast lekarzy sądowych do Moskwy zabrała patomorfologów, ale lepszy był fragment z przesiewaniem gleby bo w miejscu rzekomego przesiewania archeolodzy odnaleźli tysiące szczątków ludzkich jak i tysiące fragmentów wraku
http://vod.gazetapolska.pl/9638-antoni-macierewicz-obnaza-propagandowy-charakter-informacji-npw
warto obejrzeć wystąpienie Macierewicza żeby się przekonać jak Antek miażdży prokuraturę
[cite user="xyz" date="28.03.2015 02:57"]http://vod.gazetapolska.pl/9638-antoni-macierewicz-obnaza-propagandowy-charakter-informacji-npw
warto obejrzeć wystąpienie Macierewicza żeby się przekonać jak Antek miażdży prokuraturę[/cite] Panie komendancie,w/g mnie PO odgrzało Wam stary kotlet i to w mikrofalówce aby był niejadalny. Dla PO chodzi o to aby PIS w oczach myślących ludzi dalej się kompromitował,wyciągając z dziury Macierewicza.POwoli wyciągną Jarka Kurdupla- dlaczego brał kredyt w SKOK,dlaczego w Wołominie. Tam od lat kwitło przestępstwo,tam drukowano lewe dolary potem Euro,tam mieściło się gniazdo bandytyzmu,oszustwa mafii ze słynnym dziadem gangsterem.Wierzę,ze gangsterzy ze SKOK Wołomin mogli być u prezydenta,probować go kupić aby przepchnąć sobie ustawy ,by wyprowadzić pieniądze ciułaczy za granicę.W mojej ocenie taki senator kombinator pomimo immunitetu powinien siedzieć,a kasa powinna być im odebrana,a kombinatora powinno się zostawić gołego bez skarpetek.Czy Pan komendant potrafi usprawiedliwić szefostwo PIS.
zapewne przez pomyłkę zauważyłeś jedną prawidłowość że PO struje prokuraturą
""ta jego dzisiejsza prezentacja osmalonej części skrzydła i wywód na tej podstawie o zamachu""
Macierewicz nic nie mówił o zamachu natomiast mówił o dowodach wskazujących na rozpad samolotu w powietrzu zawartych np. w raporcie archeologów
[cite user="xyz" date="28.03.2015 09:28"]""ta jego dzisiejsza prezentacja osmalonej części skrzydła i wywód na tej podstawie o zamachu""
Macierewicz nic nie mówił o zamachu natomiast mówił o dowodach wskazujących na rozpad samolotu w powietrzu zawartych np. w raporcie archeologów [/cite] Panie Pawle,Pan nie oglądał nawet zdjęć rozbitej tutki zaraz po katastrofie.Na zdjęciach widać palące się elementy z rozbitka,więc jakby nie były okopcone.Od wybuchu osmalenia nie będzie.Zaraz po katastrofie paliło się wszędzie z prostej przyczyny,rozpryśnięte paliwo zapaliło się,paliła się jakby nawet ziemia.Wywód Macierewicza nadal Panu maci w głowie.
""Na zdjęciach widać palące się elementy z rozbitka,więc jakby nie były okopcone.Od wybuchu osmalenia nie będzie.Zaraz po katastrofie paliło się wszędzie z prostej przyczyny""
Właśnie zdjęcia trzeba było obejrzeć lub poleconą przeze mnie konferencje Macierewicz tobyś kolego nie bajał, bo co do pożarów zostały one dość dokładnie zlokalizowane i nie paliło się wszędzie tylko w niektórych miejscach, czyli nie palił się cały obszar katastrofy tylko pojedyncze miejsca widać to wyrażnie na wszystkich zdjęciach i filmach z miejsca zdarzenia i paliło się tylko w tym obszarze gdzie spadł kadłub natomiast raport polskich archeologów dotyczy miejsca kilkadziesiąt merów przed miejscem zasadniczego upadku teren ten usiany był małymi fragmentami poszycia i właśnie w tych miejscach archeologowie znależli elementy nadpalone, stopione oraz szczątki ludzkie jest to udokumentowane w tym raporcie.
Chłopie prze przypadek dokonałeś niezwykłego odkrycia bo twierdzisz że wybuch nie pozostawia śladów w postaci okopcenia,
jeśli chcesz się przekonać jak jest naprawdę to se kup niedużą
petardę i odpal ją w dłoni, to się przekonasz czy ci łapę osmali czy nie
[cite user="xyz" date="28.03.2015 14:47"]""Na zdjęciach widać palące się elementy z rozbitka,więc jakby nie były okopcone.Od wybuchu osmalenia nie będzie.Zaraz po katastrofie paliło się wszędzie z prostej przyczyny""
Właśnie zdjęcia trzeba było obejrzeć lub poleconą przeze mnie konferencje Macierewicz tobyś kolego nie bajał, bo co do pożarów zostały one dość dokładnie zlokalizowane i nie paliło się wszędzie tylko w niektórych miejscach, czyli nie palił się cały obszar katastrofy tylko pojedyncze miejsca widać to wyrażnie na wszystkich zdjęciach i filmach z miejsca zdarzenia i paliło się tylko w tym obszarze gdzie spadł kadłub natomiast raport polskich archeologów dotyczy miejsca kilkadziesiąt merów przed miejscem zasadniczego upadku teren ten usiany był małymi fragmentami poszycia i właśnie w tych miejscach archeologowie znależli elementy nadpalone, stopione oraz szczątki ludzkie jest to udokumentowane w tym raporcie.
Chłopie prze przypadek dokonałeś niezwykłego odkrycia bo twierdzisz że wybuch nie pozostawia śladów w postaci okopcenia,
jeśli chcesz się przekonać jak jest naprawdę to se kup niedużą
petardę i odpal ją w dłoni, to się przekonasz czy ci łapę osmali czy nie [/cite]Paweł,ty chlopie już masz wyprany mózg,masz teorię Macierewicza zakodowaną,zamach i nic więcej,tylko po co oni mieli by to robić u siebie,jak mogliby to zrobić przy starcie w Wa-wie.W tych czasach,samoloty gina z radarow bez wieści i nie ma po nich ani pasażerach śladu.Zrozum błędy ludzkie po jednej jak i po drugiej stronie. Zaczynając od startu do lądowaniawłącznie. Czy w tym OHP też tak tłumaczą to zjawisko ? Jaki komendant,taki spisek.
ty Kaczyński chyba jesteś ciutkę tumanowaty jeśli moją osobę mylisz z Pawłem pomimo tego że wiesz że nie mam na imię Paweł
""masz teorię Macierewicza zakodowaną,zamach i nic więcej,tylko po co oni mieli by to robić u siebie,jak mogliby to zrobić przy starcie w Wa-wie.W tych czasach,samoloty gina z radarow bez wieści i nie ma po nich ani pasażerach śladu.Zrozum błędy ludzkie po jednej jak i po drugiej stronie. Zaczynając od startu do lądowaniawłącznie.""
Jak widać durnowate teorie to ty snuć potrafisz nie oglądając wystąpienia Macierewicza wkładasz mu do ust to czego on nie powiedział ja też nigdy nie twierdziłem że był jakiś zamach a ostatecznie przyczynę katastrofy można będzie stwierdzić gdy wrak zostanie poddany gruntownym badaniom technicznym, np niemiecki wywiad sądzi iż był to zamach.
""tylko po co oni mieli by to robić u siebie,jak mogliby to zrobić przy starcie w Wa-wie""
jest to tak prostackie pytanie że mógł je wy myśleć tylko ostatni matoł pr.
a po to żeby np niekumate matoły mogły zadawać takie pytania,
żeby uniemożliwić prowadzenie śledztwa
drugiej zainteresowanej stronie, przez 5 lat śledztwa nie udało się naszym dzielnym badaczom zdobyć wiarygodnych pełnych odczytów czarnych skrzynek
nie należy zapomnieć że jednej nie odnaleziono i to tej której manipulacja była faktycznie niemożliwa i to na lądzie co jest wydarzeniem niesłychanym i niespotykanym w historii badania katastrof lotniczych, by zniszczyć dowód w postaci wraku, i wiele innych powodów
a tobie Kaczyński też polecam mały teścik z petardą zobaczymy czy ci pazurkę opali czy nie
[cite user="xyz" date="27.03.2015 21:15"]""odrzucając fachowe ekspertyzy Komisji Millera. które po badaniach ekspertów zostały w 100% potwierdzone na 500 stronach analiz i badań, zaprezentowanych przez prokuraturę,""
szkopuł tkwi w tym że komisja Milera nie prowadziła żadnych badań ani obliczeń, prokuratura też nie lepsza zdawało by się prostą czynność jaką było przegranie zapisu z magnetofonu jaka40
na inny nośnik i analizę tego zapisu zrobiła w tak nieudolny sposób że zniszczyła dowód.
Kolejnym gwoździem do trumny prokuratury zapewne będzie raport niemieckiego wywiadu [/cite]
Czytałeś raport, czy tak sobie chlapiesz by chlapać? Jakie obliczenia masz na myśli? Bo biegli prokuratury wykluczyli działanie osób trzecich.
Bokser kiedy zgłosisz się do psychiatry? Bo ty masz coś na bani nie tak. Dalej żyj w przekonaniu, że Polska to wolny kraj i wszystko to dzieje się przypadkiem. Czekaj, czekaj... a z resztą po co temu idiocie wyborcy PO mam to tłumaczyć jak to i tak debil, który i tak nic nie zrozumie poza własnym portfelem, boi się PiSu to na PO głosuje. Bokser to nie dorobiony geniusz jak go rodzice tworzyli to ktoś zapalił światło teraz już wiemy kto, Donald Tusk. Rosyjski raport o czymkolwiek to można wsadzić między bajki. Liczy się ekspertyza ludzi niezależnych od polityki.
""Jakie obliczenia masz na myśli?
jakto jakich? np trajektorii lotu
""Bo biegli prokuratury wykluczyli działanie osób trzecich.""
ciekawe w jaki sposób można wykluczyć działanie osób trzecich w katastrofie lotniczej nie przesłuchując świadków zdarzenia, i nie badając wraku a badanie wraku to nie wycieczka biegłych do Smoleńska tylko wielogodzinne badania laboratoryjne
[cite user="xyz" date="28.03.2015 19:30"]""Jakie obliczenia masz na myśli?
jakto jakich? np trajektorii lotu
""Bo biegli prokuratury wykluczyli działanie osób trzecich.""
ciekawe w jaki sposób można wykluczyć działanie osób trzecich w katastrofie lotniczej nie przesłuchując świadków zdarzenia, i nie badając wraku a badanie wraku to nie wycieczka biegłych do Smoleńska tylko wielogodzinne badania laboratoryjne
[/cite]
Mój ulubiony,przeuroczy kretynie.
Czytając Twoje wypowiedzi niemal doznaję ekstazy - podziwiając Twoją inteligencję (niemal na poziomie dżdżownicy) ,twoje błyskotliwe analizy (zresztą równie gienialne jak niejakiego Chucka Norrisa - którego inteligencja mieści się głównie w pięcie ).
Pisz dalej i więcej - o skarbnico mądrości (pisowskiej) - bez Twoich błyskotliwych wypowiedzi to forum nie ma sensu i nie jest w stanie odpowiedziec na nurtujące ludnośc pytania.
Nie jestem w stanie egzystowac bez Twoich odkrywczych myśli ( oczywiście,jeżeli potrafisz myślec - bo co do tego mam poważne wątpliwości) - no ale - podobno istnieje myślenie bez mózgu - i teraz Cię rozumiem.
[cite user="xyz" date="28.03.2015 19:30"]""Jakie obliczenia masz na myśli?
jakto jakich? np trajektorii lotu
""Bo biegli prokuratury wykluczyli działanie osób trzecich.""
ciekawe w jaki sposób można wykluczyć działanie osób trzecich w katastrofie lotniczej nie przesłuchując świadków zdarzenia, i nie badając wraku a badanie wraku to nie wycieczka biegłych do Smoleńska tylko wielogodzinne badania laboratoryjne
[/cite]
dlaczego mnie się pytasz? zapytaj zastępcę Engelkinga pupilka min. "0"
Cała ta kancelaria łącznie z Dudą to była jedna wielka katastrofa.
Szefie, pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu
niewinnych ludzi - powiedział około trzy miesiące przed katastrofą
smoleńską płk Florczak, który zginął 10 kwietnia 2010 roku.
- Szefie, jak zwykle burdel, nikt nic nie wie, programy swoje, a
realizacja swoje. Jeżeli pan może, to niech mnie pan więcej nie wysyła
- dodał. Z zeznań szefa BOR, Janickiego, które przytacza "Newsweek"
wynika, że jego podwładni byli załamani współpracą z Kancelarią
Prezydenta. - Szefie, współpracowałem z Kancelarią Prezydenta
Kwaśniewskiego, przez osiem lat ta współpraca była ideałem (...).
To, jak wygląda nasza współpraca z obecną kancelarią, to jest jedna
wielka katastrofa. Prowizorka i jeszcze raz prowizorka
- mówił F.
Pan Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP
Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na
uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010
w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu
specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin
katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta.
Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę
Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12
przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z
koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o
przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
Władysław Stasiak
http://vod.gazetapolska.pl/9639-osmalenia-rzadowego-tu-154-konferencja-antoniego-macierewicza
specjalna wstawka dla niekumatych i nieuków
""Cała ta kancelaria łącznie z Dudą to była jedna wielka katastrofa.
Szefie, pan prezydent kiedyś doprowadzi do tragedii, zginie wielu
niewinnych ludzi - powiedział około trzy miesiące przed katastrofą
smoleńską płk Florczak, który zginął 10 kwietnia 2010 roku.
- Szefie, jak zwykle burdel, nikt nic nie wie, programy swoje, a
realizacja swoje. Jeżeli pan może, to niech mnie pan więcej nie wysyła
- dodał. Z zeznań szefa BOR, Janickiego, które przytacza "Newsweek"
wynika, że jego podwładni byli załamani współpracą z Kancelarią
Prezydenta. - Szefie, współpracowałem z Kancelarią Prezydenta
Kwaśniewskiego, przez osiem lat ta współpraca była ideałem (...).
To, jak wygląda nasza współpraca z obecną kancelarią, to jest jedna
wielka katastrofa. Prowizorka i jeszcze raz prowizorka
- mówił F.""
że tzw. bor sobie nie radził to wiedzą wszyscy nawet tpczy się w tej sprawie jakieś postępowanie sądowe
""Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na
uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010
w Katyniu Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu
specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin
katyńskich, wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta.
Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę
Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12
przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z
koniecznością prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o
przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
Władysław Stasiak""
a to o czym ma świadczyć
że tzw. bor sobie nie radził to wiedzą wszyscy nawet tpczy się w tej sprawie jakieś postępowanie sądowe
No wiesz,pewnie masz jakieś wieści na ten temat - podziel się o Wielki Idioto
że tzw. bor sobie nie radził to wiedzą wszyscy nawet tpczy się w tej sprawie jakieś postępowanie sądowe
a nie zadałeś sobie pytania dlaczego sobie nie radził? Masz przykład z Gruzji gdy Prezydent Kaczyński samotrzeć ruszył na Ruskich zostawiając borowców daleko w tyle, podobnie chciał uczynić pod Smoleńskiem, niestety przeszarżował i tym razem poszedł do Wielkiego Manitou razem z tym całym borem.
""a nie zadałeś sobie pytania dlaczego sobie nie radzi""
z prostej przyczyny był żle dowodzony przez omc generała Janickiego
jest fizyka Newtona i jest fizyka Macierewica-Biniendy i jest kwestia, którą fizykę uważa się za podstawę do wszelkich analiz. Są też badania empiryczne i są badania gimnazjalistów nt. dlaczego pęka parówka, czy prezerwatywa, jak się zgniata puszka po piwie, dlaczego palą się tzw. ognie bengalskie. Jedni wierzą doświadczeniom naukowym, drudzy tworza teorie na swój użtek, użytek polityczny, czy użytek motłochu. Jak można przetworzyć fakt empiryczny na użytek polityczny i motłochu w sposób jaskrawy pokazał Prus w Faraonie. I nic się nie zmieniła do tej pory nadal są ludzie, którzy wierzą, że zaćmienie Słońca bierze się z zemsty Boga/ów, a Słońce krąży wokół Ziemi.
Nie licytowałbym się kto jakiej fizyki się uczył, czy był zamach czy go nie było, ale zastanowiłbym się raczej kto zawinił przy całej tej organizacji tego lotu; odpowiedzialnych za to ukarać i wyciągnąć wnioski aby do takiej tragedii więcej nie doszło..
"" i jest fizyka Macierewica-Biniendy i jest kwestia, którą fizykę uważa się za podstawę do wszelkich analiz.""
Dla jak to określa mój ulubiony radny kołtunerii Binienda i Macierewicz są niewygodni i ja to rozumiem
Binienda to sprawny naukowiec dysponujący świetnym zapleczem badawczym a i znaczącym nazwiskiem w świecie naukowym jeśli prezydent USA mianował go swoim doradcą,
to Binienda obalił teorię pancernej brzozy i pokazał niedouczonym Laskom jak wygląda praca naukowa upłynniło sporo czasu i nikt obliczeń nie podważył.
Ale jest nie tylko Binięda np, Ciszewski ,Nowaczyk czy Jorgensen a np dr. Gajewski udowodnił że tzw. raport komisji Millera czy Anodiny nie jest raportem wiarygodnym
Przeciwko nim Tusk powołał nawet ministra propagandy Smoleńskiej Laska
ale jest to koleś kompletnie matołowaty i za nic nie robienie bieże sporą kasę
przy okazji tuczy Kublik i inne prasowe szmaty
Macierewicz natomiast mając poparcie polityczne zorganizował komisje sejmową i całkiem spory zespół badawczy, przez co jest bardzo niewygodny dla władzy bo demaskuje jej błędy
""ale zastanowiłbym się raczej kto zawinił przy całej tej organizacji tego lotu; odpowiedzialnych za to ukarać i wyciągnąć wnioski aby do takiej tragedii więcej nie doszło..""
Winni są dawno znani i są to:
MSZ R, Sikorski
MSWiA Miller
Kancelaria Premiera T. Arabski i D.Tusk
[cite user="xyz" date="29.03.2015 14:04"]""ale zastanowiłbym się raczej kto zawinił przy całej tej organizacji tego lotu; odpowiedzialnych za to ukarać i wyciągnąć wnioski aby do takiej tragedii więcej nie doszło..""
Winni są dawno znani i są to:
MSZ R, Sikorski
MSWiA Miller
Kancelaria Premiera T. Arabski i D.Tusk
[/cite To jak oni zorganizowali matole ten zamach i wybuch w samolocie ? Winnych wskazała prokuratura,a nie Antek Macierewicz. Idioctwa nie brakuje jak blisko wybory. Kotleciki odgrzewane.Hoffman wraca do PIS ,jest teraz im potrzebny. Pawel nadal zostaje w PSL i na temat tej sekty nic nie pisze.
""To jak oni zorganizowali matole ten zamach i wybuch w samolocie ? Winnych wskazała prokuratura,a nie Antek Macierewicz""
pleciesz jak potłuczony bo winnym zaniedbań przy organizacji wyjazdu prokuratura nie chce postawić zarzutów pomimo licznych dowodów
[cite user="xyz" date="30.03.2015 15:01"]""To jak oni zorganizowali matole ten zamach i wybuch w samolocie ? Winnych wskazała prokuratura,a nie Antek Macierewicz""
pleciesz jak potłuczony bo winnym zaniedbań przy organizacji wyjazdu prokuratura nie chce postawić zarzutów pomimo licznych dowodów
[/cite....................Pawełek no to w końcu kto ten zamach z trotylem zorganizował, skoro wskazałeś tych winnych ? Jedno z drugim Wam się nie klei,Raz sztuczna mgła,drugi raz laser,trzeci raz wybuch z trotylem,czwarty raz odpowiedzialni sa Ci co niedopilnowali prezydenta podczas podróży,a suma sumarum,to zawinili w/g mnie.....1/ ruska obsługa lotniska, 2/ kancelaria prezydenta,ze na takie lotnisko zdecydowali wysłać prezydenta, 3/ bład pilotów,że chcieli w takich warunkach lądować. Jak widzisz gowno,to go omijasz,nie włazisz na nie,to samo z lotniskiem,popatrz tylko na zdjęcia,wieża kontroli lotów-przecież to buda nawet nie nadająca sie na garaż,oświetlenie pasa ladowania,lampy na kołkach jak od pastucha w Rykaczach,ale jakby tu odmowić Panu prezydentowi. Zawinili ludzie zarowno po jednej jak i drugiej stronie.koniec kropka. Nieżyjących z grobu matole nie podniesiesz,i różne teorie spiskowe sieją głupale,aby normalnych ludzi tumanić.Mochery wierzą w ten trotyl,niech wierzą,a Ty pisz dalej głupoty,a podatnik niech placi tym co robia kasę na naiwności ludzkiej.Żydowscy pseudo-eksperci dojący polskiego podatnika.
jak zwykle Kaczyński nie umie odnieść się do meritum sprawy i nie wie kto uzgadniał lotniska, kto powinien je sprawdzić.
pewnie jest zdania ostatnio wymyślonego w prokuraturze że obojętnie co by nie zrobiono samolot i tak by się rozbił
Kaczyński pomija też niewygodne dowody a właściwie ich brak dowodów potwierdzających np. błędy pilotów
Czy Kaczyński dokonał już eksperymentu naukowego z petardą i czy przekonał się że wybuch osmala ciała w pobliżu których występuje.
Kaczyński jesteś typowym przedstawicielem Mochera,
a trotyl na wraku to nie żadne zagadnienie związane z wiarą bo to dowód znaleziony przez prokuraturę a więc rzecz występująca materialnie
[cite user="xyz" date="30.03.2015 23:16"]jak zwykle Kaczyński nie umie odnieść się do meritum sprawy i nie wie kto uzgadniał lotniska, kto powinien je sprawdzić.
pewnie jest zdania ostatnio wymyślonego w prokuraturze że obojętnie co by nie zrobiono samolot i tak by się rozbił
Kaczyński pomija też niewygodne dowody a właściwie ich brak dowodów potwierdzających np. błędy pilotów
Czy Kaczyński dokonał już eksperymentu naukowego z petardą i czy przekonał się że wybuch osmala ciała w pobliżu których występuje.
Kaczyński jesteś typowym przedstawicielem Mochera,
a trotyl na wraku to nie żadne zagadnienie związane z wiarą bo to dowód znaleziony przez prokuraturę a więc rzecz występująca materialnie [/cite]Masz rację,ja też Kaczyńskiego uważam za niewiarygodnego,bo to co mówił o katastrofie,a dziś o Kamińskimto Kaczyńskiego dyskwalifikuje.Dla mnie Jarosław,to taki polityczny pieniacz. Słuszna jest Twoja wypowiedz.
I tak się robi czwarty rozbiór polski
[cytat]I tak się robi czwarty rozbiór polski [/cytat]Masz rację ,rozbior nastepuje.Zambrów jest przykładem. Uczciwego zniszczą,a krętacze się lansują.Gdyby był inny burmistrz,to galeria by działała,a tak to ciągle jakiegoś garba znajdują.Ciągle coś wynajdują i nikt nie może tego sfinalizować.Zambrów rozbierają pseudobiznesmeni.
popieram- złota myśl
[cytat]popieram- złota myśl[/cytat] widzisz rozumiemy się ,ale trochę trudno mi zrozumieć Rykaczewskiego,ze w końcu dał się wydutkać,tym spadochroniarzom.
""Masz rację,ja też Kaczyńskiego uważam za niewiarygodnego,bo to co mówił o katastrofie,a dziś o Kamińskimto Kaczyńskiego dyskwalifikuje.Dla mnie Jarosław,to taki polityczny pieniacz. Słuszna jest Twoja wypowiedz.""
[ znowu mylisz ludzi ja pisałem o naszym, lokalnym blagierze geniu Kłamczyńskim
a jak tam eksperyment łapkę osmaliło
[cite user="xyz" date="31.03.2015 07:47"]""Masz rację,ja też Kaczyńskiego uważam za niewiarygodnego,bo to co mówił o katastrofie,a dziś o Kamińskimto Kaczyńskiego dyskwalifikuje.Dla mnie Jarosław,to taki polityczny pieniacz. Słuszna jest Twoja wypowiedz.""
[ znowu mylisz ludzi ja pisałem o naszym, lokalnym blagierze geniu Kłamczyńskim
a jak tam eksperyment łapkę osmaliło [/cite].Ale to ten nasz Kaczyński jest taką znaną figurą ?to ten co go nie potrafią zlustrować ?On się sprawdza chyba z Panem JP na wytrwałość i skuteczność.Dla mnie Macierewicz to też ma krew żydowską,popatrz bliżej na tą gębę. Lubie żyda Korwina.
[cite user="xyz" date="29.03.2015 13:43"]"" i jest fizyka Macierewica-Biniendy i jest kwestia, którą fizykę uważa się za podstawę do wszelkich analiz.""
Dla jak to określa mój ulubiony radny kołtunerii Binienda i Macierewicz są niewygodni i ja to rozumiem
Binienda to sprawny naukowiec dysponujący świetnym zapleczem badawczym a i znaczącym nazwiskiem w świecie naukowym jeśli prezydent USA mianował go swoim doradcą,
to Binienda obalił teorię pancernej brzozy i pokazał niedouczonym Laskom jak wygląda praca naukowa upłynniło sporo czasu i nikt obliczeń nie podważył.
Ale jest nie tylko Binięda np, Ciszewski ,Nowaczyk czy Jorgensen a np dr. Gajewski udowodnił że tzw. raport komisji Millera czy Anodiny nie jest raportem wiarygodnym
Przeciwko nim Tusk powołał nawet ministra propagandy Smoleńskiej Laska
ale jest to koleś kompletnie matołowaty i za nic nie robienie bieże sporą kasę
przy okazji tuczy Kublik i inne prasowe szmaty
Macierewicz natomiast mając poparcie polityczne zorganizował komisje sejmową i całkiem spory zespół badawczy, przez co jest bardzo niewygodny dla władzy bo demaskuje jej błędy
[/cite]
Czy ten sam Binienda, który wykorzystał komisje policmajstra, do załatwienia własnych interesów? żonka dzięki niemu została szefową kongresu polonii amerykańskiej, i którego opracowania poza zielonymi ludzikami nikt nie widział? o reszcie "autorytetów" przez litość dla nich nie wspomnę.
""Czy ten sam Binienda, który wykorzystał komisje policmajstra""
o jakiej komisji ty bredzisz
"" i którego opracowania poza zielonymi ludzikami nikt nie widział? o reszcie "autorytetów" przez litość dla nich nie wspomnę.""
wyniki prac prof. Biniendy są dostępne w internecie były publikowane w czasie konferencji smoleńskich
a na dr. Gajewski też pewnie dla ciebie nie jest autorytetem
[cite user="xyz" date="31.03.2015 14:14"]"" i którego opracowania poza zielonymi ludzikami nikt nie widział? o reszcie "autorytetów" przez litość dla nich nie wspomnę.""
wyniki prac prof. Biniendy są dostępne w internecie były publikowane w czasie konferencji smoleńskich
a na dr. Gajewski też pewnie dla ciebie nie jest autorytetem [/cite]
podaj stronę publikacji powyższych "prac", bo ja nie mogę jakoś znaleźć, zresztą ja to pół biedy, ale biegli Komisji Millera i Prokuratury nie mogą się jakoś doprosić tych wypocin pożałowania godnych "biegłych". Zapomniałeś dodać innego wybitnego specjaliste prof. Rońdę, dla którego 50, 100, 200 metrów to wsio rawno.
""ale biegli Komisji Millera i Prokuratury nie mogą się jakoś doprosić ""
w tzw komisji Millera nie było ani jednego członka którego można by uznać za biegłego z dziedziny materiałoznawstwa lub wytrzymałości materiałowej jedynym naukowcem był facet od drogownictwa , nie było nawet doświadczonych nawigatorów poza tym komisja Millera nie działał już w chwili gdy prof. ogłosił wyniki swoich badań które pierwotnie miały potwierdzić bajki zawarte w tzw. raporcie Millera a w rzeczywistości obaliły mit tzw. pancernej brzozy
Jeśli matołku coś piszesz to najpierw sprawdz wiarygodność swoich bajek bo nie jest tajemnicą że prace zespołu parlamentarnego jak i dokumentacja naukowa z kolejnych konferencji Smoleńskich systematycznie są składane w prokuraturze jako dowody być może prokuratorom nie chce się czytać wszystkich materiałów podobnie jak to się stało z raportem archeologom w którym biegli stwierdzają znalezienie fragmentów wraku z widocznymi osmaleniami nadtopieniami a prokuratura później pisze że nie znalazła takich śladów