Niech w końcu zaczną ponosić odpowiedzialność ci , co wydają niezgodne z prawem decyzje. Na pozwoleniu na budowę jest chyba pieczątka i podpis decydanta, a więc o co chodzi???? To ta osoba jest odpowiedzialna i niech teraz PONIESIE KONSEKWENCJE !!!!! [/:-[]
Niech płacą urzędnicy, niech w końcu odpowiadają za to co podpisują!! A nie tylko potrafią robić problemy
A czy pod pozwoleniem na budowę nie ma czasem podpisu burmistrza ??
Na Polakowskiego miejscu bym złożył o odszkodowanie, i zgłosić do "sprawy dla reportera " jak urząd wraz z jednym panem co się dużo udziela potrafi blokować nie tylko galerie BEM ale również miejsca pracy jak i swoją konkurencję
Nie chodzi o to bybteraz placic melony!!!!! Teraz miasto ma dac zgode na otwarcie , a nie placic i dzialac w zlej wieze wciaz ..... taka patologia ze sami siebie do bankructwa doprowadzicie.
[cytat]Nie chodzi o to bybteraz placic melony!!!!! Teraz miasto ma dac zgode na otwarcie , a nie placic i dzialac w zlej wieze wciaz ..... taka patologia ze sami siebie do bankructwa doprowadzicie. [/cytat]
O to chodzi, bo to jedyny Polakowiak buduje budynki, ale widocznie komuś na rękę i wiadomo raczej komu, urząd powinien pomóc osobie która tworzy miejsca pracy, wszystko się da zrobić będą wybory to urzędasów docenimy za to.
Kiedyś coś słyszałem z problemem wyjazdu samochodów z pod sklepu, powiedzcie mi jaki wyjazd ma Lewiatan?? I nikt problemów nie widział, nie to że mam coś do sklepu Lewiatan ale rozwiązanie parkingowe tego sklepu zniesmacza mnie do robienia w nim nawet zakupów
Wstyd i hańba. Czemu za błędy nie płacą ludzie, którzy je popełnili, tylko my-podatnicy?! Kiedy w końcu skończy się ta paranoja? Kiedy w Polsce zacznie panowac uczciwe prawo?
[cytat]Wstyd i hańba. Czemu za błędy nie płacą ludzie, którzy je popełnili, tylko my-podatnicy?! Kiedy w końcu skończy się ta paranoja? Kiedy w Polsce zacznie panowac uczciwe prawo? [/cytat]
Jak nastąpi koniec świata wtedy zapanuje uczciwość
[cytat]Ale tusek nic nie wie o galeri i zambrowie. Prawdziwe wały robi sie właśnie troche nizej.[/cytat] Prawda,za wydanie pozwolenia niezgodnego z prawem też poszły specyficznie grube tysiące.Czekamy jednak na ugodę i decyzje radnych miasta. Czy będzie wyjątek? Pozwolenie wydawał Stanisław Rykaczewski będąc świadomym,że ten teren nie był w planie pod handel.Pozwolenie wydano na osobny obiekt,a Ssad uznał,ze jest to rozbudowa istniejącej mrówki.Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.17 000 m2 całość projektu ,Sami się ugotowali.
[cytat] Prawda,za wydanie pozwolenia niezgodnego z prawem też poszły specyficznie grube tysiące.Czekamy jednak na ugodę i decyzje radnych miasta. Czy będzie wyjątek? Pozwolenie wydawał Stanisław Rykaczewski będąc świadomym,że ten teren nie był w planie pod handel.Pozwolenie wydano na osobny obiekt,a Ssad uznał,ze jest to rozbudowa istniejącej mrówki.Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.17 000 m2 całość projektu ,Sami się ugotowali.[/cytat]
Nie oszukujmy się ale żeby nie jedna osoba galeria była by otwarta, wszystko da się poprawić i pomóc aby wypalił biznes, a zarazem danie miejsc pracy wystarczy chcieć.
Mogę się założyć że te wszystkie osoby co tak krzyczą i blokują, żeby prześledził ich biznesy tak jak z linijką sprawdzają galerię bem (dobrze że nie powiedzieli że muszla klozetowa wisi o 1mm za wysoko) to pewnie połowa sklepów i tych obiektów co niby gotują zdrowo by nie przeszło i nie doszło do otwarcia.
A kto to stwierdzil ze rykaczeski dal swiadomie? Bo dal nieswiadomie.... a celem glownym bylo dobro miasta ..... tyle wiem. Bo gdyby bylo inaczej pozwolenia by niebylo.jak zakonczyc ten hoholi taniec? Niech zbiora sie przedstawiciele mieszkancow i zrobia tak by te melony zostaly a i galeryja siebotwarla.w zachodniej europie elektrownie atomowe sie rozbiera , placa kupe kasy za przyjecie tych odpadow ,a ku..wa smialbym sie gdyby tam skladowisko zrobili .... inwestorbmialby kase a wy guzy.
skoro nieświadomie to znaczy że się na tym kompletnie nie zna- s skoro się na tym nie zna to za co bierze kilkanaście tysięcy miesięcznie???? zgadzam się z przedmówcami- to pojedyncze osoby powinny ponieść konsekwencje za swoją niekompetencję lub inne przekręty... A swoją drogą taki wniosek, złożony w takiej formie i przez tego pana rozśmieszył mnie dzisiaj do łez (:
Urząd stanowiący prawo budowlane podlega pod starostwo i on wydaje pozwolenia Starosta się tym nie koniecznie zajmuje są od tego urzędnicy Jest policja budowlana A na tę galerię to już Białystok nawet potwierdził ze jest nadatna do użytku .Tylko złośliwi nawiedzeni sasiedzi blokują cały czas jeszcze chwalą się tym na forum
Ci co najwięcej szczekają i się o nas martwią, że są takie nieprawidłowości boją się kobkurować z Polakowskim bo wiedzą, że dużo na tym stracą gdy otworzą galerię Bem
Ale miejmy nadzieję że Polakowski nie odpuści i przymknie mordy tym niby bizmesmenom
[cite user="gargul" date="21.05.2014 19:10"]Wstyd i hańba. Czemu za błędy nie płacą ludzie, którzy je popełnili, tylko my-podatnicy?! Kiedy w końcu skończy się ta paranoja? Kiedy w Polsce zacznie panowac uczciwe prawo?.......A czy zna z Was ktoś przypadek,aby urzędnik starostwa zapłacił za swoje błędy ? chociażby za niechęć zwrotu za karty pojazdu czy inne błędne decyzje gdzie są słuszne odwołania do kolegium ?Urzędnicy w wielu przypadkach nadinterpretują prawo.Ostatecznie dochodzi do rozstrzygnięcia w sądzie i wyrok jest taki jaki jest i trzeba go uszanować.Panie radny PIS Kakol,p.Debermanka, myśliwy ,etatowi krzykacze itp. Wasze pisanie świadczy o Waszej niewiedzy,o płytkim myśleniu,o nieznajomości podstawowych przepisów,o głupocie. Zablokować to może sasiad,wójt burmistrz ,wojewoda sobie w majteczkach,jak wszystko bedzie zgodne z projektem i prawem i nie piszcie głupot jak nie znacie podstawowych problemów na tej budowie.Gdyby starosta Rykaczewski wydał pozwolenie zgodnie z prawem,inwestor budował zgodnie z projektem,inwestor nie miałby problemów i galeria pracowałaby już w 2012 r..Gdyby Kowalczyk nie robił zgodnie z prawem i projektem,Pan Jan by dawno to zgłosił i budowa by stała.Dla mnie żadna to konkurencja,to ma być w/g P. Janka ta wysoka półka dla bogatych,dla mnie konkurencją jest Biedronka i póki co dzieki Waszemu pisaniu ,starosty utrudnianiu dla Was,nie mnie mam coraz to lepsze wyniki.Ja nie utrudniałem przy budowie galerii TOPAZ,teraz nowej galerii na Al. Woj. Pol.,czy Biedronek, budują niech budują starczy dla nich,starczy dla mnie,a następcy niech sie sami martwią.Ja pod przysięgą na swoje życie nigdy pierwszy nie wszczynałem z P. Polakowskim wojny,sądów, donosów.Ja sie tylko bronię,przypomnę Wam tu na forum temat z 2012 r.,,RUSZAJĄ PROCESY PRZECIWKO EUG. KACZYŃSKIEMU"""Jak ktos nie wie o co chodzi,to chodziło o przejecie władzy w mieście przez P. RYKACZEWSKIEGO w 2010 r.Pan Polakowski został przez niego wykorzystany,za co otrzymał w/g mieszkańców Zambrowa od niego w 2010 r. pozwolenie na budowę niezgodnie z planem zagospodarowania.Dziś za niezgodne z prawem wydanie pozwolenia na budowę powinien ponieść konsekwencje nie Pan Polakowski,a Pan Rykaczewski,dlatego jest mój wniosek aby starostwo chociaż w części pokrywało straty ponoszone przez P. Polakowskiego.Temat jest o zabezpieczeniu odpowiednich kwot w budżecie powiatu na odszkodowanie,a nie o parkingu przy Lewiatanie.Poraz kolejny wyjaśniam,Galeria nam nie jest konkurencją,ja tego nie zmienie,ja ją akceptuję,ale niech będzie robione zgodnie z prawem,niech teraz sprostują swoje błędy.Tylko dla myślących,jak można otwierac 14 maja,jak jest tyle jeszcze do zrobienia,robót nikt nie wstrzymał,wyrok jest nieprawomocny,wykańczać można,zjazdy ,rozjazdy tez trzeba kończyć,przejedz,jeden z drugim popatrz, tylko z zewnątrz i w takim stanie ma przyjeżdżać setki samochodów,a gdzie rozbudowa skrzyżowania ? z lewej strony gołe ściany i dzwig,a dostaje sie pozwolenie na użytkowanie w trybie natychmiastowym,piszecie i nie widzicie,popatrzcie u konkurenta,/Kowalczyka/ jak wygląda odebrana galeria na Al.Woj.Pol.Dla wielu nięświadomych trzeba łopata wykładać i tak nie zrozumieją i będą wrzeszczeć,że to zazdrość,a czego zazdrościć ?kłopotów,problemów ? widma bankructwa ? Ja swoje w życiu zrobiłem,gdyby kazdy z dyskutantów zrobił w swojej branży chociaz jedna dziesiątą tego co ja,w Zambrowie byłby dobrobyt wiekszy jak w USA,a w pracy przebierano by jak w kartofelkach.Starosta powinien teraz pomóc Panu Polakowskiemu wyprostować swoje popełnione błedy. Odszkodowanie mu sie należy conajmiej symboliczne,kilka milionów zł.Skoro sie ma pobory ponad 10 000 zł,to i ponosi sie jakoś odpowiedzialność,tylko kto z Was o tym słyszał ? dlaczego wcześniej nie zmieniono planów zagospodarowania,dlaczego starosta nie zgłaszał takiej potrzeby jak był zmieniany plan ? opracowywane studium ? gdzie Panowie ze starostwa byli ? Uchwała RM obowiązuje starostę i temat skończony,Za lenistwo,za błedy trzeba płacić.Jan czeka,ale po co ? na co chronić starostę ?o podwyzkach dla siebie pamietają,a O P.Janku chca zapomnieć ? Zagłosujcie w wyborach nie na Kaczyńskiego,on kariery politycznej nie zrobi,a głosujcie na PIS,na Rykaczewskiego,on czeka abyście go wybrali posłem.Teraz obwiniacie burmistrza,wymuszacie,aby łamał prawo,a jutro oskarżycie go o przestepstwo. UROK DEMOKRACJI.
""a Ssad uznał,ze jest to rozbudowa istniejącej mrówki.Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.""
ciekawe rzeczy piszesz,
a kto to jest Ssad?
-Te ten kawałek to szczyt debilizmu
""Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.""
a co to ma wspólnego z budowaną galerią ?
według ciebie jeśli prawie całe miasto jest zasilane z jednej miejskiej kotłowni to wszystkie zasilane z niej obiekty stanowią całość?
każdy projekt techniczny ma opis czego dotyczy jeśli pisze w nim że jest to budowa nowego budynku to pozwolenie otrzymuje się na budowę, jeśli projekt dotyczy rozbudowy to pozwolenie zostanie wydane na rozbudowę
[cite user="xyz" date="22.05.2014 21:37"]""a Ssad uznał,ze jest to rozbudowa istniejącej mrówki.Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.""
ciekawe rzeczy piszesz,
a kto to jest Ssad?
-Te ten kawałek to szczyt debilizmu
""Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.""
a co to ma wspólnego z budowaną galerią ?
według ciebie jeśli prawie całe miasto jest zasilane z jednej miejskiej kotłowni to wszystkie zasilane z niej obiekty stanowią całość?
każdy projekt techniczny opis czego dotyczy jeśli pisze w nim że jest to budowa nowego budynku to pozwolenie otrzymuje się na budowę, jeśli projekt dotyczy rozbudowy to pozwolenie zostanie wydane na rozbudowę [/cite]Panie radny PIS,zostaliście ze swoimi radami z ręką w nocniku. Zwracasz nam uwagę na błąd literowy,a Sam jak piszesz? przeczytaj co i jak napisałeś.Sąd uznał,że to budowa nie nowego ,osobnego obiektu,a rozbudowa już istniejacej mrówki.Weż doradce,niech Ci przeczyta uzasadnienie Sądu Wojewódzkiego,bo jesteś na tyle tępy i głąbowaty,że sam bez pomocy wyroku nie zrozumiesz.Co Wam pisaliśmy,ile tłumaczyliśmy,ale tępota umysłowa swoje i swoje,a efekt jaki ? zapraszam na negocjacje co do sposobu wypicia naważonego przez Was piwa.Starosta nie powinien wydać pozwolenia na budowę galerii,tylko pozwolenie na rozbudowę Mrówki, bo całość jak Jan pisze to 17000 m2. Sami umoczyliście się na swoje życzenie i trzeba teraz płacić Polakowskiemu..Gdybyś nawet skamlał jak pies,to aby uruchomic Galerię o pow. handlowej 2000 m2 w 2015 roku Pan Janek musi zejść z dotychczasowej drogi -inaczej zbankrutuje,a starosta powinien odpowiedzieć przed sądem za niedopełnienie obowiązków. Zastanowie się,czy nie skierowac do prokuratury wniosku o wszczęcie dochodzenia w sprawie nadużycia swojego stanowiska.
[cite user="xyz" date="23.05.2014 04:48"]""Starosta nie powinien wydać pozwolenia na budowę galerii,tylko pozwolenie na rozbudowę Mrówki,""
Starosta wydał pozwolenie bo mu między innymi za topłacą. łaski nikomu nie robił że postawił parafkę pieczątkę i się podpisał [/cite]Panie radny,na wszystko Pan kazdemu poradzi,więc niech Pan poradzi jak ma inwestor w trybie pilnym otrzymać odszkodowanie od starostwa,bo inaczej zmuszony bedzie do wprowadzenia najemców bez pozwolenia na użytkowanie.Staroście płaca za politykę,a nie za robotę,czy Pan tego nie rozumie ?
A dlaczego od starostwa a nie od winowajcy, to nie starostwo piętrzy przed właścicielem nieruchomości problemy i nie pozwala użytkować nieruchomości zgodnie z jego wolą
Pan Starosta jako urzędnik państwowy, tak samo jak Pan Burmistrz ma stać na straży obowiązujących przepisów, a nie wydawać, zezwolenia, pozwolenia, decyzję z naruszeniem tego prawa lub też wbrew prawu. Po to są Ci urzędnicy, aby zatrudniać ludzi kompetentnych i to własnie Oni, jako ORGAN odpowiadają za błędnie wydane decyzje, pozwolenia i zezwolenia. To ten Organ, wybranym przez siebie urzędnikom-kierownikom wydaje upoważnienia, aby wydawali tego typu decyzje, zezwolenia, pozwolenia. I Ci urzędnicy to robią, ale działając z upoważnienia tego organu, czyli Starosty lub też Burmistrza. Jak by nie patrzeć, to zawsze na końcu tego łańcucha jest Starosta lub też Burmistrz. Dlatego też ich gratyfikacja pieniężna za wykonywaną pracę jest dalece wyższa od tego typu urzędników. Pozdrawiam [:-)]
[cite user="xyz" date="23.05.2014 12:43"]""bo inaczej zmuszony bedzie do wprowadzenia najemców bez pozwolenia na użytkowanie""
niejaki genio twierdził kiedyś że takowe pozwolenie zostało wydane więc w czym problem?[/cite]Panie doradco -radny PSL,Panu już się w głowie pokręciło,głupot radny nie powinien pisać i udawać głupiego barana.Przeczytaj miernoto polityczny co pisałeś 3,4 tygodnie wstecz.Takiego smrodziela wygoniłabym z domu.
[cytat] [/cytat]Masz 100% racjii,pracują nie za 1000,tylko za 10 000 więc powinni odpowiadac.---------------------Kto z Was pamieta słowa Prezesa Jarosława do pewnej nekającej o odpowiedz osoby ? ...............WOŃ...coś w tym kierunku...........a może to kierowac do osób bez kompetencji ?
Szymik powiedział
23.05.2014 13:25
IP: 31.41.24.43
210 wypowiedzi
Pan Starosta jako urzędnik państwowy, tak samo jak Pan Burmistrz ma stać na straży obowiązujących przepisów, a nie wydawać, zezwolenia, pozwolenia, decyzję z naruszeniem tego prawa lub też wbrew prawu. Po to są Ci urzędnicy, aby zatrudniać ludzi kompetentnych i to własnie Oni, jako ORGAN odpowiadają za błędnie wydane decyzje, pozwolenia i zezwolenia. To ten Organ, wybranym przez siebie urzędnikom-kierownikom wydaje upoważnienia, aby wydawali tego typu decyzje, zezwolenia, pozwolenia. I Ci urzędnicy to robią, ale działając z upoważnienia tego organu, czyli Starosty lub też Burmistrza. Jak by nie patrzeć, to zawsze na końcu tego łańcucha jest Starosta lub też Burmistrz. Dlatego też ich gratyfikacja pieniężna za wykonywaną pracę jest dalece wyższa od tego typu urzędników. Pozdrawiam.
Jak zwykle SZYMIK RACJĘ MASZ. Lecz po dupie dostaje pracownik Starostwa wykonujący rozkazy Starosty. Spróbuj sprzeciwic się, to na grzyby wyśle Cię.
[cite user="Abimelek" date="26.05.2014 17:08"] Szymik powiedział
23.05.2014 13:25
IP: 31.41.24.43
210 wypowiedzi
Pan Starosta jako urzędnik państwowy, tak samo jak Pan Burmistrz ma stać na straży obowiązujących przepisów, a nie wydawać, zezwolenia, pozwolenia, decyzję z naruszeniem tego prawa lub też wbrew prawu. Po to są Ci urzędnicy, aby zatrudniać ludzi kompetentnych i to własnie Oni, jako ORGAN odpowiadają za błędnie wydane decyzje, pozwolenia i zezwolenia. To ten Organ, wybranym przez siebie urzędnikom-kierownikom wydaje upoważnienia, aby wydawali tego typu decyzje, zezwolenia, pozwolenia. I Ci urzędnicy to robią, ale działając z upoważnienia tego organu, czyli Starosty lub też Burmistrza. Jak by nie patrzeć, to zawsze na końcu tego łańcucha jest Starosta lub też Burmistrz. Dlatego też ich gratyfikacja pieniężna za wykonywaną pracę jest dalece wyższa od tego typu urzędników. Pozdrawiam.
Jak zwykle SZYMIK RACJĘ MASZ. Lecz po dupie dostaje pracownik Starostwa wykonujący rozkazy Starosty. Spróbuj sprzeciwic się, to na grzyby wyśle Cię.-------------------------------------POKAZUJESZ CAŁĄ PRAWDĘ funkcjonowania starostwa. Pracownik musi,a starosta mówi ? -- a co ja mogę ?przecież o wszystkim decydują prezesi partii,którzy przydzielili stołek. To sa rządy komuny przebrane w inną sukieneczkę.ROZKAZ STAROSTY... nie w2ydawać burmistrzowi zgody na remonty na inwestycje,bo jak ja dojdę do władzy to ja to niby zrobię.
Urzędasy święte krowy . Stanowiska rodzinno - polityczne . Ci co się znają , nie mają szans się dostać bo wcześniej już jest jakiś ciemniak z polecenia . Wszyscy to wiemy . I dlatego mamy tak jak mamy . Bydło nami rządzi .
[cite user="Aleksander" date="27.05.2014 12:12"][cite user="Abimelek" date="26.05.2014 17:08"] Szymik powiedział
23.05.2014 13:25
IP: 31.41.24.43
210 wypowiedzi
Pan Starosta jako urzędnik państwowy, tak samo jak Pan Burmistrz ma stać na straży obowiązujących przepisów, a nie wydawać, zezwolenia, pozwolenia, decyzję z naruszeniem tego prawa lub też wbrew prawu. Po to są Ci urzędnicy, aby zatrudniać ludzi kompetentnych i to własnie Oni, jako ORGAN odpowiadają za błędnie wydane decyzje, pozwolenia i zezwolenia. To ten Organ, wybranym przez siebie urzędnikom-kierownikom wydaje upoważnienia, aby wydawali tego typu decyzje, zezwolenia, pozwolenia. I Ci urzędnicy to robią, ale działając z upoważnienia tego organu, czyli Starosty lub też Burmistrza. Jak by nie patrzeć, to zawsze na końcu tego łańcucha jest Starosta lub też Burmistrz. Dlatego też ich gratyfikacja pieniężna za wykonywaną pracę jest dalece wyższa od tego typu urzędników. Pozdrawiam.
Jak zwykle SZYMIK RACJĘ MASZ. Lecz po dupie dostaje pracownik Starostwa wykonujący rozkazy Starosty. Spróbuj sprzeciwic się, to na grzyby wyśle Cię.-------------------------------------POKAZUJESZ CAŁĄ PRAWDĘ funkcjonowania starostwa. Pracownik musi,a starosta mówi ? -- a co ja mogę ?przecież o wszystkim decydują prezesi partii,którzy przydzielili stołek. To sa rządy komuny przebrane w inną sukieneczkę.ROZKAZ STAROSTY... nie w2ydawać burmistrzowi zgody na remonty na inwestycje,bo jak ja dojdę do władzy to ja to niby zrobię.[/cite] Piękne i prawdziwe słowa które jeszcze raz zacytuję (To są rządy komuny przebrane w inną sukieneczkę) Powiem inaczej - znaczenie będzie to samo tylko innymi słowami. To niedorobione kasy, młode komunistyczne pozostałości po byłym PZPR. Dobrze prowadzone CWANIACZKI, którzy zawładnęli całym krajem. Nie wspominając również o obsadzonych stołeczkach w naszym mieście. R. K.
Niektórym ludziom po zderzeniu głowy z glebą myślenie jest bardziej logiczne od poprzedniego mam na myśli upadki burmistrza na rowerze bo jemu dalej Galeria kolcem w oku Przecież tam radni nie mają nic do powiedzenia Nawet się nikt przed nimi nie tłumaczy ze swoich błędnych /złośliwych/decyzji
Jak było w Laskowcu ? . Ktoś prawował wkętarką dwa lata , zepsuła się to jemu z poborów . A urzędnicy . Demokratycznie . Wszyssy zapłacimy ? . Jaka to demokracja ? . Winny powinien płacić .
Miliony z powiatu,to caly Zambrow i wszyscy zaplaca, sprzedac powiatowe dobra,a nie z panstwowych placic
to co powiat ma do sprzedania?
Niech oddaje z prywatnych ten co wydał te pozwolenie. Za niczyje błędy nie będziemy płacić.
Niech w końcu zaczną ponosić odpowiedzialność ci , co wydają niezgodne z prawem decyzje. Na pozwoleniu na budowę jest chyba pieczątka i podpis decydanta, a więc o co chodzi???? To ta osoba jest odpowiedzialna i niech teraz PONIESIE KONSEKWENCJE !!!!! [/:-[]
Niech płacą urzędnicy, niech w końcu odpowiadają za to co podpisują!! A nie tylko potrafią robić problemy
A czy pod pozwoleniem na budowę nie ma czasem podpisu burmistrza ??
Na Polakowskiego miejscu bym złożył o odszkodowanie, i zgłosić do "sprawy dla reportera " jak urząd wraz z jednym panem co się dużo udziela potrafi blokować nie tylko galerie BEM ale również miejsca pracy jak i swoją konkurencję
Urzędnicy święte krowy . Zero odpowiedzialności .
Nie chodzi o to bybteraz placic melony!!!!! Teraz miasto ma dac zgode na otwarcie , a nie placic i dzialac w zlej wieze wciaz ..... taka patologia ze sami siebie do bankructwa doprowadzicie.
[cytat]Nie chodzi o to bybteraz placic melony!!!!! Teraz miasto ma dac zgode na otwarcie , a nie placic i dzialac w zlej wieze wciaz ..... taka patologia ze sami siebie do bankructwa doprowadzicie. [/cytat]
O to chodzi, bo to jedyny Polakowiak buduje budynki, ale widocznie komuś na rękę i wiadomo raczej komu, urząd powinien pomóc osobie która tworzy miejsca pracy, wszystko się da zrobić będą wybory to urzędasów docenimy za to.
Kiedyś coś słyszałem z problemem wyjazdu samochodów z pod sklepu, powiedzcie mi jaki wyjazd ma Lewiatan?? I nikt problemów nie widział, nie to że mam coś do sklepu Lewiatan ale rozwiązanie parkingowe tego sklepu zniesmacza mnie do robienia w nim nawet zakupów
Wstyd i hańba. Czemu za błędy nie płacą ludzie, którzy je popełnili, tylko my-podatnicy?! Kiedy w końcu skończy się ta paranoja? Kiedy w Polsce zacznie panowac uczciwe prawo?
[cytat]Wstyd i hańba. Czemu za błędy nie płacą ludzie, którzy je popełnili, tylko my-podatnicy?! Kiedy w końcu skończy się ta paranoja? Kiedy w Polsce zacznie panowac uczciwe prawo? [/cytat]
Jak nastąpi koniec świata wtedy zapanuje uczciwość
[cite user="mountaindew" date="21.05.2014 19:14"]
Jak nastąpi koniec świata wtedy zapanuje uczciwość [/cite]
a może wystarczy jak nastąpi koniec rządów Donalda Tuska?
Ale tusek nic nie wie o galeri i zambrowie. Prawdziwe wały robi sie właśnie troche nizej.
[cytat]Ale tusek nic nie wie o galeri i zambrowie. Prawdziwe wały robi sie właśnie troche nizej.[/cytat] Prawda,za wydanie pozwolenia niezgodnego z prawem też poszły specyficznie grube tysiące.Czekamy jednak na ugodę i decyzje radnych miasta. Czy będzie wyjątek? Pozwolenie wydawał Stanisław Rykaczewski będąc świadomym,że ten teren nie był w planie pod handel.Pozwolenie wydano na osobny obiekt,a Ssad uznał,ze jest to rozbudowa istniejącej mrówki.Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.17 000 m2 całość projektu ,Sami się ugotowali.
Trzeba sprawę zgłosić do Jaworowicz....
[cytat] Prawda,za wydanie pozwolenia niezgodnego z prawem też poszły specyficznie grube tysiące.Czekamy jednak na ugodę i decyzje radnych miasta. Czy będzie wyjątek? Pozwolenie wydawał Stanisław Rykaczewski będąc świadomym,że ten teren nie był w planie pod handel.Pozwolenie wydano na osobny obiekt,a Ssad uznał,ze jest to rozbudowa istniejącej mrówki.Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.17 000 m2 całość projektu ,Sami się ugotowali.[/cytat]
Nie oszukujmy się ale żeby nie jedna osoba galeria była by otwarta, wszystko da się poprawić i pomóc aby wypalił biznes, a zarazem danie miejsc pracy wystarczy chcieć.
Mogę się założyć że te wszystkie osoby co tak krzyczą i blokują, żeby prześledził ich biznesy tak jak z linijką sprawdzają galerię bem (dobrze że nie powiedzieli że muszla klozetowa wisi o 1mm za wysoko) to pewnie połowa sklepów i tych obiektów co niby gotują zdrowo by nie przeszło i nie doszło do otwarcia.
A kto to stwierdzil ze rykaczeski dal swiadomie? Bo dal nieswiadomie.... a celem glownym bylo dobro miasta ..... tyle wiem. Bo gdyby bylo inaczej pozwolenia by niebylo.jak zakonczyc ten hoholi taniec? Niech zbiora sie przedstawiciele mieszkancow i zrobia tak by te melony zostaly a i galeryja siebotwarla.w zachodniej europie elektrownie atomowe sie rozbiera , placa kupe kasy za przyjecie tych odpadow ,a ku..wa smialbym sie gdyby tam skladowisko zrobili .... inwestorbmialby kase a wy guzy.
skoro nieświadomie to znaczy że się na tym kompletnie nie zna- s skoro się na tym nie zna to za co bierze kilkanaście tysięcy miesięcznie???? zgadzam się z przedmówcami- to pojedyncze osoby powinny ponieść konsekwencje za swoją niekompetencję lub inne przekręty... A swoją drogą taki wniosek, złożony w takiej formie i przez tego pana rozśmieszył mnie dzisiaj do łez (:
Skoro nieswiadomie to znaczy ze nieprzepuszczal ze .... a kierowal sie dobrem dajac pozwolenie.
Urząd stanowiący prawo budowlane podlega pod starostwo i on wydaje pozwolenia Starosta się tym nie koniecznie zajmuje są od tego urzędnicy Jest policja budowlana A na tę galerię to już Białystok nawet potwierdził ze jest nadatna do użytku .Tylko złośliwi nawiedzeni sasiedzi blokują cały czas jeszcze chwalą się tym na forum
Ci co najwięcej szczekają i się o nas martwią, że są takie nieprawidłowości boją się kobkurować z Polakowskim bo wiedzą, że dużo na tym stracą gdy otworzą galerię Bem
Ale miejmy nadzieję że Polakowski nie odpuści i przymknie mordy tym niby bizmesmenom
[cite user="gargul" date="21.05.2014 19:10"]Wstyd i hańba. Czemu za błędy nie płacą ludzie, którzy je popełnili, tylko my-podatnicy?! Kiedy w końcu skończy się ta paranoja? Kiedy w Polsce zacznie panowac uczciwe prawo?.......A czy zna z Was ktoś przypadek,aby urzędnik starostwa zapłacił za swoje błędy ? chociażby za niechęć zwrotu za karty pojazdu czy inne błędne decyzje gdzie są słuszne odwołania do kolegium ?Urzędnicy w wielu przypadkach nadinterpretują prawo.Ostatecznie dochodzi do rozstrzygnięcia w sądzie i wyrok jest taki jaki jest i trzeba go uszanować.Panie radny PIS Kakol,p.Debermanka, myśliwy ,etatowi krzykacze itp. Wasze pisanie świadczy o Waszej niewiedzy,o płytkim myśleniu,o nieznajomości podstawowych przepisów,o głupocie. Zablokować to może sasiad,wójt burmistrz ,wojewoda sobie w majteczkach,jak wszystko bedzie zgodne z projektem i prawem i nie piszcie głupot jak nie znacie podstawowych problemów na tej budowie.Gdyby starosta Rykaczewski wydał pozwolenie zgodnie z prawem,inwestor budował zgodnie z projektem,inwestor nie miałby problemów i galeria pracowałaby już w 2012 r..Gdyby Kowalczyk nie robił zgodnie z prawem i projektem,Pan Jan by dawno to zgłosił i budowa by stała.Dla mnie żadna to konkurencja,to ma być w/g P. Janka ta wysoka półka dla bogatych,dla mnie konkurencją jest Biedronka i póki co dzieki Waszemu pisaniu ,starosty utrudnianiu dla Was,nie mnie mam coraz to lepsze wyniki.Ja nie utrudniałem przy budowie galerii TOPAZ,teraz nowej galerii na Al. Woj. Pol.,czy Biedronek, budują niech budują starczy dla nich,starczy dla mnie,a następcy niech sie sami martwią.Ja pod przysięgą na swoje życie nigdy pierwszy nie wszczynałem z P. Polakowskim wojny,sądów, donosów.Ja sie tylko bronię,przypomnę Wam tu na forum temat z 2012 r.,,RUSZAJĄ PROCESY PRZECIWKO EUG. KACZYŃSKIEMU"""Jak ktos nie wie o co chodzi,to chodziło o przejecie władzy w mieście przez P. RYKACZEWSKIEGO w 2010 r.Pan Polakowski został przez niego wykorzystany,za co otrzymał w/g mieszkańców Zambrowa od niego w 2010 r. pozwolenie na budowę niezgodnie z planem zagospodarowania.Dziś za niezgodne z prawem wydanie pozwolenia na budowę powinien ponieść konsekwencje nie Pan Polakowski,a Pan Rykaczewski,dlatego jest mój wniosek aby starostwo chociaż w części pokrywało straty ponoszone przez P. Polakowskiego.Temat jest o zabezpieczeniu odpowiednich kwot w budżecie powiatu na odszkodowanie,a nie o parkingu przy Lewiatanie.Poraz kolejny wyjaśniam,Galeria nam nie jest konkurencją,ja tego nie zmienie,ja ją akceptuję,ale niech będzie robione zgodnie z prawem,niech teraz sprostują swoje błędy.Tylko dla myślących,jak można otwierac 14 maja,jak jest tyle jeszcze do zrobienia,robót nikt nie wstrzymał,wyrok jest nieprawomocny,wykańczać można,zjazdy ,rozjazdy tez trzeba kończyć,przejedz,jeden z drugim popatrz, tylko z zewnątrz i w takim stanie ma przyjeżdżać setki samochodów,a gdzie rozbudowa skrzyżowania ? z lewej strony gołe ściany i dzwig,a dostaje sie pozwolenie na użytkowanie w trybie natychmiastowym,piszecie i nie widzicie,popatrzcie u konkurenta,/Kowalczyka/ jak wygląda odebrana galeria na Al.Woj.Pol.Dla wielu nięświadomych trzeba łopata wykładać i tak nie zrozumieją i będą wrzeszczeć,że to zazdrość,a czego zazdrościć ?kłopotów,problemów ? widma bankructwa ? Ja swoje w życiu zrobiłem,gdyby kazdy z dyskutantów zrobił w swojej branży chociaz jedna dziesiątą tego co ja,w Zambrowie byłby dobrobyt wiekszy jak w USA,a w pracy przebierano by jak w kartofelkach.Starosta powinien teraz pomóc Panu Polakowskiemu wyprostować swoje popełnione błedy. Odszkodowanie mu sie należy conajmiej symboliczne,kilka milionów zł.Skoro sie ma pobory ponad 10 000 zł,to i ponosi sie jakoś odpowiedzialność,tylko kto z Was o tym słyszał ? dlaczego wcześniej nie zmieniono planów zagospodarowania,dlaczego starosta nie zgłaszał takiej potrzeby jak był zmieniany plan ? opracowywane studium ? gdzie Panowie ze starostwa byli ? Uchwała RM obowiązuje starostę i temat skończony,Za lenistwo,za błedy trzeba płacić.Jan czeka,ale po co ? na co chronić starostę ?o podwyzkach dla siebie pamietają,a O P.Janku chca zapomnieć ? Zagłosujcie w wyborach nie na Kaczyńskiego,on kariery politycznej nie zrobi,a głosujcie na PIS,na Rykaczewskiego,on czeka abyście go wybrali posłem.Teraz obwiniacie burmistrza,wymuszacie,aby łamał prawo,a jutro oskarżycie go o przestepstwo. UROK DEMOKRACJI.
Od pisowców niczego mądrego i oczekiwanego przez ludzi nie uświadczysz.
Tak się zastanawiam, ja to się dzieje, że prezes Kaczyński nie mając dzieci po przekazywał tyle swoich pokrętnych genów?Pozdrawiam.
Prawdziwy Wódz . Nie?
Dlaczego podwajasz wpisy, upajasz się sobą?
""a Ssad uznał,ze jest to rozbudowa istniejącej mrówki.Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.""
ciekawe rzeczy piszesz,
a kto to jest Ssad?
-Te ten kawałek to szczyt debilizmu
""Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.""
a co to ma wspólnego z budowaną galerią ?
według ciebie jeśli prawie całe miasto jest zasilane z jednej miejskiej kotłowni to wszystkie zasilane z niej obiekty stanowią całość?
każdy projekt techniczny ma opis czego dotyczy jeśli pisze w nim że jest to budowa nowego budynku to pozwolenie otrzymuje się na budowę, jeśli projekt dotyczy rozbudowy to pozwolenie zostanie wydane na rozbudowę
Uakam sie soba.... niewiem czemu podwujnie sie wpisalo, ale sa tu tacy co tez im sie tak robi.
""złośliwi nawiedzeni sasiedzi blokują cały czas jeszcze chwalą się tym na forum""
nie ma jak to sąsiad donosiciel
[cite user="xyz" date="22.05.2014 21:37"]""a Ssad uznał,ze jest to rozbudowa istniejącej mrówki.Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.""
ciekawe rzeczy piszesz,
a kto to jest Ssad?
-Te ten kawałek to szczyt debilizmu
""Przy wydawaniu pozwolenia kotłownia była ta sama w mrówce i dobudowanej galerii.""
a co to ma wspólnego z budowaną galerią ?
według ciebie jeśli prawie całe miasto jest zasilane z jednej miejskiej kotłowni to wszystkie zasilane z niej obiekty stanowią całość?
każdy projekt techniczny opis czego dotyczy jeśli pisze w nim że jest to budowa nowego budynku to pozwolenie otrzymuje się na budowę, jeśli projekt dotyczy rozbudowy to pozwolenie zostanie wydane na rozbudowę [/cite]Panie radny PIS,zostaliście ze swoimi radami z ręką w nocniku. Zwracasz nam uwagę na błąd literowy,a Sam jak piszesz? przeczytaj co i jak napisałeś.Sąd uznał,że to budowa nie nowego ,osobnego obiektu,a rozbudowa już istniejacej mrówki.Weż doradce,niech Ci przeczyta uzasadnienie Sądu Wojewódzkiego,bo jesteś na tyle tępy i głąbowaty,że sam bez pomocy wyroku nie zrozumiesz.Co Wam pisaliśmy,ile tłumaczyliśmy,ale tępota umysłowa swoje i swoje,a efekt jaki ? zapraszam na negocjacje co do sposobu wypicia naważonego przez Was piwa.Starosta nie powinien wydać pozwolenia na budowę galerii,tylko pozwolenie na rozbudowę Mrówki, bo całość jak Jan pisze to 17000 m2. Sami umoczyliście się na swoje życzenie i trzeba teraz płacić Polakowskiemu..Gdybyś nawet skamlał jak pies,to aby uruchomic Galerię o pow. handlowej 2000 m2 w 2015 roku Pan Janek musi zejść z dotychczasowej drogi -inaczej zbankrutuje,a starosta powinien odpowiedzieć przed sądem za niedopełnienie obowiązków. Zastanowie się,czy nie skierowac do prokuratury wniosku o wszczęcie dochodzenia w sprawie nadużycia swojego stanowiska.
jeśli do mnie piszesz to nie zwracaj się do mnie per radny
""Starosta nie powinien wydać pozwolenia na budowę galerii,tylko pozwolenie na rozbudowę Mrówki,""
Starosta wydał pozwolenie bo mu między innymi za to płacą. łaski nikomu nie robił że postawił parafkę pieczątkę i się podpisał
[cite user="xyz" date="23.05.2014 04:48"]""Starosta nie powinien wydać pozwolenia na budowę galerii,tylko pozwolenie na rozbudowę Mrówki,""
Starosta wydał pozwolenie bo mu między innymi za topłacą. łaski nikomu nie robił że postawił parafkę pieczątkę i się podpisał [/cite]Panie radny,na wszystko Pan kazdemu poradzi,więc niech Pan poradzi jak ma inwestor w trybie pilnym otrzymać odszkodowanie od starostwa,bo inaczej zmuszony bedzie do wprowadzenia najemców bez pozwolenia na użytkowanie.Staroście płaca za politykę,a nie za robotę,czy Pan tego nie rozumie ?
A dlaczego od starostwa a nie od winowajcy, to nie starostwo piętrzy przed właścicielem nieruchomości problemy i nie pozwala użytkować nieruchomości zgodnie z jego wolą
Bo winowajcą jest urzędnik . A oni są nietykalni . Wybierzmy ich dalej to zrobią z miasta wiochę. :)
""bo inaczej zmuszony bedzie do wprowadzenia najemców bez pozwolenia na użytkowanie""
niejaki genio twierdził kiedyś że takowe pozwolenie zostało wydane więc w czym problem?
Pan Starosta jako urzędnik państwowy, tak samo jak Pan Burmistrz ma stać na straży obowiązujących przepisów, a nie wydawać, zezwolenia, pozwolenia, decyzję z naruszeniem tego prawa lub też wbrew prawu. Po to są Ci urzędnicy, aby zatrudniać ludzi kompetentnych i to własnie Oni, jako ORGAN odpowiadają za błędnie wydane decyzje, pozwolenia i zezwolenia. To ten Organ, wybranym przez siebie urzędnikom-kierownikom wydaje upoważnienia, aby wydawali tego typu decyzje, zezwolenia, pozwolenia. I Ci urzędnicy to robią, ale działając z upoważnienia tego organu, czyli Starosty lub też Burmistrza. Jak by nie patrzeć, to zawsze na końcu tego łańcucha jest Starosta lub też Burmistrz. Dlatego też ich gratyfikacja pieniężna za wykonywaną pracę jest dalece wyższa od tego typu urzędników. Pozdrawiam [:-)]
Szimik dziękujemy . Wszystko wiemy . Miłego dnia
[cite user="xyz" date="23.05.2014 12:43"]""bo inaczej zmuszony bedzie do wprowadzenia najemców bez pozwolenia na użytkowanie""
niejaki genio twierdził kiedyś że takowe pozwolenie zostało wydane więc w czym problem?[/cite]Panie doradco -radny PSL,Panu już się w głowie pokręciło,głupot radny nie powinien pisać i udawać głupiego barana.Przeczytaj miernoto polityczny co pisałeś 3,4 tygodnie wstecz.Takiego smrodziela wygoniłabym z domu.
Nic innego nie umie więc tylko to . Jest pewnie przy korycie . I miłego dnia tylko .
[cytat] [/cytat]Masz 100% racjii,pracują nie za 1000,tylko za 10 000 więc powinni odpowiadac.---------------------Kto z Was pamieta słowa Prezesa Jarosława do pewnej nekającej o odpowiedz osoby ? ...............WOŃ...coś w tym kierunku...........a może to kierowac do osób bez kompetencji ?
Szymik powiedział
23.05.2014 13:25
IP: 31.41.24.43
210 wypowiedzi
Pan Starosta jako urzędnik państwowy, tak samo jak Pan Burmistrz ma stać na straży obowiązujących przepisów, a nie wydawać, zezwolenia, pozwolenia, decyzję z naruszeniem tego prawa lub też wbrew prawu. Po to są Ci urzędnicy, aby zatrudniać ludzi kompetentnych i to własnie Oni, jako ORGAN odpowiadają za błędnie wydane decyzje, pozwolenia i zezwolenia. To ten Organ, wybranym przez siebie urzędnikom-kierownikom wydaje upoważnienia, aby wydawali tego typu decyzje, zezwolenia, pozwolenia. I Ci urzędnicy to robią, ale działając z upoważnienia tego organu, czyli Starosty lub też Burmistrza. Jak by nie patrzeć, to zawsze na końcu tego łańcucha jest Starosta lub też Burmistrz. Dlatego też ich gratyfikacja pieniężna za wykonywaną pracę jest dalece wyższa od tego typu urzędników. Pozdrawiam.
Jak zwykle SZYMIK RACJĘ MASZ. Lecz po dupie dostaje pracownik Starostwa wykonujący rozkazy Starosty. Spróbuj sprzeciwic się, to na grzyby wyśle Cię.
[cite user="Abimelek" date="26.05.2014 17:08"] Szymik powiedział
23.05.2014 13:25
IP: 31.41.24.43
210 wypowiedzi
Pan Starosta jako urzędnik państwowy, tak samo jak Pan Burmistrz ma stać na straży obowiązujących przepisów, a nie wydawać, zezwolenia, pozwolenia, decyzję z naruszeniem tego prawa lub też wbrew prawu. Po to są Ci urzędnicy, aby zatrudniać ludzi kompetentnych i to własnie Oni, jako ORGAN odpowiadają za błędnie wydane decyzje, pozwolenia i zezwolenia. To ten Organ, wybranym przez siebie urzędnikom-kierownikom wydaje upoważnienia, aby wydawali tego typu decyzje, zezwolenia, pozwolenia. I Ci urzędnicy to robią, ale działając z upoważnienia tego organu, czyli Starosty lub też Burmistrza. Jak by nie patrzeć, to zawsze na końcu tego łańcucha jest Starosta lub też Burmistrz. Dlatego też ich gratyfikacja pieniężna za wykonywaną pracę jest dalece wyższa od tego typu urzędników. Pozdrawiam.
Jak zwykle SZYMIK RACJĘ MASZ. Lecz po dupie dostaje pracownik Starostwa wykonujący rozkazy Starosty. Spróbuj sprzeciwic się, to na grzyby wyśle Cię.-------------------------------------POKAZUJESZ CAŁĄ PRAWDĘ funkcjonowania starostwa. Pracownik musi,a starosta mówi ? -- a co ja mogę ?przecież o wszystkim decydują prezesi partii,którzy przydzielili stołek. To sa rządy komuny przebrane w inną sukieneczkę.ROZKAZ STAROSTY... nie w2ydawać burmistrzowi zgody na remonty na inwestycje,bo jak ja dojdę do władzy to ja to niby zrobię.
Geleria Bem zotała już otwarta? Wiadomo coś na ten temat ?
Urzędasy święte krowy . Stanowiska rodzinno - polityczne . Ci co się znają , nie mają szans się dostać bo wcześniej już jest jakiś ciemniak z polecenia . Wszyscy to wiemy . I dlatego mamy tak jak mamy . Bydło nami rządzi .
[cite user="Aleksander" date="27.05.2014 12:12"][cite user="Abimelek" date="26.05.2014 17:08"] Szymik powiedział
23.05.2014 13:25
IP: 31.41.24.43
210 wypowiedzi
Pan Starosta jako urzędnik państwowy, tak samo jak Pan Burmistrz ma stać na straży obowiązujących przepisów, a nie wydawać, zezwolenia, pozwolenia, decyzję z naruszeniem tego prawa lub też wbrew prawu. Po to są Ci urzędnicy, aby zatrudniać ludzi kompetentnych i to własnie Oni, jako ORGAN odpowiadają za błędnie wydane decyzje, pozwolenia i zezwolenia. To ten Organ, wybranym przez siebie urzędnikom-kierownikom wydaje upoważnienia, aby wydawali tego typu decyzje, zezwolenia, pozwolenia. I Ci urzędnicy to robią, ale działając z upoważnienia tego organu, czyli Starosty lub też Burmistrza. Jak by nie patrzeć, to zawsze na końcu tego łańcucha jest Starosta lub też Burmistrz. Dlatego też ich gratyfikacja pieniężna za wykonywaną pracę jest dalece wyższa od tego typu urzędników. Pozdrawiam.
Jak zwykle SZYMIK RACJĘ MASZ. Lecz po dupie dostaje pracownik Starostwa wykonujący rozkazy Starosty. Spróbuj sprzeciwic się, to na grzyby wyśle Cię.-------------------------------------POKAZUJESZ CAŁĄ PRAWDĘ funkcjonowania starostwa. Pracownik musi,a starosta mówi ? -- a co ja mogę ?przecież o wszystkim decydują prezesi partii,którzy przydzielili stołek. To sa rządy komuny przebrane w inną sukieneczkę.ROZKAZ STAROSTY... nie w2ydawać burmistrzowi zgody na remonty na inwestycje,bo jak ja dojdę do władzy to ja to niby zrobię.[/cite] Piękne i prawdziwe słowa które jeszcze raz zacytuję (To są rządy komuny przebrane w inną sukieneczkę) Powiem inaczej - znaczenie będzie to samo tylko innymi słowami. To niedorobione kasy, młode komunistyczne pozostałości po byłym PZPR. Dobrze prowadzone CWANIACZKI, którzy zawładnęli całym krajem. Nie wspominając również o obsadzonych stołeczkach w naszym mieście. R. K.
Tak prawda.
Niektórym ludziom po zderzeniu głowy z glebą myślenie jest bardziej logiczne od poprzedniego mam na myśli upadki burmistrza na rowerze bo jemu dalej Galeria kolcem w oku Przecież tam radni nie mają nic do powiedzenia Nawet się nikt przed nimi nie tłumaczy ze swoich błędnych /złośliwych/decyzji
""Miliony z powiatu,to caly Zambrow i wszyscy zaplaca""
wniosek każdy radny może złożyć czy tylko on ma sens i jest zgodny z prawem
Winny powinien za to zapłacić , a nie mieszkańcy . Wtedy nie było by takiego pędu na władze.
Jak było w Laskowcu ? . Ktoś prawował wkętarką dwa lata , zepsuła się to jemu z poborów . A urzędnicy . Demokratycznie . Wszyssy zapłacimy ? . Jaka to demokracja ? . Winny powinien płacić .