Zapadł prawomocny wyrok dla sprawcy śmiertelnego wypadku na AWP

4 lata pozbawienia wolności oraz dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów. To prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Łomży dla kierowcy, który w sierpniu 2013 roku na alei Wojska Polskiego w Zambrowie spowodował śmiertelny wypadek. Zginęła w nim 23-letnia mieszkanka Zambrowa.

Jest prawomocny wyrok dla kierowcy, który 17 sierpnia 2013 roku spowodował śmiertelny wypadek na alei Wojska Polskiego w Zambrowie, na wysokości stacji paliw PRYMA (za kościołem Św. Józefa w Zambrowie). Przypomnijmy, że tego dnia, ok. godz. 21.00, kierowca osobowego Renault Megane wyprzedzał inny pojazd i gdy wrócił na swój pas, samochodem zarzuciło, auto wpadło do przydrożnego rowu przy ogródkach działkowych, otarło się o drzewo i dalej sunąc rowem z dużą siłą uderzyło w betonowy przepust. Siła uderzenia wyrzuciła samochód z rowu. Zatrzymał się na lewym boku, na poboczu drogi. Autem podróżowały w sumie 3 osoby. Niestety, na skutek wypadku zginęła 23-letnia mieszkanka Zambrowa.

Po tym zdarzeniu kierowca Renault został oskarżony o umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym, powodując nieumyślnie wypadek drogowy. Przemawiało za tym wiele faktów. Po pierwsze w chwili wypadku znajdował się on pod wpływem środków odurzających (amfetaminy w stężeniu 82 ng/ml we krwi i śladowych ilości kodeiny). Po drugie kierował samochodem osobowym wiedząc, że nie posiada on dowodu rejestracyjnego z uwagi na brak ważnych badań technicznych pojazdu. Po trzecie, jadąc z prędkością ok. 90 km/h, nie zastosował się on do obowiązującego w tym miejscu ograniczenia prędkości do 50 km/h. Po czwarte podjął manewr wyprzedzania poruszającego się w tym samym kierunku innego samochodu osobowego w miejscu niedozwolonym (podwójna linia ciągła).

Sąd Rejonowy w Zambrowie 29 maja 2014 roku uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to skazał i wymierzył mu karę 4 lat pozbawienia wolności oraz orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 10 lat. Oskarżony próbował jeszcze tłumaczyć się brakiem świadomości co do pozostawania pod działaniem środków odurzających w postaci amfetaminy.

- „Tłumaczenie oskarżonego jakoby amfetamina została mu dodana do piwa bezalkoholowego podczas spotkania z kolegami pod blokiem jest nielogiczna, a wręcz absurdalna. Pomijając trudności w skrytym w takich warunkach podaniem środka, brak jest przede wszystkim motywu takiego ‘dosypania’. Nie sposób dopatrywać się w takim wypadku żartu, chociażby z powodu ceny amfetaminy, która nawet jeśli była dostępna, jak to określa skarżący, dla ‘kryjanów’ to nie służyła im do bezmyślnego i bezproduktywnego dosypywania innym do napojów.” – czytamy w uzasadnieniu sądu.

Apelację od wyroku złożył Prokurator Rejonowy w Zambrowie, który zarzucił wyrokowi rażącą niewspółmierność orzeczonych wobec oskarżonego. W uzasadnieniu twierdził, że kara i środek karny w takim wymiarze nie spełnią swej roli wychowawczej w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, jak też nie czynią zadość wymogom prewencji ogólnej i indywidualnej i nie uwzględniają w dostatecznej mierze stopnia społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu. Prokurator wniósł więc o zmianę wyroku w zaskarżonym zakresie poprzez orzeczenie kary 5 lat pozbawienia wolności oraz środka karnego w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

Uwzględniając tę apelację Sąd Okręgowy w Łomży nie zmienił co prawda kary pozbawienia wolności, jednak po przeanalizowaniu argumentacji prokuratury wydłużył oskarżonemu na zawsze zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.

- „Oczywistym jest, iż w sytuacji, gdy rozwój motoryzacji i wzrost natężenia ruchu drogowego pociąga za sobą zwiększenie liczby kolizji i wypadków, które były ostatnio nad wyraz drastyczne w skutkach wymierzając kary za przestępstwa drogowe, sądy powinny mieć na uwadze, że porządek i bezpieczeństwo na drogach w poważnym stopniu zależą od stosowania właściwej represji, która - uwzględniając rodzaj i wagę naruszonych zasad bezpieczeństwa w ruchu, stopień winy, rodzaj i charakter szkody powstałej dla życia, zdrowia lub mienia, nasilenia tej kategorii przestępstw - powinna stanowić jeden z istotnych elementów zwalczania oraz zapobiegania tej kategorii przestępstw. W oparciu o powyższe kryteria środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym wymierzony oskarżonemu przez Sąd pierwszej instancji na okres 10 lat ocenić należy jako błędny (…) Do przestępstwa doszło przy znacznym stężeniu środka odurzającego w organizmie oskarżonego, gdy tenże oskarżony w chwili czynu wyprzedzał w miejscu zabronionym, przekraczając o 40 km/h dozwoloną prędkość, w dodatku nie bacząc na zły stan techniczny pojazdu. W tych warunkach podjął zbędny manewr wyprzedzania, a skutkiem tej brawury była utrata panowania nad pojazdem, kilkukrotne uderzenie i wywrócenie, a w konsekwencji śmierć pasażerki.” – czytamy w uzasadnieniu Sądu Okręgowego w Łomży.

Polecamy:
:: Śmiertelny wypadek na alei Wojska Polskiego

:: Uwaga kierowcy! Wypadek na ulicy Podedwornego [foto]
:: Wypadek w Starym Krajewie [foto]
:: Podsumowanie akcji znicz 2014. Na drogach bezpieczniej niż przed rokiem
:: Odcinkowy pomiar prędkości już na wiosnę przyszłego roku. Znamy lokalizacje
:: Sprawdź jakie zmiany organizacji ruchu w okolicach cmentarza w Zambrowie czekają na kierowców
:: Uczniowie „piątki” wiedzą jak wygląda bezpieczna droga do szkoły
:: Debata społeczna w Szumowie
:: Uwaga, fałszywe oferty pracy! Oszuści są coraz bardziej przebiegli
:: Nośmy odblaski - bądźmy widoczni na drodze!
:: Uciekał na „podwójnym gazie”
:: Usterka pojazdu przyczyną wypadku
:: 670 pojazdów skontrolowanych w ramach działania „Truck-Bus”