Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.
[cytat]Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.[/cytat]Radny przykładny upierał się,
że xyz to komendant OHP.
Od minionych miesięcy wielu,
odkrył xyz w szeregach PeeSeLu.
Niektórzy mają wiele tożsamości,
Żeby robić idiotów z publiczności.
[;-b]
Więc o co ci chodzi, kto kłamie i w jakiej sprawie. Pierdyknij referacik, nie daj się prosić.
Kłamstwa osoby publicznej są na porządku dziennym. Jestem z pochodzenia zambrowianinem. Kończyłem zambrowskie LO, grałem w ZKS w latach 59-63. Nie mogę się czasami pogodzić jak w majestacie urzędu mówi się kłamstwa o Bolesławie Podedwornym i jego wkładzie wiele inicjatyw w samym Zambrowie i powiecie zambrowskim . Nawet z listu uzasadniającym dekomunizacje nazwy ulicy są kłamstwa. I wielkie brawa Burmistrzowi , który prostuje używane na użytek polityczny te kłamstwa. Pracownicy białostockiego IPN maja sporo za uszami tez w sprawi tzw, żołnierzy wyklętych.
Pozdrawiam serdecznie
[cite user="Blogerka" date="31.01.2018 21:57"]Po obejrzeniu sesji należy głośno powiedzieć :
" Kończ waść, wstydu oszczędź "![/cite]A czy wypowiedzi P. radnego Selerowskiego nie budza watpliości ? NIECH BEDZIE JAK BYŁO,niech stara kamienica się komus na głowe zawali,niech krzaczory i zielicho w Centrum miasta rosnie,niech piećdziesioletni wychodek-altanka przykryta azbestem obok zalewu nikomu nie przeszkadza. Wolność Tomku w swoim domku.Dyskusja na sesji miejskiej pokazuje poziom naszych radnych miasta. WIDZIAŁY GAŁY KOGO WYBIERAŁY
Hasła wyborcze w Zambrowie np. ,,Czas na zmiany""zrealizowali ,zrobili zamiany z Rykaczewskiego na Krajewskiego,potem za cztery lata z Krajewskiego na Rykaczeskiego,potem znów z Rykaczewskiego na Krajewskiego i w 2014 roku proponowali NIECH BEDZIE TAK JAK BYŁO.Tak utrzymywano u nas Stanisława Rykaczewskiego na stołku starosty i w-ce starosty od 2006r./12 lat/ bo niby powiat miał mieć pieniądze na inwestycje.Prawda czy fałsz.
[cytat]A czy wypowiedzi P. radnego Selerowskiego nie budza watpliości ? NIECH BEDZIE JAK BYŁO,niech stara kamienica się komus na głowe zawali,niech krzaczory i zielicho w Centrum miasta rosnie,niech piećdziesioletni wychodek-altanka przykryta azbestem obok zalewu nikomu nie przeszkadza. Wolność Tomku w swoim domku.Dyskusja na sesji miejskiej pokazuje poziom naszych radnych miasta. WIDZIAŁY GAŁY KOGO WYBIERAŁY[/cytat]
Stara kamienica jak się komuś zawali na głowę to wina tego który tom polazł, a obowiązkiem gminy jest zabezpieczyć teren, w mieście potrzebna też jest i zieleń a więc krzaczory
Większość radnych uznała prawo własności a wadza miejska niech się zajmie usunięciem szkaradnej fontanny
z plastiku która naprawdę szpeci centrum miasta
Stara kamienica jak się komuś zawali na głowę to wina tego który tom polazł, a obowiązkiem gminy jest zabezpieczyć teren, w mieście potrzebna też jest i zieleń a więc krzaczory
Większość radnych uznała prawo własności a wadza miejska niech się zajmie usunięciem szkaradnej fontanny
z plastiku która naprawdę szpeci centrum miasta [/cite
Panie radny xyz UO .niechaj będzie jak było,moze nawet jak w 1938r. Fontanna szkaradna,a budka na posesji radnego upiększeniem.Nie większość,a wszyscy radni są za uszanowaniem prawa własności,ale winien być tam porządek.Za roczną dietkę radny powinien mieć tam cacko,a nie bajzel.Jaki porządek,taki radny.
jak nie bez pewnej racji stwierdził radny Kaczyński [B]jak się komuś nie podoba niech nie patrzy[/B], z tym że co do terenu prywatnego można z tym się całkowicie zgodzić to
w przypadku terenów publicznych to nie dość że kosztowało każdego to jeszcze brzydkie
[cite user="Niezależny" date="01.02.2018 07:32"]Hasła wyborcze w Zambrowie np. ,,Czas na zmiany""zrealizowali ,zrobili zamiany z Rykaczewskiego na Krajewskiego,potem za cztery lata z Krajewskiego na Rykaczeskiego,potem znów z Rykaczewskiego na Krajewskiego i w 2014 roku proponowali NIECH BEDZIE TAK JAK BYŁO.Tak utrzymywano u nas Stanisława Rykaczewskiego na stołku starosty i w-ce starosty od 2006r./12 lat/ bo niby powiat miał mieć pieniądze na inwestycje.Prawda czy fałsz.[/cite
Radny Niewinski na sesji RM beszczelnie kłamie,ze o zagospodarowaniu tego skansnu ze mna rozmawiał i ze jest gotów do współpracy,tylko ja nie wyrazam zgody.Radny bierze tysiace zł rocznie z budżetu miasta jako diete więc stac za dwa,trzy tysiace wykarczowac te krzaki,zaorac zasiac trawe i ogrodzić siatką.Zabytkowa altana z połowy XX wieku nie jest wpisana do rejestru zabytków,stoi tam kilka lat i radny wojuje z burmistrzem aby ja tam pozostawic. Zdjecia aktualne radnym przedstawie. Zapraszam do spaceru alejką od ul. Sportowej do zapory,a z prawej strony mamy widok jaki mamy z piecioma reklamami na szczudłach. Radny ma pretensje ,ze ja kupiłem sasiadujaca działke 8 lat wstecz po 100 zł za m2.Miał taka szanse,nie kupował,więc ja kupiłem za posrednctwem biura nieruchomosci za 50.000.Nie wiem co wtedy robil,chyba nie dłubał w nosie ,a moze czekał kiedy sasiad sprzeda jeszcze taniej.Ja proponuje abyśmt wszyscy trzej te swoje grunty wydzierzawili miastu do czasu kiedy znajdzie sie strategiczny nabywca za pieniadze jakie chce Pan Radny/1000 zl m2/ i bedzie ,,tak jak było""ale z miejskim porzadkiem.Te grunty zmienia właściciela wtedy kiedy już Pan radny bedzie wiecznie spoczywal. Za jego życia tam nic nie będzie oprócz istniejacego bałaganu.Ma 5 arów,ma tez i 5 problemow,a na dodatek jest ważnym radnym miasta w swoim partyjnym gronie.
[cite user="xyz" date="02.02.2018 05:57"]sam genek stwierdziłeś że jak się nie podoba to nie patrzeć [/cite Tak panie radny xyz,ale patrzą na ten widok tysiące przejezdnych i tysiące zambrowiaków i nie po to radna miasta pyta burmistrza,aby pytać,tylko po to żeby ten ,,skansen"" przenieść w inne miejsce a tam zasiać trawkę,postawić ławeczkę,posiedzieć, popatrzeć na pływające kaczki.Pan radny Niewiński na sesji broni swojego od lat bałaganu i kłamie.Obejrzyj co mówią na sesji jego koledzy radni.
to jest prywatna działka i jest pewną niestosownością ze strony wadzy wtranżalanie się w jej urządzenie, a burmistrz zapomniał że sam postawił kupę śmiecia typu pierdołowata plastkiowa fontanna
przyznaje rację geniowi [B]komu się nie podoba niech nie patrzy [/B]
[cite user="xyz" date="02.02.2018 09:00"]to jest prywatna działka i jest pewną niestosownością ze strony wadzy wtranżalanie się w jej urządzenie, a burmistrz zapomniał że sam postawił kupę śmiecia typu pierdołowata plastkiowa fontanna
przyznaje rację geniowi [B]komu się nie podoba niech nie patrzy [/B][/cite
Towarzyszu partyjny, xyz UO
Jesteś kłamca tak jak radni Selerowski i Niewiński,którzy kłamali składajac fałszywe zeznania w Sądzie Rejonowym w Zambrowie. Do tego tematu wrócimy.Stanowisko niech zajmie szefowa klubu PIS radnych miasta której podesle materiały.
[cite user="xyz" date="02.02.2018 09:00"]to jest prywatna działka i jest pewną niestosownością ze strony wadzy wtranżalanie się w jej urządzenie, a burmistrz zapomniał że sam postawił kupę śmiecia typu pierdołowata plastkiowa fontanna
przyznaje rację geniowi [B]komu się nie podoba niech nie patrzy [/B][/cite
Towarzyszu partyjny, działaczu PSL
1/Zacytuj ta moja wypowiedz ,gdzie i kiedy ja miałem powiedzieć,,KOMU SIE NIE PODOBA NIECH NIE PATRZY na działkę radnego Niewińskiego"
2/Nie pisz kłamco bzdur i nie traktuj nas jak baranów,ze bajzel moze być u kazdego,kto tylko tego chce i jak chce.
3/Tobie sie fontanna nie podoba,a mnie się podoba,bo nie jest to zabytek którego po latach nie można wymienić.
4/Jestes doradca,to doradz Panu radnemu,jak i za ile może zrobić tam porzadek.ogrodzić siatką te swoje 5 arów I WTEDY NIKT NIE BEDZIE ROSCIŁ PRETENSJI.a radny na sesji nie będzie nas okłamywał.
Radny już raz z kolega radnym Selerowskim okłamał sąd,do tego tematu powrócimy przed wyborami. Jest nagranie z sesji i jest zeznanie przed sadem.Jest art 288 kk. i art. 233 kk ,co im grozi ,na to jest jeszcze czas, powoli krok po kroku.Radny Niewiński za udział w sesjach przez ostatnią kadencję zainkasuje w sumie ok. 40 000 zł z kasy podatnika,wiec niech nie opowiada,że go nie stac na zrobienie w centrum miasta na pięciu swoich arach porzadku.On juz taki jest,a kto go wybrał na radnego na to pytanie dzis nie mam odpowiedzi.
to działka prywatnej osoby, i jak on ją użytkuje to tylko jego sprawa
sam genek napisałeś że jak się komuś nie podoba to niech nie patrzy
a radny Selerowski nie musi u ciebie szukać porady podobnie jak właściciel działki, prawo własności stoi ponad
wymysłami urzędników
[cite user="xyz" date="02.02.2018 15:53"]to działka prywatnej osoby, i jak on ją użytkuje to tylko jego sprawa
sam genek napisałeś że jak się komuś nie podoba to niech nie patrzy
a radny Selerowski nie musi u ciebie szukać porady podobnie jak właściciel działki, prawo własności stoi ponad
wymysłami urzędników [/cite]Panie radny xyz prosimy zacytować tą cała wypowiedz,bo Pan radny xyz też łże jak Antek.Nie dość że pisze Pan bezdety to jeszcze łże i nie potrafi udowodnić.
[cite user="xyz" date="02.02.2018 22:30"]gdzie zełgałem?[/cite Przeczyta Pan moje i P.Kaczyńskiego pytanie i prośbe o zacytowanie tej wypowiedzi aby nie patrzeć na zabytek radnego Niewińskiego.XYZ to bajkopisarz,bajarz z problemem umysłowym
genio tę sformułował tę złotą myśl w odniesieniu do zniszczenia pomników w przestrzeni publicznej i za publiczne pieniądze, ja tylko geniowi częściowo przyznaje rację jak się komu nie podoba niech nie patrzy, to może być nawet hasełko wyborcze geniowej partii w nadchodzących wyborach
[cytat]genio tę sformułował tę złotą myśl w odniesieniu do zniszczenia pomników w przestrzeni publicznej i za publiczne pieniądze, ja tylko geniowi częściowo przyznaje rację jak się komu nie podoba niech nie patrzy, to może być nawet hasełko wyborcze geniowej partii w nadchodzących wyborach [/cytat]Towarzyszu xyz uo skoncz te pi...e głupot,nawet nie potrafisz odnalężć tej rzekomej mojej wypowiedzi.Nie odpowiadasz na zadane Ci pytania co do rzetelności Twojej wypowiedzi.Pluje Ci sie w oczy,a Ty gledzisz,że to deszczyk pada.Ty chcesz być burmistrzem . Z czym do ludzi,z głupotą?Nawet Twoje mohery nie oddadza na Ciebie głosu.Ty nie rozumiesz pojecia co to jest większość. Zamknięto Ci jadaczke z trotylem,z sprowadzeniem tupolewa,z wiarygodnością Antka,z swińska targowica,została Ci teraz buda radnego i fontanna.Nie potrafisz nawet odpowiedzieć czego nie zrobił,a co powinien zrobić burmistrz.Jakie nasiona wysiał ten PSL,że dziś ma tylko plewy,a ziarna brak.Tow. xyz udaj sie po diagnozę do psychiatry.
[cite user="xyz" date="03.02.2018 14:18"]odpowiedz czego nie zrobił burmistrz jest banalnie prosta nie dbał należycie o interesy miasta, np poprzez sprzedaż targowicy miejskiej [/cit
Z kim się Pan na głowy zamienił ?Targowica
miejska ma się dobrze i nie jest sprzedana.Czyżby Pan kupił targowice miejską ?Panu w ten sagan chyba Antoni tak nasr..ł
[cytat]Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.[/cytat]
Taki to jest nasz prawdomówny genek który potrafi być jak 3-jca prze…..pzprowska.
"Oświadczam również, iż nie posiadałem nigdy i nie posiadam żadnego konta na forum portalu internetowego www.zambrow.org, w przeciwieństwie do Pana Kaczyńskiego, który obrzucał mnie błotem w 2014r. z trzech kont zarejestrowanych na w/w portalu: [B]„Kaczyński”, „Gienio”, „Aleksander”.[/B]"
Dalej sobie radzi pod postaciami [B]”niezależnego- zależnego „ albo pod „pędziwiatrem”
[/B]
„Mieszkaniec powiatu zambrowskiego Tadeusz Długoborski dostarczył do naszej redakcji oświadczenie dotyczące wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie w sprawie, która toczyła się między nim, a jednym z radnych powiatu zambrowskiego.
Wyrok w sprawie radnego powiatu zambrowskiego Eugeniusza Kaczyńskiego z oskarżenia prywatnego Tadeusza Długoborskiego Sąd Rejonowy w Zambrowie ogłosił 14 grudnia 2015 roku. Oskarżenie to dotyczyło pomówień Pana Długoborskiego na łamach forum Zambrowskiego Portalu Internetowego zambrow.org.
Po rozprawach, które odbyły się w dniach 14.10.2015 r., 09.11.2015 r. i 07.12.2015 r., Sąd Rejonowy w Zambrowie warunkowo umorzył postępowanie karne przeciwko Eugeniuszowi Kaczyńskiemu na okres próby jednego roku. Sąd nałożył na radnego m.in. obowiązek przeprosin pokrzywdzonego na łamach portalu internetowego www.zambrow.org w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Zdaniem oskarżyciela Tadeusza Długoborskiego radny powiatu zambrowskiego nie wywiązał się z tego w sposób zgodny z wyrokiem Sądu, ponieważ nie przeprosił w danym terminie oraz przeprosiny znalazły się w nieodpowiednim miejscu.
Poniżej prezentujemy treść oświadczenia Tadeusza Długoborskiego, które zostało dostarczone do naszej redakcji. Ponadto jako załącznik do artykułu dołączamy skany wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie.
Oświadczenie
Korzystając z uprzejmości Redakcji www.zambrow.org chcę złożyć oświadczenie, iż radny Rady Powiatu w Zambrowie Pan Eugeniusz Kaczyński został skazany przez Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny dnia 14 grudnia 2015 roku r. za naruszenie art. 212 paragraf 2kk.wzw. z art. 12 kk.
Między innymi został Pan Eugeniusz Kaczyński zobowiązany przez Sąd do przeproszenia mnie na łamach portalu internetowego www. zambrow.org. Zgodnie z wyrokiem Sądu miał to uczynić do 15 lutego 2016r. Dopiero 11 kwietnia 2016r. O godz. 20.59 zamieścił „przeprosiny” na forum dyskusyjnym ogólnym. To nie jest ta forma i treść przeproszenia i nie w tym miejscu, w dodatku z naruszeniem prawa. To nie są przeprosiny tylko kpiny z wyroku Sądu wydanego w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
Oświadczam również, iż nie posiadałem nigdy i nie posiadam żadnego konta na forum portalu internetowego www.zambrow.org, w przeciwieństwie do Pana Kaczyńskiego, który obrzucał mnie błotem w 2014r. z trzech kont zarejestrowanych na w/w portalu: „Kaczyński”, „Gienio”, „Aleksander”.
Pan radny sam ze sobą może prowadzić konwersację i obrażać ludzi, łamiąc nadal prawo, co niestety mimo wyroku to czyni. A „dyskutanci” niektórzy na forum próbują „poziom” radnego Eugeniusza Kaczyńskiego porównać do mojego co mija się z prawdą.
Z poważaniem,
Tadeusz Długoborski”
Taki to jest uczciwy, nieskazitelny, niepamiętliwy kacorek.
A niepamiętliwy dlatego że nie pamięta tu cytat z Współczenej:
A ja nie wiem! "Pracowałem w latach 1968-73 w KP PZPR jako pracownik szeregowy (instruktor na terenie gminy Zawady). Czy SB mnie zarejestrowało, tego nie wiem".
Czytaj więcej: http://www.wspolczesna.pl/wiadomosci/zambrow/art/5649974,lustracja-jest-dla-mnie-za-trudna,id,t.html
Nie kłam pomidorku!!!!!!!!!!!!
Taki to jest nasz prawdomówny genek który potrafi być jak 3-jca prze…..pzprowska.
"Oświadczam również, iż nie posiadałem nigdy i nie posiadam żadnego konta na forum portalu internetowego www.zambrow.org, w przeciwieństwie do Pana Kaczyńskiego, który obrzucał mnie błotem w 2014r. z trzech kont zarejestrowanych na w/w portalu: [B]„Kaczyński”, „Gienio”, „Aleksander”.[/B]"
Dalej sobie radzi pod postaciami [B]”niezależnego- zależnego „ albo pod „pędziwiatrem”
[/B]
„Mieszkaniec powiatu zambrowskiego Tadeusz Długoborski dostarczył do naszej redakcji oświadczenie dotyczące wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie w sprawie, która toczyła się między nim, a jednym z radnych powiatu zambrowskiego.
Wyrok w sprawie radnego powiatu zambrowskiego Eugeniusza Kaczyńskiego z oskarżenia prywatnego Tadeusza Długoborskiego Sąd Rejonowy w Zambrowie ogłosił 14 grudnia 2015 roku. Oskarżenie to dotyczyło pomówień Pana Długoborskiego na łamach forum Zambrowskiego Portalu Internetowego zambrow.org.
Po rozprawach, które odbyły się w dniach 14.10.2015 r., 09.11.2015 r. i 07.12.2015 r., Sąd Rejonowy w Zambrowie warunkowo umorzył postępowanie karne przeciwko Eugeniuszowi Kaczyńskiemu na okres próby jednego roku. Sąd nałożył na radnego m.in. obowiązek przeprosin pokrzywdzonego na łamach portalu internetowego www.zambrow.org w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Zdaniem oskarżyciela Tadeusza Długoborskiego radny powiatu zambrowskiego nie wywiązał się z tego w sposób zgodny z wyrokiem Sądu, ponieważ nie przeprosił w danym terminie oraz przeprosiny znalazły się w nieodpowiednim miejscu.
Poniżej prezentujemy treść oświadczenia Tadeusza Długoborskiego, które zostało dostarczone do naszej redakcji. Ponadto jako załącznik do artykułu dołączamy skany wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie.
Oświadczenie
Korzystając z uprzejmości Redakcji www.zambrow.org chcę złożyć oświadczenie, iż radny Rady Powiatu w Zambrowie Pan Eugeniusz Kaczyński został skazany przez Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny dnia 14 grudnia 2015 roku r. za naruszenie art. 212 paragraf 2kk.wzw. z art. 12 kk.
Między innymi został Pan Eugeniusz Kaczyński zobowiązany przez Sąd do przeproszenia mnie na łamach portalu internetowego www. zambrow.org. Zgodnie z wyrokiem Sądu miał to uczynić do 15 lutego 2016r. Dopiero 11 kwietnia 2016r. O godz. 20.59 zamieścił „przeprosiny” na forum dyskusyjnym ogólnym. To nie jest ta forma i treść przeproszenia i nie w tym miejscu, w dodatku z naruszeniem prawa. To nie są przeprosiny tylko kpiny z wyroku Sądu wydanego w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
Oświadczam również, iż nie posiadałem nigdy i nie posiadam żadnego konta na forum portalu internetowego www.zambrow.org, w przeciwieństwie do Pana Kaczyńskiego, który obrzucał mnie błotem w 2014r. z trzech kont zarejestrowanych na w/w portalu: „Kaczyński”, „Gienio”, „Aleksander”.
Pan radny sam ze sobą może prowadzić konwersację i obrażać ludzi, łamiąc nadal prawo, co niestety mimo wyroku to czyni. A „dyskutanci” niektórzy na forum próbują „poziom” radnego Eugeniusza Kaczyńskiego porównać do mojego co mija się z prawdą.
Z poważaniem,
Tadeusz Długoborski”
Taki to jest uczciwy, nieskazitelny, niepamiętliwy kacorek.
A niepamiętliwy dlatego że nie pamięta tu cytat z Współczenej:
A ja nie wiem! "Pracowałem w latach 1968-73 w KP PZPR jako pracownik szeregowy (instruktor na terenie gminy Zawady). Czy SB mnie zarejestrowało, tego nie wiem".
Czytaj więcej: http://www.wspolczesna.pl/wiadomosci/zambrow/art/5649974,lustracja-jest-dla-mnie-za-trudna,id,t.html
Nie kłam pomidorku!!!!!!!!!!!!
[/cite]
Panie znawo historii lutku. Prawidłowo napisałem oświadczenie,a to problem już tych nowo wyuczonych ze przez tyle lat mimo dodatkowych donosów nie potrafią u mnie doszukać sie mojego niby działania na niekorzyść obywateli. Widzisz sam jakich mamy mocnych działaczy ,prawników w Tym IPN. Na pismo wysłane do mnie abym to sprecyzował odpowiedziałem,,Mam to w dup..e,bierzecie kase i szukajcie mojej współpracy""Wtedy gazeta współczesna nagłośniła temat i do dzis szukają i znależć nie mogą.
Druga sprawa,co do wyroku.Tak był wyrok,wykonałem jego postanowienie zgodnie z prawem,a ze Panu nauczycielowi historii sie wykonanie nie podobało,to kilkakrotnie wnosił skargi do sądów do pokuratury.Jak zbanowano mi login Genio,założyłem Kaczyński,jak mi blokowano to założyłem następny,ale sadtakie sprawy wyjasnia jak jest pozew sadowy.Jak założysz mi sprawę o pomówienie,sad ustali z czyjego komputera była wysyłana wypowiedz,a potem sie przyznasz,albo nie. Ja nie ukrywałem że prowadziłem ostra wymiane z P. Długoborskim.Od tego wyroku już mysliwy mnie nie wyzywał od zdrajców i zniknął z forum.Długo bezskutecznie Pan Długoborski interweniował w sadach w pokuraturze zarzucając mi że z mojego powodu nie zostal wójtem w Kołakach.Inni mi zarzucają że pomieszałem szyki w wyborze na burmistrza Zambrowa. Na nic się zdały Panie lutek bilbordy z knurami przed urzędem,tysiace ulotek dyskryminujacych obecnego burmistrza,bilbordy ze świniami przy targowicy miejskiej,czy tez na jeżdżących samochodach Pana Jana Polakowskiego.W PSL-u była zasada,,Każdy orze jak może""Jak mnie nikt nie atakuje,ja też nie odwdzieczam się.Panie lutek,polityka funkcjonuje jak prostytutka,bierze tam gdzie sie daje i daje kto tylko chce.Dlatego też w siedemdziesiątych latach ubiegłego wieku oddałem legitymację i nie należę do żadnej partii i oddaliłem się od zmurszałego betonu PSL /ZSL/
[cite user="Kaczyński" date="03.02.2018 20:57"]Panie znawo historii lutku. Prawidłowo napisałem oświadczenie,a to problem już tych nowo wyuczonych ze przez tyle lat mimo dodatkowych donosów nie potrafią u mnie doszukać sie mojego niby działania na niekorzyść obywateli. Widzisz sam jakich mamy mocnych działaczy ,prawników w Tym IPN. Na pismo wysłane do mnie abym to sprecyzował odpowiedziałem,,Mam to w dup..e,bierzecie kase i szukajcie mojej współpracy""Wtedy gazeta współczesna nagłośniła temat i do dzis szukają i znależć nie mogą.
Druga sprawa,co do wyroku.Tak był wyrok,wykonałem jego postanowienie zgodnie z prawem,a ze Panu nauczycielowi historii sie wykonanie nie podobało,to kilkakrotnie wnosił skargi do sądów do pokuratury.Jak zbanowano mi login Genio,założyłem Kaczyński,jak mi blokowano to założyłem następny,ale sadtakie sprawy wyjasnia jak jest pozew sadowy.Jak założysz mi sprawę o pomówienie,sad ustali z czyjego komputera była wysyłana wypowiedz,a potem sie przyznasz,albo nie. Ja nie ukrywałem że prowadziłem ostra wymiane z P. Długoborskim.Od tego wyroku już mysliwy mnie nie wyzywał od zdrajców i zniknął z forum.Długo bezskutecznie Pan Długoborski interweniował w sadach w pokuraturze zarzucając mi że z mojego powodu nie zostal wójtem w Kołakach.Inni mi zarzucają że pomieszałem szyki w wyborze na burmistrza Zambrowa. Na nic się zdały Panie lutek bilbordy z knurami przed urzędem,tysiace ulotek dyskryminujacych obecnego burmistrza,bilbordy ze świniami przy targowicy miejskiej,czy tez na jeżdżących samochodach Pana Jana Polakowskiego.W PSL-u była zasada,,Każdy orze jak może""Jak mnie nikt nie atakuje,ja też nie odwdzieczam się.Panie lutek,polityka funkcjonuje jak prostytutka,bierze tam gdzie sie daje i daje kto tylko chce.Dlatego też w siedemdziesiątych latach ubiegłego wieku oddałem legitymację i nie należę do żadnej partii i oddaliłem się od zmurszałego betonu PSL /ZSL/[/cite]Czy pytanie w oświadczeniu lustracyjnym dotyczy "działania na niekorzyść obywateli", czy współpracy z SB, UB i wywiadem wojskowym komuszego PRL? Dlaczego wolisz robić z siebie publicznie 6łupka?
[I]"Pracowałem w latach 1968-73 w KP PZPR jako pracownik szeregowy (instruktor na terenie gminy Zawady). Czy SB mnie zarejestrowało, tego nie wiem". - Bo skąd mam wiedzieć? Może zarejestrowali, ja bym napisał, że nie i zostałbym kłamcą lustracyjnym? - tłumaczy radny."[/I]
A ja wiem. Mnie SB nie zarejestrowało i mogę się pod tym podpisać. Czy przez tyle lat ubiegania się o państwowe urzędy, miałeś odwagę podpisać się, czy kombinowałeś jak cwaniaczek? I jeszcze się tym chwalisz.
"... świadom/świadoma odpowiedzialności za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia, po zapoznaniu się z treścią ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz.U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425, z późn. zm.), [B]oświadczam, że nie pracowałem/nie pracowałam, nie pełniłem /nie pełniłam służby ani nie byłem/nie byłam współpracownikiem[/B]*w rozumieniu art. 3a powołanej ustawy, organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 2 powołanej ustawy,w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r....".
Ja (jak większość), nie muszę szukać kruczków i sztuczek. Mogę się podpisać, bo wiem, że nigdy nie byłem płatnym kapusiem.
[cytat]Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.[/cytat]
"Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?"
Więc jako radny jest pan uczciwy i pisze na forum prawdę ?
Tak czy Nie ?
Czy pana zachowanie jako radnego ukrywającego się pod kilkoma nikami jest uczciwe ?
Tak czy Nie ?
Zakła pan temat o uczciwości nie będąc uczciwym wobec wyborców i mieniący się jak kameleon pod nikami prowadząc z sobą dyskusję ?
Próbujesz się wybielić ?
Należało się powiedzieć stanowcze"NIE" i nie kręcić baranie.
Tu twoja wypowiedz:
"Tak się stało,ze na forum anonimowo,opluwamy bez pokrycia. Czas aby wielu czytelników wiedziało kto jest kto. Ja nie przewiduje żadnych procesów,wystarczy jak sobie uczciwie spójrzymy w oczy.Dlaczego Pan może normalnie,uczciwie wyrazić swój pogląd,a niejaki anonimowy gderacz pisze bez pokrycia,oszust,złodziej do konkretnej znanej osoby.Fantazjować można,ale sa pewne granice,aby nie wyrzadzac niesłusznie komus krzywdy.Kiedy pisze do siebie dwóch nieznanych anonimowych opluwaczy,to tu nie wystepuje naruszenie żadnych dóbr osobistych.Zobaczymy,co się da ustalić,mnie chodzi głównie z czyjego komputera wysyłane były paszkwile."
Masz pomidorku prentensję o anonimowość a sam ukrywasz się pod zależnymi i pędzącymi wiatrami(albo i jeszcze innymi nikami się popierającymi.
Tak wygląda wybielanie się radnego ukrywającego się pod wieloma "anonimowymi" nikami.
Wspomnij choć raz o wspaiałym "aleksandrze" ukrywającym się pod twą postacią.
Albo o robim262,pomidorku.
robi262 wstydzi się tej zimnej pory za aleksandra łysego choć sam łysy.ale robi(i tu proszę łysych o nie obrażanie się , bo to dotyczy tylko tych co kłamią i podają się za innych łysych)
A anonimowy gienciek niech tworzy nowe konta do opluwania na tyle go stać.
A słownictwo ma "wspaniałe jak na radnego"
W tej chwili nie cytuję tych słów, ale po odezwie zależnego gienia coś zacytuję.
Panie Kaczyński - jeżeli Pan pozwoli - ja tylko w ramach przypomnienia pozwolę sobie wkleić obowiązki urzędnika i funkcjonariusza, bo czasami niektórym umyka, za co biorą pieniądze z NASZYCH podatków.
Do podstawowych obowiązków urzędnika należy szczególna dbałość o wykonywanie zadań publicznych oraz o środki publiczne, z uwzględnieniem interesów państwa oraz [B]indywidualnych interesów obywateli.[/B]
Dodatkowo, a może raczej : w szczególności:
- przestrzeganie prawa,
- wykonywanie zadań urzędu sumiennie, sprawnie i bezstronnie,
- informowanie organów, instytucji i osób fizycznych oraz udostępnianie dokumentów znajdujących się w posiadaniu urzędu, jeżeli prawo tego nie zabrania,
- zachowanie w tajemnicy informacji niejawnych i innych tajemnic prawnie chronionych w zakresie przez prawo przewidzianym,
- [U]zachowanie uprzejmości i życzliwości przede wszystkim wobec obywateli oraz w kontaktach ze zwierzchnikami, podwładnymi i współpracownikami
zachowanie się z godnością w miejscu pracy i poza nim[/U]
- sumienne i staranne wypełnianie poleceń przełożonego, ( tutaj bym jednak się zastanowił dwa razy biorąc pod uwagę kompetencje oraz wiedzę tych ludzi)
Pracownik samorządowy jest obowiązany złożyć oświadczenie majątkowe na żądanie pracodawcy, a w przypadku niektórych pracowników (np. wydających decyzje administracyjne) także co roku.
Pracownik samorządowy zatrudniony na stanowisku urzędniczym podlega okresowym ocenom kwalifikacyjnym, dokonywanym przez bezpośredniego przełożonego. Obejmuje ona w szczególności wywiązywanie się przez urzędnika z obowiązków wynikających z zakresu czynności na zajmowanym stanowisku pracy. Ocena jest sporządzana co najmniej raz na dwa lata.
[cytat]Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.[/cytat] A czy ty Kaczynski jesteś prawdziwy ten z kossak, czy tylko głupa strugasz tu na forum?
Proszę pszedstawić się oficjalnie, tzn. proszę podać swój pesel,nr. dowodu osobistego to może uwieżę że to radny.
Jak do tej pory piszę do jakiegoś Kaczyńskiego, niezależnego, pędziwiatra i innych fałszywych gienkow.
A do pana prawdziwego radnego mam prośbę i proszę tu o szczerą odpowiedz.
Czy pan radny pisząc na forum posługuje się prawdą i nie używa innych ników?
Jak pan używa to proszę o podanie tych ników.
Panie lutek,zacznij Pan od siebie,jak ja bede anonimowym dyskutantom podawał swój pesel,to juz na pewno bedę reprezentował osobowość Pana kolegi Tajlorka xyz.Pan za dużo uczony aby mnie sprowadzac do Pana poziomu.
[cytat]Panie lutek,zacznij Pan od siebie,jak ja bede anonimowym dyskutantom podawał swój pesel,to juz na pewno bedę reprezentował osobowość Pana kolegi Tajlorka xyz.Pan za dużo uczony aby mnie sprowadzac do Pana poziomu.[/cytat]
Ja nie muszę zaczynać od siebie. Cały czas twierdzę że jestem anonimowy i tak to wygląda.
Ale w przeciwieństwie do jednego fałszywego radnego uzywam tylko jednego niku.
Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.
[cytat]Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.[/cytat]Radny przykładny upierał się,
że xyz to komendant OHP.
Od minionych miesięcy wielu,
odkrył xyz w szeregach PeeSeLu.
Niektórzy mają wiele tożsamości,
Żeby robić idiotów z publiczności.
[;-b]
Więc o co ci chodzi, kto kłamie i w jakiej sprawie. Pierdyknij referacik, nie daj się prosić.
Kłamstwa osoby publicznej są na porządku dziennym. Jestem z pochodzenia zambrowianinem. Kończyłem zambrowskie LO, grałem w ZKS w latach 59-63. Nie mogę się czasami pogodzić jak w majestacie urzędu mówi się kłamstwa o Bolesławie Podedwornym i jego wkładzie wiele inicjatyw w samym Zambrowie i powiecie zambrowskim . Nawet z listu uzasadniającym dekomunizacje nazwy ulicy są kłamstwa. I wielkie brawa Burmistrzowi , który prostuje używane na użytek polityczny te kłamstwa. Pracownicy białostockiego IPN maja sporo za uszami tez w sprawi tzw, żołnierzy wyklętych.
Pozdrawiam serdecznie
Co znaczy Polityk? Poli znaczy wiele, tick znaczy kleszcz. Polityk znaczy wiele kleszczy!!! Tak się xyz udawadnia że czerne jest białe.
Po obejrzeniu sesji należy głośno powiedzieć :
" Kończ waść, wstydu oszczędź "!
[cite user="Blogerka" date="31.01.2018 21:57"]Po obejrzeniu sesji należy głośno powiedzieć :
" Kończ waść, wstydu oszczędź "![/cite]A czy wypowiedzi P. radnego Selerowskiego nie budza watpliości ? NIECH BEDZIE JAK BYŁO,niech stara kamienica się komus na głowe zawali,niech krzaczory i zielicho w Centrum miasta rosnie,niech piećdziesioletni wychodek-altanka przykryta azbestem obok zalewu nikomu nie przeszkadza. Wolność Tomku w swoim domku.Dyskusja na sesji miejskiej pokazuje poziom naszych radnych miasta. WIDZIAŁY GAŁY KOGO WYBIERAŁY
Nie bójmy się używać nazwisk. Radni są osobami publicznymi. A co do kłamstwa- niestety każdy kłamie....
Hasła wyborcze w Zambrowie np. ,,Czas na zmiany""zrealizowali ,zrobili zamiany z Rykaczewskiego na Krajewskiego,potem za cztery lata z Krajewskiego na Rykaczeskiego,potem znów z Rykaczewskiego na Krajewskiego i w 2014 roku proponowali NIECH BEDZIE TAK JAK BYŁO.Tak utrzymywano u nas Stanisława Rykaczewskiego na stołku starosty i w-ce starosty od 2006r./12 lat/ bo niby powiat miał mieć pieniądze na inwestycje.Prawda czy fałsz.
[cytat]A czy wypowiedzi P. radnego Selerowskiego nie budza watpliości ? NIECH BEDZIE JAK BYŁO,niech stara kamienica się komus na głowe zawali,niech krzaczory i zielicho w Centrum miasta rosnie,niech piećdziesioletni wychodek-altanka przykryta azbestem obok zalewu nikomu nie przeszkadza. Wolność Tomku w swoim domku.Dyskusja na sesji miejskiej pokazuje poziom naszych radnych miasta. WIDZIAŁY GAŁY KOGO WYBIERAŁY[/cytat]
Stara kamienica jak się komuś zawali na głowę to wina tego który tom polazł, a obowiązkiem gminy jest zabezpieczyć teren, w mieście potrzebna też jest i zieleń a więc krzaczory
Większość radnych uznała prawo własności a wadza miejska niech się zajmie usunięciem szkaradnej fontanny
z plastiku która naprawdę szpeci centrum miasta
[cite user="xyz" date="01.02.2018 08:47"]
Stara kamienica jak się komuś zawali na głowę to wina tego który tom polazł, a obowiązkiem gminy jest zabezpieczyć teren, w mieście potrzebna też jest i zieleń a więc krzaczory
Większość radnych uznała prawo własności a wadza miejska niech się zajmie usunięciem szkaradnej fontanny
z plastiku która naprawdę szpeci centrum miasta [/cite
Panie radny xyz UO .niechaj będzie jak było,moze nawet jak w 1938r. Fontanna szkaradna,a budka na posesji radnego upiększeniem.Nie większość,a wszyscy radni są za uszanowaniem prawa własności,ale winien być tam porządek.Za roczną dietkę radny powinien mieć tam cacko,a nie bajzel.Jaki porządek,taki radny.
jak nie bez pewnej racji stwierdził radny Kaczyński [B]jak się komuś nie podoba niech nie patrzy[/B], z tym że co do terenu prywatnego można z tym się całkowicie zgodzić to
w przypadku terenów publicznych to nie dość że kosztowało każdego to jeszcze brzydkie
[cite user="Niezależny" date="01.02.2018 07:32"]Hasła wyborcze w Zambrowie np. ,,Czas na zmiany""zrealizowali ,zrobili zamiany z Rykaczewskiego na Krajewskiego,potem za cztery lata z Krajewskiego na Rykaczeskiego,potem znów z Rykaczewskiego na Krajewskiego i w 2014 roku proponowali NIECH BEDZIE TAK JAK BYŁO.Tak utrzymywano u nas Stanisława Rykaczewskiego na stołku starosty i w-ce starosty od 2006r./12 lat/ bo niby powiat miał mieć pieniądze na inwestycje.Prawda czy fałsz.[/cite
Radny Niewinski na sesji RM beszczelnie kłamie,ze o zagospodarowaniu tego skansnu ze mna rozmawiał i ze jest gotów do współpracy,tylko ja nie wyrazam zgody.Radny bierze tysiace zł rocznie z budżetu miasta jako diete więc stac za dwa,trzy tysiace wykarczowac te krzaki,zaorac zasiac trawe i ogrodzić siatką.Zabytkowa altana z połowy XX wieku nie jest wpisana do rejestru zabytków,stoi tam kilka lat i radny wojuje z burmistrzem aby ja tam pozostawic. Zdjecia aktualne radnym przedstawie. Zapraszam do spaceru alejką od ul. Sportowej do zapory,a z prawej strony mamy widok jaki mamy z piecioma reklamami na szczudłach. Radny ma pretensje ,ze ja kupiłem sasiadujaca działke 8 lat wstecz po 100 zł za m2.Miał taka szanse,nie kupował,więc ja kupiłem za posrednctwem biura nieruchomosci za 50.000.Nie wiem co wtedy robil,chyba nie dłubał w nosie ,a moze czekał kiedy sasiad sprzeda jeszcze taniej.Ja proponuje abyśmt wszyscy trzej te swoje grunty wydzierzawili miastu do czasu kiedy znajdzie sie strategiczny nabywca za pieniadze jakie chce Pan Radny/1000 zl m2/ i bedzie ,,tak jak było""ale z miejskim porzadkiem.Te grunty zmienia właściciela wtedy kiedy już Pan radny bedzie wiecznie spoczywal. Za jego życia tam nic nie będzie oprócz istniejacego bałaganu.Ma 5 arów,ma tez i 5 problemow,a na dodatek jest ważnym radnym miasta w swoim partyjnym gronie.
sam genek stwierdziłeś że jak się nie podoba to nie patrzeć
[cite user="xyz" date="02.02.2018 05:57"]sam genek stwierdziłeś że jak się nie podoba to nie patrzeć [/cite Tak panie radny xyz,ale patrzą na ten widok tysiące przejezdnych i tysiące zambrowiaków i nie po to radna miasta pyta burmistrza,aby pytać,tylko po to żeby ten ,,skansen"" przenieść w inne miejsce a tam zasiać trawkę,postawić ławeczkę,posiedzieć, popatrzeć na pływające kaczki.Pan radny Niewiński na sesji broni swojego od lat bałaganu i kłamie.Obejrzyj co mówią na sesji jego koledzy radni.
to jest prywatna działka i jest pewną niestosownością ze strony wadzy wtranżalanie się w jej urządzenie, a burmistrz zapomniał że sam postawił kupę śmiecia typu pierdołowata plastkiowa fontanna
przyznaje rację geniowi [B]komu się nie podoba niech nie patrzy [/B]
[cite user="xyz" date="02.02.2018 09:00"]to jest prywatna działka i jest pewną niestosownością ze strony wadzy wtranżalanie się w jej urządzenie, a burmistrz zapomniał że sam postawił kupę śmiecia typu pierdołowata plastkiowa fontanna
przyznaje rację geniowi [B]komu się nie podoba niech nie patrzy [/B][/cite
Towarzyszu partyjny, xyz UO
Jesteś kłamca tak jak radni Selerowski i Niewiński,którzy kłamali składajac fałszywe zeznania w Sądzie Rejonowym w Zambrowie. Do tego tematu wrócimy.Stanowisko niech zajmie szefowa klubu PIS radnych miasta której podesle materiały.
[cite user="xyz" date="02.02.2018 09:00"]to jest prywatna działka i jest pewną niestosownością ze strony wadzy wtranżalanie się w jej urządzenie, a burmistrz zapomniał że sam postawił kupę śmiecia typu pierdołowata plastkiowa fontanna
przyznaje rację geniowi [B]komu się nie podoba niech nie patrzy [/B][/cite
Towarzyszu partyjny, działaczu PSL
1/Zacytuj ta moja wypowiedz ,gdzie i kiedy ja miałem powiedzieć,,KOMU SIE NIE PODOBA NIECH NIE PATRZY na działkę radnego Niewińskiego"
2/Nie pisz kłamco bzdur i nie traktuj nas jak baranów,ze bajzel moze być u kazdego,kto tylko tego chce i jak chce.
3/Tobie sie fontanna nie podoba,a mnie się podoba,bo nie jest to zabytek którego po latach nie można wymienić.
4/Jestes doradca,to doradz Panu radnemu,jak i za ile może zrobić tam porzadek.ogrodzić siatką te swoje 5 arów I WTEDY NIKT NIE BEDZIE ROSCIŁ PRETENSJI.a radny na sesji nie będzie nas okłamywał.
Radny już raz z kolega radnym Selerowskim okłamał sąd,do tego tematu powrócimy przed wyborami. Jest nagranie z sesji i jest zeznanie przed sadem.Jest art 288 kk. i art. 233 kk ,co im grozi ,na to jest jeszcze czas, powoli krok po kroku.Radny Niewiński za udział w sesjach przez ostatnią kadencję zainkasuje w sumie ok. 40 000 zł z kasy podatnika,wiec niech nie opowiada,że go nie stac na zrobienie w centrum miasta na pięciu swoich arach porzadku.On juz taki jest,a kto go wybrał na radnego na to pytanie dzis nie mam odpowiedzi.
to działka prywatnej osoby, i jak on ją użytkuje to tylko jego sprawa
sam genek napisałeś że jak się komuś nie podoba to niech nie patrzy
a radny Selerowski nie musi u ciebie szukać porady podobnie jak właściciel działki, prawo własności stoi ponad
wymysłami urzędników
[cite user="xyz" date="02.02.2018 15:53"]to działka prywatnej osoby, i jak on ją użytkuje to tylko jego sprawa
sam genek napisałeś że jak się komuś nie podoba to niech nie patrzy
a radny Selerowski nie musi u ciebie szukać porady podobnie jak właściciel działki, prawo własności stoi ponad
wymysłami urzędników [/cite]Panie radny xyz prosimy zacytować tą cała wypowiedz,bo Pan radny xyz też łże jak Antek.Nie dość że pisze Pan bezdety to jeszcze łże i nie potrafi udowodnić.
gdzie zełgałem?
[cite user="xyz" date="02.02.2018 22:30"]gdzie zełgałem?[/cite Przeczyta Pan moje i P.Kaczyńskiego pytanie i prośbe o zacytowanie tej wypowiedzi aby nie patrzeć na zabytek radnego Niewińskiego.XYZ to bajkopisarz,bajarz z problemem umysłowym
genio tę sformułował tę złotą myśl w odniesieniu do zniszczenia pomników w przestrzeni publicznej i za publiczne pieniądze, ja tylko geniowi częściowo przyznaje rację jak się komu nie podoba niech nie patrzy, to może być nawet hasełko wyborcze geniowej partii w nadchodzących wyborach
[cytat]genio tę sformułował tę złotą myśl w odniesieniu do zniszczenia pomników w przestrzeni publicznej i za publiczne pieniądze, ja tylko geniowi częściowo przyznaje rację jak się komu nie podoba niech nie patrzy, to może być nawet hasełko wyborcze geniowej partii w nadchodzących wyborach [/cytat]Towarzyszu xyz uo skoncz te pi...e głupot,nawet nie potrafisz odnalężć tej rzekomej mojej wypowiedzi.Nie odpowiadasz na zadane Ci pytania co do rzetelności Twojej wypowiedzi.Pluje Ci sie w oczy,a Ty gledzisz,że to deszczyk pada.Ty chcesz być burmistrzem . Z czym do ludzi,z głupotą?Nawet Twoje mohery nie oddadza na Ciebie głosu.Ty nie rozumiesz pojecia co to jest większość. Zamknięto Ci jadaczke z trotylem,z sprowadzeniem tupolewa,z wiarygodnością Antka,z swińska targowica,została Ci teraz buda radnego i fontanna.Nie potrafisz nawet odpowiedzieć czego nie zrobił,a co powinien zrobić burmistrz.Jakie nasiona wysiał ten PSL,że dziś ma tylko plewy,a ziarna brak.Tow. xyz udaj sie po diagnozę do psychiatry.
odpowiedz czego nie zrobił burmistrz jest banalnie prosta nie dbał należycie o interesy miasta, np poprzez sprzedaż targowicy miejskiej
[cite user="xyz" date="03.02.2018 14:18"]odpowiedz czego nie zrobił burmistrz jest banalnie prosta nie dbał należycie o interesy miasta, np poprzez sprzedaż targowicy miejskiej [/cit
Z kim się Pan na głowy zamienił ?Targowica
miejska ma się dobrze i nie jest sprzedana.Czyżby Pan kupił targowice miejską ?Panu w ten sagan chyba Antoni tak nasr..ł
a nawet burmistrz stwierdził że ją sprzedał nie podając powodów czym znacznie wkurzył okolicznych rolników i wadze pozostałych gmin
[cytat]Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.[/cytat]
Taki to jest nasz prawdomówny genek który potrafi być jak 3-jca prze…..pzprowska.
"Oświadczam również, iż nie posiadałem nigdy i nie posiadam żadnego konta na forum portalu internetowego www.zambrow.org, w przeciwieństwie do Pana Kaczyńskiego, który obrzucał mnie błotem w 2014r. z trzech kont zarejestrowanych na w/w portalu: [B]„Kaczyński”, „Gienio”, „Aleksander”.[/B]"
Dalej sobie radzi pod postaciami [B]”niezależnego- zależnego „ albo pod „pędziwiatrem”
[/B]
„Mieszkaniec powiatu zambrowskiego Tadeusz Długoborski dostarczył do naszej redakcji oświadczenie dotyczące wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie w sprawie, która toczyła się między nim, a jednym z radnych powiatu zambrowskiego.
Wyrok w sprawie radnego powiatu zambrowskiego Eugeniusza Kaczyńskiego z oskarżenia prywatnego Tadeusza Długoborskiego Sąd Rejonowy w Zambrowie ogłosił 14 grudnia 2015 roku. Oskarżenie to dotyczyło pomówień Pana Długoborskiego na łamach forum Zambrowskiego Portalu Internetowego zambrow.org.
Po rozprawach, które odbyły się w dniach 14.10.2015 r., 09.11.2015 r. i 07.12.2015 r., Sąd Rejonowy w Zambrowie warunkowo umorzył postępowanie karne przeciwko Eugeniuszowi Kaczyńskiemu na okres próby jednego roku. Sąd nałożył na radnego m.in. obowiązek przeprosin pokrzywdzonego na łamach portalu internetowego www.zambrow.org w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Zdaniem oskarżyciela Tadeusza Długoborskiego radny powiatu zambrowskiego nie wywiązał się z tego w sposób zgodny z wyrokiem Sądu, ponieważ nie przeprosił w danym terminie oraz przeprosiny znalazły się w nieodpowiednim miejscu.
Poniżej prezentujemy treść oświadczenia Tadeusza Długoborskiego, które zostało dostarczone do naszej redakcji. Ponadto jako załącznik do artykułu dołączamy skany wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie.
Oświadczenie
Korzystając z uprzejmości Redakcji www.zambrow.org chcę złożyć oświadczenie, iż radny Rady Powiatu w Zambrowie Pan Eugeniusz Kaczyński został skazany przez Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny dnia 14 grudnia 2015 roku r. za naruszenie art. 212 paragraf 2kk.wzw. z art. 12 kk.
Między innymi został Pan Eugeniusz Kaczyński zobowiązany przez Sąd do przeproszenia mnie na łamach portalu internetowego www. zambrow.org. Zgodnie z wyrokiem Sądu miał to uczynić do 15 lutego 2016r. Dopiero 11 kwietnia 2016r. O godz. 20.59 zamieścił „przeprosiny” na forum dyskusyjnym ogólnym. To nie jest ta forma i treść przeproszenia i nie w tym miejscu, w dodatku z naruszeniem prawa. To nie są przeprosiny tylko kpiny z wyroku Sądu wydanego w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
Oświadczam również, iż nie posiadałem nigdy i nie posiadam żadnego konta na forum portalu internetowego www.zambrow.org, w przeciwieństwie do Pana Kaczyńskiego, który obrzucał mnie błotem w 2014r. z trzech kont zarejestrowanych na w/w portalu: „Kaczyński”, „Gienio”, „Aleksander”.
Pan radny sam ze sobą może prowadzić konwersację i obrażać ludzi, łamiąc nadal prawo, co niestety mimo wyroku to czyni. A „dyskutanci” niektórzy na forum próbują „poziom” radnego Eugeniusza Kaczyńskiego porównać do mojego co mija się z prawdą.
Z poważaniem,
Tadeusz Długoborski”
Taki to jest uczciwy, nieskazitelny, niepamiętliwy kacorek.
A niepamiętliwy dlatego że nie pamięta tu cytat z Współczenej:
A ja nie wiem! "Pracowałem w latach 1968-73 w KP PZPR jako pracownik szeregowy (instruktor na terenie gminy Zawady). Czy SB mnie zarejestrowało, tego nie wiem".
Czytaj więcej: http://www.wspolczesna.pl/wiadomosci/zambrow/art/5649974,lustracja-jest-dla-mnie-za-trudna,id,t.html
Nie kłam pomidorku!!!!!!!!!!!!
[cite user="lutek16" date="03.02.2018 17:10"]
Taki to jest nasz prawdomówny genek który potrafi być jak 3-jca prze…..pzprowska.
"Oświadczam również, iż nie posiadałem nigdy i nie posiadam żadnego konta na forum portalu internetowego www.zambrow.org, w przeciwieństwie do Pana Kaczyńskiego, który obrzucał mnie błotem w 2014r. z trzech kont zarejestrowanych na w/w portalu: [B]„Kaczyński”, „Gienio”, „Aleksander”.[/B]"
Dalej sobie radzi pod postaciami [B]”niezależnego- zależnego „ albo pod „pędziwiatrem”
[/B]
„Mieszkaniec powiatu zambrowskiego Tadeusz Długoborski dostarczył do naszej redakcji oświadczenie dotyczące wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie w sprawie, która toczyła się między nim, a jednym z radnych powiatu zambrowskiego.
Wyrok w sprawie radnego powiatu zambrowskiego Eugeniusza Kaczyńskiego z oskarżenia prywatnego Tadeusza Długoborskiego Sąd Rejonowy w Zambrowie ogłosił 14 grudnia 2015 roku. Oskarżenie to dotyczyło pomówień Pana Długoborskiego na łamach forum Zambrowskiego Portalu Internetowego zambrow.org.
Po rozprawach, które odbyły się w dniach 14.10.2015 r., 09.11.2015 r. i 07.12.2015 r., Sąd Rejonowy w Zambrowie warunkowo umorzył postępowanie karne przeciwko Eugeniuszowi Kaczyńskiemu na okres próby jednego roku. Sąd nałożył na radnego m.in. obowiązek przeprosin pokrzywdzonego na łamach portalu internetowego www.zambrow.org w terminie jednego miesiąca od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Zdaniem oskarżyciela Tadeusza Długoborskiego radny powiatu zambrowskiego nie wywiązał się z tego w sposób zgodny z wyrokiem Sądu, ponieważ nie przeprosił w danym terminie oraz przeprosiny znalazły się w nieodpowiednim miejscu.
Poniżej prezentujemy treść oświadczenia Tadeusza Długoborskiego, które zostało dostarczone do naszej redakcji. Ponadto jako załącznik do artykułu dołączamy skany wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie.
Oświadczenie
Korzystając z uprzejmości Redakcji www.zambrow.org chcę złożyć oświadczenie, iż radny Rady Powiatu w Zambrowie Pan Eugeniusz Kaczyński został skazany przez Sąd Rejonowy w Zambrowie II Wydział Karny dnia 14 grudnia 2015 roku r. za naruszenie art. 212 paragraf 2kk.wzw. z art. 12 kk.
Między innymi został Pan Eugeniusz Kaczyński zobowiązany przez Sąd do przeproszenia mnie na łamach portalu internetowego www. zambrow.org. Zgodnie z wyrokiem Sądu miał to uczynić do 15 lutego 2016r. Dopiero 11 kwietnia 2016r. O godz. 20.59 zamieścił „przeprosiny” na forum dyskusyjnym ogólnym. To nie jest ta forma i treść przeproszenia i nie w tym miejscu, w dodatku z naruszeniem prawa. To nie są przeprosiny tylko kpiny z wyroku Sądu wydanego w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej.
Oświadczam również, iż nie posiadałem nigdy i nie posiadam żadnego konta na forum portalu internetowego www.zambrow.org, w przeciwieństwie do Pana Kaczyńskiego, który obrzucał mnie błotem w 2014r. z trzech kont zarejestrowanych na w/w portalu: „Kaczyński”, „Gienio”, „Aleksander”.
Pan radny sam ze sobą może prowadzić konwersację i obrażać ludzi, łamiąc nadal prawo, co niestety mimo wyroku to czyni. A „dyskutanci” niektórzy na forum próbują „poziom” radnego Eugeniusza Kaczyńskiego porównać do mojego co mija się z prawdą.
Z poważaniem,
Tadeusz Długoborski”
Taki to jest uczciwy, nieskazitelny, niepamiętliwy kacorek.
A niepamiętliwy dlatego że nie pamięta tu cytat z Współczenej:
A ja nie wiem! "Pracowałem w latach 1968-73 w KP PZPR jako pracownik szeregowy (instruktor na terenie gminy Zawady). Czy SB mnie zarejestrowało, tego nie wiem".
Czytaj więcej: http://www.wspolczesna.pl/wiadomosci/zambrow/art/5649974,lustracja-jest-dla-mnie-za-trudna,id,t.html
Nie kłam pomidorku!!!!!!!!!!!!
[/cite]
Panie znawo historii lutku. Prawidłowo napisałem oświadczenie,a to problem już tych nowo wyuczonych ze przez tyle lat mimo dodatkowych donosów nie potrafią u mnie doszukać sie mojego niby działania na niekorzyść obywateli. Widzisz sam jakich mamy mocnych działaczy ,prawników w Tym IPN. Na pismo wysłane do mnie abym to sprecyzował odpowiedziałem,,Mam to w dup..e,bierzecie kase i szukajcie mojej współpracy""Wtedy gazeta współczesna nagłośniła temat i do dzis szukają i znależć nie mogą.
Druga sprawa,co do wyroku.Tak był wyrok,wykonałem jego postanowienie zgodnie z prawem,a ze Panu nauczycielowi historii sie wykonanie nie podobało,to kilkakrotnie wnosił skargi do sądów do pokuratury.Jak zbanowano mi login Genio,założyłem Kaczyński,jak mi blokowano to założyłem następny,ale sadtakie sprawy wyjasnia jak jest pozew sadowy.Jak założysz mi sprawę o pomówienie,sad ustali z czyjego komputera była wysyłana wypowiedz,a potem sie przyznasz,albo nie. Ja nie ukrywałem że prowadziłem ostra wymiane z P. Długoborskim.Od tego wyroku już mysliwy mnie nie wyzywał od zdrajców i zniknął z forum.Długo bezskutecznie Pan Długoborski interweniował w sadach w pokuraturze zarzucając mi że z mojego powodu nie zostal wójtem w Kołakach.Inni mi zarzucają że pomieszałem szyki w wyborze na burmistrza Zambrowa. Na nic się zdały Panie lutek bilbordy z knurami przed urzędem,tysiace ulotek dyskryminujacych obecnego burmistrza,bilbordy ze świniami przy targowicy miejskiej,czy tez na jeżdżących samochodach Pana Jana Polakowskiego.W PSL-u była zasada,,Każdy orze jak może""Jak mnie nikt nie atakuje,ja też nie odwdzieczam się.Panie lutek,polityka funkcjonuje jak prostytutka,bierze tam gdzie sie daje i daje kto tylko chce.Dlatego też w siedemdziesiątych latach ubiegłego wieku oddałem legitymację i nie należę do żadnej partii i oddaliłem się od zmurszałego betonu PSL /ZSL/
[cite user="Kaczyński" date="03.02.2018 20:57"]Panie znawo historii lutku. Prawidłowo napisałem oświadczenie,a to problem już tych nowo wyuczonych ze przez tyle lat mimo dodatkowych donosów nie potrafią u mnie doszukać sie mojego niby działania na niekorzyść obywateli. Widzisz sam jakich mamy mocnych działaczy ,prawników w Tym IPN. Na pismo wysłane do mnie abym to sprecyzował odpowiedziałem,,Mam to w dup..e,bierzecie kase i szukajcie mojej współpracy""Wtedy gazeta współczesna nagłośniła temat i do dzis szukają i znależć nie mogą.
Druga sprawa,co do wyroku.Tak był wyrok,wykonałem jego postanowienie zgodnie z prawem,a ze Panu nauczycielowi historii sie wykonanie nie podobało,to kilkakrotnie wnosił skargi do sądów do pokuratury.Jak zbanowano mi login Genio,założyłem Kaczyński,jak mi blokowano to założyłem następny,ale sadtakie sprawy wyjasnia jak jest pozew sadowy.Jak założysz mi sprawę o pomówienie,sad ustali z czyjego komputera była wysyłana wypowiedz,a potem sie przyznasz,albo nie. Ja nie ukrywałem że prowadziłem ostra wymiane z P. Długoborskim.Od tego wyroku już mysliwy mnie nie wyzywał od zdrajców i zniknął z forum.Długo bezskutecznie Pan Długoborski interweniował w sadach w pokuraturze zarzucając mi że z mojego powodu nie zostal wójtem w Kołakach.Inni mi zarzucają że pomieszałem szyki w wyborze na burmistrza Zambrowa. Na nic się zdały Panie lutek bilbordy z knurami przed urzędem,tysiace ulotek dyskryminujacych obecnego burmistrza,bilbordy ze świniami przy targowicy miejskiej,czy tez na jeżdżących samochodach Pana Jana Polakowskiego.W PSL-u była zasada,,Każdy orze jak może""Jak mnie nikt nie atakuje,ja też nie odwdzieczam się.Panie lutek,polityka funkcjonuje jak prostytutka,bierze tam gdzie sie daje i daje kto tylko chce.Dlatego też w siedemdziesiątych latach ubiegłego wieku oddałem legitymację i nie należę do żadnej partii i oddaliłem się od zmurszałego betonu PSL /ZSL/[/cite]Czy pytanie w oświadczeniu lustracyjnym dotyczy "działania na niekorzyść obywateli", czy współpracy z SB, UB i wywiadem wojskowym komuszego PRL? Dlaczego wolisz robić z siebie publicznie 6łupka?
[I]"Pracowałem w latach 1968-73 w KP PZPR jako pracownik szeregowy (instruktor na terenie gminy Zawady). Czy SB mnie zarejestrowało, tego nie wiem". - Bo skąd mam wiedzieć? Może zarejestrowali, ja bym napisał, że nie i zostałbym kłamcą lustracyjnym? - tłumaczy radny."[/I]
A ja wiem. Mnie SB nie zarejestrowało i mogę się pod tym podpisać. Czy przez tyle lat ubiegania się o państwowe urzędy, miałeś odwagę podpisać się, czy kombinowałeś jak cwaniaczek? I jeszcze się tym chwalisz.
"... świadom/świadoma odpowiedzialności za złożenie niezgodnego z prawdą oświadczenia, po zapoznaniu się z treścią ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz.U. z 2007 r. Nr 63, poz. 425, z późn. zm.), [B]oświadczam, że nie pracowałem/nie pracowałam, nie pełniłem /nie pełniłam służby ani nie byłem/nie byłam współpracownikiem[/B]*w rozumieniu art. 3a powołanej ustawy, organów bezpieczeństwa państwa w rozumieniu art. 2 powołanej ustawy,w okresie od dnia 22 lipca 1944 r. do dnia 31 lipca 1990 r....".
Ja (jak większość), nie muszę szukać kruczków i sztuczek. Mogę się podpisać, bo wiem, że nigdy nie byłem płatnym kapusiem.
[cytat]Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.[/cytat]
"Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?"
Więc jako radny jest pan uczciwy i pisze na forum prawdę ?
Tak czy Nie ?
Czy pana zachowanie jako radnego ukrywającego się pod kilkoma nikami jest uczciwe ?
Tak czy Nie ?
Zakła pan temat o uczciwości nie będąc uczciwym wobec wyborców i mieniący się jak kameleon pod nikami prowadząc z sobą dyskusję ?
Próbujesz się wybielić ?
Należało się powiedzieć stanowcze"NIE" i nie kręcić baranie.
Tu twoja wypowiedz:
"Tak się stało,ze na forum anonimowo,opluwamy bez pokrycia. Czas aby wielu czytelników wiedziało kto jest kto. Ja nie przewiduje żadnych procesów,wystarczy jak sobie uczciwie spójrzymy w oczy.Dlaczego Pan może normalnie,uczciwie wyrazić swój pogląd,a niejaki anonimowy gderacz pisze bez pokrycia,oszust,złodziej do konkretnej znanej osoby.Fantazjować można,ale sa pewne granice,aby nie wyrzadzac niesłusznie komus krzywdy.Kiedy pisze do siebie dwóch nieznanych anonimowych opluwaczy,to tu nie wystepuje naruszenie żadnych dóbr osobistych.Zobaczymy,co się da ustalić,mnie chodzi głównie z czyjego komputera wysyłane były paszkwile."
Masz pomidorku prentensję o anonimowość a sam ukrywasz się pod zależnymi i pędzącymi wiatrami(albo i jeszcze innymi nikami się popierającymi.
Tak wygląda wybielanie się radnego ukrywającego się pod wieloma "anonimowymi" nikami.
Wspomnij choć raz o wspaiałym "aleksandrze" ukrywającym się pod twą postacią.
Albo o robim262,pomidorku.
robi262 wstydzi się tej zimnej pory za aleksandra łysego choć sam łysy.ale robi(i tu proszę łysych o nie obrażanie się , bo to dotyczy tylko tych co kłamią i podają się za innych łysych)
A anonimowy gienciek niech tworzy nowe konta do opluwania na tyle go stać.
A słownictwo ma "wspaniałe jak na radnego"
W tej chwili nie cytuję tych słów, ale po odezwie zależnego gienia coś zacytuję.
Panie Kaczyński - jeżeli Pan pozwoli - ja tylko w ramach przypomnienia pozwolę sobie wkleić obowiązki urzędnika i funkcjonariusza, bo czasami niektórym umyka, za co biorą pieniądze z NASZYCH podatków.
Do podstawowych obowiązków urzędnika należy szczególna dbałość o wykonywanie zadań publicznych oraz o środki publiczne, z uwzględnieniem interesów państwa oraz [B]indywidualnych interesów obywateli.[/B]
Dodatkowo, a może raczej : w szczególności:
- przestrzeganie prawa,
- wykonywanie zadań urzędu sumiennie, sprawnie i bezstronnie,
- informowanie organów, instytucji i osób fizycznych oraz udostępnianie dokumentów znajdujących się w posiadaniu urzędu, jeżeli prawo tego nie zabrania,
- zachowanie w tajemnicy informacji niejawnych i innych tajemnic prawnie chronionych w zakresie przez prawo przewidzianym,
- [U]zachowanie uprzejmości i życzliwości przede wszystkim wobec obywateli oraz w kontaktach ze zwierzchnikami, podwładnymi i współpracownikami
zachowanie się z godnością w miejscu pracy i poza nim[/U]
- sumienne i staranne wypełnianie poleceń przełożonego, ( tutaj bym jednak się zastanowił dwa razy biorąc pod uwagę kompetencje oraz wiedzę tych ludzi)
Pracownik samorządowy jest obowiązany złożyć oświadczenie majątkowe na żądanie pracodawcy, a w przypadku niektórych pracowników (np. wydających decyzje administracyjne) także co roku.
Pracownik samorządowy zatrudniony na stanowisku urzędniczym podlega okresowym ocenom kwalifikacyjnym, dokonywanym przez bezpośredniego przełożonego. Obejmuje ona w szczególności wywiązywanie się przez urzędnika z obowiązków wynikających z zakresu czynności na zajmowanym stanowisku pracy. Ocena jest sporządzana co najmniej raz na dwa lata.
Dziękuję, dobranoc
[cytat]Ogladałem sesję RM z dn. 30 stycznia na Zambrów org. Niektórzy radni posługuja sie kłamstwem, aby wybielic swoją osobę.Radny powinien być przykladem w swoim postepowaniu i czynach,a czy tak jest ?Posłuchajmy wypowiedzi znanych radnych PIS.[/cytat] A czy ty Kaczynski jesteś prawdziwy ten z kossak, czy tylko głupa strugasz tu na forum?
Proszę pszedstawić się oficjalnie, tzn. proszę podać swój pesel,nr. dowodu osobistego to może uwieżę że to radny.
Jak do tej pory piszę do jakiegoś Kaczyńskiego, niezależnego, pędziwiatra i innych fałszywych gienkow.
A do pana prawdziwego radnego mam prośbę i proszę tu o szczerą odpowiedz.
Czy pan radny pisząc na forum posługuje się prawdą i nie używa innych ników?
Jak pan używa to proszę o podanie tych ników.
Wymagam od pana szczerej,konkretnej odpowiedzi.
Panie lutek,zacznij Pan od siebie,jak ja bede anonimowym dyskutantom podawał swój pesel,to juz na pewno bedę reprezentował osobowość Pana kolegi Tajlorka xyz.Pan za dużo uczony aby mnie sprowadzac do Pana poziomu.
[cytat]Panie lutek,zacznij Pan od siebie,jak ja bede anonimowym dyskutantom podawał swój pesel,to juz na pewno bedę reprezentował osobowość Pana kolegi Tajlorka xyz.Pan za dużo uczony aby mnie sprowadzac do Pana poziomu.[/cytat]
Ja nie muszę zaczynać od siebie. Cały czas twierdzę że jestem anonimowy i tak to wygląda.
Ale w przeciwieństwie do jednego fałszywego radnego uzywam tylko jednego niku.
Co do pana Niwnskiego niby wszytko gra a ludzie spoglodają z pogardą jego wyborcy