Pani radna Anna Chętnik jednak kłamała w sprawie złożonej na sesji interpelacji.Dziennikarze poralu zambrow.org ukazali hipokryzję, obłudę i zakłamanie radnej!!!
Odpowiedź spółki PGK na interpelację radnej Anny Chętnik
Dziś w ramach cyklu "Interpelacje radnych" zamieszczamy odpowiedź Przewodniczącego Rady Nadzorczej miejskiej spółki PGK na interpelację radnej Rady Miasta Zambrów Anny Chętnik, w sprawie korzystania ze służbowego samochodu przez prezesa PGK Sp. z o.o. w Zambrowie.
Przypomnijmy, że 29 listopada na łamach naszego Portalu opublikowaliśmy interpelację radnej Rady Miasta Zambrów Anny Chętnik. W piśmie radna prosiła o zestawienie „wyjazdów na szkolenia w Polsce i za granicę, uwzględniając kraje Azji (Japonia) od roku 2010”. W interpelacji radna Chętnik pytała także „na jakiej podstawie prawnej Rada Nadzorcza Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zambrowie (…) zezwoliła na prywatne korzystanie z samochodu służbowego na dojazdy i powroty do pracy z miejsca zamieszkania przez prezesa tej spółki”. Z całą treścią interpelacji radnej Anny Chętnik można zapoznać się klikając TUTAJ.
Sprawa odbiła się dość szerokim echem zarówno wśród mieszkańców, jak i samych radnych. Dlatego temat ten został poruszony podczas ostatniej sesji Rady Miasta. Wówczas wymiana zdań pomiędzy radnymi miała miejsce po odczytaniu odpowiedzi wystosowanej przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej PGK sp. z o.o. w Zambrowie Andrzeja Uszakiewicza na interpelację radnej Chętnik. W obronę prezesa spółki wzięła m.in. radna Barbara Laszuk, która stwierdziła, że interpelacja radnej Chętnik „postawiła w bardzo złym świetle jednego z lepszych menadżerów w naszym mieście”.
[B]Nas najbardziej zaskoczyła jednak wypowiedź autorki interpelacji Anny Chętnik, która w trakcie obrad stwierdziła, że artykuł z jej interpelacją zamieszczony na naszym portalu „nie był jej decyzją” i że „powstał on poza nią”.[/B][U][/U] Wywołani zatem do tablicy wyjaśniamy, że interpelacja zamieszczona 29 listopada na naszym Portalu, podobnie jak inne publikowane w ramach cyklu „Interpelacje radnych”, została przekazana nam przez autorkę pisma.[B] Dementujemy zatem informację, jakoby nasza redakcja publikowała treści interpelacji bez wiedzy i zgody ich autorów.[/B][U][/U]
Jednocześnie przypominamy, że ideą prowadzonego na naszym Portalu od 7 lat cyklu „Interpelacje radnych”, jest dawanie radnym szansy pokazania społeczeństwu co robią, o co walczą, o co upominają się, jakie działania i inicjatywy podejmują. Każdy radny ma bowiem prawo zgłaszania różnych interpelacji, które omawiane są na sesjach.
W przypadku interpelacji radnej Anny Chętnik, biorąc pod uwagę kontrowersyjność tematu liczyliśmy, że do naszej redakcji wpłynie również odpowiedź na nią, którą miesiąc temu udzielił Przewodniczący Rady Nadzorczej PGK sp. z o.o. w Zambrowie Andrzej Uszakiewicz. Do dzisiaj jednak takowe pismo do nas nie wpłynęło, zatem sami zwróciliśmy się do Biura Rady Miasta Zambrów z prośbą o udostępnienie odpowiedzi władz spółki PGK na pismo radnej Anny Chętnik. Z jej treścią można zapoznać się poniżej.
Radna nie zna podstawowych zasad funkcjonowania samorządów.Najpierw złożyła interpelację na portalu zambrów.org, w celu opublikowania, lecz po otrzymaniu nie korzystnej dla niej odpowiedzi nie przekazała jej dla portalu zambrow.org bojąc się reakcji mieszkańców. Takie zachowanie nie przystoi radnej. Jest to działanie obłudne,fałszywe i kłamliwe ze strony Pani radnej. Odbieram ją jako osobę wyrachowaną, piszącą pod publikę w celu zdobycia kapitału politycznego przed zbliżającymi się wyborami samorządowymi.
czego się czepiasz przecież sami przyznajecie że prezesunio wozi cztery litery poza godzinami służbowymi służbową limuzyną i jeżdzi na dziwne wycieczki zagraniczne też w czasie służbowym i pewnie bierze delegacje?
[cytat]czego się czepiasz przecież sami przyznajecie że prezesunio wozi cztery litery poza godzinami służbowymi służbową limuzyną i jeżdzi na dziwne wycieczki zagraniczne też w czasie służbowym i pewnie bierze delegacje?[/cytat]Dobranocka już była,.czas Panu radnemu xyz pójść się przespać aby nocą nie pisać głupot.Radną ktoś kieruje z zewnątrz do czego się przyznała.Radna nie pyta o szatnie,nie pyta o stadiona,o targowice,a tylko o sam. służbowy dla prezesa.Prezes Jarosław oprócz limuzyny ma jeszcze i kierowcę i nie pytasz dlaczego Jarowi browara woził do domu.Narobiła sobie baba kłopotu słuchając takiego doradcy jak xyz.
Pędziwiatr, masz rację.Oglądałam relację z sesji i było mnie wstyd ,że można dalej brnąć w kłamstwo. Trzeba mieć klasę i wiedzę, żeby pytać o nawet najtrudniejsze i wrażliwe tematy. Pytać !!!!!!Jak tego brak należy siedzieć cicho. Atakowanie rodziny tej czy innej osoby publicznej jest skandalem !!!!!!!! Dlatego na sesji padło stwierdzenie : ja do pani poziomu się nie zniżę "
Nie można powoływać się we wszystkim na mieszkańców !!!!!!!
Mieszkańcy nie mają wiedzy o czym się mówi na komisjach i dlatego nie pytają radnej o sprawy o których nie mają pojęcia !!!!!!!
Mieszkańców nie interesują informacje o które pytała p.radna w drugiej interpelacji.Ludzie chcą spokojnie i bezpiecznie mieszkać. Żadne liczby nie zapewnią bezpieczeństwa.CiszeJ w tym temacie , Niech każdy robi to co umie najlepiej !!!!!!!
[cite user="Blogerka" date="12.01.2018 23:17"]Pędziwiatr, masz rację.Oglądałam relację z sesji i było mnie wstyd ,że można dalej brnąć w kłamstwo. Trzeba mieć klasę i wiedzę, żeby pytać o nawet najtrudniejsze i wrażliwe tematy. Pytać !!!!!!Jak tego brak należy siedzieć cicho. Atakowanie rodziny tej czy innej osoby publicznej jest skandalem !!!!!!!! Dlatego na sesji padło stwierdzenie : ja do pani poziomu się nie zniżę "
Nie można powoływać się we wszystkim na mieszkańców !!!!!!!
Mieszkańcy nie mają wiedzy o czym się mówi na komisjach i dlatego nie pytają radnej o sprawy o których nie mają pojęcia !!!!!!!
Mieszkańców nie interesują informacje o które pytała p.radna w drugiej interpelacji.Ludzie chcą spokojnie i bezpiecznie mieszkać. Żadne liczby nie zapewnią bezpieczeństwa.CiszeJ w tym temacie , Niech każdy robi to co umie najlepiej !!!!!!! [/ci
To prawda niech każdy robi to co umie i potrafi. Pamiętajmy podczas głosowania kto jest godny reprezentowania mieszkańców ziemi zambrowskiej.
[cytat]Dobranocka już była,.czas Panu radnemu xyz pójść się przespać aby nocą nie pisać głupot.Radną ktoś kieruje z zewnątrz do czego się przyznała.Radna nie pyta o szatnie,nie pyta o stadiona,o targowice,a tylko o sam. służbowy dla prezesa.Prezes Jarosław oprócz limuzyny ma jeszcze i kierowcę i nie pytasz dlaczego Jarowi browara woził do domu.Narobiła sobie baba kłopotu słuchając takiego doradcy jak xyz.[/cytat]
podobnie jak targowica czy stadion limizyna prezesa śmieciarni obniża dochody miasta
podobnie jak targowica czy stadion limizyna prezesa śmieciarni obniża dochody miasta [/cite]Ty się pukasz pewnie w czoło,bo kręcisz to samo wokoło.Parowki berczynki zjedz i szykuj się spac.Polityk III sortu
Lepiej milczeć niż dalej brnąć w ślepą uliczkę.Czy pisanie "o rodzinie w domyśle żona "jest ochroną danych osobowych ? Pytanie zawsze kończymy znakiem ?????????
Zaprzeczanie własnym słowom i oskarżanie innych świadczy o tym,że taka radna,to pomyłka.Winnych jest coraz więcej !!!!!!! Trzeba mieć tupet ,żeby po takim wyjaśnieniu z podniesionym czołem iść na kolejną sesję!!!!!!!
radna zadała pytania i dostała odpowiedz po części skandaliczną
więc po co te bicie piany nie było to pytanie typu dlaczego w zimie nie remontuje się dróg jakie zadawał kiedyś jeden omc radny
Do niezależnego
Udzielasz się na blogu długo. Musisz zdawać sobie sbrowę , że z nie ustąpi. po prostu ten zakapior tak ma.W myśl powiedzenia: bżj zabżj , czapka spadnie do ją bzij.
obojętnie jakbyście kłapali dzióbkami i tupali
przewodniczący rady nadzorczej składa wyjaśnienie w którym stwierdza że zbrodnio myślą jest zapytanie radnego o cokolwiek i udaje głupa że nie wie jak rozlicz się ryczałty na samochód służbowy
Ogarnij się XYZ i zapoznaj się z kolejnym wyjaśnieniem p.radnej z dnia wczorajszego.Porównaj z interpelacją ,z odpowiedzią na nią udzieloną przez przewodniczącego RN ( chyba prawnika od lat) ,relacji z sesji oraz z wczorajszym wyjaśnieniem przekazanym przez radną.Można się z czymś nie zgadzać ,ale logiczne myślenie nie boli. Każde kolejne wystąpienie jest zaprzeczeniem poprzedniego.Całkowity brak logiki!!!!!!
[cite user="xyz" date="16.01.2018 11:47"]obojętnie jakbyście kłapali dzióbkami i tupali
przewodniczący rady nadzorczej składa wyjaśnienie w którym stwierdza że zbrodnio myślą jest zapytanie radnego o cokolwiek i udaje głupa że nie wie jak rozlicz się ryczałty na samochód służbowy [/cite]
Ryczałt w spółce rozlicza główny księgowy lub dyrektor finansowy i nic nie słychać by mieli jakieś zastrzeżenia.
Gdyby księgowawy nie umiał rozliczyć ryczałtu szefa,tylko zgłaszał publicznie watpliwości,pewnie długo by nie popracował,Tak samo mecenas,udzielił wymijającej odpowiedzi jednocześnie przechodząc do ataku.Za to przecież bierze kasę.Czyli są odpowiedni ludzie na tych stanowiskach i nie na się o co martwić.
Nie chodzi o to ,co kto umie rozliczyć! Spółka z mocy prawa jest kontrolowana przez Urząd Skarbowy,ZUS .......Ma też ustawowy obowiązek składania corocznych sprawozdań finansowych ,które są badane przez niezależnego biegłego rewidenta. Najczęściej biegli są ludźmi bardzo "służbowymi " , mało mówią i dużo piszą w swoich sprawozdaniach . Biegli nie mają interesu ,żeby coś ukryć. Raczej starają się coś wyszukać na niekorzyść . Nie zawsze jest to przyjemne dla firmy czy spółki. Takie sprawozdanie jest zatwierdzane lub nie przez wspólników na Walnym Zgromadzeniu Wspólników. Następnie jest weryfikowane i składane do sądu w ściśle określonym terminie. Sąd też bardzo często odrzuca .Weryfikacja nie zawsze przechodzi bez " bólu "Jeśli ktoś raz miał " przyjemność " brać udział w takim procederze ,to może oskarżać ,ale jeśli wypowiada się na zasadzie ,że " wiem najlepiej ", to jet to zwykłe bicie piany.
Czy taki biegły jest do tego stopnia drobiazgowy i ma do dyspozycji wideo rejestrator lub GPS i sprawdza co tam jest napisane w kartach drogowych albo w delegacji,a gdzie rzeczywiście był dany pojazd?
[cytat]Nie chodzi o to ,co kto umie rozliczyć! Spółka z mocy prawa jest kontrolowana przez Urząd Skarbowy,ZUS .......Ma też ustawowy obowiązek składania corocznych sprawozdań finansowych ,które są badane przez niezależnego biegłego rewidenta. Najczęściej biegli są ludźmi bardzo "służbowymi " , mało mówią i dużo piszą w swoich sprawozdaniach . Biegli nie mają interesu ,żeby coś ukryć. Raczej starają się coś wyszukać na niekorzyść . Nie zawsze jest to przyjemne dla firmy czy spółki. Takie sprawozdanie jest zatwierdzane lub nie przez wspólników na Walnym Zgromadzeniu Wspólników. Następnie jest weryfikowane i składane do sądu w ściśle określonym terminie. Sąd też bardzo często odrzuca .Weryfikacja nie zawsze przechodzi bez " bólu "Jeśli ktoś raz miał " przyjemność " brać udział w takim procederze ,to może oskarżać ,ale jeśli wypowiada się na zasadzie ,że " wiem najlepiej ", to jet to zwykłe bicie piany.[/cytat]
była sobie kiedyś mleczarnia w Zambrowie i badali ją rewidenci i urzędy a szlak trafił udziały spółdzielców jak prezes i księgowość
wraz z pracownikami firmę rozkradli
była sobie kiedyś mleczarnia w Zambrowie i badali ją rewidenci i urzędy a szlak trafił udziały spółdzielców jak prezes i księgowość
wraz z pracownikami firmę rozkradli [/cite]
no widzisz. nie było radnej co to ma wszystkich rewidentów i księgowych pod sobą, czy nad sobą juz mi sie pokićkało
Powoli.czy tu chodzi o to aby uwalić radno czy też o wyjaśnienie czy korzystanie przez prezesa z samochodu słuzbowego odbywało się zgodnie z prawem,czy jego wojaże po świecie miały cel zawodowy czy były turystyką.Powstaje pytanie czyzby coś brzydko pachnało?
[cytat]Powoli.czy tu chodzi o to aby uwalić radno czy też o wyjaśnienie czy korzystanie przez prezesa z samochodu słuzbowego odbywało się zgodnie z prawem,czy jego wojaże po świecie miały cel zawodowy czy były turystyką.Powstaje pytanie czyzby coś brzydko pachnało? [/cytat]
Otwórz okno, włącz wentylator a brzydki zapach zniknie.
była sobie kiedyś mleczarnia w Zambrowie i badali ją rewidenci i urzędy a szlak trafił udziały spółdzielców jak prezes i księgowość
wraz z pracownikami firmę rozkradli [/cite
Panie bezradny xyz,mleczarnia była i jest i nikt jej nie rozkradł,działacze PSL tylko potrafili chłopów obskubać/okraść z udziałow/. Po czym złodzieja rozpoznaje złodziej ?Sam kradnie i tak mówi o swoim podobnym do siebie.Chłopów UMIEJĘTNIE okradł z udziałow poseł PSL.
KAMPANIA WYBORCZA ROZPOCZĘTA W PSL
była sobie kiedyś mleczarnia w Zambrowie i badali ją rewidenci i urzędy a szlak trafił udziały spółdzielców jak prezes i księgowość
wraz z pracownikami firmę rozkradli [/cite
Panie bezradny xyz,mleczarnia była i jest i nikt jej nie rozkradł,działacze PSL tylko potrafili chłopów obskubać/okraść z udziałow/. Po czym złodzieja rozpoznaje złodziej ?Sam kradnie i tak mówi o swoim podobnym do siebie.Chłopów UMIEJĘTNIE okradł z udziałow poseł PSL.
KAMPANIA WYBORCZA ROZPOCZĘTA W PSL[/cite]
jako obiekt produkcyjny tak ale jako własność ówczesnych spółdzielców już nie bo dzięki prezesowi księgowej, sporej części byłych pracowników ale i też radzie nadzorczej spółdzielcy stracili udziały a były to kwoty niemałe
jako obiekt produkcyjny tak ale jako własność ówczesnych spółdzielców już nie bo dzięki prezesowi księgowej, sporej części byłych pracowników ale i też radzie nadzorczej spółdzielcy stracili udziały a były to kwoty niemałe [/cite Ty chyba całkowicie zbaraniałes,jaka własnośc mieli dostawcy,tyle co sobie mogli pogadać.Działacz PSL tak działał,ze wkłady udziałowców poszły na spłacenie kredytów wziętych na rozbudowę,a czysty bez kredytów majatek wchłonęła partyjna matka OSM Grajewo/mlekpol/ na co zgodzili się wybrańcy - przedstawiciele dostawców.Tow.xyz twoja partia żyła i żyje z krwawicy chłopskiej.Skończ te pisanie,bo temat pograża P. radna Chetnik.
jest to nwina udziałowców i rady nadzorczej, jak było ostro ,to czemu głosowali za prezesem, bo wcześniej wódkę stawiał. Niektórzy się napili, niektórzy stracili. To fakt, że było tam sporo działaczy PSL.
jako obiekt produkcyjny tak ale jako własność ówczesnych spółdzielców już nie bo dzięki prezesowi księgowej, sporej części byłych pracowników ale i też radzie nadzorczej spółdzielcy stracili udziały a były to kwoty niemałe [/cite Ty chyba całkowicie zbaraniałes,jaka własnośc mieli dostawcy,tyle co sobie mogli pogadać.Działacz PSL tak działał,ze wkłady udziałowców poszły na spłacenie kredytów wziętych na rozbudowę,a czysty bez kredytów majatek wchłonęła partyjna matka OSM Grajewo/mlekpol/ na co zgodzili się wybrańcy - przedstawiciele dostawców.Tow.xyz twoja partia żyła i żyje z krwawicy chłopskiej.Skończ te pisanie,bo temat pograża P. radna Chetnik.[/cite]
w spółdzielni udziałowcy mają udziały sumarycznie równe wartości księgowej spółdzielni
ty genek nie wiesz co to jest spółdzielnia znowu się dziadek skompromitowałeś i jeszcze jednio kłamczuszku nigdy nie należałem do żadnej partii to ty byłeś super szkodnikiem aparatczykiem partyjnym
[cytat]czego się czepiasz przecież sami przyznajecie że prezesunio wozi cztery litery poza godzinami służbowymi służbową limuzyną i jeżdzi na dziwne wycieczki zagraniczne też w czasie służbowym i pewnie bierze delegacje?[/cytat]
A Starosta Rosiak i wice Rykaczewski we dwóch chodzą na wszystkie obchody i w starostwie nie ma w tym czasie żadnego decydenta i też jest dobrze, a MY jako podatnicy płacimy im za nic nie robienie duże pieniądze.Pozdrawiam.
Odpowiedź spółki PGK na interpelację radnej Anny Chętnik
Dziś w ramach cyklu "Interpelacje radnych" zamieszczamy odpowiedź Przewodniczącego Rady Nadzorczej miejskiej spółki PGK na interpelację radnej Rady Miasta Zambrów Anny Chętnik, w sprawie korzystania ze służbowego samochodu przez prezesa PGK Sp. z o.o. w Zambrowie.
Przypomnijmy, że 29 listopada na łamach naszego Portalu opublikowaliśmy interpelację radnej Rady Miasta Zambrów Anny Chętnik. W piśmie radna prosiła o zestawienie „wyjazdów na szkolenia w Polsce i za granicę, uwzględniając kraje Azji (Japonia) od roku 2010”. W interpelacji radna Chętnik pytała także „na jakiej podstawie prawnej Rada Nadzorcza Przedsiębiorstwa Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. w Zambrowie (…) zezwoliła na prywatne korzystanie z samochodu służbowego na dojazdy i powroty do pracy z miejsca zamieszkania przez prezesa tej spółki”. Z całą treścią interpelacji radnej Anny Chętnik można zapoznać się klikając TUTAJ.
Sprawa odbiła się dość szerokim echem zarówno wśród mieszkańców, jak i samych radnych. Dlatego temat ten został poruszony podczas ostatniej sesji Rady Miasta. Wówczas wymiana zdań pomiędzy radnymi miała miejsce po odczytaniu odpowiedzi wystosowanej przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej PGK sp. z o.o. w Zambrowie Andrzeja Uszakiewicza na interpelację radnej Chętnik. W obronę prezesa spółki wzięła m.in. radna Barbara Laszuk, która stwierdziła, że interpelacja radnej Chętnik „postawiła w bardzo złym świetle jednego z lepszych menadżerów w naszym mieście”.
[B]Nas najbardziej zaskoczyła jednak wypowiedź autorki interpelacji Anny Chętnik, która w trakcie obrad stwierdziła, że artykuł z jej interpelacją zamieszczony na naszym portalu „nie był jej decyzją” i że „powstał on poza nią”.[/B][U][/U] Wywołani zatem do tablicy wyjaśniamy, że interpelacja zamieszczona 29 listopada na naszym Portalu, podobnie jak inne publikowane w ramach cyklu „Interpelacje radnych”, została przekazana nam przez autorkę pisma.[B] Dementujemy zatem informację, jakoby nasza redakcja publikowała treści interpelacji bez wiedzy i zgody ich autorów.[/B][U][/U]
Jednocześnie przypominamy, że ideą prowadzonego na naszym Portalu od 7 lat cyklu „Interpelacje radnych”, jest dawanie radnym szansy pokazania społeczeństwu co robią, o co walczą, o co upominają się, jakie działania i inicjatywy podejmują. Każdy radny ma bowiem prawo zgłaszania różnych interpelacji, które omawiane są na sesjach.
W przypadku interpelacji radnej Anny Chętnik, biorąc pod uwagę kontrowersyjność tematu liczyliśmy, że do naszej redakcji wpłynie również odpowiedź na nią, którą miesiąc temu udzielił Przewodniczący Rady Nadzorczej PGK sp. z o.o. w Zambrowie Andrzej Uszakiewicz. Do dzisiaj jednak takowe pismo do nas nie wpłynęło, zatem sami zwróciliśmy się do Biura Rady Miasta Zambrów z prośbą o udostępnienie odpowiedzi władz spółki PGK na pismo radnej Anny Chętnik. Z jej treścią można zapoznać się poniżej.
http://www.zambrow.org/aktualnosci/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=24371
Radna nie zna podstawowych zasad funkcjonowania samorządów.Najpierw złożyła interpelację na portalu zambrów.org, w celu opublikowania, lecz po otrzymaniu nie korzystnej dla niej odpowiedzi nie przekazała jej dla portalu zambrow.org bojąc się reakcji mieszkańców. Takie zachowanie nie przystoi radnej. Jest to działanie obłudne,fałszywe i kłamliwe ze strony Pani radnej. Odbieram ją jako osobę wyrachowaną, piszącą pod publikę w celu zdobycia kapitału politycznego przed zbliżającymi się wyborami samorządowymi.
czego się czepiasz przecież sami przyznajecie że prezesunio wozi cztery litery poza godzinami służbowymi służbową limuzyną i jeżdzi na dziwne wycieczki zagraniczne też w czasie służbowym i pewnie bierze delegacje?
[cytat]czego się czepiasz przecież sami przyznajecie że prezesunio wozi cztery litery poza godzinami służbowymi służbową limuzyną i jeżdzi na dziwne wycieczki zagraniczne też w czasie służbowym i pewnie bierze delegacje?[/cytat]Dobranocka już była,.czas Panu radnemu xyz pójść się przespać aby nocą nie pisać głupot.Radną ktoś kieruje z zewnątrz do czego się przyznała.Radna nie pyta o szatnie,nie pyta o stadiona,o targowice,a tylko o sam. służbowy dla prezesa.Prezes Jarosław oprócz limuzyny ma jeszcze i kierowcę i nie pytasz dlaczego Jarowi browara woził do domu.Narobiła sobie baba kłopotu słuchając takiego doradcy jak xyz.
Pędziwiatr, masz rację.Oglądałam relację z sesji i było mnie wstyd ,że można dalej brnąć w kłamstwo. Trzeba mieć klasę i wiedzę, żeby pytać o nawet najtrudniejsze i wrażliwe tematy. Pytać !!!!!!Jak tego brak należy siedzieć cicho. Atakowanie rodziny tej czy innej osoby publicznej jest skandalem !!!!!!!! Dlatego na sesji padło stwierdzenie : ja do pani poziomu się nie zniżę "
Nie można powoływać się we wszystkim na mieszkańców !!!!!!!
Mieszkańcy nie mają wiedzy o czym się mówi na komisjach i dlatego nie pytają radnej o sprawy o których nie mają pojęcia !!!!!!!
Mieszkańców nie interesują informacje o które pytała p.radna w drugiej interpelacji.Ludzie chcą spokojnie i bezpiecznie mieszkać. Żadne liczby nie zapewnią bezpieczeństwa.CiszeJ w tym temacie , Niech każdy robi to co umie najlepiej !!!!!!!
[cite user="Blogerka" date="12.01.2018 23:17"]Pędziwiatr, masz rację.Oglądałam relację z sesji i było mnie wstyd ,że można dalej brnąć w kłamstwo. Trzeba mieć klasę i wiedzę, żeby pytać o nawet najtrudniejsze i wrażliwe tematy. Pytać !!!!!!Jak tego brak należy siedzieć cicho. Atakowanie rodziny tej czy innej osoby publicznej jest skandalem !!!!!!!! Dlatego na sesji padło stwierdzenie : ja do pani poziomu się nie zniżę "
Nie można powoływać się we wszystkim na mieszkańców !!!!!!!
Mieszkańcy nie mają wiedzy o czym się mówi na komisjach i dlatego nie pytają radnej o sprawy o których nie mają pojęcia !!!!!!!
Mieszkańców nie interesują informacje o które pytała p.radna w drugiej interpelacji.Ludzie chcą spokojnie i bezpiecznie mieszkać. Żadne liczby nie zapewnią bezpieczeństwa.CiszeJ w tym temacie , Niech każdy robi to co umie najlepiej !!!!!!! [/ci
To prawda niech każdy robi to co umie i potrafi. Pamiętajmy podczas głosowania kto jest godny reprezentowania mieszkańców ziemi zambrowskiej.
[cytat]Dobranocka już była,.czas Panu radnemu xyz pójść się przespać aby nocą nie pisać głupot.Radną ktoś kieruje z zewnątrz do czego się przyznała.Radna nie pyta o szatnie,nie pyta o stadiona,o targowice,a tylko o sam. służbowy dla prezesa.Prezes Jarosław oprócz limuzyny ma jeszcze i kierowcę i nie pytasz dlaczego Jarowi browara woził do domu.Narobiła sobie baba kłopotu słuchając takiego doradcy jak xyz.[/cytat]
podobnie jak targowica czy stadion limizyna prezesa śmieciarni obniża dochody miasta
[cite user="xyz" date="12.01.2018 23:36"]
podobnie jak targowica czy stadion limizyna prezesa śmieciarni obniża dochody miasta [/cite]Ty się pukasz pewnie w czoło,bo kręcisz to samo wokoło.Parowki berczynki zjedz i szykuj się spac.Polityk III sortu
ty jesz parówki i tobie to wyraźnie szkodzi więc ja nie będę
Z
jako radny powinieneś wyjaśnić sprawę do końca, a nie zajmować kto jadł, co jadł, z kim jadł, kiedy i za ile, bo to do ciebie nie należy.
kłamcuś niczego nie wyjaśni bo powie że to nie jego zakres
poza tym uderzyło by to w jego partię chociaż on woli określenie kamaryla
Czy ty jesteś zdrowy "psychicznie", Ze znowu chcesz się popisać.
Baniactwo się szerzy.
Lepiej milczeć niż dalej brnąć w ślepą uliczkę.Czy pisanie "o rodzinie w domyśle żona "jest ochroną danych osobowych ? Pytanie zawsze kończymy znakiem ?????????
Zaprzeczanie własnym słowom i oskarżanie innych świadczy o tym,że taka radna,to pomyłka.Winnych jest coraz więcej !!!!!!! Trzeba mieć tupet ,żeby po takim wyjaśnieniu z podniesionym czołem iść na kolejną sesję!!!!!!!
Panie radny xyz wstydu oszczędz swojemu PSL owi i P. radnej
radna zadała pytania i dostała odpowiedz po części skandaliczną
więc po co te bicie piany nie było to pytanie typu dlaczego w zimie nie remontuje się dróg jakie zadawał kiedyś jeden omc radny
Do niezależnego
Udzielasz się na blogu długo. Musisz zdawać sobie sbrowę , że z nie ustąpi. po prostu ten zakapior tak ma.W myśl powiedzenia: bżj zabżj , czapka spadnie do ją bzij.
obojętnie jakbyście kłapali dzióbkami i tupali
przewodniczący rady nadzorczej składa wyjaśnienie w którym stwierdza że zbrodnio myślą jest zapytanie radnego o cokolwiek i udaje głupa że nie wie jak rozlicz się ryczałty na samochód służbowy
Ogarnij się XYZ i zapoznaj się z kolejnym wyjaśnieniem p.radnej z dnia wczorajszego.Porównaj z interpelacją ,z odpowiedzią na nią udzieloną przez przewodniczącego RN ( chyba prawnika od lat) ,relacji z sesji oraz z wczorajszym wyjaśnieniem przekazanym przez radną.Można się z czymś nie zgadzać ,ale logiczne myślenie nie boli. Każde kolejne wystąpienie jest zaprzeczeniem poprzedniego.Całkowity brak logiki!!!!!!
[cite user="xyz" date="16.01.2018 11:47"]obojętnie jakbyście kłapali dzióbkami i tupali
przewodniczący rady nadzorczej składa wyjaśnienie w którym stwierdza że zbrodnio myślą jest zapytanie radnego o cokolwiek i udaje głupa że nie wie jak rozlicz się ryczałty na samochód służbowy [/cite]
Ryczałt w spółce rozlicza główny księgowy lub dyrektor finansowy i nic nie słychać by mieli jakieś zastrzeżenia.
jak widać jedynym przewinieniem radnej było złożenie interpelacji
z
Skoro tak uważasz , czemu jej nie poparłeś - stchórzyłeś.
Gdyby księgowawy nie umiał rozliczyć ryczałtu szefa,tylko zgłaszał publicznie watpliwości,pewnie długo by nie popracował,Tak samo mecenas,udzielił wymijającej odpowiedzi jednocześnie przechodząc do ataku.Za to przecież bierze kasę.Czyli są odpowiedni ludzie na tych stanowiskach i nie na się o co martwić.
Nie chodzi o to ,co kto umie rozliczyć! Spółka z mocy prawa jest kontrolowana przez Urząd Skarbowy,ZUS .......Ma też ustawowy obowiązek składania corocznych sprawozdań finansowych ,które są badane przez niezależnego biegłego rewidenta. Najczęściej biegli są ludźmi bardzo "służbowymi " , mało mówią i dużo piszą w swoich sprawozdaniach . Biegli nie mają interesu ,żeby coś ukryć. Raczej starają się coś wyszukać na niekorzyść . Nie zawsze jest to przyjemne dla firmy czy spółki. Takie sprawozdanie jest zatwierdzane lub nie przez wspólników na Walnym Zgromadzeniu Wspólników. Następnie jest weryfikowane i składane do sądu w ściśle określonym terminie. Sąd też bardzo często odrzuca .Weryfikacja nie zawsze przechodzi bez " bólu "Jeśli ktoś raz miał " przyjemność " brać udział w takim procederze ,to może oskarżać ,ale jeśli wypowiada się na zasadzie ,że " wiem najlepiej ", to jet to zwykłe bicie piany.
Czy taki biegły jest do tego stopnia drobiazgowy i ma do dyspozycji wideo rejestrator lub GPS i sprawdza co tam jest napisane w kartach drogowych albo w delegacji,a gdzie rzeczywiście był dany pojazd?
[cytat]Nie chodzi o to ,co kto umie rozliczyć! Spółka z mocy prawa jest kontrolowana przez Urząd Skarbowy,ZUS .......Ma też ustawowy obowiązek składania corocznych sprawozdań finansowych ,które są badane przez niezależnego biegłego rewidenta. Najczęściej biegli są ludźmi bardzo "służbowymi " , mało mówią i dużo piszą w swoich sprawozdaniach . Biegli nie mają interesu ,żeby coś ukryć. Raczej starają się coś wyszukać na niekorzyść . Nie zawsze jest to przyjemne dla firmy czy spółki. Takie sprawozdanie jest zatwierdzane lub nie przez wspólników na Walnym Zgromadzeniu Wspólników. Następnie jest weryfikowane i składane do sądu w ściśle określonym terminie. Sąd też bardzo często odrzuca .Weryfikacja nie zawsze przechodzi bez " bólu "Jeśli ktoś raz miał " przyjemność " brać udział w takim procederze ,to może oskarżać ,ale jeśli wypowiada się na zasadzie ,że " wiem najlepiej ", to jet to zwykłe bicie piany.[/cytat]
była sobie kiedyś mleczarnia w Zambrowie i badali ją rewidenci i urzędy a szlak trafił udziały spółdzielców jak prezes i księgowość
wraz z pracownikami firmę rozkradli
[cite user="xyz" date="17.01.2018 14:21"]
była sobie kiedyś mleczarnia w Zambrowie i badali ją rewidenci i urzędy a szlak trafił udziały spółdzielców jak prezes i księgowość
wraz z pracownikami firmę rozkradli [/cite]
no widzisz. nie było radnej co to ma wszystkich rewidentów i księgowych pod sobą, czy nad sobą juz mi sie pokićkało
Hyz , w dalszym ciągu błądzisz!
"Dopiero przy kontroli sporządzania bilansów po 1 listopada wyszły takie sensacje "- dotyczy mleczarni.
Już wytłumaczyłam kto kontroluje bilans.
Powoli.czy tu chodzi o to aby uwalić radno czy też o wyjaśnienie czy korzystanie przez prezesa z samochodu słuzbowego odbywało się zgodnie z prawem,czy jego wojaże po świecie miały cel zawodowy czy były turystyką.Powstaje pytanie czyzby coś brzydko pachnało?
[cytat]Powoli.czy tu chodzi o to aby uwalić radno czy też o wyjaśnienie czy korzystanie przez prezesa z samochodu słuzbowego odbywało się zgodnie z prawem,czy jego wojaże po świecie miały cel zawodowy czy były turystyką.Powstaje pytanie czyzby coś brzydko pachnało? [/cytat]
Otwórz okno, włącz wentylator a brzydki zapach zniknie.
[cite user="xyz" date="17.01.2018 14:21"]
była sobie kiedyś mleczarnia w Zambrowie i badali ją rewidenci i urzędy a szlak trafił udziały spółdzielców jak prezes i księgowość
wraz z pracownikami firmę rozkradli [/cite
Panie bezradny xyz,mleczarnia była i jest i nikt jej nie rozkradł,działacze PSL tylko potrafili chłopów obskubać/okraść z udziałow/. Po czym złodzieja rozpoznaje złodziej ?Sam kradnie i tak mówi o swoim podobnym do siebie.Chłopów UMIEJĘTNIE okradł z udziałow poseł PSL.
KAMPANIA WYBORCZA ROZPOCZĘTA W PSL
[cite user="Niezależny" date="18.01.2018 23:48"][cite user="xyz" date="17.01.2018 14:21"]
była sobie kiedyś mleczarnia w Zambrowie i badali ją rewidenci i urzędy a szlak trafił udziały spółdzielców jak prezes i księgowość
wraz z pracownikami firmę rozkradli [/cite
Panie bezradny xyz,mleczarnia była i jest i nikt jej nie rozkradł,działacze PSL tylko potrafili chłopów obskubać/okraść z udziałow/. Po czym złodzieja rozpoznaje złodziej ?Sam kradnie i tak mówi o swoim podobnym do siebie.Chłopów UMIEJĘTNIE okradł z udziałow poseł PSL.
KAMPANIA WYBORCZA ROZPOCZĘTA W PSL[/cite]
jako obiekt produkcyjny tak ale jako własność ówczesnych spółdzielców już nie bo dzięki prezesowi księgowej, sporej części byłych pracowników ale i też radzie nadzorczej spółdzielcy stracili udziały a były to kwoty niemałe
[cite user="xyz" date="19.01.2018 10:43"]
jako obiekt produkcyjny tak ale jako własność ówczesnych spółdzielców już nie bo dzięki prezesowi księgowej, sporej części byłych pracowników ale i też radzie nadzorczej spółdzielcy stracili udziały a były to kwoty niemałe [/cite Ty chyba całkowicie zbaraniałes,jaka własnośc mieli dostawcy,tyle co sobie mogli pogadać.Działacz PSL tak działał,ze wkłady udziałowców poszły na spłacenie kredytów wziętych na rozbudowę,a czysty bez kredytów majatek wchłonęła partyjna matka OSM Grajewo/mlekpol/ na co zgodzili się wybrańcy - przedstawiciele dostawców.Tow.xyz twoja partia żyła i żyje z krwawicy chłopskiej.Skończ te pisanie,bo temat pograża P. radna Chetnik.
jest to nwina udziałowców i rady nadzorczej, jak było ostro ,to czemu głosowali za prezesem, bo wcześniej wódkę stawiał. Niektórzy się napili, niektórzy stracili. To fakt, że było tam sporo działaczy PSL.
[cite user="Kaczyński" date="19.01.2018 12:17"][cite user="xyz" date="19.01.2018 10:43"]
jako obiekt produkcyjny tak ale jako własność ówczesnych spółdzielców już nie bo dzięki prezesowi księgowej, sporej części byłych pracowników ale i też radzie nadzorczej spółdzielcy stracili udziały a były to kwoty niemałe [/cite Ty chyba całkowicie zbaraniałes,jaka własnośc mieli dostawcy,tyle co sobie mogli pogadać.Działacz PSL tak działał,ze wkłady udziałowców poszły na spłacenie kredytów wziętych na rozbudowę,a czysty bez kredytów majatek wchłonęła partyjna matka OSM Grajewo/mlekpol/ na co zgodzili się wybrańcy - przedstawiciele dostawców.Tow.xyz twoja partia żyła i żyje z krwawicy chłopskiej.Skończ te pisanie,bo temat pograża P. radna Chetnik.[/cite]
w spółdzielni udziałowcy mają udziały sumarycznie równe wartości księgowej spółdzielni
ty genek nie wiesz co to jest spółdzielnia znowu się dziadek skompromitowałeś i jeszcze jednio kłamczuszku nigdy nie należałem do żadnej partii to ty byłeś super szkodnikiem aparatczykiem partyjnym
z
powiedział to co wiedział, a że był to wyjazd na jedną osobę, nic sensownego nie powiedział, bo mózg mu się slasował
sabuś jako geniowaty wytwór raczej wiarygodna nie jesteś
[cytat]sabuś jako geniowaty wytwór raczej wiarygodna nie jesteś [/cytat]
A ty czyim wytworem jesteś, bo większych głupot pisanych przez Ciebie nie widziałam!!!
[cytat]czego się czepiasz przecież sami przyznajecie że prezesunio wozi cztery litery poza godzinami służbowymi służbową limuzyną i jeżdzi na dziwne wycieczki zagraniczne też w czasie służbowym i pewnie bierze delegacje?[/cytat]
A Starosta Rosiak i wice Rykaczewski we dwóch chodzą na wszystkie obchody i w starostwie nie ma w tym czasie żadnego decydenta i też jest dobrze, a MY jako podatnicy płacimy im za nic nie robienie duże pieniądze.Pozdrawiam.