UWAGA MIESZKAŃCY GMINY RUTKI. Gmina unieważniła przetarg na wywóz śmieci od mieszkańców różnica między najtańszą ofertą a tym, co gmina zamierza zapłacić jest 27 tyś. Należy wykrzyczeć SKANDAL. Zarobki Zastępcy Wójta kosztują gminę ok. 100 tyś. Zł rocznie a gmina ma problem z wydaniem 27 tyś. Wystarczy zwolnić z-ce Wójta i starczyłoby na ok. 4 lata. Przez 1 rok może pani Wójt da sobie radę z prowadzeniem Gminy. Radni zamiast siedzieć i bezwolnie podnosić rękę w głosowaniach weźcie się do roboty, bo zanim znajdzie się odpowiednia firma to zaleje nas fala śmieci i zjedzą szczury.
Lud chce wiedzieć więcej o „przetargu” na wywóz śmieci zorganizowanym przez wójta. Czy można wierzyć w wyjaśnienia zastępcy, który uparcie twierdzi, że wykonawcy na wywóz śmieci nie można było wyłonić w pierwszym przetargu, ponieważ wykonawca sam zrezygnował (nie podpisał umowy)? W piśmie z otwarcia ofert podaje się wyraźnie, że przetarg unieważniono bo oferty złożone przez oferentów przekroczyły możliwości finansowe gminy. W sumie wykonawca zaproponował 622080 złotych na okres dwóch lat, co daje nam 311040 złotych rocznie. Gmina natomiast mogła zaproponować kwotę 595138 złotych na dwa lata, co daje nam 297569 złotych na rok. Okazuje się, że możliwości finansowe gminy zostały przekroczone o kwotę 13471 złotych na rok. Co gorsze już w drugim przetargu na wywóz śmieci wyłania się wykonawcę za kwotę 382799 złotych za rok. I w tym przypadku nie przekracza się możliwości finansowych gminy. Mam wrażenie, że ktoś tu mija się z prawdą albo nie mówi całej prawdy. Poza tym w ramach przysługującego ludowi prawa żądamy ujawnienia informacji, czy wadium wykonawcy, który wygrał w pierwszym przetargu zostało jemu zwrócone.
UWAGA MIESZKAŃCY GMINY RUTKI. Gmina unieważniła przetarg na wywóz śmieci od mieszkańców różnica między najtańszą ofertą a tym, co gmina zamierza zapłacić jest 27 tyś. Należy wykrzyczeć SKANDAL. Zarobki Zastępcy Wójta kosztują gminę ok. 100 tyś. Zł rocznie a gmina ma problem z wydaniem 27 tyś. Wystarczy zwolnić z-ce Wójta i starczyłoby na ok. 4 lata. Przez 1 rok może pani Wójt da sobie radę z prowadzeniem Gminy. Radni zamiast siedzieć i bezwolnie podnosić rękę w głosowaniach weźcie się do roboty, bo zanim znajdzie się odpowiednia firma to zaleje nas fala śmieci i zjedzą szczury.
to jest próba obrony przed śmieciową mafią
Myślę że ten placyk za SKR zapełni się szybciutko wszystkimi śmieciami z gminy.
Japończycy mają sposób.....
Nigdy nie sądziłam, że będzie problem z wywożeniem śmieci ;) Ktoś to musi wywozić, bo ludzie lubią wyrzucać byle gdzie.
Lud chce wiedzieć więcej o „przetargu” na wywóz śmieci zorganizowanym przez wójta. Czy można wierzyć w wyjaśnienia zastępcy, który uparcie twierdzi, że wykonawcy na wywóz śmieci nie można było wyłonić w pierwszym przetargu, ponieważ wykonawca sam zrezygnował (nie podpisał umowy)? W piśmie z otwarcia ofert podaje się wyraźnie, że przetarg unieważniono bo oferty złożone przez oferentów przekroczyły możliwości finansowe gminy. W sumie wykonawca zaproponował 622080 złotych na okres dwóch lat, co daje nam 311040 złotych rocznie. Gmina natomiast mogła zaproponować kwotę 595138 złotych na dwa lata, co daje nam 297569 złotych na rok. Okazuje się, że możliwości finansowe gminy zostały przekroczone o kwotę 13471 złotych na rok. Co gorsze już w drugim przetargu na wywóz śmieci wyłania się wykonawcę za kwotę 382799 złotych za rok. I w tym przypadku nie przekracza się możliwości finansowych gminy. Mam wrażenie, że ktoś tu mija się z prawdą albo nie mówi całej prawdy. Poza tym w ramach przysługującego ludowi prawa żądamy ujawnienia informacji, czy wadium wykonawcy, który wygrał w pierwszym przetargu zostało jemu zwrócone.
Wszystko co robi nasza władza to jedno wielkie kłamstwo.
Co wybraliście to macie,tak Was prowadzi chłopska partia PSL
Co wybraliście to macie,tak Was prowadzi chłopska partia PSL
Panie Kaczyński w przypadku Rutek to rządzi PiS.