SMOLEŃSK - Ukrywano dowód na wybuch. Sensacyjne odkrycie komisji smoleńskiej - a może to jednak był zamach ???

„Znaleźliśmy w zapisie jednego z rejestratorów tupolewa prawdopodobny moment eksplozji” – ujawnił na zjeździe szefów klubów „GP” w Spale szef MON Antoni Macierewicz. Jak ustaliła „Gazeta Polska”, chodzi o gwałtowny, niewytłumaczalny wzrost ciepła na czujniku temperatury samolotu, po którym nastąpiła katastrofalna seria awarii. Kto i dlaczego próbował wcześniej ukryć ten zapis?"

Macierewicz spreparuje wszystko . Parówki, puszki po Coca Coli.
Skoro był zamach to według art 5 NATO należy wypowiedzieć wojnę Rosji w najlepszym wypadku ( stosunki dyplomatyczne). Tylko by to wiązało się z zapaścią gospodarczą (gaz i ropa). Ale jakoś nie słyszałem by Nasi sojusznicy USA, Wielka Brytania i inni kwapili się do pomocy pseudo podkomisji Macierewicza. A nawet co niektórzy dają dyla do USA bo czują miękki grunt pod nogami.

http://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/waclaw-berczynski-szef-podkomisji-smolenskiej-byl-dzialaczem-pzpr/8e97j24

[cite user="terminator" date="27.10.2017 13:32"]„Znaleźliśmy w zapisie jednego z rejestratorów tupolewa prawdopodobny moment eksplozji” – ujawnił na zjeździe szefów klubów „GP” w Spale szef MON Antoni Macierewicz. Jak ustaliła „Gazeta Polska”, chodzi o gwałtowny, niewytłumaczalny wzrost ciepła na czujniku temperatury samolotu, po którym nastąpiła katastrofalna seria awarii. Kto i dlaczego próbował wcześniej ukryć ten zapis?"

[/cite]

Nie wiadomo, chyba Berczyński zabrał tę wiedzę ze sobą do USAa.

[cite user="terminator" date="27.10.2017 13:32"]„Znaleźliśmy w zapisie jednego z rejestratorów tupolewa prawdopodobny moment eksplozji” – ujawnił na zjeździe szefów klubów „GP” w Spale szef MON Antoni Macierewicz. Jak ustaliła „Gazeta Polska”, chodzi o gwałtowny, niewytłumaczalny wzrost ciepła na czujniku temperatury samolotu, po którym nastąpiła katastrofalna seria awarii. Kto i dlaczego próbował wcześniej ukryć ten zapis?"

[/cite

Tak był zamach i co dalej ten Macierewicz ma zrobić ?Doświadczenia na puszkach coca coli ,czy parówkach berczynkach udowadniają,że Putin maczał w tym paluszki.Co ta Gazeta Polska nie napisze,aby mohery wysyłali kasę o. Tadeuszowi.Gazeta Polska jest tak wiarygodna jak nasz Jaśko od galerii.

jak widać mochery to ludzie myślący nie dający się zmanipulować,
gorzej z tumanami którzy nie wiedzą że są prawa fizyki istnieje matematyka i wierzą w zabobony

[cite user="xyz" date="27.10.2017 17:47"]jak widać mochery to ludzie myślący nie dający się zmanipulować,
gorzej z tumanami którzy nie wiedzą że są prawa fizyki istnieje matematyka i wierzą w zabobony [/cite I tym tumanem ,gołodupcem jest właśnie tow.xyz.

[cite user="terminator" date="27.10.2017 13:32"]„Znaleźliśmy w zapisie jednego z rejestratorów tupolewa prawdopodobny moment eksplozji” – ujawnił na zjeździe szefów klubów „GP” w Spale szef MON Antoni Macierewicz. Jak ustaliła „Gazeta Polska”, chodzi o gwałtowny, niewytłumaczalny wzrost ciepła na czujniku temperatury samolotu, po którym nastąpiła katastrofalna seria awarii. Kto i dlaczego próbował wcześniej ukryć ten zapis?"

[/cite]
ważny jest sposób w jaki ukryto zapis, poprzez manipulację i wycinanki zapisach rejestratorów

Komisja Tuska-Millera-Putina jest tak samo wiarygodna jak te dwie partie PO i PSL które rządziły przez 8-lat

To może inaczej, skoro to nie był zamach po co ukrywać te fakty ?
Jeżeli jest to nieszczęśliwy wypadek, nie powinno dochodzić do takich wydarzeń, manipulacji w przekazie informacji, manipulacji w odczycie danych z czarnych skrzynek, w jakim celu ktoś to robił ?

Po wypadku większość świadków zniknęło a Berczyński uciekł bo musiał

[cytat]Po wypadku większość świadków zniknęło a Berczyński uciekł bo musiał[/cytat]Kasę jaka mogli zgarnąć,zgarneli i odeszli.Pieciu naukowców już opuściło komisje Antoniego.Jesteśmy coraz bliżej prawdy,ale rozmów braci z ostatnich minut lotu nadal nie ujawniono

[cite user="Kaczyński" date="27.10.2017 17:05"][cite user="terminator" date="27.10.2017 13:32"]„Znaleźliśmy w zapisie jednego z rejestratorów tupolewa prawdopodobny moment eksplozji” – ujawnił na zjeździe szefów klubów „GP” w Spale szef MON Antoni Macierewicz. Jak ustaliła „Gazeta Polska”, chodzi o gwałtowny, niewytłumaczalny wzrost ciepła na czujniku temperatury samolotu, po którym nastąpiła katastrofalna seria awarii. Kto i dlaczego próbował wcześniej ukryć ten zapis?"

[/cite

Tak był zamach i co dalej ten Macierewicz ma zrobić ?Doświadczenia na puszkach coca coli ,czy parówkach berczynkach udowadniają,że Putin maczał w tym paluszki.Co ta Gazeta Polska nie napisze,aby mohery wysyłali kasę o. Tadeuszowi.Gazeta Polska jest tak wiarygodna jak nasz Jaśko od galerii.[/cite]
samoloty samoistnie się nie rozpadają, prawa fizyki są jednakowe i dla samolotu i dla puszek i parówek tylko ostatni nieuk lub sekciarz nie może zrozumieć prostych eksperymentów obrazujących prawa fizyczne.
Człowiek lata w kosmos podobno był na księżycu a i istnieją jeszcze jednostki które wierzą w zabobon

Zamach to jest to co się dzieje teraz - zamach i gwałt na zdrowym rozsądku. Skoro rosjanie planowali zamach, dlaczego rosyjscy kontrolerzy informowali, że nie ma warunków do lądowania? Maciora wymyśla jakieś pierdoły aby odwrócić uwagę od grona prawdziwych sprawców tego wypadku. Błasik, Protasiuk, Kaczyński. Jak można było ryzykować życie setki ludzi mając jasne info o fatalnych warunkach

[cite user="xyz" date="28.10.2017 20:46"]
samoloty samoistnie się nie rozpadają, prawa fizyki są jednakowe i dla samolotu i dla puszek i parówek tylko ostatni nieuk lub sekciarz nie może zrozumieć prostych eksperymentów obrazujących prawa fizyczne.
Człowiek lata w kosmos podobno był na księżycu a i istnieją jeszcze jednostki które wierzą w zabobon [/cite

Panie xyz/lute/ podlecz się.Winnym śmierci tych 96 ludzi jest Kaczyński.On wydawał ostateczne decyzje,Do lądowania nie powinien dopuścić,a tym bardziej zmuszać.Prawda ukaże się za 10-20 lat.Młody pilot nie ryzykowałby śmiercią bez rozkazu wojskowego.AMEN

lotnisko nie było zamknięte, więc pilot miał prawo podejść do lądowania, samej procedury lądowania nie było, żaden z pilotów nie nazywał się Kaczyński,żaden Kaczyński nie wydawał żadnego rozkazu/polecenia

[cite user="xyz" date="29.10.2017 14:23"]lotnisko nie było zamknięte, więc pilot miał prawo podejść do lądowania, samej procedury lądowania nie było, żaden z pilotów nie nazywał się Kaczyński,żaden Kaczyński nie wydawał żadnego rozkazu/polecenia [/cite
Doradca,znawca,expert Antoniego tow. xyz nadal plecie głupoty.

to może kukuniek udowodnisz że
-lotnisko nie było zamknięte
-piloci nie odchodzili na drugi krąg
- Kaczyński siedział za sterami
- lub Kaczyński wydawał polecenia pilotom

albo przynajmniej że gnieciona puszka się nie zapada tylko rozrywa, a parówka odwrotnie podczas gotowanie

nie raz ci genek udowodniłem nieuctwo i

[cite user="xyz" date="30.10.2017 16:37"]to może kukuniek udowodnisz że
-lotnisko nie było zamknięte
-piloci nie odchodzili na drugi krąg
- Kaczyński siedział za sterami
- lub Kaczyński wydawał polecenia pilotom

albo przynajmniej że gnieciona puszka się nie zapada tylko rozrywa, a parówka odwrotnie podczas gotowanie

nie raz ci genek udowodniłem nieuctwo i [/cite

Panie xyz nadal pieprzysz głupoty.Berczyński zwinął kasę i uciekł do USA,Profesorowie Gosiewski,Obrębski,Ziółkowski,Stepnowski,Gajewski już porzucili pracę w komisji Antoniego,a J.Kaczyński zmienia zdanie twierdząc ,że prawda jest blisko ,ale do końca może być nie wyjaśniona, bo pod doświadczeniami z parówkami,czy puszką cocacoli żaden profesor się nie podpisze oprócz Antoniego

doświadczenie z puszkami i parówkami udowadnia nieuctwo i tyle
nikt nie podważył np. wyników badań Biniędy które obaliły raport partaczy Tuska

[cite user="Niezależny" date="29.10.2017 08:48"][cite user="xyz" date="28.10.2017 20:46"]
samoloty samoistnie się nie rozpadają, prawa fizyki są jednakowe i dla samolotu i dla puszek i parówek tylko ostatni nieuk lub sekciarz nie może zrozumieć prostych eksperymentów obrazujących prawa fizyczne.
Człowiek lata w kosmos podobno był na księżycu a i istnieją jeszcze jednostki które wierzą w zabobon [/cite

Panie xyz/lute/ podlecz się.Winnym śmierci tych 96 ludzi jest Kaczyński.On wydawał ostateczne decyzje,Do lądowania nie powinien dopuścić,a tym bardziej zmuszać.Prawda ukaże się za 10-20 lat.Młody pilot nie ryzykowałby śmiercią bez rozkazu wojskowego.AMEN[/cite]A ty skąd o tym wiesz, skąd masz pewność? Łatwo ci przychodzi opluwanie i obarczanie winą innych, chociaż nie masz na ten temat żadnej rzetelnej wiedzy ani dowodów. Ułożyłeś sobie w łepetynie jakąś teorię, która akurat ci pasuje i na tej podstawie twierdzisz, że tak było. A powinno chyba być odwrotnie. Najpierw rzetelna wiedza, fakty, dowody a później oskarżenia.

[cytat]A ty skąd o tym wiesz, skąd masz pewność? Łatwo ci przychodzi opluwanie i obarczanie winą innych, chociaż nie masz na ten temat żadnej rzetelnej wiedzy ani dowodów. Ułożyłeś sobie w łepetynie jakąś teorię, która akurat ci pasuje i na tej podstawie twierdzisz, że tak było. A powinno chyba być odwrotnie. Najpierw rzetelna wiedza, fakty, dowody a później oskarżenia.[/cytat]
Święte słowa żeby tylko Macierewicz i sekta smoleńska to zrozumieli!

[cytat]A ty skąd o tym wiesz, skąd masz pewność? Łatwo ci przychodzi opluwanie i obarczanie winą innych, chociaż nie masz na ten temat żadnej rzetelnej wiedzy ani dowodów. Ułożyłeś sobie w łepetynie jakąś teorię, która akurat ci pasuje i na tej podstawie twierdzisz, że tak było. A powinno chyba być odwrotnie. Najpierw rzetelna wiedza, fakty, dowody a później oskarżenia.[/cytat]Szanowny towarzyszu U96,On opiera się na wiedzy z różnych żródeł,a nie tylko z Kur.wizji. i Teorii A. Macierewicza. Jest Polsat,onet pl,TVN,Wirtualna Polska itp.Dla mnie też jest to niejasne skoro pięciu profesorów powołanych w skład komisji Antoniego zwolenników PIS odmawia dalszych prac w komisji.Ilu dyskutantów,tyle poglądów.Dla mnie jest też niejasne dlaczego nikt do tej pory nie opublikował treści rozmowy Jarosława z Lechem jaka była na 4 min. przed ladowaniem. Niby rozmawiali jak się czuje chora mama,ale to w takim momencie jest nie do uwierzenia. Rzetelna wiedza ?a skad jak nawet biskupi proszą o pościągliwość obecnie rządzących.Nawet o. Tadeusz nie wypowiada się zbytnio na temat katastrofy smoleńskiej.Rzetelna wiedza nie powinna się brać z miesięcznicy,a z badań fachowców.Że Rosjanie nie byli i nie będą przyjażni Polsce,to od nich się nie spodziewj.Dla ruskiego przybic tabliczke do tej czy innej trumny ze zwłokami to u nich normalka.Oni nigdy nie szanowali drugiego człowieka i się nie zmienia.Do dziś nie oddali rozbitka i nikt ich do tego nie zmusi.Dwa lata wstecz w kampanii prezydenckiej tak miało być pięknie,wrak miał wrócić po roku miała być wyjaśniona katastrofa, a póki co to jesteśmy w polu.

[cite user="SemperFi" date="31.10.2017 11:18"]
Święte słowa żeby tylko Macierewicz i sekta smoleńska to zrozumieli![/cite]

Macierewicz doskonale to rozumie, powołał też odpowiednią komisje badania wypadków lotniczych, fakt że sekta Smoleńska na czele z Tuskiem tego nie rozumie wynika z charakterystyki sekty

[cite user="xyz" date="30.10.2017 16:37"]to może kukuniek udowodnisz że
-lotnisko nie było zamknięte
-piloci nie odchodzili na drugi krąg
- Kaczyński siedział za sterami
- lub Kaczyński wydawał polecenia pilotom

albo przynajmniej że gnieciona puszka się nie zapada tylko rozrywa, a parówka odwrotnie podczas gotowanie

nie raz ci genek udowodniłem nieuctwo i [/cite]

Zakładasz niuniek, że piloci byli debilami i sami podjeli decyzję o podejściu do ladowania w warunkach widoczności 200m? To tak jak byś jechał samochodem i miał widoczność 0,1 m.

"Do tej pory częściej mówiło się o błędach polskiej załogi niż rosyjskiej kontroli naziemnej. Zapisy z czarnej skrzynki mogą to zmienić.

Z komend, które ujawniły stenogramy wynika, że każde ostatnie dwa kilometry samolot pokonuje średnio w 22 sekundy. To znaczy, że po kolejnych ok. 20 sekundach powinien pokonać dwa kilometry i być już na pasie. Tymczasem po 20,6 sekundy uderzył w drzewo. 1100 metrów przed pasem startowym.

– 20,6 sekundy – i okaże się, że w tym czasie samolot przeleciał dystans 1000 m, to mamy 48 m/s prędkości lotu. W przeliczeniu na kilometry na godzinę - to jest 173 km/h. To jest trochę mała prędkość. Pozostaje to zagadką – uważa Krzysztof Krawcewicz z „Przeglądu Lotniczego”.

Podejście do lądowania Tu-154 wykonał przy prędkości około 300 kilometrów na godzinę. Jest więc niemal niemożliwe, że samolot na ostatnich dwóch kilometrach zwolnił do 170 kilometrów na godzinę. Zdaniem ekspertów, na podstawie komend z wieży, załoga miała prawo wierzyć, że dolatuje do pasa.

– To, że uderzyli w drzewo w odległości 1100 m może sugerować, że byli przekonani, że w tym miejscu powinien być pas lotniska. Pytanie, jak przebiegało naprowadzanie ze strony kontrolera rosyjskiego? I czy w sposób właściwy pokierował on lotem naszego samolotu? Bo wynika z tego, że tak jakby tego kilometra zabrakło – mówi Krzysztof Zalewski, dziennikarz miesięcznika „Lotnictwo”.

Bajka o błędach pilotów została sformułowana już kilka godzin po katastrofie i wyszła z kręgów władz PO w postaci sms
Stenogramy z rozmów w kabinie pilotów nie stwierdzają żadnych nieprawidłowości nacisków i tym podobnych
Nie ma też żadnych dowodów na to że samolot uderzył w drzewo, pierwsze ślady rozpadu samoloty czyli części poszycia znaleziono przed hipotetycznym miejscem zderzenia z drzewem, a obliczenia prof. Biniędy wskazują na to że gdyby nawet takie zdarzenie miało miejsce samolot nie uległ by katastrofie

[cite user="xyz" date="01.11.2017 04:22"]Bajka o błędach pilotów została sformułowana już kilka godzin po katastrofie i wyszła z kręgów władz PO w postaci sms
Stenogramy z rozmów w kabinie pilotów nie stwierdzają żadnych nieprawidłowości nacisków i tym podobnych
Nie ma też żadnych dowodów na to że samolot uderzył w drzewo, pierwsze ślady rozpadu samoloty czyli części poszycia znaleziono przed hipotetycznym miejscem zderzenia z drzewem, a obliczenia prof. Biniędy wskazują na to że gdyby nawet takie zdarzenie miało miejsce samolot nie uległ by katastrofie [/cite]Tow. xyz,byłem słuchaczem oficerskiej Szkoły wojsk lotniczych w Oleśnicy.Na zajęciach mielismy samolot MIG 21 który skrzydłem uderzył w lecacego ptaka,wgiecienie wyglądało tak jakbyś uderzył w nie młotem.Przy uderzeniu skrzydłem o drzewo,odłamki lecą nie do przodu a w różne strony.Przeprowadzano doświadczenia z puszkami cocacoli,parówkami powinni jeszcze sprawdzić jak rozpada się szklanka przy zderzeniu z widelcem.

ale MIG przeżył i nie rozpadł się a ptak nie, mało tego lądujący przymusowo w Lesie Kabackim IŁ wyciął sporą przesiekę skrzydłami i skrzydła nie odpadły, odrzutowiec wbijając się w wieżowiec WTC wyciął słupy żelbetonowe i prawie przeleciał na wylot, a jeden z członków anty komisji Laska lądując motoszybowcem ściął latarnię.
Chyba genek nie będziesz twierdził że motoszybowiec konstrukcyjnie ma skrzydła mocniejsze niż samolot rejsowy a latarnia jest słabsza niż brzoza, poza tym jest materialny dowód na to że Tupolew nad działką Bodina przeleciał znacznie wyżej niż zakłada raport zarówno Laska jak i rosyjski, są to śmieci które w przypadku
gdyby samolot leciał na wysokości kilku metrów powinne być zmiecione pędem silników.

obliczenia prof. Biniędy są jednoznaczne upłyneło kilka lat od ich publikacji i nikt ich nie podważył nawet zdaje się nawet nie próbował

[cite user="xyz" date="01.11.2017 13:30"]ale MIG przeżył i nie rozpadł się a ptak nie, mało tego lądujący przymusowo w Lesie Kabackim IŁ wyciął sporą przesiekę skrzydłami i skrzydła nie odpadły, odrzutowiec wbijając się w wieżowiec WTC wyciął słupy żelbetonowe i prawie przeleciał na wylot, a jeden z członków anty komisji Laska lądując motoszybowcem ściął latarnię.
Chyba genek nie będziesz twierdził że motoszybowiec konstrukcyjnie ma skrzydła mocniejsze niż samolot rejsowy a latarnia jest słabsza niż brzoza, poza tym jest materialny dowód na to że Tupolew nad działką Bodina przeleciał znacznie wyżej niż zakłada raport zarówno Laska jak i rosyjski, są to śmieci które w przypadku
gdyby samolot leciał na wysokości kilku metrów powinne być zmiecione pędem silników.

obliczenia prof. Biniędy są jednoznaczne upłyneło kilka lat od ich publikacji i nikt ich nie podważył nawet zdaje się nawet nie próbował
[/cite]

Kto to jest Binienda czy to nie kolega Berczynki. Ładnie sie chłopaki urządziły, wydoiły kasy ile wlezie w Polszcze, doją kase od głupich polaczków w USA. kręcą lody z ruskiemy, słowem dolce vita!!!

[cite user="bokser" date="01.11.2017 16:10"]

Kto to jest Binienda czy to nie kolega Berczynki. Ładnie sie chłopaki urządzili, wydoili kasy ile wlezie w Polszcze, doją kase od głupich polaczków w USA. kręcą lody z ruskiemy, słowem dolce vita!!! [cit

A nasz chory xyz plecie głupoty .....no i kwita.
Raczka raczkę myje
Oni doją kasę a xyz wyje
Plecie nam głupoty
Ze zbiera na wymity.
Niby doradca Antoniego
Ale i znawca wszystkiego
Zna niby błędy burmistrza
Bo ma nad sobą partyjnego mistrza.l
XYZ działa jak na zlecenie
Bo jest on w partii w cenie.
Cenią go partyjni szpiedzy
Oraz koalicyjni koledzy.
W wyborach wystartujesz,
Ale partii nie uratujesz.
Teorię zamachu knujesz
A trotylu nie znajdujesz
Parówki berczynki jadasz
Dlatego na forum ujadasz
Smakują Ci niesamowicie
Bo jesteś przy korycie
Partia daje Wam stołki
Żebyś robił fikołki.
Co dzień durnia strugasz
Bo jesteś etatowy bujarz.

Dobranoc Panie xyz-lutek

trotylu zapewne nikt nie znajdzie ale jego ślady wykryła prokuratura i to jest fakt szeroko opisany w prasie

[cite user="bokser" date="01.11.2017 16:10"]

Kto to jest Binienda czy to nie kolega Berczynki. Ładnie sie chłopaki urządziły, wydoiły kasy ile wlezie w Polszcze, doją kase od głupich polaczków w USA. kręcą lody z ruskiemy, słowem dolce vita!!![/cite]

Jak to kto amerykański naukowiec polskiego pochodzenia, wykładowca jednej z amerykańskich uczelni technologicznych, zajmuje się inżynierią materiałową

[cite user="xyz" date="01.11.2017 20:53"]

Jak to kto amerykański naukowiec polskiego pochodzenia, wykładowca jednej z amerykańskich uczelni technologicznych, zajmuje się inżynierią materiałową [/cite]

ta uczelnia nie bardzo sie chwali tym naukowcem to po primo, a po drugie primo pytałem czy to ten Bieninda, który jest kolesiem Berczynki i wydoił kase w Polszcze i od głupiutkich Polaczków w USA i mają powiazania z ruskiemi i którego badań wykonanych na wszystkich komputerach w Ohio nikt na oczy nie widział i w związku z tym co miał kwestionować?

to ten Binięda z którym ludzie Tuska z jego polecenia nie chcieli podjąć dysputy naukowej, i był jednym z doradców naukowych byłego prezydenta USA, jego badania katastrofy smoleńskiej były prezentowane i publikowane, były też w dobrych telewizorniach reportaże z jego laboratorium

przypomnę że temat jest właściwie o mataczeniu i ukrywaniu dowodów, traktowanie dowodu jakim jest zapis rejestratora jak wycinanki łowickie, nie dość że jest z zasadami prowadzenia śledztwa to pewnie jest też przestępstwem

Tow.xyz durak,durak ,burak

[cite user="xyz" date="31.10.2017 16:57"]

Macierewicz doskonale to rozumie, powołał też odpowiednią komisje badania wypadków lotniczych, fakt że sekta Smoleńska na czele z Tuskiem tego nie rozumie wynika z charakterystyki sekty [/cite]
"Powiatowy misiewicz" towarzysz xyz ma wybitne kwalifikacje by pisać paski w TVP Info. To skandal że towarzysz "ciemny lud to kupi" Kurski nie zatrudnił takiej podlaskiej perły.

zauważ że Kurski mówił prawdę przodek Tuska faktycznie był żołnierzem wermachtu, a sam Tusk przyznał się do bycia przedstawicielem mniejszości, a np. admirał Unrung był bohaterem września 39 a w niewoli nie rozmawiał po niemiecku

[cytat]Tow.xyz durak,durak ,burak[/cytat]
kolejny niezwykle kulturalny wpis radnego

czyżbyś genek tym wpisem twierdził że materiał dowodowy można dowolnie wycinać sklejać?

[cite user="bokser" date="02.11.2017 09:59"]

ta uczelnia nie bardzo sie chwali tym naukowcem to po primo, a po drugie primo pytałem czy to ten Bieninda, który jest kolesiem Berczynki i wydoił kase w Polszcze i od głupiutkich Polaczków w USA i mają powiazania z ruskiemi i którego badań wykonanych na wszystkich komputerach w Ohio nikt na oczy nie widział i w związku z tym co miał kwestionować?
[/cite]

to właśnie uczelnia na której wykłada delegowała go do zespołu doradców prezydenta USA więc pewnie ma uznanie u władz uczelni,
osobiście nie znam profesora i nie wiem z kim się kolesiuje
jak chcesz się dowiedzieć to jego pytaj, nie wiem też kim są Berczynki
Doskonale wiesz że do chwili powołania prof. Binienda nie pobierał żadnego uposażenia z polskiego budżetu a badania których wyniki publikował np. podczas konferencji Smoleńskiej finansowa uczelnia której jest pracownikiem naukowym gdyby trzeba było zlecić takie badania kosztowały by pewnie kilka mln. złotych , a z tytułu zasiadania w komisji jak by nie było organu administracji państwowej należy się kasa.

W temacie katastrofy Smoleńskiej z ruskimi współpracowali co jest pewne Tusk, kapciowy Tuska Graś, Kopacz czy minister propagandy Smoleńskiej Lasek który faktycznie wydoił skarb państwa, ale odbywało się to w trybie ratowania dupska Tuskowi

[cite user="xyz" date="02.11.2017 21:11"]

to właśnie uczelnia na której wykłada delegowała go do zespołu doradców prezydenta USA więc pewnie ma uznanie u władz uczelni,
osobiście nie znam profesora i nie wiem z kim się kolesiuje
jak chcesz się dowiedzieć to jego pytaj, nie wiem też kim są Berczynki
Doskonale wiesz że do chwili powołania prof. Binienda nie pobierał żadnego uposażenia z polskiego budżetu a badania których wyniki publikował np. podczas konferencji Smoleńskiej finansowa uczelnia której jest pracownikiem naukowym gdyby trzeba było zlecić takie badania kosztowały by pewnie kilka mln. złotych , a z tytułu zasiadania w komisji jak by nie było organu administracji państwowej należy się kasa.

W temacie katastrofy Smoleńskiej z ruskimi współpracowali co jest pewne Tusk, kapciowy Tuska Graś, Kopacz czy minister propagandy Smoleńskiej Lasek który faktycznie wydoił skarb państwa, ale odbywało się to w trybie ratowania dupska Tuskowi [/cite]Na ciemnotę i głupotę nie ma lekarstwa.W USA sa też takie uczelnie jak zambrowskie OHP.

ale pewnie takiej ciemnoty jak geniowaci tam nie uświadczysz

[cite user="Niezależny" date="01.11.2017 18:12"][cite user="bokser" date="01.11.2017 16:10"]

Kto to jest Binienda czy to nie kolega Berczynki. Ładnie sie chłopaki urządzili, wydoili kasy ile wlezie w Polszcze, doją kase od głupich polaczków w USA. kręcą lody z ruskiemy, słowem dolce vita!!! [cit

A nasz chory xyz plecie głupoty .....no i kwita.
Raczka raczkę myje
Oni doją kasę a xyz wyje
Plecie nam głupoty
Ze zbiera na wymity.
Niby doradca Antoniego
Ale i znawca wszystkiego
Zna niby błędy burmistrza
Bo ma nad sobą partyjnego mistrza.l
XYZ działa jak na zlecenie
Bo jest on w partii w cenie.
Cenią go partyjni szpiedzy
Oraz koalicyjni koledzy.
W wyborach wystartujesz,
Ale partii nie uratujesz.
Teorię zamachu knujesz
A trotylu nie znajdujesz
Parówki berczynki jadasz
Dlatego na forum ujadasz
Smakują Ci niesamowicie
Bo jesteś przy korycie
Partia daje Wam stołki
Żebyś robił fikołki.
Co dzień durnia strugasz
Bo jesteś etatowy bujarz.

Dobranoc Panie xyz-lutek

[/cite]

Znowu wywołujesz lutka do tablicy.
Więc wierszykiem odpowiem:

[B][B]„Partyjna zielona wsza i się wypiera”
Co to za PZPR-owska cholera?

To m(g)enek pluje i szmaci
bo są inni od niego bogatsi.

M(g)enek to straszna doopa,
nie spędzi dnia jak nie okłamie i oszuka.

Menu od rana skleca
jak dobić emeryta "jeszcze" na plecach.

Śni całe ranki aby do zupy
dołożyć PSL-owskie baranki.

Kłamie od rana aż do wieczora
aby podawać zupe z kaczora.

Wyzywa wszystkich od "Jałopa"
choć z niego "wieśniak" z kossakowa.

Bluźni na forum całe ranki
jak stalin i lenin z komunistycznej czytanki.

Tofik pomoże?
"robi" w białym norze.

Anonimowa załoga strajkuje
na sylwestra sie buntuje.

Kto to taki?
To fabryczne ślamazarne kossaki.[/B][/B]

Pozdrawiam serdecznie i oczekuję spełnienia obietnic a nie kłamstw i zwidów.

[cite user="SemperFi" date="02.11.2017 15:31"]
"Powiatowy misiewicz" towarzysz xyz ma wybitne kwalifikacje by pisać paski w TVP Info. To skandal że towarzysz "ciemny lud to kupi" Kurski nie zatrudnił takiej podlaskiej perły.[/cite

Czy Pan coś z tego zrozumiał ?
Teoria Antoniego i xyz o zamachu upadła.Pan xyz sam się zaorał.Temat umiera śmiercią naturalną.Prezydent Duda odcina się od zamachu.XYZ też włożył rączke do nocnika,

[cite user="SemperFi" date="02.11.2017 15:31"]
"Powiatowy misiewicz" towarzysz xyz ma wybitne kwalifikacje by pisać paski w TVP Info. To skandal że towarzysz "ciemny lud to kupi" Kurski nie zatrudnił takiej podlaskiej perły.[/cite

Czy Pan coś z tego zrozumiał ?
Teoria Antoniego i xyz o zamachu upadła.Pan xyz sam się zaorał.Temat umiera śmiercią naturalną.Prezydent Duda odcina się od zamachu.XYZ też włożył rączke do nocnika,

inteligenty to ty raczej nie jesteś
ostatnio niezależne media upubliczniły stenogramy z których wynika że państwowa komisja niby badająca katastrofę, badała ją przy użyciu mniemanologii stosowanej zgodnie z zaleceniami otrzymanymi sms-em z KC PO czyli od sekretarza Tuska lub jego kapciowego
nie dość że skandal to jeszcze przestępstwo

"Antoni Macierewicz o badanym przez Amerykanów dowodzie na wybuch w Tu-154. Mamy ZDJĘCIA"

"Zidentyfikowaliśmy strukturę zniszczeń w centropłacie. Występują tam zniekształcenia w największym stopniu wskazujące na wybuch; to stamtąd został wyrwany i przeleciał kilkadziesiąt metrów do przodu pierwszy dźwigar lewego skrzydła. Co charakterystyczne, ten dźwigar jest bardzo mocno osmolony - mówi Antoni Macierewicz "Gazecie Polskiej" w wywiadzie, który ukaże się w najbliższą środę. Portal Niezalezna.pl dotarł do zdjęć tego dźwigara."