Wniosek do Burmistrza Zambrowa w trybie Ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku

Zambrów, dnia 13 października 2017 roku

Jan Polakowski
ul. Legionowa 11
18 – 300 Zambrów

Burmistrz Miasta Zambrów
ul. Fabryczna 3
18 – 300 Zambrów


WNIOSEK

W trybie Ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku, wnoszę zapytanie o:

1. podanie przyczyn wielu odwołań Burmistrza Miasta Zambrów w wyniku czego blokował przez okres wielu lat 35 milionową inwestycję budowy GH BEM w Zambrowie na działce 2929/68 narażając Inwestora na kilkudziesięciomilionowe straty i ryzyko bankructwa. Ponadto, narażając również przychody miasta Zambrów na kilkaset tysięcy złotych strat z tytułu braków wpływów z podatku od nieruchomości, skoro przedmiotowa inwestycja po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie, bez zmian uwarunkowań prawnych i projektowych, może funkcjonować zgodnie z zakładanym pierwotnym założeniem.

Zgodnie z pierwotnym biznesplanem terminem oddania do użytku przedmiotowej inwestycji był 2013r. - posiadany na ten termin stopień komercjalizacji obiektu (12 tys. m2 pow.) wynosił 89% powierzchni najmu. W biznesplanie od 2014 roku były zaplanowane podatki do UM z tytułu podatku od nieruchomości (około 350 tys. zł rocznie). W wyniku ustawicznych blokowań - odwołania Burmistrza Miasta Zambrów, obiekt został oddany do użytku w 2015 roku. Z uwagi na tryb naprawczy pozwolenia na budowę decyzja pozwolenia na użytkowanie stała się ostateczna w styczniu 2016 roku (postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2015 roku). W postanowieniu Sąd zatwierdził pozwolenie na użytkowanie, tym niemniej stronom przysługiwało prawo wniesienia skargi do NSA, z której nie skorzystali. Dopiero od końca lutego 2016r.Inwestor mógł rozpocząć ponownie proces komercjalizacji projektu i od końca 2016 roku nastąpiła powolna jego komercjalizacja i użytkowanie.

2. czy Wiesław Kowalczyk posiada stosowne umocowanie prawne (umowy przedwstępne, porozumienia, itd.) do oferowania na rynku nieruchomości komercyjnych w kraju projektu budowy parku handlowego na terenie obecnego dworca autobusowego w Zambrowie, stanowiącego własność miasta Zambrów.

Zatem zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi w trybie ww. ustawy jak powyżej.


Z poważaniem
Jan Polakowski
PS.Powyższy wniosek został złożony do Burmistrza m. Zambrów 13-10-2017r.

nie prać mi tu brudów na forum. to sprawa między Wami. nam to zwisa.

A ja jestem ciekawy.

Miał rację ze ja blokował. Jak mogła być wcześniej otwarta jak ona do tej pory nie ma otwartych wszystkich lokali. Apteka do dzisiaj nie może się otworzyć, płytki sciany popękane, w wc też brak płytek, w zime będzie błoto na wejsciu którego nie ma komu posprzątać. W innych miastach jak otwieraja galerie to wszystko jest zapiete na ostatni guzik. Nie ma tak ze połowa lokali jest zamknięta i czeka na późniejsze otwarcie. Na tych butach to galeria też dużo nie pociągnie. Mc donald też nic nie da ludzie krzyczą że chcą tego a później nie chodzą bo jest za drogo. Także zycze powodzenia i ogarnąć to wszystko żeby jakoś to w miarę funkcjonowało, a nie teraz mówić ze Pana narazono na straty.

"nie ma otwartych wszystkich lokali."

Widziałeś świeżo otwarte galerie w innych miastach? Nawet w głupim Blue City na wyższych piętrach nic nie ma oprócz krawcowej.

[cite user="norbert" date="13.10.2017 18:45"]Zambrów, dnia 13 października 2017 roku

Jan Polakowski
ul. Legionowa 11
18 – 300 Zambrów

Burmistrz Miasta Zambrów
ul. Fabryczna 3
18 – 300 Zambrów


WNIOSEK

W trybie Ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku, wnoszę zapytanie o:

1. podanie przyczyn wielu odwołań Burmistrza Miasta Zambrów w wyniku czego blokował przez okres wielu lat 35 milionową inwestycję budowy GH BEM w Zambrowie na działce 2929/68 narażając Inwestora na kilkudziesięciomilionowe straty i ryzyko bankructwa. Ponadto, narażając również przychody miasta Zambrów na kilkaset tysięcy złotych strat z tytułu braków wpływów z podatku od nieruchomości, skoro przedmiotowa inwestycja po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie, bez zmian uwarunkowań prawnych i projektowych, może funkcjonować zgodnie z zakładanym pierwotnym założeniem.

Zgodnie z pierwotnym biznesplanem terminem oddania do użytku przedmiotowej inwestycji był 2013r. - posiadany na ten termin stopień komercjalizacji obiektu (12 tys. m2 pow.) wynosił 89% powierzchni najmu. W biznesplanie od 2014 roku były zaplanowane podatki do UM z tytułu podatku od nieruchomości (około 350 tys. zł rocznie). W wyniku ustawicznych blokowań - odwołania Burmistrza Miasta Zambrów, obiekt został oddany do użytku w 2015 roku. Z uwagi na tryb naprawczy pozwolenia na budowę decyzja pozwolenia na użytkowanie stała się ostateczna w styczniu 2016 roku (postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2015 roku). W postanowieniu Sąd zatwierdził pozwolenie na użytkowanie, tym niemniej stronom przysługiwało prawo wniesienia skargi do NSA, z której nie skorzystali. Dopiero od końca lutego 2016r.Inwestor mógł rozpocząć ponownie proces komercjalizacji projektu i od końca 2016 roku nastąpiła powolna jego komercjalizacja i użytkowanie.

2. czy Wiesław Kowalczyk posiada stosowne umocowanie prawne (umowy przedwstępne, porozumienia, itd.) do oferowania na rynku nieruchomości komercyjnych w kraju projektu budowy parku handlowego na terenie obecnego dworca autobusowego w Zambrowie, stanowiącego własność miasta Zambrów.

Zatem zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi w trybie ww. ustawy jak powyżej.


Z poważaniem
Jan Polakowski
PS.Powyższy wniosek został złożony do Burmistrza m. Zambrów 13-10-2017r.[/cite]


[B]Panie Janie obejrzałam specjalnie ostatnią sesję rady miasta i nie jest Pan taki niewinny za jakiego chciałby Pan uchodzić. Odkąd powstała galeria nie płaci Pan podatków, więc uważam takie postępowanie za naganne i nie widzę w tym żadnego usprawiedliwienia.
Po drugie pisze Pan w swoim piśmie, [B]cyt: Z uwagi na tryb naprawczy pozwolenia na budowę decyzja pozwolenia [B]na użytkowanie stała się ostateczna w styczniu 2016 roku (postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2015 roku)[/B][U][/U][/B][U][/U], więc proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, że ktoś Panu blokuje skoro sprawa oparła się w sądzie i robiono coś w trybie naprawczym- to znaczy, że decyzje NADZORU BUDOWLANEGO [B]BYŁY NIEZGODNE Z OBOWIĄZUJĄCYM PRAWEM-MIEJSCOWYM PLANEM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZNNEGO.[/B][U][/U] Ponadto poszperałam w internecie i w ustawach, z których jasno wynika, że Burmistrz wydaje tylko decyzję środowiskową zgodnie z obowiązującym prawem i zapewne tak zrobił. Zapomniał Pan dodać, że to[B] Powiatowy Nadzór Budowlany podległy pod Starostę wydaje decyzje -zgodę na budowę obiektu i na jego użytkowanie.[/B][U][/U] Skoro Pana sprawa ciągnie się od 2010 roku i do tej pory ma Pan tylko 45 procent najemców, to znaczy, że nie wszystko było w porządku. Dodatkowo zapomniał Pan że w Zambrowie jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, gdzie nie są dopuszczone obiekty wielkopowierzchniowe , tylko obiekty do 2000 tysięcy metrów. Skoro Nadzór Budowlany wydał Panu decyzję- pozwolenie na budowę i na użytkowanie obiektu nie zgodne z miejscowym planem przestrzennym to [B]winę ewidentnie ponosi NADZÓR BUDOWLANY I STAROSTA.[/B][U][/U] Więc za swoje nie powodzenia proszę nie obwiniać całego świata a w szczególności Burmistrza. Ps. Ja na Pana miejscu starałabym się o[B] ODZKODOWANIE OD STAROSTY ZA PONIESIONE STRATY.[/B] Pozdrawiam Pana i mimo wszystko życzę więcej obiektywizmu, pogody ducha i powodzenia w zagospodarowaniu pozostałej części[/B][U][/U] Galerii.

doskonale wiesz jako urzędas że nie ma takiego prawa w którym jakaś kamaryla polityczno-towarzyska ma prawo ograniczenia inwestorowi jego woli

[cite user="xyz" date="13.10.2017 22:46"]doskonale wiesz jako urzędas że nie ma takiego prawa w którym jakaś kamaryla polityczno-towarzyska ma prawo ograniczenia inwestorowi jego woli [/cit


Zaczyna się nowa wojenka,bo Kowalczyk planuje kupić plac po dworcu PKS i zamierza wybudować nową galerię,Galeria bez mieszkań.Cztery szklane okrągłe windy zewnętrzne dla klientów,cztery pomocnicze,wszystkie amerykańskie,fontanna w środku, ściany z kolorowego szkła po których będzie niby płynęła górska woda a w niej pstrągi,raki ,kalmary,itp,a na horyzoncie ocean z wielkim statkiem i rekiny.Niesamowite wrażenie.Cały projekt Kowalczyk przywiózł z Las Vegas już w lecie tego roku i utrzymywał w tajemnicy.Kowalczyk przywoził dyrektora ds. inwestycji z Macdonalda,aby na IV widokowej kondygnacji umieścił swoją restaurację,ale poki co Macdonald sobie Zambrowem nie zawraca głowy.Galeria na wszystkich kondygnacjach ma mieć łącznie ok. 6.000 m kw.Czynsz planuje
od 20 zł m kw. Na pierwszym i drugim piętrze planuje sprzedaż na własność,lub wynajm lokali zambrowskim sklepom odzieżowym,obuwniczym i innym drobnym,trzecie pietro to usługi,fryzjerzy,kosmetyczki,fotograf, itp.,a czwarte gasronomia rozrywka. Na dachu zaplanowany zielony ogród widokowy i letnia pijalnia piwa,Windy szybkiego ruchu,w 7 sekund jest się na dachu galerii.Parkingi wokół i podziemny płatny.To ma być galeria XXI wieku nie za wielka,ale wyjątkowa która ma ucywilizować handel w Zambrowie,
Pan Polakowski dowiedział się o koncepcji i chce aby burmistrz blokował jej budowę.Inwestor ma mieć trzech wspólników,każdy będzie budował niby jedna swoja własną kondygnację aby obejść przepisy wielkopowierzchniowej budowy.Na kogo kupiony będzie teren po dworcu pokaże przetarg jaki ma być ogłoszony.Póki co to maja takie plany.Galeria P.Polakowskiego stoi pod znakiem zapytania,konkurencja rośnie.Kowalczyk ma amerykańskie obywatelstwo i z NJ. może mieć zastrzyk finansowy,bo kilka razy w roku wyjeżdża do NJ. Ponadto ma kasę ze sprzedaży dwóch apartamentowców i nie wie co z nia zrobić.Ja to wiem z dobrego żródła.Kowalczyk spotyka się z zambrowskimi biznesmenami aby wiedzieć co w trawie piszczy. Pan Polakowski dowiedział się co nieco o tych zamierzeniach więc już zapobiegawczo wpuszcza hamulcowego węża do burmistrza.Galeria ma mieć nazwę,,Galeria Centrum"" .Zambrów się rozwija,obok szpitala powstaje małe lotnisko dla helikopterów na potrzeby biznesu i szpitala.O kaufflandzie ucichło,bo kasa skierowana na galerię Centrum.Kauffland może zajmować połowę parteru.W 2018 roku ten pomysł powinien być przygotowany do realizacji,a u Kowalczyka budowa trwa jeden rok nie tak jak u Pana Polakowskiego od 2010 r i jest w połowie drogi myjnia stacja paliw,czy też lewe skrzydło galerii.Obiecywał dużo wyszło jak wyszło.Czy Kowalczyk zrealizuje swoje plany,trudno powiedzieć,to sa zamierzenia,a teraz zależy od atmosfery i konkurencji wokół tej inwestycji.Pan Polakowski znów będzie chodził po sądach,zaskarżał,blokował.Kowalczyk chciał odkupić sąsiednią działkę po kominie ZZPB,ale bał się Polakowskiego,że ten jako sąsiad wszystko podważał i blokował więc teraz planuje po dworcu PKS

[cite user="xyz" date="13.10.2017 22:46"]doskonale wiesz jako urzędas że nie ma takiego prawa w którym jakaś kamaryla polityczno-towarzyska ma prawo ograniczenia inwestorowi jego woli [/cit


Zaczyna się nowa wojenka,bo Kowalczyk kupuje plac po dworcu PKS i zamierz wybudować nową galerię,Galeria bez mieszkań.Cztery szklane windy zewnętrzne dla klientów,cztery pomocnicze,wszystkie amerykańskie,fontanna w środku, ściany z kolorowego szkła po których będzie niby płynęła górska woda a w niej pstrągi,raki ,kalmary,a na horyzoncie ocean z wielkim statkiem i rekiny.Niesamowite wrażenie.Cały projekt Kowalczyk przywiózł z Las Vegas już w lecie tego roku i utrzymywał w tajemnicy.Kowalczyk przywoził dyrektora ds. inwestycji z Macdonalda,aby na IV widokowej kondygnacji umieścił swoją restaurację,ale o Zambrowie poki co Macdonald sobie Zambrowem nie zawraca głowy.Galeria na wszystkich kondygnacjach ma mieć łącznie 6.000 m kw.Czynsz planuje
od 20 zł m kw. Na pierwszym i drugim piętrze planuje sprzedaż,lub wynajm lokali zambrowskim sklepom odzieżowym,obuwniczym i innym drobnym,trzecie pietro to usługi,fryzjerzy,kosmetyczki,fotograf, itp.,a czwarte gasronomia rozrywka. Na dachu zaplanowany zielony ogród widokowy i letnia pijalnia piwa,Windy szybkiego ruchu,w 7 sekund jest się na dachu galerii.Parkingi wokół i podziemny płatny.To ma być galeria XXI wieku nie za wielka,ale wyjątkowa która ma ucywilizować handel w Zambrowie,
Pan Polakowski dowiedział się o koncepcji i chce aby burmistrz blokował jej budowę.Inwestor ma mieć trzech wspólników,każdy będzie budował niby jedna kondygnację aby obejść przepisy wielkopowierzchniowej budowy.Na kogo kupiony będzie teren po dworcu pokaże przetarg jaki ma być ogłoszony.Póki co to maja takie plany.Galeria P.Polakowskiego stoi pod znakiem zapytania,konkurencja rośnie.Kowalczyk ma amerykańskie obywatelstwo i z NJ. może mieć zastrzyk finansowy,bo kilka razy w roku wyjeżdża do NJ. Ponadto ma kasę ze sprzedaży dwóch apartamentowców i nie wie co z nia zrobić.Ja to wiem z dobrego żródła.Kowalczyk spotyka się z zambrowskimi biznesmenami aby wiedzieć co w trawie piszczy. Pan Polakowski dowiedział się co nieco o tych zamierzeniach więc już zapobiegawczo wpuszcza hamulcowego węża do burmistrza.Galeria ma mieć nazwę,,Galeria Centrum"" .Zambrów się rozwija,obok szpitala powstaje małe lotnisko dla helikopterów na potrzeby biznesu i szpitala.O kaufflandzie ucichło,bo kasa skierowana na galerię Centrum.Kauffland może zajmować połowę parteru.W 2018 roku ten pomysł powinien być przygotowany do realizacji,a u Kowalczyka budowa trwa jeden rok nie tak jak u Pana Polakowskiego od 2010 r i jest w połowie drogi myjnia stacja paliw,czy też lewe skrzydło galerii.Obiecywał dużo wyszło jak wyszło.Czy Kowalczyk zrealizuje swoje plany,trudno powiedzieć,to sa zamierzenia,a teraz zależy od atmosfery i konkurencji wokół tej inwestycji.Pan Polakowski znów będzie chodził po sądach.

Póki co to w powiecie rzadzi Szumowo,a plany konkurenta Jaskowej galerii się sprawdzają. Pozwolenia na budowy wydaje starosta,to może i wyda na tą galerię na placu PKS.Póki co to może być taka sama propaganda jak przy galerii BUM.Tam też miały pracować setki ludzi a pracują dziesiątki,a Jaśko zadnych podatków z nowej galerii nie płaci i się tylko odwołuje.Poczekamy zobaczymy.Jasko,to jest wniosek,czy zapytanie ?Jak pytasz to bezpośrednio spytaj,a nie za pośrednictwem poczty ,pisemek i forum
Straty poniosłeś ze swojej winy
Sponsorowałes wybory Stanisławowi na burmistrza, przegraliście,tam teraz szukaj odszkodowania
Odszkodowanie Ci się należy ale nigdy od burmistrza,a od starosty.
W zależności kiedy i jak sporządzisz pozew,bo czas ucieka a sprawa się przedawni, powiat wywali kase na wybory.
W 2016 oku składałem wniosek aby powiat zabezpieczył kase w budżecie na odszkodowania dla Ciebie,w tym roku nie,bo pisałeś na mnie skargi i donosy w tym roku do W.O.Ś
XYZ był Twoim doradcą,ciekawe co teraz doradzi.Na oszkodowanie od burmistrza nie licz,bo nie masz szans.
Znasz powiedzenie ?Polak madry po szkodzie.Po co i o co walczyłeś z miastem ,z Kowalczykiem,ze mna,z Ankowskim,z Cwalina i nadzorem budowlanym. Sam sobie piwa nawarzyłes teraz musisz go pic.
Jaśku... ja prawde pisałem i piszę,wiesz ze dziesiątki razy stawałem przed sądem na Twoje procesy,przegrałeś ,płaciłeś mi i wywalałes kase na adwokata

........

"...Będzie, będzie zabawa!
Będzie się działo!..."

Nie bardzo interesuję się tymi"wojenkami"ale Pana P.wcale mi nie szkoda.KARMA do niego wróciła(widzę meble wyrzucane przez okna z bloku w Białymstoku,,,nie pamiętam na jakiej ulicy...Pan tych ludzi wyrzucił i nie martwił się jak oni sobie poradzą.Teraz czuje Pan to na swojej"skórce".Nie to ,że się cieszę,ale dostał Pan za swoje.

ciekawe czy burmistrz też będzie szukał dziury w całym , ale po tym jak dostał darowizne co sam przyznał chyba nie no i ciekawe jak obejdą plany zagospodarowania podobnie jak to było w przypadku terenów po kinie czy smarków donalda

Tylko dla ciekawskich

[cite user="pędziwiatr" date="13.10.2017 22:09"]


[B]Panie Janie obejrzałam specjalnie ostatnią sesję rady miasta i nie jest Pan taki niewinny za jakiego chciałby Pan uchodzić. Odkąd powstała galeria nie płaci Pan podatków, więc uważam takie postępowanie za naganne i nie widzę w tym żadnego usprawiedliwienia. Więc za swoje niepowodzenia proszę nie obwiniać całego świata a w szczególności Burmistrza. Ps. Ja na Pana miejscu starałabym się o[B] ODZKODOWANIE OD STAROSTY ZA PONIESIONE STRATY.[/B] Pozdrawiam Pana i mimo wszystko życzę więcej obiektywizmu, pogody ducha i powodzenia w zagospodarowaniu pozostałej części[/B][U][/U] Galerii.[/cite


Tu uwidaczniają się zmysły Pana Jana.

Jak nie zapłacić podatku za 2016 i 2017 r.
Jak przestraszyć burmistrza i s-ke Kowalczyka aby nie powstała galeria centrum
Jak odepchnąć w bankach spłaty 50 milionów długu.
Pan Jan złożył pozew do sądu na Woj.Insp. Nadz. o odszkodowanie 50 mil. zł,ale nie wniósł opłat i pozew odrzucono. Banki czekaja na te pieniądze,a dług rośnie.Sądził burmistrza za roboty na ul. Mazowieckiej,przegrał sprawę i nie rozliczył się z wykonawcą.Elektrycy z Ogrodowej,producent kołder kolejny rok czekają na swoją należność,ale nic nie mogą ściągnąć bo banki położyli łapę.Po co Pan Jan żąda tej informacji za pośrednictwem Zambrów Org należy od początku przeczytać ten temat i się zastanowić.Zbliżaja się wybory,potrzebny P.Janowi nowy burmistrz który umorzy zaległe podatki ponad 600.000.ROZPOCZĘŁA SIE KAMPANIA WYBORCZA.P,Janie znów wybrał Pan zła drogę.Po co Panu te wojenki,galeria Centrum,to tylko zamierzenia Kowalczyka,a Pan chce wojować z wiatrakami.Kowalczyk Panu pokazał jak się robi biznes,pokazał ,że jest Pan maluczki w porównaniu z nim.

szykuje się kolejny przekręt a genie kacusie wysypali układ
chwała ci geniu za to

[cite user="xyz" date="15.10.2017 11:26"]szykuje się kolejny przekręt a genie kacusie wysypali układ
chwała ci geniu za to [/cite

O czym Ty baranie ględzisz ?Jaki układ ?Lubisz donosy pisać napisz i o tym układzie.Jasiek może syna wżeni u Niemca,to ten zainwestuje w galerie i nie będzie grożącego upadku.Piszecie o galerii Zambrów,a na dachu czytasz ,,GALERIA
BEM"",czy zamiast bem nie można zrobić ZAMBRÓW.Jak Jaskowi burmistrz i radni umorza podatki,to dla wielu innych też.Jasko nie jest pępkiem świata.Znów szturcha burmistrza,a nie tak dawno błagał o pomoc.Ksiadz próbował to naprawić,a teraz zaczyna od nowa.Starosta jak wypłaci odszkodowanie to tylko tyle,co może zaległe podatki dla burmistrza zapłaci.

pytanie do organu władzy złożone w trybie ustawy nie jest szturchaniem, chyba że organ ma coś za uszami a prawem obywatelskim a odpowiedz obowiązkiem ustawowym organu władzy, a jego wykonanie kontrolują sądy

[cite user="xyz" date="16.10.2017 00:30"]pytanie do organu władzy złożone w trybie ustawy nie jest szturchaniem, chyba że organ ma coś za uszami a prawem obywatelskim a odpowiedz obowiązkiem ustawowym organu władzy, a jego wykonanie kontrolują sądy [/cite

Do Ciebie nie dociera logiczne myslenie.Po co za pośrednictwem internetu Jasko pyta o działanie burmistrza i s-ki Kowalczyków? Przeciez może pójść i spytać bezpośrednio w pokoju 218 u Pana Gawkowskiego jak będzie to wszystko przebiegało,obejrzeć plany,jak rozwiazana będzie komunikacja,przystanki autobusowe ,zjazdy,wjazdy itd.Jakim trzeba być baranem aby tego nie rozumieć.Jak Jasko trafił na II pietro do sekretariatu aby złożyć pismo,to powinien być na tyle myslacy,że bardziej szczegółowe i obszerniejsze informacje otrzymałby od prowadzącego sprawę na tym samym piętrze insp. Gawkowskiego.XYZ z Ciebie jest taka tuba propagandowo-donosicielska.

co tobie genek się porobiło że majaczysz przez jaki internet wnioski do urzędu składa się drogą urzędową na papierze w formie czytelnej lub w przypadku tzw. e-urzędu właśnie w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu a w tym przypadku
twierdzisz że samo zapytanie obywatela to to zbrodnio-myśl

Janek pyta bo ma takie prawo i nie ma czego dyskutować, przed odpowiedzią

[cite user="xyz" date="16.10.2017 12:07"]co tobie genek się porobiło że majaczysz przez jaki internet wnioski do urzędu składa się drogą urzędową na papierze w formie czytelnej lub w przypadku tzw. e-urzędu właśnie w formie elektronicznej za pośrednictwem internetu a w tym przypadku
twierdzisz że samo zapytanie obywatela to to zbrodnio-myśl

Janek pyta bo ma takie prawo i nie ma czego dyskutować, przed odpowiedzią [/cite

TAK MA TAKIE PRAWO,ALE ON CHCE ABYŚ TY PIE....Ł NA FORUM.Jesteś upartym baranem i umrzesz jak baran.Forum nie jest pocztą ,ani pośrednikiem w zapytaniach do burmistrza.

jak ty genek składasz jakiś wniosek do rady powiatu to portal na ten temat pisze aryków no chyba że uda ci się wniosek mało czytelny jak sam piszesz
Janek złożył wniosek i ma święte prawo ten fakt upublicznić
a ty drzesz japę że to źle to bardzo dobrze pewnie wkrótce dowiemy się jaka jest prawda według burmistrza

[cite user="xyz" date="16.10.2017 15:05"]jak ty genek składasz jakiś wniosek do rady powiatu to portal na ten temat pisze aryków no chyba że uda ci się wniosek mało czytelny jak sam piszesz
Janek złożył wniosek i ma święte prawo ten fakt upublicznić
a ty drzesz japę że to źle to bardzo dobrze pewnie wkrótce dowiemy się jaka jest prawda według burmistrza [/cite]Panowie radni powiatu,zajmijcie się pracą,ul Sadową,Polowa,a nie zajmujcie się duperelkami Pana Polakowskiego.Diete pobieracie za co ? za macenie ludziom w głowach ?

[cytat]pytanie do organu władzy złożone w trybie ustawy nie jest szturchaniem, chyba że organ ma coś za uszami a prawem obywatelskim a odpowiedz obowiązkiem ustawowym organu władzy, a jego wykonanie kontrolują sądy [/cytat]

Chociaż raz piszesz prawdę i na temat, nie piszcz tylko przed uzyskaniem odpowiedzi, bo coś mi się widzi, ze to nie ten tryb. No ale pożywiom uwidim. Dopilnuj by Janek opublikował odpowidź burmistrza - dobra?

niestety nie znam Janka i nie mam żadnego wpływu na niego ale np. forumowy niedorzecznik burmistrza i ugrupowania razem wytłumaczy sprawę czyli jak zwykle nałga

[cytat]niestety nie znam Janka i nie mam żadnego wpływu na niego ale np. forumowy niedorzecznik burmistrza i ugrupowania razem wytłumaczy sprawę czyli jak zwykle nałga [/cytat]Zapomina co pisze,teraz już nie zna Pana Polakowskiego,a był jego doradcą.A Genia to znasz ?a z Twojej wiochy daleko masz do galerii ? W galerii Zambrów bywałeś? Kłamie Pan jak z nut Panie xyz bezradny ,radny .Jednak Pan spać nie może,nocą wstaje i na forum orze.Burmistrza punktuje i podjazdy knuje.Tak xyz Polakowskiego szczuje.

osobiście Janka nie znam podobnie jak genia az żadnym nigdy nie rozmawiałem
Z tego co mogę zauważyć czasami debilom coś się we łbie roii

[cytat]doskonale wiesz jako urzędas że nie ma takiego prawa w którym jakaś kamaryla polityczno-towarzyska ma prawo ograniczenia inwestorowi jego woli [/cytat]

było pytanie i jest pełna odpowiedz, ciekawe czy satysfakcjonująca inwestora? XYZ czeka na kawe na ławe w sprawie tych ograniczeń inwestorskich!

dlaczego publicznie zapowiedź kontroli jest na zambrow org, nie powinno to trafic tylko do adresata?

Jeżeli POWIATOWY INSPEKTOR NADZORU BUDOWLANEGO W ZAMBROWIE nie stwierdził nieprawidłowości od roku 2015, uniemożliwiających funkcjonowanie obiektu to dlaczego tym razem miało by być inaczej ?

Tam był bałagan stworzony przy wydawaniu pozwolenia na budowę. Teraz to po ptokach.Problem,że siusion pobuduje ciekawe centrum handlowe.Chodzi o blokadę nic więcej.

17 września 2012r. zgłosiłem zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do CBA na podstawie art. 36, §1 kpk z art. 228, §3 kk. Powód - PINB Jarosław Cwalina był wspólnikiem Spółki PHU "18- stka" S.C. Wiesław Kowalczyk, Jarosław Cwalina i jego postępowanie w stosunku do inwestycji GH BEM było przestępstwem.
Ww. spółka, w tym czasie, rozpoczęła realizacje inwestycji przy komendzie policji. Cwalina jako udziałowiec PHU - "18-stka" - biznesmen, rozpoczął inwestycje konkurencyjną przy policji, a jako PINB - Jarosław Cwalina wręczył mi decyzje o samowoli budowlanej.
Wyniku dochodzenia CBA wydało nakaz zwolnienia Cwaliny ze stanowiska PINB, co zostało przez Starostę Zambrowskiego wykonane, lecz po paru miesiącach Starosta ponownie go zatrudnił na stanowisko PINB.
Cwalina oficjalnie wyszedł ze spółki z Kowalczykiem, ale jak to mówił Józef Piłsudski - kto się raz sku..wił ku...ą pozostanie do końca swych dni.
To jest przyczyna dlaczego W. Kowalczyk przerabia wszystko w mieście - ma pesel i to wystarczy.
Ale jak to mówią wszystko do czasu.

[cytat]Tam był bałagan stworzony przy wydawaniu pozwolenia na budowę. Teraz to po ptokach.Problem,że siusion pobuduje ciekawe centrum handlowe.Chodzi o blokadę nic więcej.[/cytat]

pobuduje jak kupi działkę a i pewnie trzeba będzie zmienić plan zagospodarowania przestrzennego

[cite user="xyz" date="18.10.2017 23:32"]

pobuduje jak kupi działkę a i pewnie trzeba będzie zmienić plan zagospodarowania przestrzennego [/cite... a czemu by nie,planu nie trzeba zmieniać,dobro sąsiedzkie to Tesko,stacja Paliw,biedronka i tu burmistrz już nie ma innego wyjścia,warunki zabudowy wyda.Jaśkowa galeria bum będzie miała trudniej,klientem trzeba się podzielić tow. xyz

jest jeszcze zabytek i niska zabudowa więc o kilku piętrach trzeba zapomnieć

[cytat]jest jeszcze zabytek i niska zabudowa więc o kilku piętrach trzeba zapomnieć [/cytat]No właśnie ,i tu nastąpi pewnie odstępstwo od planu dla dobra mieszkańców miasta. Minister budownictwa dobrej zmiany załatwi.

[cite user="norbert" date="13.10.2017 18:45"]Zambrów, dnia 13 października 2017 roku

Jan Polakowski
ul. Legionowa 11
18 – 300 Zambrów

Burmistrz Miasta Zambrów
ul. Fabryczna 3
18 – 300 Zambrów


WNIOSEK

W trybie Ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 roku, wnoszę zapytanie o:

1. podanie przyczyn wielu odwołań Burmistrza Miasta Zambrów w wyniku czego blokował przez okres wielu lat 35 milionową inwestycję budowy GH BEM w Zambrowie na działce 2929/68 narażając Inwestora na kilkudziesięciomilionowe straty i ryzyko bankructwa. Ponadto, narażając również przychody miasta Zambrów na kilkaset tysięcy złotych strat z tytułu braków wpływów z podatku od nieruchomości, skoro przedmiotowa inwestycja po uzyskaniu pozwolenia na użytkowanie, bez zmian uwarunkowań prawnych i projektowych, może funkcjonować zgodnie z zakładanym pierwotnym założeniem.

Zgodnie z pierwotnym biznesplanem terminem oddania do użytku przedmiotowej inwestycji był 2013r. - posiadany na ten termin stopień komercjalizacji obiektu (12 tys. m2 pow.) wynosił 89% powierzchni najmu. W biznesplanie od 2014 roku były zaplanowane podatki do UM z tytułu podatku od nieruchomości (około 350 tys. zł rocznie). W wyniku ustawicznych blokowań - odwołania Burmistrza Miasta Zambrów, obiekt został oddany do użytku w 2015 roku. Z uwagi na tryb naprawczy pozwolenia na budowę decyzja pozwolenia na użytkowanie stała się ostateczna w styczniu 2016 roku (postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2015 roku). W postanowieniu Sąd zatwierdził pozwolenie na użytkowanie, tym niemniej stronom przysługiwało prawo wniesienia skargi do NSA, z której nie skorzystali. Dopiero od końca lutego 2016r.Inwestor mógł rozpocząć ponownie proces komercjalizacji projektu i od końca 2016 roku nastąpiła powolna jego komercjalizacja i użytkowanie.

2. czy Wiesław Kowalczyk posiada stosowne umocowanie prawne (umowy przedwstępne, porozumienia, itd.) do oferowania na rynku nieruchomości komercyjnych w kraju projektu budowy parku handlowego na terenie obecnego dworca autobusowego w Zambrowie, stanowiącego własność miasta Zambrów.

Zatem zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi w trybie ww. ustawy jak powyżej.


Z poważaniem
Jan Polakowski
PS.Powyższy wniosek został złożony do Burmistrza m. Zambrów 13-10-2017r.[/cite

Odpowiedzi udzielił burmistrz w aktualnościach.W końcu Pan Polakowski już wie,że 30. 10.br będzie miał kontrolę z PINB.Z protokołem pokontrolnym może Pan Polakowski zapozna nas forumowiczów.

Jest takie powiedzenie " kto mieczem wojuje od miecza ginie" .Do wiadomości szanownego P.Polakowskiego pamiętaj: żeby móc rządzić trzeba mieć kim straszyć i co obiecywać , chama ze wsi wygonisz ale wsi nigdy, słoma z butów zawsze będzie wystawała. Warto przemyśleć czy życia starczy na głupoty i walkę z wiatrakami. Pozdrawiam.

[cite user="anubis" date="21.10.2017 14:54"]Jest takie powiedzenie " kto mieczem wojuje od miecza ginie" .Do wiadomości szanownego P.Polakowskiego pamiętaj: żeby móc rządzić trzeba mieć kim straszyć i co obiecywać , chama ze wsi wygonisz ale wsi nigdy, słoma z butów zawsze będzie wystawała. Warto przemyśleć czy życia starczy na głupoty i walkę z wiatrakami. Pozdrawiam.[/cite

Tak to prawda,ale ten człowiek już tak ma.Lubi pisać donosy do Woj. Ochr. Środowiska i inne,a potem ma pretensje.Nie chce ostatnio zmiany przeznaczenia gruntów ze względu na sąsiadów,bo mogą być konkurencja.

[cite user="Kaczyński" date="23.10.2017 12:22"][cite user="anubis" date="21.10.2017 14:54"]Jest takie powiedzenie " kto mieczem wojuje od miecza ginie" .Do wiadomości szanownego P.Polakowskiego pamiętaj: żeby móc rządzić trzeba mieć kim straszyć i co obiecywać , chama ze wsi wygonisz ale wsi nigdy, słoma z butów zawsze będzie wystawała. Warto przemyśleć czy życia starczy na głupoty i walkę z wiatrakami. Pozdrawiam.[/cite

Tak to prawda,ale ten człowiek już tak ma.Lubi pisać donosy do Woj. Ochr. Środowiska i inne,a potem ma pretensje.Nie chce ostatnio zmiany przeznaczenia gruntów ze względu na sąsiadów,bo mogą być konkurencja.[/cite

Już się dla Jaśka odmieniło,teraz znów prosi burmistrza o ugodę.Przeprasza za błędy,chce płacić podatki,ale tylko chce a nie zapłacił.Przestraszył się Kowalczyka i tych wypowiedzi na forum.Szumowo jednak rzadzi powiatem i galeriami.

genek zwróć uwagę że duraczyłeś podobnie jak burmistrz że budowa jest niezgodna z prawem a sąd orzekł co innego, stąd wniosek że ty konfabulowałeś a urzędnicy pewnie nie doczytali przepisu być może kartki się skleiły

A sytuacja z staje się ciekawa i rodzi się pytanie dlaczego dworzec ma być zlikwidowany i dlaczego miasto go nie chce utrzymywać, a utrzymuje np. nikomu nie potrzebny stadion, zlikwidowano jedną z targowic miejskich ale to jest zrozumiałe bo była elementem promocji miasta przynosiła spore przychody a urzędnicy miejscy nie umieli poradzić sobie z krowimi koprolitami

A jeśli nawet nie będzie autobusów to dlaczego wadza miejska kręci się jak kot z pęcherzem by teren sprzedać jak twierdzi genio, zamiast przeznaczyć go np na program mieszkanie +

[cite user="xyz" date="25.10.2017 01:16"]genek zwróć uwagę że duraczyłeś podobnie jak burmistrz że budowa jest niezgodna z prawem a sąd orzekł co innego, stąd wniosek że ty konfabulowałeś a urzędnicy pewnie nie doczytali przepisu być może kartki się skleiły

A sytuacja z staje się ciekawa i rodzi się pytanie dlaczego dworzec ma być zlikwidowany i dlaczego miasto go nie chce utrzymywać, a utrzymuje np. nikomu nie potrzebny stadion, zlikwidowano jedną z targowic miejskich ale to jest zrozumiałe bo była elementem promocji miasta przynosiła spore przychody a urzędnicy miejscy nie umieli poradzić sobie z krowimi koprolitami

A jeśli nawet nie będzie autobusów to dlaczego wadza miejska kręci się jak kot z pęcherzem by teren sprzedać jak twierdzi genio, zamiast przeznaczyć go np na program mieszkanie + [/cite

Co brałeś,pisząc te banaluki.Miasto ma swoje porządne targowisko przy ciepłowni.Wiecej targowisk miastu nie potrzebne.Targowisko z bydlakami,baranami,swiniami,to zadanie dla tych co rządza wsią a nie miastem.Program mieszkanie 500 + to program do realizacji nie dla burmistrza,bo to nie sa mieszkania komunalne.Mieszkania 500+ potrzebują otwartej przestrzeni,tak jak Dłuobórz,czy Wiśniewo.Tow xyz jest za cienki aby być doradca burmistrza,wystarczy że doradzał Jaśkowi przy budowie galerii BUM.czy też Antoniemu o Smoleńsku.Aby miasto było zadbane potrzebna jest kasa nie z biletów targowych,a ze zbycia zbędnego majątku.W Zambrowie jest tylko kilku hodowców bydła,zas baranów i swiń w Zambrowie nikt nie hoduje.Miasto miało takie zyski z świńskiego targowiska,jak Jasko ma teraz zysk z galerii BUM,ze nie ma na podatek.Targowica sprzedana dla kilku przedsiębiorców z Zambrowa.Miasto będzie miało kase z podatków jak i ma za grunty,a w dodatku w przyszłości będą tam miejsca pracy.Wójt teraz ma pole do popisu,stworzy prawdziwa targowice w Wadołkach 2 km dalej i dopiro będzie miał zyski raz w tygodniu. po 3000 zł a wydatki 20 000 w misiacu.Baran tego nie zrozumie,że wiejskie targowiska umierają śmiercia naturalną.Na wsi już nie sadza ziemiaków,nie hodują kur,gesi kaczek,nie sieja marchewki,wszystko kupują w bieronce albo galerii,bo kura musi być w klatce,świnia musi mieć papiery,barany muszą mieć paszporty,bydlaki kolczyki i dokumenty urodzenia,a wieśniacy wydają emerytury i dopłaty unijne za ugory,zalesienia i pola trawiaste w biedronce.

jak widać miejskiej wadzy i jej propagandzistom nie potrzebna jest kasa a genio nie wie że na terenie gminy Zambrów zwanej też Miastem są rolnicy i chowają też świnie i krowy, targowica przynosiła zyski dla miasta większe niż cokolwiek tam ewentualnie powstanie i to jak widać jest niewygodny fakt dla partii wadzy reprezentowanej na forum przez genia, który pełniąc funkcje forumowego rzecznika pieni się gdy tylko się wspomni o tym blamażu.
Lepiej było w ramach promocji miasta utrzymać dobrze działającą targowicę znaną praktycznie w całej Polsce i na Litwie, usytuowaną w centrum zagłębia mlecznego niż dotować np.TV. Narew , obecnie jest tam miejski rezerwat zielska.
Miasto utopiło sporą kasę w likwidacji tej targowicy,

[cite user="xyz" date="25.10.2017 15:07"]jak widać miejskiej wadzy i jej propagandzistom nie potrzebna jest kasa a genio nie wie że na terenie gminy Zambrów zwanej też Miastem są rolnicy i chowają też świnie i krowy, targowica przynosiła zyski dla miasta większe niż cokolwiek tam ewentualnie powstanie i to jak widać jest niewygodny fakt dla partii wadzy reprezentowanej na forum przez genia, który pełniąc funkcje forumowego rzecznika pieni się gdy tylko się wspomni o tym blamażu.
Lepiej było w ramach promocji miasta utrzymać dobrze działającą targowicę znaną praktycznie w całej Polsce i na Litwie, usytuowaną w centrum zagłębia mlecznego niż dotować np.TV. Narew , obecnie jest tam miejski rezerwat zielska.
Miasto utopiło sporą kasę w likwidacji tej targowicy,


[/cite

Przeczytaj baranie co Ci napisałem,jeden na dziesięciu białostocczaków zaledwie wie gdzie jest Zambrow,a na Litwie niektórzy nie wiedzą ze Polska jest ich sąsiadem.O jakich dochodach miasta z targowicy ty miernoto polityczna Zambrowa piszesz. Jeden dzień w tygodniu targ,100 chłopków średnio z krowami ,drugich sto z kurczakami jajkami gołebiami i po 10 czy tam 20zł za wjazd i biznes tego co pobiera kopytkowe.Targowisko nie musi być państwowe,.Nie dłub w nosie,bierz i otwieraj biznes targowy ,a zobaczysz ile baranów w miesiącu będzie na twoim targu.Czy znasz odpowiedz burmistrza na zapytanie Jaska w sprawie dworca PKS i o budowie centrum handlowego ? przeczytaj sobie w aktualnościach.Będziesz może wiedział dlaczego Jaśko poraz wtóry prosi o przebaczenie.

zapewne ze względu na zbaranienie nie rozumiesz że Miasta mają pewne funkcje uwarunkowane też historycznie jak tworzenie miejsc wymiany chandlu okolicznej ludności kiedyś o czym ty nie wiesz prawo to jarmarków i targów było przywilejem miast

Wybudowanie tej targowicy kosztowało sporą kasę w wartości odtworzeniowej ponad 5 milinów złotych kolejne słowo którego nie rozumiesz, czyli szeroko pojęty budżet państwa stracił tę kasę
a na dostosowanie do obecnych wymogów trzeba było dołożyć ze dwa miliony z czego połowę gwarantował budrzet centralny
Wójt Szumowa już wymiękł i zrezygnował z tematu wymięknie pewnie i wójt Zambrowski bo budowa targowiska od początku biznesowo się nie sklei koszty, przekroczą spodziewane zyski i ty genek doskonale o tym wiesz na przykładzie tzw. edeny który zakładałeś w byłym magazynie a nie budowałeś od nowa,
Burmistrz sam przyzna się do porażki w tym temacie bo myślał że jak przeniesie targowicę w inne miejsce to nachapie funduszy

a określenie chłopek jest nie dość że pejoratywne to nawet chamskie jeśli piszesz to ty bo nie szanujesz klasy społecznej z której się wywodzisz, a wszyscy wiedzą że ci wystaje słoma nawet z kościółkowych lakierek

[cite user="xyz" date="25.10.2017 22:55"]
zapewne ze względu na zbaranienie nie rozumiesz że Miasta mają pewne funkcje uwarunkowane też historycznie jak tworzenie miejsc wymiany chandlu okolicznej ludności kiedyś o czym ty nie wiesz prawo to jarmarków i targów było przywilejem miast

Wybudowanie tej targowicy kosztowało sporą kasę w wartości odtworzeniowej ponad 5 milinów złotych kolejne słowo którego nie rozumiesz, czyli szeroko pojęty budżet państwa stracił tę kasę
a na dostosowanie do obecnych wymogów trzeba było dołożyć ze dwa miliony z czego połowę gwarantował budrzet centralny
Wójt Szumowa już wymiękł i zrezygnował z tematu wymięknie pewnie i wójt Zambrowski bo budowa targowiska od początku biznesowo się nie sklei koszty, przekroczą spodziewane zyski i ty genek doskonale o tym wiesz na przykładzie tzw. edeny który zakładałeś w byłym magazynie a nie budowałeś od nowa,
Burmistrz sam przyzna się do porażki w tym temacie bo myślał że jak przeniesie targowicę w inne miejsce to nachapie funduszy

a określenie chłopek jest nie dość że pejoratywne to nawet chamskie jeśli piszesz to ty bo nie szanujesz klasy społecznej z której się wywodzisz, a wszyscy wiedzą że ci wystaje słoma nawet z kościółkowych lakierek [/cite]Udaje Pan greka. HANDEL a nie chandel. BUDŻET a nie budrzet,EDEN a nie edeny. Bajki na dobranoc opowiadał Kobuszewski,ale na trzeżwo i bez ćpania
Dlaczego Pan prof.xyz robi po trzy cztery błędy ort. w jednej wypowiedzi a w innej już błędów nie ma ? Czy to zmęczenie ,czy niedyspozycja,czy zmylenie czytelnika ? odpowie Pan xyz czy nie ?

fakt jesteś albo przyćpany lub ograniczony jak twój właściciel

[cite user="Niezależny" date="25.10.2017 23:30"]Udaje Pan greka. HANDEL a nie chandel. BUDŻET a nie budrzet,EDEN a nie edeny. Bajki na dobranoc opowiadał Kobuszewski,ale na trzeżwo i bez ćpania
Dlaczego Pan prof.xyz robi po trzy cztery błędy ort. w jednej wypowiedzi a w innej już błędów nie ma ? Czy to zmęczenie ,czy niedyspozycja,czy zmylenie czytelnika ? odpowie Pan xyz czy nie ?[/cite]

strata jest ewidentna a po poziomie za indyczenia rzecznika krypto parti miejskiej razem i jego kapciowego wynika że jest to bardzo przykry temat dla wadzy miejskiej

[cite user="xyz" date="26.10.2017 18:29"]strata jest ewidentna a po poziomie za indyczenia rzecznika krypto parti miejskiej razem i jego kapciowego wynika że jest to bardzo przykry temat dla wadzy miejskiej [/cite

I znów bełkoczesz jak baran przed zarżnięciem.Pisz na temat i z sensem,bo trudno Ciebie zrozumieć.

czy tak trudno zrozumieć że jak coś było warte np 5zł i przynosiło rocznie przychód 1zł, a by to sprzedać dodano do tego jeszcze 3zł a sprzedano za 4zł to wynikła strata