"Proponuję jeszcze honorowy tytuł Wielkiego Hetmana Polnego". Oburzenie na odznakę GROM dla Macierewicza

"Proponuję jeszcze honorowy tytuł Wielkiego Hetmana Polnego". Oburzenie na odznakę GROM dla Macierewicza
Minister obrony narodowej otrzymał Honorową Odznakę GROM oraz legitymację uprawniającą do jej noszenia. Smaczku dodaje fakt, że dostał ją z rąk osoby, która podobną odznakę kiedyś straciła. Opozycja i internauci nie kryją oburzenia: [B]"ten kraj oszalał", "wstyd" i "profanacja". [/B]
Minister obrony Antoni Macierewicz wziął udział w święcie GROM. Spotkał się z żołnierzami tej jednostki. - Przeszliście przez największe bitwy historii świata, uczestniczyliście w nich. Wasze imię GROM jak grom dźwięczało w uszach całego świata przez ubiegłe lata - mówił.

Przekonywał, że "wasze czyny mówią za was". - Nadeszły czasy, które wymagają takich ludzi jak wy - wyjaśnił. Z kolei szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Paweł Soloch podkreślił: "GROM to marka, GROM to elita".
wp

Podczas uroczystości wręczono medale Za Zasługi dla Obronności Kraju, Gwiazdy Afganistanu oraz medale za wieloletnią służbę.
Antoni Macierewicz i legitymacja nr 146. Szef MON z odznaczeniem GROM

Przyznano także Honorowe Odznaki GROM. Sporym zaskoczeniem okazała się legitymacja nr 146. Przyznano ją bowiem Antoniemu Macierewiczowi. Wręczył ją dowódca jednostki płk Mariusz Pawluk.
Szef MON nie omieszkał pochwalić się tym na oficjalnym profilu na Facebooku. Internauci nie wytrzymali, posypały się komentarze, niektóre pełne wulgaryzmów
Używanie miała również opozycja, które nie omieszkała wykorzystać tego odznaczenia. "Jeżeli to jest prawda, to naprawdę ten kraj oszalał" - napisał poseł PO Borys Budka na Twitterze.
Jednak opozycja najwidoczniej zapomniała, że w 2009 roku podobne odznaczenie otrzymał rzecznik rządu PO Paweł Graś. - Wiem, jak rzadkie jest to wyróżnienie, dlatego jestem z niego bardzo dumny - mówił wtedy.

Oprócz niego, odznakę dostali m.in.: szef BBN za prezydentury Lecha Kaczyńskiego Władysław Stasiak oraz Jan Nowak-Jeziorański.
Smaczku dodaje fakt, że honorowe odznaczenie wręczył Macierewiczowi płk Mariusz Pawluk, nazywany przez niektórych żołnierzy "Pontonem". Ten sam, który kiedyś wysunął poważne oskarżenia wobec swojego szefa, za co został zwolniony i... stracił odznakę GROM.
Elitarna jednostka GROM

Jednostka Wojskowa 2305, Wojskowa Formacja Specjalna GROM imienia Cichociemnych Spadochroniarzy AK, została powołana 13 lipca 1990 r.

Jej nazwa to skrót od "Grupa Reagowania Operacyjno-Manewrowego". Zorganizowana ją według wzorów amerykańskich i brytyjskich. Składa się wyłącznie z zawodowców i przeznaczona jest do działań specjalnych.

Żołnierze GROM brali udział w misjach na Haiti (1994), na Bałkanach (1996), w Iraku i Afganistanie.

Za twórców jednostki są uznawani gen. Sławomir Petelicki - pierwszy dowódca, a także ówczesny minister spraw wewnętrznych Krzysztof Kozłowski.

[B]Wiele negatywnych wypowiedzi ukazało się pod artykułem na temat odznaczenia Ministranta Macierewicza.Co na ten temat sądzą Zambrowiacy???
[/B]

po
pierwsze odznaka honorowa jakiejś wa jakiejś jednostki wojskowej nie jest odznaczeniem, a poseł Budka lubi pleść pierdoły

jest najlepszym ministrem obrony od upadku komuny

[cytat]jest najlepszym ministrem obrony od upadku komuny[/cytat] Jak wieść niesie jest cicho ciemny made in ZSRR.

wszyscy wiedzą że to rozsiewa obecna i była agentura ruska,
a jest na to dowód nawet na tym forum, bo koleś oficjalnie się przyznał do tego,

Macierewicz jako minister zreformował w znacznym stopniu obronność kraju i to w krótkim okresie WOT już szkoli żołnierzy, a mało znany fakt tworzenia wojsk walki informatycznej to kolejny przejaw dbałości o obronność, wzmacnia też sojusz obronny z USA

[cytat] Jak wieść niesie jest cicho ciemny made in ZSRR.[/cytat]

a ty powtarzasz te fejki sam z siebie, bo są opinie że ci za to płacą

Wysłał też na ćwiczenia do Szwecji żołnierzy pontonami,a uzgodniona była droga lądowa i wyszła niezła zadyma,bo Szwedzi traktują ponton jako okręt wojenny,więc w przyszłości może kolorowo i nie wiem czy USA zdążą mam pomóc.

nie siej popeliny minister bezpośrednio nie dowodzi

Kiedyś na forum onet trafiłam na taki wpis... pozwolę sobie przytoczyć bo pasuje jak ulał :)

" Dwóch znanych specjalistów amerykańskich. Prof. R.S. Robins z Instytutu Historii Nauki w Londynie oraz z Uniwersytetu Tulane oraz Prof. J.M. Post z George Washington University wydali książkę „Paranoja polityczna. Psychologia nienawiści”. Książka ukazała się w Polsce przekładem Hanny Jankowskiej (KiW 1999 r.). Poniżej skrót definicji choroby:
PARANOJA
Choroba psychiczna, dla której typowe są usystematyzowane urojenia oraz projekcja osobistych konfliktów, przypisywanych rzekomej wrogości otoczenia; chroniczna psychoza funkcjonalna, rozwijająca się w podstępny sposób. Charakteryzuje się uporczywymi, nie ulegającymi zmianom, spójnymi pod względem logicznym urojeniami, dotyczącymi przeważnie prześladowań albo związanymi z manią wielkości.
SIEDEM ELEMENTÓW PARANOI :
1. Podejrzliwość :
Podejrzliwość to najbardziej widoczna cecha paranoika. Wciąż szuka ukrytych znaczeń, sygnałów wskazujących na obecność wrogów, o których wie, że go otaczają. Interpretuje swoje spostrzeżenia zgodnie z przyjętymi założeniami i wnioskami.
2. Ksobność :
Świat paranoika zaludniają wrogowie, a on sam stanowi ośrodek ich uwagi.
3. Mania wielkości
Aroganckie przekonanie o własnej wielkości pozostaje w bliskim związku z wiarą paranoika, iż jest on centralnym obiektem zainteresowania. Jest pewien swoich racji, nie dopuszcza żadnej różnicy zdań. Zna całą prawdę i żywi swego rodzaju pogardę dla głupców, którzy mają odmienne zdanie.
4. Wrogość
Pierwszą cechą, jaka rzuca się w oczy nawet przy przypadkowym zetknięciu z paranoikiem, jest nie tyle jego przekonanie o spisku czy arogancja, ile generalnie wrogie nastawienie do świata. Paranoik jest wojowniczy i łatwo się irytuje, nie ma poczucia humoru, jest niezwykle wrażliwy na oznaki lekceważenia, kłótliwy, spięty, nastawiony obronnie.
5. Lęk przed utratą niezależności
Paranoik jest wciąż w stanie gotowości. Wciąż jest przygotowany na niespodziewane okoliczności, które określa jako zamach na swoją niezależność lub wolną wolę. Jest w stanie nieustannej wojny z prawdziwymi i wyimaginowanymi przeciwnikami, którzy chcą nad nim zapanować i odebrać mu niezależność.
6. Projekcja
Jeden z narcystycznych mechanizmów obronnych; przypisywanie innym własnych poglądów, zachowań lub cech, najczęściej negatywnych. Przyczyną jest większa dostępność tych poglądów, zachowań i cech u osoby, która je posiada, a tym samym łatwiejsze podciąganie pod daną kategorię. Według Zygmunta Freuda, projekcja wynika z normalnej skłonności do przypisywania wewnętrznych stanów i przemian przyczynom zewnętrznym. Na przykład ludzie mało znaczący albo bojaźliwi będą uważać swoich wrogów za nadzwyczajnie licznych i potężnych. Ma to określone implikacje w świecie polityki.
7. Myślenie urojeniowe
Paranoik chroni się przed niemożliwą do zniesienia rzeczywistością, konstruując rzeczywistość zastępczą. Jest ona pocieszeniem dla zranionego ego. Potrzeba podtrzymania pozytywnego wyobrażenia o sobie wyjaśnia, dlaczego tak kurczowo trzyma się przekonania, że jest obiektem spisku. Choć można by się spodziewać, że z ulgą przyjmie wiadomość o nieistnieniu spisku, w rzeczywistości będzie zdruzgotany. Pozbawiłoby go to poczucia własnej ważności. Lepiej być prześladowanym niż ignorowanym."

Szerzej n.t zjawiska można poczytać jeszcze tu: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/224415,1,paranoja-polityczna.read

ładnie opisałeś Tuska

pędziwiatr czy ty przypadkiem nie jesteś chory i czy nie masz uczulenia na Antka
bo faktycznie w tygodniu wydarzyło się dużo więcej i ważniejszych wydarzeń niż obdarowanie ministra odznaką pułkową ministra obrony, gest właściwie kurtuazyjny w stosunku do ministra i bez jakiegokolwiek znaczenia,
np.
-Makron kajał się przed szefami państw grupy Wyszehradzkiej ,
-w Szczecinie wznowiono budowę statków, cesarzowej pewnie gul skoczył, a w związku z tym kapciowy jej pewnie podpadł,
-młody Tusk wygadał się że stary Tusk wiedział że Amber Gold to lipa teraz wszyscy komentatorzy biorą się za łby dlaczego zezwalał na mega przekręt, przy okazji premierszczyk nałgał pod przysięgą i grozi mu 3b lata odsiadki
-przyleciał pierwszy samolot dla vipów i Antek poniżył poprzedników na ministerialnym stolcu pokazując że można
-Siemoniak napyszczył na żołnierzy WOT i będzie tłumaczył się prokuratorom
-deficyt państwa sięga dna i jest najniższy od 30 lat państwo praktycznie się nie zadłuża
-jest i śmiesznostka Tusk jako europejski szatny lub w nowomowie szatniarz ubierał naczelnego pijaka europy

ale niewątpliwym hitem tygodnia jest obraza milionów Polaków jakiej dopuścił się jeszcze rzecznik praw obywatelskich niejaki Bodnar stwierdzając że Polacy jako naród byli współwinni zbrodni holokaustu, owszem były jednostki
zdegenerowane które wydawały ukrywających się żydów w łapy niemieckich oprawców ale takich delikwentów państwo podziemie skutecznie likwidowało, jako właściwie winnych zdrady stanu, a wkurzeni obywatele piszą petycje do marszałka sejmu za odwołaniem idioty

[cite user="xyz" date="25.06.2017 16:54"]pędziwiatr czy ty przypadkiem nie jesteś chory i czy nie masz uczulenia na Antka
bo faktycznie w tygodniu wydarzyło się dużo więcej i ważniejszych wydarzeń niż obdarowanie ministra odznaką pułkową ministra obrony, gest właściwie kurtuazyjny w stosunku do ministra i bez jakiegokolwiek znaczenia,
np.
-Makron kajał się przed szefami państw grupy Wyszehradzkiej ,
-w Szczecinie wznowiono budowę statków, cesarzowej pewnie gul skoczył, a w związku z tym kapciowy jej pewnie podpadł,
-młody Tusk wygadał się że stary Tusk wiedział że Amber Gold to lipa teraz wszyscy komentatorzy biorą się za łby dlaczego zezwalał na mega przekręt, przy okazji premierszczyk nałgał pod przysięgą i grozi mu 3b lata odsiadki
-przyleciał pierwszy samolot dla vipów i Antek poniżył poprzedników na ministerialnym stolcu pokazując że można
-Siemoniak napyszczył na żołnierzy WOT i będzie tłumaczył się prokuratorom
-deficyt państwa sięga dna i jest najniższy od 30 lat państwo praktycznie się nie zadłuża
-jest i śmiesznostka Tusk jako europejski szatny lub w nowomowie szatniarz ubierał naczelnego pijaka europy

ale niewątpliwym hitem tygodnia jest obraza milionów Polaków jakiej dopuścił się jeszcze rzecznik praw obywatelskich niejaki Bodnar stwierdzając że Polacy jako naród byli współwinni zbrodni holokaustu, owszem były jednostki
zdegenerowane które wydawały ukrywających się żydów w łapy niemieckich oprawców ale takich delikwentów państwo podziemie skutecznie likwidowało, jako właściwie winnych zdrady stanu, a wkurzeni obywatele piszą petycje do marszałka sejmu za odwołaniem idioty [/cite]

1 promowanie nieróbstwa i obarczanie pracujących coraz większymi daninami
2. zadłużanie państwa
3. łamanie prawa przez prezydenta i premier
4. zatrudnianie swoich bez kompetencji w spółkach państwowych- mówiąc o wczesniejszym rządzie że było kumoterstwo korupcja nepotyzm
5. Grzebanie przy włądzy sądowniczej-ustawa o sadownictwie i TK
6. Rozchrzanienie szkolnictwa i szkodząca ustawa edukacyjna-zwolnienie wielu tysiecy nauczycieli nauczycieli
7. System zdrowia-wiele szpitali bedzie poza systemem
I8.ingerencja w telewizję- TVP sieje propagande, ze zdrowy człowiek ogladania tej telewizji nie zniesie.Tv obecnie jest upolityczniona jak nigdy dotąd.
9. 27;1 na szczycie Uni i cieszymy się ze zwycięstwa-gdzie cały swiat mówi o porażce
10. Nie popieranie swojego kandydata na szefa uni, które zdarzyło się pierwszy raz w historii
11. Afera ze Skokami, której PIS nie chce ruszać bo założycielem jest senator z PISU BIerecki-przy której Amber Gold to błachostka
12. Miała byc poprawiona sytuacja górników-nic nie słychać.
13. MIała się zmienić sytuacja pielęgniarek-nic nie słychać
14. Upolitycznienie kultury i odchodzenie coraz większej rzeszy dzinnikarzy z TVP
15. brak porozumienia dotyczące festiwalu w Opolu
16. Bunt coraz większej rzeszy aktorów sędziów, adwokatów, komorników,polityków i innych grup społecznych
17. Stwierdzenia poityków rządzacych że są Polacy 1 szego i gorszego sortu czytaj 2 giego sortu
18. Prezydent miałbyc niezależny mialbyc Prezydentem-, wszystkich Polaków
a okazało się że jest wykonawcą woli Kaczynskiego i jest uzalezniony od jarka
19. Grzebanie przy metropoili warszawskiej
20. Chęć rozmontowania samorządów
21. chęć zmiany konstytucji
22. Nie szanowanie opinii ludzi. Złożone podpisy zwiazkowców szkół i obywateli w sprawie reformy edukacji poszły do kosza. Gdy wczesniej tłumaczyło się nam że będzie inaczej i , że PO-PSL nie szanuje obywatela i wyżuciło do kosza podpisy kilku inicjatyw obywatelskich
23. Sytuacja emerytów i rencistów miała ulec poprawie-tak nie jest.
24. Ubezpieczenia samochodowe poszły o 50 procent w góre

itd


W tak krótkim czasie tyle rozwalić to trzeba być mistrzem swiata

z kim ty się na łby pozamieniałeś

-kiedy to premier lub prezydent złamali prawo? fakt że prezydent nie publikuje Aneksu nie jest jeszcze złamaniem prawa, a rząd z premier nie robi nic by zdelegalizować PO i posadzić winnych, szczególnie puczystów z 16 grudnia zwanych też ciamajdami.
- przy praktycznie braku deficytu w budżecie zarzut o zadłużaniu pastwa jest po prostu kretyński
- PO za swoich rządów wyprodukowała 2/3 obecnego zadłużenia
-za rządów PO w kopalniach zalegał węgiel na hałdach a obecnie a obecnie po węgiel ustawiają się kolejki,
kopalnie przynosiły straty, skalę przestępczej działalności nominatów z PO jaki wysoko postawionych funkcjonariuszy z PO widać w aferze polic
-za rządów junty PO spółki skarbu państwa przynosiły straty a teraz po wymianie kierownictwa generują zyski
- aktorzyn nikt nie pyta o zdanie oni mają bawić a odcięci od budżetowego cyca się burzą
- tak zwani sędziowie sami siebie nazywający szczególną kastrą powinni sądzić a nie politykować, poza tym w tym środowisku kwitnie korupcja polityczna, a część z nich dorabia sobie pospolitymi kradzieżami
-konstytucja jest fatalna i trzeba ją zmienić, nawet przy sprzeciwie złodziei i bandytów zwących siebie elitami, konstytucję układa sobie naród jako suweren a nie puczyści i kauzyperdzi typu mgr. Stępnia, Rzeplińskiego czy Łączewskiego
- wystarczy nie kraść i nie pozwolić kraść innym a gospodarka zaczyna kwitnąć
-ostatnim łgarstwem jest też twierdzenie że nie popieraliśmy naszego kandydata na stanowisko po Tusku
Polskim kandydatem był Sariusz -Wolski, Tusk był tylko i wyłącznie kandydatem cesarzowej Merkiel i z punktu widzenia formalnego nie został wybrany nie było ważnego głosowania, ale to nawet lepiej bo nie będzie ambarasu z jego odwołaniem a właściwie osadzeniem

[cite user="xyz" date="30.06.2017 12:28"]z kim ty się na łby pozamieniałeś

-kiedy to premier lub prezydent złamali prawo? fakt że prezydent nie publikuje Aneksu nie jest jeszcze złamaniem prawa, a rząd z premier nie robi nic by zdelegalizować PO i posadzić winnych, szczególnie puczystów z 16 grudnia zwanych też ciamajdami.
- przy praktycznie braku deficytu w budżecie zarzut o zadłużaniu pastwa jest po prostu kretyński
- PO za swoich rządów wyprodukowała 2/3 obecnego zadłużenia
-za rządów PO w kopalniach zalegał węgiel na hałdach a obecnie a obecnie po węgiel ustawiają się kolejki,
kopalnie przynosiły straty, skalę przestępczej działalności nominatów z PO jaki wysoko postawionych funkcjonariuszy z PO widać w aferze polic
-za rządów junty PO spółki skarbu państwa przynosiły straty a teraz po wymianie kierownictwa generują zyski
- aktorzyn nikt nie pyta o zdanie oni mają bawić a odcięci od budżetowego cyca się burzą
- tak zwani sędziowie sami siebie nazywający szczególną kastrą powinni sądzić a nie politykować, poza tym w tym środowisku kwitnie korupcja polityczna, a część z nich dorabia sobie pospolitymi kradzieżami
-konstytucja jest fatalna i trzeba ją zmienić, nawet przy sprzeciwie złodziei i bandytów zwących siebie elitami, konstytucję układa sobie naród jako suweren a nie puczyści i kauzyperdzi typu mgr. Stępnia, Rzeplińskiego czy Łączewskiego
- wystarczy nie kraść i nie pozwolić kraść innym a gospodarka zaczyna kwitnąć
-ostatnim łgarstwem jest też twierdzenie że nie popieraliśmy naszego kandydata na stanowisko po Tusku
Polskim kandydatem był Sariusz -Wolski, Tusk był tylko i wyłącznie kandydatem cesarzowej Merkiel i z punktu widzenia formalnego nie został wybrany nie było ważnego głosowania, ale to nawet lepiej bo nie będzie ambarasu z jego odwołaniem a właściwie osadzeniem [/cite]




Nie pisz głupot, że nie ma deficytu. Na chwilę obecną dobre zabiegi ksiegowe robi morawiecki i sprawnie ukrywa dług, lecz niedługo wyjdzie szydło z worka. Rząd zgłasza miesiąc przed wyborami kandydata? Chyba i ty i Szydło kpi cie sobie z Polaków? Gość został wystawiony jako zwierzyna łowna i dziwię się, że wydawałoby się tak inteligentny facet jak Saryusz dał się podpuścić!!! Publikowanie przez Premier aktów normatywnych, które jej tylko pasują jest jawnym łamaniem konstytucji. Publikacja tych aktów następuje obligatoryjnie, a nie na widzimisię Pani Premier. Podpisywanie wszystkiego przez Prezydenta ( w tym aktów nie zgodnych z Konstytucją), nie świadczy o Nim dobrze, tym bardziej że jest dr prawa i powinien być świadom konsekwencji jakie mogą go spotkać.

A zapomniałabym rozwalenie armii za czasów Antka, zatrudnianie misiewiczów bez kwalfikacji i trzymanie dla misia przez oficerów parasola. Odejście bardzo dużej liczy oficerów to też pewnie zaraz napiszesz bzdura. W Zambrowie nie znajdziesz takiego psychologa by Ci pomógł. Spróbuj poszukać w innych miastach.

""Stwierdzenia poityków rządzacych że są Polacy 1 szego i gorszego sortu czytaj 2 giego sortu""

to akurat twierdzenie PO i nowoczesnej

Antek co jest pewne reformuje i odbudowuje armię a oficerowie odeszli na własna prośbę, znaczna część uznając że nie umieją wywiązać z nowych obowiązków co bardzo dobrze o nich świadczy

[cytat]Antek co jest pewne reformuje i odbudowuje armię a oficerowie odeszli na własna prośbę, znaczna część uznając że nie umieją wywiązać z nowych obowiązków co bardzo dobrze o nich świadczy [/cytat]

Raczej stwierdzili , że po co się z głu... kłócić. Lepiej odpoczywać na emeryturce w spokoju jak nabawić się choroby psychicznej zawodowej.

""Podpisywanie wszystkiego przez Prezydenta ( w tym aktów nie zgodnych z Konstytucją), nie świadczy o Nim dobrze, tym bardziej że jest dr prawa i powinien być świadom konsekwencji jakie mogą go spotkać. ""

kolejne łgarstwo i manipulacja

każdy akt prawny uchwalony przez parlament uważany jest za zgodny z konstytucją dopóki o jego niekonstytucyjności nie orzeknie trybunał konstytucyjny

Nawiedzony,zawsze będzie widział we wszystkich złodzieja,bo sam ma korzenie złodziejskie.Nie dyskutuj z chorym na głowę i nienawiść kandydatem na burmistrza.

[cite user="xyz" date="30.06.2017 22:54"]""Podpisywanie wszystkiego przez Prezydenta ( w tym aktów nie zgodnych z Konstytucją), nie świadczy o Nim dobrze, tym bardziej że jest dr prawa i powinien być świadom konsekwencji jakie mogą go spotkać. ""

kolejne łgarstwo i manipulacja

każdy akt prawny uchwalony przez parlament uważany jest za zgodny z konstytucją dopóki o jego niekonstytucyjności nie orzeknie trybunał konstytucyjny [/cite]

Kilka ustaw jest kontrowersyjnych dlatego przypomnę Panu, że Prezydent może zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie ustaw budzących wątpliwość, a takich pisanych na kolanie było sporo!!!

[B]Art 191 Konstytucji[/B]

Z wnioskiem w sprawach, o których mowa w art. 188, do Trybunału Konstytucyjnego wystąpić mogą:

[B] 1) Prezydent Rzeczypospolitej,[/B] Marszałek Sejmu, Marszałek Senatu, Prezes Rady Ministrów, 50 posłów, 30 senatorów, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, Prezes Naczelnego Sądu Administracyjnego, Prokurator Generalny, Prezes Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznik Praw Obywatelskich,

2) Krajowa Rada Sądownictwa w zakresie, o którym mowa w art. 186 ust. 2,

3) organy stanowiące jednostek samorządu terytorialnego,

4) ogólnokrajowe organy związków zawodowych oraz ogólnokrajowe władze organizacji pracodawców i organizacji zawodowych,

5) kościoły i inne związki wyznaniowe,

6) podmioty określone w art. 79 w zakresie w nim wskazanym.

Podmioty, o których mowa w ust. 1 pkt 3-5, mogą wystąpić z takim wnioskiem, jeżeli akt normatywny dotyczy spraw objętych ich zakresem działania.

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

[B]Art. 188. Konstytucji[/B]

Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:

[B] zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją,[/B]

zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,

zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,

zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,

skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.


Więc to pan jest w błędzie i proszę nie pisać głupot tylko poczytać Konstytucje.

piszesz i nie wiesz o czym piszesz, prezydent może zaskarżyć jakąś uchwaloną ustawę jeśli mu się ona z jakiś względów nie podoba, ale jeśli jakaś ustawa przejdzie cały proces legislacyjny to uważana jest za zgodną z konstytucją dopóki ewentualnie trybunał nie orzeknie inaczej

Panie radny xyz,a może odznakę Wielkiego Hetmana wręczać naszym działaczom PSL.Wnioski o takie odznaczenia składa starosta.Jak o medale MEN występował starosta dla hodowców bydła,a nie dla nauczycieli,tak przed wyborami może wystapic dla swojej kipy partyjnej PSL.Bedzie nowy happening,a medale mógłby ktoś z kurii poswiecic.Byłoby i pięknie i wsoło.

a tobie nie dali i się wściekasz , a gdyby tobie dali to by dali komu?
małemu chachmentkowi, byłemu niespełnionemu hodowcy baranów,
cadykowi miejskiemu

a tak wracając do tematu przyznanie ministrowi obrony chonorowej odznaki jakiejś jednostki ani nie jest sprzeczne z prawem a ni nawet niestosowne, jakiś skretyniały pismak piszący w jakiejś szmatławej gadzinówce nie wie co to jet odznaka półkowa jemu płacą za wymyślanie kretynizmów, natomiast jest gorzej z tymi co takie pierdoły powtarzają

[cytat]piszesz i nie wiesz o czym piszesz, prezydent może zaskarżyć jakąś uchwaloną ustawę jeśli mu się ona z jakiś względów nie podoba, ale jeśli jakaś ustawa przejdzie cały proces legislacyjny to uważana jest za zgodną z konstytucją dopóki ewentualnie trybunał nie orzeknie inaczej [/cytat]

A co to jest panna na wydaniu, że ma się mu podobać lub nie. Jako prawnik powinien wiedzieć, która jest nie konstytucyjna. I jeśli tego nie wie to znaczy, że jest miernym naukowcem, jesli nie chce wiedziec, to znaczy że nie jest prezydentem Wszystkich Polaków, lecz tylko wybranej grupy ludzi i jest zależnym Prezydentem, który nie ma własnego zdania i słucha Jarka.

Prawo to nie kiełbasa i nie śmierdzi żeby wyczuć że jest zepsuta,
inaczej prawo to nie nauka ścisła ilu kauzyperdów tyle opinii prawnych lub wyroków

Jakim burakiem trzeba być by nie znać ustroju państwa w którym się żyje i nie wiedzieć że jedynym organem do orzekania konstytucyjności ustaw jest trybunał konstytucyjny, są co prawda kraje w którym takiego ciała nie ma i wtedy wszystkie ustawy są konstytucyjne

[cite user="xyz" date="03.07.2017 18:23"]Prawo to nie kiełbasa i nie śmierdzi żeby wyczuć że jest zepsuta,
inaczej prawo to nie nauka ścisła ilu kauzyperdów tyle opinii prawnych lub wyroków

Jakim burakiem trzeba być by nie znać ustroju państwa w którym się żyje i nie wiedzieć że jedynym organem do orzekania konstytucyjności ustaw jest trybunał konstytucyjny, są co prawda kraje w którym takiego ciała nie ma i wtedy wszystkie ustawy są konstytucyjne [/cite]Nadajmy ten tytuł honorowego hetmana towarzyszowi xyz z partii PSL

i znowu jebłeś łysiną w beton kiedy ty gemek przestaniesz łgać w dodatku podle lub puszczać inwektywę gdy nie masz argumentów?

[cite user="xyz" date="03.07.2017 18:23"]Prawo to nie kiełbasa i nie śmierdzi żeby wyczuć że jest zepsuta,
inaczej prawo to nie nauka ścisła ilu kauzyperdów tyle opinii prawnych lub wyroków

Jakim burakiem trzeba być by nie znać ustroju państwa w którym się żyje i nie wiedzieć że jedynym organem do orzekania konstytucyjności ustaw jest trybunał konstytucyjny, są co prawda kraje w którym takiego ciała nie ma i wtedy wszystkie ustawy są konstytucyjne [/cite]

A jakim burakiem trzeba byc by nie wiedziec, że to Prezydent ma prawo zwrócić się w razie wątpliwości co do zgodności każdej ustawy z konstytucją do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie. PIS narzekał na Komorowskiego, że jest marionetką. A Duda kim jest??? Miał być niezależnym prezydentem wszystkich Polaków. A jest niestety zakładnikiem Jarka i jego mocodawcą. i dzieli Nas na pierwszy i drugi sort. Tak nie powinno być.

gdyby prezydent miał wątpliwości to by zaskarżał ustawy

[cytat]gdyby prezydent miał wątpliwości to by zaskarżał ustawy [/cytat]


Prawie wszyscy prawnicy autorytety czy konstytucjonaliści mają wątpliwości do kilku ustaw a Andzrej nie??? Jak On wróci na uczelnie jak tak się zbłaźnił.