Tylko co powołali działacze PSL nowa spółkę PKS i już pod młotek idzie pierwszy dworzec PKS za ponad 3 mil. w Augustowie.Będa mieli na jakiś czas do przejadania kasę. Na zambrowski PKS czeka spokojnie Kauffland,ale dopiero po wyborach.Mają kilka dworców do sprzedania.Władza uważa,że wystarczy tylko wiata na ulicy.
O takich rzeczach powinno się pisać! To doskonale pokazuje patologię jaka panuje w Polsce! A na taką działkę znajdzie się wielu chętnych za grube miliony!
[cite user="krajcys" date="31.05.2017 12:17"]O takich rzeczach powinno się pisać! To doskonale pokazuje patologię jaka panuje w Polsce! A na taką działkę znajdzie się wielu chętnych za grube miliony![/cite Nie dodał Pan ,że płatnikiem za działkę będzie zagraniczna firma.Przetarg na dworzec PKS Augustów w pierwszej połowie czerwca kiedy już jest ruch turystyczny,zachęta dla kupującego.
[cytat]Tylko co powołali działacze PSL nowa spółkę PKS i już pod młotek idzie pierwszy dworzec PKS za ponad 3 mil. w Augustowie.Będa mieli na jakiś czas do przejadania kasę. Na zambrowski PKS czeka spokojnie Kauffland,ale dopiero po wyborach.Mają kilka dworców do sprzedania.Władza uważa,że wystarczy tylko wiata na ulicy.[/cytat]
Dworzec jest w istocie majątkiem spółki a nie podatnika, ale jakąś pozytywną zmianę widać bo do niedawna chwaliłeś tego typu działania , jak likwidację i sprzedaż cukrowni w łapach, czy w naszym mieście sprzedaż działki po bawełnianych wodociągach a następnie próbę odkupienia tego przez miasto,
a sztandarowym przykładem rozprzedawania majątku podatnika jest sprzedaż targowicy a następnie jej dzierżawienie
S-ka PKS jest s-ką skarbu państwa,a to jest majątek podatników,panie radny xyz.Taka droga wyzbywamy się wspólnej własności.Wchłonęli mniejsze bazy PKS i teraz wysprzedają. Ciekawe kiedy przyjdzie kolej na Zambrów.
[cite user="Kaczyński" date="01.06.2017 13:12"][cite user="xyz" date="01.06.2017 12:05"]u nas już dawno wysprzedają np. targowicę[/cite
Al. Tow. to baran,mieszkańcom miasta targowica ze świniami i bydłem nie jest potrzebna,jest piekna targowica miejska obok kotłowni i blisko stadionu.Bydła i baranów na stadion się nie wpuszcza.
mieszkańcy miasta to też hodowcy świń i innych zwierząt i im targowica była potrzebna, gdyby nie była potrzebna to nigdy by jej nie budowano,
o prucz ewidentnej straty materialnej miasto poniosło dużo większą stratę wizerunkową
PANIE xyz działaj Pan w sprawie budowy targowicy w gminie Zambrów ,bo ja myślę ,że gmina zmieni swą siedzibę.Do Szumowa jak Starosta każe opuścić budynek na ul. Fabrycznej.[
Targowicę miejską Burmistrz zrobił i chyba kasy nie zmarnował,a Pan piszesz o wiejskiej .To czas na Starostę i Wójta ,trzeba się wykazać.Ale może też i Pan coś zrobić dla ZAMBROWA.
w mieście wszystkie targowice są miejskie, a burmistrz utopił zainwestowane kiedyś pieniądze w targowicę przy ul. targowej
wartość odtworzeniowa tego obiektu to to około 5 mln zł plus tysiące utracone z oplat targowych
[cite user="xyz" date="01.06.2017 19:31"]w mieście wszystkie targowice są miejskie, a burmistrz utopił zainwestowane kiedyś pieniądze w targowicę przy ul. targowej
wartość odtworzeniowa tego obiektu to to około 5 mln zł plus tysiące utracone z oplat targowych [/cite]Ale Towarzysz pieprzy trzy po trzy i bez sensu.Dookoła Panie Macieju.
[cite user="baks" date="01.06.2017 14:01"]masz pan fioła z tą targowicą!
rolnictwem to powinien zająć się powiat i gmina
[/ci
Przyznaję rację,xyz ma niedorozwój,chciałby mieć targowicę dla bydlaków w sercu miasta,a może nawet na stadionie.W/G jego umysłu,na stadionie drugoligowym szatnie są nie potrzebne.Swojego czasu basen,lodowisko też mu przeszkadzało.Taka wiejska natura u radnego xyz.
gdy majątek wysprzedaje spółka której faktycznie obiekt może być zbyteczny koszty utrzymania podatki, to według genia źle ale gdy gmina sprzedaje obiekt który jest potrzebny lokalnej społeczności , a obiekt przynosił nawet pewne zyski przy minimum kosztów
to dobrze gdzie logika i gospodarność
[cite user="xyz" date="01.06.2017 23:12"]gdy majątek wysprzedaje spółka której faktycznie obiekt może być zbyteczny koszty utrzymania podatki, to według genia źle ale gdy gmina sprzedaje obiekt który jest potrzebny lokalnej społeczności , a obiekt przynosił nawet pewne zyski przy minimum kosztów
to dobrze gdzie logika i gospodarność [/cite
Logikę zostawił w partii i Długoborzu,ciągle pieprzy to samo. skończył się temat zamachu i pekania Tu154 jak parówka,to wraca temat targowicy.Gdzie ten wrak,gdzie te obietnice amerykańskich znawców expertów i oszustów,wyprowadzają tylko kasę podatnika z Polski.
I co ma do powiedzenia RADNY PSL xyz ? radni powiatu z PSL odmówili na sesji aby reaktywować targowicę z bydlakami i baranami na terenie wsi Ostróżne.Taki radny jak xyz głosuje przeciwko uchwale intencyjnej wsparcia budowy targowicy.
[cite user="xyz" date="01.06.2017 18:24"]incjatywa reaktywacji targowica w powiecie była tylko burmistrz nie chce zwrócić społeczeństwu zmarnowanej kasy
[/cite]
Piep... chłopcze bzdury. Taką inicjatywę RADANI Z pisu I pslU WYKAZALI, ŻE GŁOSOWALI PRZCIW UCHWALE INTENCYJNEJ BUDOWY TARGOWISKA W OSTROŻNEM na ostatniej sesji powiatu.Więc nie pisze bzdur, że wykazywali inicjatywę. Bo łzesz w żywe oczy.
Piep... chłopcze bzdury. Taką inicjatywę RADANI Z pisu I pslU WYKAZALI, ŻE GŁOSOWALI PRZCIW UCHWALE INTENCYJNEJ BUDOWY TARGOWISKA W OSTROŻNEM na ostatniej sesji powiatu.Więc nie pisze bzdur, że wykazywali inicjatywę. Bo łzesz w żywe oczy.[/cite]Szanowna P. PEDZIWIATR,każda menda partyjna nie mówi prawdy,bo inaczej spadłaby ze stołka,Tylko nieliczni są w partiach uczciwi,ale nigdy radny PSL xyz.Radny xyz pisał,że udowodni,ze nie jest radnym,pisał i tylko pisał,a dowodu do dziś nie ma.On nawet nie wie co jest na Z-ów org,co mówił Jach czy Rykaczewski.Jach pokazał im jak rządza jak współpracują z gminami Kołaki,Szumowo,czy Rutki.Wójtowie olewają sesję powiatu nie przychodzą,bo nie ma współpracy.Burmistrz za rządów Rykaczewskiego przychodził,teraz też nie przychodzi.XYZ to boskie stworzenie do życia za kasę podatnika. Nic w życiu sam nie zrobił
[cite user="Niezależny" date="01.06.2017 21:43"][cite user="baks" date="01.06.2017 14:01"]masz pan fioła z tą targowicą!
rolnictwem to powinien zająć się powiat i gmina
[/ci
Przyznaję rację,xyz ma niedorozwój,chciałby mieć targowicę dla bydlaków w sercu miasta,a może nawet na stadionie.W/G jego umysłu,na stadionie drugoligowym szatnie są nie potrzebne.Swojego czasu basen,lodowisko też mu przeszkadzało.Taka wiejska natura u radnego xyz.[/cite]
Targowa to raczej tzw. zadupie a nie centrum, a likwidacja tej targowicy to porażka zarówno finansowa jak i wizerunkowa.
Co do szatni to nie ma znaczenia w której lidze kopie zespól korzystający z stadionu czy numeaninie trzeciej jak nasi piłko kopacze a chyba już czwartej bo podobno dziarsko wywalczyli sobie awans do ligi niżej, szatnie na stadionie były pobudowane wraz z stadionem a więc co najmniej 40 lat temu i dotąd piłko kopacze nie zmieniali majtek i skarpetek pod płotem tylko w szatni, budowa kolejnej na tym samym obiekcie to nonsens i niegospodarność, no chyba że takowy obiekt zapragną by se pobudować klub za swoje własne pieniądze.
Zdaje się klub korzysta ze stadionu za darmo co jest kolejnym przejawem niegospodarności.
Przy okazji drugodowości z burzetu miasta upłynniono sporą kasę
A wszyscy w tym mieście znają machlojki jakie były przy budowie basenu, pobudowanego na gruncie na którym nic miasto nie miało prawa budować oprócz szkoły
Panie radny ,bezradny xyz zanim coś napiszesz to pomyśl. 40 lat niby miała pierwsza szatnia,więc 40 lat temu byłeś mądrzejszy i nie pisałeś głupot.Póki co miasto się nie wyzbyło klubu Olimpia.A co do basenu,to w jakich machlojkach brałeś udział, a co gdzie budować to decyduje rada miasta.Basen jest jedną z wizytówek miasta.Smoleńsk,TU 154,pękanie parówek,stadion,szatnie,targowica,a teraz basen,to Twoje tematy.O CBA zapominasz,wal i będziesz zbierał pochwały.
[cite user="xyz" date="12.06.2017 16:05"]wybudowana kiedyś szatnia stoi dalej więc po co wybudowano nową, poza oczywistym faktem utylizacji szmalu [/cite
Ja Ci odpowiem po co wybudowano.Wybudowano po to aby piłkarze mieli lepsze warunki oraz żeby taki baran jak Ty miał co mlaskać do moherów.Baran jest zawsze baranem i po temacie.
[cytat]Panie radny ,bezradny xyz zanim coś napiszesz to pomyśl. 40 lat niby miała pierwsza szatnia,więc 40 lat temu byłeś mądrzejszy i nie pisałeś głupot.Póki co miasto się nie wyzbyło klubu Olimpia.A co do basenu,to w jakich machlojkach brałeś udział, a co gdzie budować to decyduje rada miasta.Basen jest jedną z wizytówek miasta.Smoleńsk,TU 154,pękanie parówek,stadion,szatnie,targowica,a teraz basen,to Twoje tematy.O CBA zapominasz,wal i będziesz zbierał pochwały nawet u O.Tadeusza. Wal nie zwlekaj[/cytat]
Piep... chłopcze bzdury. Taką inicjatywę RADANI Z pisu I pslU WYKAZALI, ŻE GŁOSOWALI PRZCIW UCHWALE INTENCYJNEJ BUDOWY TARGOWISKA W OSTROŻNEM na ostatniej sesji powiatu.Więc nie pisze bzdur, że wykazywali inicjatywę. Bo łzesz w żywe oczy.[/cite]Mówił cali do słupa,a słup stał i du.a. Z durniem taka dyskusja,uparty jak baran ,powtarza ciągle te same zmyślone pierdoły.
np samorząd miejski sprzedał z grubszych spraw
-budynek przedszkolny na Podedwornego
-budynek po przedszkolny na Grunwaldzkiej
-targowicę przy ulicy Targowej
-za pośrednictwem podległej sobie spółki działkę przy ul. Fabrycznej
-tereny pod planowaną drogę po dawnym torowisku nawet bez przetargu
-atrakcyjną działkę w środku miasta poniżej jej wartości
A teraz napisz baranie co samorząd zrobił w mieście za te pieniądze i przypomnij sobie co powiat sprzedał i przejadł.Zacznij od służby zdrowia i zadłużonego szpitala którego samorząd miejski wyprowadził na prostą.
nic nie zrobił bo praktycznie na każdej transakcji stracił bo za obiekt wybudowany 20lat temu nikt nie zpałaci tyle by pobudować
nowy o podobnych parametrach, a burmistrz potrafi powiedzieć i to publicznie że nie mają gdzie pobudować nowego przedszkola
bo działki sprzedali.
zapomniałem jeszcze o budynku domu kultury na alei który sprzedano a następnie pobudowano nowy
a przypominam że założyciel tematu zarzuca wyprzedaż majątku podatnika spółce powstałej z upadających pekaesów, ale jak jego towarzysze partyjni wysprzedają majątek miasta do super, to nasizm w czystej postaci
[cite user="Niezależny" date="13.06.2017 23:20"]A teraz napisz baranie co samorząd zrobił w mieście za te pieniądze i przypomnij sobie co powiat sprzedał i przejadł.Zacznij od służby zdrowia i zadłużonego szpitala którego samorząd miejski wyprowadził na prostą.[/cite
ZACZYNAJ-pokaż teraz SPRZEDAZ MAJĄTKU PRZEZ POWIAT . przychodnie,teren pod biedronkę przy szpitalu,budynek dla OHP, itd.
dalej brniesz podaj daty kiedy sprzedano obiekty powiatowe i czy one faktycznie były powiatowe, teren pod biedronkę zdaje się sprzedano wtedy gdy szpital miał przydomek miejski, a przechodnie wtedy gdy likwidowano ZOZ-y
proszę o podanie dat sprzedaży i kto wtedy rządził powiatem i komu podlegały zoz
[cite user="xyz" date="14.06.2017 14:37"]dalej brniesz podaj daty kiedy sprzedano obiekty powiatowe i czy one faktycznie były powiatowe, teren pod biedronkę zdaje się sprzedano wtedy gdy szpital miał przydomek miejski, a przechodnie wtedy gdy likwidowano ZOZ-y
proszę o podanie dat sprzedaży i kto wtedy rządził powiatem i komu podlegały zoz [/cite ] Czy to był ZOZ,czy to był FOZ nie ma znaczenia,to był majątek służby zdrowia pod nadzorem powiatu.Panie xyz,w jakie gówno Pan wlazł,że tak Pana przerobiono na klauna.
owszem data ma podstawowe znaczenie, bo znając datę można spersonifikować osoby odpowiedzialne obecnie rządzących nie można obciążać działaniami poprzedników
To się wszystko działo za rządów tej samej parii,a prezesem i przew. rady powiatu był i jest Kolega Józef Dąbrowski.Budynek dla OHP też darmo oddali,a część sprzedali i kasę na podwyżki poborów starostom wydali
Łatwo jest dysponować czyjemiś funduszami na własną kożyść . Z tego słyną nasze władze.Dawno zapomnieli że praca na użędzie jest służbą dla narodu a nie dla własnej kożyści.
""Budynek dla OHP też darmo oddali,a część sprzedali i kasę na podwyżki poborów starostom wydali""
kilka pomieszczeń to zdaje się nie budynek, poza tym zapomniałeś dodać że całkowicie zgodnie z prawem, podobnie jak miasto przekazało pomieszczenia pewnej radnej a raczej organizacji którą ona reprezentuje, budynek był o ocenie zarządu szpitala zbyteczny spółce i generował koszty, kasa ze sprzedaży w formie przetargu, pozostałych pomieszczeń wpłynęła do budżetu powiatu, a budżet pewnie tego do dzisiaj nie wiedziałeś dzielą radni na co ile
Pan radny nadal tnie głupa.Radni PSL większością zdecydowali o oddaniu budynku dla OHP. Radny Kaczyński i Jach ostro zaprotestowali,więc po kilku miesiącach unieważnili poprzednią uchwałę,podjęli nową ,parter do sprzedania piętro za darmo dla OHP,a tylko dlatego,że Pana kolega Przew. Rady J. Dąbrowski szkolił u siebie w stolarni uczni z OHP,za co końcowo pobierał kasę około 1000 zł od łebka. Jak wyliczyli radni prawdopodobnie zyskał na szkoleniu 300 000 zł i miał darmowych pracowników przez lata w stolarni.Ten proceder popiera Wasz kandydat na burmistrza radny Baran i dobrze wie o praktykach szkolenia darmowych pracowników w stolarni gdzie odbywają się tajne narady PSL.O czym będzie Pan dalej bredził,moze o drogach ,które się w pierwszej kolejności robi ?
[cytat]radni mieli takie prawo, [/cytat]No i co baranie xyz,zamurowało ?Wrzeszczysz ,plujesz na burmistrza,a Wasza kamaryla partyjna tak transparentnie postepuje.
[cite user="xyz" date="15.06.2017 12:42"]od dzisiaj będziesz wiedział że jednostki samorządu mają prawo a nawet obowiązek do użyczania lokali dla organizacji typu OHP [/cite
Ty baranie już całkiem durnia tniesz. Zrozum,powiat nie użyczył budynku dla OHP,powiat na wniosek i potrzebę przew. rady J. Dąbrowskiego nieodpłatnie przekazał majątek szpitala to jest budynek administracyjny dla OHP,a J. Dabrowski ma za to bezpłatnych robotników w stolarni i jeszcze potem ma 1000 zł od łebka za wyszkolenie. W sumie wyszkolił jak mówił ponad 300 takich robotników. Czy ty to baranie rozumiesz ,czy nadal głupa będziesz przycinał.
Tylko co powołali działacze PSL nowa spółkę PKS i już pod młotek idzie pierwszy dworzec PKS za ponad 3 mil. w Augustowie.Będa mieli na jakiś czas do przejadania kasę. Na zambrowski PKS czeka spokojnie Kauffland,ale dopiero po wyborach.Mają kilka dworców do sprzedania.Władza uważa,że wystarczy tylko wiata na ulicy.
O takich rzeczach powinno się pisać! To doskonale pokazuje patologię jaka panuje w Polsce! A na taką działkę znajdzie się wielu chętnych za grube miliony!
[cite user="krajcys" date="31.05.2017 12:17"]O takich rzeczach powinno się pisać! To doskonale pokazuje patologię jaka panuje w Polsce! A na taką działkę znajdzie się wielu chętnych za grube miliony![/cite Nie dodał Pan ,że płatnikiem za działkę będzie zagraniczna firma.Przetarg na dworzec PKS Augustów w pierwszej połowie czerwca kiedy już jest ruch turystyczny,zachęta dla kupującego.
[cytat]Tylko co powołali działacze PSL nowa spółkę PKS i już pod młotek idzie pierwszy dworzec PKS za ponad 3 mil. w Augustowie.Będa mieli na jakiś czas do przejadania kasę. Na zambrowski PKS czeka spokojnie Kauffland,ale dopiero po wyborach.Mają kilka dworców do sprzedania.Władza uważa,że wystarczy tylko wiata na ulicy.[/cytat]
Dworzec jest w istocie majątkiem spółki a nie podatnika, ale jakąś pozytywną zmianę widać bo do niedawna chwaliłeś tego typu działania , jak likwidację i sprzedaż cukrowni w łapach, czy w naszym mieście sprzedaż działki po bawełnianych wodociągach a następnie próbę odkupienia tego przez miasto,
a sztandarowym przykładem rozprzedawania majątku podatnika jest sprzedaż targowicy a następnie jej dzierżawienie
S-ka PKS jest s-ką skarbu państwa,a to jest majątek podatników,panie radny xyz.Taka droga wyzbywamy się wspólnej własności.Wchłonęli mniejsze bazy PKS i teraz wysprzedają. Ciekawe kiedy przyjdzie kolej na Zambrów.
u nas już dawno wysprzedają np. targowicę
[cite user="xyz" date="01.06.2017 12:05"]u nas już dawno wysprzedają np. targowicę[/cite
Al. Tow. to baran,mieszkańcom miasta targowica ze świniami i bydłem nie jest potrzebna,jest piekna targowica miejska obok kotłowni.
gdyby była niepotrzebna to by tam nie handlowali, a w tzw. mieście jest spora liczba rolników
Użytkowników tego obiektu było kilkaset razy więcej niż np stadionu
masz pan fioła z tą targowicą!
rolnictwem to powinien zająć się powiat i gmina
a miasto to co jak nie gmina a targowica to tylko przykład niegospodarności
[cite user="Kaczyński" date="01.06.2017 13:12"][cite user="xyz" date="01.06.2017 12:05"]u nas już dawno wysprzedają np. targowicę[/cite
Al. Tow. to baran,mieszkańcom miasta targowica ze świniami i bydłem nie jest potrzebna,jest piekna targowica miejska obok kotłowni i blisko stadionu.Bydła i baranów na stadion się nie wpuszcza.
mieszkańcy miasta to też hodowcy świń i innych zwierząt i im targowica była potrzebna, gdyby nie była potrzebna to nigdy by jej nie budowano,
o prucz ewidentnej straty materialnej miasto poniosło dużo większą stratę wizerunkową
PANIE xyz działaj Pan w sprawie budowy targowicy w gminie Zambrów ,bo ja myślę ,że gmina zmieni swą siedzibę.Do Szumowa jak Starosta każe opuścić budynek na ul. Fabrycznej.[
incjatywa reaktywacji targowica w powiecie była tylko burmistrz nie chce zwrócić społeczeństwu zmarnowanej kasy
Targowicę miejską Burmistrz zrobił i chyba kasy nie zmarnował,a Pan piszesz o wiejskiej .To czas na Starostę i Wójta ,trzeba się wykazać.Ale może też i Pan coś zrobić dla ZAMBROWA.
w mieście wszystkie targowice są miejskie, a burmistrz utopił zainwestowane kiedyś pieniądze w targowicę przy ul. targowej
wartość odtworzeniowa tego obiektu to to około 5 mln zł plus tysiące utracone z oplat targowych
[cite user="xyz" date="01.06.2017 19:31"]w mieście wszystkie targowice są miejskie, a burmistrz utopił zainwestowane kiedyś pieniądze w targowicę przy ul. targowej
wartość odtworzeniowa tego obiektu to to około 5 mln zł plus tysiące utracone z oplat targowych [/cite]Ale Towarzysz pieprzy trzy po trzy i bez sensu.Dookoła Panie Macieju.
[cite user="baks" date="01.06.2017 14:01"]masz pan fioła z tą targowicą!
rolnictwem to powinien zająć się powiat i gmina
[/ci
Przyznaję rację,xyz ma niedorozwój,chciałby mieć targowicę dla bydlaków w sercu miasta,a może nawet na stadionie.W/G jego umysłu,na stadionie drugoligowym szatnie są nie potrzebne.Swojego czasu basen,lodowisko też mu przeszkadzało.Taka wiejska natura u radnego xyz.
bez względu która liga nawet jeśli jest to liga III jak u nas a właściwie już czwarta budynek szatniowy czyli szatnia wystarczy jeden
gdy majątek wysprzedaje spółka której faktycznie obiekt może być zbyteczny koszty utrzymania podatki, to według genia źle ale gdy gmina sprzedaje obiekt który jest potrzebny lokalnej społeczności , a obiekt przynosił nawet pewne zyski przy minimum kosztów
to dobrze gdzie logika i gospodarność
[cite user="xyz" date="01.06.2017 23:12"]gdy majątek wysprzedaje spółka której faktycznie obiekt może być zbyteczny koszty utrzymania podatki, to według genia źle ale gdy gmina sprzedaje obiekt który jest potrzebny lokalnej społeczności , a obiekt przynosił nawet pewne zyski przy minimum kosztów
to dobrze gdzie logika i gospodarność [/cite
Logikę zostawił w partii i Długoborzu,ciągle pieprzy to samo. skończył się temat zamachu i pekania Tu154 jak parówka,to wraca temat targowicy.Gdzie ten wrak,gdzie te obietnice amerykańskich znawców expertów i oszustów,wyprowadzają tylko kasę podatnika z Polski.
I co ma do powiedzenia RADNY PSL xyz ? radni powiatu z PSL odmówili na sesji aby reaktywować targowicę z bydlakami i baranami na terenie wsi Ostróżne.Taki radny jak xyz głosuje przeciwko uchwale intencyjnej wsparcia budowy targowicy.
nie łżyj z tym radnym
po drugie popieram twoje stanowisko że urzędnik który coś
zepsuł swymi decyzjami powinien to naprawić z własnej kieszeni
[cite user="xyz" date="01.06.2017 18:24"]incjatywa reaktywacji targowica w powiecie była tylko burmistrz nie chce zwrócić społeczeństwu zmarnowanej kasy
[/cite]
Piep... chłopcze bzdury. Taką inicjatywę RADANI Z pisu I pslU WYKAZALI, ŻE GŁOSOWALI PRZCIW UCHWALE INTENCYJNEJ BUDOWY TARGOWISKA W OSTROŻNEM na ostatniej sesji powiatu.Więc nie pisze bzdur, że wykazywali inicjatywę. Bo łzesz w żywe oczy.
[cite user="pędziwiatr" date="11.06.2017 14:11"]
Piep... chłopcze bzdury. Taką inicjatywę RADANI Z pisu I pslU WYKAZALI, ŻE GŁOSOWALI PRZCIW UCHWALE INTENCYJNEJ BUDOWY TARGOWISKA W OSTROŻNEM na ostatniej sesji powiatu.Więc nie pisze bzdur, że wykazywali inicjatywę. Bo łzesz w żywe oczy.[/cite]Szanowna P. PEDZIWIATR,każda menda partyjna nie mówi prawdy,bo inaczej spadłaby ze stołka,Tylko nieliczni są w partiach uczciwi,ale nigdy radny PSL xyz.Radny xyz pisał,że udowodni,ze nie jest radnym,pisał i tylko pisał,a dowodu do dziś nie ma.On nawet nie wie co jest na Z-ów org,co mówił Jach czy Rykaczewski.Jach pokazał im jak rządza jak współpracują z gminami Kołaki,Szumowo,czy Rutki.Wójtowie olewają sesję powiatu nie przychodzą,bo nie ma współpracy.Burmistrz za rządów Rykaczewskiego przychodził,teraz też nie przychodzi.XYZ to boskie stworzenie do życia za kasę podatnika. Nic w życiu sam nie zrobił
[cite user="Niezależny" date="01.06.2017 21:43"][cite user="baks" date="01.06.2017 14:01"]masz pan fioła z tą targowicą!
rolnictwem to powinien zająć się powiat i gmina
[/ci
Przyznaję rację,xyz ma niedorozwój,chciałby mieć targowicę dla bydlaków w sercu miasta,a może nawet na stadionie.W/G jego umysłu,na stadionie drugoligowym szatnie są nie potrzebne.Swojego czasu basen,lodowisko też mu przeszkadzało.Taka wiejska natura u radnego xyz.[/cite]
Targowa to raczej tzw. zadupie a nie centrum, a likwidacja tej targowicy to porażka zarówno finansowa jak i wizerunkowa.
Co do szatni to nie ma znaczenia w której lidze kopie zespól korzystający z stadionu czy numeaninie trzeciej jak nasi piłko kopacze a chyba już czwartej bo podobno dziarsko wywalczyli sobie awans do ligi niżej, szatnie na stadionie były pobudowane wraz z stadionem a więc co najmniej 40 lat temu i dotąd piłko kopacze nie zmieniali majtek i skarpetek pod płotem tylko w szatni, budowa kolejnej na tym samym obiekcie to nonsens i niegospodarność, no chyba że takowy obiekt zapragną by se pobudować klub za swoje własne pieniądze.
Zdaje się klub korzysta ze stadionu za darmo co jest kolejnym przejawem niegospodarności.
Przy okazji drugodowości z burzetu miasta upłynniono sporą kasę
A wszyscy w tym mieście znają machlojki jakie były przy budowie basenu, pobudowanego na gruncie na którym nic miasto nie miało prawa budować oprócz szkoły
uzależnieni i inni genie prezentują swoisty nasizm czyli wszystko co zrobią nasi to jest cacy, a nawet jeszcze lepiej
Panie radny ,bezradny xyz zanim coś napiszesz to pomyśl. 40 lat niby miała pierwsza szatnia,więc 40 lat temu byłeś mądrzejszy i nie pisałeś głupot.Póki co miasto się nie wyzbyło klubu Olimpia.A co do basenu,to w jakich machlojkach brałeś udział, a co gdzie budować to decyduje rada miasta.Basen jest jedną z wizytówek miasta.Smoleńsk,TU 154,pękanie parówek,stadion,szatnie,targowica,a teraz basen,to Twoje tematy.O CBA zapominasz,wal i będziesz zbierał pochwały.
wybudowana kiedyś szatnia stoi dalej więc po co wybudowano nową, poza oczywistym faktem utylizacji szmalu
[cite user="xyz" date="12.06.2017 16:05"]wybudowana kiedyś szatnia stoi dalej więc po co wybudowano nową, poza oczywistym faktem utylizacji szmalu [/cite
Ja Ci odpowiem po co wybudowano.Wybudowano po to aby piłkarze mieli lepsze warunki oraz żeby taki baran jak Ty miał co mlaskać do moherów.Baran jest zawsze baranem i po temacie.
wybudowano by zutylizować kasę i się posilić
[cytat]Panie radny ,bezradny xyz zanim coś napiszesz to pomyśl. 40 lat niby miała pierwsza szatnia,więc 40 lat temu byłeś mądrzejszy i nie pisałeś głupot.Póki co miasto się nie wyzbyło klubu Olimpia.A co do basenu,to w jakich machlojkach brałeś udział, a co gdzie budować to decyduje rada miasta.Basen jest jedną z wizytówek miasta.Smoleńsk,TU 154,pękanie parówek,stadion,szatnie,targowica,a teraz basen,to Twoje tematy.O CBA zapominasz,wal i będziesz zbierał pochwały nawet u O.Tadeusza. Wal nie zwlekaj[/cytat]
nasista to taki wspólczesny kali jak nasz robotę partoli to dobrze
ale jak obcy nie z kamaryli zrobi nawet coś pozytywnego to żle
[cite user="pędziwiatr" date="11.06.2017 14:11"]
Piep... chłopcze bzdury. Taką inicjatywę RADANI Z pisu I pslU WYKAZALI, ŻE GŁOSOWALI PRZCIW UCHWALE INTENCYJNEJ BUDOWY TARGOWISKA W OSTROŻNEM na ostatniej sesji powiatu.Więc nie pisze bzdur, że wykazywali inicjatywę. Bo łzesz w żywe oczy.[/cite]Mówił cali do słupa,a słup stał i du.a. Z durniem taka dyskusja,uparty jak baran ,powtarza ciągle te same zmyślone pierdoły.
np samorząd miejski sprzedał z grubszych spraw
-budynek przedszkolny na Podedwornego
-budynek po przedszkolny na Grunwaldzkiej
-targowicę przy ulicy Targowej
-za pośrednictwem podległej sobie spółki działkę przy ul. Fabrycznej
-tereny pod planowaną drogę po dawnym torowisku nawet bez przetargu
-atrakcyjną działkę w środku miasta poniżej jej wartości
czy to było wysprzedawanie majątku podatnika?
A teraz napisz baranie co samorząd zrobił w mieście za te pieniądze i przypomnij sobie co powiat sprzedał i przejadł.Zacznij od służby zdrowia i zadłużonego szpitala którego samorząd miejski wyprowadził na prostą.
nic nie zrobił bo praktycznie na każdej transakcji stracił bo za obiekt wybudowany 20lat temu nikt nie zpałaci tyle by pobudować
nowy o podobnych parametrach, a burmistrz potrafi powiedzieć i to publicznie że nie mają gdzie pobudować nowego przedszkola
bo działki sprzedali.
zapomniałem jeszcze o budynku domu kultury na alei który sprzedano a następnie pobudowano nowy
a przypominam że założyciel tematu zarzuca wyprzedaż majątku podatnika spółce powstałej z upadających pekaesów, ale jak jego towarzysze partyjni wysprzedają majątek miasta do super, to nasizm w czystej postaci
[cite user="Niezależny" date="13.06.2017 23:20"]A teraz napisz baranie co samorząd zrobił w mieście za te pieniądze i przypomnij sobie co powiat sprzedał i przejadł.Zacznij od służby zdrowia i zadłużonego szpitala którego samorząd miejski wyprowadził na prostą.[/cite
ZACZYNAJ-pokaż teraz SPRZEDAZ MAJĄTKU PRZEZ POWIAT . przychodnie,teren pod biedronkę przy szpitalu,budynek dla OHP, itd.
dalej brniesz podaj daty kiedy sprzedano obiekty powiatowe i czy one faktycznie były powiatowe, teren pod biedronkę zdaje się sprzedano wtedy gdy szpital miał przydomek miejski, a przechodnie wtedy gdy likwidowano ZOZ-y
proszę o podanie dat sprzedaży i kto wtedy rządził powiatem i komu podlegały zoz
[cite user="xyz" date="14.06.2017 14:37"]dalej brniesz podaj daty kiedy sprzedano obiekty powiatowe i czy one faktycznie były powiatowe, teren pod biedronkę zdaje się sprzedano wtedy gdy szpital miał przydomek miejski, a przechodnie wtedy gdy likwidowano ZOZ-y
proszę o podanie dat sprzedaży i kto wtedy rządził powiatem i komu podlegały zoz [/cite ] Czy to był ZOZ,czy to był FOZ nie ma znaczenia,to był majątek służby zdrowia pod nadzorem powiatu.Panie xyz,w jakie gówno Pan wlazł,że tak Pana przerobiono na klauna.
owszem data ma podstawowe znaczenie, bo znając datę można spersonifikować osoby odpowiedzialne obecnie rządzących nie można obciążać działaniami poprzedników
To się wszystko działo za rządów tej samej parii,a prezesem i przew. rady powiatu był i jest Kolega Józef Dąbrowski.Budynek dla OHP też darmo oddali,a część sprzedali i kasę na podwyżki poborów starostom wydali
Łatwo jest dysponować czyjemiś funduszami na własną kożyść . Z tego słyną nasze władze.Dawno zapomnieli że praca na użędzie jest służbą dla narodu a nie dla własnej kożyści.
Dobrze że są w tym kraju ludzie któży potrafią publicznie wytykać im błędy
""Budynek dla OHP też darmo oddali,a część sprzedali i kasę na podwyżki poborów starostom wydali""
kilka pomieszczeń to zdaje się nie budynek, poza tym zapomniałeś dodać że całkowicie zgodnie z prawem, podobnie jak miasto przekazało pomieszczenia pewnej radnej a raczej organizacji którą ona reprezentuje, budynek był o ocenie zarządu szpitala zbyteczny spółce i generował koszty, kasa ze sprzedaży w formie przetargu, pozostałych pomieszczeń wpłynęła do budżetu powiatu, a budżet pewnie tego do dzisiaj nie wiedziałeś dzielą radni na co ile
Pan radny nadal tnie głupa.Radni PSL większością zdecydowali o oddaniu budynku dla OHP. Radny Kaczyński i Jach ostro zaprotestowali,więc po kilku miesiącach unieważnili poprzednią uchwałę,podjęli nową ,parter do sprzedania piętro za darmo dla OHP,a tylko dlatego,że Pana kolega Przew. Rady J. Dąbrowski szkolił u siebie w stolarni uczni z OHP,za co końcowo pobierał kasę około 1000 zł od łebka. Jak wyliczyli radni prawdopodobnie zyskał na szkoleniu 300 000 zł i miał darmowych pracowników przez lata w stolarni.Ten proceder popiera Wasz kandydat na burmistrza radny Baran i dobrze wie o praktykach szkolenia darmowych pracowników w stolarni gdzie odbywają się tajne narady PSL.O czym będzie Pan dalej bredził,moze o drogach ,które się w pierwszej kolejności robi ?
radni mieli takie prawo,
[cytat]radni mieli takie prawo, [/cytat]No i co baranie xyz,zamurowało ?Wrzeszczysz ,plujesz na burmistrza,a Wasza kamaryla partyjna tak transparentnie postepuje.
od dzisiaj będziesz wiedział że jednostki samorządu mają prawo a nawet obowiązek do użyczania lokali dla organizacji typu OHP
[cite user="xyz" date="15.06.2017 12:42"]od dzisiaj będziesz wiedział że jednostki samorządu mają prawo a nawet obowiązek do użyczania lokali dla organizacji typu OHP [/cite
Ty baranie już całkiem durnia tniesz. Zrozum,powiat nie użyczył budynku dla OHP,powiat na wniosek i potrzebę przew. rady J. Dąbrowskiego nieodpłatnie przekazał majątek szpitala to jest budynek administracyjny dla OHP,a J. Dabrowski ma za to bezpłatnych robotników w stolarni i jeszcze potem ma 1000 zł od łebka za wyszkolenie. W sumie wyszkolił jak mówił ponad 300 takich robotników. Czy ty to baranie rozumiesz ,czy nadal głupa będziesz przycinał.