Reklama
  • pędziwiatr2016-03-10 22:17:54

  • pędziwiatr 2016-03-10 22:17:54

    [B]Jestem zbulwersowana postępowaniem Starosty Powiatowego. Zamiast pracować na rzecz lokalnej społeczności, wydaje pan pieniądze podatników na imprezy, turnieje, spotkania promując jedynie swoją osobę. Nie zajmuje się pan sprawami, które dla mieszkańców powiatu są ważniejsze. Zapomniał Pan o dziurawych drogach powiatowych w mieście: Polowa, Magazynowa, Legionowa. Likwidujecie Powiatowy Zarząd Dróg, przymierzacie się do likwidacji Zespołu Szkół Podchorążych. Pytam się co jeszcze!!! Jak spojrzy pan w oczy osobom, które nie będą zatrudnione w nowo tworzonej komórce w starostwie, która przejmie zadania PZD? Jak spojrzycie w oczy zwalnianym nauczycielom. Czy wyżywi Pan ich rodziny, czy pomoże znaleźć inną pracę?[/B][U][/U][I][/I][;-b]

  • xyz 2016-03-11 01:38:20

    Jeśli nie ma chętnych do nauki w tej szkole, to trzeba ją zlikwidować tego zdania jest nawet radny Kaczyński, który nie pała przyjaznymi uczuciami do starostwa

  • 2016-03-11 12:10:48

    Nie ma chętnych?
    A to dziwne, bo co roku wiele znajomych mi osób wybiera tą szkołę, duża cześć z nich Technikum Rolnicze(jedyne w Zambrowie).
    Pozdrawiam.

  • Reklama
  • xyz 2016-03-11 12:53:25

    warzne w tym temacie jest zbieżność opini starostwa i skrajnie opozycyjnegoradnego Kaczyńskiego

  • Kaczyński 2016-03-11 14:30:40

    [cite user="xyz" date="11.03.2016 12:53"]warzne w tym temacie jest zbieżność opini starostwa i skrajnie opozycyjnegoradnego Kaczyńskiego [/cite
    Sławuś poducz się w OHP,bo słowo WAŻNE nie pisze się przez ,,rz"".Jako radny myslę perspektywicznie,nie z dnia na dzień.Za kilka lat niestety z braku uczni starostwo nie będzie w stanie utrzymać dwóch szkół. Pewne oddziały należy przenieść do jednej wspólnej szkoły,a już od dziś ,trzeba umiejętnie gospodarować istniejącymi zasobami nauczycielskimi,tak aby za trzy,cztery lata nie wysyłać dobrych pedagogów na zieloną trawkę.Jak pójdziemy wzorem strosty likwidującego z dnia na dzień PZD to będzie duży problem do rozwiązania.To jest polityczne działanie PSL.

  • xyz 2016-03-11 15:00:54

    obojętnie co jak się pisze i czy to są pedagodzy czy przykładowo sprzątaczki, jak nie ma dla nich roboty to trzeba ich zwolnić, ty genek w podobnej sytuacji też byś tak zrobił, i sam zapowiadasz podobne działania, pewnie oferta edukacyjna Zambrowskich szkół jest zbyt uboga bo znaczna część zambrowskich dzieci dojeżdża do Łomży

  • Kaczyński 2016-03-11 15:09:34

    [cite user="xyz" date="11.03.2016 15:00"]obojętnie co jak się pisze i czy to są pedagodzy czy przykładowo sprzątaczki, jak nie ma dla nich roboty to trzeba ich zwolnić, ty genek w podobnej sytuacji też byś tak zrobił, i sam zapowiadasz podobne działania, pewnie oferta edukacyjna Zambrowskich szkół jest zbyt uboga bo znaczna część zambrowskich dzieci dojeżdża do Łomży [/cite Widzę,że patrzysz tylko na czubek nosa,nie potrafisz myśleć przyszłościowo,

  • Reklama
  • xyz 2016-03-11 19:30:53

    argumentów brak ale znalazły się inwektywy i brednie

  • prawdapolityczna 2016-03-11 20:44:30

    [cytat]warzne w tym temacie jest zbieżność opini starostwa i skrajnie opozycyjnegoradnego Kaczyńskiego [/cytat]

    A co Pan sądzi o remoncie masakrycznie zniszczonych dróg powiatowych w mieście( Polowa, Magazynowa, Legionowa, Konopnicka)?? Remontować czy nie??

  • 2016-03-11 21:38:07

    [cite user="prawdapolityczna" date="11.03.2016 20:44"]

    A co Pan sądzi o remoncie masakrycznie zniszczonych dróg powiatowych w mieście( Polowa, Magazynowa, Legionowa, Konopnicka)?? Remontować czy nie??[/cite]

    A to, że prawdapolityczna i pędziwiatr mają ten sam numer IP (89.161.83.77)to czysty przypadek czy celowe działanie.
    Jeżeli celowe to taki numer na forum już dawno nie przechodzi.

  • xyz 2016-03-11 21:51:49

    [cite user="prawdapolityczna" date="11.03.2016 20:44"]

    A co Pan sądzi o remoncie masakrycznie zniszczonych dróg powiatowych w mieście( Polowa, Magazynowa, Legionowa, Konopnicka)?? Remontować czy nie??[/cite]

    jeśli są w kiepskim stanie to oczywiście że remontować jeśli jest na to kasa, a Legionowa jest zdaje się w stanie dobrym, powiat miał całkiem niezły pomysł na finansowanie remontu Magazynowej

  • Reklama
  • Kaczyński 2016-03-12 11:58:21

    [cite user="xyz" date="11.03.2016 21:51"]

    jeśli są w kiepskim stanie to oczywiście że remontować jeśli jest na to kasa, a Legionowa jest zdaje się w stanie dobrym, powiat miał całkiem niezły pomysł na finansowanie remontu Magazynowej [/cite

    Słusznie zauważyłeś,aby nie płacic Polakowskiemu za błędne pozwolenie,wyremontowali odcinek Magazynowej i dobrą Legionową,a pozostałośc odłożono w niepamięć aby utrudnić Kaczyńskiemu.Sa w błędzie,utrudniaja szczególnie mieszkańcom co głosowali na PSL i PIS Pomysłem było wzięcie kredytu.

  • xyz 2016-03-12 17:20:14

    [cite user="Kaczyński" date="12.03.2016 11:58"][cite user="xyz" date="11.03.2016 21:51"]

    jeśli są w kiepskim stanie to oczywiście że remontować jeśli jest na to kasa, a Legionowa jest zdaje się w stanie dobrym, powiat miał całkiem niezły pomysł na finansowanie remontu Magazynowej [/cite

    Słusznie zauważyłeś,aby nie płacic Polakowskiemu za błędne pozwolenie,wyremontowali odcinek Magazynowej i dobrą Legionową,a pozostałośc odłożono w niepamięć aby utrudnić Kaczyńskiemu.Sa w błędzie,utrudniaja szczególnie mieszkańcom co głosowali na PSL i PIS Pomysłem było wzięcie kredytu.[/cite]

    geniu od dawna jest wiadome że żadnego błędnego pozwolenia nie było, a rzeczony Kaczyński sam sobie utrudnia życie, powiat zaproponował sensowną wspólpracę miastu w pozyskaniu środków z budrzetu państwa na remont Magazynowej, niestety miejscy urzędnicy z niewiadomych powodów odmówili współpracy.

  • Kaczyński 2016-03-13 12:06:34

    [cite user="xyz" date="12.03.2016 17:20"]

    geniu od dawna jest wiadome że żadnego błędnego pozwolenia nie było, a rzeczony Kaczyński sam sobie utrudnia życie, powiat zaproponował sensowną wspólpracę miastu w pozyskaniu środków z budrzetu państwa na remont Magazynowej, niestetu miejscy urzędnicy z niewiadomych powodów odmówili współpracy. [/cite...................................................... Byłes radnym miasta,miałes szanse,nie zrobiłeś co należało i Ci podziękowali.Jak nie wiadomo o co chodzi,to chodziło o pieniądze

  • xyz 2016-03-13 12:12:41

    a ty genek jesteś poważnie chory na umyśle lub bezczelnie łżesz twierdząc że byłem radnym

  • Kaczyński 2016-03-13 12:47:05

    [cite user="xyz" date="13.03.2016 12:12"]a ty genek jesteś poważnie chory na umyśle lub bezczelnie łżesz twierdząc że byłem radnym [/cite To dlaczego boisz się przyjść do mnie na dyskusję,lub zaprosić do siebie i piszczysz jak szczur w rurze ściekowej ? Udowodnij,ja z nieukiem potrafie spokojnie dyskutować.Ja Ci udowodniłem z galerią,że pisałeś porady dla Jana i zostałeś z łapą w gnoju. Proponuje spotkanie,tam gdzie chcesz,nawet u starosty kąkola.Sprawdzamy kto kim jest.dowody osobiste na stół.

  • Reklama
  • xyz 2016-03-13 19:14:03

    [cytat]a ty genek jesteś poważnie chory na umyśle lub bezczelnie łżesz twierdząc że byłem radnym [/cite To dlaczego boisz się przyjść do mnie na dyskusję,lub zaprosić do siebie i piszczysz jak szczur w rurze ściekowej ? Udowodnij,ja z nieukiem potrafie spokojnie dyskutować.Ja Ci udowodniłem z galerią,że pisałeś porady dla Jana i zostałeś z łapą w gnoju. Proponuje spotkanie,tam gdzie chcesz,nawet u starosty kąkola.Sprawdzamy kto kim jest.dowody osobiste na stół.[/cytat]

    w twoim przypadku nie mam dyskutować z kim i o czym, u sprawie galerii Janka niczego nikomu nie udowodniłeś no może poza swoim zaprzaństwem, Janek galerię wybudował niewątpliwie zgodnie z przepisami, a z rzeczonym Jankiem nigdy nie rozmawiałem i nigdy niczego mu nie doradzałem ani on mnie nie zna a ni ja jego wszystko co pisałem na temat galerii jest moją osobistą opinią, natomiast bezsprzecznie kilka razy udowodniłem ci szerzenie politycznego blagierstwa, czy pospolitej kołtunerii lub totalnej niewiedzy, przykładem niech będzie np. termin inseminacja w którym totalnie się ośmieszyłeś

  • Aleksander 2016-03-14 12:22:23

    [cite user="xyz" date="13.03.2016 19:14"]

    w twoim przypadku nie mam dyskutować z kim i o czym, u sprawie galerii Janka niczego nikomu nie udowodniłeś no może poza swoim zaprzaństwem, Janek galerię wybudował niewątpliwie zgodnie z przepisami, a z rzeczonym Jankiem nigdy nie rozmawiałem i nigdy niczego mu nie doradzałem ani on mnie nie zna a ni ja jego wszystko co pisałem na temat galerii jest moją osobistą opinią, natomiast bezsprzecznie kilka razy udowodniłem ci szerzenie politycznego blagierstwa, czy pospolitej kołtunerii lub totalnej niewiedzy, przykładem niech będzie np. termin inseminacja w którym totalnie się ośmieszyłeś [/cite]Przypomni Pan sobie co Pan wielokrotnie pisał na forum wspierając i podpuszczając P.Polakowskiego. Nikt tego poważnie nie traktował,bo pisał Pan bajki.Efekt jaki ? W 2012r. miało być otwarcie,jest 2016 i jeszcze nie uruchomiono.Pana opinią tylko można podetrzeć pewna część ciała. Nadal Pan bajki pisze.

  • lutek16 2016-03-15 12:38:49

    [cytat]Przypomni Pan sobie co Pan wielokrotnie pisał na forum wspierając i podpuszczając P.Polakowskiego. Nikt tego poważnie nie traktował,bo pisał Pan bajki.Efekt jaki ? W 2012r. miało być otwarcie,jest 2016 i jeszcze nie uruchomiono.Pana opinią tylko można podetrzeć pewna część ciała. Nadal Pan bajki pisze.[/cytat]

    A ty się dalej podlizujesz .
    Zacznij w końcu żyć swoim życiem a nie udajesz gienia.
    Gdybyś zdobył sie na samodzielność to może byliby z ciebie lu....dzie

  • xyz 2016-03-17 04:21:43

    [cytat]Przypomni Pan sobie co Pan wielokrotnie pisał na forum wspierając i podpuszczając P.Polakowskiego. Nikt tego poważnie nie traktował,bo pisał Pan bajki.Efekt jaki ? W 2012r. miało być otwarcie,jest 2016 i jeszcze nie uruchomiono.Pana opinią tylko można podetrzeć pewna część ciała. Nadal Pan bajki pisze.[/cytat]

    Forum jest po to by wyrażać osobiste opinie, a że jakiś [B]NIKT[/B] uważa to za zbrodnio-myśl to nie znaczy by nie mieć własnego zdania.
    Nasz partyjny baron i jego dwór jak już kiedyś pisałem na szczęście nie mają wpływu, jaki by chcieli mieć i to ich boli.

  • Kaczyński 2016-03-25 15:39:30

    [cite user="xyz" date="13.03.2016 12:12"]a ty genek jesteś poważnie chory na umyśle lub bezczelnie łżesz twierdząc że byłem radnym [/cite...........
    Żadne łgarstwo,byłeś radnym bezradnym i wyborcy Cię do powiatu wepchali.Z faktami się nie dyskutuje.

  • xyz 2016-03-25 17:46:21

    faktem jest że powinienieś zmienić lekarza

  • lutek16 2016-03-25 19:33:04

    " aby utrudnić Kaczyńskiemu" a cóż mieli by utrudnić tobie?
    Wszem i wobec piszesz i stwierdzasz że nie masz nic wspólnego ze sklepami, to co ciebie to obchodzi.
    Fałszywy jesteś.

  • Reklama
  • xyz 2016-03-25 23:50:18

    on sam nie rozumie tego co napisał albo łże w temacie własności

  • Niezależny 2016-03-26 08:15:52

    Państwo dyskutanci,wyrażajmy swoje opinnie na temat,a nie opluwajmy się wzajemnie.
    spokojnych ,rodzinnych świąt życzę.

  • Niezależny 2016-12-21 10:00:52

    [cite user="pędziwiatr" date="10.03.2016 22:17"][B]Jestem zbulwersowana postępowaniem Starosty Powiatowego. Zamiast pracować na rzecz lokalnej społeczności, wydaje pan pieniądze podatników na imprezy, turnieje, spotkania promując jedynie swoją osobę. Nie zajmuje się pan sprawami, które dla mieszkańców powiatu są ważniejsze. Zapomniał Pan o dziurawych drogach powiatowych w mieście: Polowa, Magazynowa, Legionowa. Likwidujecie Powiatowy Zarząd Dróg, przymierzacie się do likwidacji Zespołu Szkół Podchorążych. Pytam się co jeszcze!!! Jak spojrzy pan w oczy osobom, które nie będą zatrudnione w nowo tworzonej komórce w starostwie, która przejmie zadania PZD? Jak spojrzycie w oczy zwalnianym nauczycielom. Czy wyżywi Pan ich rodziny, czy pomoże znaleźć inną pracę?[/B][U][/U][I][/I][;-b][/cite

    Minie rok a zapowiadanych zmian nie widać panie kakol.

  • xyz 2016-12-21 11:01:53

    radny tofik jest zdania że takich imprez starostwo organizuje za mało

  • 2016-12-21 12:38:22

    [cytat]radny tofik jest zdania że takich imprez starostwo organizuje za mało [/cytat]
    jakby się do piss zapisał, to by nie narzekał - nawet na zdublowane imprezy

  • xyz 2016-12-21 15:09:18

    [cite user="Niezależny" date="21.12.2016 10:00"][cite user="pędziwiatr" date="10.03.2016 22:17"][B]Jestem zbulwersowana postępowaniem Starosty Powiatowego. Zamiast pracować na rzecz lokalnej społeczności, wydaje pan pieniądze podatników na imprezy, turnieje, spotkania promując jedynie swoją osobę. Nie zajmuje się pan sprawami, które dla mieszkańców powiatu są ważniejsze. Zapomniał Pan o dziurawych drogach powiatowych w mieście: Polowa, Magazynowa, Legionowa. Likwidujecie Powiatowy Zarząd Dróg, przymierzacie się do likwidacji Zespołu Szkół Podchorążych. Pytam się co jeszcze!!! Jak spojrzy pan w oczy osobom, które nie będą zatrudnione w nowo tworzonej komórce w starostwie, która przejmie zadania PZD? Jak spojrzycie w oczy zwalnianym nauczycielom. Czy wyżywi Pan ich rodziny, czy pomoże znaleźć inną pracę?[/B][U][/U][I][/I][;-b][/cite

    Minie rok a zapowiadanych zmian nie widać panie kakol.[/cite]

    a mnie np . wkurza a nie bulwersuje że miasto przeznacza na renty dla piłko kopaczy ponad milion bo się sierotom robić nie chce

  • Kaczyński 2016-12-21 17:47:23

    Świeta za pasem,a P. sie wkurza.Panie radny Baran,spokojnie,do wyborów jeszcze daleko,PSL tak jak PO na szczaw i po mirabelki

  • xyz 2016-12-21 23:27:37

    a czy radny Baran się wypowiadał ?

  • Kaczyński 2016-12-22 15:01:32

    [cytat]a czy radny Baran się wypowiadał ?[/cytat]Tak pod tym loginem wypowiada się Pan w-ce Przewodniczący Rady Powiatu S.BARAN. Login jest nie jego,ale komputer jego. Wiedza jaką posiada xyz o pracy rady w mieście.powiecie i zdarzenia jakie tam były i sa oraz sposób wypowiedzi również potwierdzają,ze jest to Pan radny Baran kontrkandydat burmistrza Dabrowskiego,który odpadł w przedbiegach podczas wyborów.Sposób wypowiedzi jest zgodny z donosem do CBA na burmistrza w krótkim czasie po wyborach. Z donosem zostali zapoznani radni na drugiej sesji rady powiatu obecnej kadencji. CBA nie znalazło podstaw do postawienia zarzutu burmistrzowi i doniesienie nie odniosło skutku odwołania obecnego burmistrza.Pan radny Baran zarzucał burmistrzowi niegospodarność działkami miejskimi i teraz wraca tylko ogólnikowo do tego tematu.Należy zauważyć,że główna krytyka jest skierowana do burmistrza i prac. UM,bo będąc radnym miasta z PSL był w opozycji wobec burmistrza.Należy zadać sobie pytanie dlaczego xyz ujada tak na burmistrza a pośrednio i na mnie.Dlaczego na mnie to powody dokładnie znam i jak zechce to mu przypomnę.Na seesji rady powiatu zaprzeczał ,ze nie jest tym xyz,zgadzam się,że zalogowany jest P. Karol B.ale pisanie i wiedza jest Pana S. Barana.Jak Pan radny PSL uważa ,ze go pomawiam nich wniesie pozew do sądu i otrzyma wyjaśnienie,skad i z czyjego komputera a nawet jakiej marki sa komputery z wypowiedziami tow. xyz.Mamy póki co wolność słowa i pisać anonimowo do anonima można co się chce,pod warunkiem że jest to zgodne z regulaminem forum.

  • xyz 2016-12-22 18:33:42

    ""Baran zarzucał burmistrzowi niegospodarność działkami miejskimi i teraz wraca tylko ogólnikowo do tego tematu.Należy zauważyć,że główna krytyka jest skierowana do burmistrza i prac. UM""

    zarzucał bo gospodarności nie widać bo jeśli się sprzedaje coś co jest warte np 3 zł za 2zł a później odkupuje obok za 4 zł to to na pewno jest to niegospodarność

    A Jaskrawym przykładem jest targowica sprzedana nie wiadomo po co gdy funkcjonowała całkiem dobrze, a później dzierżawiona od najemcy i nie modernizowana zgodnie z wymogami szczyt gospodarności

  • Niezależny 2016-12-24 09:43:08

    [cite user="xyz" date="22.12.2016 18:33"]""Baran zarzucał burmistrzowi niegospodarność działkami miejskimi i teraz wraca tylko ogólnikowo do tego tematu.Należy zauważyć,że główna krytyka jest skierowana do burmistrza i prac. UM""

    zarzucał bo gospodarności nie widać bo jeśli się sprzedaje coś co jest warte np 3 zł za 2zł a później odkupuje obok za 4 zł to to na pewno jest to niegospodarność

    A Jaskrawym przykładem jest targowica sprzedana nie wiadomo po co gdy funkcjonowała całkiem dobrze, a później dzierżawiona od najemcy i nie modernizowana zgodnie z wymogami szczyt gospodarności [/cite]P.xyz miele targowicą dla rolników od miesięcy. Burmistrz dla mieszkańców miasta wybudował nowe targowisko miejskie przy ciepłowni i jego utrzymywanie drugiej targowicy dla tych z Rykacz czy z Szumowa,albo Tarnowa nie powinno obchodzić.Wójtowie niech się skrzykną i dla swoich wyborców niech organizują targowicę na terenie wiejskim a nie miejskim.Pierwsze kroki zrobili nie należący do PSL wójtowie z Szumowa i Zambrowa,ale starosta groszem dla swoich wyborców nie sypnął. Starosta niech się bierze do roboty,pomaga wojtom organizować targowice,pomaga uzyskac fundusze i niech ten jego wiejski elektorat na niego głosuje.Miastu targowica rolnicza jest niepotrzebna i zbędna.P. xyz fakty a nie pierdoły i pyszczenie. Nie masz ani jednego przykładu gdzie burmistrz postąpił wbrew rozsądkowi i prawu z tymi działeczkami. Pisze się w oparciu o konkrety a nie wymyslona działeczka.

  • xyz 2016-12-24 12:12:34

    targowica przynosiła pewne dochody i to całkiem nie małe przy właściwie zerowych kosztach utrzymania przez większą część roku, w tzw. mieście są też rolnicy a tereny użytkowane rolniczo to znacząca powierzchnia gruntów administrowanych przez miasto.
    Czwartkowe targi bydła były znane w w całej Polsce, był najtańszy element promocji miasta.
    Na budowę tej targowicy kiedyś wydano sporo pieniędzy, obecnie odtworzenie takiego obiektu to jak oceniają to samorządowcy to ok 5 milionów złotych a więc faktycznie straciliśmy wszyscy taką kasę

  • Kaczyński 2016-12-24 13:12:32

    [cite user="Niezależny" date="24.12.2016 09:43"]P.xyz miele targowicą dla rolników od miesięcy. Burmistrz dla mieszkańców miasta wybudował nowe targowisko miejskie przy ciepłowni i jego utrzymywanie drugiej targowicy dla tych z Rykacz czy z Szumowa,albo Tarnowa nie powinno obchodzić.Wójtowie niech się skrzykną i dla swoich wyborców niech organizują targowicę na terenie wiejskim a nie miejskim.Pierwsze kroki zrobili nie należący do PSL wójtowie z Szumowa i Zambrowa,ale starosta groszem dla swoich wyborców nie sypnął. Starosta niech się bierze do roboty,pomaga wojtom organizować targowice,pomaga uzyskac fundusze i niech ten jego wiejski elektorat na niego głosuje.Miastu targowica rolnicza jest niepotrzebna i zbędna.P. xyz fakty a nie pierdoły i pyszczenie. Nie masz ani jednego przykładu gdzie burmistrz postąpił wbrew rozsądkowi i prawu z tymi działeczkami. Pisze się w oparciu o konkrety a nie wymyslona działeczka.[/cite
    Do rzeczy,o działeczce zatkano Ci usta,a targowica potrzebna może Tobie bo tysiącom zambrowiaków targi bydłem,świniami,baranami nie.Jak taki interes to gminy maja szanse zarabiać.Miasto ma swoję targowisko.Prawidłowa była decyzja burmistrza nie pakować następnych milionów na to co nie służy dla wielu mieszkańców.Madrego logicznego pisania życze Panu profesorowi w 2017 r.

  • xyz 2016-12-24 14:21:04

    targowica miastu była bardziej potrzebna z oczywistych względów niż np. drużyna
    piłko kopaczy czy przewodnik turystyczny po mieście

  • Niezależny 2016-12-24 23:11:25

    [cite user="xyz" date="24.12.2016 14:21"]targowica miastu była bardziej potrzebna z oczywistych względów niż np. drużyna
    piłko kopaczy czy przewodnik turystyczny po mieście [/cite]P.xyz targowica rolnicza tak potrzebna zambrowiakom i burmistrzowi jak bogatemu bankrutowi działeczka 158 m 2 za która niby oferował po 800 złm 2 Działeczka ma zaledwie 5 m szerokości na której kiosku nie ma gdzie pobudować. Taką glupote można wymyśleć tylko po pijaku.Bogacz ma niepopłacone wykonawcom,elektrykom. drogowcom,roboty nie skończone,groszem nie smierdzi,a za pasek przydrożny oferował taka cenę,aby swoje grunty pod galerią doszacować szukając kredytów. Na naiwnych nie trafił,bo nie miał centa na 10 % przedpłaty przy pierwszej ofercie 250 zł m2.Bajki P.xyz opowiadał na dobranoc dla dorosłych P. Kobuszewski.. Dobrej nocy życzę i pomysłów na 2017r.

  • xyz 2016-12-27 08:07:34

    ""P.xyz targowica rolnicza tak potrzebna zambrowiakom i burmistrzowi ""

    oczywistą oczywistością jest że mieszkańcom była potrzebna jeśli była by nie potrzebna ludzie by tam nie handlowali, a najważniejsze jest to że tzw. pism obowiązkiem burmistrza i urzędników miejskich było jej utrzymanie jako elementu infrastruktury miasta, za to im się płaci

  • xyz 2016-12-27 08:17:03

    ""działeczka 158 m 2 za która niby oferował po 800 złm 2 Działeczka ma zaledwie 5 m szerokości na której kiosku nie ma gdzie pobudować""

    parametry działki są nieważne jak i jej cena, przy okazji zostały obnażone pewne działania i układy

  • Kaczyński 2016-12-27 11:22:57

    [cite user="xyz" date="27.12.2016 08:17"]""działeczka 158 m 2 za która niby oferował po 800 złm 2 Działeczka ma zaledwie 5 m szerokości na której kiosku nie ma gdzie pobudować""

    parametry działki są nieważne jak i jej cena, przy okazji zostały obnażone pewne działania i układy [/cite..........To jest Pana radnego tylko myslenie. Działka na której nie ma możliwości jej zagospodarowania i jakiej kolwiek budowy zgodnie z przepisami nie może być sprzedana ot tak sobie,bo ktoś chce kupić aby blokować przeszkadzać sąsiadowi. Taka działka może być sprzedana jedynie na powiększenie sąsiedniej działki.Pan Polakowski proponował,ale nie wyjmował olbrzymią kasę,aby móc grać konkurentowi apartamentowca Kowalczykowi na nerwach i blokować budowę.To jaskrawy przykład nieuczciwego zwalczania konkurencji.Jakby burmistrz sprzedał ten pasek gruntu Polakowskiemu,ja bym na burmistrza złożył doniesienie o łamaniu prawa i by było po burmistrzu podobnie jak z Pow. Insp. Nadz. Bud. jak Polakowski na niego złożył doniesienie i starosta musiał go odwołać.Panie radny,wie Pan dobrze że burmistrz zgodnie z przepisami nie mógł tego paska gruntu nikomu sprzedać.

  • xyz 2016-12-27 12:44:35

    udowadniasz że jesteś bardzo mało kumaty ,
    gdyby był ogłoszony przetarg działkę kupił by ten któremu była by potrzebna, a w jakim celu to już problem kupującego

  • Niezależny 2016-12-27 17:21:27

    [cite user="xyz" date="27.12.2016 12:44"]udowadniasz że jesteś bardzo mało kumaty ,
    gdyby był ogłoszony przetarg działkę kupił by ten któremu była by potrzebna, a w jakim celu to już problem kupującego [/cite]Jeszcze nie ferie,a piszesz bezdety.Potrzebne 150 m 2 Polakowskiemu obok Kowalczyka tylko do kłótni. Starosta sprzedał mu 5 % udziału w drodze na której jest nowe wysypisko smieci.Ochrona środowiska śpi.

  • xyz 2016-12-27 17:45:05

    [cite user="xyz" date="24.12.2016 14:21"]targowica miastu była bardziej potrzebna z oczywistych względów niż np. drużyna
    piłko kopaczy czy przewodnik turystyczny po mieście [/cite]

  • xyz 2016-12-27 17:46:16

    [cite user="xyz" date="27.12.2016 12:44"]udowadniasz że jesteś bardzo mało kumaty ,
    gdyby był ogłoszony przetarg działkę kupił by ten któremu była by potrzebna, a w jakim celu to już problem kupującego [/cite]

  • xyz 2016-12-27 17:58:31

    [cytat]Jeszcze nie ferie,a piszesz bezdety.Potrzebne 150 m 2 Polakowskiemu obok Kowalczyka tylko do kłótni. Starosta sprzedał mu 5 % udziału w drodze na której jest nowe wysypisko smieci.Ochrona środowiska śpi.[/cytat]

    po pierwsze jakby był przetarg mógłby kupić Kowalczyk albo ktoś inny np znany bogac Genek, faktycznie kupił by ten komu by ta działeczka pasowała a tak to roznosi się smród przynajmniej domniemanej korupcji,
    czy na pewno sprzedał starosta? coś cię drogi chłopcze jebło bo nawet nasz drogi kukuniek genek nie zaprzeczał że sprzedawał skarb państwa tak przynajmniej stoi w akcie notarialnym , a udziały w drodze ma też rodzina genia K, a po fali krytyki genie ciut zadbały o tereny zwane galerią BUM czyżby miała powstać nowa galeria obok Jankowej?

  • Kaczyński 2016-12-27 21:03:54

    [cite user="xyz" date="27.12.2016 17:58"]

    po pierwsze jakby był przetarg mógłby kupić Kowalczyk albo ktoś inny np znany bogac Genek, faktycznie kupił by ten komu by ta działeczka pasowała a tak to roznosi się smród przynajmniej domniemanej korupcji,
    czy na pewno sprzedał starosta? coś cię drogi chłopcze jebło bo nawet nasz drogi kukuniek genek nie zaprzeczał że sprzedawał skarb państwa tak przynajmniej stoi w akcie notarialnym , a udziały w drodze ma też rodzina genia K, a po fali krytyki genie ciut zadbały o tereny zwane galerią BUM czyżby miała powstać nowa galeria obok Jankowej? [/cite..........Panie radny PSL xyz,ten pasek gruntu mógłby jedynie kupić Kowalczyk na poszerzenie swojej posiadanej nieruchomości.Trzeba p.radny znać przepisy obrotu gruntami.Towarzyszu radny ,nie kto inny jak starosta w Zambrowie jest przedstawicielem skarbu państwa z up. wojewody. To starosta Rykaczewski doprowadził do tego aby J. P. nabył 5 % udziału w drodze jak inni musieli wykupić 20,a nawet 40% w zależności jaka powierzchnie miała działka do której prowadzi ten pas drogowy.Bzdury piszesz,bo akt notarialny podpisywał starosta Krajewski i Rykaczewski.Ten udział % jaki nabył J.P. nijak nie ma się do powierzchni jego terenu pod galerią BUM.Dokonano najzwyklejszego przekrętu aby JP. mógł blokować budowę jako sąsiad i współwłaściciel,co przez pare lat skutecznie robił.Teraz mając udział w tej drodze 5% urządził sobie wysypisko odpadów szkodliwych,ale mu nikt nie robi problemów,bo z J.P.lepiej nie czynić żadnych interesów.On ten udział miał przepisać pewnemu księdzu z Łomży na co ksiądz w obecności mojej i burmistrza się zgodził.Panie radny xyz,jak się nie zna tematu,to lepiej nie pisać bzdur.

  • xyz 2016-12-27 23:11:24

    jeśli były jakieś przekręty to do sądu i unieważnić umowę

  • Niezależny 2016-12-28 07:05:52

    [cytat]jeśli były jakieś przekręty to do sądu i unieważnić umowę [/cytat] Wyjaśnił P. radnemu jak chłop babie.po co P. Radny posługuje sie nieprawda i mąci w głowach ludziom nieznajacym stanu faktycznego. Pan doniósł do CBA na burmistrza o sprzedaży działki na Fabrycznej dla wodociągów,i co dalej,wszystko było zgodne z prawem, Jako radny powiatu powinien P. Radny wiedzieć kto reprezentuje skarb państwa w województwie,powiecie.dla kogo idzie kasa ze sprzedaży majątku i ile zostaje jej dla powiatu

  • xyz 2016-12-28 10:01:32

    ""do CBA na burmistrza o sprzedaży działki na Fabrycznej dla wodociągów,i co dalej,wszystko było zgodne z prawem,""

    zarzucając komuś kłamstwo samemu samemu by wypadało by pisać prawdę, działka została przekazana wodociągom które ją sprzedały a mogła by być przeznaczona na parkingi potrzebne urzędowi miasta, tak mamy napisane prawo ale z gospodarnością nie ma to nic wspólnego, całkowity brak perspektywicznego planowania



Reklama
Reklama
Wróć do