Jeśli liczba urodzin rocznie przekroczy 400 tysięcy, to ten program będzie sukcesem - powiedziała w #dziejesienazywo Elżbieta Rafalska, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Przyznała jednak, że PiS nie ma przygotował żadnych szacunków, w jaki sposób program "500 plus" wpłynie na zwiększenie dzietności w Polsce. Postanowiliśmy więc zapytać o to ekspertów.
- Trudno oszacować, w jaki sposób ten projekt przełoży się na wzrost dzietności. To co sprzyja posiadaniu dzieci, to stabilna sytuacja materialna rodziny – tłumaczy dr Monika Mynarska z Zakładu Demografii Instytutu Statystyki i Demografii SGH. - Ta kwota jest tylko dodatkiem, zależnym od polityków - uważa ekspert i dodaje, że w Unii Europejskiej podstawową sprawą zachęcającą do posiadania dzieci jest możliwość pogodzenia pracy zawodowej z życiem osobistym.
- Mamy tu mieszankę dwóch czynników: materialnych i kulturowych – uważa Jeremi Mordasewicz, ekspert Konfederacji Lewiatan i członek Rady Nadzorczej ZUS. W jego opinii zwiększenie dochodów rodzin z dziećmi - czy to w systemie podatkowym, czy na zasiłki - może przeważyć szalę w sytuacji, w której niektórzy będą podejmowali decyzję o posiadaniu dziecka. - Pytanie czy chcemy mieć więcej dzieci z ubogich rodzin? - pyta.
- Polacy obawiają się, że posiadanie dziecka bardzo obniży standard życia. Druga sprawa - w przypadku kobiet, to obawy, czy to nie ograniczy możliwości realizowania kariery zawodowej. To jest wybór dwóch wartości. Powinniśmy więc odciążyć rodziny z dziećmi od wydatków - uważa Mordasewicz.
Dla eksperta Konfederacji Lewiatan, negatywnym skutkiem dofinansowań może być osłabienie motywacji do pracy. – W Polsce obecnie pracuje 16 mln obywateli, społeczeństwo przy takich proporcjach nie może się szybko rozwijając. Moim zdaniem program dofinansowań osłabi motywację do pracy w rodzinach o niskich dochodach - uważa Jeremi Mordasewicz.
Lepiej wydać na przedszkola niż na zasiłki
Czy eksperci widzą jakąś alternatywę dla programu „500 zł na dziecko”? Według dr Agnieszki Fihel, demograf z Uniwersytetu Warszawskiego, wszystkie inne rozwiązania, które polegałyby na ułatwianiu procesu wychowywania dziecka, np. wspomaganie pracodawców, bony do prywatnych przedszkoli czy dofinansowanie w szkołach publicznych, mogą być alternatywą dla projektu PiS. Podobnego zdania są inni eksperci.
- Możemy wydać 20 mld zł na zasiłek na dzieci, a możemy te środki przeznaczyć na bezpłatną edukację, posiłki czy przybory - uważa Jeremi Mordasewicz i dodaje, że gdyby miał wybierać priorytety, to z tych 15-20 mld zł, część wolałby zaoszczędzić na instytucje opieki nad dziećmi, finansowanie żłobków i przedszkoli. - Dopiero resztę przeznaczyłbym na zasiłki na dzieci - mówi.
Również zdaniem Moniki Mynarskiej z SGH kwota 500 zł nie musi być wydana w postaci bezpośredniego dofinansowania. - Ideą, która przyświeca naszym rządzącym, jest pomoc dzieciom w rodzinach najbiedniejszych. Badania pokazują, że o ile bezpośrednie dopłaty poprawiają sytuację tych rodzin w krótkim czasie, to w dłuższej perspektywie nie poprawią one ogólnej sytuacji domowej - tłumaczy ekspert Zakładu Demografii Instytutu Statystyki i Demografii SGH. - Wydaje mi się, że przesunięcie tych środków na szkoły, doposażenie przedszkoli czy personelu byłoby jakąś alternatywą - dodaje.
Ogólnokrajowa zrzutka na dzieci
Według dr Agnieszki Fihel z Uniwersytetu Warszawskiego, za comiesięczny dodatek na dzieci zapłacą wszyscy podatnicy. - Pracodawcy, a także rodziny, które otrzymają później pieniądze na dzieci.
Podobnego zdania jest Jeremi Mordasewicz. - Wszyscy zapłacimy za ten dodatek. Rodziny bez dzieci też zapłacą. Analogicznie, jak my wspieramy rolnictwo, to płacą wszyscy, którzy są zatrudnieni poza rolnictwem - mówi ekspert Konfederacji Lewiatan. - Rodziny, które decydują się na wychowanie i utrzymanie dziecka, ponoszą duże obciążenie finansowe w postaci ograniczonej możliwości zarabiania, a zwiększonej ilości wydatków - uważa Mordasewicz, dodając, że dziecko jest inwestycją, która ma się zwracać państwu po 25 latach.
[B]I znowu ustawa pisana na kolanie w 2 dni. Eksperci są sceptycznie nastawieni do rozdawnictwa 500 złotych. Twierdzą, że tymi pieniędzmi można wesprzeć inne ważniejsze obszary, które pomogą rodzinom wielodzietnym Ja również popieram ich stanowisko. Jakie macie zdanie na ten temat? Pozdrawiam.[/B][U][/U][I][/I][;-P][:-D]
Nie dość, że ok. 3 mln. Polaków przez rządy WOLNEJ POLSKI zmuszono na poniewierkę poza granicami to obecnie rządzący mówią, że nie dostaną oni po 500 zł. na dziecko.
Czyżby wyjechali oni z bogactwa, co mają myśleć o swojej ojczyźnie, jak o macosze.
[cite user="pata" date="21.12.2015 18:04"]Nie dość, że ok. 3 mln. Polaków przez rządy WOLNEJ POLSKI zmuszono na poniewierkę poza granicami to obecnie rządzący mówią, że nie dostaną oni po 500 zł. na dziecko.
Czyżby wyjechali oni z bogactwa, co mają myśleć o swojej ojczyźnie, jak o macosze. [/cite] Oni biorą zasiłki tam gdzie się zarejestrowali.Jak powrócą ,to dopiero dostaną.Wracajcie,robcie dzieci,hodujcie bezstresowo,będzie prawdziwa POLSKA.
Nie bardzo rozumiem jak można sie opowiadać za 500 zl na dziecko,prosze zrozumieć żeby dać komukolwiek pieniadze to trzeba innemu zabrać niema innej drogi bo rząd niema własnych pieniędzy tylko podatnika.to jest nie moralne tak postepował Janosik i go powiesili.
[cytat]jeśli zabiorą urzędasom miłośnikom ośmiorniczek czy adasiowej gazetce to nie będzie żadnej biedy [/cytat]Kolega już za stary,aby dzieci robić i brać po 500 zł. . ,ale za wcześnie się urodziłeś o 40 lat.Radosnych Świąt Panu życzę.
[cytat]jak program ruszy to ty i z bęcwałem powinniście publicznie zeżreć klawiatury[/cytat]Czt Pan słucha radia Maryja,czy Pan ogląda TV Trwam ? O czym tu Pan dyskutuje ?Program P. Premier 500 + i powrót do wieku emerytalnego miały wejść w miesiąc po wygraniu wyborów,a teraz obiecanki od kwietnia nastepnego roku.Przecież to tylko jedna nocka jak z TK i wszystko zamknięte.Tu wrzasku wielkiego nie będzie,bo płodni i bezpłodni chcą więcej kasować,a Ci po 65 latach chcą emerytur na starych zasadach jak prezydent obiecywał.Polacy chcą starych zasad emerytalnych i wystarczy unieważnić ustawy emerytalne podjęte przez PO/PSL. JEDNA NOC ,A JAK WIELE RADOŚCI DLA POLAKÓW. Jak z TK było można zmienić,tak i z emeryturami jeszcze prościej.Czas na zmiany,na dzielenie łupów
Jak będzie kasa na program " 500 zł na dziecko"to pewnie w następnym roku wejdzie w życie, a jak nie to będą odkładać do końca kadencji.
Ale nie w tym problem, tylko w samym pomyśle.
Zrobisz dzieciaka to damy ci 500, jak dla pomysł strasznie głupi.
Po pierwsze Szanowna Pani Premier kilkakrotnie mówiła 500 zł na każde dziecko, mimo że w rzeczywistości będzie na drugie i kolejne i nie dla każdego.
Po drugie co to jest 500 zł w 2015 czy przyszłym 2016 roku, roczne utrzymanie dziecka jest większe. Poza tym zapewne będzie to "jałmużna" jednorazowa, a co potem?
Po trzecie obecny rząd podobnie jak to poprzednie miały w zwyczaju zapewne jakiś podatek od tego będzie odprowadzać, więc nie będzie 500 zł tylko mniej.
Już lepiej obniżyć podatek na artykuły dziecięce nawet o 1%, zwiększyć ulgi dla uczniów dotyczące biletów komunikacji miejskiej itp.
Wprowadzić innego rodzaju ulgi np. zwrot kosztów przynajmniej na kilka procent za podręczniki szkolne czy artykuły szkolne dla najbiedniejszych rodzin jeżeli takiego obecnie niema.
Naprawdę pomysłów jest mnóstwo lepszych czy gorszych. Natomiast pomysł 500 zł na dziecko jest beznadziejny.
Pozdrawiam.
[cytat]Czt Pan słucha radia Maryja,czy Pan ogląda TV Trwam ? O czym tu Pan dyskutuje ?Program P. Premier 500 + i powrót do wieku emerytalnego miały wejść w miesiąc po wygraniu wyborów,a teraz obiecanki od kwietnia nastepnego roku.Przecież to tylko jedna nocka jak z TK i wszystko zamknięte.Tu wrzasku wielkiego nie będzie,bo płodni i bezpłodni chcą więcej kasować,a Ci po 65 latach chcą emerytur na starych zasadach jak prezydent obiecywał.Polacy chcą starych zasad emerytalnych i wystarczy unieważnić uchwały emerytalne podjęte przez PO/PSL. JEDNA NOC ,A JAK WIELE RADOŚCI DLA POLAKÓW. Jak z TK było można zmienić,tak i z emeryturami jeszcze prościej.[/cytat]
jednak jesteś brakującym ogniwem pewnej teorii bo
nie rozróżniasz aktów prawnych typu ustawa i uchwała sejmowa a po PO państwo trzeba naprawiać co PiS skutecznie robi
[cite user="krysiek21a" date="29.12.2015 19:38"]Jak będzie kasa na program " 500 zł na dziecko"to pewnie w następnym roku wejdzie w życie, a jak nie to będą odkładać do końca kadencji.
Ale nie w tym problem, tylko w samym pomyśle.
Zrobisz dzieciaka to damy ci 500, jak dla pomysł strasznie głupi.
Po pierwsze Szanowna Pani Premier kilkakrotnie mówiła 500 zł na każde dziecko, mimo że w rzeczywistości będzie na drugie i kolejne i nie dla każdego.
Po drugie co to jest 500 zł w 2015 czy przyszłym 2016 roku, roczne utrzymanie dziecka jest większe. Poza tym zapewne będzie to "jałmużna" jednorazowa, a co potem?
Po trzecie obecny rząd podobnie jak to poprzednie miały w zwyczaju zapewne jakiś podatek od tego będzie odprowadzać, więc nie będzie 500 zł tylko mniej.
Już lepiej obniżyć podatek na artykuły dziecięce nawet o 1%, zwiększyć ulgi dla uczniów dotyczące biletów komunikacji miejskiej itp.
Wprowadzić innego rodzaju ulgi np. zwrot kosztów przynajmniej na kilka procent za podręczniki szkolne czy artykuły szkolne dla najbiedniejszych rodzin jeżeli takiego obecnie niema.
Naprawdę pomysłów jest mnóstwo lepszych czy gorszych. Natomiast pomysł 500 zł na dziecko jest beznadziejny.
Pozdrawiam.[/cite]
podobne programy istnieją w większości państw europejskich i się sprawdzają
podobne programy istnieją w większości państw europejskich i się sprawdzają [/cite]
Jakieś przykłady, a najlepiej dane?
Poza tym co się sprawdza w jednym państwie nie mu się sprawdzać w innym, każdy Państwo ma inny budżet, w jednych są niskie podatki i większa swoboda, a w innych wyższe np. w Szwecji.
podobne programy istnieją w większości państw europejskich i się sprawdzają [/cite]
W KTÓRYCH ? a jak u nas, to do ilu lat jest się dzieckiem ? Czy na dzieci z obydwu małżeństw,a może to będzie dopiero na te nowo narodzone,a może tylko dla biedoty i patologii,nadal wiele niewiadomych.P.Prezydent i P.Premier przed wyborami pokazywała niebieskie grube teczki z gotowymi ustawami ,emerytalna,sześciolatki,500+,i w miesiąc po objęciu urzędu miały wejść w życie,a teraz są zatory w Sejmie,ustawy na boku,a ważne są sądy, media rządowe,trybunał,Kadry pracownicze,doradcy ministrów,podatki od marketów,banków,prokuratura i kto co powiedział z opozycji.Obawy P, Prezydenta zniknęły,w jedną noc zmieniono zasady funkcjonowania T.K. w jeden dzień można przyjąć pokazywane gotowe ustawy,a zatem obiecanki cacanki ,a głupim glosującym pozostaje....................nadal widmo biedy przed oczami.Poprawiło się chłopu na wsi,bo chłop śpi a mu rośnie................tylko gdzie ?Zmieniła się teraz kolejność,bo wieś już nie jest drugim sortem,to główna siła naszego narodu która zadecydowała o lepszym jutrze i dobrobycie. Jest dobrze.PIS jak się wezmie za Urzędy Pracy i ustawy Kuronia i Michnika,to bezrobocie będzie najniższe w Europie,bo Polacy sa pracowici. Cena ropy opałowej zrównała się z litrem mleka w sklepie,więc wiosna ludu spokojna.Polacy jest dobrze nic się nie dzieje,będzie nam lepiej.
rząd istnieje kilka tygodni jeszcze nie pousuwał wszystkich min i trupów z szafy po poprzednikach
zwyczajowo nowemu rządowi daje się 100 dni na rozruch, a tak naprawdę od stanowienia prawa jest parlament a nie rząd.
Parlament pod kierownictwem PiSu pracuje w niezłym tempie w tej kadencji uchwalono już ponad
20 ustaw, jeśli dało się poprawić ustawę o obowiązku szkolnym maksymalnie spieprzoną przez poprzedników czy status Trybunału Konstytucyjnego to i ustawa o programie 500+ niedługo zostanie uchwalona
Rząd składa się w większości z posłów.Posłami z tylnego stołka kieruje Pan Kaczyński. W tej nierządowej telewizji przed wyborami Pani Szydło powiedziała,,Wyszło szydło z worka i pokazała teczki z gotowymi ustawami,które po wygraniu wyborów zostaną niezwłocznie wprowadzone w Zycie""Ustawy były gotowe,a co znaczy słowo " NIEZWŁOCZNIE".Czas aby weszły,a teraz odkłada się na wiosnę tylko po to aby ludzie nie wychodzili na ulicę jak będzie ciepło. Czy te ustalenia będą działały od poczatku 2016r. czy może od półrocza nikt już konkretów nie podaje. Mówi się "wejdą prawdopodobnie"Wszystko dobrze,ale oby nie doszło do ""Majdanu"",aby nie wyprowadzono ludzi na ulice,aby te dwa różniące się pochody sprzed miesiaca nie starły się na ulicach,bo nie wierzę Min. Obrony że działa na rzecz naszego narodu,wręcz przeciwnie,kieruje wiatr w skrzydła Putina.Wszystko możliwe. Był Ałganow i Oleksy,może okazać sie że jest Putin i Antoni.Kiedy duże mrozy w kraju spokojniej.ChŁopy wychodzili na blokady też przed wiosną kiedy słońce zaczynało powoli przygrzewać i nie musieli palić dużo opon.Te 500+ POWINNO JUŻ FUNKCJONOWAĆ.Kasa potrzebniejsza zima,jak w lecie.Jakby już było,to z zadwolenia lud płodziłby nastepne pokolenie. POKOLENIE 500 PLUS. Panie xyz bierzmy sie do roboty,bez względu na sort,niech rośnie nowe pokolenie 500 PLUS.
[cytat]Rząd składa się w większości z posłów.Posłami z tylnego stołka kieruje Pan Kaczyński. W tej nierządowej telewizji przed wyborami Pani Szydło powiedziała,,Wyszło szydło z worka i pokazała teczki z gotowymi ustawami,które po wygraniu wyborów zostaną niezwłocznie wprowadzone w Zycie""Ustawy były gotowe,a co znaczy słowo " NIEZWŁOCZNIE".Czas aby weszły,a teraz odkłada się na wiosnę tylko po to aby ludzie nie wychodzili na ulicę jak będzie ciepło. Czy te ustalenia będą działały od poczatku 2016r. czy może od półrocza nikt już konkretów nie podaje. Mówi się "wejdą prawdopodobnie"Wszystko dobrze,ale oby nie doszło do ""Majdanu"",aby nie wyprowadzono ludzi na ulice,aby te dwa różniące się pochody sprzed miesiaca nie starły się na ulicach,bo nie wierzę Min. Obrony że działa na rzecz naszego narodu,wręcz przeciwnie,kieruje wiatr w skrzydła Putina.Wszystko możliwe. Był Ałganow i Oleksy,może okazać sie że jest Putin i Antoni.Kiedy duże mrozy w kraju spokojniej.ChŁopy wychodzili na blokady też przed wiosną kiedy słońce zaczynało powoli przygrzewać i nie musieli palić dużo opon.Te 500+ POWINNO JUŻ FUNKCJONOWAĆ.Kasa potrzebniejsza zima,jak w lecie.Jakby już było,to z zadwolenia lud płodziłby nastepne pokolenie. POKOLENIE 500 PLUS. Panie xyz bierzmy sie do roboty,bez względu na sort,niech rośnie nowe pokolenie 500 PLUS.[/cytat]
czy ty jesteś taki głupi czy tylko udajesz głupiego
rząd administruje Państwem a parlament uchwala prawo nawet jeśli są projekty ustaw to są to tylko projekty które muszą przejść konsultacje między ministerstwami niektóre konsultacje społeczne i proces legislacyjny w parlamencie nie wspominając o tym że na taki program jak 500 plus musi mieć pokrycie w budżecie państwa, dodatkowo opozycja zwana nowoczesną targowicą i pomyleńcami próbuje paraliżować obrady parlamentu
Piszesz bzdury jak zawsze bo nie ma żadnego dowodu na to że posłowie z pis są niesamodzielni i ktoś nimi kieruje tak jak to się dzieje u Nowoczesnych targowiczan czy POmyleńców, to POmyleńcy i targowiczanie chcą wywoływać uliczne zadymy, bo korytko odpłynęło wspiera ich też naczelny cadyk gazety dla polaków zakładając Komitet Obrony Dochodów bo pis zabrał rządowe dotacje i gazetka w ciągu dwóch lat upadnie
jednak jesteś brakującym ogniwem pewnej teorii bo
nie rozróżniasz aktów prawnych typu ustawa i uchwała sejmowa a po PO państwo trzeba naprawiać co PiS skutecznie robi [/cite]Panie XYZ ,uchwałami sejmowymi przyjmuje się ustawy. W jedną noc Pis jak chce to potrafi podjąć uchwałę i ustawę skierować do senatu i nad ranem prezydent podpisuje,o świcie się publikuje ,a w dzień już obowiązuje. To mi się podoba,taka powinna być wydajność pracy naszych urzędników.Potrafili z TK,powinni potrafić z 500+.Jest Pan niedoinformowany.przykro,do weterynarza.
ustawa ustawie nie równa są ustawy jak w przypadku trybunału czy tzw. mediów publicznych organizacyjne nie powodujące obciążeń finansowych budżetu a w przypadku ustawy medialnej powodujące nawet wymierne oszczędności , natomiast na program 500 plus trzeba zabezpieczyć środki finansowania czy odbyć konsultacje społeczne
Jeśli ktoś tego nie rozumie to jest tępy i nie wyrobiony politycznie
[cite user="xyz" date="05.01.2016 20:14"]ustawa ustawie nie równa są ustawy jak w przypadku trybunału czy tzw. mediów publicznych organizacyjne nie powodujące obciążeń finansowych budżetu a w przypadku ustawy medialnej powodujące nawet wymierne oszczędności , natomiast na program 500 plus trzeba zabezpieczyć środki finansowania czy odbyć konsultacje społeczne
Jeśli ktoś tego nie rozumie to jest tępy i nie wyrobiony politycznie[/cite]
Ja doskonale wiem, że trzeba na to mieć środki.
A więc tępy nie jestem.
Natomiast szanowny Pan nie potrafi udzielić odpowiedzi na pytanie dodatkowo mieszając do tego trybunał i media publiczne, które nic z tym wspólnego nie mają.
Ja Pana tępakiem nazywać nie mam zamiaru, bo musiałbym zniżyć do Pańskiego poziomu dyskusji, a żadnej satysfakcji z tego powodu bym nie miał.
Obrażony też się czuję, bo anonimowa osoba nie może mnie obrazić. Nawet jeżeli ma najwięcej komentarzy na tym forum.
Pozdrawiam Szanownego anonimowego forumowicza xyz.
Ja doskonale wiem, że trzeba na to mieć środki.
A więc tępy nie jestem.
Natomiast szanowny Pan nie potrafi udzielić odpowiedzi na pytanie dodatkowo mieszając do tego trybunał i media publiczne, które nic z tym wspólnego nie mają.
Ja Pana tępakiem nazywać nie mam zamiaru, bo musiałbym zniżyć do Pańskiego poziomu dyskusji, a żadnej satysfakcji z tego powodu bym nie miał.
Obrażony też się czuję, bo anonimowa osoba nie może mnie obrazić. Nawet jeżeli ma najwięcej komentarzy na tym forum.
Pozdrawiam Szanownego anonimowego forumowicza xyz.
[/cite]Tego Pana leczy weterynarz z Długoborza,więc P. Krzysztofie nie należy tym sie przejmować. On już pisze byle co ,bo go karmią byle czym aby żył.
[cite user="xyz" date="06.01.2016 11:54"]jak zwykle brak argumentów ale głupia inwektywa się znajdzie [/cite To prawda,bo co madrego w Waszej partii mogłoby się znaleźć.
[cytat]chłopie ty nie rozumiesz tego co czytasz[/cytat]
Tak ma Pan racje. Czasami ciężko zrozumieć Pańskie odpowiedzi. Zwłaszcza jak Pan miesza kilka spraw w jednym komentarzu.
Media publiczne to jedna kwestia, Trybunał Konstytucyjny druga, a 500 zł trzecia.
Pan natomiast to wszystko ze sobą pomieszał, więc ciężko zrozumieć, ale spokojnie CHŁOPIE na razie daję rade.
PS. Nadal nie potrafi Pan odpowiedzieć na proste pytanie więc powtórzę. W jakim kraju obowiązuje program podobny do programu 500 zł na dziecko i skąd ma Pan dane, że się sprawdza (wypadałoby się tymi danymi podzielić z innymi)?
Także ma nadzieję CHŁOPIE na szybką odpowiedź.
Serdecznie pozdrawiam anonimowego rekordzistę komentarzy na forum zambrow.org Pana xyz.
PIS zachowuje się jak cesarze w starożytnym Rzymie.
I jedni i drudzy rozdają społeczeństwu prezenty.
Cesarz dawał chleb i igrzyska.
PIS daje 500zł na drugie i kolejne dziecko i darmowe(prawdopodobnie nie wszystkie jednak będą darmowe) dla osób powyżej 75 roku życia.
Reasumując jak dożyjesz do 75 roku życia to część leków, a być może i wszystkie będziesz miał za darmo.
Jak będzie miał drugie dziecko i urzędnik łaskawie uzna, że wystarczająco dużo nie zarabiasz to dostaniesz 500 zł.
Tyle to i ja mogę obiecać. Wystarczy jakiś podatek nowy wymyślić to i kasa się na to znajdzie ot i cała polityka.
Ja mogę zaoferować nawet 2000 zł za dziecko raz na kwartał przez 5 lat , darmowe leki od 60 roku życia. W zamian podniosę VAT do 30%, podwyższę akcyzę na paliwo, papierosy i alkohol tak skromnie z 20% to może jeszcze na jakiś prezent dla obywateli wystarczy.
Tak właśnie wygląda obecnie polityka proszę Państwa.
Żeby ci dać najpierw muszą ci zabrać.
A kto daje i zabiera ten się w piekle poniewiera.
Pozdrawiam.
Tak ma Pan racje. Czasami ciężko zrozumieć Pańskie odpowiedzi. Zwłaszcza jak Pan miesza kilka spraw w jednym komentarzu.
Media publiczne to jedna kwestia, Trybunał Konstytucyjny druga, a 500 zł trzecia.
Pan natomiast to wszystko ze sobą pomieszał, więc ciężko zrozumieć, ale spokojnie CHŁOPIE na razie daję rade.
PS. Nadal nie potrafi Pan odpowiedzieć na proste pytanie więc powtórzę. W jakim kraju obowiązuje program podobny do programu 500 zł na dziecko i skąd ma Pan dane, że się sprawdza (wypadałoby się tymi danymi podzielić z innymi)?
Także ma nadzieję CHŁOPIE na szybką odpowiedź.
Serdecznie pozdrawiam anonimowego rekordzistę komentarzy na forum zambrow.org Pana xyz.[/cite]
ty po prostu nie umiesz chwytać że zrozumieniem ja niczego nie mieszam to kolunio niezależny stwierdził że parlament
powinien ustawę 500+ przyjąć w podobnym tempie jak inne ustawy a właściwie nowele ustaw o mediach publicznych czy trybunale konstytucyjnym,
oczywistą oczywistością jest fakt że nowelizacja ustawy a pisanie ustawy od nowa innego nakładu pracy
Wsparcie dla rodzin wielodzietnych podobne do programu 500+ występuje np w Wielkiej Brytanii
ty po prostu nie umiesz chwytać że zrozumieniem ja niczego nie mieszam to kolunio niezależny stwierdził że parlament
powinien ustawę 500+ przyjąć w podobnym tempie jak inne ustawy a właściwie nowele ustaw o mediach publicznych czy trybunale konstytucyjnym,
oczywistą oczywistością jest fakt że nowelizacja ustawy a pisanie ustawy od nowa innego nakładu pracy
Wsparcie dla rodzin wielodzietnych podobne do programu 500+ występuje np w Wielkiej Brytanii [/cite]Pan XYZ zapomina jak wyglądały teczki z gotowymi ustawami pokazywanę przez P. Beatę przed wyborami,ma zanik pamięci co ta pani mówiła,obiecywała.,,Mamy gotowe ustawy"" Pan XYZ jak zwykle majaczy i nie ma co brać jego wypowiedzi pod uwagę. Jaki facet,takie wypowiedzi. Zapomniał gdzie ma swoją legitymację partyjną,ale pamięta jak studiowało się na WUML.
ty po prostu nie umiesz chwytać że zrozumieniem ja niczego nie mieszam to kolunio niezależny stwierdził że parlament
powinien ustawę 500+ przyjąć w podobnym tempie jak inne ustawy a właściwie nowele ustaw o mediach publicznych czy trybunale konstytucyjnym,
oczywistą oczywistością jest fakt że nowelizacja ustawy a pisanie ustawy od nowa innego nakładu pracy
Wsparcie dla rodzin wielodzietnych podobne do programu 500+ występuje np w Wielkiej Brytanii [/cite]
Dziękuję za odpowiedź. Mam nadzieję, że PIS będzie w większym stopniu wzorował się na Wielkiej Brytanii czy Węgrzech. Między innymi wprowadzając zakaz zadłużania państwa (np. Wielka Brytania) czy też niższe podatki (np. Węgry)
Pozdrawiam.
[cytat]Pan XYZ zapomina jak wyglądały teczki z gotowymi ustawami pokazywanę przez P. Beatę przed wyborami,ma zanik pamięci co ta pani mówiła,obiecywała.,,Mamy gotowe ustawy"" Pan XYZ jak zwykle majaczy i nie ma co brać jego wypowiedzi pod uwagę. Jaki facet,takie wypowiedzi. Zapomniał gdzie ma swoją legitymację partyjną,ale pamięta jak studiowało się na WUML.[/cytat]
gdyby rządząca koalicja nie wnosiła nowych ustaw pod obrady sejmu to faktycznie można by było mendzić tak jak kolunio niezależny ale ustawy wnosi i są uchwalane
co prawda przy kwiku opozycji że zbyt szybko, gdyby targowiczanie czyli nowocześni i pomyleńcy nie próbowali wprowadzać obstrukcji poprzez ciągłe wnioski o przerwy parlament mógłby pracować znacznie szybciej.
Uchwalenie ponad 20 aktów prawnych w ciągu miesiąca to całkiem dobry wynik
tym bardziej że naprawiono ustawę o obowiązku szkolnym z czym poprzednia koalicja rządząca bujała się kilka lat, stworzono podstawę prawną do naprawy publicznej telewizorni i radia, poprawiono w znacznym stopniu ustawę o trybunale konstytucyjnym.
W wielu ministerstwach trwają jeszcze audyty co w znacznym stopniu spowalnia prace ustawodawcze rządu, a opozycja parlamentarna zamiast zająć się naprawą tego co spieprzyli kombinuje jak bu tu wywołać jakąś rozpierduchę i faktyczny zamach stanu
""Zapomniał gdzie ma swoją legitymację partyjną,ale pamięta jak studiowało się na WUML""
niczego nie zapomniał bo nigdy nie posiadał a słuchaczami UML mogli być tylko członkowie pzpera jeśli mnie nie wierzysz to zapytaj twego koleżki
gdyby rządząca koalicja nie wnosiła nowych ustaw pod obrady sejmu to faktycznie można by było mendzić tak jak kolunio niezależny ale ustawy wnosi i są uchwalane
co prawda przy kwiku opozycji że zbyt szybko, gdyby targowiczanie czyli nowocześni i pomyleńcy nie próbowali wprowadzać obstrukcji poprzez ciągłe wnioski o przerwy parlament mógłby pracować znacznie szybciej.
Uchwalenie ponad 20 aktów prawnych w ciągu miesiąca to całkiem dobry wynik
tym bardziej że naprawiono ustawę o obowiązku szkolnym z czym poprzednia koalicja rządząca bujała się kilka lat, stworzono podstawę prawną do naprawy publicznej telewizorni i radia, poprawiono w znacznym stopniu ustawę o trybunale konstytucyjnym.
W wielu ministerstwach trwają jeszcze audyty co w znacznym stopniu spowalnia prace ustawodawcze rządu, a opozycja parlamentarna zamiast zająć się naprawą tego co spieprzyli kombinuje jak bu tu wywołać jakąś rozpierduchę i faktyczny zamach stanu
""Zapomniał gdzie ma swoją legitymację partyjną,ale pamięta jak studiowało się na WUML""
niczego nie zapomniał bo nigdy nie posiadał a słuchaczami UML mogli być tylko członkowie pzpera jeśli mnie nie wierzysz to zapytaj twego koleżki [/cite]
A ja pamiętam,byłeś najmłodszym aktywnym studentem na tym Uniwersytecie.Teraz masz możliwość być wykladowca w Toruniu.Będziesz jeszcze wielkim człowiekiem w RP.Koleżka potwierdza Twoja przynależność partyjną i karierę na uniwersytecie.
Wsparcie dla rodzin wielodzietnych podobne do programu 500+ występuje np w Wielkiej Brytanii [/cite]
PIS-owi do rządów w Wielkiej Brytanii jeszcze daleko.
"Child Tax Credit i Working Tax Credit to zasiłki mające na celu wspieranie rodzin o niskich dochodach, podczas gdy Child Benefit jest zasiłkiem wspierającym prokreacyjne zamierzenia rodzin, mieszkających w Wielkiej Brytanii. Każda osoba, pracująca legalnie w Wielkiej Brytanii, może otrzymać Child Benefit bez względu na zarobki. Choć sumy zasiłków nigdy nie zastąpią pełnej, zarabianej przez przynajmniej jednego z rodziców pensji, to z pewnością wystarczą na wsparcie dziecka i urozmaicenie jego dzieciństwa. Z naszej codziennej praktyki wynika, że rodzina o niskich dochodach rocznych, przy jednym małżonku aktywnym zawodowo, może otrzymać nawet ponad 3000 funtów rocznie. W sytuacji, gdy skład rodziny wykracza poza standard 2 + 1, zasiłki oferowane w Wielkiej Brytanii mogą osiągnąć nadspodziewanie wysokie sumy.
Child Benefit przyznawany jest każdej rodzinie posiadającej potomstwo, niezależnie od dochodów na członka rodziny.
Child Tax Credit jest zasiłkiem mającym na celu wsparcie rodzin z dziećmi do piętnastego roku życia. W przypadku dzieci kontynuujących edukację w pełnym wymiarze godzin, zasiłek obejmuje również dzieci między 16 i 18 rokiem życia. Suma Child Tax Credit, jaka przydzielana jest każdej rodzinie, kalkulowana jest na podstawie sumy rocznego dochodu netto, jaki przypada na całą rodzinę.
Working Tax Credit ma na celu wsparcie ludzi pracujących zawodowo, czy to zatrudnionych przez pracodawcę, czy prowadzących własną działalność gospodarczą. Ma on zastosowanie tylko wobec osób o niskim dochodzie rocznym. Przydzielany jest jako uzupełnienie dochodu w oparciu o przyjęte tabele zarobków. Przyznanie Working Tax Credit uzależnione jest od okoliczności, w jakich ubiegający się o ten zasiłek się znajduje. W nielicznych przypadkach, oprócz standardowo naliczanej sumy można uzyskać dodatkowe wsparcie finansowe pod warunkiem, że osoba spełnia następujące wymagania: pracuje w wymiarze minimum 30 godzin tygodniowo albo posiada grupę inwalidzką, ale jest wciąż czynna zawodowo lub gdy nad dziećmi sprawuje opiekę specjalnie zarejestrowana opiekunka, co w terminologii fachowej określane jest mianem: registered childcare.
Przykład: jeśli roczny dochód rodziców z dwojgiem dzieci, samotnie wychowującego rodzica nie przekracza L10,500 można spodziewać się zasiłku (Tax Credit) w wysokości Ł5,855. Jeśli wiek dziecka nie przekroczył jednego roku, zasiłek może być nawet wyższy. Working Tax Credit może być przydzielony osobie nie młodszej niż 16 lat, sprawującej opiekę nad dzieckiem i pracującej zawodowo przynajmniej 16 godzin tygodniowo. W przypadku, gdy w wychowanie dziecka zaangażowana jest autoryzowana opiekunka dla dziecka, można ubiegać się o zwrot sumy wypłaconej opiekunce. W sytuacji, gdy lokalne władze dofinansowują pobyt dziecka w tzw. part-time nursery (najczęściej dzieci 3, 4-letnie), tej zapomogi rodzice nie mogą mieć zrefundowanej w zakresie Tax Working Credit. Subsydia w zakresie opieki nad dzieckiem tzw. childcare element mają zastosowanie wobec dzieci do 1 września roku kalendarzowego, w którym dziecko kończy 15 lat oraz dzieci do 1 września roku kalendarzowego, w którym dziecko kończy 16 rok życia, jeśli dziecko jest zarejestrowane jako dziecko niewidome."
Istnieją różne stawki VAT, w zależności od rodzaju towarów lub usług:
stawka standardowa 20 proc.
stawka zredukowana 5 proc.
stawka zerowa 0 proc.
Produkty objęte zredukowaną stawką VAT (w zależności od okoliczności sprzedaży):
krajowe paliwa i energia
instalowane energooszczędne materiały
produkty higieny sanitarnej
foteliki dziecięce
Produkty objęte zerową stawką VAT (w zależności od okoliczności sprzedaży):
- żywność (nie dotyczy posiłków przetworzonych np. w restauracji) -książki, gazety
-ubranka i obuwie dziecięce
-transport publiczny
u nas obecni umiłowani przywódcy chcą wprowadzić program 500+ czyli kwoty znacznie mniejsze niż w zjednoczonym królestwie i ile jest na ten temat lamentu sprzeciwu ze strony nowoczesnej czy PO
podobnie było by gdyby ktoś chciał obniżyć podatek VAT ale zamiast obniżać VAT lepiej było by zlikwidować PIT i CIT
większego idiotyzmu dawno nie słyszałem, bo dziecko jako osoba pozbawiona osobowości prawnej i przede wszystkim dochodów podatku nie płaci płacą natomiast ten podatek jego rodzice, i tutaj bym liczył na wypowiedz genia wytrawnego sklepikarza a nawet para handlowca by przypomniał mi od jakiego wieku zgodnie z prawem dzieci mogą zawierać transakcje handlowe czyli przekładając na język zwykłych ludzi kupować w sklepie
[cytat]większego idiotyzmu dawno nie słyszałem, bo dziecko jako osoba pozbawiona osobowości prawnej i przede wszystkim dochodów podatku nie płaci płacą natomiast ten podatek jego rodzice, i tutaj bym liczył na wypowiedz genia wytrawnego sklepikarza a nawet para handlowca by przypomniał mi od jakiego wieku zgodnie z prawem dzieci mogą zawierać transakcje handlowe czyli przekładając na język zwykłych ludzi kupować w sklepie [/cytat]
Idiotą to Pan jest skoro nie rozumie.
Podatek VAT płaci każdy kto kupuje jakiś towar, a skąd Pan może wiedzieć czy te dziecko miało kasę od rodziców czy samo zarobiło. Myli Pan podatek VAT z innymi.
Sprzedawca w sklepie pobiera należność za dany artykuł łącznie z podatkiem od każdego, więc każdy w pewnym sensie płaci podatek.
Szesnastolatek czy siedemnastolatek to też według prawa dziecko i jak kupuje np.chleb to dowodu osobistego pokazywać nie musi, młodsze dzieci również.
Teraz szanowny Pan zrozumiał?
Jeśli liczba urodzin rocznie przekroczy 400 tysięcy, to ten program będzie sukcesem - powiedziała w #dziejesienazywo Elżbieta Rafalska, minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Przyznała jednak, że PiS nie ma przygotował żadnych szacunków, w jaki sposób program "500 plus" wpłynie na zwiększenie dzietności w Polsce. Postanowiliśmy więc zapytać o to ekspertów.
- Trudno oszacować, w jaki sposób ten projekt przełoży się na wzrost dzietności. To co sprzyja posiadaniu dzieci, to stabilna sytuacja materialna rodziny – tłumaczy dr Monika Mynarska z Zakładu Demografii Instytutu Statystyki i Demografii SGH. - Ta kwota jest tylko dodatkiem, zależnym od polityków - uważa ekspert i dodaje, że w Unii Europejskiej podstawową sprawą zachęcającą do posiadania dzieci jest możliwość pogodzenia pracy zawodowej z życiem osobistym.
- Mamy tu mieszankę dwóch czynników: materialnych i kulturowych – uważa Jeremi Mordasewicz, ekspert Konfederacji Lewiatan i członek Rady Nadzorczej ZUS. W jego opinii zwiększenie dochodów rodzin z dziećmi - czy to w systemie podatkowym, czy na zasiłki - może przeważyć szalę w sytuacji, w której niektórzy będą podejmowali decyzję o posiadaniu dziecka. - Pytanie czy chcemy mieć więcej dzieci z ubogich rodzin? - pyta.
- Polacy obawiają się, że posiadanie dziecka bardzo obniży standard życia. Druga sprawa - w przypadku kobiet, to obawy, czy to nie ograniczy możliwości realizowania kariery zawodowej. To jest wybór dwóch wartości. Powinniśmy więc odciążyć rodziny z dziećmi od wydatków - uważa Mordasewicz.
Dla eksperta Konfederacji Lewiatan, negatywnym skutkiem dofinansowań może być osłabienie motywacji do pracy. – W Polsce obecnie pracuje 16 mln obywateli, społeczeństwo przy takich proporcjach nie może się szybko rozwijając. Moim zdaniem program dofinansowań osłabi motywację do pracy w rodzinach o niskich dochodach - uważa Jeremi Mordasewicz.
Lepiej wydać na przedszkola niż na zasiłki
Czy eksperci widzą jakąś alternatywę dla programu „500 zł na dziecko”? Według dr Agnieszki Fihel, demograf z Uniwersytetu Warszawskiego, wszystkie inne rozwiązania, które polegałyby na ułatwianiu procesu wychowywania dziecka, np. wspomaganie pracodawców, bony do prywatnych przedszkoli czy dofinansowanie w szkołach publicznych, mogą być alternatywą dla projektu PiS. Podobnego zdania są inni eksperci.
- Możemy wydać 20 mld zł na zasiłek na dzieci, a możemy te środki przeznaczyć na bezpłatną edukację, posiłki czy przybory - uważa Jeremi Mordasewicz i dodaje, że gdyby miał wybierać priorytety, to z tych 15-20 mld zł, część wolałby zaoszczędzić na instytucje opieki nad dziećmi, finansowanie żłobków i przedszkoli. - Dopiero resztę przeznaczyłbym na zasiłki na dzieci - mówi.
Również zdaniem Moniki Mynarskiej z SGH kwota 500 zł nie musi być wydana w postaci bezpośredniego dofinansowania. - Ideą, która przyświeca naszym rządzącym, jest pomoc dzieciom w rodzinach najbiedniejszych. Badania pokazują, że o ile bezpośrednie dopłaty poprawiają sytuację tych rodzin w krótkim czasie, to w dłuższej perspektywie nie poprawią one ogólnej sytuacji domowej - tłumaczy ekspert Zakładu Demografii Instytutu Statystyki i Demografii SGH. - Wydaje mi się, że przesunięcie tych środków na szkoły, doposażenie przedszkoli czy personelu byłoby jakąś alternatywą - dodaje.
Ogólnokrajowa zrzutka na dzieci
Według dr Agnieszki Fihel z Uniwersytetu Warszawskiego, za comiesięczny dodatek na dzieci zapłacą wszyscy podatnicy. - Pracodawcy, a także rodziny, które otrzymają później pieniądze na dzieci.
Podobnego zdania jest Jeremi Mordasewicz. - Wszyscy zapłacimy za ten dodatek. Rodziny bez dzieci też zapłacą. Analogicznie, jak my wspieramy rolnictwo, to płacą wszyscy, którzy są zatrudnieni poza rolnictwem - mówi ekspert Konfederacji Lewiatan. - Rodziny, które decydują się na wychowanie i utrzymanie dziecka, ponoszą duże obciążenie finansowe w postaci ograniczonej możliwości zarabiania, a zwiększonej ilości wydatków - uważa Mordasewicz, dodając, że dziecko jest inwestycją, która ma się zwracać państwu po 25 latach.
[B]I znowu ustawa pisana na kolanie w 2 dni. Eksperci są sceptycznie nastawieni do rozdawnictwa 500 złotych. Twierdzą, że tymi pieniędzmi można wesprzeć inne ważniejsze obszary, które pomogą rodzinom wielodzietnym Ja również popieram ich stanowisko. Jakie macie zdanie na ten temat? Pozdrawiam.[/B][U][/U][I][/I][;-P][:-D]
No i dobrze,niech mają,wszyscy na to się zrzucamy w podatku.
No i dobrze,niech mają,wszyscy na to się zrzucamy w podatku.
Nie dość, że ok. 3 mln. Polaków przez rządy WOLNEJ POLSKI zmuszono na poniewierkę poza granicami to obecnie rządzący mówią, że nie dostaną oni po 500 zł. na dziecko.
Czyżby wyjechali oni z bogactwa, co mają myśleć o swojej ojczyźnie, jak o macosze.
[cite user="pata" date="21.12.2015 18:04"]Nie dość, że ok. 3 mln. Polaków przez rządy WOLNEJ POLSKI zmuszono na poniewierkę poza granicami to obecnie rządzący mówią, że nie dostaną oni po 500 zł. na dziecko.
Czyżby wyjechali oni z bogactwa, co mają myśleć o swojej ojczyźnie, jak o macosze. [/cite] Oni biorą zasiłki tam gdzie się zarejestrowali.Jak powrócą ,to dopiero dostaną.Wracajcie,robcie dzieci,hodujcie bezstresowo,będzie prawdziwa POLSKA.
Nie bardzo rozumiem jak można sie opowiadać za 500 zl na dziecko,prosze zrozumieć żeby dać komukolwiek pieniadze to trzeba innemu zabrać niema innej drogi bo rząd niema własnych pieniędzy tylko podatnika.to jest nie moralne tak postepował Janosik i go powiesili.
jeśli zabiorą urzędasom miłośnikom ośmiorniczek czy adasiowej gazetce to nie będzie żadnej biedy
[cytat]jeśli zabiorą urzędasom miłośnikom ośmiorniczek czy adasiowej gazetce to nie będzie żadnej biedy [/cytat]Kolega już za stary,aby dzieci robić i brać po 500 zł. . ,ale za wcześnie się urodziłeś o 40 lat.Radosnych Świąt Panu życzę.
a ty co wróżka?
[cite user="xyz" date="26.12.2015 17:29"]a ty co wróżka?[/cite
Nie Panie Komendancie-tylko znachor .Do lekarza jako pilne ,bez kolejki,bo będzie nieodwracalne porażenie i bezpłodność.
jak program ruszy to ty i z bęcwałem powinniście publicznie zeżreć klawiatury
[cytat]jak program ruszy to ty i z bęcwałem powinniście publicznie zeżreć klawiatury[/cytat]Czt Pan słucha radia Maryja,czy Pan ogląda TV Trwam ? O czym tu Pan dyskutuje ?Program P. Premier 500 + i powrót do wieku emerytalnego miały wejść w miesiąc po wygraniu wyborów,a teraz obiecanki od kwietnia nastepnego roku.Przecież to tylko jedna nocka jak z TK i wszystko zamknięte.Tu wrzasku wielkiego nie będzie,bo płodni i bezpłodni chcą więcej kasować,a Ci po 65 latach chcą emerytur na starych zasadach jak prezydent obiecywał.Polacy chcą starych zasad emerytalnych i wystarczy unieważnić ustawy emerytalne podjęte przez PO/PSL. JEDNA NOC ,A JAK WIELE RADOŚCI DLA POLAKÓW. Jak z TK było można zmienić,tak i z emeryturami jeszcze prościej.Czas na zmiany,na dzielenie łupów
Jak będzie kasa na program " 500 zł na dziecko"to pewnie w następnym roku wejdzie w życie, a jak nie to będą odkładać do końca kadencji.
Ale nie w tym problem, tylko w samym pomyśle.
Zrobisz dzieciaka to damy ci 500, jak dla pomysł strasznie głupi.
Po pierwsze Szanowna Pani Premier kilkakrotnie mówiła 500 zł na każde dziecko, mimo że w rzeczywistości będzie na drugie i kolejne i nie dla każdego.
Po drugie co to jest 500 zł w 2015 czy przyszłym 2016 roku, roczne utrzymanie dziecka jest większe. Poza tym zapewne będzie to "jałmużna" jednorazowa, a co potem?
Po trzecie obecny rząd podobnie jak to poprzednie miały w zwyczaju zapewne jakiś podatek od tego będzie odprowadzać, więc nie będzie 500 zł tylko mniej.
Już lepiej obniżyć podatek na artykuły dziecięce nawet o 1%, zwiększyć ulgi dla uczniów dotyczące biletów komunikacji miejskiej itp.
Wprowadzić innego rodzaju ulgi np. zwrot kosztów przynajmniej na kilka procent za podręczniki szkolne czy artykuły szkolne dla najbiedniejszych rodzin jeżeli takiego obecnie niema.
Naprawdę pomysłów jest mnóstwo lepszych czy gorszych. Natomiast pomysł 500 zł na dziecko jest beznadziejny.
Pozdrawiam.
[cytat]Czt Pan słucha radia Maryja,czy Pan ogląda TV Trwam ? O czym tu Pan dyskutuje ?Program P. Premier 500 + i powrót do wieku emerytalnego miały wejść w miesiąc po wygraniu wyborów,a teraz obiecanki od kwietnia nastepnego roku.Przecież to tylko jedna nocka jak z TK i wszystko zamknięte.Tu wrzasku wielkiego nie będzie,bo płodni i bezpłodni chcą więcej kasować,a Ci po 65 latach chcą emerytur na starych zasadach jak prezydent obiecywał.Polacy chcą starych zasad emerytalnych i wystarczy unieważnić uchwały emerytalne podjęte przez PO/PSL. JEDNA NOC ,A JAK WIELE RADOŚCI DLA POLAKÓW. Jak z TK było można zmienić,tak i z emeryturami jeszcze prościej.[/cytat]
jednak jesteś brakującym ogniwem pewnej teorii bo
nie rozróżniasz aktów prawnych typu ustawa i uchwała sejmowa a po PO państwo trzeba naprawiać co PiS skutecznie robi
[cite user="krysiek21a" date="29.12.2015 19:38"]Jak będzie kasa na program " 500 zł na dziecko"to pewnie w następnym roku wejdzie w życie, a jak nie to będą odkładać do końca kadencji.
Ale nie w tym problem, tylko w samym pomyśle.
Zrobisz dzieciaka to damy ci 500, jak dla pomysł strasznie głupi.
Po pierwsze Szanowna Pani Premier kilkakrotnie mówiła 500 zł na każde dziecko, mimo że w rzeczywistości będzie na drugie i kolejne i nie dla każdego.
Po drugie co to jest 500 zł w 2015 czy przyszłym 2016 roku, roczne utrzymanie dziecka jest większe. Poza tym zapewne będzie to "jałmużna" jednorazowa, a co potem?
Po trzecie obecny rząd podobnie jak to poprzednie miały w zwyczaju zapewne jakiś podatek od tego będzie odprowadzać, więc nie będzie 500 zł tylko mniej.
Już lepiej obniżyć podatek na artykuły dziecięce nawet o 1%, zwiększyć ulgi dla uczniów dotyczące biletów komunikacji miejskiej itp.
Wprowadzić innego rodzaju ulgi np. zwrot kosztów przynajmniej na kilka procent za podręczniki szkolne czy artykuły szkolne dla najbiedniejszych rodzin jeżeli takiego obecnie niema.
Naprawdę pomysłów jest mnóstwo lepszych czy gorszych. Natomiast pomysł 500 zł na dziecko jest beznadziejny.
Pozdrawiam.[/cite]
podobne programy istnieją w większości państw europejskich i się sprawdzają
[cite user="xyz" date="30.12.2015 00:40"]
podobne programy istnieją w większości państw europejskich i się sprawdzają [/cite]
Jakieś przykłady, a najlepiej dane?
Poza tym co się sprawdza w jednym państwie nie mu się sprawdzać w innym, każdy Państwo ma inny budżet, w jednych są niskie podatki i większa swoboda, a w innych wyższe np. w Szwecji.
Jak się okazuje to odpowiednie opodatkowanie milionowych odpraw w dużym stopniu pokryje wydatki zaplanowane przez obecny rząd.
[cite user="xyz" date="30.12.2015 00:40"]
podobne programy istnieją w większości państw europejskich i się sprawdzają [/cite]
Jasne jak seksapil Beaty Kempy! Jeszcze lepszy program to 1000zł/dziecko, a najlepszy od razu po dużej bańce!!!!
[cite user="xyz" date="30.12.2015 00:40"]
podobne programy istnieją w większości państw europejskich i się sprawdzają [/cite]
W KTÓRYCH ? a jak u nas, to do ilu lat jest się dzieckiem ? Czy na dzieci z obydwu małżeństw,a może to będzie dopiero na te nowo narodzone,a może tylko dla biedoty i patologii,nadal wiele niewiadomych.P.Prezydent i P.Premier przed wyborami pokazywała niebieskie grube teczki z gotowymi ustawami ,emerytalna,sześciolatki,500+,i w miesiąc po objęciu urzędu miały wejść w życie,a teraz są zatory w Sejmie,ustawy na boku,a ważne są sądy, media rządowe,trybunał,Kadry pracownicze,doradcy ministrów,podatki od marketów,banków,prokuratura i kto co powiedział z opozycji.Obawy P, Prezydenta zniknęły,w jedną noc zmieniono zasady funkcjonowania T.K. w jeden dzień można przyjąć pokazywane gotowe ustawy,a zatem obiecanki cacanki ,a głupim glosującym pozostaje....................nadal widmo biedy przed oczami.Poprawiło się chłopu na wsi,bo chłop śpi a mu rośnie................tylko gdzie ?Zmieniła się teraz kolejność,bo wieś już nie jest drugim sortem,to główna siła naszego narodu która zadecydowała o lepszym jutrze i dobrobycie. Jest dobrze.PIS jak się wezmie za Urzędy Pracy i ustawy Kuronia i Michnika,to bezrobocie będzie najniższe w Europie,bo Polacy sa pracowici. Cena ropy opałowej zrównała się z litrem mleka w sklepie,więc wiosna ludu spokojna.Polacy jest dobrze nic się nie dzieje,będzie nam lepiej.
rząd istnieje kilka tygodni jeszcze nie pousuwał wszystkich min i trupów z szafy po poprzednikach
zwyczajowo nowemu rządowi daje się 100 dni na rozruch, a tak naprawdę od stanowienia prawa jest parlament a nie rząd.
Parlament pod kierownictwem PiSu pracuje w niezłym tempie w tej kadencji uchwalono już ponad
20 ustaw, jeśli dało się poprawić ustawę o obowiązku szkolnym maksymalnie spieprzoną przez poprzedników czy status Trybunału Konstytucyjnego to i ustawa o programie 500+ niedługo zostanie uchwalona
Rząd składa się w większości z posłów.Posłami z tylnego stołka kieruje Pan Kaczyński. W tej nierządowej telewizji przed wyborami Pani Szydło powiedziała,,Wyszło szydło z worka i pokazała teczki z gotowymi ustawami,które po wygraniu wyborów zostaną niezwłocznie wprowadzone w Zycie""Ustawy były gotowe,a co znaczy słowo " NIEZWŁOCZNIE".Czas aby weszły,a teraz odkłada się na wiosnę tylko po to aby ludzie nie wychodzili na ulicę jak będzie ciepło. Czy te ustalenia będą działały od poczatku 2016r. czy może od półrocza nikt już konkretów nie podaje. Mówi się "wejdą prawdopodobnie"Wszystko dobrze,ale oby nie doszło do ""Majdanu"",aby nie wyprowadzono ludzi na ulice,aby te dwa różniące się pochody sprzed miesiaca nie starły się na ulicach,bo nie wierzę Min. Obrony że działa na rzecz naszego narodu,wręcz przeciwnie,kieruje wiatr w skrzydła Putina.Wszystko możliwe. Był Ałganow i Oleksy,może okazać sie że jest Putin i Antoni.Kiedy duże mrozy w kraju spokojniej.ChŁopy wychodzili na blokady też przed wiosną kiedy słońce zaczynało powoli przygrzewać i nie musieli palić dużo opon.Te 500+ POWINNO JUŻ FUNKCJONOWAĆ.Kasa potrzebniejsza zima,jak w lecie.Jakby już było,to z zadwolenia lud płodziłby nastepne pokolenie. POKOLENIE 500 PLUS. Panie xyz bierzmy sie do roboty,bez względu na sort,niech rośnie nowe pokolenie 500 PLUS.
[cytat]Rząd składa się w większości z posłów.Posłami z tylnego stołka kieruje Pan Kaczyński. W tej nierządowej telewizji przed wyborami Pani Szydło powiedziała,,Wyszło szydło z worka i pokazała teczki z gotowymi ustawami,które po wygraniu wyborów zostaną niezwłocznie wprowadzone w Zycie""Ustawy były gotowe,a co znaczy słowo " NIEZWŁOCZNIE".Czas aby weszły,a teraz odkłada się na wiosnę tylko po to aby ludzie nie wychodzili na ulicę jak będzie ciepło. Czy te ustalenia będą działały od poczatku 2016r. czy może od półrocza nikt już konkretów nie podaje. Mówi się "wejdą prawdopodobnie"Wszystko dobrze,ale oby nie doszło do ""Majdanu"",aby nie wyprowadzono ludzi na ulice,aby te dwa różniące się pochody sprzed miesiaca nie starły się na ulicach,bo nie wierzę Min. Obrony że działa na rzecz naszego narodu,wręcz przeciwnie,kieruje wiatr w skrzydła Putina.Wszystko możliwe. Był Ałganow i Oleksy,może okazać sie że jest Putin i Antoni.Kiedy duże mrozy w kraju spokojniej.ChŁopy wychodzili na blokady też przed wiosną kiedy słońce zaczynało powoli przygrzewać i nie musieli palić dużo opon.Te 500+ POWINNO JUŻ FUNKCJONOWAĆ.Kasa potrzebniejsza zima,jak w lecie.Jakby już było,to z zadwolenia lud płodziłby nastepne pokolenie. POKOLENIE 500 PLUS. Panie xyz bierzmy sie do roboty,bez względu na sort,niech rośnie nowe pokolenie 500 PLUS.[/cytat]
czy ty jesteś taki głupi czy tylko udajesz głupiego
rząd administruje Państwem a parlament uchwala prawo nawet jeśli są projekty ustaw to są to tylko projekty które muszą przejść konsultacje między ministerstwami niektóre konsultacje społeczne i proces legislacyjny w parlamencie nie wspominając o tym że na taki program jak 500 plus musi mieć pokrycie w budżecie państwa, dodatkowo opozycja zwana nowoczesną targowicą i pomyleńcami próbuje paraliżować obrady parlamentu
Piszesz bzdury jak zawsze bo nie ma żadnego dowodu na to że posłowie z pis są niesamodzielni i ktoś nimi kieruje tak jak to się dzieje u Nowoczesnych targowiczan czy POmyleńców, to POmyleńcy i targowiczanie chcą wywoływać uliczne zadymy, bo korytko odpłynęło wspiera ich też naczelny cadyk gazety dla polaków zakładając Komitet Obrony Dochodów bo pis zabrał rządowe dotacje i gazetka w ciągu dwóch lat upadnie
Ktoś dziś napisał na forum.Panie pójdź do weterynarza,może pomoże.
Nie,jeszcze wiele razy nie,temu panu nic nie pomoże.
[cite user="xyz" date="30.12.2015 00:36"]
jednak jesteś brakującym ogniwem pewnej teorii bo
nie rozróżniasz aktów prawnych typu ustawa i uchwała sejmowa a po PO państwo trzeba naprawiać co PiS skutecznie robi [/cite]Panie XYZ ,uchwałami sejmowymi przyjmuje się ustawy. W jedną noc Pis jak chce to potrafi podjąć uchwałę i ustawę skierować do senatu i nad ranem prezydent podpisuje,o świcie się publikuje ,a w dzień już obowiązuje. To mi się podoba,taka powinna być wydajność pracy naszych urzędników.Potrafili z TK,powinni potrafić z 500+.Jest Pan niedoinformowany.przykro,do weterynarza.
[cite user="xyz" date="30.12.2015 00:40"]
podobne programy istnieją w większości państw europejskich i się sprawdzają [/cite]
W jakim innym Państwie jest program podobny do 500 zł na dziecko?
Na razie żadnych danych i argumentów Pan nie przedstawił.
ustawa ustawie nie równa są ustawy jak w przypadku trybunału czy tzw. mediów publicznych organizacyjne nie powodujące obciążeń finansowych budżetu a w przypadku ustawy medialnej powodujące nawet wymierne oszczędności , natomiast na program 500 plus trzeba zabezpieczyć środki finansowania czy odbyć konsultacje społeczne
Jeśli ktoś tego nie rozumie to jest tępy i nie wyrobiony politycznie
[cite user="xyz" date="05.01.2016 20:14"]ustawa ustawie nie równa są ustawy jak w przypadku trybunału czy tzw. mediów publicznych organizacyjne nie powodujące obciążeń finansowych budżetu a w przypadku ustawy medialnej powodujące nawet wymierne oszczędności , natomiast na program 500 plus trzeba zabezpieczyć środki finansowania czy odbyć konsultacje społeczne
Jeśli ktoś tego nie rozumie to jest tępy i nie wyrobiony politycznie[/cite]
Ja doskonale wiem, że trzeba na to mieć środki.
A więc tępy nie jestem.
Natomiast szanowny Pan nie potrafi udzielić odpowiedzi na pytanie dodatkowo mieszając do tego trybunał i media publiczne, które nic z tym wspólnego nie mają.
Ja Pana tępakiem nazywać nie mam zamiaru, bo musiałbym zniżyć do Pańskiego poziomu dyskusji, a żadnej satysfakcji z tego powodu bym nie miał.
Obrażony też się czuję, bo anonimowa osoba nie może mnie obrazić. Nawet jeżeli ma najwięcej komentarzy na tym forum.
Pozdrawiam Szanownego anonimowego forumowicza xyz.
chłopie ty nie rozumiesz tego co czytasz
[cite user="krysiek21a" date="05.01.2016 20:30"]
Ja doskonale wiem, że trzeba na to mieć środki.
A więc tępy nie jestem.
Natomiast szanowny Pan nie potrafi udzielić odpowiedzi na pytanie dodatkowo mieszając do tego trybunał i media publiczne, które nic z tym wspólnego nie mają.
Ja Pana tępakiem nazywać nie mam zamiaru, bo musiałbym zniżyć do Pańskiego poziomu dyskusji, a żadnej satysfakcji z tego powodu bym nie miał.
Obrażony też się czuję, bo anonimowa osoba nie może mnie obrazić. Nawet jeżeli ma najwięcej komentarzy na tym forum.
Pozdrawiam Szanownego anonimowego forumowicza xyz.
[/cite]Tego Pana leczy weterynarz z Długoborza,więc P. Krzysztofie nie należy tym sie przejmować. On już pisze byle co ,bo go karmią byle czym aby żył.
jak zwykle brak argumentów ale głupia inwektywa się znajdzie
[cite user="xyz" date="06.01.2016 11:54"]jak zwykle brak argumentów ale głupia inwektywa się znajdzie [/cite To prawda,bo co madrego w Waszej partii mogłoby się znaleźć.
[cytat]chłopie ty nie rozumiesz tego co czytasz[/cytat]
Tak ma Pan racje. Czasami ciężko zrozumieć Pańskie odpowiedzi. Zwłaszcza jak Pan miesza kilka spraw w jednym komentarzu.
Media publiczne to jedna kwestia, Trybunał Konstytucyjny druga, a 500 zł trzecia.
Pan natomiast to wszystko ze sobą pomieszał, więc ciężko zrozumieć, ale spokojnie CHŁOPIE na razie daję rade.
PS. Nadal nie potrafi Pan odpowiedzieć na proste pytanie więc powtórzę. W jakim kraju obowiązuje program podobny do programu 500 zł na dziecko i skąd ma Pan dane, że się sprawdza (wypadałoby się tymi danymi podzielić z innymi)?
Także ma nadzieję CHŁOPIE na szybką odpowiedź.
Serdecznie pozdrawiam anonimowego rekordzistę komentarzy na forum zambrow.org Pana xyz.
500 zł to jest mandat za brak fotelika, zasiłek winien wynosić co najmniej 2000 złociszów i to z wyrównaniem od stycznia!
PIS zachowuje się jak cesarze w starożytnym Rzymie.
I jedni i drudzy rozdają społeczeństwu prezenty.
Cesarz dawał chleb i igrzyska.
PIS daje 500zł na drugie i kolejne dziecko i darmowe(prawdopodobnie nie wszystkie jednak będą darmowe) dla osób powyżej 75 roku życia.
Reasumując jak dożyjesz do 75 roku życia to część leków, a być może i wszystkie będziesz miał za darmo.
Jak będzie miał drugie dziecko i urzędnik łaskawie uzna, że wystarczająco dużo nie zarabiasz to dostaniesz 500 zł.
Tyle to i ja mogę obiecać. Wystarczy jakiś podatek nowy wymyślić to i kasa się na to znajdzie ot i cała polityka.
Ja mogę zaoferować nawet 2000 zł za dziecko raz na kwartał przez 5 lat , darmowe leki od 60 roku życia. W zamian podniosę VAT do 30%, podwyższę akcyzę na paliwo, papierosy i alkohol tak skromnie z 20% to może jeszcze na jakiś prezent dla obywateli wystarczy.
Tak właśnie wygląda obecnie polityka proszę Państwa.
Żeby ci dać najpierw muszą ci zabrać.
A kto daje i zabiera ten się w piekle poniewiera.
Pozdrawiam.
[cite user="krysiek21a" date="06.01.2016 12:53"]
Tak ma Pan racje. Czasami ciężko zrozumieć Pańskie odpowiedzi. Zwłaszcza jak Pan miesza kilka spraw w jednym komentarzu.
Media publiczne to jedna kwestia, Trybunał Konstytucyjny druga, a 500 zł trzecia.
Pan natomiast to wszystko ze sobą pomieszał, więc ciężko zrozumieć, ale spokojnie CHŁOPIE na razie daję rade.
PS. Nadal nie potrafi Pan odpowiedzieć na proste pytanie więc powtórzę. W jakim kraju obowiązuje program podobny do programu 500 zł na dziecko i skąd ma Pan dane, że się sprawdza (wypadałoby się tymi danymi podzielić z innymi)?
Także ma nadzieję CHŁOPIE na szybką odpowiedź.
Serdecznie pozdrawiam anonimowego rekordzistę komentarzy na forum zambrow.org Pana xyz.[/cite]
ty po prostu nie umiesz chwytać że zrozumieniem ja niczego nie mieszam to kolunio niezależny stwierdził że parlament
powinien ustawę 500+ przyjąć w podobnym tempie jak inne ustawy a właściwie nowele ustaw o mediach publicznych czy trybunale konstytucyjnym,
oczywistą oczywistością jest fakt że nowelizacja ustawy a pisanie ustawy od nowa innego nakładu pracy
Wsparcie dla rodzin wielodzietnych podobne do programu 500+ występuje np w Wielkiej Brytanii
[cite user="xyz" date="06.01.2016 21:05"]
ty po prostu nie umiesz chwytać że zrozumieniem ja niczego nie mieszam to kolunio niezależny stwierdził że parlament
powinien ustawę 500+ przyjąć w podobnym tempie jak inne ustawy a właściwie nowele ustaw o mediach publicznych czy trybunale konstytucyjnym,
oczywistą oczywistością jest fakt że nowelizacja ustawy a pisanie ustawy od nowa innego nakładu pracy
Wsparcie dla rodzin wielodzietnych podobne do programu 500+ występuje np w Wielkiej Brytanii [/cite]Pan XYZ zapomina jak wyglądały teczki z gotowymi ustawami pokazywanę przez P. Beatę przed wyborami,ma zanik pamięci co ta pani mówiła,obiecywała.,,Mamy gotowe ustawy"" Pan XYZ jak zwykle majaczy i nie ma co brać jego wypowiedzi pod uwagę. Jaki facet,takie wypowiedzi. Zapomniał gdzie ma swoją legitymację partyjną,ale pamięta jak studiowało się na WUML.
[cite user="xyz" date="06.01.2016 21:05"]
ty po prostu nie umiesz chwytać że zrozumieniem ja niczego nie mieszam to kolunio niezależny stwierdził że parlament
powinien ustawę 500+ przyjąć w podobnym tempie jak inne ustawy a właściwie nowele ustaw o mediach publicznych czy trybunale konstytucyjnym,
oczywistą oczywistością jest fakt że nowelizacja ustawy a pisanie ustawy od nowa innego nakładu pracy
Wsparcie dla rodzin wielodzietnych podobne do programu 500+ występuje np w Wielkiej Brytanii [/cite]
Dziękuję za odpowiedź. Mam nadzieję, że PIS będzie w większym stopniu wzorował się na Wielkiej Brytanii czy Węgrzech. Między innymi wprowadzając zakaz zadłużania państwa (np. Wielka Brytania) czy też niższe podatki (np. Węgry)
Pozdrawiam.
[cytat]Pan XYZ zapomina jak wyglądały teczki z gotowymi ustawami pokazywanę przez P. Beatę przed wyborami,ma zanik pamięci co ta pani mówiła,obiecywała.,,Mamy gotowe ustawy"" Pan XYZ jak zwykle majaczy i nie ma co brać jego wypowiedzi pod uwagę. Jaki facet,takie wypowiedzi. Zapomniał gdzie ma swoją legitymację partyjną,ale pamięta jak studiowało się na WUML.[/cytat]
gdyby rządząca koalicja nie wnosiła nowych ustaw pod obrady sejmu to faktycznie można by było mendzić tak jak kolunio niezależny ale ustawy wnosi i są uchwalane
co prawda przy kwiku opozycji że zbyt szybko, gdyby targowiczanie czyli nowocześni i pomyleńcy nie próbowali wprowadzać obstrukcji poprzez ciągłe wnioski o przerwy parlament mógłby pracować znacznie szybciej.
Uchwalenie ponad 20 aktów prawnych w ciągu miesiąca to całkiem dobry wynik
tym bardziej że naprawiono ustawę o obowiązku szkolnym z czym poprzednia koalicja rządząca bujała się kilka lat, stworzono podstawę prawną do naprawy publicznej telewizorni i radia, poprawiono w znacznym stopniu ustawę o trybunale konstytucyjnym.
W wielu ministerstwach trwają jeszcze audyty co w znacznym stopniu spowalnia prace ustawodawcze rządu, a opozycja parlamentarna zamiast zająć się naprawą tego co spieprzyli kombinuje jak bu tu wywołać jakąś rozpierduchę i faktyczny zamach stanu
""Zapomniał gdzie ma swoją legitymację partyjną,ale pamięta jak studiowało się na WUML""
niczego nie zapomniał bo nigdy nie posiadał a słuchaczami UML mogli być tylko członkowie pzpera jeśli mnie nie wierzysz to zapytaj twego koleżki
[cite user="xyz" date="07.01.2016 11:28"]
gdyby rządząca koalicja nie wnosiła nowych ustaw pod obrady sejmu to faktycznie można by było mendzić tak jak kolunio niezależny ale ustawy wnosi i są uchwalane
co prawda przy kwiku opozycji że zbyt szybko, gdyby targowiczanie czyli nowocześni i pomyleńcy nie próbowali wprowadzać obstrukcji poprzez ciągłe wnioski o przerwy parlament mógłby pracować znacznie szybciej.
Uchwalenie ponad 20 aktów prawnych w ciągu miesiąca to całkiem dobry wynik
tym bardziej że naprawiono ustawę o obowiązku szkolnym z czym poprzednia koalicja rządząca bujała się kilka lat, stworzono podstawę prawną do naprawy publicznej telewizorni i radia, poprawiono w znacznym stopniu ustawę o trybunale konstytucyjnym.
W wielu ministerstwach trwają jeszcze audyty co w znacznym stopniu spowalnia prace ustawodawcze rządu, a opozycja parlamentarna zamiast zająć się naprawą tego co spieprzyli kombinuje jak bu tu wywołać jakąś rozpierduchę i faktyczny zamach stanu
""Zapomniał gdzie ma swoją legitymację partyjną,ale pamięta jak studiowało się na WUML""
niczego nie zapomniał bo nigdy nie posiadał a słuchaczami UML mogli być tylko członkowie pzpera jeśli mnie nie wierzysz to zapytaj twego koleżki [/cite]
A ja pamiętam,byłeś najmłodszym aktywnym studentem na tym Uniwersytecie.Teraz masz możliwość być wykladowca w Toruniu.Będziesz jeszcze wielkim człowiekiem w RP.Koleżka potwierdza Twoja przynależność partyjną i karierę na uniwersytecie.
ty łgarz jesteś niewiarygodny
[cite user="xyz" date="06.01.2016 21:05"]
Wsparcie dla rodzin wielodzietnych podobne do programu 500+ występuje np w Wielkiej Brytanii [/cite]
PIS-owi do rządów w Wielkiej Brytanii jeszcze daleko.
"Child Tax Credit i Working Tax Credit to zasiłki mające na celu wspieranie rodzin o niskich dochodach, podczas gdy Child Benefit jest zasiłkiem wspierającym prokreacyjne zamierzenia rodzin, mieszkających w Wielkiej Brytanii. Każda osoba, pracująca legalnie w Wielkiej Brytanii, może otrzymać Child Benefit bez względu na zarobki. Choć sumy zasiłków nigdy nie zastąpią pełnej, zarabianej przez przynajmniej jednego z rodziców pensji, to z pewnością wystarczą na wsparcie dziecka i urozmaicenie jego dzieciństwa. Z naszej codziennej praktyki wynika, że rodzina o niskich dochodach rocznych, przy jednym małżonku aktywnym zawodowo, może otrzymać nawet ponad 3000 funtów rocznie. W sytuacji, gdy skład rodziny wykracza poza standard 2 + 1, zasiłki oferowane w Wielkiej Brytanii mogą osiągnąć nadspodziewanie wysokie sumy.
Child Benefit przyznawany jest każdej rodzinie posiadającej potomstwo, niezależnie od dochodów na członka rodziny.
Child Tax Credit jest zasiłkiem mającym na celu wsparcie rodzin z dziećmi do piętnastego roku życia. W przypadku dzieci kontynuujących edukację w pełnym wymiarze godzin, zasiłek obejmuje również dzieci między 16 i 18 rokiem życia. Suma Child Tax Credit, jaka przydzielana jest każdej rodzinie, kalkulowana jest na podstawie sumy rocznego dochodu netto, jaki przypada na całą rodzinę.
Working Tax Credit ma na celu wsparcie ludzi pracujących zawodowo, czy to zatrudnionych przez pracodawcę, czy prowadzących własną działalność gospodarczą. Ma on zastosowanie tylko wobec osób o niskim dochodzie rocznym. Przydzielany jest jako uzupełnienie dochodu w oparciu o przyjęte tabele zarobków. Przyznanie Working Tax Credit uzależnione jest od okoliczności, w jakich ubiegający się o ten zasiłek się znajduje. W nielicznych przypadkach, oprócz standardowo naliczanej sumy można uzyskać dodatkowe wsparcie finansowe pod warunkiem, że osoba spełnia następujące wymagania: pracuje w wymiarze minimum 30 godzin tygodniowo albo posiada grupę inwalidzką, ale jest wciąż czynna zawodowo lub gdy nad dziećmi sprawuje opiekę specjalnie zarejestrowana opiekunka, co w terminologii fachowej określane jest mianem: registered childcare.
Przykład: jeśli roczny dochód rodziców z dwojgiem dzieci, samotnie wychowującego rodzica nie przekracza L10,500 można spodziewać się zasiłku (Tax Credit) w wysokości Ł5,855. Jeśli wiek dziecka nie przekroczył jednego roku, zasiłek może być nawet wyższy. Working Tax Credit może być przydzielony osobie nie młodszej niż 16 lat, sprawującej opiekę nad dzieckiem i pracującej zawodowo przynajmniej 16 godzin tygodniowo. W przypadku, gdy w wychowanie dziecka zaangażowana jest autoryzowana opiekunka dla dziecka, można ubiegać się o zwrot sumy wypłaconej opiekunce. W sytuacji, gdy lokalne władze dofinansowują pobyt dziecka w tzw. part-time nursery (najczęściej dzieci 3, 4-letnie), tej zapomogi rodzice nie mogą mieć zrefundowanej w zakresie Tax Working Credit. Subsydia w zakresie opieki nad dzieckiem tzw. childcare element mają zastosowanie wobec dzieci do 1 września roku kalendarzowego, w którym dziecko kończy 15 lat oraz dzieci do 1 września roku kalendarzowego, w którym dziecko kończy 16 rok życia, jeśli dziecko jest zarejestrowane jako dziecko niewidome."
value added tax (VAT) – podatek od towarów i usług. W 2015 roku stawki VAT w Wielkiej Brytanii wynosiły 20%
U nas podatek VAT wynosi 23%!!!
Stawki podatku VAT w Wielkiej Brytanii
Istnieją różne stawki VAT, w zależności od rodzaju towarów lub usług:
stawka standardowa 20 proc.
stawka zredukowana 5 proc.
stawka zerowa 0 proc.
Produkty objęte zredukowaną stawką VAT (w zależności od okoliczności sprzedaży):
krajowe paliwa i energia
instalowane energooszczędne materiały
produkty higieny sanitarnej
foteliki dziecięce
Produkty objęte zerową stawką VAT (w zależności od okoliczności sprzedaży):
- żywność (nie dotyczy posiłków przetworzonych np. w restauracji) -książki, gazety
-ubranka i obuwie dziecięce
-transport publiczny
U nas czegoś takiego nie ma!!!
Ukraina podatek VAT 20%.
Litwa i Łotwa podatek VAT 21%.
Gruzja podatek VAT 18%.
Bogatsi od Polski nie są, a VAT mają mniejszy.
u nas obecni umiłowani przywódcy chcą wprowadzić program 500+ czyli kwoty znacznie mniejsze niż w zjednoczonym królestwie i ile jest na ten temat lamentu sprzeciwu ze strony nowoczesnej czy PO
podobnie było by gdyby ktoś chciał obniżyć podatek VAT ale zamiast obniżać VAT lepiej było by zlikwidować PIT i CIT
VAT płacą wszyscy,nawet małe dziecko kupując batonika w sklepie za 2 złote, z czego 23% idzie do skarbu Państwa.
Na razie nikt z PIS-u nie mówi czy 500 zł to będzie pomoc jednorazowa,miesięczna, roczna i jakie warunki trzeba spełniać.
większego idiotyzmu dawno nie słyszałem, bo dziecko jako osoba pozbawiona osobowości prawnej i przede wszystkim dochodów podatku nie płaci płacą natomiast ten podatek jego rodzice, i tutaj bym liczył na wypowiedz genia wytrawnego sklepikarza a nawet para handlowca by przypomniał mi od jakiego wieku zgodnie z prawem dzieci mogą zawierać transakcje handlowe czyli przekładając na język zwykłych ludzi kupować w sklepie
[cytat]większego idiotyzmu dawno nie słyszałem, bo dziecko jako osoba pozbawiona osobowości prawnej i przede wszystkim dochodów podatku nie płaci płacą natomiast ten podatek jego rodzice, i tutaj bym liczył na wypowiedz genia wytrawnego sklepikarza a nawet para handlowca by przypomniał mi od jakiego wieku zgodnie z prawem dzieci mogą zawierać transakcje handlowe czyli przekładając na język zwykłych ludzi kupować w sklepie [/cytat]
Idiotą to Pan jest skoro nie rozumie.
Podatek VAT płaci każdy kto kupuje jakiś towar, a skąd Pan może wiedzieć czy te dziecko miało kasę od rodziców czy samo zarobiło. Myli Pan podatek VAT z innymi.
Sprzedawca w sklepie pobiera należność za dany artykuł łącznie z podatkiem od każdego, więc każdy w pewnym sensie płaci podatek.
Szesnastolatek czy siedemnastolatek to też według prawa dziecko i jak kupuje np.chleb to dowodu osobistego pokazywać nie musi, młodsze dzieci również.
Teraz szanowny Pan zrozumiał?
ale dzieci do 13 roku życia są całkowicie pozbawione zdolności do czynności prawnych