Kibicuję PiS_owi aby wykorzenił lewactwo z Polski! Tym razem już totalnie...

tzn. „z korzeniami”

Lewica jest, była i będzie. Wielu ludziom, zwłaszcza głupim i młodym marzy się "sprawiedliwy" podział dóbr. Oczywiście nie swoich własnych, tylko wypracowanych przez kogoś innego. Młodzi ludzie są też podatni na hasła typu ekologia, zmiany, multikulti, wolność w różnych dziedzinach życia. Młodzi nie wiedzą, że te chwytliwe idee często są propagowane przez złych ludzi, którzy chcą na nich zarabiać kasę, uzyskiwać wpływy albo siać zamęt. Hasła lewicowe są przecież bardzo podobne do najbardziej ordynarnych obietnic wyborczych, na które może nabrać się tylko najgłupsza i najmniej doświadczona część społeczeństwa. Gdyby całkowicie zniszczyć lewicę, każde pokolenie młodych będzie ze swojej naturalnej głupoty wynikającej często z braku doświadczenia, tworzyło od nowa szeregi lewicy, którymi będą kierowali starzy cwaniacy, dziwne organizacje, terroryści albo wywiady.
Obecny upadek lewicy w Polsce oczywiście cieszy, bo odejdą z polityki osoby szkolone przez ruskich dla podtrzymania zależności politycznej i ekonomicznej naszego kraju. Szkoda tylko, że ćwierć wieku za późno, bo przez ten czas kraj stracił bardzo wiele a Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji wzbogacili się na majątku narodowym i dożyli spokojnie na dobrych posadach do wysokich emerytur. Zdążyli też wyszkolić następców, którzy będą kontynuowali ich zdradzieckie dzieło. Takie były założenia obrad w Magdalence, ustalenia Okrągłego Stołu, polityka "grubej kreski" i propaganda "resortowych dzieci" w Wyborczej i innych mediach. Lewica jako reprezentant interesów starych partyjniaków i ich mocodawców ze wschodu, spełniła swoją haniebną rolę. Obroniła komusze, ubeckie i ruskie interesy w naszym kraju przez ćwierć wieku, od słynnych słów Rakowskiego: "sztandar PZPR wyprowadzić".
Polska to dziwny kraj, w którym za komuny członkowie teoretycznie lewicowej partii PZPR dbali przede wszystkim o swoje i ruskie interesy. Nie mogli więc dbać o interesy przeciętnych ludzi (zajęła się tym Solidarność). Po upadku PZPR, czerwoni za pieniądze KGB (pożyczka moskiewska) stworzyli partię, która miała dbać o to samo (interesy byłych zamożnych partyjniaków i mocodawców z Rosji, którzy mieli na nich haki). To co robiły w praktyce, teoretycznie lewicowe partie, niewiele ma z lewicą wspólnego. Poza chwytliwymi hasłami, które miały zapewnić byłym komuchom poparcie w ciemnym społeczeństwie i elektorat przy wyborach. To była lewica tylko z nazwy i propagandy, dbająca o interesy kapusiów, urzędasów należących kiedyś do partii i czerwonych baronów uwłaszczonych na majątku narodowym.

[cite user="U96" date="21.11.2015 08:19"]Lewica jest, była i będzie. Wielu ludziom, zwłaszcza głupim i młodym marzy się "sprawiedliwy" podział dóbr. Oczywiście nie swoich własnych, tylko wypracowanych przez kogoś innego. Młodzi ludzie są też podatni na hasła typu ekologia, zmiany, multikulti, wolność w różnych dziedzinach życia. Młodzi nie wiedzą, że te chwytliwe idee często są propagowane przez złych ludzi, którzy chcą na nich zarabiać kasę, uzyskiwać wpływy albo siać zamęt. Hasła lewicowe są przecież bardzo podobne do najbardziej ordynarnych obietnic wyborczych, na które może nabrać się tylko najgłupsza i najmniej doświadczona część społeczeństwa. Gdyby całkowicie zniszczyć lewicę, każde pokolenie młodych będzie ze swojej naturalnej głupoty wynikającej często z braku doświadczenia, tworzyło od nowa szeregi lewicy, którymi będą kierowali starzy cwaniacy, dziwne organizacje, terroryści albo wywiady.
Obecny upadek lewicy w Polsce oczywiście cieszy, bo odejdą z polityki osoby szkolone przez ruskich dla podtrzymania zależności politycznej i ekonomicznej naszego kraju. Szkoda tylko, że ćwierć wieku za późno,......................................................................I tu się z Tobą zgadzam,tylko popatrz na trzeżwo kto obecnie mną,Tobą manipuluje ? dokąd nas prowadzą ? Wielu z tych obecnych działaczy ma też ubrudzone łapy i przebrani są z czerwonych sukieneczek,w żółte i czarne kamizeleczki.Zapowiada się dobrze,ale będzie ciekawie. Popatrz b. obiektywnie bliżej na zambrowskie życiorysy.

według mnie jeśli ktoś kiedyś był komunistycznym funkcjonariuszem nie powinien mieć prawa do piastowania żadnego urędu, powinno się wprowadzić dość drakońską polityczną opcję zerową

Nigdy nie było i nie będzie zgody na " Lewicę - Lewactwo - Lenistwo ".

Trzeba dobrych, mądrych polityków i administratorów.

Liczę na mądrość rządzących i szybkie zrealizowanie potrzeb mieszkańców wiecznie zaniedbywanych miast powiatowych : Wysokiego Mazowieckiego, Zambrowa, Łomży i Kolna przez wybudowanie przebiegającej przez te miasta elektrycznej linii kolejowej.

Kolej umożliwi rozwój i ułatwi życie mieszkańcom.

Wolę zagłosować na "lewactwo", niż na zakłamanych polityków PIS, co kradnąc sami głośno krzyczą "łapać złodzieja", co opluwając wszystkich przeciwników politycznych mówią o kulturze i współpracy z opozycją, co prostaka Jacka Kurskiego robią wiceministrem kultury, co oszołoma Macierewicza robią ministrem obrony narodowej, co ułaskawiają skazanego wyrokiem sądu kryminalistę Kamińskiego i robią go ministrem spraw wewnętrznych, co w czasie nasilonego zagrożenia terroryzmem robią nocny zamach na służby specjalne, które mają nas przed terrorystami chronić.

[cytat]Wolę zagłosować na "lewactwo", niż na zakłamanych polityków PIS, co kradnąc sami głośno krzyczą "łapać złodzieja", co opluwając wszystkich przeciwników politycznych mówią o kulturze i współpracy z opozycją, co prostaka Jacka Kurskiego robią wiceministrem kultury, co oszołoma Macierewicza robią ministrem obrony narodowej, co ułaskawiają skazanego wyrokiem sądu kryminalistę Kamińskiego i robią go ministrem spraw wewnętrznych, co w czasie nasilonego zagrożenia terroryzmem robią nocny zamach na służby specjalne, które mają nas przed terrorystami chronić. [/cytat]

W innym komentarzu szanowny forumowicz nazwał świadomie lub nieświadomie elektorat PIS-u idiotami. Co uważam za obrazę, bo każdy może głosować na kogo chce. Szanowny forumowicz napisał , że woli lewactwo od PIS-u. Przepraszam bardzo, ale jak nazwać takie typu myślenie "może być nawet lewak byleby nie PIS". To innych partii w Polsce nie mamy?
Pozdrawiam.

I bardzo dobrze bo to sa oszołomy i idioci

[cite user="boel" date="21.11.2015 17:25"]Wolę zagłosować na "lewactwo", niż na zakłamanych polityków PIS, co kradnąc sami głośno krzyczą "łapać złodzieja", co opluwając wszystkich przeciwników politycznych mówią o kulturze i współpracy z opozycją, co prostaka Jacka Kurskiego robią wiceministrem kultury, co oszołoma Macierewicza robią ministrem obrony narodowej, co ułaskawiają skazanego wyrokiem sądu kryminalistę Kamińskiego i robią go ministrem spraw wewnętrznych, co w czasie nasilonego zagrożenia terroryzmem robią nocny zamach na służby specjalne, które mają nas przed terrorystami chronić. [/cite .........................Prawo,prawem,ale prawda musi być nasza. Tak teraz jest i tak ma być przez 4 lata,a potem to już jak Bóg da.Póki co módl się i pracuj,a jakoś przeżyjesz.Jesteś chory,to nie do szpitala,a do Baschabory. PSL ma korzenie,których na wsi nie wyplenisz, Zachowawcza postkomuna.

[cite user="U96" date="21.11.2015 08:19"]Lewica jest, była i będzie. Wielu ludziom, zwłaszcza głupim i młodym marzy się "sprawiedliwy" podział dóbr. Oczywiście nie swoich własnych, tylko wypracowanych przez kogoś innego. Młodzi ludzie są też podatni na hasła typu ekologia, zmiany, multikulti, wolność w różnych dziedzinach życia. Młodzi nie wiedzą, że te chwytliwe idee często są propagowane przez złych ludzi, którzy chcą na nich zarabiać kasę, uzyskiwać wpływy albo siać zamęt. Hasła lewicowe są przecież bardzo podobne do najbardziej ordynarnych obietnic wyborczych, na które może nabrać się tylko najgłupsza i najmniej doświadczona część społeczeństwa. Gdyby całkowicie zniszczyć lewicę, każde pokolenie młodych będzie ze swojej naturalnej głupoty wynikającej często z braku doświadczenia, tworzyło od nowa szeregi lewicy, którymi będą kierowali starzy cwaniacy, dziwne organizacje, terroryści albo wywiady.
Obecny upadek lewicy w Polsce oczywiście cieszy, bo odejdą z polityki osoby szkolone przez ruskich dla podtrzymania zależności politycznej i ekonomicznej naszego kraju. Szkoda tylko, że ćwierć wieku za późno, bo przez ten czas kraj stracił bardzo wiele a Płatni Zdrajcy Pachołki Rosji wzbogacili się na majątku narodowym i dożyli spokojnie na dobrych posadach do wysokich emerytur. Zdążyli też wyszkolić następców, którzy będą kontynuowali ich zdradzieckie dzieło. Takie były założenia obrad w Magdalence, ustalenia Okrągłego Stołu, polityka "grubej kreski" i propaganda "resortowych dzieci" w Wyborczej i innych mediach. Lewica jako reprezentant interesów starych partyjniaków i ich mocodawców ze wschodu, spełniła swoją haniebną rolę. Obroniła komusze, ubeckie i ruskie interesy w naszym kraju przez ćwierć wieku, od słynnych słów Rakowskiego: "sztandar PZPR wyprowadzić".
Polska to dziwny kraj, w którym za komuny członkowie teoretycznie lewicowej partii PZPR dbali przede wszystkim o swoje i ruskie interesy. Nie mogli więc dbać o interesy przeciętnych ludzi (zajęła się tym Solidarność). Po upadku PZPR, czerwoni za pieniądze KGB (pożyczka moskiewska) stworzyli partię, która miała dbać o to samo (interesy byłych zamożnych partyjniaków i mocodawców z Rosji, którzy mieli na nich haki). To co robiły w praktyce, teoretycznie lewicowe partie, niewiele ma z lewicą wspólnego. Poza chwytliwymi hasłami, które miały zapewnić byłym komuchom poparcie w ciemnym społeczeństwie i elektorat przy wyborach. To była lewica tylko z nazwy i propagandy, dbająca o interesy kapusiów, urzędasów należących kiedyś do partii i czerwonych baronów uwłaszczonych na majątku narodowym.[/cite]


Nie sądzę aby lewica miała istnieć w przyszłości dzięki młodzieży . Zwłaszcza, że obecnie młode pokolenie popiera głównie Narodowców i Korwina następnie PIS, PO a dopiero później lewicę. Lewica nie ma dużego poparcia u młodych ludzi. Nie wynika to też z braku doświadczenia . Niektórzy są ludźmi o poglądach lewicowych do późnej starości. I tak jest nie tylko w Polsce. Świat nie dzieli się tylko na lewicę i prawicę, bo zbyt ogólny podział. Nie każdy lewak jest komunistą i nie każdy człowiek o poglądach prawicowych jest nacjonalistą czy nawet faszystą.
Pozdrawiam.

Młodzi są jak pijane dziecko we mgle. Manipulowani cynicznie przez PIS-owców i Korwinowców, nawet nie widzą, jak są oszukiwani i okradani. Bluźnią na "lewactwo", i nie widzą, że to ci rzekomo antylewicowi i antykomunistyczni stworzyli im świat, w którym nie mają żadnych praw. Ponad 90% bogactwa trafia w ręce 1% ludzi. Popatrzmy na rodzinę anty-komunistycznego wojownika Kornela Morawickiego. Niegdyś szef Solidarności Walczącej, dziś poseł z listy Kukiza - chciał wojny domowej, chciał mordować lewaków. rządzących z PZPR, bo byli zależni od ZSRR. Jego syn Mateusz został wicepremierem w rządzie PIS, a do niedawna był prezesem banku w Polsce należącego w 100% do obcego kapitału, do Hiszpanów. Cieszył się w Polsacie Kornel, że dobrzy właściciele banku pozwalali synowi sponsorować jakąś imprezę patriotyczną. No po prostu chichot historii. Cieszy się dziś Kornel z zależności od obcych i wcale mu to nie przeszkadza. Dlaczego? No bo Hiszpanie płacili synowi setki tysięcy zł, chyba 150 tys. miesięcznie. Więc wszytko jest kwestią ceny. Komuna taka hojna nie była. Ale imprezy patriotyczne też sponsorowała. A ty jeden z drugim plujący ma "lewaków" ile zarabiasz? Za komuny miałeś kodeks pracy, dający jako taką ochronę i prawo do urlopu. Dziś masz umowę zlecenia, bez składek na przyszłą emeryturę lub rentę chorobową, bez prawa do urlopów. A żeby mieć własny kąt, musisz wziąć kredyt w banku, który będziesz spłacał całe życie. Z procentu, który będziesz bankowi płacił ty i inni Polacy, jego prezes co miesiąc bierze po 100 czy 200 tysięcy wynagrodzenia, którego nie jest w stanie wydać i na które w żaden sposób nie zasłużył. Tak ci we łbie zamotali hasłami anty-lewackimi, że nie widzisz, że za komuny dyrektor czy sekretarz owszem miał przywileje, ale te przywileje to zarobki 2 czy 3 razy większe niż zarobki robotnika. Dziś prezes firmy zarabia tyle w rok ile robotnik nie jest w stanie zarobić z całą rodziną przez całe swoje życie. Zwalnia ludzi najmniej zarabiających i zarabia na miano dobrego menadżera, który dostaje kasę, jaką zaoszczędził na zarobkach sprzątaczki czy salowej w szpitalu. 1% ludzi bez żadnego uzasadnienie gromadzi ponad 90% bogactwa wypracowanego przez całe społeczeństwo.

Co boel od korytka lokalnego komuszego odcięli i teraz boli? To se na wrati! Na szczęście, i jeszcze powinni tych sprzedawczyków komuszych i post komuszych, tudzież innych peselowców i pełowów pomagdalenkowych rozliczyć, to by i normalnym robotnikom żyło się lepiej, a na pewno uczciwiej. Nie pozdrawiam.

Dzisiejsza Polska nie jest doskonała ale na pewno jest lepsza od komuny. Za komuny też byli równi i równiejsi.
Dlaczego dzisiaj jest lepiej to pisać po raz kolejny nie zamierzam.
Ale na pewno polski rząd ma więcej do powiedzenia niż kiedyś, na pewno każdy ma pieniądze może iść do sklepu wydać je na co chce. I najważniejsze za komuny te forum by nie istniało.
A teraz każdy anonimowo może pisać na władzę co mu się podoba.
Pozdrawiam.

[cite user="krysiek21a" date="22.11.2015 07:09"]Dzisiejsza Polska nie jest doskonała ale na pewno jest lepsza od komuny. Za komuny też byli równi i równiejsi.
Dlaczego dzisiaj jest lepiej to pisać po raz kolejny nie zamierzam.
Ale na pewno polski rząd ma więcej do powiedzenia niż kiedyś, na pewno każdy ma pieniądze może iść do sklepu wydać je na co chce. I najważniejsze za komuny te forum by nie istniało.
A teraz każdy anonimowo może pisać na władzę co mu się podoba.
Pozdrawiam.[/cite]Prawda,można bluzgać ,pisać bzdury na kogo się zechce. Nieprawda za komuny ludzie mieli pieniądze a nie było co kupić.Dziś ludzie nie maja pieniędzy, a sklepy zawalone towarem głównie z Chin bo my nie mamy warunków do produkowania w Polsce, a czym nas się żywi ? zakazami sprzedaży tym co u chłopa w ogródku,chlewiku,ogrodzie./atesty,certyfikaty,świadectwa itp/

[cite user="krysiek21a" date="22.11.2015 07:09"]Dzisiejsza Polska nie jest doskonała ale na pewno jest lepsza od komuny. Za komuny też byli równi i równiejsi.
Dlaczego dzisiaj jest lepiej to pisać po raz kolejny nie zamierzam.
Ale na pewno polski rząd ma więcej do powiedzenia niż kiedyś, na pewno każdy ma pieniądze może iść do sklepu wydać je na co chce. I najważniejsze za komuny te forum by nie istniało.
A teraz każdy anonimowo może pisać na władzę co mu się podoba.
Pozdrawiam.[/cite]Prawda,można bluzgać ,pisać bzdury na kogo się zechce. Nieprawda za komuny ludzie mieli pieniądze a nie było co kupić.Dziś ludzie nie maja pieniędzy, a sklepy zawalone towarem głównie z Chin bo my nie mamy warunków do produkowania w Polsce, a czym nas się żywi ? zakazami sprzedaży tym co u chłopa w ogródku,chlewiku,ogrodzie./atesty,certyfikaty,świadectwa itp/

[cytat]Prawda,można bluzgać ,pisać bzdury na kogo się zechce. Nieprawda za komuny ludzie mieli pieniądze a nie było co kupić.Dziś ludzie nie maja pieniędzy, a sklepy zawalone towarem głównie z Chin bo my nie mamy warunków do produkowania w Polsce, a czym nas się żywi ? zakazami sprzedaży tym co u chłopa w ogródku,chlewiku,ogrodzie./atesty,certyfikaty,świadectwa itp/ [/cytat]

Widocznie źle mnie Pan zrozumiał. Nie twierdzę, że dzisiaj wszyscy mają pieniądze, ale ci którzy je mają mogą je zainwestować, wydać na chcą itp. Za komuny jak ktoś w partii PZPR to zazwyczaj nie miał tylu przywilejów,możliwości co inni. Dzisiejsze państwo też pozostawia wiele do życzenia, ale dzisiaj zmiany jest znacznie łatwiej wprowadzić niż w okresie PRL. Co do rolnictwa to się z Panem zgadzam, dzisiaj to jakiś papierek decyduje czy mięso jest dobre czy nie. Część dzisiejszych problemów naszego państwa wiąże się z tym, że komuniści tak naprawdę nie odeszli z polityki. Przez ostatnie 25-26 nadal wiele funkcji państwowych sprawowali ludzie z ZSL i PZPR. Trudno jest dokonać dobrych zmian w państwie, skoro ci ludzie zostali w polityce tylko po to aby nikt nie wsadził ich do więzień(oczywiście mówię o tych najważniejszych osobach z czasu PRL).
Im więcej nowych twarzy w Sejmie tym większa szansa na dobre zmiany. Bo ci są w niej od dawna dawno mogli te zmiany zrobić. Jednak wolą aby wszystko za nich robiła Unia Europejska kosztem utraty przez Polskę niezależności w praktycznie każdej sprawie.
Pozdrawiam.

[cite user="krysiek21a" date="22.11.2015 11:59"]

Widocznie źle mnie Pan zrozumiał. Nie twierdzę, że dzisiaj wszyscy mają pieniądze, ale ci którzy je mają mogą je zainwestować, wydać na chcą itp. Za komuny jak ktoś w partii PZPR to zazwyczaj nie miał tylu przywilejów,możliwości co inni. Dzisiejsze państwo też pozostawia wiele do życzenia, ale dzisiaj zmiany jest znacznie łatwiej wprowadzić niż w okresie PRL. Co do rolnictwa to się z Panem zgadzam, dzisiaj to jakiś papierek decyduje czy mięso jest dobre czy nie. Część dzisiejszych problemów naszego państwa wiąże się z tym, że komuniści tak naprawdę nie odeszli z polityki. Przez ostatnie 25-26 nadal wiele funkcji państwowych sprawowali ludzie z ZSL i PZPR. Trudno jest dokonać dobrych zmian w państwie, skoro ci ludzie zostali w polityce tylko po to aby nikt nie wsadził ich do więzień(oczywiście mówię o tych najważniejszych osobach z czasu PRL).
Im więcej nowych twarzy w Sejmie tym większa szansa na dobre zmiany. Bo ci są w niej od dawna dawno mogli te zmiany zrobić. Jednak wolą aby wszystko za nich robiła Unia Europejska kosztem utraty przez Polskę niezależności w praktycznie każdej sprawie.
Pozdrawiam.[/cite]

. KRZYSZTOFIE zgadzam się z Pana wypowiedzią,ale prawda jest taka, że jak w pow. zambrowskim dziś rzadzi prezes PSL J. Dabrowski zasadami jakich nauczył go komunistyczny ZSL,to ulice Magazynowa mamy taką jak Pan widzi. Ten człowiek powinien być dawno na emeryturze partyjnej,bo od 45 lat jest w tej samej partii ze zmieniającym się szyldem. Stary zmurszały beton.Co On dla zambrowskiej wsi zrobił ? Decyduje kto ma być wójtem,dyr szkoły,banku,agencji,czy OHP.Czas na zmiany,ale wieś tego jeszcze nie dostrzega,wybiera niby obrońców wsi-PSL.Miasto, wyzbyło się SLD,czas i na wieś.

[cytat]. KRZYSZTOFIE zgadzam się z Pana wypowiedzią,ale prawda jest taka, że jak w pow. zambrowskim dziś rzadzi prezes PSL J. Dabrowski zasadami jakich nauczył go komunistyczny ZSL,to ulice Magazynowa mamy taką jak Pan widzi. Ten człowiek powinien być dawno na emeryturze partyjnej,bo od 45 lat jest w tej samej partii ze zmieniającym się szyldem. Stary zmurszały beton.Co On dla zambrowskiej wsi zrobił ? Decyduje kto ma być wójtem,dyr szkoły,banku,agencji,czy OHP.Czas na zmiany,ale wieś tego jeszcze nie dostrzega,wybiera niby obrońców wsi-PSL.Miasto, wyzbyło się SLD,czas i na wieś.[/cytat]

Właśnie o tym mówię im więcej nowych w twarzy w polityce nie ważne czy młodych czy starych, brzydkich czy ładnych, bogatych czy biednych, kobiet czy mężczyzn tym większa szansa, SZANSA A NIE GWARANCJA, że nasz kraj będzie się rozwijał się znacznie lepiej i szybciej.
Dlaczego dopiero dopiero teraz zajmujemy się ochroną środowiska i głównie ze względu na Unie, a nie ze względu na dobro środowiska, w którym żyjemy? Dlaczego dopiero teraz budujemy drogi ekspresowe i autostrady? Dlaczego wiele spraw jest realizowanych o 25 lat za późno albo nie zaczęto nawet ich realizacji? Odpowiedź znają wszyscy. Złe zarządzanie.
Jestem zwolennikiem systemu Prezydenckiego, ale trochę innego niż w innych krajach. Uważam, że urząd Premiera powinien być w ogóle zlikwidowany. Wybieramy sobie takiego Prezydenta i to ustala sobie ile chce mieć ministrów, kto ma być ministrem itd. A po 5 latach oceniamy czy się sprawdził czy nie. Jeżeli się sprawdził to wybieramy na kolejną kadencję, jednak uważam, że każdy Prezydent może sprawować władzę maksymalnie 3 kadencje. Ponadto gdyby Prezydent działał na szkodę Państwa, obywatele mogliby odwołać go referendum, pod którym znalazłoby się minimum 3 mln podpisów. Prezydent nie miałby prawa inicjatywy ustawodawczej, bo od tego jest Sejm i obywatele oczywiście, ewentualnie jeszcze Senat. Żeby nie przedłużać zanadto swojego komentarza, uważam, że władza parlamentarna powinna funkcjonować na podobnych zasadach jak samorządowa. JOW-y, 3-4 kadencje w Sejmie i w Senacie, 3 kadencje Prezydenta.
Pozdrawiam.

Dorzuciłbym jeszcze odpowiedzialność materialną za udowodnione działanie na szkodę państwa wszystkich urzędników państwowych, a resztę którą Pan opisał to Kukiz "15, ale mają tylko 9%więc nic nie mogą sami zdziałać. Pozdrawiam

Miejsce lewactwa (dla zmylenia zwanego "lewicą") jest już tylko na śmietniku historii. Lewactwo kojarzy mi się tylko z krwawymi rewolucjami, czerwonymi kmerami, terrorem, zbrodniami i masowymi mordami. Nikt w historii ludzkości nie zamordował tylu milionów ludzi co wasza "lewica"

[cite user="krysiek21a" date="22.11.2015 16:21"]

Właśnie o tym mówię im więcej nowych w twarzy w polityce nie ważne czy młodych czy starych, brzydkich czy ładnych, bogatych czy biednych, kobiet czy mężczyzn tym większa szansa, SZANSA A NIE GWARANCJA, że nasz kraj będzie się rozwijał się znacznie lepiej i szybciej.
Dlaczego dopiero dopiero teraz zajmujemy się ochroną środowiska i głównie ze względu na Unie, a nie ze względu na dobro środowiska, w którym żyjemy? Dlaczego dopiero teraz budujemy drogi ekspresowe i autostrady? Dlaczego wiele spraw jest realizowanych o 25 lat za późno albo nie zaczęto nawet ich realizacji? Odpowiedź znają wszyscy. Złe zarządzanie.
Jestem zwolennikiem systemu Prezydenckiego, ale trochę innego niż w innych krajach. Uważam, że urząd Premiera powinien być w ogóle zlikwidowany. Wybieramy sobie takiego Prezydenta i to ustala sobie ile chce mieć ministrów, kto ma być ministrem itd. A po 5 latach oceniamy czy się sprawdził czy nie. Jeżeli się sprawdził to wybieramy na kolejną kadencję, jednak uważam, że każdy Prezydent może sprawować władzę maksymalnie 3 kadencje. Ponadto gdyby Prezydent działał na szkodę Państwa, obywatele mogliby odwołać go referendum, pod którym znalazłoby się minimum 3 mln podpisów. Prezydent nie miałby prawa inicjatywy ustawodawczej, bo od tego jest Sejm i obywatele oczywiście, ewentualnie jeszcze Senat. Żeby nie przedłużać zanadto swojego komentarza, uważam, że władza parlamentarna powinna funkcjonować na podobnych zasadach jak samorządowa. JOW-y, 3-4 kadencje w Sejmie i w Senacie, 3 kadencje Prezydenta.
Pozdrawiam.[/cite] Tak zgoda,ale czy jest sznsa,NIE,bo dziś wybrani sami przeciw sobie nie zmienią tego systemu. Nie oderwie się dupy od stołków tym co na nich siedzą,a stworzyli taki system,że te stołeczki porobili nawet na wsi. Gmina Kołaki jedna z miejszych gmin,a stołków jest ze 40 i to jest elektorat ich i ich rodzin. Tak jest w całym kraju,50 lat przed nami do zmiany systemu,bo taka częstotliwość.

[cytat] Tak zgoda,ale czy jest sznsa,NIE,bo dziś wybrani sami przeciw sobie nie zmienią tego systemu. Nie oderwie się dupy od stołków tym co na nich siedzą,a stworzyli taki system,że te stołeczki porobili nawet na wsi. Gmina Kołaki jedna z miejszych gmin,a stołków jest ze 40 i to jest elektorat ich i ich rodzin. Tak jest w całym kraju,50 lat przed nami do zmiany systemu,bo taka częstotliwość.[/cytat]

Próbować można. Pisać listy do Kukiza albo Andruszkiewicza, który jest posłem z Białegostoku. Można również zbierać podpisy pod ustawy zmieniające ustrój naszego Państwa na prezydencki. Zbierać podpisy pod referenda itd. Co do mojej gminy to nepotyzm jest wszędzie, z tego co mi wiadomo to nie wszyscy pracownicy pochodzą z naszej gminy i wójt oczywiście też jest spoza.
50 lat? zobaczymy, nie od razu Kraków zbudowano, jeżeli przez najbliższe 2-3 kadencji pojawi kilkanaście dobrych ustaw(mówię tylko o tych dotyczących ustroju państwa, podziału władzy, przywilejów głowy państwa itp.) to będzie dobrze.
Pozdrawiam.

[cite user="Ena2014" date="20.11.2015 20:19"]tzn. „z korzeniami”
[/cite]

Jak rozumiesz lewactwo? Stosunkiem do kościoła? A może do tzw. sprawiedliwości społecznej? A może do Leninowskiej tezy, że i kucharka może rządzić? Wyjaśnisz - pogadamy.

[cytat]Miejsce lewactwa (dla zmylenia zwanego "lewicą") jest już tylko na śmietniku historii. Lewactwo kojarzy mi się tylko z krwawymi rewolucjami, czerwonymi kmerami, terrorem, zbrodniami i masowymi mordami. Nikt w historii ludzkości nie zamordował tylu milionów ludzi co wasza "lewica"[/cytat]

Na podstawie jakich "parametrów" określasz ww. lewicą. Jeżeli przyjmiesz za paradygmat wyższość własności państwowej nad prywatną, to w obecnym Sejmie jedynie Nowoczesna.pl jest prawicą itd.itp.

[cite user="bokser" date="25.11.2015 20:29"]

Jak rozumiesz lewactwo? Stosunkiem do kościoła? A może do tzw. sprawiedliwości społecznej? A może do Leninowskiej tezy, że i kucharka może rządzić? Wyjaśnisz - pogadamy.[/cite] Ja P. to spróbuję wytłumaczyć. Lewactwo znów dochodzi do głosu. 20-ltni doradca ministra Macierewicza jest przykładem lewactwa w Min. Obrony. Jak taka lewizna będzie doradzać,to będzie nam się bezpiecznie żyć w Polsce.

[cytat] Ja P. to spróbuję wytłumaczyć. Lewactwo znów dochodzi do głosu. 20-ltni doradca ministra Macierewicza jest przykładem lewactwa w Min. Obrony. Jak taka lewizna będzie doradzać,to będzie nam się bezpiecznie żyć w Polsce.[/cytat]

Jeżeli jest bardzo mądrym człowiekiem to na pewno, w tym wieku do polityki byle kto nie trafia . Czymś musiał przekonać Pana Macierewicza, w końcu jest jego współpracownikiem już od pewnego czasu, tylko teraz bardziej odpowiedzialne stanowisko dostał.

Lewactwo wyrwać z korzeniami.

Płaca wyłącznie za pracę, za skuteczną pracę.

Lekarzom płacić za wyleczenie a nie za pozorację leczenia.

Lewactwo z lekarzy wyrwać z korzeniami i wypalić laserem, potem potraktować ogromną dawką chemii, żeby się nie podniosło.

Tak dopomóż Ziobrze.

[cite user="pata" date="14.12.2015 14:53"]Lewactwo wyrwać z korzeniami.

Płaca wyłącznie za pracę, za skuteczną pracę.

Lekarzom płacić za wyleczenie a nie za pozorację leczenia.

Lewactwo z lekarzy wyrwać z korzeniami i wypalić laserem, potem potraktować ogromną dawką chemii, żeby się nie podniosło.

Tak dopomóż Ziobrze.[/cite]

Czy klin można wybić klinem? Pozdrawiam.

Można, jeżeli nie znajduje się w pozycji zaryglowanej.