Super! Teraz PiS ma 90% poparcia narodu! Przyszły minister: "nie przyjmiemy ani jednego islamisty"

"Wobec tragicznych wydarzeń w Paryżu [b]Polska nie widzi politycznych możliwości wykonania decyzji o relokacji "uchodźców"[/b]. Polska musi zachować pełną kontrolę nad swoimi granicami, nad polityką azylową i migracyjną - napisał na łamach portalu wPolityce.pl Konrad Szymański, przyszły minister ds. europejskich w rządzie Beaty Szydło."

to dobra zapowiedz dla nowego rządu

[cytat]to dobra zapowiedz dla nowego rządu [/cytat]Właściwi ludzie na właściwych stołkach,za właściwe pieniądze,we właściwym czasie i o właściwych kompetencjach. Tak trzymać.

[cytat]Właściwi ludzie na właściwych stołkach,za właściwe pieniądze,we właściwym czasie i o właściwych kompetencjach. Tak trzymać.[/cytat]

ani JEDNEGO
islamisty
w Polsce!

[cite user="Ena2014" date="20.11.2015 20:13"]

ani JEDNEGO
islamisty
w Polsce![/cite] Marzenia piękna sprawa,co zrobisz z tymi kilkoma tysiącami co już sa od dawna w Polsce,m. i. w Kruszynianach na Podlasiu ? Islamista,a terrorysta,to dwa inne pojęcia.

czy ty genek jesteś takim niedorozwojem czy tylko takiego udajesz, bo mahometanie zamieszkujący terytorium RP od wieków są czym innym niż napływowa ludność ludność islamizująca Europę

Największym zagrożeniem dla nas nie są Islamiści, lecz Ruscy i Żydzi.

PIS ma poparcie niecałych 18% obywateli (37% z 50% którzy wzięli udział w wyborach). PIS ma największe poparcie w najbardziej zacofanych regionach kraju. Największym zagrożeniem dla Polski są polscy idioci. Już Pawlak z Samych Swoich wiedział, że ludzie nie dzielą się na naszych i obcych, tylko na mądrych i głupich.

[cytat]PIS ma poparcie niecałych 18% obywateli (37% z 50% którzy wzięli udział w wyborach). PIS ma największe poparcie w najbardziej zacofanych regionach kraju. Największym zagrożeniem dla Polski są polscy idioci. Już Pawlak z Samych Swoich wiedział, że ludzie nie dzielą się na naszych i obcych, tylko na mądrych i głupich. [/cytat]
No tak, wg takjich jak Ty lepiej głosować na PO/PSL ? Nie wystarczająco zrujnowali nasz kraj? Za mało życia mi uprzykrzyli ?

[cytat]PIS ma poparcie niecałych 18% obywateli (37% z 50% którzy wzięli udział w wyborach). PIS ma największe poparcie w najbardziej zacofanych regionach kraju. Największym zagrożeniem dla Polski są polscy idioci. Już Pawlak z Samych Swoich wiedział, że ludzie nie dzielą się na naszych i obcych, tylko na mądrych i głupich. [/cytat]


boel
nawet lewackie sondażownie (szokując swych mocodawców z Tel Avivu) publikują takie dane:

2015-07-13 Polacy niechętni obcym. 70% nie chce przyjmować tzw. „uchodźców”



Polacy nie chcą, by UE zmuszała nas do przyjmowania emigrantów. 70 proc. jest przeciwko obligatoryjnemu przyjmowaniu przez Polskę uchodźców z Afryki i Bliskiego Wschodu – wynika z sondażu IBRiS dla „Rzeczpospolitej”.

-------------------------


informują analitycy TNS Polska. Badanie z dnia 2015-11-06



„Zdecydowanie przeciw napływowi imigrantów jest ogromna większość ankietowanych. Aż 73 % z nich sądzi, że pomoc należy się przede wszystkim najbardziej potrzebującym jej Polakom.”
„Aż 68 %. badanych sądzi natomiast, że wzrost ilości uchodźców w Polsce i Europie walnie przyczyni się do wzrostu statystyk związanych z przestępczością.”

Wszystko prawda,ale 99% Polaków chce kary śmierci na wielokrotnych mordercach,pedofilach i co z tego,kto uzna ich rację ? To samo jest z uchodźcami i tak pobija pianę pod publiczkę,a zrobia co zechca,co wódz partyjny powie.Dyscyplina partyjna jak za PRL.Kto to zrozumie ?Taki kundel partyjny jak XYZ czy kąkol w ślepo podniesie łapę.

Każdy obywatel ma prawo wyboru i głosuje jak uważa za stosowne. Ja, obserwując od lat polską scenę polityczną i podejmując decyzję jako świadomy obywatel, przywiązany do tradycji i idei demokracji, nigdy nie zagłosuję na PIS. Bo uważam ich za najbardziej szkodliwe dla Polski ugrupowanie. W naszym województwie, podobnie jak w innych rejonach Polski byłego zaboru rosyjskiego, rejonach najmniej rozwiniętych i najbardziej zacofanych gospodarczo, PIS ostatnio wygrywa. Ugrupowanie najmniej demokratyczne, najbardziej nietolerancyjne i zamknięte na świat, do którego bardziej pasuje określenie - PISlamiści, wyznawcy Jarosława Kaczyńskiego, niż partia. Powtarzam, twierdzenie, że PIS ma 90% poparcia jest kłamstwem. Głosowało w wyborach ok. 51% obywateli, z czego tylko 37% poparło PIS. Reszta - 63% głosujących była im przeciwna, zagłosowała na inne partie. Więc buta i arogancja, które PIS prezentuje, są nieuprawnione.

Każdy obywatel ma prawo wyboru i głosuje jak uważa za stosowne. Ja, obserwując od lat polską scenę polityczną i podejmując decyzję jako świadomy obywatel, przywiązany do tradycji i idei demokracji, nigdy nie zagłosuję na PIS. Bo uważam ich za najbardziej szkodliwe dla Polski ugrupowanie. W naszym województwie, podobnie jak w innych rejonach Polski byłego zaboru rosyjskiego, rejonach najmniej rozwiniętych i najbardziej zacofanych gospodarczo, PIS ostatnio wygrywa. Ugrupowanie najmniej demokratyczne, najbardziej nietolerancyjne i zamknięte na świat, do którego bardziej pasuje określenie - PISlamiści, wyznawcy Jarosława Kaczyńskiego, niż partia. Powtarzam, twierdzenie, że PIS ma 90% poparcia jest kłamstwem. Głosowało w wyborach ok. 51% obywateli, z czego tylko 37% poparło PIS. Reszta - 63% głosujących była im przeciwna, zagłosowała na inne partie. Więc buta i arogancja, które PIS prezentuje, są nieuprawnione.

""Taki kundel partyjny""


jedynym kundlem jesteś genek ty, a ty podnosisz łapę na czyj rozkaz

[cytat] ....W naszym województwie, podobnie jak w innych rejonach Polski byłego zaboru rosyjskiego, rejonach najmniej rozwiniętych i najbardziej zacofanych gospodarczo, PIS ostatnio wygrywa... [/cytat]


http://www.dziennikzachodni.pl/artykul/9028767,wybory-parlamentarne-2015-pis-zgarnelo-14-z-16-wojewodztw-po-wielkim-przegranym-wyniki-mapy,id,t.html

boel, spójrz na mapki i przypomnij sobie, jak to naprawdę z wygraną PiSu było, w ilu województwach wygrało. Czy na PiS głosowała tylko Polska wschodnia? Mamy ordynację proporcjonalną, gdy chodzi o wybory do parlamentu, więc prawo demokracji mówi, że rządzi zwycięzca. W 2007 i w 2011 wygrała PO, rządziła Polską 8 lat. Teraz mamy innego zwycięzcę, ale większość wyznawców PO nadal myśli kategoriami Pawlaka z filmu "Sami swoi":

[I]Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. [/I]

Teraz mamy innego zwycięzcę, ale większość wyznawców PO i PSL nadal myśli kategoriami Pawlaka z filmu "Sami swoi":

[I]Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. [/I][/cite Wszystko zgoda,ale po co ten stary PSL z podlasia się kołacze ? to trzeba wyplenić.Rolnik nie po to przed sejmem strajkował,aby PSL robił z podlasia rezerwat dla Niemców do polowań na dziki,jelenie,sarny.

Teraz mamy innego zwycięzcę, ale większość wyznawców PO i PSL nadal myśli kategoriami Pawlaka z filmu "Sami swoi":

[I]Sąd sądem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. [/I][/cite Wszystko zgoda,ale po co ten stary PSL z podlasia się kołacze ? to trzeba wyplenić.Rolnik nie po to przed sejmem strajkował,aby PSL robił z podlasia rezerwat dla Niemców do polowań na dziki,jelenie,sarny.

Jeżeli rząd postąpi wbrew woli narodu , a nasz naród jest przeciwny uchodźcom,nie tylko narodowcy, korwiniści, duchowni kościoła katolickiego w Polsce, ale inni również.
W tej chwili powinniśmy wysłać pomoc humanitarną do Syrii do jedyna rzecz jaką możemy zrobić. Przyjęcie uchodźców może oznaczać powstanie wielu konfliktów w naszym kraju.
Pozdrawiam.

[cite user="krysiek21a" date="22.11.2015 12:08"]Jeżeli rząd postąpi wbrew woli narodu , a nasz naród jest przeciwny uchodźcom,nie tylko narodowcy, korwiniści, duchowni kościoła katolickiego w Polsce, ale inni również.
W tej chwili powinniśmy wysłać pomoc humanitarną do Syrii do jedyna rzecz jaką możemy zrobić. Przyjęcie uchodźców może oznaczać powstanie wielu konfliktów w naszym kraju.
Pozdrawiam.[/cite] Skoro już przybyli do Europy to jedynym rozwiązaniem o którym ciągle mówię,trzeba ich przyjąć na pewnych warunkach. Wszystkich w wieku poborowym z miejsca skoszarować,dac przygotowanie wojskowe i po dwóch miesiącach wysłać do obrony Syrii,Afganistanu,Iraku.Jak zwyciężą niech zagospodarowują swoje kraje i dać im tam władze.Innego dobrego i uczciwego rozwiązania nie ma.J. Kaczyński nie ma zadnej koncepcji i tylko stwarza zagrożenie odizolowania nas od Europy. W USA już w 1980 r w armii było mnóstwo kobiet i mężczyzn z Meksyku.Ameryki Poludniowej i nawet Polacy.

[cytat] Wszystkich w wieku poborowym z miejsca skoszarować,dac przygotowanie wojskowe i po dwóch miesiącach wysłać do obrony Syrii,Afganistanu,Iraku.Jak zwyciężą niech zagospodarowują swoje kraje i dać im tam władze.Innego dobrego i uczciwego rozwiązania nie ma.[/cytat]

A jak znajdą wśród tych poborowych terroryści o tym Pan pomyślał? Zresztą nie słyszałem aby jakikolwiek uchodźca mówił w mediach, że chce dostać od nas broń do walki z terrorystami. Szkolić to ich można ale w ich kraj, a my nawet nie wiemy skąd kto jest. Każdy Arab urodzony i mieszkający w Polsce może zostać teraz bez problemu uchodźcą, tak samo mieszkańcy Bałkanów, takie jest u nas nieporządek. Moje prywatne zdanie czy jestem za uchodźcami w Polsce nie ma obecnie znaczenia. Wiem, że jeżeli przyjmiemy uchodźców jak Państwo to powstanie wiele niepotrzebnych konfliktów. Jeżeli ktoś chce natomiast prywatnie przyjąć uchodźców na własną odpowiedzialność to proszę bardzo.
Pozdrawiam.

Przez wiele pokoleń Polacy na emigracji tworzyli legiony i w ich szeregach walczyli o odzyskanie niepodległości ojczyzny. Idea stworzenia legionów z ogromnej rzeszy emigrantów z krajów arabskich wydaje się więc słuszna. Niech walczą o wolność swoich ojczyzn i swoich bliskich.
Tylko czy oni są tacy jak nasi ojcowie? Czy im się zechce walczyć o ruiny na piasku? Przecież mogą pić kawę pod wieżą Eiffela, dostatnio żyć z zasiłków w zamożnych i bezpiecznych krajach zniewieściałej Europy. Czy oni mają jakąś świadomość narodową, czy bardziej religijną? Nie sądzę, żeby byli patriotami. Raczej będą woleli zdominować i nawrócić na swoją wiarę bogatą Europę. Tu jest o co walczyć i co zdobywać. Tam walka nigdy nie będzie miała końca. Gdy o demokrację pośród piasków pustyni będą walczyli frajerzy z europejskich armii, w tym czasie uciekinierzy z krajów arabskich będą zaczepiali na ulicach ich żony i zdobywali przywileje w swoich nowych ojczyznach.

""Wszystkich w wieku poborowym z miejsca skoszarować,dac przygotowanie wojskowe i po dwóch miesiącach wysłać do obrony Syrii,Afganistanu,Iraku""

pomysł jest już spalony Amerykanie niedawno czegoś takiego spróbowali i nie wypalił z trudem uzbierali coś około 30% ochotników w stosunku do przygotowanych miejsc a itak spora ich część zdezerterowała z bronią

""Idea stworzenia legionów z ogromnej rzeszy emigrantów z krajów arabskich wydaje się więc słuszna. Niech walczą o wolność swoich ojczyzn i swoich bliskich""

większość przybyła do europy z przyczyn ekonomicznych, i nie chcą wyzwalać swej ojczyzny bo nie ma z czego wyzwalać ale aby podbijać Europę

[cite user="xyz" date="22.11.2015 19:33"] ""Wszystkich w wieku poborowym z miejsca skoszarować,dac przygotowanie wojskowe i po dwóch miesiącach wysłać do obrony Syrii,Afganistanu,Iraku""

pomysł jest już spalony Amerykanie niedawno czegoś takiego spróbowali i nie wypalił z trudem uzbierali coś około 30% ochotników w stosunku do przygotowanych miejsc a itak spora ich część zdezerterowała z bronią [/cite......................Kol. XYZ ,amerykanie zbierali,a Europa ich już ma,sami po to przyjechali,aby życ,więc mają szanse zarówno mężczyżni jak i kobiety. Trzeba chcieć i się nie bać. Byłes w wojsku ile lat ? wiesz co to dezercja,kulka,lub kamieniołomy.

wyszkilenie i uzbrojenie nawet kiku setek osobników o nieznanych poglądach było by zabójcze

[cytat]wyszkilenie i uzbrojenie nawet kiku setek osobników o nieznanych poglądach było by zabójcze [/cytat] Wydaje mi się,że nie ma Pan racji,od tego są wojskowi specjaliści,ważnym jest aby ich wywieżć tam skąd przybyli i bronili swojego kraju,a nie byli na utrzymaniu podatnika. Innego sposobu wyzbycia się nie ma.