Reklama
  • 2015-10-22 07:42:45

  • 2015-10-22 07:42:45

    Kandydaci na posłów wypadli świetnie. Ja zaś bym się skupił na kandydatach z ziemi Rutkowskiej. Młodszy Pan troszeczkę dziwnie wyglądał upodabniając się do swojego guru ale chyba zaczyna zbierać kolekcję. Patrząc na program ugrupowania z którego startuje nasuwa mi się pytanie: czy szanowny Pan zwróci Państwu Polskiemu pieniądze jakie te Państwo wydało na Pana edukację. Partia w swym programie ma płatną edukację. Najłatwiej wykształcić się za Państwowe pieniądze a potem być za płatną edukacją. Gdyby trzeba było płacić za Pana edukację czy było by stać Pana na taki luksus. Starszy Pan bez urazy to tylko nabija głosy dla swojej Partii gdyby nawet troszkę ich miał to tylko z podlaskiego wybiorą 17 posłów. Dlatego nie wypowiem się o tym Panu. Pozdrawiam.

  • Republikanka 2015-10-22 10:31:59

    [cytat]Kandydaci na posłów wypadli świetnie. Ja zaś bym się skupił na kandydatach z ziemi Rutkowskiej. Młodszy Pan troszeczkę dziwnie wyglądał upodabniając się do swojego guru ale chyba zaczyna zbierać kolekcję. Patrząc na program ugrupowania z którego startuje nasuwa mi się pytanie: czy szanowny Pan zwróci Państwu Polskiemu pieniądze jakie te Państwo wydało na Pana edukację. Partia w swym programie ma płatną edukację. Najłatwiej wykształcić się za Państwowe pieniądze a potem być za płatną edukacją. Gdyby trzeba było płacić za Pana edukację czy było by stać Pana na taki luksus. Starszy Pan bez urazy to tylko nabija głosy dla swojej Partii gdyby nawet troszkę ich miał to tylko z podlaskiego wybiorą 17 posłów. Dlatego nie wypowiem się o tym Panu. Pozdrawiam.[/cytat]

    Dlaczego miałby niby zwracać? Jego rodzice zapłacili za jego edukację w podatkach i gdyby ich nie płacili, to na pewno byłoby ich stać na edukację, która w rękach prywatnych stałaby się po prostu KONKURENCYJNA.
    I co to znaczy że pieniądze są "państwowe"? To są nasze pieniądze a nie państwowe! Państwo nie zarabia pieniędzy tylko zabiera podatnikom!

  • Cezary_Mikołaj 2015-10-30 20:43:15

    Tak to prawda wystapienie Pana Pawła było ogromna porażką nie chodzi już o upodobnianie sie do kogoś o tak niskim poziomie jak K.K.M naprawde czy nie mamy lepszych wzorcow ? Co do opład za szkolnictwo mam propozycje spytajmy samego zainteresowanego, sprawdzmy jakie szkoły ukonczył ile wg ich programu mogłoby kosztować i czy odda te pieniądze do budzetu panstwa ? Jestem za delegalizacja Partii Korwin

  • Reklama
  • Kaczyński 2015-10-30 23:13:06

    [cytat]Tak to prawda wystapienie Pana Pawła było ogromna porażką nie chodzi już o upodobnianie sie do kogoś o tak niskim poziomie jak K.K.M naprawde czy nie mamy lepszych wzorcow ? Co do opład za szkolnictwo mam propozycje spytajmy samego zainteresowanego, sprawdzmy jakie szkoły ukonczył ile wg ich programu mogłoby kosztować i czy odda te pieniądze do budzetu panstwa ? Jestem za delegalizacja Partii Korwin[/cytat].................................. Ja jestem za istnieniem partii Korwina. Obecnie zapowiadają się rzady jednopartyjne,a to mieliśmy przez 50 lat.Co do opłat za szkoły,jestem za taką opcją,aby szkolnictwo było opłacane z budżetu podatnika,zaś absolwent winien zwrócić to w formie podatku,bez możliwości wcześniejszego opuszczenia kraju.Korwin chce aby była kara smierci dla zwyrodnialców,aby kqżdy mógł mieć broń,aby 70% urzędników poszło na swoja działalność, aby nie było przymusu edukacji,aby księży opodatkować,aby więźniowie ciężko odpracowywali koszt utrzymania,aby policja miała większe uprawnienia,aby w szkołach nauczyciel miał autorytet,aby państwo nie decydowało za rodziców a funkcje z wyboru były do dwóch kadencji. Jego partia ma swoich zwolenników,więc dlaczego ją delegalizować .

  • 2015-10-31 06:51:41

    [cytat].................................. Ja jestem za istnieniem partii Korwina. Obecnie zapowiadają się rzady jednopartyjne,a to mieliśmy przez 50 lat.Co do opłat za szkoły,jestem za taką opcją,aby szkolnictwo było opłacane z budżetu podatnika,zaś absolwent winien zwrócić to w formie podatku,bez możliwości wcześniejszego opuszczenia kraju.Korwin chce aby była kara smierci dla zwyrodnialców,aby kqżdy mógł mieć broń,aby 70% urzędników poszło na swoja działalność, aby nie było przymusu edukacji,aby księży opodatkować,aby więźniowie ciężko odpracowywali koszt utrzymania,aby policja miała większe uprawnienia,aby w szkołach nauczyciel miał autorytet,aby państwo nie decydowało za rodziców a funkcje z wyboru były do dwóch kadencji. Jego partia ma swoich zwolenników,więc dlaczego ją delegalizować .[/cytat]

    Nie słyszałem, żeby Korwin mówił, że chce opodatkować księży oraz o dwóch kadencjach. Skąd Pan ma takie informacje?
    Pozdrawiam.

  • Republikanka 2015-11-02 08:25:45

    [cytat]Tak to prawda wystapienie Pana Pawła było ogromna porażką nie chodzi już o upodobnianie sie do kogoś o tak niskim poziomie jak K.K.M naprawde czy nie mamy lepszych wzorcow ? Co do opład za szkolnictwo mam propozycje spytajmy samego zainteresowanego, sprawdzmy jakie szkoły ukonczył ile wg ich programu mogłoby kosztować i czy odda te pieniądze do budzetu panstwa ? Jestem za delegalizacja Partii Korwin[/cytat]

    Proszę podać podstawę prawną, na jakiej chciałby Pan zdelegalizować partię KORWiN, bo na zasadzie "jestem za" to ja bym chciała zdelegalizować kretynizm płynący z pańskiej wypowiedzi.

  • Republikanka 2015-11-02 08:28:20

    [cite user="krysiek21a" date="31.10.2015 06:51"]

    Nie słyszałem, żeby Korwin mówił, że chce opodatkować księży oraz o dwóch kadencjach. Skąd Pan ma takie informacje?
    Pozdrawiam.
    [/cite]

    O kadencyjności też nie słyszałam, ale co do opodatkowania księży, to wynika to z tego, że Korwin nie chce dawać przywilejów jakiejkolwiek grupie społecznej, czyli także wyznaniowej. Nie chodzi stricte o opodatkowanie księży, a o to, by rozliczali się z podatku jak każdy inny obywatel.

  • Reklama
  • xyz 2015-11-02 10:45:42

    Korwin jest przedewszystkim przeciwny podatkowi dochodowemu jako najbardziej szkodliwemu dla gospodarki

  • 2015-11-02 17:57:18

    [cite user="Republikanka" date="02.11.2015 08:28"]

    O kadencyjności też nie słyszałam, ale co do opodatkowania księży, to wynika to z tego, że Korwin nie chce dawać przywilejów jakiejkolwiek grupie społecznej, czyli także wyznaniowej. Nie chodzi stricte o opodatkowanie księży, a o to, by rozliczali się z podatku jak każdy inny obywatel.
    [/cite]

    Być może ma Pani rację. Przed wyborami prezydenckimi słyszałem wypowiedź Korwina, w której mówił, że opodatkowanie Kościoła doprowadzi do jego bankructwa, ale może miał na myśli to w jaki sposób zamierzałby to zrobić Palikot, a nie ogólnie.

  • Kaczyński 2015-11-02 19:19:46

    [cite user="krysiek21a" date="31.10.2015 06:51"]

    Nie słyszałem, żeby Korwin mówił, że chce opodatkować księży oraz o dwóch kadencjach. Skąd Pan ma takie informacje?
    Pozdrawiam.
    [/cite]O tym mówił m.i. Korwin w Zambrowie podczas spotkania w FJ.Mówił o zniesieniu pewnych podatków,a o ile są, to powinni je płacić zarówno adwokaci,lekarze jak i księża. Nie powinno być równych i równiejszych z przywilejami.

  • samen 2015-11-03 06:13:51

    Przygłupy i tak wolą dostać 500 na bachora, obiad z mopsu i zasiłek z urzędu.

  • Reklama
  • Kaczyński 2015-11-03 13:19:44

    [cytat]Przygłupy i tak wolą dostać 500 na bachora, obiad z mopsu i zasiłek z urzędu.[/cytat] 500 zł ale raz na rok

  • 2015-11-03 13:46:00

    [cytat] 500 zł ale raz na rok[/cytat]

    Ciekawe czy od tej kwoty będzie jakiś podatek, jeżeli tak ona będzie mniejsza.
    Lepiej byłoby obniżyć VAT na artykuły dziecięce, wprowadzić darmowe bilety komunikacji miejskiej dla dzieci przynajmniej do 12 roku życia. Wstęp do muzeów państwowych również powinien być bezpłatny. To moim zdaniem lepszy pomysł niż 500 zł na dziecko, a w zasadzie jego część.
    Jak to kiedyś śp. Andrzej Lepper powiedział "Wy im nie dawajcie, wy przestańcie w końcu brać"

  • Niezależny 2015-11-17 23:21:56

    Zamach w Paryżu kosztował 24 tysiące tzn szść karabinów po cztery tysiące. Zgadnij ile kosztował zamach na uniewinnienie niewinnego przez prezydenta.?



Reklama
Reklama
Wróć do