Szanowni Państwo!
W związku z wyborami parlamentarnymi postanowiłem zadać kandydatom z ziemi zambrowskiej 17 pytań dzięki, którym mogę lepiej poznać ich poglądy. Udostępniam je Państwu za zgodą kandydatów(proszono mnie aby zrobił po debacie) aby Państwo również mogli poznać ich odpowiedzi. Mam nadzieję,że to dodatkowa wskazówka, która ułatwi Państwu wybór najlepszego dla siebie kandydata:
Pytania:
1. Czy popiera Pan Jednomandatowe Okręgi Wyborcze?
2. Czy popiera Pan wprowadzenie w przyszłości w Polsce demokracji bezpośredniej?
3. Czy jest Pan za legalizacją związków partnerskich?
4. Czy popiera Pan aborcję, eutanazję, in vitro?
5. Czy popiera Pan pomysł prywatyzacji szpitali?
6. Czy popiera Pan ograniczenie bycia posłem do dwóch kadencji?
7. Jakie jest Pana stanowisko w sprawie uchodźców?
8. Czy jest Pan za wprowadzeniem waluty euro w Polsce?
9. Czy jest Pan za legalizacją "medycznej" marihuany?
10. Co Pan sądzi prywatyzacji szkół?
11. Jakie jest Pan zdanie w sprawie obniżenia wieku emerytalnego?
12. Czy popiera Pan edukację seksualną w szkołach?
13. Czy jest Pan za opodatkowaniem zagranicznych sieci sklepowych?
14. Jakie jest Pana stanowisko w sprawie wydobywania gazu łupkowego i korzystania z wód geotermalnych?
15. Czy jest Pan za religią w szkole?
16. Co Pan sądzi o ewentualnym wyjściu Polski z UE. Czy jesteśmy wstanie sobie poradzić bez bycia członkiem UE?
17. Czy jest Pan za tym aby został zniesiony immunitet dla parlamentarzystów?
Odpowiedzi kandydatów:
Pan Cezary Witkowski
1. Nie popieram takowych okręgów wyborczych. Dlaczego? Dlatego że na przykladzie Wielkiej Brytani możemy zobaczyc że partia która ma 20% poparcia nie wchodzi do parlamentu. Wie pan czemu ? Bo w żadnym okręgu nie byli na 1 miejscu. Gdyby u nas wprowadzic taka ordynację wyborcza w sejmie został by PiS i PO. Kukiz w wyborach prezydenckich mial 20 % gdyby to były parlamentarne w obecnej ordynacji wszedłby do sejmu zjako duża sila, ale gdyby były jowy nie wszedł by wcale. Jowy nie są rozwiązaniem problemu.
2. W polsce istnieje demokracja bezpośrednia i posrednia równolegle. Ale jak pokazało ostatnie referendum, chyba niekoniecznie się to sprawdza. Tak czy inaczej instytucja taka istnieje i można się do niej odwolac po spełnieniu określonych wymagań.
3. Nie. Nie widzę takiej potrzeby.
4. Aborcja, eutanazja invitro? Aborcja- mamy w Polsce bardzo dobra ustawę tzw "kompromis aborcyjny" i jest to bardzo mądre mówi o dopuszczeniu aborcji w przypadkach: gwałtu, zagrożenia życia matki, choroby płodu. Słuszne założenia. Eutanazja - przeciw. In vitro- nie mam zdania na ten temat. Oczywiście cale pytanie jest malo istotne sa to raczej tematy zaztępcze które politycy wyciągaja jak chca ukryć cos innego.
5. Oczywiście. Panstwowe =niczyje czyli wszyscy kradna, olewają i maja gdzies pacjentów.
6. I tak i nie. Co z tymi którzy będą odpowiednimi ludźmi na odpowiednim stanowisku? Z drugiej strony gdyby to było wprowadzone 10 lat temu mozliwe że Polska wyglądala by inaczej bo ten beton trzyma ciągle nas w recesji.
7. Uchodźcy uważam że problem nie leży tu w europie tylko w Syrii. Do tego nie rozumiem w jaki sposóm 100 tys ludzie bez paszportów pozwolen ani innych dokumentów ot tak wchodzi sobie na terytorium unii europejskiej jest do dla mnie na prawdę nie do pojęcia. Bo uchodźcy ok pomagamy, ale ich u nas nie ma to wszystko to nielegalni imigranci.
8. Nigdy w życiu. Będę darł szaty i jak Rejtan ciałem blokował drzwi do sejmu jeżeli będa chcieli wprowadzać.
9. Nie
10. Przeciw
11. Dluga historia. Jestem za tym żeby ubespieczenia emerytalne, czyli emerytury nie były własnością państwa ale obywatelani każdy ma prawo przejśc na emeryturę kiedy chce oczywiście będzie mial tyle kasy ile sam uzbiera
Ile zdeponuje na poczet emerytury
Tutaj potrzebne są szczegóły naposzę oddzielnybartykul o emeryturach już niedługo to zobaczy pan o czym mówię
12. Nie
13. Tak
14. Polskie surowce powinny należec do nas.
15. Tak ale mniej godzin.
16. Wolę żeby polska została w uni ale musimy bardziej dbac o.nasze interesy
17. Tak nikt nie może byc ponad prawem.
Pan Tomasz Piórkowski
1. Tak
2. Tak, ale z pewnymi ograniczeniami(odsyłam do mojego postu na Facebooku)
3. Tylko i wyłącznie w kwestiach cywilno-prawnych
4. Nie, dopuszczam wyjątki w sytuacjach ekstremalnych(bez eutanazji)
5. Nie , reforma systemowa jest konieczna, dopuszczam istnienie szpitali prywatnych, ale nie leczenie obywateli oparte tylko na ich funkcjonowaniu
6. Generalnie tak, aczkolwiek jeśli młody i uczciwie sprawujący 30 latek dostałby się do Sejmu, to optowałbym do trzech(i tak zdecydowaliby wyborcy czy wejdzie- mówimy oczywiście o państwie obywatelskim a nie obecnym)
7. Najważniejsi są Polacy poza granicami, którzy chcą wrócić do Ojczyzny, to jest absolutny priorytet. Jako ultra katolik dopuszczam przyjęcie określonej grupy chrześcijan, którzy będą przestrzegali reguł funkcjonowania w Naszym kraju i będą pod ścisłą kontrolą(warunek: zobowiązują się do pobytu w Polsce i zarabiania na utrzymanie aż do usamodzielnienia i odejścia tylko od dotacji państwa)
8. Nie, na pewno nie teraz jeśli w ogóle
9. Tylko w konkretnych jednostkowych sytuacjach po stwierdzeniu przez konsylium lekarskie o takiej konieczności
10. Podobnie jak szpitale, pełnej prywatyzacji nie popieram. Szkoły to nie fabryki!
11. Jestem za 65 maksymalnie!
12. Tak, prowadzoną przez fachowców w fachowy sposób(aczkolwiek rodziców nikt nie zastąpi)
13. Na 100%
14. Każde uniezależnienie się od obcych dostaw w sferze energetyki jest warte zachodu i działania
15. Jestem ultra katolikiem, więc zna Pan odpowiedź. Mimo wszystko jest nas ok. 80%.
16. W chwili obecnej nie, trzeba najpierw zbudować bazę pod funkcjonowanie innego systemu państw, aczkolwiek nie możemy cały czas uszczuplać Naszej suwerenności kosztem UE jak czyni to PO.
17. Na pewno powinien być znoszony automatycznie po popełnieniu przestępstwa, jakiekolwiek by nie było.
Pan Paweł Majewski
1) Nie jestem zwolennikiem ordynacji JOW - w obecnej sytuacji scenę polityczną w Sejmie podzieliłyby między siebie PiS i PO i żadna inna partia nie miałaby szansy reprezentowania swoich wyborców w parlamencie. Nie trzeba daleko szukać - podobnie mamy teraz w Senacie, czy nawet zambrowskiej Radzie Miasta, gdzie komitet Razem zdobył w wyborach władzę absolutną, mimo faktu, że w większości okręgów miał po 30-35 procent poparcia. Nie jestem przesadnym zwolennikiem demokracji, jednak uważam, że JOW-y mogą wręcz prowadzić do tyranii większości, która nie zawsze ma rację.
2. Jestem za tym, aby ustalić pewien próg liczby podpisów pod referendami (np. 2 miliony podpisanych osób), które będą obligowały Parlament do zwołania referendum. Uważam jednak, że po to mamy swoich przedstawicieli, aby oni pilnowali naszych interesów. System taki jak w Szwajcarii nie jest moim ulubionym - jak wybieram rząd to liczę, że jest ot rząd na tyle silny, aby samemu podjąć decyzję np. w sprawie budowy minaretów czy dofinansowania armii - takie kwestie rozstrzygają w referendach Szwajcarzy, co pokazuje, że władza jest w ich państwie niemal niepotrzebna i sprowadza się do administrowania.
3. Nie, nie zgadzam się na zrównanie związków partnerskich z małżeństwami, choćby dlatego, że te kwestie można ustalić bez wprowadzania nowego mechanizmu prawodawczego - pozwólmy ludziom decydować o tym z kim rozliczają podatki czy kogo poinformować o ich stanie zdrowia w szpitalu. Żeby było jasne: jako konserwatyści za najlepszy model uważamy ten sprzed lewackiej Rewolucji Francuskiej, kiedy to państwo w ogóle nie udzielało cywilnych ślubów, ani tym bardziej związków partnerskich. Państwo nie powinno interesować się tym z kim śpią obywatele, dopóki swoim zachowaniem nie wyrządzają innym krzywdy, np. w formie gwałtu czy napastowania.
4. Nie, nie i jeszcze raz nie. Stoję tutaj na straży nauczania Kościoła, mimo, że jestem zwolennikiem neutralności światopoglądowej. Aborcja to ,niestety, morderstwo i opłacana przez feministyczne i proaborcjonistyczne organizacje propaganda nie może tego zmienić. Mam jedynie duże moralne wątpliwości w kwestii, gdy płód zagraża życiu matki. Mamy tutaj życie przeciwko życiu i trzeba dokonać wyboru. Sam nie wiem jak zareagowałbym gdyby moja przyszła żona była w takiej sytuacji. Pozostałe dwa przypadki jednak odrzucam: nie ma powodu, abyśmy bawili się w eugenikę, niczym na polskich ziemiach hitlerowcy, oraz nie ma powodu, abyśmy zabijali dzieci poczęte po gwałcie - matka zawsze może oddać takie dziecko do sierocińca czy okna życia, bądź pod opiekę rozmaitych fundacji. Eutanazję odrzucam, gdyż będzie ona zmuszała lekarzy do decydowania o czyimś życiu i może prowadzić do takich patologii, jak legalizacja tego procederu dla chorych niemowląt w Belgii. Co do in vitro: mogę je zaakceptować prawnie (ale nie moralnie) tylko wtedy, jeżeli wprowadzimy zakaz niszczenia zarodków oraz nie będzie ono refundowane z budżetu państwa - nie ma powodu, żeby np. zwolennicy naprotechnologii płacili podatki na proceder niezgodny z ich sumieniem.
5. Docelowo popieram prywatyzację całej obecnej SŁUŻBY ZDROWIA. Wielomiesięczne, bądź nawet wieloletnie czekania w kolejce na wizytę czy zabieg przyprawiają mnie o dreszcze. Nie rozumiem, dlaczego ludzie nie mogą sami decydować o swoim zdrowiu, tym bardziej, że praktycznie i tak to dzisiaj robią. Wielu z nas leczy się prywatnie, mimo płacenia składek zdrowotnych, przez co płacimy za opiekę medyczną dwa razy. Rynek prywatnych ubezpieczeń prężnie się rozwija i jest często tańszy niż to, co odbiera nam urząd - NFZ. Docelowa prywatyzacja służby zdrowia - z kolei nie dla komercjalizacji, bo prowadzi ona do patologii płacenia dwa razy za tą samą usługę.
6. Nie. Skoro już mamy demokrację, to niech wyborcy decydują czy chcą wybrać takich weteranów politycznych jak pan Jurgiel, Tyszkiewicz czy Żalek, czy też nowe osoby, takie jak ja, czy większość moich koleżanek i kolegów z listy. Robienie tutaj sztucznych limitów jest niebezpieczne, bo istnieje możliwość, że tacy posłowie po upływie kadencji zaczną lobbować na rzecz wielkiego biznesu, banków czy np. związków zawodowych.
7. Nie możemy sie godzić na jakiekolwiek przymusy i narzucanie kwot. Jeżeli jakaś parafia bądź rodzina zechce przyjąć takich ludzi pod swój dach, to wielki szacunek dla nich za to. Problem w tym, że kiedy pewien proboszcz w Wielkopolsce znalazł pracę dla "uchodźcy" w pobliskim tartaku , ten zabrał rodzinę i migiem uciekł na Zachód. Większość tych ludzi chce socjalu, który jest ,na szczęście, w Polsce znacznie mniejszy niż w krajach zachodniej części Unii. Nie wierzę też w weryfikację tych ludzi pod kątem terroryzmu - jak niby ludzie z naszych służb, którzy nie byli w stanie wykryć spisku kilku warszawskich kelnerów, dadzą sobie radę w weryfikacji ewentualnych członków ISIS, a przypomnę, że lider tej formacji w lutym zapowiedział wysłanie Europie wśród uchodźców, około pół miliona swoich agentów.
8. Nie, nie i jeszcze raz nie! Własna waluta to podstawa, a oddanie funkcji emisyjnej tym złodziejom i komunistom z Europejskiego Banku Centralnego zaraz sprawiło by w Polsce kilkunastoprocentową inflację. Spójrzmy na przykład Słowaków czy Litwinów, którzy po zmianie pieniądza, masowo zaczęli odwiedzać nasze sklepy przy granicach, gdyż po prostu na Suwalszczyźnie czy w Beskidach jest znacznie taniej.
9. Oczywiście, że jestem na tak! Nie możemy odmawiać ludziom ratunku, a tym bardziej wsadzać ich do więzień za używanie substancji pomocnych w leczeniu ich schorzeń. Chcemy również doprowadzić do depenalizacji posiadania marihuany na własny użytek, bądź handel na niewielką skalę, a docelowo na całkowitą legalizację tej substancji. Chcemy ograniczyć tym samym wpływy mafiozów i dać szansę polskim rolnikom na nowe uprawy. Stanowczo sprzeciwiam się jednak sprzedawaniu tych środków nieletnim - powinno być to zabronione tak jak sprzedaż im alkoholu czy papierosów.
10. Docelowo tak. W innym wypadku niedługo w całej Polsce nasza władza narzuci uczniom, za zgodą Komisji Europejskiej, propagandę gender czy proimigrancką. Szkoły na wolnym rynku działają też lepiej, pod warunkiem że istnieje między nimi silna konkurencja i nie uczą tego samego. Pozwala to wykorzystać talenty i umiejętności uczniów i rozwijanie ich. Jako rozwiązanie pośrednie proponujemy jednak bon edukacyjny - każdy rodzic dostanie od państwa określoną kwotę, pozwalającą na naukę swoich dzieci przez określony czas (np. 3 lata), a zlikwiduje się tym samym molocha urzędniczego, jakim jest MEN, obecnie "bohatersko" walczące z drożdżówkami i kanapkami w szkołach, a także oferujące rodzicom fatalnie przygotowany merytorycznie "darmowy podręcznik" na który każdy z nas, nawet ci nie posiadający dzieci, złożyli się w podatkach.
11. Umów należy dotrzymywać! Bandyci, którzy głosowali za przedłużeniem wieku osobom już będącym na rynku pracy (czasem aż o 7 lat życia - z tylu dni spędzonych np. z wnukami obrabowano niektóre kobiety!), sami powinni ten wiek mieć ustalony nawet do 90 roku życia. Ewentualnie należy zastanowić się nad ich odpowiedzialnością konstytucyjną. My jednak chcemy znieść przymus ubezpieczeń, więc docelowo także wiek emerytalny - każdy sam będzie decydował, czy się ubezpieczyć i gdzie ma to zrobić. Środki już uzbierane na kontach, należy z kolei niezwłocznie wypłacić emerytom. Podobnie na wypłatę zobowiązań ZUS-u powinna iść każda złotówka z prywatyzacji majątku narodowego, czego jesteśmy jako partia zwolennikami.
12. Nie. A na pewno nie w szkołach publicznych. Jako, że chcemy przywrócić rodzicom prawo do decydowania o ich dzieciach, jeżeli jakiś zwyrodnialec zechce wysłać swoje dziecko do szkoły prywatnej, w której siedmiolatek będzie uczony zakładać prezerwatywę czy dowie się, czym jest kopulacja, to możemy tylko zapłakać nad losem tego dziecka, jednak władzy rodzicielskiej nie odbierzemy. Nie ma natomiast mowy o wprowadzaniu tego zideologizowanego i libertyńskiego programu w szkołach nadzorowanych przez MEN, tak długo jak ta instytucja istnieje.
13. Szczerze mówiąc, mam zdanie ambiwalentne. Krew zalewa, kiedy wielkie koncerny wyprowadzają zyski do rajów podatkowych, a przykładowy pan Witek na bazarze musi zmagać się z wysokim opodatkowaniem , opłatą targową czy ciągłymi kontrolami panów z Sanepidu czy Urzędu Skarbowego. Obawiam się, że po wprowadzeniu takiego podatku część kosztów przerzucą wielkie sklepy na klientów, przez co najubożsi nie kupią już tanich produktów w Biedronce czy Lidlu. Z kolei ceny u polskich sprzedawców, wcale nie spadną, bo i dlaczego? Przecież ich opodatkowanie będzie takie same. Dlatego jestem za likwidacją całkowitą podatków dochodowych oraz od kupna- sprzedaży. Wtedy staniemy się rajem podatkowym, a sklepy, niezależnie od powierzchni, będą musiały cenowo konkurować o klienta.
14. Wszystko, co poprawi bezpieczeństwo energetyczne Polski, cieszy się moim poparciem. Jestem za uniezależnieniem się w tej kwestii od Rosji, zwłaszcza w obliczu polityki naszych rządzących wobec tego kraju. Z łupkami jest ten problem, że amerykańskie i kanadyjskie firmy, mające lata doświadczenia w tej sprawie, starały się o koncesję na wydobycie, niestety procedura nałożona przez Ministerstwo Skarbu Państwa, skutecznie ich odstraszyła. Chcę usprawnić wydobycie przez przyśpieszenie procedur biurokratycznych i zniesienie rozmaitych koncesji, hamujących pracę.
15. To temat zastępczy. Docelowo jesteśmy za szkolnictwem prywatnym i tam, każdy będzie mógł zapewnić dziecku naukę w szkole zgodnej ze swym poglądem. Dopóki mamy publiczny model edukacji, nie widzę powodu, aby wyrzucać ze szkół religię. Należy jednak pomyśleć nad pewnymi zmianami: trzeba zapewnić dzieciom niechodzącym na tą lekcję, zajęcia z etyki. Jeżeli nie da się tego zrobić, trzeba by ustawiać religię na pierwszej bądź ostatnich lekcjach, tak by takie dzieci mogły po prostu iść do domu. Jesteśmy też za umożliwieniem zajęć z religii innej niż katolicka, jeżeli w jakimś miejscu znajdzie się odpowiednia liczba chętnych dzieci np. prawosławnych, bądź luterańskich.
16. Oczywiście, że jesteśmy. Już teraz dopłacamy do członkostwa więcej niż dostajemy z Unii. Trzeba dodać, że wiele z tych środków jest po prostu rozkradanych i marnowanych. Chiny czy Singapur, dalekie od bata brukselskiej dominacji, rozwijają się w tempie 7-12 procent rocznie. Nie uważam, aby Polacy byli mniej przedsiębiorczy, wprost przeciwnie. Zwracam też uwagę, na ogromny wzrost cen, zarówno towarów spożywczych, jak i np. maszyn rolniczych, które podrożały nawet trzykrotnie, właśnie ze względu na dopłaty do hektara. Koszta członkostwa w UE są ogromne, do tego po przyjęciu Traktatu Lizbońskiego, nie możemy nawet wetować decyzji na forum Brukseli. Stoję na środowisku, że wyjście z UE uzdrowi naszą gospodarkę, a także sprawi, że odzyskamy swoją suwerenność i podmiotowość.
17. Jak najbardziej. Posłowie i tak cieszą się wieloma przywilejami, a fakt, że chowają się pod immunitetem w takich sprawach jak mandaty za złe parkowanie czy proces o zniesławienie jest kpiną. Parlamentarzyści muszą ponosić odpowiedzialność za siebie i swoje decyzje, również te podjęte w związku z pełnieniem mandatu posła bądź senatora.
Pan Andrzej Mioduszewski
1.Częściowo
2.Nie
3.Nie
4.Nie
5.Częściowo
6.Tak
7.bliskich nam kulturowo
8.Nie
9.Nie
10.Częściowo
11.Pacta sunt servanda
12.Nie
13.Tak
14.Tak
15.Tak
16.Możliwe DAMY RADĘ
17.Częściowo.
Pan Stefan Krajewski jest w trakcie odpisywania na pytania.Pani Marta Konopka i Pan Janusz Bacia nie odpowiedzieli na razie na żadne z moich pytań. Do Pana Marka Komorowskiego nie znalazłem na razie żadnego kontaktu. Jeżeli pozostali kandydaci odpowiedzą na pytania przed ciszą wyborczą to również wstawię je na forum. Jeżeli ktoś ma kontakt do Pana Marka(najlepiej mailowy) to proszę o informacje.
Pozdrawiam.
Panie Krzysztofie, test sprawdzający wiedzę i poglądy, sprawa słuszna, aczkolwiek do wyuczenia i dopasowania się do gustów wyborców, trochę tak samo jest z debatą. Mogą powiedzieć to co chcemy usłyszeć. Najlepiej jest, jak kandydat może czymś co jest "dotykalne" pochwalić się i swoją postawą w dotychczasowym życiu to poświadczyć. Takimi kandydatami pochodzącymi z Naszego Powiatu są Panowie Komorowski i Piórkowski (oczywiście w/g mojej wiedzy), dają coś z siebie poza sprawami obowiązkowymi, wynikającymi z ich zawodów i to do mnie przemawia. Pozdrawiam.
[cite user="cheftain" date="20.10.2015 11:35"]Panie Krzysztofie, test sprawdzający wiedzę i poglądy, sprawa słuszna, aczkolwiek do wyuczenia i dopasowania się do gustów wyborców, trochę tak samo jest z debatą. Mogą powiedzieć to co chcemy usłyszeć. Najlepiej jest, jak kandydat może czymś co jest "dotykalne" pochwalić się i swoją postawą w dotychczasowym życiu to poświadczyć. Takimi kandydatami pochodzącymi z Naszego Powiatu są Panowie Komorowski i Piórkowski (oczywiście w/g mojej wiedzy), dają coś z siebie poza sprawami obowiązkowymi, wynikającymi z ich zawodów i to do mnie przemawia. Pozdrawiam.
a
[/cite] Pański pogląd, Pańska sprawa. Dla mnie to nie jest żaden test. Chyba zdaje Pan sobie sprawę, że nie każdy zna wszystkich kandydatów tak dobrze jak Pan i nie każdy ma czas( a właściwe bardzo rzadko ktoś ma,ludzie nie tylko polityką żyją) śledzić ich biografię. Opinia od innych nie zawsze odzwierciedla rzeczywistość, tak samo ulotka i inne formy reklamy , media też prawdy nie mówią zazwyczaj. Co nam pozostaje? Debaty, spotkania wyborcze i rozmowa z kandydatem. Jeżeli Panu to nie potrzebne to Pańska sprawa. Mi i być może innym jest potrzebne.
Nie wiem co Pan sądzi o moich pytaniach i średnio mnie to interesuje. Na pewno kandydat ma więcej czasu na odpowiedź niż na debacie, pytanie które zostało zadane Panu Piórkowskiemu od internautów w ogóle nie powinno być dopuszczone, nikt w ciągu 60 sekund nie jest w stanie na nie odpowiedź. Natomiast gdyby zostało zadane poza debatą Pan Piórkowski albo inny kandydat mógłby udzielić na nie pełnej odpowiedzi, a tak odpowiedź była nie pełna i tutaj został popełniony przez Stowarzyszenie błąd. Na debacie pytanie pytanie powinno być krótkie i takie, na które kandydat w ciągu 60 sekund jest w stanie odpowiedzieć. Jak ktoś chce zadać bardziej rozbudowane pytanie niech to robi poza debatą, np. na Facebooku, telefonicznie, mailowo itp.
Pozdrawiam.
[cite user="cheftain" date="20.10.2015 11:35"]Panie Krzysztofie, test sprawdzający wiedzę i poglądy, sprawa słuszna, aczkolwiek do wyuczenia i dopasowania się do gustów wyborców,
[/cite]
Myślę, że w tej sprawie też powinienem Panu odpowiedzieć.
Wątpię aby dani kandydaci znali mój gust, to że zadaję takie, a nie inne pytania to nie znaczy, że dany pomysł popieram lub nie popieram. Mam ogromną nadzieję, że kandydaci napisali prawdę, jeżeli to przynajmniej będę miał dowód na przyszłość, że mnie okłamali i drugiej szansy dany kandydat ode mnie nie dostanie.
Nie sądzę, aby kandydaci zastanawiali się w jaki sposób odpisać aby pozyskać wyborcę, zwłaszcza że odpisywali w ciągu kilku godzin, a nawet jeśli to takim postępowaniem szkodzą przede wszystkim sobie i mam nadzieję, że zdają sobie z tego sprawę.
Ja cenię u ludzi szczerość, to czy dany kandydat dzięki tym pytaniom mnie przekonał czy nie to zupełnie inna kwestia. Przynajmniej wiem, że kandydaci mają swoje zdanie na dany temat i mogę przypuszczać jak zagłosowaliby w tej sprawie będąc posłem.
I jeszcze jeden powód dlaczego zadaję pytania kandydatom, nie tylko kandydaci z Zambrowa otrzymali ode mnie pytania, nie wstawiałem ich odpowiedzi, bo sądząc po komentarzach na forum to zainteresowania by nie było. Jednak mogę Panu powiedzieć, że osoby startujące z tej samej listy, będące członkami tej samej partii mają zupełnie inne zdanie w danej kwestii, dlatego uważam również, że przynależność do danej partii może ukryć prawdziwe intencje kandydata, dla tego przy wyborach staram się postępować ostrożnie abym nie dał się nabrać.
Pozdrawiam.
Panie Krzysztofie, nie było moim zamiarem dyskredytowania Pana inicjatywy, chodzi mi o wyższość czynów nad słowami. Po drugie, sposób zadawania pytań ukierunkowuje odpowiedzi, nieświadomie pokazujemy czego oczekujemy. Pozdrawiam.
[cytat]Panie Krzysztofie, nie było moim zamiarem dyskredytowania Pana inicjatywy, chodzi mi o wyższość czynów nad słowami. Po drugie, sposób zadawania pytań ukierunkowuje odpowiedzi, nieświadomie pokazujemy czego oczekujemy. Pozdrawiam.[/cytat]
Oczekuję odpowiedzi i nic więcej, wolę żeby kandydat miał inne poglądy niż ja i był ze mną szczery niż kłamał, że popiera to samo co ja. O wielu istotnych kwestiach zapewne nie spytałem, ale z miłą chęcią poznałbym poglądy kandydatów również na inne tematy. Każdy ma swoje oczekiwania wobec kandydatów, Pan ma inne, ja mam inne, ktoś inny ma jeszcze inne. Mamy jednak coś wspólnego nikt z nas nie chce oddać swego głosu pochopnie.
Pozdrawiam.
Oczekuję odpowiedzi i nic więcej, wolę żeby kandydat miał inne poglądy niż ja i był ze mną szczery niż kłamał, że popiera to samo co ja. O wielu istotnych kwestiach zapewne nie spytałem, ale z miłą chęcią poznałbym poglądy kandydatów również na inne tematy. Każdy ma swoje oczekiwania wobec kandydatów, Pan ma inne, ja mam inne, ktoś inny ma jeszcze inne. Mamy jednak coś wspólnego nikt z nas nie chce oddać swego głosu pochopnie.
Pozdrawiam.[/cite]
Primavero!
Musisz poczekać, nie jesteś najważniejsza, ale
przygotuj się .Nowoczesna rusza na Zambrów.
W piątek na rynku będzie można zrobić sobie zdjęcie! Koniecznie przyjdz. Wstawisz sobie na fejsbuka.
Ostatnia szansa, fajne laski i trusko laski:
https://imageshack.com/i/paRLuoe7j
Dyrektor z pracownikami:
https://imageshack.com/i/p80KBuOvj
pokaże się przy cebuli
https://imageshack.com/i/p5MDJ1Ilj
a może nawet przy mięsie.
Korzystaj bo potem po wygranych wyborach już będzie tylko Warszawa, Wiejska, Sheraton, Sowy, kawiory i inne.
No wiesz ... nowe biuro, nowi asystenci ... tyle przygód, tyle stanowisk do obsadzenia.
[cite user="rysiek-petru" date="21.10.2015 01:06"]Primavero!
Musisz poczekać, nie jesteś najważniejsza, ale
przygotuj się .Nowoczesna rusza na Zambrów.
W piątek na rynku będzie można zrobić sobie zdjęcie! Koniecznie przyjdz. Wstawisz sobie na fejsbuka.
Ostatnia szansa, fajne laski i trusko laski:
https://imageshack.com/i/paRLuoe7j
Dyrektor z pracownikami:
https://imageshack.com/i/p80KBuOvj
pokaże się przy cebuli
https://imageshack.com/i/p5MDJ1Ilj
a może nawet przy mięsie.
Korzystaj bo potem po wygranych wyborach już będzie tylko Warszawa, Wiejska, Sheraton, Sowy, kawiory i inne.
No wiesz ... nowe biuro, nowi asystenci ... tyle przygód, tyle stanowisk do obsadzenia. [/cite] Czy możesz przybliżyć temat ?Skąd kasa na te nowe stanowiska ? czyżby likwidowali zbyteczne w Polsce starostwa ? Łomża dwa starostwa,jedno powiatowe,drugie ziemskie,przecież to absurdy.
[cite user="rysiek-petru" date="21.10.2015 01:06"]Primavero!
Musisz poczekać, nie jesteś najważniejsza, ale
przygotuj się .Nowoczesna rusza na Zambrów.
W piątek na rynku będzie można zrobić sobie zdjęcie! Koniecznie przyjdz. Wstawisz sobie na fejsbuka.
Ostatnia szansa, fajne laski i trusko laski:
https://imageshack.com/i/paRLuoe7j
Dyrektor z pracownikami:
https://imageshack.com/i/p80KBuOvj
pokaże się przy cebuli
https://imageshack.com/i/p5MDJ1Ilj
a może nawet przy mięsie.
Korzystaj bo potem po wygranych wyborach już będzie tylko Warszawa, Wiejska, Sheraton, Sowy, kawiory i inne.
No wiesz ... nowe biuro, nowi asystenci ... tyle przygód, tyle stanowisk do obsadzenia. [/cite]
alternatywa,to ojciec Rydzyk wespół z pisem zaglądający każdemu pod kołderkę, ogólny terror władzy, smród,brud i ubóstwo.
alternatywa,to ojciec Rydzyk wespół z pisem zaglądający każdemu pod kołderkę, ogólny terror władzy, smród,brud i ubóstwo.[/cite]No tak, ludzie przżyli okupację,sowietyzację,komunizację,socjalizację,solidarnoścjację,przeżyją Rydzykową Pisjalizację. Przeżyjemy-damy radę-WYWALIĆ sld,psl,pis, po. Czas na zmianę. Pokaż swoje niezadwolenie.
[cytat]No tak, ludzie przżyli okupację,sowietyzację,komunizację,socjalizację,solidarnoścjację,przeżyją Rydzykową Pisjalizację. Przeżyjemy-damy radę-WYWALIĆ sld,psl,pis, po. Czas na zmianę. Pokaż swoje niezadwolenie.[/cytat]
pojedyńcze osoby na pustyni zacofaństwa i ciemnoty nic nie dadzą rady zrobić. W przedszkolach i szkołach nie ma religii postępu i cywilizacji życia, jest za to religia zacofaństwa i ubóstwa umysłowego.
Pani z Nowoczesnej nie tylko zlekcewazyla debate, ale nawet nie wysilila sie odpowiedziec pisemnie na pytania... Jak widac .Nowoczesna prowadzi wylacznie kampanie wizerunkowa.
pojedyńcze osoby na pustyni zacofaństwa i ciemnoty nic nie dadzą rady zrobić. W przedszkolach i szkołach nie ma religii postępu i cywilizacji życia, jest za to religia zacofaństwa i ubóstwa umysłowego.[/cite]
Od siebie dodam, że te zacofaństwo prowadzi do całkowitego braku rozwoju TEJ ZIEMI, naszej małej ojczyzny.
Rozwój nastąpi dopiero, kiedy przez wiecznie zacofane miasta powiatowe : Wysokie Mazowieckie, Zambrów, Łomżę i Kolno będzie wybudowana elektryczna linia kolejowa, łącząca nas z Polską i Światem.
[cytat]Pani z Nowoczesnej nie tylko zlekcewazyla debate, ale nawet nie wysilila sie odpowiedziec pisemnie na pytania... Jak widac .Nowoczesna prowadzi wylacznie kampanie wizerunkowa. [/cytat]
Być może nowoczesność obecnie, w tym czasie, teraz na tym polega,
Nazwę nowoczesnego kandydata otrzyma ten, czy ta, który wybuduje / spowoduje/ przebiegającą przez wiecznie zacofane miasta powiatowe elektryczną linię kolejową, przez co doprowadzi do rozwoju naszego i obocznych miast.
[cytat]Nazwę nowoczesnego kandydata otrzyma ten, czy ta, który wybuduje / spowoduje/ przebiegającą przez wiecznie zacofane miasta powiatowe elektryczną linię kolejową, przez co doprowadzi do rozwoju naszego i obocznych miast.[/cytat]-
Kto ma w głowie olej, ten buduje kolej.
- latarke wzioneś?
- wzionem,
- wagony spineś?
- spionem,
- alleluja i do przodu
[cite user="krysiek21a" date="22.10.2015 00:34"]Ponawiam prośbę jak ktoś Pan kontakt do Pana Marka Komorowskiego proszę o informacje.
[/cite] [email protected]
[cytat]Pani z Nowoczesnej nie tylko zlekcewazyla debate, ale nawet nie wysilila sie odpowiedziec pisemnie na pytania... Jak widac .Nowoczesna prowadzi wylacznie kampanie wizerunkowa. [/cytat]
pewnie nie jesteś z naszego grajdoła to nie wiesz że publiczne wypowiedzi nie są mocną stroną Pani z Nowoczesnej
myślę że wyborcy okarzą się bardziej kumaci niż kandydatka[/cite] Pójdz dziecko ja Cie uczyć każę.. Poducz się chociaż w OHP i rób karierę zawodową. Czas ucieka.
[cytat] Pójdz dziecko ja Cie uczyć każę.. Poducz się chociaż w OHP i rób karierę zawodową. Czas ucieka.[/cytat]
co to geniu za bełkot o co ciebie drogi dziadku chodzi, od kiedy masz te objawy, pogorszył ci się na stałe czy to tylko chwilowe załamanie po twoich ostatnich porażkach?
[cite user="rysiek-petru" date="21.10.2015 01:06"]Primavero!
Musisz poczekać, nie jesteś najważniejsza, ale
przygotuj się .Nowoczesna rusza na Zambrów.
W piątek na rynku będzie można zrobić sobie zdjęcie! Koniecznie przyjdz. Wstawisz sobie na fejsbuka.
Ostatnia szansa, fajne laski i trusko laski:
https://imageshack.com/i/paRLuoe7j
Dyrektor z pracownikami:
https://imageshack.com/i/p80KBuOvj
pokaże się przy cebuli
https://imageshack.com/i/p5MDJ1Ilj
a może nawet przy mięsie.
Korzystaj bo potem po wygranych wyborach już będzie tylko Warszawa, Wiejska, Sheraton, Sowy, kawiory i inne.
No wiesz ... nowe biuro, nowi asystenci ... tyle przygód, tyle stanowisk do obsadzenia.
Pan Stefan Krajewski
Ad.1 Nie popieram jow, gdyż one faworyzują duże partie. W PSL politycy są związani że swoim okregiem i nie potrzeby zmieniać systemu by dalej reprezentować interesy mieszkańców okręgu który zamieszkują.
Ad2. demokracja pośrednia daje także możliwość korzystania z referendum, plebiscytu, itp [:-)]
Ad3. Za nadrzędny uważam związek małżeński, natomiast dopuszczam zwiazki partnerskie jeśli nie ma innych możliwości.
Ad5. Służba zdrowia musi być publiczna, wszyscy muszą mieć równy dostęp do opieki medycznej, mogą być one spółkami prawa handlowego gdzie właścicielem jest jednostką samorządu terytorialnego, z takim rozwiązaniem mamy do czynienia w szpitalu w Zambrowie. Jestem natomiast za specjalizacją szpitali np. Szpital w Wysokiej Mazowieckiem specjalizuje się w chirurgi A Zambrów w pediatrii.
Ad6. Nie ma potrzeby systemowo rozwìazywac tematu kadencyjności, to społeczeństwo decyduje, kto dostanie mandat zaufania na kolejne lata:-)
Ad 7. Pomoc uchodzcom tak, emigrantom niekoniecznie.
Ad8. Na pewno nie w najbliższym czasie.
Ad11. To ekonomia decyduje o wieku emerytalnym i nie sądzę by któraś z partii będzie miała możliwość obniżenia tego wieku.
Ad 12. Pytanie bardzo ogólne, świadomość to bardzo ważna rzecz, z jej braku rodzą się problemy.
Ad. 13 Zagraniczne sieci handlowe powinny płacić podatki, lokalni przedsiębiorcy muszą mieć równe szanse konkurowania z sieciami.
Szanowni Państwo!
W związku z wyborami parlamentarnymi postanowiłem zadać kandydatom z ziemi zambrowskiej 17 pytań dzięki, którym mogę lepiej poznać ich poglądy. Udostępniam je Państwu za zgodą kandydatów(proszono mnie aby zrobił po debacie) aby Państwo również mogli poznać ich odpowiedzi. Mam nadzieję,że to dodatkowa wskazówka, która ułatwi Państwu wybór najlepszego dla siebie kandydata:
Pytania:
1. Czy popiera Pan Jednomandatowe Okręgi Wyborcze?
2. Czy popiera Pan wprowadzenie w przyszłości w Polsce demokracji bezpośredniej?
3. Czy jest Pan za legalizacją związków partnerskich?
4. Czy popiera Pan aborcję, eutanazję, in vitro?
5. Czy popiera Pan pomysł prywatyzacji szpitali?
6. Czy popiera Pan ograniczenie bycia posłem do dwóch kadencji?
7. Jakie jest Pana stanowisko w sprawie uchodźców?
8. Czy jest Pan za wprowadzeniem waluty euro w Polsce?
9. Czy jest Pan za legalizacją "medycznej" marihuany?
10. Co Pan sądzi prywatyzacji szkół?
11. Jakie jest Pan zdanie w sprawie obniżenia wieku emerytalnego?
12. Czy popiera Pan edukację seksualną w szkołach?
13. Czy jest Pan za opodatkowaniem zagranicznych sieci sklepowych?
14. Jakie jest Pana stanowisko w sprawie wydobywania gazu łupkowego i korzystania z wód geotermalnych?
15. Czy jest Pan za religią w szkole?
16. Co Pan sądzi o ewentualnym wyjściu Polski z UE. Czy jesteśmy wstanie sobie poradzić bez bycia członkiem UE?
17. Czy jest Pan za tym aby został zniesiony immunitet dla parlamentarzystów?
Odpowiedzi kandydatów:
Pan Cezary Witkowski
1. Nie popieram takowych okręgów wyborczych. Dlaczego? Dlatego że na przykladzie Wielkiej Brytani możemy zobaczyc że partia która ma 20% poparcia nie wchodzi do parlamentu. Wie pan czemu ? Bo w żadnym okręgu nie byli na 1 miejscu. Gdyby u nas wprowadzic taka ordynację wyborcza w sejmie został by PiS i PO. Kukiz w wyborach prezydenckich mial 20 % gdyby to były parlamentarne w obecnej ordynacji wszedłby do sejmu zjako duża sila, ale gdyby były jowy nie wszedł by wcale. Jowy nie są rozwiązaniem problemu.
2. W polsce istnieje demokracja bezpośrednia i posrednia równolegle. Ale jak pokazało ostatnie referendum, chyba niekoniecznie się to sprawdza. Tak czy inaczej instytucja taka istnieje i można się do niej odwolac po spełnieniu określonych wymagań.
3. Nie. Nie widzę takiej potrzeby.
4. Aborcja, eutanazja invitro? Aborcja- mamy w Polsce bardzo dobra ustawę tzw "kompromis aborcyjny" i jest to bardzo mądre mówi o dopuszczeniu aborcji w przypadkach: gwałtu, zagrożenia życia matki, choroby płodu. Słuszne założenia. Eutanazja - przeciw. In vitro- nie mam zdania na ten temat. Oczywiście cale pytanie jest malo istotne sa to raczej tematy zaztępcze które politycy wyciągaja jak chca ukryć cos innego.
5. Oczywiście. Panstwowe =niczyje czyli wszyscy kradna, olewają i maja gdzies pacjentów.
6. I tak i nie. Co z tymi którzy będą odpowiednimi ludźmi na odpowiednim stanowisku? Z drugiej strony gdyby to było wprowadzone 10 lat temu mozliwe że Polska wyglądala by inaczej bo ten beton trzyma ciągle nas w recesji.
7. Uchodźcy uważam że problem nie leży tu w europie tylko w Syrii. Do tego nie rozumiem w jaki sposóm 100 tys ludzie bez paszportów pozwolen ani innych dokumentów ot tak wchodzi sobie na terytorium unii europejskiej jest do dla mnie na prawdę nie do pojęcia. Bo uchodźcy ok pomagamy, ale ich u nas nie ma to wszystko to nielegalni imigranci.
8. Nigdy w życiu. Będę darł szaty i jak Rejtan ciałem blokował drzwi do sejmu jeżeli będa chcieli wprowadzać.
9. Nie
10. Przeciw
11. Dluga historia. Jestem za tym żeby ubespieczenia emerytalne, czyli emerytury nie były własnością państwa ale obywatelani każdy ma prawo przejśc na emeryturę kiedy chce oczywiście będzie mial tyle kasy ile sam uzbiera
Ile zdeponuje na poczet emerytury
Tutaj potrzebne są szczegóły naposzę oddzielnybartykul o emeryturach już niedługo to zobaczy pan o czym mówię
12. Nie
13. Tak
14. Polskie surowce powinny należec do nas.
15. Tak ale mniej godzin.
16. Wolę żeby polska została w uni ale musimy bardziej dbac o.nasze interesy
17. Tak nikt nie może byc ponad prawem.
Pan Tomasz Piórkowski
1. Tak
2. Tak, ale z pewnymi ograniczeniami(odsyłam do mojego postu na Facebooku)
3. Tylko i wyłącznie w kwestiach cywilno-prawnych
4. Nie, dopuszczam wyjątki w sytuacjach ekstremalnych(bez eutanazji)
5. Nie , reforma systemowa jest konieczna, dopuszczam istnienie szpitali prywatnych, ale nie leczenie obywateli oparte tylko na ich funkcjonowaniu
6. Generalnie tak, aczkolwiek jeśli młody i uczciwie sprawujący 30 latek dostałby się do Sejmu, to optowałbym do trzech(i tak zdecydowaliby wyborcy czy wejdzie- mówimy oczywiście o państwie obywatelskim a nie obecnym)
7. Najważniejsi są Polacy poza granicami, którzy chcą wrócić do Ojczyzny, to jest absolutny priorytet. Jako ultra katolik dopuszczam przyjęcie określonej grupy chrześcijan, którzy będą przestrzegali reguł funkcjonowania w Naszym kraju i będą pod ścisłą kontrolą(warunek: zobowiązują się do pobytu w Polsce i zarabiania na utrzymanie aż do usamodzielnienia i odejścia tylko od dotacji państwa)
8. Nie, na pewno nie teraz jeśli w ogóle
9. Tylko w konkretnych jednostkowych sytuacjach po stwierdzeniu przez konsylium lekarskie o takiej konieczności
10. Podobnie jak szpitale, pełnej prywatyzacji nie popieram. Szkoły to nie fabryki!
11. Jestem za 65 maksymalnie!
12. Tak, prowadzoną przez fachowców w fachowy sposób(aczkolwiek rodziców nikt nie zastąpi)
13. Na 100%
14. Każde uniezależnienie się od obcych dostaw w sferze energetyki jest warte zachodu i działania
15. Jestem ultra katolikiem, więc zna Pan odpowiedź. Mimo wszystko jest nas ok. 80%.
16. W chwili obecnej nie, trzeba najpierw zbudować bazę pod funkcjonowanie innego systemu państw, aczkolwiek nie możemy cały czas uszczuplać Naszej suwerenności kosztem UE jak czyni to PO.
17. Na pewno powinien być znoszony automatycznie po popełnieniu przestępstwa, jakiekolwiek by nie było.
Pan Paweł Majewski
1) Nie jestem zwolennikiem ordynacji JOW - w obecnej sytuacji scenę polityczną w Sejmie podzieliłyby między siebie PiS i PO i żadna inna partia nie miałaby szansy reprezentowania swoich wyborców w parlamencie. Nie trzeba daleko szukać - podobnie mamy teraz w Senacie, czy nawet zambrowskiej Radzie Miasta, gdzie komitet Razem zdobył w wyborach władzę absolutną, mimo faktu, że w większości okręgów miał po 30-35 procent poparcia. Nie jestem przesadnym zwolennikiem demokracji, jednak uważam, że JOW-y mogą wręcz prowadzić do tyranii większości, która nie zawsze ma rację.
2. Jestem za tym, aby ustalić pewien próg liczby podpisów pod referendami (np. 2 miliony podpisanych osób), które będą obligowały Parlament do zwołania referendum. Uważam jednak, że po to mamy swoich przedstawicieli, aby oni pilnowali naszych interesów. System taki jak w Szwajcarii nie jest moim ulubionym - jak wybieram rząd to liczę, że jest ot rząd na tyle silny, aby samemu podjąć decyzję np. w sprawie budowy minaretów czy dofinansowania armii - takie kwestie rozstrzygają w referendach Szwajcarzy, co pokazuje, że władza jest w ich państwie niemal niepotrzebna i sprowadza się do administrowania.
3. Nie, nie zgadzam się na zrównanie związków partnerskich z małżeństwami, choćby dlatego, że te kwestie można ustalić bez wprowadzania nowego mechanizmu prawodawczego - pozwólmy ludziom decydować o tym z kim rozliczają podatki czy kogo poinformować o ich stanie zdrowia w szpitalu. Żeby było jasne: jako konserwatyści za najlepszy model uważamy ten sprzed lewackiej Rewolucji Francuskiej, kiedy to państwo w ogóle nie udzielało cywilnych ślubów, ani tym bardziej związków partnerskich. Państwo nie powinno interesować się tym z kim śpią obywatele, dopóki swoim zachowaniem nie wyrządzają innym krzywdy, np. w formie gwałtu czy napastowania.
4. Nie, nie i jeszcze raz nie. Stoję tutaj na straży nauczania Kościoła, mimo, że jestem zwolennikiem neutralności światopoglądowej. Aborcja to ,niestety, morderstwo i opłacana przez feministyczne i proaborcjonistyczne organizacje propaganda nie może tego zmienić. Mam jedynie duże moralne wątpliwości w kwestii, gdy płód zagraża życiu matki. Mamy tutaj życie przeciwko życiu i trzeba dokonać wyboru. Sam nie wiem jak zareagowałbym gdyby moja przyszła żona była w takiej sytuacji. Pozostałe dwa przypadki jednak odrzucam: nie ma powodu, abyśmy bawili się w eugenikę, niczym na polskich ziemiach hitlerowcy, oraz nie ma powodu, abyśmy zabijali dzieci poczęte po gwałcie - matka zawsze może oddać takie dziecko do sierocińca czy okna życia, bądź pod opiekę rozmaitych fundacji. Eutanazję odrzucam, gdyż będzie ona zmuszała lekarzy do decydowania o czyimś życiu i może prowadzić do takich patologii, jak legalizacja tego procederu dla chorych niemowląt w Belgii. Co do in vitro: mogę je zaakceptować prawnie (ale nie moralnie) tylko wtedy, jeżeli wprowadzimy zakaz niszczenia zarodków oraz nie będzie ono refundowane z budżetu państwa - nie ma powodu, żeby np. zwolennicy naprotechnologii płacili podatki na proceder niezgodny z ich sumieniem.
5. Docelowo popieram prywatyzację całej obecnej SŁUŻBY ZDROWIA. Wielomiesięczne, bądź nawet wieloletnie czekania w kolejce na wizytę czy zabieg przyprawiają mnie o dreszcze. Nie rozumiem, dlaczego ludzie nie mogą sami decydować o swoim zdrowiu, tym bardziej, że praktycznie i tak to dzisiaj robią. Wielu z nas leczy się prywatnie, mimo płacenia składek zdrowotnych, przez co płacimy za opiekę medyczną dwa razy. Rynek prywatnych ubezpieczeń prężnie się rozwija i jest często tańszy niż to, co odbiera nam urząd - NFZ. Docelowa prywatyzacja służby zdrowia - z kolei nie dla komercjalizacji, bo prowadzi ona do patologii płacenia dwa razy za tą samą usługę.
6. Nie. Skoro już mamy demokrację, to niech wyborcy decydują czy chcą wybrać takich weteranów politycznych jak pan Jurgiel, Tyszkiewicz czy Żalek, czy też nowe osoby, takie jak ja, czy większość moich koleżanek i kolegów z listy. Robienie tutaj sztucznych limitów jest niebezpieczne, bo istnieje możliwość, że tacy posłowie po upływie kadencji zaczną lobbować na rzecz wielkiego biznesu, banków czy np. związków zawodowych.
7. Nie możemy sie godzić na jakiekolwiek przymusy i narzucanie kwot. Jeżeli jakaś parafia bądź rodzina zechce przyjąć takich ludzi pod swój dach, to wielki szacunek dla nich za to. Problem w tym, że kiedy pewien proboszcz w Wielkopolsce znalazł pracę dla "uchodźcy" w pobliskim tartaku , ten zabrał rodzinę i migiem uciekł na Zachód. Większość tych ludzi chce socjalu, który jest ,na szczęście, w Polsce znacznie mniejszy niż w krajach zachodniej części Unii. Nie wierzę też w weryfikację tych ludzi pod kątem terroryzmu - jak niby ludzie z naszych służb, którzy nie byli w stanie wykryć spisku kilku warszawskich kelnerów, dadzą sobie radę w weryfikacji ewentualnych członków ISIS, a przypomnę, że lider tej formacji w lutym zapowiedział wysłanie Europie wśród uchodźców, około pół miliona swoich agentów.
8. Nie, nie i jeszcze raz nie! Własna waluta to podstawa, a oddanie funkcji emisyjnej tym złodziejom i komunistom z Europejskiego Banku Centralnego zaraz sprawiło by w Polsce kilkunastoprocentową inflację. Spójrzmy na przykład Słowaków czy Litwinów, którzy po zmianie pieniądza, masowo zaczęli odwiedzać nasze sklepy przy granicach, gdyż po prostu na Suwalszczyźnie czy w Beskidach jest znacznie taniej.
9. Oczywiście, że jestem na tak! Nie możemy odmawiać ludziom ratunku, a tym bardziej wsadzać ich do więzień za używanie substancji pomocnych w leczeniu ich schorzeń. Chcemy również doprowadzić do depenalizacji posiadania marihuany na własny użytek, bądź handel na niewielką skalę, a docelowo na całkowitą legalizację tej substancji. Chcemy ograniczyć tym samym wpływy mafiozów i dać szansę polskim rolnikom na nowe uprawy. Stanowczo sprzeciwiam się jednak sprzedawaniu tych środków nieletnim - powinno być to zabronione tak jak sprzedaż im alkoholu czy papierosów.
10. Docelowo tak. W innym wypadku niedługo w całej Polsce nasza władza narzuci uczniom, za zgodą Komisji Europejskiej, propagandę gender czy proimigrancką. Szkoły na wolnym rynku działają też lepiej, pod warunkiem że istnieje między nimi silna konkurencja i nie uczą tego samego. Pozwala to wykorzystać talenty i umiejętności uczniów i rozwijanie ich. Jako rozwiązanie pośrednie proponujemy jednak bon edukacyjny - każdy rodzic dostanie od państwa określoną kwotę, pozwalającą na naukę swoich dzieci przez określony czas (np. 3 lata), a zlikwiduje się tym samym molocha urzędniczego, jakim jest MEN, obecnie "bohatersko" walczące z drożdżówkami i kanapkami w szkołach, a także oferujące rodzicom fatalnie przygotowany merytorycznie "darmowy podręcznik" na który każdy z nas, nawet ci nie posiadający dzieci, złożyli się w podatkach.
11. Umów należy dotrzymywać! Bandyci, którzy głosowali za przedłużeniem wieku osobom już będącym na rynku pracy (czasem aż o 7 lat życia - z tylu dni spędzonych np. z wnukami obrabowano niektóre kobiety!), sami powinni ten wiek mieć ustalony nawet do 90 roku życia. Ewentualnie należy zastanowić się nad ich odpowiedzialnością konstytucyjną. My jednak chcemy znieść przymus ubezpieczeń, więc docelowo także wiek emerytalny - każdy sam będzie decydował, czy się ubezpieczyć i gdzie ma to zrobić. Środki już uzbierane na kontach, należy z kolei niezwłocznie wypłacić emerytom. Podobnie na wypłatę zobowiązań ZUS-u powinna iść każda złotówka z prywatyzacji majątku narodowego, czego jesteśmy jako partia zwolennikami.
12. Nie. A na pewno nie w szkołach publicznych. Jako, że chcemy przywrócić rodzicom prawo do decydowania o ich dzieciach, jeżeli jakiś zwyrodnialec zechce wysłać swoje dziecko do szkoły prywatnej, w której siedmiolatek będzie uczony zakładać prezerwatywę czy dowie się, czym jest kopulacja, to możemy tylko zapłakać nad losem tego dziecka, jednak władzy rodzicielskiej nie odbierzemy. Nie ma natomiast mowy o wprowadzaniu tego zideologizowanego i libertyńskiego programu w szkołach nadzorowanych przez MEN, tak długo jak ta instytucja istnieje.
13. Szczerze mówiąc, mam zdanie ambiwalentne. Krew zalewa, kiedy wielkie koncerny wyprowadzają zyski do rajów podatkowych, a przykładowy pan Witek na bazarze musi zmagać się z wysokim opodatkowaniem , opłatą targową czy ciągłymi kontrolami panów z Sanepidu czy Urzędu Skarbowego. Obawiam się, że po wprowadzeniu takiego podatku część kosztów przerzucą wielkie sklepy na klientów, przez co najubożsi nie kupią już tanich produktów w Biedronce czy Lidlu. Z kolei ceny u polskich sprzedawców, wcale nie spadną, bo i dlaczego? Przecież ich opodatkowanie będzie takie same. Dlatego jestem za likwidacją całkowitą podatków dochodowych oraz od kupna- sprzedaży. Wtedy staniemy się rajem podatkowym, a sklepy, niezależnie od powierzchni, będą musiały cenowo konkurować o klienta.
14. Wszystko, co poprawi bezpieczeństwo energetyczne Polski, cieszy się moim poparciem. Jestem za uniezależnieniem się w tej kwestii od Rosji, zwłaszcza w obliczu polityki naszych rządzących wobec tego kraju. Z łupkami jest ten problem, że amerykańskie i kanadyjskie firmy, mające lata doświadczenia w tej sprawie, starały się o koncesję na wydobycie, niestety procedura nałożona przez Ministerstwo Skarbu Państwa, skutecznie ich odstraszyła. Chcę usprawnić wydobycie przez przyśpieszenie procedur biurokratycznych i zniesienie rozmaitych koncesji, hamujących pracę.
15. To temat zastępczy. Docelowo jesteśmy za szkolnictwem prywatnym i tam, każdy będzie mógł zapewnić dziecku naukę w szkole zgodnej ze swym poglądem. Dopóki mamy publiczny model edukacji, nie widzę powodu, aby wyrzucać ze szkół religię. Należy jednak pomyśleć nad pewnymi zmianami: trzeba zapewnić dzieciom niechodzącym na tą lekcję, zajęcia z etyki. Jeżeli nie da się tego zrobić, trzeba by ustawiać religię na pierwszej bądź ostatnich lekcjach, tak by takie dzieci mogły po prostu iść do domu. Jesteśmy też za umożliwieniem zajęć z religii innej niż katolicka, jeżeli w jakimś miejscu znajdzie się odpowiednia liczba chętnych dzieci np. prawosławnych, bądź luterańskich.
16. Oczywiście, że jesteśmy. Już teraz dopłacamy do członkostwa więcej niż dostajemy z Unii. Trzeba dodać, że wiele z tych środków jest po prostu rozkradanych i marnowanych. Chiny czy Singapur, dalekie od bata brukselskiej dominacji, rozwijają się w tempie 7-12 procent rocznie. Nie uważam, aby Polacy byli mniej przedsiębiorczy, wprost przeciwnie. Zwracam też uwagę, na ogromny wzrost cen, zarówno towarów spożywczych, jak i np. maszyn rolniczych, które podrożały nawet trzykrotnie, właśnie ze względu na dopłaty do hektara. Koszta członkostwa w UE są ogromne, do tego po przyjęciu Traktatu Lizbońskiego, nie możemy nawet wetować decyzji na forum Brukseli. Stoję na środowisku, że wyjście z UE uzdrowi naszą gospodarkę, a także sprawi, że odzyskamy swoją suwerenność i podmiotowość.
17. Jak najbardziej. Posłowie i tak cieszą się wieloma przywilejami, a fakt, że chowają się pod immunitetem w takich sprawach jak mandaty za złe parkowanie czy proces o zniesławienie jest kpiną. Parlamentarzyści muszą ponosić odpowiedzialność za siebie i swoje decyzje, również te podjęte w związku z pełnieniem mandatu posła bądź senatora.
Pan Andrzej Mioduszewski
1.Częściowo
2.Nie
3.Nie
4.Nie
5.Częściowo
6.Tak
7.bliskich nam kulturowo
8.Nie
9.Nie
10.Częściowo
11.Pacta sunt servanda
12.Nie
13.Tak
14.Tak
15.Tak
16.Możliwe DAMY RADĘ
17.Częściowo.
Pan Stefan Krajewski jest w trakcie odpisywania na pytania.Pani Marta Konopka i Pan Janusz Bacia nie odpowiedzieli na razie na żadne z moich pytań. Do Pana Marka Komorowskiego nie znalazłem na razie żadnego kontaktu. Jeżeli pozostali kandydaci odpowiedzą na pytania przed ciszą wyborczą to również wstawię je na forum. Jeżeli ktoś ma kontakt do Pana Marka(najlepiej mailowy) to proszę o informacje.
Pozdrawiam.
Panie Krzysztofie, test sprawdzający wiedzę i poglądy, sprawa słuszna, aczkolwiek do wyuczenia i dopasowania się do gustów wyborców, trochę tak samo jest z debatą. Mogą powiedzieć to co chcemy usłyszeć. Najlepiej jest, jak kandydat może czymś co jest "dotykalne" pochwalić się i swoją postawą w dotychczasowym życiu to poświadczyć. Takimi kandydatami pochodzącymi z Naszego Powiatu są Panowie Komorowski i Piórkowski (oczywiście w/g mojej wiedzy), dają coś z siebie poza sprawami obowiązkowymi, wynikającymi z ich zawodów i to do mnie przemawia. Pozdrawiam.
[cite user="cheftain" date="20.10.2015 11:35"]Panie Krzysztofie, test sprawdzający wiedzę i poglądy, sprawa słuszna, aczkolwiek do wyuczenia i dopasowania się do gustów wyborców, trochę tak samo jest z debatą. Mogą powiedzieć to co chcemy usłyszeć. Najlepiej jest, jak kandydat może czymś co jest "dotykalne" pochwalić się i swoją postawą w dotychczasowym życiu to poświadczyć. Takimi kandydatami pochodzącymi z Naszego Powiatu są Panowie Komorowski i Piórkowski (oczywiście w/g mojej wiedzy), dają coś z siebie poza sprawami obowiązkowymi, wynikającymi z ich zawodów i to do mnie przemawia. Pozdrawiam.
a
[/cite] Pański pogląd, Pańska sprawa. Dla mnie to nie jest żaden test. Chyba zdaje Pan sobie sprawę, że nie każdy zna wszystkich kandydatów tak dobrze jak Pan i nie każdy ma czas( a właściwe bardzo rzadko ktoś ma,ludzie nie tylko polityką żyją) śledzić ich biografię. Opinia od innych nie zawsze odzwierciedla rzeczywistość, tak samo ulotka i inne formy reklamy , media też prawdy nie mówią zazwyczaj. Co nam pozostaje? Debaty, spotkania wyborcze i rozmowa z kandydatem. Jeżeli Panu to nie potrzebne to Pańska sprawa. Mi i być może innym jest potrzebne.
Nie wiem co Pan sądzi o moich pytaniach i średnio mnie to interesuje. Na pewno kandydat ma więcej czasu na odpowiedź niż na debacie, pytanie które zostało zadane Panu Piórkowskiemu od internautów w ogóle nie powinno być dopuszczone, nikt w ciągu 60 sekund nie jest w stanie na nie odpowiedź. Natomiast gdyby zostało zadane poza debatą Pan Piórkowski albo inny kandydat mógłby udzielić na nie pełnej odpowiedzi, a tak odpowiedź była nie pełna i tutaj został popełniony przez Stowarzyszenie błąd. Na debacie pytanie pytanie powinno być krótkie i takie, na które kandydat w ciągu 60 sekund jest w stanie odpowiedzieć. Jak ktoś chce zadać bardziej rozbudowane pytanie niech to robi poza debatą, np. na Facebooku, telefonicznie, mailowo itp.
Pozdrawiam.
[cite user="cheftain" date="20.10.2015 11:35"]Panie Krzysztofie, test sprawdzający wiedzę i poglądy, sprawa słuszna, aczkolwiek do wyuczenia i dopasowania się do gustów wyborców,
[/cite]
Myślę, że w tej sprawie też powinienem Panu odpowiedzieć.
Wątpię aby dani kandydaci znali mój gust, to że zadaję takie, a nie inne pytania to nie znaczy, że dany pomysł popieram lub nie popieram. Mam ogromną nadzieję, że kandydaci napisali prawdę, jeżeli to przynajmniej będę miał dowód na przyszłość, że mnie okłamali i drugiej szansy dany kandydat ode mnie nie dostanie.
Nie sądzę, aby kandydaci zastanawiali się w jaki sposób odpisać aby pozyskać wyborcę, zwłaszcza że odpisywali w ciągu kilku godzin, a nawet jeśli to takim postępowaniem szkodzą przede wszystkim sobie i mam nadzieję, że zdają sobie z tego sprawę.
Ja cenię u ludzi szczerość, to czy dany kandydat dzięki tym pytaniom mnie przekonał czy nie to zupełnie inna kwestia. Przynajmniej wiem, że kandydaci mają swoje zdanie na dany temat i mogę przypuszczać jak zagłosowaliby w tej sprawie będąc posłem.
I jeszcze jeden powód dlaczego zadaję pytania kandydatom, nie tylko kandydaci z Zambrowa otrzymali ode mnie pytania, nie wstawiałem ich odpowiedzi, bo sądząc po komentarzach na forum to zainteresowania by nie było. Jednak mogę Panu powiedzieć, że osoby startujące z tej samej listy, będące członkami tej samej partii mają zupełnie inne zdanie w danej kwestii, dlatego uważam również, że przynależność do danej partii może ukryć prawdziwe intencje kandydata, dla tego przy wyborach staram się postępować ostrożnie abym nie dał się nabrać.
Pozdrawiam.
Panie Krzysztofie, nie było moim zamiarem dyskredytowania Pana inicjatywy, chodzi mi o wyższość czynów nad słowami. Po drugie, sposób zadawania pytań ukierunkowuje odpowiedzi, nieświadomie pokazujemy czego oczekujemy. Pozdrawiam.
[cytat]Panie Krzysztofie, nie było moim zamiarem dyskredytowania Pana inicjatywy, chodzi mi o wyższość czynów nad słowami. Po drugie, sposób zadawania pytań ukierunkowuje odpowiedzi, nieświadomie pokazujemy czego oczekujemy. Pozdrawiam.[/cytat]
Oczekuję odpowiedzi i nic więcej, wolę żeby kandydat miał inne poglądy niż ja i był ze mną szczery niż kłamał, że popiera to samo co ja. O wielu istotnych kwestiach zapewne nie spytałem, ale z miłą chęcią poznałbym poglądy kandydatów również na inne tematy. Każdy ma swoje oczekiwania wobec kandydatów, Pan ma inne, ja mam inne, ktoś inny ma jeszcze inne. Mamy jednak coś wspólnego nikt z nas nie chce oddać swego głosu pochopnie.
Pozdrawiam.
Andrzej Mioduszewski - bardzo wyczerpujące odpowiedzi i wszystko jasne
[cite user="krysiek21a" date="20.10.2015 15:21"]
Oczekuję odpowiedzi i nic więcej, wolę żeby kandydat miał inne poglądy niż ja i był ze mną szczery niż kłamał, że popiera to samo co ja. O wielu istotnych kwestiach zapewne nie spytałem, ale z miłą chęcią poznałbym poglądy kandydatów również na inne tematy. Każdy ma swoje oczekiwania wobec kandydatów, Pan ma inne, ja mam inne, ktoś inny ma jeszcze inne. Mamy jednak coś wspólnego nikt z nas nie chce oddać swego głosu pochopnie.
Pozdrawiam.[/cite]
100% zgoda. Pozdrawiam.
ŻENADA!!!!!!
[cytat]ŻENADA!!!!!![/cytat]Wyciągam wniosek,,Mierny ,bierny ale wierny""
[cytat]Wyciągam wniosek,,Mierny ,bierny ale wierny""[/cytat]
Kto jest tym "Miernym, biernym ale wiernym"?
Pozdrawiam.
Też uważam, że ta debata to żenada!
Głosuję na nieobecną panią M.K.
Primavero!
Musisz poczekać, nie jesteś najważniejsza, ale
przygotuj się .Nowoczesna rusza na Zambrów.
W piątek na rynku będzie można zrobić sobie zdjęcie! Koniecznie przyjdz. Wstawisz sobie na fejsbuka.
Ostatnia szansa, fajne laski i trusko laski:
https://imageshack.com/i/paRLuoe7j
Dyrektor z pracownikami:
https://imageshack.com/i/p80KBuOvj
pokaże się przy cebuli
https://imageshack.com/i/p5MDJ1Ilj
a może nawet przy mięsie.
Korzystaj bo potem po wygranych wyborach już będzie tylko Warszawa, Wiejska, Sheraton, Sowy, kawiory i inne.
No wiesz ... nowe biuro, nowi asystenci ... tyle przygód, tyle stanowisk do obsadzenia.
Wstawisz sobie na fejsbuka. i będzisz miał obciach
[cite user="rysiek-petru" date="21.10.2015 01:06"]Primavero!
Musisz poczekać, nie jesteś najważniejsza, ale
przygotuj się .Nowoczesna rusza na Zambrów.
W piątek na rynku będzie można zrobić sobie zdjęcie! Koniecznie przyjdz. Wstawisz sobie na fejsbuka.
Ostatnia szansa, fajne laski i trusko laski:
https://imageshack.com/i/paRLuoe7j
Dyrektor z pracownikami:
https://imageshack.com/i/p80KBuOvj
pokaże się przy cebuli
https://imageshack.com/i/p5MDJ1Ilj
a może nawet przy mięsie.
Korzystaj bo potem po wygranych wyborach już będzie tylko Warszawa, Wiejska, Sheraton, Sowy, kawiory i inne.
No wiesz ... nowe biuro, nowi asystenci ... tyle przygód, tyle stanowisk do obsadzenia. [/cite] Czy możesz przybliżyć temat ?Skąd kasa na te nowe stanowiska ? czyżby likwidowali zbyteczne w Polsce starostwa ? Łomża dwa starostwa,jedno powiatowe,drugie ziemskie,przecież to absurdy.
[cite user="rysiek-petru" date="21.10.2015 01:06"]Primavero!
Musisz poczekać, nie jesteś najważniejsza, ale
przygotuj się .Nowoczesna rusza na Zambrów.
W piątek na rynku będzie można zrobić sobie zdjęcie! Koniecznie przyjdz. Wstawisz sobie na fejsbuka.
Ostatnia szansa, fajne laski i trusko laski:
https://imageshack.com/i/paRLuoe7j
Dyrektor z pracownikami:
https://imageshack.com/i/p80KBuOvj
pokaże się przy cebuli
https://imageshack.com/i/p5MDJ1Ilj
a może nawet przy mięsie.
Korzystaj bo potem po wygranych wyborach już będzie tylko Warszawa, Wiejska, Sheraton, Sowy, kawiory i inne.
No wiesz ... nowe biuro, nowi asystenci ... tyle przygód, tyle stanowisk do obsadzenia. [/cite]
alternatywa,to ojciec Rydzyk wespół z pisem zaglądający każdemu pod kołderkę, ogólny terror władzy, smród,brud i ubóstwo.
[cite user="bokser" date="21.10.2015 10:01"]
alternatywa,to ojciec Rydzyk wespół z pisem zaglądający każdemu pod kołderkę, ogólny terror władzy, smród,brud i ubóstwo.[/cite]No tak, ludzie przżyli okupację,sowietyzację,komunizację,socjalizację,solidarnoścjację,przeżyją Rydzykową Pisjalizację. Przeżyjemy-damy radę-WYWALIĆ sld,psl,pis, po. Czas na zmianę. Pokaż swoje niezadwolenie.
[cytat]No tak, ludzie przżyli okupację,sowietyzację,komunizację,socjalizację,solidarnoścjację,przeżyją Rydzykową Pisjalizację. Przeżyjemy-damy radę-WYWALIĆ sld,psl,pis, po. Czas na zmianę. Pokaż swoje niezadwolenie.[/cytat]
pojedyńcze osoby na pustyni zacofaństwa i ciemnoty nic nie dadzą rady zrobić. W przedszkolach i szkołach nie ma religii postępu i cywilizacji życia, jest za to religia zacofaństwa i ubóstwa umysłowego.
[cite user="krysiek21a" date="20.10.2015 20:18"]
Kto jest tym "Miernym, biernym ale wiernym"?
Pozdrawiam.[/cite]
jak to kto przecież nasz nieszczęsny radny jest wzorcem mierności
Pani z Nowoczesnej nie tylko zlekcewazyla debate, ale nawet nie wysilila sie odpowiedziec pisemnie na pytania... Jak widac .Nowoczesna prowadzi wylacznie kampanie wizerunkowa.
[cite user="bokser" date="21.10.2015 10:30"]
pojedyńcze osoby na pustyni zacofaństwa i ciemnoty nic nie dadzą rady zrobić. W przedszkolach i szkołach nie ma religii postępu i cywilizacji życia, jest za to religia zacofaństwa i ubóstwa umysłowego.[/cite]
Od siebie dodam, że te zacofaństwo prowadzi do całkowitego braku rozwoju TEJ ZIEMI, naszej małej ojczyzny.
Rozwój nastąpi dopiero, kiedy przez wiecznie zacofane miasta powiatowe : Wysokie Mazowieckie, Zambrów, Łomżę i Kolno będzie wybudowana elektryczna linia kolejowa, łącząca nas z Polską i Światem.
[cytat]Pani z Nowoczesnej nie tylko zlekcewazyla debate, ale nawet nie wysilila sie odpowiedziec pisemnie na pytania... Jak widac .Nowoczesna prowadzi wylacznie kampanie wizerunkowa. [/cytat]
Być może nowoczesność obecnie, w tym czasie, teraz na tym polega,
Nazwę nowoczesnego kandydata otrzyma ten, czy ta, który wybuduje / spowoduje/ przebiegającą przez wiecznie zacofane miasta powiatowe elektryczną linię kolejową, przez co doprowadzi do rozwoju naszego i obocznych miast.
[cytat]Nazwę nowoczesnego kandydata otrzyma ten, czy ta, który wybuduje / spowoduje/ przebiegającą przez wiecznie zacofane miasta powiatowe elektryczną linię kolejową, przez co doprowadzi do rozwoju naszego i obocznych miast.[/cytat]-
Kto ma w głowie olej, ten buduje kolej.
- latarke wzioneś?
- wzionem,
- wagony spineś?
- spionem,
- alleluja i do przodu
Ponawiam prośbę jak ktoś Pan kontakt do Pana Marka Komorowskiego proszę o informacje.
[cite user="krysiek21a" date="22.10.2015 00:34"]Ponawiam prośbę jak ktoś Pan kontakt do Pana Marka Komorowskiego proszę o informacje.
[/cite]
[email protected]
[cite user="admiral2" date="22.10.2015 00:42"]
[email protected] [/cite]
Dziękuję bardzo.
Pozdrawiam.
[cytat]Pani z Nowoczesnej nie tylko zlekcewazyla debate, ale nawet nie wysilila sie odpowiedziec pisemnie na pytania... Jak widac .Nowoczesna prowadzi wylacznie kampanie wizerunkowa. [/cytat]
pewnie nie jesteś z naszego grajdoła to nie wiesz że publiczne wypowiedzi nie są mocną stroną Pani z Nowoczesnej
[cite user="xyz" date="22.10.2015 13:54"]
pewnie nie jesteś z naszego grajdoła to nie wiesz że publiczne wypowiedzi nie są mocną stroną Pani z Nowoczesnej [/cite]
Jestem z grajdola i dlatego bedzie mi wstyd, jak ta pani bedzie ten grajdol reprezentowala w Sejmie.
[cite user="Republikanka" date="22.10.2015 14:12"]
Jestem z grajdola i dlatego bedzie mi wstyd, jak ta pani bedzie ten grajdol reprezentowala w Sejmie. [/cite]e
myślę że wyborcy okarzą się bardziej kumaci niż kandydatka
[cite user="xyz" date="22.10.2015 15:06"]e
myślę że wyborcy okarzą się bardziej kumaci niż kandydatka[/cite] Pójdz dziecko ja Cie uczyć każę.. Poducz się chociaż w OHP i rób karierę zawodową. Czas ucieka.
[cytat] Pójdz dziecko ja Cie uczyć każę.. Poducz się chociaż w OHP i rób karierę zawodową. Czas ucieka.[/cytat]
co to geniu za bełkot o co ciebie drogi dziadku chodzi, od kiedy masz te objawy, pogorszył ci się na stałe czy to tylko chwilowe załamanie po twoich ostatnich porażkach?
[cite user="xyz" date="22.10.2015 15:06"]e
myślę że wyborcy okarzą się bardziej kumaci niż kandydat
[cite user="napoleon" date="20.10.2015 15:29"]Andrzej Mioduszewski - bardzo wyczerpujące odpowiedzi i wszystko jasne
[cite user="rysiek-petru" date="21.10.2015 01:06"]Primavero!
Musisz poczekać, nie jesteś najważniejsza, ale
przygotuj się .Nowoczesna rusza na Zambrów.
W piątek na rynku będzie można zrobić sobie zdjęcie! Koniecznie przyjdz. Wstawisz sobie na fejsbuka.
Ostatnia szansa, fajne laski i trusko laski:
https://imageshack.com/i/paRLuoe7j
Dyrektor z pracownikami:
https://imageshack.com/i/p80KBuOvj
pokaże się przy cebuli
https://imageshack.com/i/p5MDJ1Ilj
a może nawet przy mięsie.
Korzystaj bo potem po wygranych wyborach już będzie tylko Warszawa, Wiejska, Sheraton, Sowy, kawiory i inne.
No wiesz ... nowe biuro, nowi asystenci ... tyle przygód, tyle stanowisk do obsadzenia.
[cite user="bokser" date="21.10.2015 10:01"]
alternatywa,to ojciec Rydzyk wespół z pisem zaglądający każdemu pod kołderkę, ogólny terror władzy, smród,brud i ubóstwo.
[cite user="primavera" date="20.10.2015 22:13"]Też uważam, że ta debata to żenada!
Głosuję na nieobecną panią M.K.[/cite]
[cite user="Niezależny" date="23.10.2015 08:48"][cite user="bokser" date="21.10.2015 10:01"]
alternatywa,to ojciec Rydzyk wespół z pisem zaglądający każdemu pod kołderkę, ogólny terror władzy, smród,brud i ubóstwo.[/cite]
gorzej jak banksterzy z Nowoczesnej zaczną zaglądać do kieszeni i portfeli
Pan Stefan Krajewski
Ad.1 Nie popieram jow, gdyż one faworyzują duże partie. W PSL politycy są związani że swoim okregiem i nie potrzeby zmieniać systemu by dalej reprezentować interesy mieszkańców okręgu który zamieszkują.
Ad2. demokracja pośrednia daje także możliwość korzystania z referendum, plebiscytu, itp [:-)]
Ad3. Za nadrzędny uważam związek małżeński, natomiast dopuszczam zwiazki partnerskie jeśli nie ma innych możliwości.
Ad5. Służba zdrowia musi być publiczna, wszyscy muszą mieć równy dostęp do opieki medycznej, mogą być one spółkami prawa handlowego gdzie właścicielem jest jednostką samorządu terytorialnego, z takim rozwiązaniem mamy do czynienia w szpitalu w Zambrowie. Jestem natomiast za specjalizacją szpitali np. Szpital w Wysokiej Mazowieckiem specjalizuje się w chirurgi A Zambrów w pediatrii.
Ad6. Nie ma potrzeby systemowo rozwìazywac tematu kadencyjności, to społeczeństwo decyduje, kto dostanie mandat zaufania na kolejne lata:-)
Ad 7. Pomoc uchodzcom tak, emigrantom niekoniecznie.
Ad8. Na pewno nie w najbliższym czasie.
Ad11. To ekonomia decyduje o wieku emerytalnym i nie sądzę by któraś z partii będzie miała możliwość obniżenia tego wieku.
Ad 12. Pytanie bardzo ogólne, świadomość to bardzo ważna rzecz, z jej braku rodzą się problemy.
Ad. 13 Zagraniczne sieci handlowe powinny płacić podatki, lokalni przedsiębiorcy muszą mieć równe szanse konkurowania z sieciami.