Pogoda teraz: 17°C | zachmurzenie małe
Reklama
Zagłosuję na Kukiza bo tylko on otwarcie jest przeciwko islamizacji Polski i MASOWEMU osiedlaniu murzynów i muslimów w Polsce
Reklama
https://www.youtube.com/watch?v=lIBJhgz2TEc
Celnie choć nie do końca dogłębnie zauważa, że chodzi tu o lucyferiańsko-lewacki plan
(ujął to dyplomatycznie w formie teorii spiskowej).
Każdy czynny polityk powinien się jednoznacznie zdeklarować publicznie czy jest za osiedlaniem tych skrajnie obcych kulturowo, religijnie i cywilizacyjnie ludzi w Polsce czy też nie.
Tzw. „przyjęcie” czyli osiedlenie afrykanina to
= dożywotnie utrzymywanie go na zasiłkach socjalnych.
https://www.youtube.com/watch?v=lIBJhgz2TEc
Nie jest też rzadkością kosztowne leczenie jego chorób, mam tu na myśli szczególnie tą chorobę na którą cierpiał Simon Mol...
i z której zrobił konkretny użytek przeciwko goszczącej i udzielającej mu azylu cywilizacji...
„Według informacji policji od Njie zaraziło się wirusem HIV przynajmniej 16 kobiet, niektóre z nich zachorowały na AIDS!!!
Na witrynie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości RP napisano „Przestępcze działania Simona Mola należy uznać należy za wyjątkowo nikczemne”.
Sąd Rejonowy dla Warszawy Żoliborza podjął decyzje o jego tymczasowym aresztowaniu na trzy miesiące, następnie wydłużając ten okres.”
------
Simon Mol...
podając się za uchodźcę politycznego uzyskał w 2000 status uchodźcy w Polsce.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Simon_Mol
Po darmowe życie na socjalnych zasiłkach, przybywa do Europy 200.000 takich... "uchodźców" rocznie...
---------------------
”Izraelski socjolog Zygmunt Bauman powiedział w Pordenone na północy Włoch, że jeśli Europa w ciągu następnych 30 lat nie przyjmie co najmniej 30 milionów imigrantów z Afryki, "stanie w obliczu upadku demograficznego, który spowoduje upadek cywilizacji europejskiej".
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1347,title,30-mln-imigrantow-albo-upadek-cywilizacji-europejskiej,wid,13799896,wiadomosc.html
----------
Połączcie te FAKTY!
Myślcie!
----------
ilu z tych 30 MILIONÓW lewacy planują osiedlić w Polsce?
---------
Dlatego zagłosuję na Kukiza bo tylko on otwarcie przeciwstawia się temu
marksistowskiemu SZELEŃSTWU!
Premier Węgier nie dostosuje się do nakazów unijnych. Nie chce muslimskich i afrykańskich imigrantów
"Nie chcemy imigrantów na Węgrzech. Jeśli inni członkowie UE chcą ich w swoich państwach, proszę bardzo. Ale nie powinni wysyłać ich tutaj albo przez nasz kraj. To będzie wielka batalia, wielki spór z UE – mówił w wywiadzie dla telewizji Echo premier Węgier Viktor Orban
Węgry nie chcą imigrantów i zmienią prawo, nawet wbrew Unii.
Orban zamierza dokonać regulacji prawnych, które zablokują przyjęcie imigrantów z Afryki, które Unia chce nakazać państwom członkowskim."
Tylko Prawo i Sprawiedliwość może przywrócić porządek
Większość sympatyków Kukiza TO HELIKOPTERY z obcecnego rządu
helikoptery i nie wiadomo co,
a raczej wiadomo, jakies konie trojańskie.
[cytat]Większość sympatyków Kukiza TO HELIKOPTERY z obcecnego rządu[/cytat]Proszę podać przykłady.
[cytat]Większość sympatyków Kukiza TO HELIKOPTERY z obcecnego rządu[/cytat]
Kąkol, nie sympatyków tylko kreatorów i uczestników Kukizomani można nazwać zrzutami z PiS-u i paru pewnie z PO. Pozdrawiam.
Dla mnie nie ważne kto jest skąd i kim o ile głośno przeciwstawia się islamizacji Polski, przeciwstawia się przywożeniu i osiedlaniu w Polsce skrajnie obcych, kulturowo, religijnie i cywilizacyjnie ludów z Afryki!
Zagłosuję na każdego, kto będzie chciał uchronić Polskę przed tym do czego doprowadziły lewackie, sterowane przez syjonistów rządy w tzw. Europie Zachodniej.
[cite user="Ena2014" date="01.06.2015 16:22"]Dla mnie nie ważne kto jest skąd i kim o ile głośno przeciwstawia się islamizacji Polski, przeciwstawia się przywożeniu i osiedlaniu w Polsce skrajnie obcych, kulturowo, religijnie i cywilizacyjnie ludów z Afryki!
Zagłosuję na każdego, kto będzie chciał uchronić Polskę przed tym do czego doprowadziły lewackie, sterowane przez syjonistów rządy w tzw. Europie Zachodniej.
[/cite]
Masz rację! Ale trzeba się postawić w sytuacji państw przy Afryce...oni maja kłopot 100%
[cite user="zzk2" date="01.06.2015 16:26"]
Masz rację! Ale trzeba się postawić w sytuacji państw przy Afryce...oni maja kłopot 100%[/cite]
Czyli co proponujesz?
Ena, na szczęście nie tylko jeden kukiz sprzeciwia się przyjmowaniu imigrantów - zapoznaj się z postulatami i poglądami ruchu narodowego. Ja bardzo wierzę w ta partie i mam nadzieje, że wejdą do sejmu w listopadzie, oni przywrócą porządek w naszym uciemiężonym kraju.
Mówiąc o innym człowieku murzyn, to jedynie świadczy o tobie białasie..
[cytat]Mówiąc o innym człowieku murzyn, to jedynie świadczy o tobie białasie..[/cytat]
Nie widzę sensu w edukowaniu lewaków (bo prognozy są żałosne), ale tu zrobię wyjątek:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Murzyn
--------------------
Murzyn – tradycyjne określenie osoby czarnoskórej w języku polskim.
Polskie słowo „murzyn" powstało prawdopodobnie w wyniku przekształcenia niemieckiego Mohr (łac. maurus) poprzez dodanie -in[1]. Słowo czarnuch jest w polszczyźnie pogardliwe[2] i obraźliwe o zdecydowanym wydźwięku rasistowskim chociaż w języku czeskim pokrewna forma černoch jest neutralna.
Według słowników – w tym Słownika Języka Polskiego PWN – słowo Murzyn jest neutralne[3] i nie jest opatrzone kwalifikatorem pogardliwie, którym z kolei oznaczone jest słowo czarnuch[2]. Opinię tę podzielają m.in. dwaj językoznawcy: prof. Jerzy Bralczyk[4] i prof. Jan Miodek[5] czy też czarnoskóry poseł na Sejm RP – John Godson (nazywajacy siebie Murzynem[6]), który stwierdził:
Quote-alpha.png Naprawdę nie widzę nic złego w tym słowie. Przecież mówiąc o kimś, że jest ciemnoskóry możemy też mieć na myśli Meksykanina, Brazylijczyka czy Egipcjanina. Nie obrażam się na słowo „Murzyn", jeśli słyszę je od osoby, która czuje szacunek do czarnoskórych[7].
----------------------
A jak u was w Izraelu traktują murzynów?
[cytat]Większość sympatyków Kukiza TO HELIKOPTERY z obcecnego rządu[/cytat]
[cite user="cheftain" date="01.06.2015 16:16"]
Kąkol, nie sympatyków tylko kreatorów i uczestników Kukizomani można nazwać zrzutami z PiS-u i paru pewnie z PO. Pozdrawiam.[/cite]
Możecie Panowie podać jakieś nazwiska, bo podejrzewać to sobie można różne rzeczy.
Tak samo Ja mogę powiedzieć, że np. Nowoczesna.pl jest tworzono przez osoby związane z PO, ale jak na razie takich argumentów nie mam.
Poza tym Hofman chciał do łączyć do Kukiza, ale ten delikatnie mówiąc mu odmówił.
Dodam jeszcze, że nie ma żadnej partii Kukiza i Kukiz nie jest raczej w polityce z czyjegoś rozkazu.
Kukiz chce stworzyć ruch obywatelski, coś podobnego do AWS. Zamierza połączyć siły z innymi partiami czyli Ruchem Narodowym i Kongresem Nowej Prawicy, większość ludzi w Polsce uważa, że aby zostać posłem to trzeba należeć do jakiejś partii, a to nie prawda.
Poza tym on ma dużo stracenia, żeby się sprzedać.
Po pierwsze dlatego, że jako człowiek niezależny zdobył tak duże poparcie i tylko dzięki niezależności może je utrzymać.
A po drugie gdyby się sprzedał, stracił by wszystko, nie tylko poparcie i nie miałby szans zostać posłem, ale również straciłby fanów swojej muzyki, a to doprowadziłoby go do totalnego upadku, a nawet powrotu do alkoholu.Pozdrawiam.
Z całym szacunkiem, ale naiwnością jest wierzyć w to, że byt polityczny pod nazwą Kukiz powstał samodzielnie, a jeszcze większą naiwnością jest pokładanie nadziei w jow-ach. Jowy wprowadzą do sejmu szemrane towarzystwo, przy których Kaczyński i Tusk to grzeczni chłopcy. "Autorzy" Kukiza politycznego posługują się tylko PiS-em i "Solidarnością", a interesy mają własne i zupełnie obce Naszym Interesom Narodowym. Pozdrawiam.
Na chwilę obecną to po I turze wyborów widać było że sympatyków PIS - u nie ubyło .Nie poszli więc do KUKIZA .
Ja nie oceniam ludzi,którzy w Sejmie jeszcze nie byli.
A politycy wykorzystują ludzką naiwność od dawna, jeżeli Kukiz jest taki sam to prędzej czy później przepadnie.
W sprawie JOW-ów zdecyduje referendum, a nie Kukiz.
Każdy wybór to jakieś ryzyko.
A co dał Panu Miller, o którym Pan mówi, że jest nam potrzebny? Mam głosować na człowieka, który był w PZPR.
Dla mnie każdy człowiek, który był w tej partii dobrowolnie to zdrajca, a społeczeństwo nic z takimi ludźmi nic nie zrobiło.
Albo dalej są w Sejmie, albo są właścicielami różnego rodzaju mediów, albo mają wysokie emerytury.
Kukiz nie jest traktowany przez ludzi jako wybawiciel tylko jako przedstawiciel narodu, który ma dość obecnej władzy.
Wielu ludziom opłaca się aby dalej rządziła ta sama ekipa, bo od tego zależą ich kariery.
Narodowi się to nie opłaca.
Rząd zrzuca odpowiedzialność na Unię Europejską i NATO.
Jedni mają dać nam dobrobyt, a drudzy bezpieczeństwo.
I nasi politycy od prawa do lewa uważają, że to wystarczy.
JOW-y też można obalić jeżeli faktycznie zabetonują polską scenę polityczną.
Tylko najpierw ludzie muszą uwierzyć, że mają w tym kraju coś do powiedzenia, bo na razie tej wiary nie mają.
A jeżeli tak się stanie, to nawet demokrację bezpośrednią można wprowadzić i JOW-y niczemu nie będą zagrażać, zwłaszcza jeżeli ograniczymy ilość kadencji do 2 albo 3.
A na to wszystko potrzeba czasu i cierpliwości.
Nie zamierzam się fascynować się żadnym politykiem, ale uważam, że każdy w polityce zasługuje na przynajmniej jedną szansę również Kukiz.
Wybór na polskiej scenie politycznej jest bardzo duży. Tylko, że małe nowe partie muszą się wykazać większą aktywnością, nie wydawać pieniędzy na bilbordy czy ulotki, ale na spotkania z ludźmi, muszą być gotowi na debatę ze swoimi rodakami.
Lepiej być uczciwym przegranym politykiem, niż skorumpowanym zwycięzcą,który w tym kraju czuje się zupełnie swobodnie.
Może jestem naiwny, ale nie w stosunku do Kukiza, bo mam co do niego również wątpliwości. Wierzę w to, że obywatele Państwa Polskiego przestaną bać się polityków i zaczną wierzyć w lepsze jutro,jeżeli to jest naiwność to trudno, nie zamierzam z tym walczyć, bo tylko dzięki temu łatwiej jest mi żyć w obecnej rzeczywistości.
Z grubsza widać że Kopacz nie dorasta jemu do pięt,aby tylko jej pajęczyna nie zrobiła z niego kokona
http://fakty.interia.pl/tylko-u-nas/news-pawel-kukiz-odpowiada-na-list-pawlowicz,nId,1829210,s,1,strona,1,pst,90849196#pst90848105
Kukiz jest postrachem dla innych partii /w tym przypadku lewicowych/skoro taki temat wrzuca się w nadziei zniechęcenia do niego wyborców
[cite user="krysiek21a" date="01.06.2015 21:09"]
Możecie Panowie podać jakieś nazwiska, bo podejrzewać to sobie można różne rzeczy.
Tak samo Ja mogę powiedzieć, że np. Nowoczesna.pl jest tworzono przez osoby związane z PO, ale jak na razie takich argumentów nie mam.
Poza tym Hofman chciał do łączyć do Kukiza, ale ten delikatnie mówiąc mu odmówił.
Dodam jeszcze, że nie ma żadnej partii Kukiza i Kukiz nie jest raczej w polityce z czyjegoś rozkazu.
Kukiz chce stworzyć ruch obywatelski, coś podobnego do AWS. Zamierza połączyć siły z innymi partiami czyli Ruchem Narodowym i Kongresem Nowej Prawicy, większość ludzi w Polsce uważa, że aby zostać posłem to trzeba należeć do jakiejś partii, a to nie prawda.
Poza tym on ma dużo stracenia, żeby się sprzedać.
Po pierwsze dlatego, że jako człowiek niezależny zdobył tak duże poparcie i tylko dzięki niezależności może je utrzymać.
A po drugie gdyby się sprzedał, stracił by wszystko, nie tylko poparcie i nie miałby szans zostać posłem, ale również straciłby fanów swojej muzyki, a to doprowadziłoby go do totalnego upadku, a nawet powrotu do alkoholu.Pozdrawiam.
[/cite]
Nie głosuje na kukiza
[cytat]Mówiąc o innym człowieku murzyn, to jedynie świadczy o tobie białasie..[/cytat]
Murzyn nie jest obraźliwe ani niepoprawne.
Kopacz zdecydowała ilu Islamistów ma przyjąć Polska.nie darmo wydawała pozwolenia na budowę Meczetów już od kilku lat
[cytat] Kopacz zdecydowała ilu Islamistów ma przyjąć Polska.nie darmo wydawała pozwolenia na budowę Meczetów już od kilku lat[/cytat]Panie kąkol, czy chce Pan mieć jeszcze dodatkowo monopol na wiarę ?Jest Pan zakręcony,pozwolenia na budowy wydaje nie premier,a starosta,lub jego odpowiednik. Na budowę kościołow w Zambrowie,pozwolenia nie wydawał premier. Maja takie same prawo do swoich wierzeń jak Pan.Pan jednej niedzieli potrafi się modlić na trzech mszach i to w każdym innym kościele i nikt Panu tego nie zabrania.Premier Kopacz zdecydowała na przyjecie 2000 chrześcijan z kraju objętym wojną,nie widze w tym nic złego,beda pracowali za najniższa krajowa i będą się cieszyli,że uratowano ich przed zamordowaniem.Zejdz Pan z tej sceny na parkiet i przetrzyj oczy
[cytat] Kopacz zdecydowała ilu Islamistów ma przyjąć Polska.nie darmo wydawała pozwolenia na budowę Meczetów już od kilku lat[/cytat]Panie kąkol, czy chce Pan mieć jeszcze dodatkowo monopol na wiarę ?Jest Pan zakręcony,pozwolenia na budowy wydaje nie premier,a starosta,lub jego odpowiednik. Na budowę kościołow w Zambrowie,pozwolenia nie wydawał premier. Maja takie same prawo do swoich wierzeń jak Pan.Pan jednej niedzieli potrafi się modlić na trzech mszach i to w każdym innym kościele i nikt Panu tego nie zabrania.Premier Kopacz zdecydowała na przyjecie 2000 chrześcijan z kraju objętym wojną,nie widze w tym nic złego,beda pracowali za najniższa krajowa i będą się cieszyli,że uratowano ich przed zamordowaniem.Zejdz Pan z tej sceny na parkiet i przetrzyj oczy
[cytat]...Premier Kopacz zdecydowała na przyjecie 2000 chrześcijan z kraju objętym wojną,nie widze w tym nic złego,beda pracowali za najniższa krajowa i będą się cieszyli,że uratowano ich przed zamordowaniem.Zejdz Pan z tej sceny na parkiet i przetrzyj oczy[/cytat]
------
Kopacz na polecenie mocodawców z UE zgodziła się na PRZESIEDLENIE (jaki to ma związek z pomocą?)
2000 Muzułmanów z Syrii i Murzynów z Erytrei...
Kaczyński...
gdyby im chodziło o "uratowanie" to nie jechali by pół świata to najbogatszych lewackich, rozdających dożywaotnie zasiłki państw UE tylko szukali by ratunku w NAJBLIŻSZYM bezpiecznym kraju.
Czy Polacy uciekali "od razu" do Austarlii czy Japonii czy też może bliżej, w pierwszym wolnym kraju sąsiadującym??? (nie mylić z emigracją zarobkową do USA)
------
"beda pracowali za najniższa krajowa"
Już widzę jak sam zatrudnisz analfabetów z Erytrei, w 20% zarażonych HIV (to fakt publicznie znany)... może w Fabryce Jedenia?
Może obejrz, posłuchaj, pomyśl:
https://www.youtube.com/watch?v=UA-Ra3v9Zqk
[cytat]...Maja takie same prawo do swoich wierzeń jak Pan.P...[/cytat]
Będą mieli takie same "prawa"
jak zacznie obowiązywać reguła wzajemności.
Tzn. jak zaczniemy budować kościoły w Arabii Saudyjskiej!
[cytat]...Maja takie same prawo do swoich wierzeń jak Pan.P...[/cytat]
Będą mieli takie same "prawa"
jak zacznie obowiązywać reguła wzajemności.
Tzn. jak zaczniemy budować kościoły w Arabii Saudyjskiej!
Na obecną chwilę chrześcijanie są likwidowani fizycznie wszędzie gdzie jest islam .jeżeli chodzi o Polskę to nie jesteśmy odpowiedzialni za sytuację,która jest w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie.Sprowadzenie Islamistów do Polski to sprowadzenie terroryzmu
[cytat]Na obecną chwilę chrześcijanie są likwidowani fizycznie wszędzie gdzie jest islam .jeżeli chodzi o Polskę to nie jesteśmy odpowiedzialni za sytuację,która jest w Afryce Północnej i na Bliskim Wschodzie.Sprowadzenie Islamistów do Polski to sprowadzenie terroryzmu[/cytat]
fajnie i konkretnie o Muzułmanach:
https://www.youtube.com/watch?v=FSBfHhqYMX0
i do czego doprowadzi lewactwo rządzące Europą
https://www.youtube.com/watch?v=Y8sXItYNhNg
Dlatego UNIJNI przywódcy tak zareagowali gdy rozeszła się wieść że Polsce prezydentem został normalny człowiek A.DUDA.
Czyżby P. Stanisławie tylko Duda był normalny ? a pozostali z Panem już sa nienormalni ?
Pisaku kACZYŃSKI dobrze wiesz że do pięt nie dorastasz Rykaczewskiemu .
[cite user="bokser" date="31.05.2015 22:06"]Tylko Prawo i Sprawiedliwość może przywrócić porządek
[/cite]
Panie Kąkol w kwestii formalnej muzułmanin to nie to samo co islamista nie wspominając o jazydach, druzach etc. Przydałoby się aby swą wiedzę czerpał Pan nie tylko z elementarza małego Pismaka. Idąc Pańskim tropem myślenia należałoby konwertować polskich tatarów.
[cytat]Z całym szacunkiem, ale naiwnością jest wierzyć w to, że byt polityczny pod nazwą Kukiz powstał samodzielnie, a jeszcze większą naiwnością jest pokładanie nadziei w jow-ach. Jowy wprowadzą do sejmu szemrane towarzystwo, przy których Kaczyński i Tusk to grzeczni chłopcy. "Autorzy" Kukiza politycznego posługują się tylko PiS-em i "Solidarnością", a interesy mają własne i zupełnie obce Naszym Interesom Narodowym. Pozdrawiam.[/cytat]
Zgadzam się w 100 % z Panem.
Paweł Kukiz zmienił już zdanie w sprawie przyjmowania uchodźców, ponieważ wzruszyły go zdjęcia w mediach.
Strzelił klina, a po klinie robi się czuły!!!