10 sposobów manipulowania społeczeństwem stosowanych przez platformiane władze i sprzyjające im media

Odwracaj uwagę od rzeczy istotnych i ważnych. Skup się na emocjach i mów do społeczeństwa jak do małego dziecka. Twórz problemy, po czym proponuj sposoby ich rozwiązania. Wszelkie zmiany wprowadzaj stopniowo. Utwierdź społeczeństwo w przekonaniu, że dobrze jest być przeciętnym, a na końcu zamień społeczny bunt w poczucie winy. Powyższe techniki wyjaśniają dlaczego ekipa Platformy Obywatelskiej rządzi krajem już 8 rok z rzędu.

Poniżej prezentuję 10 sposobów oszukiwania społeczeństwa spisanych przez Noama Chomsky"ego. Przez ostatnie kilka lat takimi właśnie technikami raczyła nas ekipa Platformy Obywatelskiej wraz ze współpracującymi z nią mediami.

Sposób nr 1. Odwróć uwagę:
Kluczowym elementem kontroli społeczeństwa jest strategia polegająca na odwróceniu uwagi publicznej od istotnych spraw i zmian dokonywanych przez polityczne i ekonomiczne elity, poprzez technikę ciągłego rozpraszania uwagi i nagromadzenia nieistotnych informacji. Strategia odwrócenia uwagi jest również niezbędna aby zapobiec zainteresowaniu społeczeństwa podstawową wiedzą z zakresu nauki, ekonomii, psychologii, neurobiologii i cybernetyki. „Opinia publiczna odwrócona od realnych problemów społecznych, zniewolona przez nieważne sprawy. Spraw, by społeczeństwo było zajęte, bez czasu na myślenie”.

Sposób nr 2. Stwórz problemy, po czym zaproponuj ich rozwiązanie:
Ta metoda jest również nazywana „problem – reakcja – rozwiązanie”. Tworzy problem, „sytuację”, mającą na celu wywołanie reakcji u odbiorców, którzy będą się domagali podjęcia pewnych kroków zapobiegawczych. Na przykład: pozwól na rozprzestrzenienie się przemocy, lub zaaranżuj krwawe ataki tak, aby społeczeństwo przyjęło zaostrzenie norm prawnych i przepisów za cenę własnej wolności. Lub: wykreuj kryzys ekonomiczny aby usprawiedliwić radykalne cięcia praw społeczeństwa i demontaż świadczeń społecznych.


Sposób nr 3. Stopniuj zmiany:
Akceptacja aż do nieakceptowalnego poziomu. Przesuwaj granicę stopniowo, krok po kroku, przez kolejne lata. W ten sposób przeforsowano radykalnie nowe warunki społeczno-ekonomiczne (neoliberalizm) w latach 1980 i 1990: minimum świadczeń, prywatyzacja, niepewność jutra, elastyczność, masowe bezrobocie, poziom płac, brak gwarancji godnego zarobku – zmiany, które wprowadzone naraz wywołałyby rewolucję.

Sposób nr 4. Odwlekaj zmiany:
Kolejny sposób na wywołanie akceptacji niemile widzianej zmiany to przedstawienie jej jako „bolesnej konieczności” i otrzymanie przyzwolenia społeczeństwa na wprowadzenie jej w życie w przyszłości. Łatwiej zaakceptować przyszłe poświęcenie, niż poddać się mu z miejsca. Do tego społeczeństwo, masy, mają zawsze naiwną tendencję do zakładania, że „wszystko będzie dobrze” i że być może uda się uniknąć poświęcenia. Taka strategia daje społeczeństwu więcej czasu na oswojenie się ze świadomością zmiany, a także na akceptację tej zmiany w atmosferze rezygnacji, kiedy przyjdzie czas.

Sposób nr 5. Mów do społeczeństwa jak do małego dziecka:
Większość treści skierowanych do opinii publicznej wykorzystuje sposób wysławiania się, argumentowania czy wręcz tonu protekcjonalnego, jakiego używa się przemawiając do dzieci lub umysłowo chorych. Im bardziej usiłuje się zamglić obraz swojemu rozmówcy, tym chętniej sięga się po taki ton. Dlaczego? „Jeśli będziesz mówić do osoby tak, jakby miała ona 12 lat, to wtedy, z powodu sugestii, osoba ta prawdopodobnie odpowie lub zareaguje bezkrytycznie, tak jakby rzeczywiście miała 12 lub mniej lat”.

Sposób nr 6. Skup się na emocjach, nie na refleksji:
Wykorzystywanie aspektu emocjonalnego to klasyczna technika mająca na celu obejście racjonalnej analizy i zdrowego rozsądku jednostki. Co więcej, użycie mowy nacechowanej emocjonalnie otwiera drzwi do podświadomego zaszczepienia danych idei, pragnień, lęków i niepokojów, impulsów i wywołania określonych zachowań.

Sposób nr 7. Utrzymaj społeczeństwo w ignorancji i przeciętności:
Spraw, aby społeczeństwo było niezdolne do zrozumienia technik oraz metod kontroli i zniewolenia. „Edukacja oferowana niższym klasom musi być na tyle uboga i przeciętna na ile to możliwe, aby przepaść ignorancji pomiędzy niższymi a wyższymi klasami była dla niższych klas niezrozumiała”.

Sposób nr 8. Utwierdź społeczeństwo w przekonaniu, że dobrze jest być przeciętnym:
Spraw, aby społeczeństwo uwierzyło, że to „cool” być głupim, wulgarnym i niewykształconym.

Sposób nr 9. Zamień bunt na poczucie winy:
Pozwól, aby jednostki uwierzyły, że są jedynymi winnymi swoich niepowodzeń, a to przez niedostatek inteligencji, zdolności, starań. Tak więc, zamiast buntować się przeciwko systemowi ekonomicznemu, jednostka będzie żyła w poczuciu dewaluacji własnej wartości, winy, co prowadzi do depresji, a ta do zahamowania działań. A bez działań nie ma rewolucji!

Sposób nr 10. Poznaj ludzi lepiej niż oni samych siebie:
Przez ostatnich 50 lat szybki postęp w nauce wygenerował rosnącą przepaść pomiędzy wiedzą dostępną szerokim masom a tą zarezerwowaną dla wąskich elit. Dzięki biologii, neurobiologii i psychologii stosowanej „system” osiągnął zaawansowaną wiedzę na temat istnień ludzkich, zarówno fizyczną jak i psychologiczną. Obecnie system zna lepiej jednostkę niż ona sama siebie. Oznacza to, że w większości przypadków ma on większą kontrolę nad jednostkami, niż jednostki nad sobą.

Źródło: Noam Chomsky – "Silent Weapons for Quiet War"

..mhm... i mam uwierzyć, że tylko PO stosuje tzw. triki i manipulacje socjologiczne i psychologiczne? hahahahaha

jak się dokładnie i bez emocji rozejrzysz dookoła siebie, to zobaczysz, że na tych zasadach działają wszystkie partie, media, producenci towarów, twórcy reklam ( ci przodują!), właściciele wszelkich firm, a nawet ostatnio zakłady pogrzebowe (!), czyli wszyscy, niestety...

takie metody znane były od wieków, nie były może nazwane, sklasyfikowane i nie było całego tego "przemysłu" socjologiczno-psychologicznego

a wracając do tematu - PiS i jego kandydat też zadziałał tymi metodami, w kampanii wyborczej wszyscy traktują wyborców jak idiotów, a może mają trochę racji?

[cite user="baks" date="29.05.2015 14:39"]..mhm... i mam uwierzyć, że tylko PO stosuje tzw. triki i manipulacje socjologiczne i psychologiczne? hahahahaha

jak się dokładnie i bez emocji rozejrzysz dookoła siebie, to zobaczysz, że na tych zasadach działają wszystkie partie, media, producenci towarów, twórcy reklam ( ci przodują!), właściciele wszelkich firm, a nawet ostatnio zakłady pogrzebowe (!), czyli wszyscy, niestety...

takie metody znane były od wieków, nie były może nazwane, sklasyfikowane i nie było całego tego "przemysłu" socjologiczno-psychologicznego

a wracając do tematu - PiS i jego kandydat też zadziałał tymi metodami, w kampanii wyborczej wszyscy traktują wyborców jak idiotów, a może mają trochę racji?[/cite]Media sprzyjające koalicji rządzącej PO-PSL oraz politycy tych ugrupowań stosowały te techniki non-stop. Zwykli ludzie może nie wiedzieli jak to nazwać, ale intuicyjnie to wyczuli i min. dlatego dali czerwoną kartkę urzędującemu PBK. Normalnie przestali dawać się nabierać.

Aktualnie tematem numer 1 nie są ważne sprawy. Dzisiaj temat numer jeden to nie są wałki Komorowskiego (np. z anulowaniem projektu ustawy o emeryturach), to nie są matactwa PO w sprawie kwoty wolnej od podatku, to nie jest też temat sypiącego się ZUSu, ani klapy z pakietem onkologicznym. Co jest dzisiaj tematem nr 1? To, że Duda mówi o pomniku smoleńskim na Krakowskim Przedmieściu. A ludzie to łykają...
Co jest dla nas ważniejsze? To, że gdzieś w Warszawie będzie stał pomnik upamiętniający ogromną tragedię narodową z ostatnich lat, czy to, że kwota wolna od podatku jest poniżej jakiegokolwiek minimum egzystencjalnego? W Zambrowie mnóstwo osób zarabia minimalną krajową. Podniesienie kwoty wolnej od podatku do ok. 12 000 zł rocznie (obecnie mamy 3 090 zł) sprawiłoby, ze tacy ludzie zarabialiby miesięcznie ok. 200 zł więcej. PO odrzuciło w styczniu wniosek Ruchu Palikota w tej sprawie i zaklinają się, że nie podniosą kwoty wolnej od podatku. Tylko że mało kto jest w stanie to zrozumieć i lepiej się emocjonować pomnikiem w Warszawie.

[cite user="Majku" date="29.05.2015 15:59"]Aktualnie tematem numer 1 nie są ważne sprawy. Dzisiaj temat numer jeden to nie są wałki Komorowskiego (np. z anulowaniem projektu ustawy o emeryturach), to nie są matactwa PO w sprawie kwoty wolnej od podatku, to nie jest też temat sypiącego się ZUSu, ani klapy z pakietem onkologicznym. Co jest dzisiaj tematem nr 1? To, że Duda mówi o pomniku smoleńskim na Krakowskim Przedmieściu. A ludzie to łykają...
Co jest dla nas ważniejsze? To, że gdzieś w Warszawie będzie stał pomnik upamiętniający ogromną tragedię narodową z ostatnich lat, czy to, że kwota wolna od podatku jest poniżej jakiegokolwiek minimum egzystencjalnego? W Zambrowie mnóstwo osób zarabia minimalną krajową. Podniesienie kwoty wolnej od podatku do ok. 12 000 zł rocznie (obecnie mamy 3 090 zł) sprawiłoby, ze tacy ludzie zarabialiby miesięcznie ok. 200 zł więcej. PO odrzuciło w styczniu wniosek Ruchu Palikota w tej sprawie i zaklinają się, że nie podniosą kwoty wolnej od podatku. Tylko że mało kto jest w stanie to zrozumieć i lepiej się emocjonować pomnikiem w Warszawie.[/cite] Potwierdza się to co napisałem cztery posty wyżej!

Jakie pytania zadają redaktorzy prorządowych mediów na takie odpowiada. Nie zadają pytania w sprawie nocnych decyzji rządu o próbie zmiany konstytucji.

"" że Duda mówi o pomniku smoleńskim na Krakowskim Przedmieściu. A ludzie to łykają...
Co jest dla nas ważniejsze? To, że gdzieś w Warszawie będzie stał pomnik upamiętniający ogromną tragedię narodową z ostatnich lat, czy to, że kwota wolna od podatku jest poniżej jakiegokolwiek minimum egzystencjalnego?""

Sprawa braku zgody na lokalizację pomnika, obrazuje arogancje władzy i zawłaszczanie państwa przez aparat urzędniczy,

pomnik jest i koniec sprawy
czy ktoś wreszcie zakończy ten "serial"?

to zakrawa na paranoję

Dla rządzącej ekipy priorytety to:
1. Wydoić w miarę możliwości naród ile się da.
2. Rozkraść państwo polskie zniszczyć co jeszcze jest państwowe.
3. Poniżyć, zgnoić Polaków
4. Utrudnić start nowemu prezydentowi

Robią to rzekomo niby w naszym imieniu, w imię demokracji. To są nowoczesne rządy PO.

Transfer przyspieszony 5 sędziów ,

[cite user="baks" date="29.05.2015 14:39"]..mhm... i mam uwierzyć, że tylko PO stosuje tzw. triki i manipulacje socjologiczne i psychologiczne? hahahahaha

jak się dokładnie i bez emocji rozejrzysz dookoła siebie, to zobaczysz, że na tych zasadach działają wszystkie partie, media, producenci towarów, twórcy reklam ( ci przodują!), właściciele wszelkich firm, a nawet ostatnio zakłady pogrzebowe (!), czyli wszyscy, niestety...

takie metody znane były od wieków, nie były może nazwane, sklasyfikowane i nie było całego tego "przemysłu" socjologiczno-psychologicznego

a wracając do tematu - PiS i jego kandydat też zadziałał tymi metodami, w kampanii wyborczej wszyscy traktują wyborców jak idiotów, a może mają trochę racji?[/cite]

Zgadzam się manipulacją posługują się zarówno większość mediów jak i politycy.
Spoty wyborcze przygotowują specjaliści i jak widać to działa.
Program i prawda się liczą, wystarczy rzucić parę haseł i oczernić przeciwnika i ma się wyborców.

Można wtopić swoich ludzi w szeregi przeciwnika ,a następnie ich rekami zorganizować zamach na swego pupila.To jak horror z 70 lat ubiegłego wieku

[cite user="baks" date="29.05.2015 14:39"]..mhm... i mam uwierzyć, że tylko PO stosuje tzw. triki i manipulacje socjologiczne i psychologiczne? hahahahaha

jak się dokładnie i bez emocji rozejrzysz dookoła siebie, to zobaczysz, że na tych zasadach działają wszystkie partie, media, producenci towarów, twórcy reklam ( ci przodują!), właściciele wszelkich firm, a nawet ostatnio zakłady pogrzebowe (!), czyli wszyscy, niestety...

takie metody znane były od wieków, nie były może nazwane, sklasyfikowane i nie było całego tego "przemysłu" socjologiczno-psychologicznego

a wracając do tematu - PiS i jego kandydat też zadziałał tymi metodami, w kampanii wyborczej wszyscy traktują wyborców jak idiotów, a może mają trochę racji?[/cite]

Każda partia w swoim przekazie ubarwia rzeczywistość

[cite user="kurczak" date="03.07.2015 21:55"]

Każda partia w swoim przekazie ubarwia rzeczywistość [/cite] Spoko, wytrzymaliśmy komunę,wytrzymamy demokrację, Komuna twarda była 50 lat,obecni mają dopiero 25 lat. Co 50 lat następują zmiany.Za kilka miesięcy będziemy mieli lepiej. Wladza w ręce PIS i Kukiza. Będzie wesoło i demokratycznie jak w Grecji

Założycielu tematu, skąd bierze się nakładanie coraz większych ilości wazeliny ?

Wykorzystują Ciebie rydzyki z pisiorami, czy pisiory z rydzykami. Czujesz dyskomfort, przestań w tym uczestniczyć. Poczujesz się znacznie lepiej.

Pamiętaj, że wyborcy z Zambrowa i powiatu dorośli do swojej strategii i nie będą głosować na ludzi, którzy nic dla nich nie zrobili, tylko wzajemnie się migdalą.

[cite user="pata" date="04.07.2015 14:04"]Założycielu tematu, skąd bierze się nakładanie coraz większych ilości wazeliny ?

Wykorzystują Ciebie rydzyki z pisiorami, czy pisiory z rydzykami. Czujesz dyskomfort, przestań w tym uczestniczyć. Poczujesz się znacznie lepiej.

Pamiętaj, że wyborcy z Zambrowa i powiatu dorośli do swojej strategii i nie będą głosować na ludzi, którzy nic dla nich nie zrobili, tylko wzajemnie się migdalą.[/cite]Wielokrotnie pisałeś, że jesteś już w dość zaawansowanym wieku, więc Ci wytłumaczę jak dziecku w przedszkolu ( bo wiadomo ogólnie, że ludzie w podeszłym wieku dziecinnieją) - krytyka PO i sprzyjających im mediów nie oznacza, że jestem zagorzałym zwolennikiem PIS-u lecz realną oceną rządzących polityków i stronniczych zachowań w szczególności mediów publicznych na które to składają się wszyscy obywatele naszego kraju bez znaczenia jakie mają sympatie polityczne. Uważam, że dziennikarstwo jest misją która w sensie zawodowym nie powinna mieć barw politycznych a ocena sytuacji politycznej powinna być bezstronna która to pokazuje rzeczywistość a nie lansująca linie rządu i zwalczająca opozycję, a niestety tak się dzieje. Jeżeli krytyka z mojej strony wynagrodzenia żony Pana v-ce Starosty Zambrowskiego jest wazeliniarstwem dla notabli PIS-u, to gratuluję "logicznego myślenia" Jeżeli nie masz pewności odnośnie tego o czym piszą forumowicze, to zanim napiszesz coś na dany temat to zapytaj bo - "KTO PYTA NIE BŁĄDZI".

Mogę się pytać, jak nie wiem a Ty lecz się z głupoty. Przytaczasz słowa jakiegoś teoretyka na temat polityki ogólnoświatowej i podstawiasz pod jedną partię, którą zwalczasz.

Populizm do potęgi n-tej.

Jestem w dobrym nastroju i nie będę używał dosadniejszych określeń już przerabianych.

[cite user="pata" date="05.07.2015 14:28"]Mogę się pytać, jak nie wiem a Ty lecz się z głupoty. Przytaczasz słowa jakiegoś teoretyka na temat polityki ogólnoświatowej i podstawiasz pod jedną partię, którą zwalczasz.

Populizm do potęgi n-tej.

Jestem w dobrym nastroju i nie będę używał dosadniejszych określeń już przerabianych. [/cite] Zastanawiam się czy użyć jakiegoś obraźliwego określenia, ale dochodzę do wniosku, że nie stoczę się do Twojego poziomu. Odnośnie zwalczania partii politycznych, to przypominam, że w wyborach samorządowych zachęcałem do głosowania na Pana M Glińskiego który jest członkiem i szefem PO w Zambrowie. Temat który założyłem jest moją oceną nieuczciwego stosowania technik socjotechnicznych przez rządzących i sprzyjające im media w celu utrzymania się przy korycie.

[cytat]Można wtopić swoich ludzi w szeregi przeciwnika ,a następnie ich rekami zorganizować zamach na swego pupila.To jak horror z 70 lat ubiegłego wieku[/cytat]

..., a jak to było w 1926 roku? Na czym polegały zmiany w konstytucji w 1927 roku? Pozdrawiam.