Duda zachowywał się jak nieopierzone pisklę, natomiast Komorowski jak prawdziwy O R Z E Ł. Wiedza i doświadczenie Komorowskiego przytłoczyło ucznia Ziobro i Maciarewicza.
[cytat]Duda zachowywał się jak nieopierzone pisklę, natomiast Komorowski jak prawdziwy O R Z E Ł. Wiedza i doświadczenie Komorowskiego przytłoczyło ucznia Ziobro i Maciarewicza.[/cytat]
Taki wróbel jak Komorowski nigdy orłem nie był i na pewno nie będzie.
A jakiej prawdy można po Tobie się spodziewać skoro kłamliwa wpisy na temat Twego głosowania na madzie ogórkową czytam.
Zmieniasz poglądy wtedy jak wiaterek zawieje i to zależy z której strony.
Najpierw ogórek potem duda a teraz bul komoruski.
Prezydent Komorowski udowodnił naocznie łgarstwa Dudy plastusia i miałkość jego programu, a raczej brak programu. Plastuiowi tak bardzo leży na sercu los bezrobotnych, a już kilka lat blokuje etat na uczelni. A to, że jako prezydent będzie miał nad sobą prezesa pogrążyło go całkowicie.
Prezydent Komorowski nie chciał brać udziału w debacie przed I turą wyborów, ponieważ uważał, że będzie polegała ona tylko na tym, że 10 jego konkurentów będzie go cały czas atakować. Teraz Komorowski sam przez cały czas atakował Dudę. Cel jego sztabu był prostu: przedstawić Dudę w jak najgorszym świetle,żeby ludzie myśleli że Duda będzie jeszcze gorszy od niego, a Komorowski to mniejsze zło.
Czyli taktyka wciąż taka sama: straszyć ludzi PIS-em.
Jeżeli już miałbym komuś pogratulować z PO, to sztabowi Pana Komorowskiego ich taktyka niestety nadal na niektórych działa.
Mam jednak nadzieję,że ludzie przy wyborze kandydata nie będą kierować się debatą, bo na niej to nawet diabła można przedstawić w dobrym świetle,jeżeli miałby dobry sztab.
Problemem Bula Komoruskiego z WSI jest całkowity brak wiarygodności. Ludzie widzą z jaką butą arogancją i pychą traktował ludzi którzy zbierali podpisy w celu przeprowadzenia referendum. Kłamał przez całą debatę i widać po komentarzach w internecie że ludzie nie dali i nie dadzą się już nabrać. Także Bulu Komoruski który chciałeś zabić policjanta i sprzedałeś grafen możesz się pakować.
Wyszły na wierzch kłamstwa Dudy, związane osłanianiem SKOK i w temacie zatrudniania ludzi młodych po studiach. Duda przez dziewięć lat nie zrzekł się etatu na UJ i blokuje go młodym i zdolnym naukowcom. Ponadto bierze z Unii Europejskiej olbrzymie pieniądze i tym samym czasie prowadzi od kilku miesięcy kampanię wyborczą. Za co on bierze te pieniądze.
Taki nie zrozumie biednych ludzi, tylko ich naciąga na głosy. W rzeczywistości dba wyłącznie o swoją kieszeń i swoich różowych Barbie.
[cite user="pata" date="18.05.2015 11:08"]Wyszły na wierzch kłamstwa Dudy, związane osłanianiem SKOK i w temacie zatrudniania ludzi młodych po studiach. Duda przez dziewięć lat nie zrzekł się etatu na UJ i blokuje go młodym i zdolnym naukowcom. Ponadto bierze z Unii Europejskiej olbrzymie pieniądze i tym samym czasie prowadzi od kilku miesięcy kampanię wyborczą. Za co on bierze te pieniądze.
Taki nie zrozumie biednych ludzi, tylko ich naciąga na głosy. W rzeczywistości dba wyłącznie o swoją kieszeń i swoich różowych Barbie. [/cite] Tak w gruncie rzeczy cieszę się, że "Pata" jest zwolennikiem Prezydenta Komorowskiego. On ma nosa. Kandydaci na najwyższe stanowisko w państwie popierani przez " Patę" są skazani na porażkę, co zostało udowodnione jak " Pata" popierał Panią Ogórek.
[cite user="kąkol" date="18.05.2015 16:05"]O stabilizacji Komorowskiego w trakcie debaty świadczy podniesiony głos l trzęsące się ręce[/cite.....Bo trzeba nerwow aby dyskutować a partyjnie nawiedzonym i pilnowanym przez prezesa,co nie chce odpowiadać na zadane pytanie.
Właśnie bardzo chciałbym aby Bul Komoruski odpowiedział na pytanie o WSI i fundację " PRO CIVILI ". Wtedy każdy obywatel dowiedziałby się kim jest naprawdę ta menda Komoruski.
W I turze głosowałam na P.Kukiza, nie dlatego żeby został prezydentem, tylko dlatego żeby zamanifestować to,że jestem rozgoryczona tym co się dzieje w Polsce. Po I turze nie byłam zdecydowana na kogo będę glosować w II turze i jednak chyba przekonał mnie pan B.Komorowski. Pan Duda rozpraszał mnie nadmierną mową ciała, a to dwie ręce, a to paluszek wystawiany itd. Mnie też tak jak obecnego prezydenta zdenerwowałby pan Duda nie odpowiadając na zadane pytanie, tylko wylewając potok słów niekoniecznie na temat
Może i Komorowski wgrał debatę. Twierdzi, że Duda jest człowiekiem Pis. Jednak nie zapominajmy kto zgodził się na podwyższenie nam wieku emerytalnego! NIe zapominajmy kto zgodził się na podwyższenie podatków! Krowa która dużo ryczy mało mleka daje!
[cite user="bokser" date="18.05.2015 19:10"]W I turze głosowałam na P.Kukiza, nie dlatego żeby został prezydentem, tylko dlatego żeby zamanifestować to,że jestem rozgoryczona tym co się dzieje w Polsce. Po I turze nie byłam zdecydowana na kogo będę glosować w II turze i jednak chyba przekonał mnie pan B.Komorowski. Pan Duda rozpraszał mnie nadmierną mową ciała, a to dwie ręce, a to paluszek wystawiany itd. Mnie też tak jak obecnego prezydenta zdenerwowałby pan Duda nie odpowiadając na zadane pytanie, tylko wylewając potok słów niekoniecznie na temat
[/cite]
Głosowała Pani na Kukiza? Sądząc po Pani wcześniejszych komentarzach na jego temat trudno w to uwierzyć. Myśli Pani, że jak będzie Pani pisać to my nagle poprzemy Bronka, jeżeli tak to jest Pani w błędzie.
Chorym na głowę trzeba być aby uwierzyć w hasła rzucane przez Komorowskiego i jego partię jak to nie mogli utrzymać w kraju poziomu przez inną partię Mieli większość Montowali w nocy ustawy i w nocy je zatwierdzali
[cite user="xyz" date="18.05.2015 21:13"]""O stabilizacji Komorowskiego w trakcie debaty świadczy podniesiony głos l trzęsące się ręce""
czego chcecie od wydmuszki politycznej, facio nie miał argumentów to i się wpieniał podobnie jak nasz wielki radny dociśnięty do ściany [/cite] Jest róznica,Komorowski zaginał Dudę,blokuje miejsce w pracy jak za komuny,zaś nasz radny uznał,że to nie dla niego taki partner do rozmowy.
„Można bez trudu zaobserwować grupę polityków, głównie z PiS i jego odpadów, którzy tak często kłamią, że już nie potrafią tego nie robić” - twierdzi pisarz, publicysta i działacz antykomunistyczny Krzysztof Łoziński.
„Czym jest kłamczoholizm? Uzależnieniem kłamczucha od kłamstwa, niczym pijaka od wódki” - wyjaśnia na wstępie swojego tekstu autor.
Jego zdaniem po kłamstwa w polskiej polityce najczęściej sięga Prawo i Sprawiedliwość, a zwłaszcza prezes partii Jarosław Kaczyński. „Kłamią nawet zupełnie niepotrzebnie, kontrują kłamstwem nawet takie wypowiedzi przeciwników, które skuteczniej można by skontrować faktami (prawdziwymi)” - zauważa Łoziński na łamach serwisu StudioOpinii.pl. „Na kłamczoholików, takich jak Jarosław Kaczyński, Jacek Kurski czy Zbigniew Ziobro nie działają nawet takie kuracje odwykowe jak liczne przegrane procesy o kłamstwa” - dodaje.
Autor rozróżnia cztery zasadnicze kłamstwa kłamczoholika: kłamstwo odwracające, „odnowę moralną” zwaną też „wzmożeniem moralnym”, kłamstwo życiorysowe, kłamstwo o stanie Polski.
Pierwsze z kłamstw polega na takim odwróceniu sytuacji, żeby rzeczywistość zawsze działała na korzyść kłamiącego. Nawet, a może i przede wszystkim, mimo faktów. Przykłady? Choćby oskarżenie o związek ze SKOK-ami prezydenta Bronisława Komorowskiego czy rozpowszechnienie plotki o tym, jakoby rząd planował prywatyzację polskich lasów.
Ludzie żyjący środowisku, w którym ciągle się kłamie, po pewnym czasie mają w głowach głównie fałszywe informacje o wszystkim, co ich otacza. Żyją w matriksie, w fałszywej rzeczywistości i nie odróżniają jej od prawdziwej.
„Działacze PiS zaczęli zbierać podpisy pod wnioskiem o referendum przeciw prywatyzacji lasów państwowych. Istne kuriozum. To tak, jakby wnioskować o referendum przeciw przenoszeniu Sahary na Antarktydę” - autor odnosi się do przytoczonej kwestii prywatyzacji obszarów leśnych.
Czytając wpisy Państwa można by rzec że większości podoba się P. Komorowski i wszystko co wraz ze swoją macierzystą partią PO zrobił przez te 25 lat się podoba. Klasie rządzącej żyje się b. dobrze i są zadowoleni , ale po tylu latach ja bym też chciała coś skorzystać z tej transformacji. Tak nie jest choć pracuję, dobrze zarabiam, ale to jest tylko namiastka tego czego bym oczekiwała od państwa co się mówi i przedstawia że mamy w Polsce złote czasy. Choć mam jeszcze parę lat do emerytury, ale podają mi informacje z ZUS, że mogę się spodziewać ok. 1300 zł emerytury. Moja mama przepracowała 44 lata miała poniżej najniższej emerytury. Ja skończyłam studia, pracuje od samego początku po skończeniu szkoły do dziś - jak mówię zarabiam dobrze na warunki zambrowskie, będę miała też ok. 40 lat pracy i co mnie dalej czeka - znów najniższa emerytura. całe życie w domu się oszczędzało, dużo rzeczy robiło samemu. Ja dalej tak robię bo na starość nic lepszego mnie nie czeka pomimo tego, że mamy 25 lat po transformacji i jak mówią w telewizji mamy w Polsce złote czasy. Pytam komu przyniosła korzyści transformacja - odpowiadam - P. Komorowskiemu ! Prawie wszyscy jadą na Dudę - poczytajcie coś więcej niż wyborczą, pooglądajcie coś innego niż tvn24 i dziennik w TVP 1 a nawet TVP Inf. Nagle ekspertami są np. P. Holand, P. Olbrychski , Karolak- a kiedy im będzie lepiej jak nie za Bronka. Wrzutka z ankietą - o gazach cieplarnianych - pewnie wszyscy byśmy chcieli aby tych gazów było mniej, itp. Ja nie mam dzieci - mnie będzie wszystko jedno - kto będzie Prezydentem, choć nie ukrywam moim faworytem jest - P. Duda, niech się martwią jednak Ci co mają dzieci - co ich dalej czeka. Moi rodzice odbudowywali Polskę po zgliszczach wojennych , ja po czasach PRL - i co z tego dalej nędza - biurokracja tylko rośnie w siłę i obrastamy papierami i jeszcze bardziej nimi obrośniemy, lasów na papier niedługo zabraknie - nie trzeba ich będzie bronić bo znikną , ale spróbuj sam wyciąć drzewko bez pozwolenia to władza cie dopadnie. Dużo by o tym i tamtym - w 10 maja waży dzień - róbcie co chcecie - ja nie muszę się martwić o swoje dzieci. Pozdrawiam, życzę mądrego pomyślunku.
Dajcie spokój, jeżeli prezydent nie ma wiedzy na temat zagadnień związanych z moją Ojczyzną (będąc już tyle lat w polityce) i nie umie sklecić paru słów, tylko czyta z kartki to co napisał jemu Kamiński, to ja dziękuję. Takim prezydentem, marionetką może być każdy. Trzeba zmiany na: młodszego, lepiej wykształconego, nie zmanierowanego z chęcią do działania i dalszej nauki, a nie przysypiania na uroczystościach. Myśliwy, niech wybierze się na polowanie, chociaż to też niebezpieczne, ostatnio zamiast do dzików, myśliwi do ludzi strzelają.
slunkiem jst i S.C. na wybory i nie oddac swojego głosu ani jednemu,ani drugiemu. Lud nie rozumie,ze oni wszyscy walcza o swój byt, byt tych co dla nich pracują w czasie kampanii partyjnej. Powinna Pani pamietac dobrze czasy komuny,skoro ma Pani 40 lat pracy,czy wtdy władca miasta,władca powiatu zarabiał tyle co dziś ? zarabiał dwa razy więcej od słabego urzędnika, a nie tak jak teraz x 5,Czy wtedy było tyle urzędników co teraz ? 1/10,czy wtedy miała Pani do kogoś iść ze skargą czy ma teraz. Ja codziennie słucham Radia Maryja i im dłużej słucham,to tym bardziej nie chce,aby Polską rządził Rydzyk,rządziło jego narzędzie PIS.Na każdym kroku odwołują się do sprawiedliwości i mocy boskij,ale na koniec podziękowania dla tych co dali i konto dla tych co jeszcze mogą dac..Dla mnie rzady zniewolonej polski komunistycznej były sprawiedliwsze od rządów Prawa i sprawiedliwości gdzie korzenie silne ma Duda.Obiecuje,rzuca slogany,że wlczy o wolną Polskę,a faktycznie walcza o swój byt.Za komuny blokowało się stołek,tzw czasowym urlopowaniem i Duda dziś w tej niby wolnej żydowskiej Polsce to samo robi.To jest uczciwość działacza PIS.Dam przykład z naszego podwórka. Rzadzi partia,a mnie Pania maja tak na prawde na samym dnie. Potrzebne sa im nasze głosy i tyle.Pan starosta Rykaczewski co robi ? politykuje. Wyzbywa się młodego dobrego już fachowca,aby w to miejsce przyjąć,mlodziutką,ładną,skromną córkę kolegi partyjnego,któreo potem mianuje za lojalność na swojego nieetatowego zastepce. Trzeba nadmienić,że konkurs był sfałszowany,ale ,ale ,partia rzadzi,podobnie jest w PSL ,etat komendanta OHP obsadza się bez konkursu działaczem PSl,albo ostatnio,dyr, Spec. Ośrodka w Długoborzu od września ma zostać żona działacza PSL P. Baran. Mnie jedno boli,te kłotnie zwalczanie się wzajemne,podsłuchy,afery,rwanie tej cienkiej kołdry przez prawicę.Powinna być na scenie uczciwa prawica,lewica i niezależni. A co jest ?prawica w walce o wpływy/kase/ stołki cały czas się dzielą.W PRL było wszystko pańtwowe,traz 90% prywatne. Czy za komuny ktoś czekał dwa lata w kolejce do lekarza,czy ktoś robił zapisy ,to się stało już w tej wolnej Polsce.Ja myslę,może się myle,ale mając studia straciła Pani swoje 5 min jakie dawała transformacja siedzac wygodnie za jakims biurkiem mając względny dostatek. Teraz widzi Pani zagrożenie.A skąd wezmą kase na Pani emeryturę jak młode pokolenie za komputerami Pani składke przejada.?jak było za komuny 150 000 urzędników,a teraz jest ponad 800 000 i ani Duda,ani Komorowski nie zapowiedział spadku urzędniczego / Co jest z odpowiedzialnością urzędnika za błędy,kiedy zacznie za nie odpowiadać ? Pani pisze,że Pani się nie martwi,bo nie ma dzieci,ja mam,ale po skończeniu przez nich 20 lat,oni martwią się sami za sibie,za swoje dzieci. Musimy się martwic do pełnoletności i tyle.Dzis stanowisko pracy w urzędzie,to biurko,komputer,długopis,telefon wszystko razem to 3-4 tyś. zł,s stanowisko u prywaciarza,tokarka,frezarka,spawarka,maszyna do makaronu,piec do pieczenia,to już 30-80 tyś.Tych stanowisk pracy nie tworzy państwo,a prywaciarz.Wydaje mi się że nie wykorzystała Pani swoich możliwości podczas transformacji bez względu na swoje kwalifikacje,a Pani przyszłości nie poprawi ani Duda,ani Komorowski,ani też PO,PSL,SLD czy PIS. Ja namawiam iść głosować i obu skreślić niech wiedza,że tego wielu Polakow nie akceptuje.Głos nieważny jest głosem ostrzegawczym,głosem ważnym na przyszłość.Rożnimy się poglądami,ale i mamy wspólna cechę,nie jesteśmy zadwoleni z tej obecnej sprawiedliwości
[cytat]markiza kogo ty masz na myśli bo nie bardzo kojarze.napisz nazwisko swego kandydata bo ja prosty chlop i nie figa nie rozumiem o kim piszesz[/cytat]CZAS NA PORZĄDKI,ANI JDEN ANI DRUGI nie powinni pełnić tej funkcji.
Andrzej Duda zarzucił rządowi brak wsparcia dla innowacji: "przecież ostatnio słynny grafen został sprzedany, okazuje się, że będzie produkowany w Wielkiej Brytanii. Jak mogliśmy stracić tak wspaniały polski wynalazek, jak można było do tego dopuścić?".
Z tą wypowiedzią o grafenie jest jak z samochodami, które miały być rozdawane na placu Czerwonym. Po czym się okazało, że tak, to prawda, ale nie samochody, tylko rowery, nie na placu Czerwonym, tylko w okolicach dworca warszawskiego, i nie rozdają, tylko kradną.
Jak to jest z grafenem? Kto go sprzedał, ukradł czy stracił?
Odkryli go mniej więcej dekadę temu dwaj fizycy - Andriej Geim oraz Konstantin Nowosiołow, którzy urodzili się w Związku Radzieckim, ale od dawna pracują w zachodnich ośrodkach naukowych. Odkrycia dokonali na Uniwersytecie w Manchesterze w Wielkiej Brytanii, gdzie mieszkają i żyją do dziś, mając już także brytyjskie obywatelstwo. Brytyjski Manchester to kolebka grafenu i jeden z kluczowych ośrodków, które zajmują się jego badaniami.
Polacy więc nie stracili tego wynalazku ani też nigdzie go nie sprzedali (a zwłaszcza do Wielkiej Brytanii), bo nigdy go nie mieli.
Nasi naukowcy opracowali za to jedną z obiecujących metod przemysłowego wytwarzania grafenu. Uzyskali na nią patent w Japonii, Korei Pd., a niedawno także w USA, a więc kluczowych światowych rynkach, czekają na decyzję UE. Jesteśmy na najlepszej drodze, aby wykorzystać szansę i czerpać korzyści z nowej technologii, jeśli tylko spełni pokładane w niej nadzieje. Bo trzeba tu dodać, że grafen jest wciąż tylko szansą i nadzieją.
Bardzo szybko został okrzyknięty "cudownym materiałem XXI wieku", a w jego badania bez wahania inwestują największe koncerny świata. Ale praktycznych zastosowań wciąż jest jak na lekarstwo. Nie ma żadnych gwarancji, że grafen spełni pokładane w nim nadzieje i zmieni obraz cywilizacji, jak niegdyś stal czy tworzywa sztuczne, choć zapowiada się wspaniale.
Trzeba też dodać, że polska metoda jest jedną z wielu na świecie, w tej chwili nikt nie wie, która okaże się najlepsza. Nie ma też jednego grafenu - inna postać tego materiału, a więc inna metoda produkcji, jest potrzebna w elektronice, medycynie, chemii czy lotnictwie.
Jedno jest pewne, PODPREZES Duda nie waha się mówić o rzeczach, o których nie ma bladego pojęcia
[cite user="bokser" date="19.05.2015 16:26"]Andrzej Duda zarzucił rządowi brak wsparcia dla innowacji: "przecież ostatnio słynny grafen został sprzedany, okazuje się, że będzie produkowany w Wielkiej Brytanii. Jak mogliśmy stracić tak wspaniały polski wynalazek, jak można było do tego dopuścić?".
Z tą wypowiedzią o grafenie jest jak z samochodami, które miały być rozdawane na placu Czerwonym. Po czym się okazało, że tak, to prawda, ale nie samochody, tylko rowery, nie na placu Czerwonym, tylko w okolicach dworca warszawskiego, i nie rozdają, tylko kradną.
Jak to jest z grafenem? Kto go sprzedał, ukradł czy stracił?
Odkryli go mniej więcej dekadę temu dwaj fizycy - Andriej Geim oraz Konstantin Nowosiołow, którzy urodzili się w Związku Radzieckim, ale od dawna pracują w zachodnich ośrodkach naukowych. Odkrycia dokonali na Uniwersytecie w Manchesterze w Wielkiej Brytanii, gdzie mieszkają i żyją do dziś, mając już także brytyjskie obywatelstwo. Brytyjski Manchester to kolebka grafenu i jeden z kluczowych ośrodków, które zajmują się jego badaniami.
Polacy więc nie stracili tego wynalazku ani też nigdzie go nie sprzedali (a zwłaszcza do Wielkiej Brytanii), bo nigdy go nie mieli.
Nasi naukowcy opracowali za to jedną z obiecujących metod przemysłowego wytwarzania grafenu. Uzyskali na nią patent w Japonii, Korei Pd., a niedawno także w USA, a więc kluczowych światowych rynkach, czekają na decyzję UE. Jesteśmy na najlepszej drodze, aby wykorzystać szansę i czerpać korzyści z nowej technologii, jeśli tylko spełni pokładane w niej nadzieje. Bo trzeba tu dodać, że grafen jest wciąż tylko szansą i nadzieją.
Bardzo szybko został okrzyknięty "cudownym materiałem XXI wieku", a w jego badania bez wahania inwestują największe koncerny świata. Ale praktycznych zastosowań wciąż jest jak na lekarstwo. Nie ma żadnych gwarancji, że grafen spełni pokładane w nim nadzieje i zmieni obraz cywilizacji, jak niegdyś stal czy tworzywa sztuczne, choć zapowiada się wspaniale.
Trzeba też dodać, że polska metoda jest jedną z wielu na świecie, w tej chwili nikt nie wie, która okaże się najlepsza. Nie ma też jednego grafenu - inna postać tego materiału, a więc inna metoda produkcji, jest potrzebna w elektronice, medycynie, chemii czy lotnictwie.
Jedno jest pewne, PODPREZES Duda nie waha się mówić o rzeczach, o których nie ma bladego pojęcia
[/cite] Ale pogadać sobie można,ponarzekać,też,więc gadajmy,narzekajmy, prezydenci nadeci nam zmienia na lepsze.Który by nie był,to za rok powie; wiele się udało i trochę się nie udało,to trochę to jest to co obiecywałem.
""Andrzej Duda zarzucił rządowi brak wsparcia dla innowacji""
przecież to jest prawda ale nasi ministrowie zamiast zająć się tym za co im się płaci wolą inspirować podpalanie budek wartowniczych
jak były już minister Sienkiewicz
To może od razu napisz zabierz babci dowód to nie będzie głosować Swoją drogą to mierni aktorzy boja się stracenia ciepłych dochodów ze szmatławych telenowel .Zabraknie głównego sponsora więc miotają się na wszystkie strony .
[cytat]To może od razu napisz zabierz babci dowód to nie będzie głosować Swoją drogą to mierni aktorzy boja się stracenia ciepłych dochodów ze szmatławych telenowel .Zabraknie głównego sponsora więc miotają się na wszystkie strony .[/cytat]Za babcię zagłosuje wnusia.Tak to się narobiło mierni,bierni,ale wierni.Pies spokojnie nie przepusci
Jarosław Kaczyński, o którym się mówi, że "schował się jak mysz pod miotłą". "Wrócił! I ogłosił w Telewizji Trwam, że Komorowski znał pytania do debaty bo miał kartki w ręku. Brawo Panie Prezesie! Teraz już nie musi się Pan obawiać, że Duda wygryzie Pana z lidera prawicy. Wszystkim tym, którzy uważali, że postradał Pan zmysły i na serio nam chce Dudę Prezydentem zrobić wyciął Pan taki numer!
"Jeszcze raz brawo! I co za wyczucie czasu! Zrobić to w środę wieczorem, przed debatą. Komorowski będzie mógł z Dudy zrobić siekaną kapustę. I to tylko dzięki Panu. W imieniu Wolnej Polski Panu dziękuję!"
[cite user="bokser" date="21.05.2015 17:21"]Jarosław Kaczyński, o którym się mówi, że "schował się jak mysz pod miotłą". "Wrócił! I ogłosił w Telewizji Trwam, że Komorowski znał pytania do debaty bo miał kartki w ręku. Brawo Panie Prezesie! Teraz już nie musi się Pan obawiać, że Duda wygryzie Pana z lidera prawicy. Wszystkim tym, którzy uważali, że postradał Pan zmysły i na serio nam chce Dudę Prezydentem zrobić wyciął Pan taki numer!
"Jeszcze raz brawo! I co za wyczucie czasu! Zrobić to w środę wieczorem, przed debatą. Komorowski będzie mógł z Dudy zrobić siekaną kapustę. I to tylko dzięki Panu. W imieniu Wolnej Polski Panu dziękuję!"
[/cite]
Widzę, że Pani również czytała wypowiedź Giertycha na Facebooku.
Tusk z Brukseli przyleciał ratować Komorowskiego Kopacz przestała wykonywać obowiązki w sejmie ,tylko zajmuje się sztabem wyborczym Komorowskiego.Sikorski na pomoc unijnych kolegów zaprosił . Wszyscy ci poplecznicy Komorowskiego wg. platformy mniej znaczą niż jeden prezes PIS ,który wystąpił w telewizji przez nikogo nieoglądanej TRWAM wg Dworaka
[cytat]Dajcie spokój, jeżeli prezydent nie ma wiedzy na temat zagadnień związanych z moją Ojczyzną (będąc już tyle lat w polityce) i nie umie sklecić paru słów, tylko czyta z kartki to co napisał jemu Kamiński, to ja dziękuję. Takim prezydentem, marionetką może być każdy. Trzeba zmiany na: młodszego, lepiej wykształconego, nie zmanierowanego z chęcią do działania i dalszej nauki, a nie przysypiania na uroczystościach. Myśliwy, niech wybierze się na polowanie, chociaż to też niebezpieczne, ostatnio zamiast do dzików, myśliwi do ludzi strzelają.[/cytat]
Rany julek !!!!
Czy nikt tu nie rozumie,że taki czy inny prezydent,taka czy inna kartka nie ma żadnego,najmniejszego znaczenia ???
Narawdę,NAPRAWDĘ nie liczycie się wcale.
Pomyślcie,czy liczycie się w podejmowaniu decyzji na szczeblu miasta czy powiatu ??
A województwa ???
W żaden sposób !
Trzeba byc szalonym fantastą aby myślec,że głos któregoś z Was coś zmieni czy też ma znaczenie - chocby ich było milion.
Duda czy Komorowski,Kaczyński czy Tusk,Macierewicz czy Niesiołowski - jesteście tylko mięsem armatnim,tłuszczą bezimienną - idącą jak cmy do lampy do tego - kto Wam obieca więcej - bo na pewno tego nie da.
Powodzenia w bezsensownej walce na pseudoargumenty.
Pamiętajcie o jednym - Państwo jest bogate bogactwem jego obywateli.
Duda uważa ,że aby podnieść poziom życia Polaków ,należy nie szkodzić a więc wstrzymać prywatyzację lasów państwowych,likwidację kopalń,które wpłacają do budżetu państwa ok 7 mld zł, wspomagać Polskie przedsiębiorstwa a nie je zamykać Należy też odbudować przemysł
Duda zachowywał się jak nieopierzone pisklę, natomiast Komorowski jak prawdziwy O R Z E Ł. Wiedza i doświadczenie Komorowskiego przytłoczyło ucznia Ziobro i Maciarewicza.
[cytat]Duda zachowywał się jak nieopierzone pisklę, natomiast Komorowski jak prawdziwy O R Z E Ł. Wiedza i doświadczenie Komorowskiego przytłoczyło ucznia Ziobro i Maciarewicza.[/cytat]
Taki wróbel jak Komorowski nigdy orłem nie był i na pewno nie będzie.
Prawda w oczy kole.
[cytat]Prawda w oczy kole.[/cytat]
A jakiej prawdy można po Tobie się spodziewać skoro kłamliwa wpisy na temat Twego głosowania na madzie ogórkową czytam.
Zmieniasz poglądy wtedy jak wiaterek zawieje i to zależy z której strony.
Najpierw ogórek potem duda a teraz bul komoruski.
Madzia jest piękna a Duda obrzydliwy.
Prezydent Komorowski udowodnił naocznie łgarstwa Dudy plastusia i miałkość jego programu, a raczej brak programu. Plastuiowi tak bardzo leży na sercu los bezrobotnych, a już kilka lat blokuje etat na uczelni. A to, że jako prezydent będzie miał nad sobą prezesa pogrążyło go całkowicie.
Komorowski przerywał Dudzie wypowiedzi. Zachował się jak zwykły cham. Moim zdaniem mniej niż 0.
Co ty nie powiesz? Przerywał to plastuś, a Prezydent domagał się odpowiedzi na zadanie pytanie, którego notabene nigdy nie uzyskał.
Prezydent Komorowski nie chciał brać udziału w debacie przed I turą wyborów, ponieważ uważał, że będzie polegała ona tylko na tym, że 10 jego konkurentów będzie go cały czas atakować. Teraz Komorowski sam przez cały czas atakował Dudę. Cel jego sztabu był prostu: przedstawić Dudę w jak najgorszym świetle,żeby ludzie myśleli że Duda będzie jeszcze gorszy od niego, a Komorowski to mniejsze zło.
Czyli taktyka wciąż taka sama: straszyć ludzi PIS-em.
Jeżeli już miałbym komuś pogratulować z PO, to sztabowi Pana Komorowskiego ich taktyka niestety nadal na niektórych działa.
Mam jednak nadzieję,że ludzie przy wyborze kandydata nie będą kierować się debatą, bo na niej to nawet diabła można przedstawić w dobrym świetle,jeżeli miałby dobry sztab.
Problemem Bula Komoruskiego z WSI jest całkowity brak wiarygodności. Ludzie widzą z jaką butą arogancją i pychą traktował ludzi którzy zbierali podpisy w celu przeprowadzenia referendum. Kłamał przez całą debatę i widać po komentarzach w internecie że ludzie nie dali i nie dadzą się już nabrać. Także Bulu Komoruski który chciałeś zabić policjanta i sprzedałeś grafen możesz się pakować.
Wyszły na wierzch kłamstwa Dudy, związane osłanianiem SKOK i w temacie zatrudniania ludzi młodych po studiach. Duda przez dziewięć lat nie zrzekł się etatu na UJ i blokuje go młodym i zdolnym naukowcom. Ponadto bierze z Unii Europejskiej olbrzymie pieniądze i tym samym czasie prowadzi od kilku miesięcy kampanię wyborczą. Za co on bierze te pieniądze.
Taki nie zrozumie biednych ludzi, tylko ich naciąga na głosy. W rzeczywistości dba wyłącznie o swoją kieszeń i swoich różowych Barbie.
Duda jest sterowana
[cite user="pata" date="18.05.2015 11:08"]Wyszły na wierzch kłamstwa Dudy, związane osłanianiem SKOK i w temacie zatrudniania ludzi młodych po studiach. Duda przez dziewięć lat nie zrzekł się etatu na UJ i blokuje go młodym i zdolnym naukowcom. Ponadto bierze z Unii Europejskiej olbrzymie pieniądze i tym samym czasie prowadzi od kilku miesięcy kampanię wyborczą. Za co on bierze te pieniądze.
Taki nie zrozumie biednych ludzi, tylko ich naciąga na głosy. W rzeczywistości dba wyłącznie o swoją kieszeń i swoich różowych Barbie. [/cite] Tak w gruncie rzeczy cieszę się, że "Pata" jest zwolennikiem Prezydenta Komorowskiego. On ma nosa. Kandydaci na najwyższe stanowisko w państwie popierani przez " Patę" są skazani na porażkę, co zostało udowodnione jak " Pata" popierał Panią Ogórek.
O stabilizacji Komorowskiego w trakcie debaty świadczy podniesiony głos l trzęsące się ręce
[cite user="kąkol" date="18.05.2015 16:05"]O stabilizacji Komorowskiego w trakcie debaty świadczy podniesiony głos l trzęsące się ręce[/cite.....Bo trzeba nerwow aby dyskutować a partyjnie nawiedzonym i pilnowanym przez prezesa,co nie chce odpowiadać na zadane pytanie.
Właśnie bardzo chciałbym aby Bul Komoruski odpowiedział na pytanie o WSI i fundację " PRO CIVILI ". Wtedy każdy obywatel dowiedziałby się kim jest naprawdę ta menda Komoruski.
https://www.youtube.com/watch?v=7W-x9v38MHk
W I turze głosowałam na P.Kukiza, nie dlatego żeby został prezydentem, tylko dlatego żeby zamanifestować to,że jestem rozgoryczona tym co się dzieje w Polsce. Po I turze nie byłam zdecydowana na kogo będę glosować w II turze i jednak chyba przekonał mnie pan B.Komorowski. Pan Duda rozpraszał mnie nadmierną mową ciała, a to dwie ręce, a to paluszek wystawiany itd. Mnie też tak jak obecnego prezydenta zdenerwowałby pan Duda nie odpowiadając na zadane pytanie, tylko wylewając potok słów niekoniecznie na temat
Może i Komorowski wgrał debatę. Twierdzi, że Duda jest człowiekiem Pis. Jednak nie zapominajmy kto zgodził się na podwyższenie nam wieku emerytalnego! NIe zapominajmy kto zgodził się na podwyższenie podatków! Krowa która dużo ryczy mało mleka daje!
Debatę wygrał Duda odpowiadając na pytania nie zawsze mądrze zadane przez Komorowskiego rzeczowo
[cite user="bokser" date="18.05.2015 19:10"]W I turze głosowałam na P.Kukiza, nie dlatego żeby został prezydentem, tylko dlatego żeby zamanifestować to,że jestem rozgoryczona tym co się dzieje w Polsce. Po I turze nie byłam zdecydowana na kogo będę glosować w II turze i jednak chyba przekonał mnie pan B.Komorowski. Pan Duda rozpraszał mnie nadmierną mową ciała, a to dwie ręce, a to paluszek wystawiany itd. Mnie też tak jak obecnego prezydenta zdenerwowałby pan Duda nie odpowiadając na zadane pytanie, tylko wylewając potok słów niekoniecznie na temat
[/cite]
Głosowała Pani na Kukiza? Sądząc po Pani wcześniejszych komentarzach na jego temat trudno w to uwierzyć. Myśli Pani, że jak będzie Pani pisać to my nagle poprzemy Bronka, jeżeli tak to jest Pani w błędzie.
Chorym na głowę trzeba być aby uwierzyć w hasła rzucane przez Komorowskiego i jego partię jak to nie mogli utrzymać w kraju poziomu przez inną partię Mieli większość Montowali w nocy ustawy i w nocy je zatwierdzali
""O stabilizacji Komorowskiego w trakcie debaty świadczy podniesiony głos l trzęsące się ręce""
czego chcecie od wydmuszki politycznej, facio nie miał argumentów to i się wpieniał podobnie jak nasz wielki radny dociśnięty do ściany
[cite user="xyz" date="18.05.2015 21:13"]""O stabilizacji Komorowskiego w trakcie debaty świadczy podniesiony głos l trzęsące się ręce""
czego chcecie od wydmuszki politycznej, facio nie miał argumentów to i się wpieniał podobnie jak nasz wielki radny dociśnięty do ściany [/cite] Jest róznica,Komorowski zaginał Dudę,blokuje miejsce w pracy jak za komuny,zaś nasz radny uznał,że to nie dla niego taki partner do rozmowy.
zarówno radny jak i Komorowski to polityczne trupy, podobna mentalność
Może Pan Radny odpowie na pytanie : jakie posiada dyplomy ,że tak doskonale zna się na wszystkim ?
„Można bez trudu zaobserwować grupę polityków, głównie z PiS i jego odpadów, którzy tak często kłamią, że już nie potrafią tego nie robić” - twierdzi pisarz, publicysta i działacz antykomunistyczny Krzysztof Łoziński.
„Czym jest kłamczoholizm? Uzależnieniem kłamczucha od kłamstwa, niczym pijaka od wódki” - wyjaśnia na wstępie swojego tekstu autor.
Jego zdaniem po kłamstwa w polskiej polityce najczęściej sięga Prawo i Sprawiedliwość, a zwłaszcza prezes partii Jarosław Kaczyński. „Kłamią nawet zupełnie niepotrzebnie, kontrują kłamstwem nawet takie wypowiedzi przeciwników, które skuteczniej można by skontrować faktami (prawdziwymi)” - zauważa Łoziński na łamach serwisu StudioOpinii.pl. „Na kłamczoholików, takich jak Jarosław Kaczyński, Jacek Kurski czy Zbigniew Ziobro nie działają nawet takie kuracje odwykowe jak liczne przegrane procesy o kłamstwa” - dodaje.
Autor rozróżnia cztery zasadnicze kłamstwa kłamczoholika: kłamstwo odwracające, „odnowę moralną” zwaną też „wzmożeniem moralnym”, kłamstwo życiorysowe, kłamstwo o stanie Polski.
Pierwsze z kłamstw polega na takim odwróceniu sytuacji, żeby rzeczywistość zawsze działała na korzyść kłamiącego. Nawet, a może i przede wszystkim, mimo faktów. Przykłady? Choćby oskarżenie o związek ze SKOK-ami prezydenta Bronisława Komorowskiego czy rozpowszechnienie plotki o tym, jakoby rząd planował prywatyzację polskich lasów.
Ludzie żyjący środowisku, w którym ciągle się kłamie, po pewnym czasie mają w głowach głównie fałszywe informacje o wszystkim, co ich otacza. Żyją w matriksie, w fałszywej rzeczywistości i nie odróżniają jej od prawdziwej.
„Działacze PiS zaczęli zbierać podpisy pod wnioskiem o referendum przeciw prywatyzacji lasów państwowych. Istne kuriozum. To tak, jakby wnioskować o referendum przeciw przenoszeniu Sahary na Antarktydę” - autor odnosi się do przytoczonej kwestii prywatyzacji obszarów leśnych.
Czytając wpisy Państwa można by rzec że większości podoba się P. Komorowski i wszystko co wraz ze swoją macierzystą partią PO zrobił przez te 25 lat się podoba. Klasie rządzącej żyje się b. dobrze i są zadowoleni , ale po tylu latach ja bym też chciała coś skorzystać z tej transformacji. Tak nie jest choć pracuję, dobrze zarabiam, ale to jest tylko namiastka tego czego bym oczekiwała od państwa co się mówi i przedstawia że mamy w Polsce złote czasy. Choć mam jeszcze parę lat do emerytury, ale podają mi informacje z ZUS, że mogę się spodziewać ok. 1300 zł emerytury. Moja mama przepracowała 44 lata miała poniżej najniższej emerytury. Ja skończyłam studia, pracuje od samego początku po skończeniu szkoły do dziś - jak mówię zarabiam dobrze na warunki zambrowskie, będę miała też ok. 40 lat pracy i co mnie dalej czeka - znów najniższa emerytura. całe życie w domu się oszczędzało, dużo rzeczy robiło samemu. Ja dalej tak robię bo na starość nic lepszego mnie nie czeka pomimo tego, że mamy 25 lat po transformacji i jak mówią w telewizji mamy w Polsce złote czasy. Pytam komu przyniosła korzyści transformacja - odpowiadam - P. Komorowskiemu ! Prawie wszyscy jadą na Dudę - poczytajcie coś więcej niż wyborczą, pooglądajcie coś innego niż tvn24 i dziennik w TVP 1 a nawet TVP Inf. Nagle ekspertami są np. P. Holand, P. Olbrychski , Karolak- a kiedy im będzie lepiej jak nie za Bronka. Wrzutka z ankietą - o gazach cieplarnianych - pewnie wszyscy byśmy chcieli aby tych gazów było mniej, itp. Ja nie mam dzieci - mnie będzie wszystko jedno - kto będzie Prezydentem, choć nie ukrywam moim faworytem jest - P. Duda, niech się martwią jednak Ci co mają dzieci - co ich dalej czeka. Moi rodzice odbudowywali Polskę po zgliszczach wojennych , ja po czasach PRL - i co z tego dalej nędza - biurokracja tylko rośnie w siłę i obrastamy papierami i jeszcze bardziej nimi obrośniemy, lasów na papier niedługo zabraknie - nie trzeba ich będzie bronić bo znikną , ale spróbuj sam wyciąć drzewko bez pozwolenia to władza cie dopadnie. Dużo by o tym i tamtym - w 10 maja waży dzień - róbcie co chcecie - ja nie muszę się martwić o swoje dzieci. Pozdrawiam, życzę mądrego pomyślunku.
Dajcie spokój, jeżeli prezydent nie ma wiedzy na temat zagadnień związanych z moją Ojczyzną (będąc już tyle lat w polityce) i nie umie sklecić paru słów, tylko czyta z kartki to co napisał jemu Kamiński, to ja dziękuję. Takim prezydentem, marionetką może być każdy. Trzeba zmiany na: młodszego, lepiej wykształconego, nie zmanierowanego z chęcią do działania i dalszej nauki, a nie przysypiania na uroczystościach. Myśliwy, niech wybierze się na polowanie, chociaż to też niebezpieczne, ostatnio zamiast do dzików, myśliwi do ludzi strzelają.
slunkiem jst i S.C. na wybory i nie oddac swojego głosu ani jednemu,ani drugiemu. Lud nie rozumie,ze oni wszyscy walcza o swój byt, byt tych co dla nich pracują w czasie kampanii partyjnej. Powinna Pani pamietac dobrze czasy komuny,skoro ma Pani 40 lat pracy,czy wtdy władca miasta,władca powiatu zarabiał tyle co dziś ? zarabiał dwa razy więcej od słabego urzędnika, a nie tak jak teraz x 5,Czy wtedy było tyle urzędników co teraz ? 1/10,czy wtedy miała Pani do kogoś iść ze skargą czy ma teraz. Ja codziennie słucham Radia Maryja i im dłużej słucham,to tym bardziej nie chce,aby Polską rządził Rydzyk,rządziło jego narzędzie PIS.Na każdym kroku odwołują się do sprawiedliwości i mocy boskij,ale na koniec podziękowania dla tych co dali i konto dla tych co jeszcze mogą dac..Dla mnie rzady zniewolonej polski komunistycznej były sprawiedliwsze od rządów Prawa i sprawiedliwości gdzie korzenie silne ma Duda.Obiecuje,rzuca slogany,że wlczy o wolną Polskę,a faktycznie walcza o swój byt.Za komuny blokowało się stołek,tzw czasowym urlopowaniem i Duda dziś w tej niby wolnej żydowskiej Polsce to samo robi.To jest uczciwość działacza PIS.Dam przykład z naszego podwórka. Rzadzi partia,a mnie Pania maja tak na prawde na samym dnie. Potrzebne sa im nasze głosy i tyle.Pan starosta Rykaczewski co robi ? politykuje. Wyzbywa się młodego dobrego już fachowca,aby w to miejsce przyjąć,mlodziutką,ładną,skromną córkę kolegi partyjnego,któreo potem mianuje za lojalność na swojego nieetatowego zastepce. Trzeba nadmienić,że konkurs był sfałszowany,ale ,ale ,partia rzadzi,podobnie jest w PSL ,etat komendanta OHP obsadza się bez konkursu działaczem PSl,albo ostatnio,dyr, Spec. Ośrodka w Długoborzu od września ma zostać żona działacza PSL P. Baran. Mnie jedno boli,te kłotnie zwalczanie się wzajemne,podsłuchy,afery,rwanie tej cienkiej kołdry przez prawicę.Powinna być na scenie uczciwa prawica,lewica i niezależni. A co jest ?prawica w walce o wpływy/kase/ stołki cały czas się dzielą.W PRL było wszystko pańtwowe,traz 90% prywatne. Czy za komuny ktoś czekał dwa lata w kolejce do lekarza,czy ktoś robił zapisy ,to się stało już w tej wolnej Polsce.Ja myslę,może się myle,ale mając studia straciła Pani swoje 5 min jakie dawała transformacja siedzac wygodnie za jakims biurkiem mając względny dostatek. Teraz widzi Pani zagrożenie.A skąd wezmą kase na Pani emeryturę jak młode pokolenie za komputerami Pani składke przejada.?jak było za komuny 150 000 urzędników,a teraz jest ponad 800 000 i ani Duda,ani Komorowski nie zapowiedział spadku urzędniczego / Co jest z odpowiedzialnością urzędnika za błędy,kiedy zacznie za nie odpowiadać ? Pani pisze,że Pani się nie martwi,bo nie ma dzieci,ja mam,ale po skończeniu przez nich 20 lat,oni martwią się sami za sibie,za swoje dzieci. Musimy się martwic do pełnoletności i tyle.Dzis stanowisko pracy w urzędzie,to biurko,komputer,długopis,telefon wszystko razem to 3-4 tyś. zł,s stanowisko u prywaciarza,tokarka,frezarka,spawarka,maszyna do makaronu,piec do pieczenia,to już 30-80 tyś.Tych stanowisk pracy nie tworzy państwo,a prywaciarz.Wydaje mi się że nie wykorzystała Pani swoich możliwości podczas transformacji bez względu na swoje kwalifikacje,a Pani przyszłości nie poprawi ani Duda,ani Komorowski,ani też PO,PSL,SLD czy PIS. Ja namawiam iść głosować i obu skreślić niech wiedza,że tego wielu Polakow nie akceptuje.Głos nieważny jest głosem ostrzegawczym,głosem ważnym na przyszłość.Rożnimy się poglądami,ale i mamy wspólna cechę,nie jesteśmy zadwoleni z tej obecnej sprawiedliwości
markiza kogo ty masz na myśli bo nie bardzo kojarze.napisz nazwisko swego kandydata bo ja prosty chlop i nie figa nie rozumiem o kim piszesz
[cytat]markiza kogo ty masz na myśli bo nie bardzo kojarze.napisz nazwisko swego kandydata bo ja prosty chlop i nie figa nie rozumiem o kim piszesz[/cytat]CZAS NA PORZĄDKI,ANI JDEN ANI DRUGI nie powinni pełnić tej funkcji.
to wybierz swojego - powodzenia, mój jest P. Duda
to wybierz swojego - powodzenia, mój jest P. Duda
Andrzej Duda zarzucił rządowi brak wsparcia dla innowacji: "przecież ostatnio słynny grafen został sprzedany, okazuje się, że będzie produkowany w Wielkiej Brytanii. Jak mogliśmy stracić tak wspaniały polski wynalazek, jak można było do tego dopuścić?".
Z tą wypowiedzią o grafenie jest jak z samochodami, które miały być rozdawane na placu Czerwonym. Po czym się okazało, że tak, to prawda, ale nie samochody, tylko rowery, nie na placu Czerwonym, tylko w okolicach dworca warszawskiego, i nie rozdają, tylko kradną.
Jak to jest z grafenem? Kto go sprzedał, ukradł czy stracił?
Odkryli go mniej więcej dekadę temu dwaj fizycy - Andriej Geim oraz Konstantin Nowosiołow, którzy urodzili się w Związku Radzieckim, ale od dawna pracują w zachodnich ośrodkach naukowych. Odkrycia dokonali na Uniwersytecie w Manchesterze w Wielkiej Brytanii, gdzie mieszkają i żyją do dziś, mając już także brytyjskie obywatelstwo. Brytyjski Manchester to kolebka grafenu i jeden z kluczowych ośrodków, które zajmują się jego badaniami.
Polacy więc nie stracili tego wynalazku ani też nigdzie go nie sprzedali (a zwłaszcza do Wielkiej Brytanii), bo nigdy go nie mieli.
Nasi naukowcy opracowali za to jedną z obiecujących metod przemysłowego wytwarzania grafenu. Uzyskali na nią patent w Japonii, Korei Pd., a niedawno także w USA, a więc kluczowych światowych rynkach, czekają na decyzję UE. Jesteśmy na najlepszej drodze, aby wykorzystać szansę i czerpać korzyści z nowej technologii, jeśli tylko spełni pokładane w niej nadzieje. Bo trzeba tu dodać, że grafen jest wciąż tylko szansą i nadzieją.
Bardzo szybko został okrzyknięty "cudownym materiałem XXI wieku", a w jego badania bez wahania inwestują największe koncerny świata. Ale praktycznych zastosowań wciąż jest jak na lekarstwo. Nie ma żadnych gwarancji, że grafen spełni pokładane w nim nadzieje i zmieni obraz cywilizacji, jak niegdyś stal czy tworzywa sztuczne, choć zapowiada się wspaniale.
Trzeba też dodać, że polska metoda jest jedną z wielu na świecie, w tej chwili nikt nie wie, która okaże się najlepsza. Nie ma też jednego grafenu - inna postać tego materiału, a więc inna metoda produkcji, jest potrzebna w elektronice, medycynie, chemii czy lotnictwie.
Jedno jest pewne, PODPREZES Duda nie waha się mówić o rzeczach, o których nie ma bladego pojęcia
[cite user="bokser" date="19.05.2015 16:26"]Andrzej Duda zarzucił rządowi brak wsparcia dla innowacji: "przecież ostatnio słynny grafen został sprzedany, okazuje się, że będzie produkowany w Wielkiej Brytanii. Jak mogliśmy stracić tak wspaniały polski wynalazek, jak można było do tego dopuścić?".
Z tą wypowiedzią o grafenie jest jak z samochodami, które miały być rozdawane na placu Czerwonym. Po czym się okazało, że tak, to prawda, ale nie samochody, tylko rowery, nie na placu Czerwonym, tylko w okolicach dworca warszawskiego, i nie rozdają, tylko kradną.
Jak to jest z grafenem? Kto go sprzedał, ukradł czy stracił?
Odkryli go mniej więcej dekadę temu dwaj fizycy - Andriej Geim oraz Konstantin Nowosiołow, którzy urodzili się w Związku Radzieckim, ale od dawna pracują w zachodnich ośrodkach naukowych. Odkrycia dokonali na Uniwersytecie w Manchesterze w Wielkiej Brytanii, gdzie mieszkają i żyją do dziś, mając już także brytyjskie obywatelstwo. Brytyjski Manchester to kolebka grafenu i jeden z kluczowych ośrodków, które zajmują się jego badaniami.
Polacy więc nie stracili tego wynalazku ani też nigdzie go nie sprzedali (a zwłaszcza do Wielkiej Brytanii), bo nigdy go nie mieli.
Nasi naukowcy opracowali za to jedną z obiecujących metod przemysłowego wytwarzania grafenu. Uzyskali na nią patent w Japonii, Korei Pd., a niedawno także w USA, a więc kluczowych światowych rynkach, czekają na decyzję UE. Jesteśmy na najlepszej drodze, aby wykorzystać szansę i czerpać korzyści z nowej technologii, jeśli tylko spełni pokładane w niej nadzieje. Bo trzeba tu dodać, że grafen jest wciąż tylko szansą i nadzieją.
Bardzo szybko został okrzyknięty "cudownym materiałem XXI wieku", a w jego badania bez wahania inwestują największe koncerny świata. Ale praktycznych zastosowań wciąż jest jak na lekarstwo. Nie ma żadnych gwarancji, że grafen spełni pokładane w nim nadzieje i zmieni obraz cywilizacji, jak niegdyś stal czy tworzywa sztuczne, choć zapowiada się wspaniale.
Trzeba też dodać, że polska metoda jest jedną z wielu na świecie, w tej chwili nikt nie wie, która okaże się najlepsza. Nie ma też jednego grafenu - inna postać tego materiału, a więc inna metoda produkcji, jest potrzebna w elektronice, medycynie, chemii czy lotnictwie.
Jedno jest pewne, PODPREZES Duda nie waha się mówić o rzeczach, o których nie ma bladego pojęcia
[/cite] Ale pogadać sobie można,ponarzekać,też,więc gadajmy,narzekajmy, prezydenci nadeci nam zmienia na lepsze.Który by nie był,to za rok powie; wiele się udało i trochę się nie udało,to trochę to jest to co obiecywałem.
""Andrzej Duda zarzucił rządowi brak wsparcia dla innowacji""
przecież to jest prawda ale nasi ministrowie zamiast zająć się tym za co im się płaci wolą inspirować podpalanie budek wartowniczych
jak były już minister Sienkiewicz
To może od razu napisz zabierz babci dowód to nie będzie głosować Swoją drogą to mierni aktorzy boja się stracenia ciepłych dochodów ze szmatławych telenowel .Zabraknie głównego sponsora więc miotają się na wszystkie strony .
[cytat]To może od razu napisz zabierz babci dowód to nie będzie głosować Swoją drogą to mierni aktorzy boja się stracenia ciepłych dochodów ze szmatławych telenowel .Zabraknie głównego sponsora więc miotają się na wszystkie strony .[/cytat]Za babcię zagłosuje wnusia.Tak to się narobiło mierni,bierni,ale wierni.Pies spokojnie nie przepusci
Jarosław Kaczyński, o którym się mówi, że "schował się jak mysz pod miotłą". "Wrócił! I ogłosił w Telewizji Trwam, że Komorowski znał pytania do debaty bo miał kartki w ręku. Brawo Panie Prezesie! Teraz już nie musi się Pan obawiać, że Duda wygryzie Pana z lidera prawicy. Wszystkim tym, którzy uważali, że postradał Pan zmysły i na serio nam chce Dudę Prezydentem zrobić wyciął Pan taki numer!
"Jeszcze raz brawo! I co za wyczucie czasu! Zrobić to w środę wieczorem, przed debatą. Komorowski będzie mógł z Dudy zrobić siekaną kapustę. I to tylko dzięki Panu. W imieniu Wolnej Polski Panu dziękuję!"
[cite user="bokser" date="21.05.2015 17:21"]Jarosław Kaczyński, o którym się mówi, że "schował się jak mysz pod miotłą". "Wrócił! I ogłosił w Telewizji Trwam, że Komorowski znał pytania do debaty bo miał kartki w ręku. Brawo Panie Prezesie! Teraz już nie musi się Pan obawiać, że Duda wygryzie Pana z lidera prawicy. Wszystkim tym, którzy uważali, że postradał Pan zmysły i na serio nam chce Dudę Prezydentem zrobić wyciął Pan taki numer!
"Jeszcze raz brawo! I co za wyczucie czasu! Zrobić to w środę wieczorem, przed debatą. Komorowski będzie mógł z Dudy zrobić siekaną kapustę. I to tylko dzięki Panu. W imieniu Wolnej Polski Panu dziękuję!"
[/cite]
Widzę, że Pani również czytała wypowiedź Giertycha na Facebooku.
Tusk z Brukseli przyleciał ratować Komorowskiego Kopacz przestała wykonywać obowiązki w sejmie ,tylko zajmuje się sztabem wyborczym Komorowskiego.Sikorski na pomoc unijnych kolegów zaprosił . Wszyscy ci poplecznicy Komorowskiego wg. platformy mniej znaczą niż jeden prezes PIS ,który wystąpił w telewizji przez nikogo nieoglądanej TRWAM wg Dworaka
[cytat]Dajcie spokój, jeżeli prezydent nie ma wiedzy na temat zagadnień związanych z moją Ojczyzną (będąc już tyle lat w polityce) i nie umie sklecić paru słów, tylko czyta z kartki to co napisał jemu Kamiński, to ja dziękuję. Takim prezydentem, marionetką może być każdy. Trzeba zmiany na: młodszego, lepiej wykształconego, nie zmanierowanego z chęcią do działania i dalszej nauki, a nie przysypiania na uroczystościach. Myśliwy, niech wybierze się na polowanie, chociaż to też niebezpieczne, ostatnio zamiast do dzików, myśliwi do ludzi strzelają.[/cytat]
Rany julek !!!!
Czy nikt tu nie rozumie,że taki czy inny prezydent,taka czy inna kartka nie ma żadnego,najmniejszego znaczenia ???
Narawdę,NAPRAWDĘ nie liczycie się wcale.
Pomyślcie,czy liczycie się w podejmowaniu decyzji na szczeblu miasta czy powiatu ??
A województwa ???
W żaden sposób !
Trzeba byc szalonym fantastą aby myślec,że głos któregoś z Was coś zmieni czy też ma znaczenie - chocby ich było milion.
Duda czy Komorowski,Kaczyński czy Tusk,Macierewicz czy Niesiołowski - jesteście tylko mięsem armatnim,tłuszczą bezimienną - idącą jak cmy do lampy do tego - kto Wam obieca więcej - bo na pewno tego nie da.
Powodzenia w bezsensownej walce na pseudoargumenty.
Pamiętajcie o jednym - Państwo jest bogate bogactwem jego obywateli.
Duda uważa ,że aby podnieść poziom życia Polaków ,należy nie szkodzić a więc wstrzymać prywatyzację lasów państwowych,likwidację kopalń,które wpłacają do budżetu państwa ok 7 mld zł, wspomagać Polskie przedsiębiorstwa a nie je zamykać Należy też odbudować przemysł
http://gloria.tv/media/bxT6AwjEqBh
ANDRZEJ DUDA TO PUSTA W ŚRODKU PACYNKA NA PALCU KACZYŃSKIEGO
Nie poszedł na debatę do Kukiza Komorowski bo nie udostępnili wcześniej pytań