Postanowieniem z dn. 07.05 2015r ostało wszczęte dochodzenie za obrażnie w internecie przez 7 forumowiczów w latach 2012 do 2015 sygn. akt DS.358/15 w swietle art.213 p.2 kk. Poczekamy ze dwa m-ce i spotkamy się twarza w twarz.Na tym etapie nie żadam zadnych odszkodowań.,co potem zobaczymy jak się zachowają.Ważne będzie kto i z czyich urzadzen pisał anonimowo treści obrażające moja osobe i inne osoby publiczne.Zaczynam porządkowanie na forum od ujawniania ludzi piszących fałszywe opinnie.Dowiemy się m.i. kim jest kąkol, XYZ,i pieciu innych anonimowych opluwaczy.Kakol napisał,że prezydenta zamordowano,zobaczymy jakie przedłoży dowody.Zaczynamy zabawę teraz prawdziwa,bedziemy opluwac ale pod jawnym nazwiskiem jak to robi Polakowski.,ale wiemy że on jest nienormalny,wiec mu się wybacza.
[cytat]P.Kaczyński,że chce się Panu tak po sądach włóczyć?[/cytat]W tym wieku dla rozrywki jedni chodzą do kościoła, inni należą do klubu seniora, następni siedzą w przychodniach lekarskich, a widocznie Pan Eugeniusz lubi sale sądowe. Jest to indywidualny wybór każdego człowieka.
[cytat]W tym wieku dla rozrywki jedni chodzą do kościoła, inni należą do klubu seniora, następni siedzą w przychodniach lekarskich, a widocznie Pan Eugeniusz lubi sale sądowe. Jest to indywidualny wybór każdego człowieka.[/cytat]Tą chorobą zaraził mnie Pan Polakowski,,Przypominam teksty JP na forum,,RUSZAJA PROCESY PRZECIWKO E. KACZYŃSKIEMU"" Tych procesow chyba było osiem, dziesiątki rozpraw w Zambrowie, Łomży,Białymstoku,na Śląsku,w Warszawie itd. ,nic nie przegrałem,a wiele się nauczyłem,na starość jak znalazł. JP miał dobrego adwokata z Wa-wy ,wiele się od niego nauczyłem i umiałem z nim ostatecznie wygrywać Polakowskiego sprawy. Na koniec Polakowski wychodził ze spuszczoną głową,bo następna kase tracił.
hejterowców obrażających osoby prywatne należy wsadzać do pierdla i już.
Brawo Panie Eugeniuszu.[/cite] tak obrażać nie można al;e nie odrazu życzyć śmierci nie lubie kogoś mówię po prostu pana nie lubię np:
a nie od razu sądy jak masz coś to powiedz głośno ale nie obrażaj są osoby co i mnie obrażały ale to olałem ale jeżeli się trafią wpisy co mówią że tylko wybrane techniki to prokuratura się zajmie tym bo to jak za komuny wybieranie najlepszych sobie a reszte niszczenie
Panie Kaczyński ja też bym chciał się po sądach powłóczyć troszeczkę .Dla rozrywki i dla nudy. Da radę mnie pan tam wcisnąć czy mam napisać jakąś " pierdółkę " żeby się tam do sądu dostać ?
[cite user="zzk2" date="14.05.2015 15:42"] tak obrażać nie można al;e nie odrazu życzyć śmierci nie lubie kogoś mówię po prostu pana nie lubię np:
a nie od razu sądy jak masz coś to powiedz głośno ale nie obrażaj są osoby co i mnie obrażały ale to olałem ale jeżeli się trafią wpisy co mówią że tylko wybrane techniki to prokuratura się zajmie tym bo to jak za komuny wybieranie najlepszych sobie a reszte niszczenie[/cite] Jak publicznie Ciebie ktoś nieprawdą oszczerstwem obraża,to trudno,ale niech ponosi konsekwencje z imienia nazwiska.Bedziesz conajmiej wiedział kim jest ten anonimowy błazen.Jest pewna granica,której przekraczać nie wolno.Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano.Olewam taką wypowiedz jak napisał Polakowski ż jestem złodziejem,oszustem,bo rozumiem,ze to chory na schizofremie człowiek i ma żółte papiery używając takich słów.Jego wypowiedz olewam.nienormalny.
[cite user="jacekgr" date="14.05.2015 16:50"]powiało chłodem i teraz wszyscy się boimy coś napisać,bo zaraz nas zaaresztują [/cit...................Zadnym chłodem nie wieje,piszesz uczciwie,nie obrażasz bez podstawy i dowodów,piszesz prawde którą obronisz,piszesz anonimowo na osobe anonimową nierozpoznawalna,to na pewno nic Ci nie zagraża Ci co pluja do osób znanych,więc niech się tłumaczą,wcześniej trzeba zapoznać się z art. 212 p. 1 i 2 k.k. oraz poczytac sobie o skutkach obrażania w internecie i dopiero pisać prawde lub nieprawdę.Czas zacząć wymieniac poglądy posługując się prawda.Nikt nie aresztuje,ujawnia się osobę piszaca,ewentualnie proces cywilny o poniesione z tego tytułu straty.Bedziemy wiedzieli kim jest XYZ, KĄKOL,będą pisać jawnie jak JP.esteś porządny,nic Ci nie grozi,nie piszesz paszkwili o osobach rozpoznawalnych,a że napiszesz że Jaro ukradł kurczaka w markecie,to ni wiemy kim jest Jaro i nie wiemy kim jest piszący bajdoły.Czas na normalna dyskusje i wymiane poglądów,a nie obrażanie.Człowiek mający żółte papiery nie odpowiada za swoje czyny,z prostej przyczyny,jest chory i chroni go konwencja miedzynarodowa.
[cytat] Jak publicznie Ciebie ktoś nieprawdą oszczerstwem obraża,to trudno,ale niech ponosi konsekwencje z imienia nazwiska.Bedziesz conajmiej wiedział kim jest ten anonimowy błazen.Jest pewna granica,której przekraczać nie wolno.Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano.Olewam taką wypowiedz jak napisał Polakowski ż jestem złodziejem,oszustem,bo rozumiem,ze to chory na schizofremie człowiek i ma żółte papiery używając takich słów.Jego wypowiedz olewam.nienormalny.[/cytat]Panie Kaczyński - zdziwię się bardzo jeżeli prokuratura podejmie tę sprawę. Wyrażenie swojej opinii na ten temat nie jest przestępstwem. Mamy wiele przykładów zbrodniczej działalności Kremla: Litwinienko zamordowany za pomocą radioaktywnego polonu w Londynie, wielu dziennikarzy nieprzychylnych Kremlowi, ostatnio Borys Niemcow - opozycjonista w stosunku do Putina. A myślę, że śp. Lech Kaczyński bardzo mocno naraził się Carowi Wszechrusi Władimirowi Putinowi, który nie należy do ludzi łatwo przebaczających a wręcz do ludzi bardzo mściwych. I nie jest to moja opinia lecz fachowców w tej materii( w materii zachowań byłego pułkownika KGB ) Nie twierdzę, że tak było, lecz nie wykluczam takiej możliwości. A jeżeli czuje się Pan urażony moją wypowiedzią, to proszę również wciągnąć mnie na tę listę. A i jeszcze jedno, internet rządzi się swoimi prawami a wszczynając burdę sądową w tej sprawie, próbuje Pan kneblować forumowiczów. Chciałbym Panu przypomnieć min. jak to insynuował Pan jakiemuś forumowiczowi, że miał Pan coś "wspólnego" z jego żoną. Jeżeli widzi się u kogoś słomkę w oku a u siebie nie dostrzega się belki, to jest bardzo niedobrze. Pozdrawiam anonimowy forumowicz.
[cytat]Osoba anonimowej nie można obrazić, a po nazwisku to i owszem. Same Jolanty Rutowicz na tym forum zabierają głos.[/cytat] No w końcu Bokser podpisała się z imienia i nazwiska.[oczy][|-()]
[cytat]Panie Kaczyński - zdziwię się bardzo jeżeli prokuratura podejmie tę sprawę. Wyrażenie swojej opinii na ten temat nie jest przestępstwem. Mamy wiele przykładów zbrodniczej działalności Kremla: Litwinienko zamordowany za pomocą radioaktywnego polonu w Londynie, wielu dziennikarzy nieprzychylnych Kremlowi, ostatnio Borys Niemcow - opozycjonista w stosunku do Putina. A myślę, że śp. Lech Kaczyński bardzo mocno naraził się Carowi Wszechrusi Władimirowi Putinowi, który nie należy do ludzi łatwo przebaczających a wręcz do ludzi bardzo mściwych. I nie jest to moja opinia lecz fachowców w tej materii( w materii zachowań byłego pułkownika KGB ) Nie twierdzę, że tak było, lecz nie wykluczam takiej możliwości. A jeżeli czuje się Pan urażony moją wypowiedzią, to proszę również wciągnąć mnie na tę listę. A i jeszcze jedno, internet rządzi się swoimi prawami a wszczynając burdę sądową w tej sprawie, próbuje Pan kneblować forumowiczów. Chciałbym Panu przypomnieć min. jak to insynuował Pan jakiemuś forumowiczowi, że miał Pan coś "wspólnego" z jego żoną. Jeżeli widzi się u kogoś słomkę w oku a u siebie nie dostrzega się belki, to jest bardzo niedobrze. Pozdrawiam anonimowy forumowicz.[/cytat]Sz. Panie zibi,ma Pan taki pogląd i nie ma wtym nic nieprawidłowego,Pan mnie nie wyzywa,nie opisuje niesprawdzonych bez dowodu zadnych plotek o Kaczyńskim,więc nie ma podstaw aby zastosować art. 212 kk p1,2. W moim przypadku,kiedy wszyscy w Zmbrowie wiedza kim jest Kaczyński,kiedy na mnie oddano tyle głosów w wyborach,sobie nie mogę pozwolić na dalsze obrażanie i pisanie nieprawdziwych ,niesprawdzonych oszczerstw. Jak będzie Pan rozpoznawalny,to anonimowo niestety też nie mogę Pana obrażać.Prokuratura niestety wszczęła postepowanie w stosunku do 7 osób które w latach 2012-2015 obrażały moja osobę.Z doświadczenia wiem,że ustalanie osób i miejsc w których pisano paszkwile potrwa min. 2 miesiące,wie to dobrze Pan JP który sądził się ze mną prawie dwa lata,że miał wpis z mojego komputera dotyczący jego żółtych papierów.Ja nie dążę do karania tych osób,ja chce spojrzeć im prosto w oczy i podac Wam kim jest np. XYZ,Kakol i z czyjego sprzętu korzystał.Mnie to wystarczy,a jak prokurator przekaże sprawę do sądu,to najwyżej poproszę o nawiązkę na Dom Dziecka.Być może okaże się że niejaki Bard jest moim bliskim,a fałszywym przyjacielem,albo że któryś z nich jest prezesem rządzącej partii,albo zacnym pedagogiem.Ujawnienie prawdy niewiele kosztuje,ale wprowadzi trochę uczciwości na forum.Za szeroko interpretujemy sobie wolność słowa, Wolność tak i odpowiedzialność za słowo tak.
[cytat]Sz. Panie zibi,ma Pan taki pogląd i nie ma wtym nic nieprawidłowego,Pan mnie nie wyzywa,nie opisuje niesprawdzonych bez dowodu zadnych plotek o Kaczyńskim,więc nie ma podstaw aby zastosować art. 212 kk p1,2. W moim przypadku,kiedy wszyscy w Zmbrowie wiedza kim jest Kaczyński,kiedy na mnie oddano tyle głosów w wyborach,sobie nie mogę pozwolić na dalsze obrażanie i pisanie nieprawdziwych ,niesprawdzonych oszczerstw. Jak będzie Pan rozpoznawalny,to anonimowo niestety też nie mogę Pana obrażać.Prokuratura niestety wszczęła postepowanie w stosunku do 7 osób które w latach 2012-2015 obrażały moja osobę.Z doświadczenia wiem,że ustalanie osób i miejsc w których pisano paszkwile potrwa min. 2 miesiące,wie to dobrze Pan JP który sądził się ze mną prawie dwa lata,że miał wpis z mojego komputera dotyczący jego żółtych papierów.Ja nie dążę do karania tych osób,ja chce spojrzeć im prosto w oczy i podac Wam kim jest np. XYZ,Kakol i z czyjego sprzętu korzystał.Mnie to wystarczy,a jak prokurator przekaże sprawę do sądu,to najwyżej poproszę o nawiązkę na Dom Dziecka.Być może okaże się że niejaki Bard jest moim bliskim,a fałszywym przyjacielem,albo że któryś z nich jest prezesem rządzącej partii,albo zacnym pedagogiem.Ujawnienie prawdy niewiele kosztuje,ale wprowadzi trochę uczciwości na forum.Za szeroko interpretujemy sobie wolność słowa, Wolność tak i odpowiedzialność za słowo tak.[/cytat] Cytat z Pana Kaczyński [ "Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano."] Uważam, że nie jest to szerzenie nienawiści, ale wypowiedzenie swojego poglądu w tej sprawie i nie jest to powód do obrażania się i występowania na drogę prawną.
[cytat] Jak publicznie Ciebie ktoś nieprawdą oszczerstwem obraża,to trudno,ale niech ponosi konsekwencje z imienia nazwiska.Bedziesz conajmiej wiedział kim jest ten anonimowy błazen.Jest pewna granica,której przekraczać nie wolno.Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano.Olewam taką wypowiedz jak napisał Polakowski ż jestem złodziejem,oszustem,bo rozumiem,ze to chory na schizofremie człowiek i ma żółte papiery używając takich słów.Jego wypowiedz olewam.nienormalny.[/cytat]
ganiaj po sądach z własne pieniądze z powództwa cywilnego, tu widzę wykorzystywanie publicznych środków do celów prywatnych, zaprzęganie prokuratury do takich pierdół tylko Gienio potrafi, a prokuratura będzie się zaraz grupy przestępczej doszukiwała w tym całym doniesieniu
[cytat]Sz. Panie zibi,ma Pan taki pogląd i nie ma wtym nic nieprawidłowego,Pan mnie nie wyzywa,nie opisuje niesprawdzonych bez dowodu zadnych plotek o Kaczyńskim,więc nie ma podstaw aby zastosować art. 212 kk p1,2. W moim przypadku,kiedy wszyscy w Zmbrowie wiedza kim jest Kaczyński,kiedy na mnie oddano tyle głosów w wyborach,sobie nie mogę pozwolić na dalsze obrażanie i pisanie nieprawdziwych ,niesprawdzonych oszczerstw. Jak będzie Pan rozpoznawalny,to anonimowo niestety też nie mogę Pana obrażać.Prokuratura niestety wszczęła postepowanie w stosunku do 7 osób które w latach 2012-2015 obrażały moja osobę.Z doświadczenia wiem,że ustalanie osób i miejsc w których pisano paszkwile potrwa min. 2 miesiące,wie to dobrze Pan JP który sądził się ze mną prawie dwa lata,że miał wpis z mojego komputera dotyczący jego żółtych papierów.Ja nie dążę do karania tych osób,ja chce spojrzeć im prosto w oczy i podac Wam kim jest np. XYZ,Kakol i z czyjego sprzętu korzystał.Mnie to wystarczy,a jak prokurator przekaże sprawę do sądu,to najwyżej poproszę o nawiązkę na Dom Dziecka.Być może okaże się że niejaki Bard jest moim bliskim,a fałszywym przyjacielem,albo że któryś z nich jest prezesem rządzącej partii,albo zacnym pedagogiem.Ujawnienie prawdy niewiele kosztuje,ale wprowadzi trochę uczciwości na forum.Za szeroko interpretujemy sobie wolność słowa, Wolność tak i odpowiedzialność za słowo tak.[/cytat] Proponowałbym udać się do psychiatry a nie do prokuratury.Teraz wiem czemu sądy mają tyle pracy i tak długie terminy.Geniu. Mój sąsiad wczoraj po 22-giej puścił bąka.Gdzie to zgłosić?
[cite user="zibi" date="14.05.2015 18:34"] Cytat z Pana Kaczyński [ "Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano."] Uważam, że nie jest to szerzenie nienawiści, ale wypowiedzenie swojego poglądu w tej sprawie i nie jest to powód do obrażania się i występowania na drogę prawną. [/cit.Widzisz sam,mamy sprzeczne poglądy,jest to posługiwanie się nieprawdą,bo nie ma na to dowodu,szerzy się nienawiść w stosunku do legalnego polskiego rządu i wzbudza niezdrowe nastroje społeczne,narusza Twoje,czy moje poglądy polityczne. W tym przypadku musi to rozstrzygnąć sąd.Aby to rozstrzygnąć,trzeba ustalić kto i z jakiego urządzenia dokonał wpisu.Teraz zależy od prokuratury i wnioskodawcy. Prokuratura może oddalić wniosek,ale wnioskodawca sklada w ciągu 7 dni skargę na decyzje prokuratury i rozpoczyna się ustalanie sprawcy.W moim przypadku nie chodzi mi o karanie,a pokazanie Wam wszystkim ,kto się kryje pod danym anonimem i pisze paszkwile,oraz spojrzenie w oczy być może swojemu bliskiemu przyjacielowi.Widzisz na swoim przykładzie mamy inne spojrzenie ja rozmawiam z anonimem,Ty z osoba rozpoznawalną,ale nie bluzgamy sobie . Nieco inaczej jest jak piszesz do osoby nierozpoznawalnej np. X Bronka.
Na wstępie zaznaczam, że bardzo rzadko udzielam się na forum. Lecz czytam je regularnie. Śmieszą mnie zachowania niektórych forumowiczów. Natomiast uważam że kultura wypowiedzi powinna być zachowana. Nie chcę nikogo obrażać ale proponuję wziąć do reki grabki i łopatkę, udać się do piaskownicy a nie ciągać po sądach. Jeżeli ktoś mnie obrazi to niech mu poprostu ulży - świadczy to tylko i wyłącznie o jego poziomie(w sumie jego braku). Uważam również, że sądy mają wystarczająco dużo zajęć niż obrona urażonego honoru. Natomiast jeśli P. Kaczyński (mający odwagę przedstawić się z nazwiska) napisałby coś z czym bym się nie zgadzał lub mnie obraził udałbym się do niego na cywilizowaną rozmowę a nie pisał schowany za monitorem. Nie zmienia to jednak faktu, że procesy w takich sprawach są absurdalne i śmieszne. Biorąc na przykład urzędującego prezydenta RP i kpiny w internecie na jego temat. Gdyby zaczął za nie wytaczać procesy aby udowodnić, że został urażony i znieważony to życia by zabrakło i jemu i sędziom. Więc po co marnować, czas i pieniądze podatników. A na co to komu potrzrbne?
[cite user="pajak20" date="14.05.2015 23:08"]czytając wypowiedzi pana K. w nie raz mozna było natknąć się na jego obraźliwe słowa w kierunku innych, [/cite Podaj z imienia i nazwiska,kogo nazwałem oszustem,złodziejem,szlamem, jak to robi zacny JP. osobie anonimowej możesz pisać co chcesz,ale nie osobie co jest rozpoznawalna w środowisku. Taka jest prawda,że musisz pisać zgodnie z prawdą,a nie ublizac,oczerniac.
[cytat]Postanowieniem z dn. 07.05 2015r ostało wszczęte dochodzenie za obrażnie w internecie przez 7 forumowiczów w latach 2012 do 2015 sygn. akt DS.358/15 w swietle art.213 p.2 kk. Poczekamy ze dwa m-ce i spotkamy się twarza w twarz.Na tym etapie nie żadam zadnych odszkodowań.,co potem zobaczymy jak się zachowają.Ważne będzie kto i z czyich urzadzen pisał anonimowo treści obrażające moja osobe i inne osoby publiczne.Zaczynam porządkowanie na forum od ujawniania ludzi piszących fałszywe opinnie.Dowiemy się m.i. kim jest kąkol, XYZ,i pieciu innych anonimowych opluwaczy.Kakol napisał,że prezydenta zamordowano,zobaczymy jakie przedłoży dowody.Zaczynamy zabawę teraz prawdziwa,bedziemy opluwac ale pod jawnym nazwiskiem jak to robi Polakowski.,ale wiemy że on jest nienormalny,wiec mu się wybacza.[/cytat]
Nie powiedzieli Panu [B]"super"[/B] prawnicy, że dane typu właściciel adresu IP są przechowywane maksymalnie 12 miesięcy? Poniżej podstawa prawna:
[B]W dniu 16 listopada 2012 roku uchwalona została ustawa o zmianie ustawy – Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2012 roku, poz. 1445) – dalej „Ustawa”. Nowelizacja opublikowana została w Dzienniku Ustaw RP w dniu 21 grudnia 2012 roku, a zmiany (z kilkoma wyjątkami wskazanymi w art. 28) zaczęły obowiązywać 21 stycznia 2013 roku[/B]
Czyli ... w 2013 roku weszła ustawa która skróciła z 24 do 12 miesięcy tzw. okres retencji danych, czyli obowiązek zatrzymywania i przechowywania danych telekomunikacyjnych takich jak np. dane użytkownika inicjującego połączenie, datę połączenia, lokalizację urządzenia końcowego i in.
Okres 12 miesięcy liczy się od dnia połączenia lub nieudanej próby połączenia, a z ostatnim dniem tego okresu operator zobowiązany jest do [B]zniszczenia gromadzonych danych[/B], za wyjątkiem tych sytuacji, w których zostały one zabezpieczone zgodnie z przepisami odrębnymi (np. na podstawie aktów prawnych regulujących działalność takich służb jak Policja czy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego).
Należy podkreślić, że z dniem wejścia w życie Ustawy tj. 21 stycznia 2013 roku operatorzy telekomunikacyjni zostali zobowiązani do zniszczenia danych przechowywanych przez okres dłuższy niż 12 miesięcy, licząc od dnia połączenia lub nieudanej próby połączenia (zob. art. 27 Ustawy).
Zanim ruszą pisma prokuratorskie to będzie 2016 albo 2017. Przez tą ustawę wiele spraw już się umarza, bo w rok prokuratorzy nie są w stanie przejść tej ścieżki (szczególnie w dużych miastach).
Druga sprawa, skąd mamy mieć pewność, że forumowicz Kaczyński to radny Eugeniusz Kaczyński.
Użytkownik Kaczyński jest tak samo anonimowy jak XYZ czy NORBERT.
Trzecia sprawa, jeśli podpiszę się pod postem porucznik Borewicz to jestem porucznikiem Borewiczem?
Dopiero w czasie dochodzenia jeśli np. Pan Polakowski potwierdzi nam: tak to pisałem Ja, Jan Polakowski, to mamy powierdzenie, że to on.
Jeśli nie przyznaje się, szukamy dalej na podstawie danych od telekomunikacji, bilingów itp.
Czwarta sprawa, niedługo zacznie działać nowe prawo dotyczące prokuratury. Wszystko wskazuje na to, że odbędzie się wielki zator prac a w efekcie mnóstwo umorzeń.
Piąta sprawa, to jest Pan dalej radnym, wygrał Pan wybory więc Pan nic nie stracił i nikt Panu nie zaszkodził.
Szósta, skoro jest Pan radnym, to jest Pan osobą publiczną a my mamy prawo do krytyki. Nie podoba się bycie osobą publiczną - proszę zwolnić posadę radnego.
Ma pan rację Panie Borewicz, dodatkowo często trudno dojś do kogoś po adresie IP bo można się podpiąc pod Wiw kogoś kto nie ma zabezpieczeń na ruterze. Szkoda papieru i czasu dla prokuratury i policji
[cytat]Ma pan rację Panie Borewicz, dodatkowo często trudno dojś do kogoś po adresie IP bo można się podpiąc pod Wiw kogoś kto nie ma zabezpieczeń na roterze. Szkoda papieru i czasu dla prokuratury i policji [/cytat]Pewne sprawy będzie można wyjaśnić. Tak się stało,ze na forum anonimowo,opluwamy bez pokrycia. Czas aby wielu czytelników wiedziało kto jest kto. Ja nie przewiduje żadnych procesów,wystarczy jak sobie uczciwie spójrzymy w oczy.Dlaczego Pan może normalnie,uczciwie wyrazić swój pogląd,a niejaki anonimowy gderacz pisze bez pokrycia,oszust,złodziej do konkretnej znanej osoby.Fantazjować można,ale sa pewne granice,aby nie wyrzadzac niesłusznie komus krzywdy.Kiedy pisze do siebie dwóch nieznanych anonimowych opluwaczy,to tu nie wystepuje naruszenie żadnych dóbr osobistych.Zobaczymy,co się da ustalić,mnie chodzi głównie z czyjego komputera wysyłane były paszkwile.Ja jak piszę o staroście Rykaczewskim ,to mam dowody i mogę się z nimi zmierzyć przed sadem,niech wytacza mi proces o pomówienie.Posługujmy się prawda i nie będzie problemu. Uczciwi forumowicze nie maja się czego obawiać,ich to nie dotyczy.
Jak chcesz się reklamować, to płać za reklamę portalowi. Nie wciskaj kitu prokuratorom, oni są z pewnością mądrzejsi od Ciebie. Nie strasz dziadu ludzi swoimi chorymi fantazjami. bo w końcu wszyscy Ciebie oleją.
[cytat]Jak chcesz się reklamować, to płać za reklamę portalowi. Nie wciskaj kitu prokuratorom, oni są z pewnością mądrzejsi od Ciebie. Nie strasz dziadu ludzi swoimi chorymi fantazjami. bo w końcu wszyscy Ciebie oleją.[/cytat] Jemu już konkretnie odj...bało.Prokurator będzie ustalał nazwiska właścicieli loginów którzy piszą przeciwko geniowi. Ale musi mieć chody!!!
[cytat]Pewne sprawy będzie można wyjaśnić. Tak się stało,ze na forum anonimowo,opluwamy bez pokrycia. Czas aby wielu czytelników wiedziało kto jest kto. Ja nie przewiduje żadnych procesów,wystarczy jak sobie uczciwie spójrzymy w oczy.Dlaczego Pan może normalnie,uczciwie wyrazić swój pogląd,a niejaki anonimowy gderacz pisze bez pokrycia,oszust,złodziej do konkretnej znanej osoby.Fantazjować można,ale sa pewne granice,aby nie wyrzadzac niesłusznie komus krzywdy.Kiedy pisze do siebie dwóch nieznanych anonimowych opluwaczy,to tu nie wystepuje naruszenie żadnych dóbr osobistych.Zobaczymy,co się da ustalić,mnie chodzi głównie z czyjego komputera wysyłane były paszkwile.Ja jak piszę o staroście Rykaczewskim ,to mam dowody i mogę się z nimi zmierzyć przed sadem,niech wytacza mi proces o pomówienie.Posługujmy się prawda i nie będzie problemu. Uczciwi forumowicze nie maja się czego obawiać,ich to nie dotyczy.[/cytat]
jak pan tu kogoś upubliczni z imienia i nazwiska to sam pan pójdzie siedzieć proste ;] piłeczka piłeczkę odbija, a ja juz pana pytałem jak mam się dostać do sądu ? Mam na pana jakąś pierdółkę napisać by się dodać do listy tych 7 -miu podejrzanych bym został 8 mym ?
Gwarantuje umożenie tych spraw bo nie weszyły tzw.rosprządzenia AKTA, naprawdę trudno udowodnić komuś korzystanie z danego adresu aip.Wymaga długiego dochodzenia i bardzo kosztownych wezwań światków i dobrych informatyków z zacięciem hakersim, których policja nie posiada. Jedynie abw i cbś ma takie możliwosci ale to za błache spawy.Pozatym wiele usług internetowych prowadzą sieci komórkowe i badzo cieżko jest namierzyć adres.Naprawdę szkoda pana czasu zobaczy pan za parę miesięcy.Najlepiej robić swoje ;psy szczekają karawana idzie dalej ; pozdrawiam
[cytat]Pewne sprawy będzie można wyjaśnić. Tak się stało,ze na forum anonimowo,opluwamy bez pokrycia. Czas aby wielu czytelników wiedziało kto jest kto. Ja nie przewiduje żadnych procesów,wystarczy jak sobie uczciwie spójrzymy w oczy.Dlaczego Pan może normalnie,uczciwie wyrazić swój pogląd,a niejaki anonimowy gderacz pisze bez pokrycia,oszust,złodziej do konkretnej znanej osoby.Fantazjować można,ale sa pewne granice,aby nie wyrzadzac niesłusznie komus krzywdy.Kiedy pisze do siebie dwóch nieznanych anonimowych opluwaczy,to tu nie wystepuje naruszenie żadnych dóbr osobistych.Zobaczymy,co się da ustalić,mnie chodzi głównie z czyjego komputera wysyłane były paszkwile.Ja jak piszę o staroście Rykaczewskim ,to mam dowody i mogę się z nimi zmierzyć przed sadem,niech wytacza mi proces o pomówienie.Posługujmy się prawda i nie będzie problemu. Uczciwi forumowicze nie maja się czego obawiać,ich to nie dotyczy.[/cytat]
Odświeżam temat.
Co tam z tymi sprawami i ujawnieniem osób wymienionych w Twoim wpisie?
Gieniu rusz du.....e i nie puszczaj słów na wiatr, bo wyjdzie na to że cały czas jesteś tam gdzie wiaterek jest dla przyjaznych danemu ugrupowaniu i osobistych korzyści.
Bisadela,zgłoś prokuraturze,że nazwano Ciebie starą rurą i ofiarą pękniętej kumki,zobaczysz efekty. Kaczyńskiemu za obrażanie w internecie toczy obecnie proces Pan Długoborski. Są pewne ustalenia gdzie był zarejestrowany ,,myśliwy""
[cytat]Bisadela,zgłoś prokuraturze,że nazwano Ciebie starą rurą i ofiarą pękniętej kumki,zobaczysz efekty. Kaczyńskiemu za obrażanie w internecie toczy obecnie proces Pan Długoborski. Są pewne ustalenia gdzie był zarejestrowany ,,myśliwy""[/cytat]
Ty kapciowy od tego łysego "byznesmena" napisz co to jest "kumki" .
A żeby zgłosić za obrazę Musiała bym być tak beznadziejnie chora psychicznie jak twój guru aby brać na poważnie takie zwroty pisane w stanie choroby psychiatrycznej.
A może ten twój łysy pracodawca i mnie pozwie.
Czekam na reakcję twego guru.
[cytat]Bisadela,zgłoś prokuraturze,że nazwano Ciebie starą rurą i ofiarą pękniętej kumki,zobaczysz efekty. Kaczyńskiemu za obrażanie w internecie toczy obecnie proces Pan Długoborski. Są pewne ustalenia gdzie był zarejestrowany ,,myśliwy""[/cytat]
Autor wpisu o ru.........i czymś tam jeszcze udowodnił swoje pewne wrodzone cechy, ale jemu według jego oświadczenia podobno wszystko wolno bo miastem rządzą ludzie z kasą
Ty kapciowy od tego łysego "byznesmena" napisz co to jest "kumki" .
A żeby zgłosić za obrazę Musiała bym być tak beznadziejnie chora psychicznie jak twój guru aby brać na poważnie takie zwroty pisane w stanie choroby psychiatrycznej.
A może ten twój łysy pracodawca i mnie pozwie.
Czekam na reakcję twego guru.[/cite]Jak jest mądrzejszy od swojego adwersarza,to tylko jednym zdaniem odpowie,jak go nerwy poniosą,to sypnie z grubej rury.Macie się ku sobie,pewnie jesteście w jednakowym wieku i tych samych podgladów..Ma Pani szanse być moją sponsorką.Uwielbiam kobiety z funtami w starczym wieku.
Ty kapciowy od tego łysego "byznesmena" napisz co to jest "kumki" .
A żeby zgłosić za obrazę Musiała bym być tak beznadziejnie chora psychicznie jak twój guru aby brać na poważnie takie zwroty pisane w stanie choroby psychiatrycznej.
A może ten twój łysy pracodawca i mnie pozwie.
Czekam na reakcję twego guru.[/cite]Jak jest mądrzejszy od swojego adwersarza,to tylko jednym zdaniem odpowie,jak go nerwy poniosą,to sypnie z grubej rury.Macie się ku sobie,pewnie jesteście w jednakowym wieku i tych samych podgladów..Ma Pani szanse być moją sponsorką.Uwielbiam kobiety z funtami w starczym wieku. Lubię wychuchane kobietki po 60+
[cytat]Postanowieniem z dn. 07.05 2015r ostało wszczęte dochodzenie za obrażnie w internecie przez 7 forumowiczów w latach 2012 do 2015 sygn. akt DS.358/15 w swietle art.213 p.2 kk. Poczekamy ze dwa m-ce i spotkamy się twarza w twarz.Na tym etapie nie żadam zadnych odszkodowań.,co potem zobaczymy jak się zachowają.Ważne będzie kto i z czyich urzadzen pisał anonimowo treści obrażające moja osobe i inne osoby publiczne.Zaczynam porządkowanie na forum od ujawniania ludzi piszących fałszywe opinnie.Dowiemy się m.i. kim jest kąkol, XYZ,i pieciu innych anonimowych opluwaczy.Kakol napisał,że prezydenta zamordowano,zobaczymy jakie przedłoży dowody.Zaczynamy zabawę teraz prawdziwa,bedziemy opluwac ale pod jawnym nazwiskiem jak to robi Polakowski.,ale wiemy że on jest nienormalny,wiec mu się wybacza.[/cytat]
Może jakaś informacja dotycząca pozwu.
Ilu siedz, ilu płaci odszkodowania i ilu przepraszało?
A może to tylko niepotrzebne biadolenie i zawalanie prokuratury głupimi pozwami?
Może jakaś informacja dotycząca pozwu.
Ilu siedz, ilu płaci odszkodowania i ilu przepraszało?
A może to tylko niepotrzebne biadolenie i zawalanie prokuratury głupimi pozwami?[/cite]Sz. Pani,prokuratura ustaliła z czyich komputerów były wpisy.Ja te nazwiska podałem ,ale admin je b. szybko wykasował.Nie ustalano kto pisał,bo to jest trudniejsze,trzeba przesłuchiwać wtedy wszystkich domowników i osoby które korzystały z danego komputera.W laścicieli komputerów z których pisano ustalono.Przed wyborami będzie można wznowić to postepowanie,ale czy jest sens ? Pisza niech piszą i tak tego nikt poważnie nie traktuje bo wypowiedzi są anonimowe.
[cytat]Sz. Pani,prokuratura ustaliła z czyich komputerów były wpisy.Ja te nazwiska podałem ,ale admin je b. szybko wykasował.Nie ustalano kto pisał,bo to jest trudniejsze,trzeba przesłuchiwać wtedy wszystkich domowników i osoby które korzystały z danego komputera.W laścicieli komputerów z których pisano ustalono.Przed wyborami będzie można wznowić to postepowanie,ale czy jest sens ? Pisza niech piszą i tak tego nikt poważnie nie traktuje bo wypowiedzi są anonimowe.[/cytat]Czy twierdzisz ze prokuratura uzasadniła odstąpienie od prowadzenia postępowania - "bo to jest trudniejsze, bo trzeba przesłuchac kilka osob"? Nie ustalili kto winny ale podali tobie nazwiska wlascicieli komputerow ,zebys np sam wymierzyl sprawiedliwosc? ZIOBRO RATUJ!
[cytat]Sz. Pani,prokuratura ustaliła z czyich komputerów były wpisy.Ja te nazwiska podałem ,ale admin je b. szybko wykasował.Nie ustalano kto pisał,bo to jest trudniejsze,trzeba przesłuchiwać wtedy wszystkich domowników i osoby które korzystały z danego komputera.W laścicieli komputerów z których pisano ustalono.Przed wyborami będzie można wznowić to postepowanie,ale czy jest sens ? Pisza niech piszą i tak tego nikt poważnie nie traktuje bo wypowiedzi są anonimowe.[/cytat]
Czyli twierdzisz gieniu, że w prokuraturze masz znajomości ?
Taki wniosek można wysnuć z twej wypowiedzi.
Od kiedy prokuratura udostepnia informacje z prowadzonego postępowania.
Piszesz:
[B] „Przed wyborami będzie można wznowić to postepowanie,ale czy jest sens ?”
Jest to nawet wskazane aby to wznowić i wyjaśnić jakim sposobem i od kogo otrzymałeś takie informacje.[/B]
Sprawa jest śmierdząca bo jeśli to prawda że otrzymałeś takie informacje to koniecznością jest zmiana ustaw w sprawie sądów jak również prokuratury.
Tak na koniec to uważam, że jest to twoje kolejne kłamstwo i zwidy jakie masz w tej łepetynie.
[B]I tradycyjnie twoje cytaty:[/B]
„Ten człek lubi byle co jeść i byle co pisać na forum „
„Partyjna zielona wsza i sie wypiera”
„To prawda,w nocy pod latarnią a odpoczynek na forum podziamgać na Kaczyńskiego. Przypominam słowa Ś.P. Prezydenta ,,spieprzaj dziadówo""
„stara partyjna ruro“
„Zastanawiam się jak się płodza takie wszy na forum.Wskaż kundelku tych o 100% lepszych pracodawców”
„czy Ty wiesz jak wygląda męda ? Jak nie wiesz to stań przed lustrem bez okularów i zobaczysz w lustrze mędę rolnika 1290”
„Jak wchodzisz do FJ.to luster masz pod dostatkiem aby zobaczyć spec wszę”
„to zamknij pyszczek ,nie ujadaj i jak mówił ŚP.Lech ,,spieprzaj dziadzie”
„ŚP. LECH,,spieprzaj dziadzie"" a ja won kundlu od mego tematu.”
„Twój ojciec gdyby wiedział że spłodzi takiego kundla,to wszedłby do wody i Ciebie w niej zostawił”
„przekwitnięte babska“
„Byłeś głupek,jestes baran głupek i umrzesz głupek“
„Na głupi łeb ,to i lodowata woda nie pomoże.Gdyby baranie tak bezprawnie sprzedawał“…….
„Knocie xyz bywasz w Ostrowi po pijaku.“
„Tępoto polityczna“
„Kołtunem się rodzisz i kołtunem umierasz,bo masz ograniczone myślenie i pustki we lbie.“
„Czep się krowiego ogona, a Ty jak Pedał krowiego ogona.trzymasz się“
„Pleciugo xyz.zmyslaczu śmietniskowy.......łajzą się urodziłeś i łajzą pleciugo umrzesz.......“
„Leb do zimnej wody. Masz niedowład myslenia.“
„Czep się krowiego ogona, a Ty jak Pedał .Jak się kogoś uczepisz,to piszesz banaluki.Wasza sekta homoseksualistów tak się już ma.“
„Ja swoje,a pedał swoje.Do czego mnie torowisko ?Mózg Ci zalewa szlam pedofilski.Po której władzy ja jechałem ? Kręci Ciebie ten kołtum moherowy.“
„Z Jałopa dyskusja do rana. Przyjdz,łopata Ci nakładę do tej pustej mózgownicy.“
„Ja wiem,że mlon,jalopa nawet nie potrafi skleic zarzutu“
„Czy każdy pedał pisze honor przez ,,CH"" Uczelnia OHP ma jezcze wolne miejsca,tam próbuj robić karierę zawodową.“
„Ten człowiek jako odmieniec zsługuje na litość boską,bo lekarze mu nic nie pomogli.Bzdury pisze i będzie pisał.To jest cecha kolesi homo-jebnietych.“
„Ty jesteś ich odzwierciedleniem.Pan Bóg rychliwy,ale sprawiedliwy i nie dopuszcza takiego tępaka XYZ do rządzenia gminą miastem,czy nawet powiatem“
„może to wasze podwórkowe kołtuniarstwo partyjne skończy to panowanie.“
„Powtórzę za Ś.P. Lechem prezydentem
WON DZIADU,co Ty dziadziuku plączesz mnie z innymi właścicielami.Mają kasę na swoje wydatki,a Ty szperasz po śmietnikach i szukasz wsparcia na forum“
„Ten człek lubi byle co jeść i byle co pisać“
„Poraz setny Ci stara partyjna ruro przypominam,nie ujadaj na mnie,bo Cie zbluzgam.Won od mojej osoby.“
„Tsakim psiakom partyjnym jak Wy zawsze bedę bluzgał i możesz mi na huśtawke naskoczyc.Jesteś anonimowy pajac.“
„Mądrzejszy zawsze ustepuje i na głupie wypociny tylko przytakuje., co od dziś w tym temacie będzie.“
„Znów odezwał się zazdrosny idiota XYZ,a był już spokój na forum jak był na leczeniu.“
„To już napisz głąbie który,bo na Ostrowskiej jest trzy bary.Pieprzysz dziadu“
„Tak kołtunie partyjny nie dość ,że masz nasrano we łbie,to i teraz masz słabszy, ,,ŻOŁONDEK"",,Spieprzaj dziadu"" słowa śp.Lecha K.“
„Tylko do smieciarza XYZ“
„...Szanowny sprzymierzeńcu naszej kołtunerii partyjnej.wyłożę Ci argumenty po chłopsku,jak wieśniakowi co myśli tylko o swoich baranach.“
„a lud wieśniacki nie potrafi tego widzieć,rozumieć.“
„..............Ty dziadygo xyz, sam nie wiesz co pieprzysz.“
„Won dziadu kloszardowy.“
„Spieprzaj dziadu kloszardzie i nie marudż“
„Won partyjny dziadzie.“
„Kloszard dokonuje oceny. Znasz się tlko na śmietnikach Poczytaj sobie ,, slawa Zambrowa idzie w śiat""“
„Byłeśł durniem i umrzesz jak dureń. Spieprzaj dziadygo natrętny“
„,,Spieprzaj dziadu"" bo Ci się we łbie już miesza.Takiemu prostakowi nie tłumacze co i jak robimy.Tobie już sperma na mózg wypływa piszac takie bezdety.“
„Mlon nigdy nie zrozumie i będzie się handryczył. ,, SPIEPRZAJ DZIADU"" wiesz czyje to słowa. Pisz nedzarzu na temat,a nie o pierdołach.“
„niespełniony sexualnie sklasyfikuj mnie“
„Ty jesteś naprawdę rogatym baranem“
„to bużiulkę w kubeł“
„To że ja należałem do PZPR ,to już setki razy powtarzasz,a ja się nie wypieram,ale że jesteś wychodowany w domu ormowca i zomowca to się do tego nie przyznajesz.Masz te same cechy,a może i geny co twój towarzysz xyz.“
„Ja jestem otwarty,ty jak zmokły szczur chowasz się pod anonimem w norze.”
Panie lutek /xyz/ on jako pokrzywdzony na każdym etapie ma prawo wglądu do akt.Prokurator zleca policji dochodzenie,policja przesłuchuje pokrzywdzonego.Z ustaleniami policji pokrzywdzony się zapoznaje,składa wnioski,zapytania,wyjaśnienia. W czasie dochodzenia prawdopodobnie mógł być pouczony,że ustalenie piszącego jest praktycznie nie możliwe,bo właściciel komputera wskazać może np. Pana że pan miał dostep,albo synowa,corka sasiadka.W błachich sprawach wie Pan z czyjego sprzętu pisano,ale nie ustalono kto bezpośrednio pisał.
Postanowieniem z dn. 07.05 2015r ostało wszczęte dochodzenie za obrażnie w internecie przez 7 forumowiczów w latach 2012 do 2015 sygn. akt DS.358/15 w swietle art.213 p.2 kk. Poczekamy ze dwa m-ce i spotkamy się twarza w twarz.Na tym etapie nie żadam zadnych odszkodowań.,co potem zobaczymy jak się zachowają.Ważne będzie kto i z czyich urzadzen pisał anonimowo treści obrażające moja osobe i inne osoby publiczne.Zaczynam porządkowanie na forum od ujawniania ludzi piszących fałszywe opinnie.Dowiemy się m.i. kim jest kąkol, XYZ,i pieciu innych anonimowych opluwaczy.Kakol napisał,że prezydenta zamordowano,zobaczymy jakie przedłoży dowody.Zaczynamy zabawę teraz prawdziwa,bedziemy opluwac ale pod jawnym nazwiskiem jak to robi Polakowski.,ale wiemy że on jest nienormalny,wiec mu się wybacza.
P.Kaczyński,że chce się Panu tak po sądach włóczyć?
[cytat]P.Kaczyński,że chce się Panu tak po sądach włóczyć?[/cytat]
Nienormalni tak mają.
[cytat]P.Kaczyński,że chce się Panu tak po sądach włóczyć?[/cytat]W tym wieku dla rozrywki jedni chodzą do kościoła, inni należą do klubu seniora, następni siedzą w przychodniach lekarskich, a widocznie Pan Eugeniusz lubi sale sądowe. Jest to indywidualny wybór każdego człowieka.
[cytat]W tym wieku dla rozrywki jedni chodzą do kościoła, inni należą do klubu seniora, następni siedzą w przychodniach lekarskich, a widocznie Pan Eugeniusz lubi sale sądowe. Jest to indywidualny wybór każdego człowieka.[/cytat]Tą chorobą zaraził mnie Pan Polakowski,,Przypominam teksty JP na forum,,RUSZAJA PROCESY PRZECIWKO E. KACZYŃSKIEMU"" Tych procesow chyba było osiem, dziesiątki rozpraw w Zambrowie, Łomży,Białymstoku,na Śląsku,w Warszawie itd. ,nic nie przegrałem,a wiele się nauczyłem,na starość jak znalazł. JP miał dobrego adwokata z Wa-wy ,wiele się od niego nauczyłem i umiałem z nim ostatecznie wygrywać Polakowskiego sprawy. Na koniec Polakowski wychodził ze spuszczoną głową,bo następna kase tracił.
[cytat]P.Kaczyński,że chce się Panu tak po sądach włóczyć?[/cytat]
hejterowców obrażających osoby prywatne należy wsadzać do pierdla i już.
Brawo Panie Eugeniuszu.
[cite user="bokser" date="13.05.2015 20:34"]
hejterowców obrażających osoby prywatne należy wsadzać do pierdla i już.
Brawo Panie Eugeniuszu.[/cite] tak obrażać nie można al;e nie odrazu życzyć śmierci nie lubie kogoś mówię po prostu pana nie lubię np:
a nie od razu sądy jak masz coś to powiedz głośno ale nie obrażaj są osoby co i mnie obrażały ale to olałem ale jeżeli się trafią wpisy co mówią że tylko wybrane techniki to prokuratura się zajmie tym bo to jak za komuny wybieranie najlepszych sobie a reszte niszczenie
a ty nie wiesz,że kto ma inne zdanie niż P.K.jest jego wrogiem
Panie Kaczyński ja też bym chciał się po sądach powłóczyć troszeczkę .Dla rozrywki i dla nudy. Da radę mnie pan tam wcisnąć czy mam napisać jakąś " pierdółkę " żeby się tam do sądu dostać ?
[cite user="zzk2" date="14.05.2015 15:42"] tak obrażać nie można al;e nie odrazu życzyć śmierci nie lubie kogoś mówię po prostu pana nie lubię np:
a nie od razu sądy jak masz coś to powiedz głośno ale nie obrażaj są osoby co i mnie obrażały ale to olałem ale jeżeli się trafią wpisy co mówią że tylko wybrane techniki to prokuratura się zajmie tym bo to jak za komuny wybieranie najlepszych sobie a reszte niszczenie[/cite] Jak publicznie Ciebie ktoś nieprawdą oszczerstwem obraża,to trudno,ale niech ponosi konsekwencje z imienia nazwiska.Bedziesz conajmiej wiedział kim jest ten anonimowy błazen.Jest pewna granica,której przekraczać nie wolno.Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano.Olewam taką wypowiedz jak napisał Polakowski ż jestem złodziejem,oszustem,bo rozumiem,ze to chory na schizofremie człowiek i ma żółte papiery używając takich słów.Jego wypowiedz olewam.nienormalny.
powiało chłodem i teraz wszyscy się boimy coś napisać,bo zaraz nas zaaresztują
Nie będziesz wciskał kitu, że ktoś jest garbaty i ma proste dzieci, to nic ci nie będzie
wszyscy politycy wciskają kit idź wyciągnij do któregoś łapę
https://www.youtube.com/watch?v=DvGrMw-Cc5s#t=1m26s
[cite user="jacekgr" date="14.05.2015 16:50"]powiało chłodem i teraz wszyscy się boimy coś napisać,bo zaraz nas zaaresztują [/cit...................Zadnym chłodem nie wieje,piszesz uczciwie,nie obrażasz bez podstawy i dowodów,piszesz prawde którą obronisz,piszesz anonimowo na osobe anonimową nierozpoznawalna,to na pewno nic Ci nie zagraża Ci co pluja do osób znanych,więc niech się tłumaczą,wcześniej trzeba zapoznać się z art. 212 p. 1 i 2 k.k. oraz poczytac sobie o skutkach obrażania w internecie i dopiero pisać prawde lub nieprawdę.Czas zacząć wymieniac poglądy posługując się prawda.Nikt nie aresztuje,ujawnia się osobę piszaca,ewentualnie proces cywilny o poniesione z tego tytułu straty.Bedziemy wiedzieli kim jest XYZ, KĄKOL,będą pisać jawnie jak JP.esteś porządny,nic Ci nie grozi,nie piszesz paszkwili o osobach rozpoznawalnych,a że napiszesz że Jaro ukradł kurczaka w markecie,to ni wiemy kim jest Jaro i nie wiemy kim jest piszący bajdoły.Czas na normalna dyskusje i wymiane poglądów,a nie obrażanie.Człowiek mający żółte papiery nie odpowiada za swoje czyny,z prostej przyczyny,jest chory i chroni go konwencja miedzynarodowa.
[cytat] Jak publicznie Ciebie ktoś nieprawdą oszczerstwem obraża,to trudno,ale niech ponosi konsekwencje z imienia nazwiska.Bedziesz conajmiej wiedział kim jest ten anonimowy błazen.Jest pewna granica,której przekraczać nie wolno.Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano.Olewam taką wypowiedz jak napisał Polakowski ż jestem złodziejem,oszustem,bo rozumiem,ze to chory na schizofremie człowiek i ma żółte papiery używając takich słów.Jego wypowiedz olewam.nienormalny.[/cytat]Panie Kaczyński - zdziwię się bardzo jeżeli prokuratura podejmie tę sprawę. Wyrażenie swojej opinii na ten temat nie jest przestępstwem. Mamy wiele przykładów zbrodniczej działalności Kremla: Litwinienko zamordowany za pomocą radioaktywnego polonu w Londynie, wielu dziennikarzy nieprzychylnych Kremlowi, ostatnio Borys Niemcow - opozycjonista w stosunku do Putina. A myślę, że śp. Lech Kaczyński bardzo mocno naraził się Carowi Wszechrusi Władimirowi Putinowi, który nie należy do ludzi łatwo przebaczających a wręcz do ludzi bardzo mściwych. I nie jest to moja opinia lecz fachowców w tej materii( w materii zachowań byłego pułkownika KGB ) Nie twierdzę, że tak było, lecz nie wykluczam takiej możliwości. A jeżeli czuje się Pan urażony moją wypowiedzią, to proszę również wciągnąć mnie na tę listę. A i jeszcze jedno, internet rządzi się swoimi prawami a wszczynając burdę sądową w tej sprawie, próbuje Pan kneblować forumowiczów. Chciałbym Panu przypomnieć min. jak to insynuował Pan jakiemuś forumowiczowi, że miał Pan coś "wspólnego" z jego żoną. Jeżeli widzi się u kogoś słomkę w oku a u siebie nie dostrzega się belki, to jest bardzo niedobrze. Pozdrawiam anonimowy forumowicz.
Osoba anonimowej nie można obrazić, a po nazwisku to i owszem. Same Jolanty Rutowicz na tym forum zabierają głos.
[cytat]Osoba anonimowej nie można obrazić, a po nazwisku to i owszem. Same Jolanty Rutowicz na tym forum zabierają głos.[/cytat] No w końcu Bokser podpisała się z imienia i nazwiska.[oczy][|-()]
[cytat]Panie Kaczyński - zdziwię się bardzo jeżeli prokuratura podejmie tę sprawę. Wyrażenie swojej opinii na ten temat nie jest przestępstwem. Mamy wiele przykładów zbrodniczej działalności Kremla: Litwinienko zamordowany za pomocą radioaktywnego polonu w Londynie, wielu dziennikarzy nieprzychylnych Kremlowi, ostatnio Borys Niemcow - opozycjonista w stosunku do Putina. A myślę, że śp. Lech Kaczyński bardzo mocno naraził się Carowi Wszechrusi Władimirowi Putinowi, który nie należy do ludzi łatwo przebaczających a wręcz do ludzi bardzo mściwych. I nie jest to moja opinia lecz fachowców w tej materii( w materii zachowań byłego pułkownika KGB ) Nie twierdzę, że tak było, lecz nie wykluczam takiej możliwości. A jeżeli czuje się Pan urażony moją wypowiedzią, to proszę również wciągnąć mnie na tę listę. A i jeszcze jedno, internet rządzi się swoimi prawami a wszczynając burdę sądową w tej sprawie, próbuje Pan kneblować forumowiczów. Chciałbym Panu przypomnieć min. jak to insynuował Pan jakiemuś forumowiczowi, że miał Pan coś "wspólnego" z jego żoną. Jeżeli widzi się u kogoś słomkę w oku a u siebie nie dostrzega się belki, to jest bardzo niedobrze. Pozdrawiam anonimowy forumowicz.[/cytat]Sz. Panie zibi,ma Pan taki pogląd i nie ma wtym nic nieprawidłowego,Pan mnie nie wyzywa,nie opisuje niesprawdzonych bez dowodu zadnych plotek o Kaczyńskim,więc nie ma podstaw aby zastosować art. 212 kk p1,2. W moim przypadku,kiedy wszyscy w Zmbrowie wiedza kim jest Kaczyński,kiedy na mnie oddano tyle głosów w wyborach,sobie nie mogę pozwolić na dalsze obrażanie i pisanie nieprawdziwych ,niesprawdzonych oszczerstw. Jak będzie Pan rozpoznawalny,to anonimowo niestety też nie mogę Pana obrażać.Prokuratura niestety wszczęła postepowanie w stosunku do 7 osób które w latach 2012-2015 obrażały moja osobę.Z doświadczenia wiem,że ustalanie osób i miejsc w których pisano paszkwile potrwa min. 2 miesiące,wie to dobrze Pan JP który sądził się ze mną prawie dwa lata,że miał wpis z mojego komputera dotyczący jego żółtych papierów.Ja nie dążę do karania tych osób,ja chce spojrzeć im prosto w oczy i podac Wam kim jest np. XYZ,Kakol i z czyjego sprzętu korzystał.Mnie to wystarczy,a jak prokurator przekaże sprawę do sądu,to najwyżej poproszę o nawiązkę na Dom Dziecka.Być może okaże się że niejaki Bard jest moim bliskim,a fałszywym przyjacielem,albo że któryś z nich jest prezesem rządzącej partii,albo zacnym pedagogiem.Ujawnienie prawdy niewiele kosztuje,ale wprowadzi trochę uczciwości na forum.Za szeroko interpretujemy sobie wolność słowa, Wolność tak i odpowiedzialność za słowo tak.
"Pozdrawiam anonimowy forumowicz. " Zbyszku G. weź nie żartuj :))
[cytat]Sz. Panie zibi,ma Pan taki pogląd i nie ma wtym nic nieprawidłowego,Pan mnie nie wyzywa,nie opisuje niesprawdzonych bez dowodu zadnych plotek o Kaczyńskim,więc nie ma podstaw aby zastosować art. 212 kk p1,2. W moim przypadku,kiedy wszyscy w Zmbrowie wiedza kim jest Kaczyński,kiedy na mnie oddano tyle głosów w wyborach,sobie nie mogę pozwolić na dalsze obrażanie i pisanie nieprawdziwych ,niesprawdzonych oszczerstw. Jak będzie Pan rozpoznawalny,to anonimowo niestety też nie mogę Pana obrażać.Prokuratura niestety wszczęła postepowanie w stosunku do 7 osób które w latach 2012-2015 obrażały moja osobę.Z doświadczenia wiem,że ustalanie osób i miejsc w których pisano paszkwile potrwa min. 2 miesiące,wie to dobrze Pan JP który sądził się ze mną prawie dwa lata,że miał wpis z mojego komputera dotyczący jego żółtych papierów.Ja nie dążę do karania tych osób,ja chce spojrzeć im prosto w oczy i podac Wam kim jest np. XYZ,Kakol i z czyjego sprzętu korzystał.Mnie to wystarczy,a jak prokurator przekaże sprawę do sądu,to najwyżej poproszę o nawiązkę na Dom Dziecka.Być może okaże się że niejaki Bard jest moim bliskim,a fałszywym przyjacielem,albo że któryś z nich jest prezesem rządzącej partii,albo zacnym pedagogiem.Ujawnienie prawdy niewiele kosztuje,ale wprowadzi trochę uczciwości na forum.Za szeroko interpretujemy sobie wolność słowa, Wolność tak i odpowiedzialność za słowo tak.[/cytat] Cytat z Pana Kaczyński [ "Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano."] Uważam, że nie jest to szerzenie nienawiści, ale wypowiedzenie swojego poglądu w tej sprawie i nie jest to powód do obrażania się i występowania na drogę prawną.
[cytat] Jak publicznie Ciebie ktoś nieprawdą oszczerstwem obraża,to trudno,ale niech ponosi konsekwencje z imienia nazwiska.Bedziesz conajmiej wiedział kim jest ten anonimowy błazen.Jest pewna granica,której przekraczać nie wolno.Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano.Olewam taką wypowiedz jak napisał Polakowski ż jestem złodziejem,oszustem,bo rozumiem,ze to chory na schizofremie człowiek i ma żółte papiery używając takich słów.Jego wypowiedz olewam.nienormalny.[/cytat]
ganiaj po sądach z własne pieniądze z powództwa cywilnego, tu widzę wykorzystywanie publicznych środków do celów prywatnych, zaprzęganie prokuratury do takich pierdół tylko Gienio potrafi, a prokuratura będzie się zaraz grupy przestępczej doszukiwała w tym całym doniesieniu
[cytat]Sz. Panie zibi,ma Pan taki pogląd i nie ma wtym nic nieprawidłowego,Pan mnie nie wyzywa,nie opisuje niesprawdzonych bez dowodu zadnych plotek o Kaczyńskim,więc nie ma podstaw aby zastosować art. 212 kk p1,2. W moim przypadku,kiedy wszyscy w Zmbrowie wiedza kim jest Kaczyński,kiedy na mnie oddano tyle głosów w wyborach,sobie nie mogę pozwolić na dalsze obrażanie i pisanie nieprawdziwych ,niesprawdzonych oszczerstw. Jak będzie Pan rozpoznawalny,to anonimowo niestety też nie mogę Pana obrażać.Prokuratura niestety wszczęła postepowanie w stosunku do 7 osób które w latach 2012-2015 obrażały moja osobę.Z doświadczenia wiem,że ustalanie osób i miejsc w których pisano paszkwile potrwa min. 2 miesiące,wie to dobrze Pan JP który sądził się ze mną prawie dwa lata,że miał wpis z mojego komputera dotyczący jego żółtych papierów.Ja nie dążę do karania tych osób,ja chce spojrzeć im prosto w oczy i podac Wam kim jest np. XYZ,Kakol i z czyjego sprzętu korzystał.Mnie to wystarczy,a jak prokurator przekaże sprawę do sądu,to najwyżej poproszę o nawiązkę na Dom Dziecka.Być może okaże się że niejaki Bard jest moim bliskim,a fałszywym przyjacielem,albo że któryś z nich jest prezesem rządzącej partii,albo zacnym pedagogiem.Ujawnienie prawdy niewiele kosztuje,ale wprowadzi trochę uczciwości na forum.Za szeroko interpretujemy sobie wolność słowa, Wolność tak i odpowiedzialność za słowo tak.[/cytat] Proponowałbym udać się do psychiatry a nie do prokuratury.Teraz wiem czemu sądy mają tyle pracy i tak długie terminy.Geniu. Mój sąsiad wczoraj po 22-giej puścił bąka.Gdzie to zgłosić?
Prokuratura wszczęła dochodzenie za obrzezanie w internecie ? Też chcę się obrzezać bo podobno żydzi mogą dłużej.
[cite user="zibi" date="14.05.2015 18:34"] Cytat z Pana Kaczyński [ "Płace wysokie podatki,wiec mam prawo dostępu do sadu i nie pozwole żeby niedorozwinieta osoba szerzyła nienawiść pisząc,że prezydenta w Smoleńsku zamordowano."] Uważam, że nie jest to szerzenie nienawiści, ale wypowiedzenie swojego poglądu w tej sprawie i nie jest to powód do obrażania się i występowania na drogę prawną. [/cit.Widzisz sam,mamy sprzeczne poglądy,jest to posługiwanie się nieprawdą,bo nie ma na to dowodu,szerzy się nienawiść w stosunku do legalnego polskiego rządu i wzbudza niezdrowe nastroje społeczne,narusza Twoje,czy moje poglądy polityczne. W tym przypadku musi to rozstrzygnąć sąd.Aby to rozstrzygnąć,trzeba ustalić kto i z jakiego urządzenia dokonał wpisu.Teraz zależy od prokuratury i wnioskodawcy. Prokuratura może oddalić wniosek,ale wnioskodawca sklada w ciągu 7 dni skargę na decyzje prokuratury i rozpoczyna się ustalanie sprawcy.W moim przypadku nie chodzi mi o karanie,a pokazanie Wam wszystkim ,kto się kryje pod danym anonimem i pisze paszkwile,oraz spojrzenie w oczy być może swojemu bliskiemu przyjacielowi.Widzisz na swoim przykładzie mamy inne spojrzenie ja rozmawiam z anonimem,Ty z osoba rozpoznawalną,ale nie bluzgamy sobie . Nieco inaczej jest jak piszesz do osoby nierozpoznawalnej np. X Bronka.
[cite user="bokser" date="13.05.2015 20:34"]
hejterowców obrażających osoby prywatne należy wsadzać do pierdla i już.
Brawo Panie Eugeniuszu.[/cite]
I kto to mówi!
Natomiast jeżeli chodzi o obrażanie to rozumiem, że w końcu Panu Kaczyńskiemu skończyła się cierpliwość.
czytając wypowiedzi pana K. w nie raz mozna było natknąć się na jego obraźliwe słowa w kierunku innych,
Na wstępie zaznaczam, że bardzo rzadko udzielam się na forum. Lecz czytam je regularnie. Śmieszą mnie zachowania niektórych forumowiczów. Natomiast uważam że kultura wypowiedzi powinna być zachowana. Nie chcę nikogo obrażać ale proponuję wziąć do reki grabki i łopatkę, udać się do piaskownicy a nie ciągać po sądach. Jeżeli ktoś mnie obrazi to niech mu poprostu ulży - świadczy to tylko i wyłącznie o jego poziomie(w sumie jego braku). Uważam również, że sądy mają wystarczająco dużo zajęć niż obrona urażonego honoru. Natomiast jeśli P. Kaczyński (mający odwagę przedstawić się z nazwiska) napisałby coś z czym bym się nie zgadzał lub mnie obraził udałbym się do niego na cywilizowaną rozmowę a nie pisał schowany za monitorem. Nie zmienia to jednak faktu, że procesy w takich sprawach są absurdalne i śmieszne. Biorąc na przykład urzędującego prezydenta RP i kpiny w internecie na jego temat. Gdyby zaczął za nie wytaczać procesy aby udowodnić, że został urażony i znieważony to życia by zabrakło i jemu i sędziom. Więc po co marnować, czas i pieniądze podatników. A na co to komu potrzrbne?
[cite user="pajak20" date="14.05.2015 23:08"]czytając wypowiedzi pana K. w nie raz mozna było natknąć się na jego obraźliwe słowa w kierunku innych, [/cite Podaj z imienia i nazwiska,kogo nazwałem oszustem,złodziejem,szlamem, jak to robi zacny JP. osobie anonimowej możesz pisać co chcesz,ale nie osobie co jest rozpoznawalna w środowisku. Taka jest prawda,że musisz pisać zgodnie z prawdą,a nie ublizac,oczerniac.
[cytat]Postanowieniem z dn. 07.05 2015r ostało wszczęte dochodzenie za obrażnie w internecie przez 7 forumowiczów w latach 2012 do 2015 sygn. akt DS.358/15 w swietle art.213 p.2 kk. Poczekamy ze dwa m-ce i spotkamy się twarza w twarz.Na tym etapie nie żadam zadnych odszkodowań.,co potem zobaczymy jak się zachowają.Ważne będzie kto i z czyich urzadzen pisał anonimowo treści obrażające moja osobe i inne osoby publiczne.Zaczynam porządkowanie na forum od ujawniania ludzi piszących fałszywe opinnie.Dowiemy się m.i. kim jest kąkol, XYZ,i pieciu innych anonimowych opluwaczy.Kakol napisał,że prezydenta zamordowano,zobaczymy jakie przedłoży dowody.Zaczynamy zabawę teraz prawdziwa,bedziemy opluwac ale pod jawnym nazwiskiem jak to robi Polakowski.,ale wiemy że on jest nienormalny,wiec mu się wybacza.[/cytat]
Nie powiedzieli Panu [B]"super"[/B] prawnicy, że dane typu właściciel adresu IP są przechowywane maksymalnie 12 miesięcy? Poniżej podstawa prawna:
[B]W dniu 16 listopada 2012 roku uchwalona została ustawa o zmianie ustawy – Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2012 roku, poz. 1445) – dalej „Ustawa”. Nowelizacja opublikowana została w Dzienniku Ustaw RP w dniu 21 grudnia 2012 roku, a zmiany (z kilkoma wyjątkami wskazanymi w art. 28) zaczęły obowiązywać 21 stycznia 2013 roku[/B]
Czyli ... w 2013 roku weszła ustawa która skróciła z 24 do 12 miesięcy tzw. okres retencji danych, czyli obowiązek zatrzymywania i przechowywania danych telekomunikacyjnych takich jak np. dane użytkownika inicjującego połączenie, datę połączenia, lokalizację urządzenia końcowego i in.
Okres 12 miesięcy liczy się od dnia połączenia lub nieudanej próby połączenia, a z ostatnim dniem tego okresu operator zobowiązany jest do [B]zniszczenia gromadzonych danych[/B], za wyjątkiem tych sytuacji, w których zostały one zabezpieczone zgodnie z przepisami odrębnymi (np. na podstawie aktów prawnych regulujących działalność takich służb jak Policja czy Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego).
Należy podkreślić, że z dniem wejścia w życie Ustawy tj. 21 stycznia 2013 roku operatorzy telekomunikacyjni zostali zobowiązani do zniszczenia danych przechowywanych przez okres dłuższy niż 12 miesięcy, licząc od dnia połączenia lub nieudanej próby połączenia (zob. art. 27 Ustawy).
Zanim ruszą pisma prokuratorskie to będzie 2016 albo 2017. Przez tą ustawę wiele spraw już się umarza, bo w rok prokuratorzy nie są w stanie przejść tej ścieżki (szczególnie w dużych miastach).
Druga sprawa, skąd mamy mieć pewność, że forumowicz Kaczyński to radny Eugeniusz Kaczyński.
Użytkownik Kaczyński jest tak samo anonimowy jak XYZ czy NORBERT.
Trzecia sprawa, jeśli podpiszę się pod postem porucznik Borewicz to jestem porucznikiem Borewiczem?
Dopiero w czasie dochodzenia jeśli np. Pan Polakowski potwierdzi nam: tak to pisałem Ja, Jan Polakowski, to mamy powierdzenie, że to on.
Jeśli nie przyznaje się, szukamy dalej na podstawie danych od telekomunikacji, bilingów itp.
Czwarta sprawa, niedługo zacznie działać nowe prawo dotyczące prokuratury. Wszystko wskazuje na to, że odbędzie się wielki zator prac a w efekcie mnóstwo umorzeń.
Piąta sprawa, to jest Pan dalej radnym, wygrał Pan wybory więc Pan nic nie stracił i nikt Panu nie zaszkodził.
Szósta, skoro jest Pan radnym, to jest Pan osobą publiczną a my mamy prawo do krytyki. Nie podoba się bycie osobą publiczną - proszę zwolnić posadę radnego.
[8-|] porucznik Borewicz
Ma pan rację Panie Borewicz, dodatkowo często trudno dojś do kogoś po adresie IP bo można się podpiąc pod Wiw kogoś kto nie ma zabezpieczeń na ruterze. Szkoda papieru i czasu dla prokuratury i policji
[cytat]Ma pan rację Panie Borewicz, dodatkowo często trudno dojś do kogoś po adresie IP bo można się podpiąc pod Wiw kogoś kto nie ma zabezpieczeń na roterze. Szkoda papieru i czasu dla prokuratury i policji [/cytat]Pewne sprawy będzie można wyjaśnić. Tak się stało,ze na forum anonimowo,opluwamy bez pokrycia. Czas aby wielu czytelników wiedziało kto jest kto. Ja nie przewiduje żadnych procesów,wystarczy jak sobie uczciwie spójrzymy w oczy.Dlaczego Pan może normalnie,uczciwie wyrazić swój pogląd,a niejaki anonimowy gderacz pisze bez pokrycia,oszust,złodziej do konkretnej znanej osoby.Fantazjować można,ale sa pewne granice,aby nie wyrzadzac niesłusznie komus krzywdy.Kiedy pisze do siebie dwóch nieznanych anonimowych opluwaczy,to tu nie wystepuje naruszenie żadnych dóbr osobistych.Zobaczymy,co się da ustalić,mnie chodzi głównie z czyjego komputera wysyłane były paszkwile.Ja jak piszę o staroście Rykaczewskim ,to mam dowody i mogę się z nimi zmierzyć przed sadem,niech wytacza mi proces o pomówienie.Posługujmy się prawda i nie będzie problemu. Uczciwi forumowicze nie maja się czego obawiać,ich to nie dotyczy.
Jak chcesz się reklamować, to płać za reklamę portalowi. Nie wciskaj kitu prokuratorom, oni są z pewnością mądrzejsi od Ciebie. Nie strasz dziadu ludzi swoimi chorymi fantazjami. bo w końcu wszyscy Ciebie oleją.
[cytat]Jak chcesz się reklamować, to płać za reklamę portalowi. Nie wciskaj kitu prokuratorom, oni są z pewnością mądrzejsi od Ciebie. Nie strasz dziadu ludzi swoimi chorymi fantazjami. bo w końcu wszyscy Ciebie oleją.[/cytat] Jemu już konkretnie odj...bało.Prokurator będzie ustalał nazwiska właścicieli loginów którzy piszą przeciwko geniowi. Ale musi mieć chody!!!
[cytat]Pewne sprawy będzie można wyjaśnić. Tak się stało,ze na forum anonimowo,opluwamy bez pokrycia. Czas aby wielu czytelników wiedziało kto jest kto. Ja nie przewiduje żadnych procesów,wystarczy jak sobie uczciwie spójrzymy w oczy.Dlaczego Pan może normalnie,uczciwie wyrazić swój pogląd,a niejaki anonimowy gderacz pisze bez pokrycia,oszust,złodziej do konkretnej znanej osoby.Fantazjować można,ale sa pewne granice,aby nie wyrzadzac niesłusznie komus krzywdy.Kiedy pisze do siebie dwóch nieznanych anonimowych opluwaczy,to tu nie wystepuje naruszenie żadnych dóbr osobistych.Zobaczymy,co się da ustalić,mnie chodzi głównie z czyjego komputera wysyłane były paszkwile.Ja jak piszę o staroście Rykaczewskim ,to mam dowody i mogę się z nimi zmierzyć przed sadem,niech wytacza mi proces o pomówienie.Posługujmy się prawda i nie będzie problemu. Uczciwi forumowicze nie maja się czego obawiać,ich to nie dotyczy.[/cytat]
jak pan tu kogoś upubliczni z imienia i nazwiska to sam pan pójdzie siedzieć proste ;] piłeczka piłeczkę odbija, a ja juz pana pytałem jak mam się dostać do sądu ? Mam na pana jakąś pierdółkę napisać by się dodać do listy tych 7 -miu podejrzanych bym został 8 mym ?
Gwarantuje umożenie tych spraw bo nie weszyły tzw.rosprządzenia AKTA, naprawdę trudno udowodnić komuś korzystanie z danego adresu aip.Wymaga długiego dochodzenia i bardzo kosztownych wezwań światków i dobrych informatyków z zacięciem hakersim, których policja nie posiada. Jedynie abw i cbś ma takie możliwosci ale to za błache spawy.Pozatym wiele usług internetowych prowadzą sieci komórkowe i badzo cieżko jest namierzyć adres.Naprawdę szkoda pana czasu zobaczy pan za parę miesięcy.Najlepiej robić swoje ;psy szczekają karawana idzie dalej ; pozdrawiam
[cytat]Pewne sprawy będzie można wyjaśnić. Tak się stało,ze na forum anonimowo,opluwamy bez pokrycia. Czas aby wielu czytelników wiedziało kto jest kto. Ja nie przewiduje żadnych procesów,wystarczy jak sobie uczciwie spójrzymy w oczy.Dlaczego Pan może normalnie,uczciwie wyrazić swój pogląd,a niejaki anonimowy gderacz pisze bez pokrycia,oszust,złodziej do konkretnej znanej osoby.Fantazjować można,ale sa pewne granice,aby nie wyrzadzac niesłusznie komus krzywdy.Kiedy pisze do siebie dwóch nieznanych anonimowych opluwaczy,to tu nie wystepuje naruszenie żadnych dóbr osobistych.Zobaczymy,co się da ustalić,mnie chodzi głównie z czyjego komputera wysyłane były paszkwile.Ja jak piszę o staroście Rykaczewskim ,to mam dowody i mogę się z nimi zmierzyć przed sadem,niech wytacza mi proces o pomówienie.Posługujmy się prawda i nie będzie problemu. Uczciwi forumowicze nie maja się czego obawiać,ich to nie dotyczy.[/cytat]
Odświeżam temat.
Co tam z tymi sprawami i ujawnieniem osób wymienionych w Twoim wpisie?
Gieniu rusz du.....e i nie puszczaj słów na wiatr, bo wyjdzie na to że cały czas jesteś tam gdzie wiaterek jest dla przyjaznych danemu ugrupowaniu i osobistych korzyści.
Bisadela,zgłoś prokuraturze,że nazwano Ciebie starą rurą i ofiarą pękniętej kumki,zobaczysz efekty. Kaczyńskiemu za obrażanie w internecie toczy obecnie proces Pan Długoborski. Są pewne ustalenia gdzie był zarejestrowany ,,myśliwy""
[cytat]Bisadela,zgłoś prokuraturze,że nazwano Ciebie starą rurą i ofiarą pękniętej kumki,zobaczysz efekty. Kaczyńskiemu za obrażanie w internecie toczy obecnie proces Pan Długoborski. Są pewne ustalenia gdzie był zarejestrowany ,,myśliwy""[/cytat]
Ty kapciowy od tego łysego "byznesmena" napisz co to jest "kumki" .
A żeby zgłosić za obrazę Musiała bym być tak beznadziejnie chora psychicznie jak twój guru aby brać na poważnie takie zwroty pisane w stanie choroby psychiatrycznej.
A może ten twój łysy pracodawca i mnie pozwie.
Czekam na reakcję twego guru.
[cytat]Bisadela,zgłoś prokuraturze,że nazwano Ciebie starą rurą i ofiarą pękniętej kumki,zobaczysz efekty. Kaczyńskiemu za obrażanie w internecie toczy obecnie proces Pan Długoborski. Są pewne ustalenia gdzie był zarejestrowany ,,myśliwy""[/cytat]
Autor wpisu o ru.........i czymś tam jeszcze udowodnił swoje pewne wrodzone cechy, ale jemu według jego oświadczenia podobno wszystko wolno bo miastem rządzą ludzie z kasą
[cite user="bisadela" date="18.10.2015 18:44"]
Ty kapciowy od tego łysego "byznesmena" napisz co to jest "kumki" .
A żeby zgłosić za obrazę Musiała bym być tak beznadziejnie chora psychicznie jak twój guru aby brać na poważnie takie zwroty pisane w stanie choroby psychiatrycznej.
A może ten twój łysy pracodawca i mnie pozwie.
Czekam na reakcję twego guru.[/cite]Jak jest mądrzejszy od swojego adwersarza,to tylko jednym zdaniem odpowie,jak go nerwy poniosą,to sypnie z grubej rury.Macie się ku sobie,pewnie jesteście w jednakowym wieku i tych samych podgladów..Ma Pani szanse być moją sponsorką.Uwielbiam kobiety z funtami w starczym wieku.
[cite user="bisadela" date="18.10.2015 18:44"]
Ty kapciowy od tego łysego "byznesmena" napisz co to jest "kumki" .
A żeby zgłosić za obrazę Musiała bym być tak beznadziejnie chora psychicznie jak twój guru aby brać na poważnie takie zwroty pisane w stanie choroby psychiatrycznej.
A może ten twój łysy pracodawca i mnie pozwie.
Czekam na reakcję twego guru.[/cite]Jak jest mądrzejszy od swojego adwersarza,to tylko jednym zdaniem odpowie,jak go nerwy poniosą,to sypnie z grubej rury.Macie się ku sobie,pewnie jesteście w jednakowym wieku i tych samych podgladów..Ma Pani szanse być moją sponsorką.Uwielbiam kobiety z funtami w starczym wieku. Lubię wychuchane kobietki po 60+
[cytat]Postanowieniem z dn. 07.05 2015r ostało wszczęte dochodzenie za obrażnie w internecie przez 7 forumowiczów w latach 2012 do 2015 sygn. akt DS.358/15 w swietle art.213 p.2 kk. Poczekamy ze dwa m-ce i spotkamy się twarza w twarz.Na tym etapie nie żadam zadnych odszkodowań.,co potem zobaczymy jak się zachowają.Ważne będzie kto i z czyich urzadzen pisał anonimowo treści obrażające moja osobe i inne osoby publiczne.Zaczynam porządkowanie na forum od ujawniania ludzi piszących fałszywe opinnie.Dowiemy się m.i. kim jest kąkol, XYZ,i pieciu innych anonimowych opluwaczy.Kakol napisał,że prezydenta zamordowano,zobaczymy jakie przedłoży dowody.Zaczynamy zabawę teraz prawdziwa,bedziemy opluwac ale pod jawnym nazwiskiem jak to robi Polakowski.,ale wiemy że on jest nienormalny,wiec mu się wybacza.[/cytat]
Może jakaś informacja dotycząca pozwu.
Ilu siedz, ilu płaci odszkodowania i ilu przepraszało?
A może to tylko niepotrzebne biadolenie i zawalanie prokuratury głupimi pozwami?
zaprzęgnięta prokuratura ,policja, sąd wygenerują ogromne koszty-koszty poniesie społeczeństwo a na koniec umorzą na niską szkodliwość czynu
[cite user="bisadela" date="25.10.2017 07:28"]
Może jakaś informacja dotycząca pozwu.
Ilu siedz, ilu płaci odszkodowania i ilu przepraszało?
A może to tylko niepotrzebne biadolenie i zawalanie prokuratury głupimi pozwami?[/cite]Sz. Pani,prokuratura ustaliła z czyich komputerów były wpisy.Ja te nazwiska podałem ,ale admin je b. szybko wykasował.Nie ustalano kto pisał,bo to jest trudniejsze,trzeba przesłuchiwać wtedy wszystkich domowników i osoby które korzystały z danego komputera.W laścicieli komputerów z których pisano ustalono.Przed wyborami będzie można wznowić to postepowanie,ale czy jest sens ? Pisza niech piszą i tak tego nikt poważnie nie traktuje bo wypowiedzi są anonimowe.
[cytat]Sz. Pani,prokuratura ustaliła z czyich komputerów były wpisy.Ja te nazwiska podałem ,ale admin je b. szybko wykasował.Nie ustalano kto pisał,bo to jest trudniejsze,trzeba przesłuchiwać wtedy wszystkich domowników i osoby które korzystały z danego komputera.W laścicieli komputerów z których pisano ustalono.Przed wyborami będzie można wznowić to postepowanie,ale czy jest sens ? Pisza niech piszą i tak tego nikt poważnie nie traktuje bo wypowiedzi są anonimowe.[/cytat]Czy twierdzisz ze prokuratura uzasadniła odstąpienie od prowadzenia postępowania - "bo to jest trudniejsze, bo trzeba przesłuchac kilka osob"? Nie ustalili kto winny ale podali tobie nazwiska wlascicieli komputerow ,zebys np sam wymierzyl sprawiedliwosc? ZIOBRO RATUJ!
[cytat]Sz. Pani,prokuratura ustaliła z czyich komputerów były wpisy.Ja te nazwiska podałem ,ale admin je b. szybko wykasował.Nie ustalano kto pisał,bo to jest trudniejsze,trzeba przesłuchiwać wtedy wszystkich domowników i osoby które korzystały z danego komputera.W laścicieli komputerów z których pisano ustalono.Przed wyborami będzie można wznowić to postepowanie,ale czy jest sens ? Pisza niech piszą i tak tego nikt poważnie nie traktuje bo wypowiedzi są anonimowe.[/cytat]
Czyli twierdzisz gieniu, że w prokuraturze masz znajomości ?
Taki wniosek można wysnuć z twej wypowiedzi.
Od kiedy prokuratura udostepnia informacje z prowadzonego postępowania.
Piszesz:
[B] „Przed wyborami będzie można wznowić to postepowanie,ale czy jest sens ?”
Jest to nawet wskazane aby to wznowić i wyjaśnić jakim sposobem i od kogo otrzymałeś takie informacje.[/B]
Sprawa jest śmierdząca bo jeśli to prawda że otrzymałeś takie informacje to koniecznością jest zmiana ustaw w sprawie sądów jak również prokuratury.
Tak na koniec to uważam, że jest to twoje kolejne kłamstwo i zwidy jakie masz w tej łepetynie.
[B]I tradycyjnie twoje cytaty:[/B]
„Ten człek lubi byle co jeść i byle co pisać na forum „
„Partyjna zielona wsza i sie wypiera”
„To prawda,w nocy pod latarnią a odpoczynek na forum podziamgać na Kaczyńskiego. Przypominam słowa Ś.P. Prezydenta ,,spieprzaj dziadówo""
„stara partyjna ruro“
„Zastanawiam się jak się płodza takie wszy na forum.Wskaż kundelku tych o 100% lepszych pracodawców”
„czy Ty wiesz jak wygląda męda ? Jak nie wiesz to stań przed lustrem bez okularów i zobaczysz w lustrze mędę rolnika 1290”
„Jak wchodzisz do FJ.to luster masz pod dostatkiem aby zobaczyć spec wszę”
„to zamknij pyszczek ,nie ujadaj i jak mówił ŚP.Lech ,,spieprzaj dziadzie”
„ŚP. LECH,,spieprzaj dziadzie"" a ja won kundlu od mego tematu.”
„Twój ojciec gdyby wiedział że spłodzi takiego kundla,to wszedłby do wody i Ciebie w niej zostawił”
„przekwitnięte babska“
„Byłeś głupek,jestes baran głupek i umrzesz głupek“
„Na głupi łeb ,to i lodowata woda nie pomoże.Gdyby baranie tak bezprawnie sprzedawał“…….
„Knocie xyz bywasz w Ostrowi po pijaku.“
„Tępoto polityczna“
„Kołtunem się rodzisz i kołtunem umierasz,bo masz ograniczone myślenie i pustki we lbie.“
„Czep się krowiego ogona, a Ty jak Pedał krowiego ogona.trzymasz się“
„Pleciugo xyz.zmyslaczu śmietniskowy.......łajzą się urodziłeś i łajzą pleciugo umrzesz.......“
„Leb do zimnej wody. Masz niedowład myslenia.“
„Czep się krowiego ogona, a Ty jak Pedał .Jak się kogoś uczepisz,to piszesz banaluki.Wasza sekta homoseksualistów tak się już ma.“
„Ja swoje,a pedał swoje.Do czego mnie torowisko ?Mózg Ci zalewa szlam pedofilski.Po której władzy ja jechałem ? Kręci Ciebie ten kołtum moherowy.“
„Z Jałopa dyskusja do rana. Przyjdz,łopata Ci nakładę do tej pustej mózgownicy.“
„Ja wiem,że mlon,jalopa nawet nie potrafi skleic zarzutu“
„Czy każdy pedał pisze honor przez ,,CH"" Uczelnia OHP ma jezcze wolne miejsca,tam próbuj robić karierę zawodową.“
„Ten człowiek jako odmieniec zsługuje na litość boską,bo lekarze mu nic nie pomogli.Bzdury pisze i będzie pisał.To jest cecha kolesi homo-jebnietych.“
„Ty jesteś ich odzwierciedleniem.Pan Bóg rychliwy,ale sprawiedliwy i nie dopuszcza takiego tępaka XYZ do rządzenia gminą miastem,czy nawet powiatem“
„może to wasze podwórkowe kołtuniarstwo partyjne skończy to panowanie.“
„Powtórzę za Ś.P. Lechem prezydentem
WON DZIADU,co Ty dziadziuku plączesz mnie z innymi właścicielami.Mają kasę na swoje wydatki,a Ty szperasz po śmietnikach i szukasz wsparcia na forum“
„Ten człek lubi byle co jeść i byle co pisać“
„Poraz setny Ci stara partyjna ruro przypominam,nie ujadaj na mnie,bo Cie zbluzgam.Won od mojej osoby.“
„Tsakim psiakom partyjnym jak Wy zawsze bedę bluzgał i możesz mi na huśtawke naskoczyc.Jesteś anonimowy pajac.“
„Mądrzejszy zawsze ustepuje i na głupie wypociny tylko przytakuje., co od dziś w tym temacie będzie.“
„Znów odezwał się zazdrosny idiota XYZ,a był już spokój na forum jak był na leczeniu.“
„To już napisz głąbie który,bo na Ostrowskiej jest trzy bary.Pieprzysz dziadu“
„Tak kołtunie partyjny nie dość ,że masz nasrano we łbie,to i teraz masz słabszy, ,,ŻOŁONDEK"",,Spieprzaj dziadu"" słowa śp.Lecha K.“
„Tylko do smieciarza XYZ“
„...Szanowny sprzymierzeńcu naszej kołtunerii partyjnej.wyłożę Ci argumenty po chłopsku,jak wieśniakowi co myśli tylko o swoich baranach.“
„a lud wieśniacki nie potrafi tego widzieć,rozumieć.“
„..............Ty dziadygo xyz, sam nie wiesz co pieprzysz.“
„Won dziadu kloszardowy.“
„Spieprzaj dziadu kloszardzie i nie marudż“
„Won partyjny dziadzie.“
„Kloszard dokonuje oceny. Znasz się tlko na śmietnikach Poczytaj sobie ,, slawa Zambrowa idzie w śiat""“
„Byłeśł durniem i umrzesz jak dureń. Spieprzaj dziadygo natrętny“
„,,Spieprzaj dziadu"" bo Ci się we łbie już miesza.Takiemu prostakowi nie tłumacze co i jak robimy.Tobie już sperma na mózg wypływa piszac takie bezdety.“
„Mlon nigdy nie zrozumie i będzie się handryczył. ,, SPIEPRZAJ DZIADU"" wiesz czyje to słowa. Pisz nedzarzu na temat,a nie o pierdołach.“
„niespełniony sexualnie sklasyfikuj mnie“
„Ty jesteś naprawdę rogatym baranem“
„to bużiulkę w kubeł“
„To że ja należałem do PZPR ,to już setki razy powtarzasz,a ja się nie wypieram,ale że jesteś wychodowany w domu ormowca i zomowca to się do tego nie przyznajesz.Masz te same cechy,a może i geny co twój towarzysz xyz.“
„Ja jestem otwarty,ty jak zmokły szczur chowasz się pod anonimem w norze.”
Panie lutek /xyz/ on jako pokrzywdzony na każdym etapie ma prawo wglądu do akt.Prokurator zleca policji dochodzenie,policja przesłuchuje pokrzywdzonego.Z ustaleniami policji pokrzywdzony się zapoznaje,składa wnioski,zapytania,wyjaśnienia. W czasie dochodzenia prawdopodobnie mógł być pouczony,że ustalenie piszącego jest praktycznie nie możliwe,bo właściciel komputera wskazać może np. Pana że pan miał dostep,albo synowa,corka sasiadka.W błachich sprawach wie Pan z czyjego sprzętu pisano,ale nie ustalono kto bezpośrednio pisał.
łgarz i tyle w dodatku cham
[cite user="xyz" date="29.10.2017 13:42"]łgarz i tyle w dodatku cham z xyz[/cite z tow. xyz i nic więcej