Wielu forumowiczów uważa ,ze będąc anonimowym ,wolno obrażać bezpośrednio rozpoznawalne osoby.Warto zapoznać się z art. 212 pkt. 1.2,oraz z art. 216 P.1.2.kodeksu karnego Sąd w Koninie prowadzi 26 rozpraw wniesionych przez rozpoznawalne osoby. Policja,jak i prokuratura na wniosek pokrzywdzonego i sadu w ciągu kilkunastu tygodni ustala anonimowego autora. Warto pomyśleć co się pisze i o kim się pisze. Wprowadz sobie temat,,kary za obrażanie w internecie wg kk""
[cytat]Wielu forumowiczów uważa ,ze będąc anonimowym ,wolno obrażać bezpośrednio rozpoznawalne osoby.Warto zapoznać się z art. 212 pkt. 1.2,oraz z art. 216 P.1.2.kodeksu karnego Sąd w Koninie prowadzi 26 rozpraw wniesionych przez rozpoznawalne osoby. Policja,jak i prokuratura na wniosek pokrzywdzonego i sadu w ciągu kilkunastu tygodni ustala anonimowego autora. Warto pomyśleć co się pisze i o kim się pisze. Wprowadz sobie temat,,kary za obrażanie w internecie wg kk""[/cytat]
Widzisz, drogi forumowiczu- sam na innych piszesz, a ty nie jesteś lepszy.
Widzisz, drogi forumowiczu- sam na innych piszesz, a ty nie jesteś lepszy.[/cite]Jak czujesz że ona Ciebie obraziła,wystąp na droge sądową,publicznie Ciebie przeprosi i zapłaci nawiązkę .Zapoznaj się z art.212, 216 kk. sciganie z oskarżenia prywatnego.
[cytat]Jak czujesz że ona Ciebie obraziła,wystąp na droge sądową,publicznie Ciebie przeprosi i zapłaci nawiązkę .Zapoznaj się z art.212, 216 kk. sciganie z oskarżenia prywatnego.[/cytat] Może nie każdy jest taki głupi żeby z byle jakiejś pierdoły ciągać się po sądach. Jak ktoś o mnie mówi a wiem,że jest to nieprawda to się uśmiechnę w duchu i współczuje głupkowi a nie biegam po sądach.
[cite user="wojcie" date="18.04.2015 15:22"] Może nie każdy jest taki głupi żeby z byle jakiejś pierdoły ciągać się po sądach. Jak ktoś o mnie mówi a wiem,że jest to nieprawda to się uśmiechnę w duchu i współczuje głupkowi a nie biegam po sądach.[/cite......................do czasu dzban wode nosi,aż się ucho nie urwie.Faworek też przepraszał. Zapoznaj się z cytowanymi art.kk. a potem sam sobie odpowiedz.
[cite user="wojcie" date="18.04.2015 15:22"] Może nie każdy jest taki głupi żeby z byle jakiejś pierdoły ciągać się po sądach. Jak ktoś o mnie mówi a wiem,że jest to nieprawda to się uśmiechnę w duchu i współczuje głupkowi a nie biegam po sądach.[/cite......................do czasu dzban wode nosi,aż się ucho nie urwie.Faworek też przepraszał. Zapoznaj się z cytowanymi art.kk. a potem sam sobie odpowiedz.
[cytat] Może nie każdy jest taki głupi żeby z byle jakiejś pierdoły ciągać się po sądach. Jak ktoś o mnie mówi a wiem,że jest to nieprawda to się uśmiechnę w duchu i współczuje głupkowi a nie biegam po sądach.[/cite......................do czasu dzban wode nosi,aż się ucho nie urwie.Faworek też przepraszał. Zapoznaj się z cytowanymi art.kk. a potem sam sobie odpowiedz. [/cytat] A za co niby miałbym przepraszać?
Obrażanie nie wyrzadza nikomu większej krzywdy. Jeśli ktoś cierpi z tego powodu, że ktoś nazwał go głupkiem czy chamem, to powinien zgłosić się do psychiatry. Natomiast pomawianie osoby publicznej, czy wysoko postawionej rzeczywiście może jej zaszkodzić.
Hahaha- po co ze wszystkim do sądu latać- do sądu się dopiero idzie, jak jest poważna sprawa. A ten forumowicz nikogo nie obraził, tylko rozsyła spam, więc go upomniałem. Drogi użytkowniku Kaczyński- jak nie jesteś w temacie, to po co w ogóle się udzielasz.
[cytat]Hahaha- po co ze wszystkim do sądu latać- do sądu się dopiero idzie, jak jest poważna sprawa. A ten forumowicz nikogo nie obraził, tylko rozsyła spam, więc go upomniałem. Drogi użytkowniku Kaczyński- jak nie jesteś w temacie, to po co w ogóle się udzielasz.[/cytat]Odwroć pytanie,jak nie dotyczy ciebie,to po co tyle razy się wypowiadasz w temacie Kaczyńskiego.Do sadu się idzie po to aby wiedzieckto jest tym anonimowym opluwaczem,a czy sad nałoży kare ,czy sprawę umorzy to decyzja sadu. Ważne,że stajemy sobie twarza w twarz i ze można ujawnić kto to jest ten anonimowy pisaciel.Jak to jest ktoś z kasą,to adwokaci mogą pociągnąć,a jak jest to golec,to się nie żada od takiego nawiązki pieniężnej.Cel jest jeden,nie obrażać i pisać prawdę mając dowody.Uczciwy swojego nazwiska się nie wstydzi.
Nawet sobie nie wyobrażacie jaką krzywdę można wyrządzić takim pisaniem, sami dajecie przykład że jak ktoś waszą wypowiedź skomentuje zaraz atakujecie, czyli coś w mniejszym lub większym stopniu was zabolało
a ujawnianie kto kryje się pod nickiem powinno być udostępniane bez prokuratury i policji, może niektórzy by przemysleli dwa razy zanim napiszą
[cytat]Odwroć pytanie,jak nie dotyczy ciebie,to po co tyle razy się wypowiadasz w temacie Kaczyńskiego.Do sadu się idzie po to aby wiedzieckto jest tym anonimowym opluwaczem,a czy sad nałoży kare ,czy sprawę umorzy to decyzja sadu. Ważne,że stajemy sobie twarza w twarz i ze można ujawnić kto to jest ten anonimowy pisaciel.Jak to jest ktoś z kasą,to adwokaci mogą pociągnąć,a jak jest to golec,to się nie żada od takiego nawiązki pieniężnej.Cel jest jeden,nie obrażać i pisać prawdę mając dowody.Uczciwy swojego nazwiska się nie wstydzi.[/cytat]
[|-()][|-()][>D][|-()]
No nie wierzę .
Niedługo to na forum będziemy się po nr pesel rejestrować i z imienia i nazwiska , pan sobie zażyczył siedzenia na forum i pisania czego mu nie zabronię . Oj ale po co w ogóle tu siedzieć na forum i pisać o pierdołach ? Jeden na forum drugiemu podskoczy i zaraz do sądu idzie by zobaczyć jego " twarz " :) jak dla mnie dziecinada .
Wielu forumowiczów uważa ,ze będąc anonimowym ,wolno obrażać bezpośrednio rozpoznawalne osoby.Warto zapoznać się z art. 212 pkt. 1.2,oraz z art. 216 P.1.2.kodeksu karnego Sąd w Koninie prowadzi 26 rozpraw wniesionych przez rozpoznawalne osoby. Policja,jak i prokuratura na wniosek pokrzywdzonego i sadu w ciągu kilkunastu tygodni ustala anonimowego autora. Warto pomyśleć co się pisze i o kim się pisze. Wprowadz sobie temat,,kary za obrażanie w internecie wg kk""
[cytat]Wielu forumowiczów uważa ,ze będąc anonimowym ,wolno obrażać bezpośrednio rozpoznawalne osoby.Warto zapoznać się z art. 212 pkt. 1.2,oraz z art. 216 P.1.2.kodeksu karnego Sąd w Koninie prowadzi 26 rozpraw wniesionych przez rozpoznawalne osoby. Policja,jak i prokuratura na wniosek pokrzywdzonego i sadu w ciągu kilkunastu tygodni ustala anonimowego autora. Warto pomyśleć co się pisze i o kim się pisze. Wprowadz sobie temat,,kary za obrażanie w internecie wg kk""[/cytat]
Widzisz, drogi forumowiczu- sam na innych piszesz, a ty nie jesteś lepszy.
[cite user="fovorek" date="18.04.2015 11:54"]
Widzisz, drogi forumowiczu- sam na innych piszesz, a ty nie jesteś lepszy.[/cite]Jak czujesz że ona Ciebie obraziła,wystąp na droge sądową,publicznie Ciebie przeprosi i zapłaci nawiązkę .Zapoznaj się z art.212, 216 kk. sciganie z oskarżenia prywatnego.
[cytat]Jak czujesz że ona Ciebie obraziła,wystąp na droge sądową,publicznie Ciebie przeprosi i zapłaci nawiązkę .Zapoznaj się z art.212, 216 kk. sciganie z oskarżenia prywatnego.[/cytat] Może nie każdy jest taki głupi żeby z byle jakiejś pierdoły ciągać się po sądach. Jak ktoś o mnie mówi a wiem,że jest to nieprawda to się uśmiechnę w duchu i współczuje głupkowi a nie biegam po sądach.
[cite user="wojcie" date="18.04.2015 15:22"] Może nie każdy jest taki głupi żeby z byle jakiejś pierdoły ciągać się po sądach. Jak ktoś o mnie mówi a wiem,że jest to nieprawda to się uśmiechnę w duchu i współczuje głupkowi a nie biegam po sądach.[/cite......................do czasu dzban wode nosi,aż się ucho nie urwie.Faworek też przepraszał. Zapoznaj się z cytowanymi art.kk. a potem sam sobie odpowiedz.
[cite user="wojcie" date="18.04.2015 15:22"] Może nie każdy jest taki głupi żeby z byle jakiejś pierdoły ciągać się po sądach. Jak ktoś o mnie mówi a wiem,że jest to nieprawda to się uśmiechnę w duchu i współczuje głupkowi a nie biegam po sądach.[/cite......................do czasu dzban wode nosi,aż się ucho nie urwie.Faworek też przepraszał. Zapoznaj się z cytowanymi art.kk. a potem sam sobie odpowiedz.
jeśli ktoś zechce być anonimowy w internecie to pozostanie anonimowy
[cytat] Może nie każdy jest taki głupi żeby z byle jakiejś pierdoły ciągać się po sądach. Jak ktoś o mnie mówi a wiem,że jest to nieprawda to się uśmiechnę w duchu i współczuje głupkowi a nie biegam po sądach.[/cite......................do czasu dzban wode nosi,aż się ucho nie urwie.Faworek też przepraszał. Zapoznaj się z cytowanymi art.kk. a potem sam sobie odpowiedz. [/cytat] A za co niby miałbym przepraszać?
Obrażanie nie wyrzadza nikomu większej krzywdy. Jeśli ktoś cierpi z tego powodu, że ktoś nazwał go głupkiem czy chamem, to powinien zgłosić się do psychiatry. Natomiast pomawianie osoby publicznej, czy wysoko postawionej rzeczywiście może jej zaszkodzić.
Hahaha- po co ze wszystkim do sądu latać- do sądu się dopiero idzie, jak jest poważna sprawa. A ten forumowicz nikogo nie obraził, tylko rozsyła spam, więc go upomniałem. Drogi użytkowniku Kaczyński- jak nie jesteś w temacie, to po co w ogóle się udzielasz.
[cytat]Hahaha- po co ze wszystkim do sądu latać- do sądu się dopiero idzie, jak jest poważna sprawa. A ten forumowicz nikogo nie obraził, tylko rozsyła spam, więc go upomniałem. Drogi użytkowniku Kaczyński- jak nie jesteś w temacie, to po co w ogóle się udzielasz.[/cytat]Odwroć pytanie,jak nie dotyczy ciebie,to po co tyle razy się wypowiadasz w temacie Kaczyńskiego.Do sadu się idzie po to aby wiedzieckto jest tym anonimowym opluwaczem,a czy sad nałoży kare ,czy sprawę umorzy to decyzja sadu. Ważne,że stajemy sobie twarza w twarz i ze można ujawnić kto to jest ten anonimowy pisaciel.Jak to jest ktoś z kasą,to adwokaci mogą pociągnąć,a jak jest to golec,to się nie żada od takiego nawiązki pieniężnej.Cel jest jeden,nie obrażać i pisać prawdę mając dowody.Uczciwy swojego nazwiska się nie wstydzi.
Nawet sobie nie wyobrażacie jaką krzywdę można wyrządzić takim pisaniem, sami dajecie przykład że jak ktoś waszą wypowiedź skomentuje zaraz atakujecie, czyli coś w mniejszym lub większym stopniu was zabolało
a ujawnianie kto kryje się pod nickiem powinno być udostępniane bez prokuratury i policji, może niektórzy by przemysleli dwa razy zanim napiszą
[cytat]Odwroć pytanie,jak nie dotyczy ciebie,to po co tyle razy się wypowiadasz w temacie Kaczyńskiego.Do sadu się idzie po to aby wiedzieckto jest tym anonimowym opluwaczem,a czy sad nałoży kare ,czy sprawę umorzy to decyzja sadu. Ważne,że stajemy sobie twarza w twarz i ze można ujawnić kto to jest ten anonimowy pisaciel.Jak to jest ktoś z kasą,to adwokaci mogą pociągnąć,a jak jest to golec,to się nie żada od takiego nawiązki pieniężnej.Cel jest jeden,nie obrażać i pisać prawdę mając dowody.Uczciwy swojego nazwiska się nie wstydzi.[/cytat]
[|-()][|-()][>D][|-()]
No nie wierzę .
Niedługo to na forum będziemy się po nr pesel rejestrować i z imienia i nazwiska , pan sobie zażyczył siedzenia na forum i pisania czego mu nie zabronię . Oj ale po co w ogóle tu siedzieć na forum i pisać o pierdołach ? Jeden na forum drugiemu podskoczy i zaraz do sądu idzie by zobaczyć jego " twarz " :) jak dla mnie dziecinada .