Reklama
  • zambrowianka2015-03-13 15:29:44

  • zambrowianka 2015-03-13 15:29:44

    "Wówczas sąd uznał, że inicjatywa stosunków płciowych wychodziła ze strony [B]pokrzywdzonych[/B]."
    "Zdaniem łomżyńskiej prokuratury [B]ofiarami[/B] tych mężczyzn były dwie wychowanki jednej z placówek opiekuńczo - wychowawczych na terenie naszego powiatu"

    to kto w końcu jest ofiarą ?

  • Chuck_Norris 2015-03-13 15:58:42

    Lada chwila okaże się, że one wymuszały od policjantów haracz. A sami policjanci nie brali w tym udziału.....
    "Zarzuty wobec wszystkich mężczyzn były takie same - doprowadzenie do stosunków płciowych z [b]nieletnimi[/b] lub inne czynności seksualne w zamian za korzyści majątkowe." Przecież za to idzie się siedzieć. Ile razy słyszy się o tym w telewizji? Gdyby to byli szarzy mieszkańcy miasta to pewnie dostali by te 5 lat więzienia. Polskie sądy to jakaś propaganda. 0 sprawiedliwości. Jesteś kimś wpływowym w kraju? Możesz robić co chcesz.

  • wojtas69 2015-03-13 16:11:13

    ponoć pójdzie toi dalej nie tylko w tvn słyszałem dziś wypowiedz ze muszą iść siedzieć bo to były nieletnie tam mu pokażą jak to jest dzieci czyjeś krzywdzić kasa ma we łbie zero[crazy]

  • Reklama
  • leonek 2015-03-13 16:11:26

    to one pokrzywdzone dzwoniły i nagabywały , i czego tu nie rozumiecie same na siebie sidła zastawiły. nie popieram tego co robiły i robili ale prawo jest prawem jakie by nie było

  • wojtas69 2015-03-13 16:12:55

    pedofilii trzeba tępić

  • wojtas69 2015-03-13 16:14:42

    jakie tu jest prawo tylko ze nie przekupi już nikogo taki pan "P" heh poszło to w świat już nawet Zambrów będzie słynny z niego

  • wojtas69 2015-03-13 16:15:32

    jakie tu jest prawo tylko ze nie przekupi już nikogo taki pan "P" heh poszło to w świat już nawet Zambrów będzie słynny z niego

  • Reklama
  • czarnaa2015 2015-03-13 17:12:30

    " JAK SUKA NIE DA, TO PIES NIE WEŹMIE "[lol]

  • wojtas69 2015-03-14 17:47:17

    ta niby suka nie była pełnoletnia i on to wiedział to duża różnica

  • wojtas69 2015-03-14 17:50:51

    prawo jest takie masz kasę płacisz i jest wyrok tu jest inna sprawa to jest pedofil jak nieletnia brał [bomba]

  • zambrowianka 2015-03-14 17:53:12

    "niezawisłe sądy", podobno Giertych tak wybronił...

  • Reklama
  • leonek 2015-03-14 18:19:33

    [cite user="zambrowianka" date="14.03.2015 17:53"]"niezawisłe sądy", podobno Giertych tak wybronił...
    [/cite]



    w naszym prawie 17 latka może już dawać d..py na lewo i prawo.to jest jej prawo , ale co innego jest nakłanianie do zeznań a one były nakłaniane i za to powinni policjanciny i wychowki wyrok wyłapać

  • czarnaa2015 2015-03-14 19:07:44

    [cite user="wojtas69" date="14.03.2015 17:50"]prawo jest takie masz kasę płacisz i jest wyrok tu jest inna sprawa to jest pedofil jak nie letnia brał [bomba]
    [/cite]

    To i pedofilami są gnoje które mają dzieci z niepełnoletnimi dziewczynami.. Tak???.. Ich też powinni podać do sądu... Głupie myślenie.. Mało takich po Zambrowie chodzi??..[lol]

  • czarnaa2015 2015-03-14 19:09:46

    [cite user="leonek" date="14.03.2015 18:19"]



    w naszym prawie 17 latka może już dawać d..py na lewo i prawo.to jest jej prawo , ale co innego jest nakłanianie do zeznań a one były nakłaniane i za to powinni policjanciny i wychowki wyrok wyłapać[/cite]


    Tylko że w telewizji ładnie się wypowiadały, że poszłyby jeszcze raz i że niczego nie żałują.. Jedyne co by zmieniły to większe stawki...[lol]

  • wojtas69 2015-03-14 19:15:11

    jak nieletnia to normalny człowiek tego nie zrobi tylko zwyrodnialec a już wiadomo kto nim jest [crazy]

  • czarnaa2015 2015-03-14 19:20:51

    [cytat][/cytat]

    W takim razie normalnych ludzi jest u nas mało.. A to dopiero początek.. Bo to jest coraz gorzej.. Coraz częściej widzi się "młode mamuśki"..[lol]

  • Reklama
  • leonek 2015-03-14 20:24:58

    [cytat][/cytat]



    czyli według twojego myślenia 17 latek z 16 łatką się bzykają które z nich to pedofil????

  • czarnaa2015 2015-03-14 21:47:02

    Na to wychodzi że według niego 17-latek jest pedofilem... Masakraaaa!!!heheheh[lol]

  • Niezależny 2015-03-15 14:00:50

    [cite user="leonek" date="14.03.2015 20:24"]



    czyli według twojego myślenia 17 latek z 16 łatką się bzykają które z nich to pedofil????[/cite] Masz pełną rację,ale wojtas nie wie kto jest pedofilem.Krótko,Pedofil,to ten który bierze dziecko przed ukończeniem 15 roku życia. Ma ukończone 15 lat może się pruć jak chce,ale nie za kasę,jak ma 18 lat to może sprzedawac swoje ciało komu chce ,za ile chce,aby było komu płacić.Może prawo nie jest doskonałe,ale jakie jest,takiego trzeba przestrzegać. Ciężar wagowy sprawy decyduje o karze.Nie nazywajmy ich pedofilami,bo może to drogo kosztować.Mają kasę na procesy ich stać,a w świetle obowiązującego prawa nie byli pedofilami.Przyzwoitość,moralność ,to inne kategorie pojęcia nie związane z pedofilstwem.Leonek i wielu innych właściwie postrzega problem.

  • patryk9 2015-03-16 17:38:07

    Powinni zostac skazani i swoje odsiedziec wszyscy są winni i razem tego sędziego za jego głupotę !

  • leonek 2015-03-16 18:23:04

    [cytat]Powinni zostac skazani i swoje odsiedziec wszyscy są winni i razem tego sędziego za jego głupotę ![/cytat]


    a ty dziecko z choinki się urwałeś czy mamusia się śniegu objadła i bałwana urodziła????

  • Szczureczek 2015-03-16 19:51:00

    Pewnie jedno i drugie..

  • Szczureczek 2015-03-16 19:56:23

    [cytat]Powinni zostac skazani i swoje odsiedziec wszyscy są winni i razem tego sędziego za jego głupotę ![/cytat]

    Uważasz się za mądrzejszego od sędziego..?
    O zobacz, jakoś nie widać..

  • Reklama
  • Kaczyński 2015-03-16 20:20:31

    [cytat]Powinni zostac skazani i swoje odsiedziec wszyscy są winni i razem tego sędziego za jego głupotę ![/cytat] Prawo jest jedno i obowiązkowo trzeba go przestrzegać.Mylisz się,sedzia wie co robi,nie może robić tego co jest niezgodne z prawem. Można byłoby im w zawiasach cos tam dać,ale sąd apelacyjny i tak by uwalił taki wyrok,a sedzia nie będzie się kompromitował dlatego,ze Ty tak uważasz. Mleko rozlane,dyskusja bezcelowa.

  • napoleon 2015-03-16 21:44:53

    A ja to bym wszystkim h..e wykastrowała żeby nic juz nie ru....li więcej.

  • Niezależny 2015-03-17 08:02:55

    [cytat]A ja to bym wszystkim h..e wykastrowała żeby nic juz nie ru....li więcej.[/cytat] I co byś zyskała,kto by Ciebie wtedy ru......ł jak byś wszystkich wykastrowała. Paluszek opuszek tak ?

  • dziadek 2015-03-17 11:42:04

    Z nieomylnością sędziów to różnie bywa.Odwołania do wyższych instacji powodują że po jakimś czasie sprawa wraca do pierwszej instacji i tak się zdarza że pierwsza instacja,czasami nawet w tym samym składzie co za pierwszym razem,wydaje zupełnie inny wyrok.

  • napoleon 2015-03-17 15:52:37

    chodzi mi tylko o tych pedofilów co zabierają się za dzieci a nie o wszystkich facetów

  • czarnaa2015 2015-03-17 17:19:46

    [cytat]chodzi mi tylko o tych pedofilów co zabierają się za dzieci a nie o wszystkich facetów[/cytat]

    Co wy się macie z tymi pedofilami??? Ty uważasz te "pokrzywdzone" za dzieci?? Nikt je za rękę nie ciągnął.. Ja to ich nie żałuje.. Wręcz przeciwnie..[lol]

  • leonek 2015-03-17 18:08:49

    [cytat]chodzi mi tylko o tych pedofilów co zabierają się za dzieci a nie o wszystkich facetów[/cytat]



    to były dziewy niemalże 18 letnie z umysłem dziecka

  • Rudy 2015-03-17 19:34:07

    Właśnie , dobrze to ujęłeś z umysłem dziecka, i Ci Panowie nie powinni ich ruszać, bo to dzieci. Ciekawe czy by chcieli, aby ich córki to spotkało?

  • bokser 2015-03-17 19:36:30

    Jeśli by się wam zdarzyło wyłonacyć 15ke /za jej zgodą oczywiście/ niech nie przyjdzie wam do głowy postawić jej pizzę lub co nie daj Boże dać jej na taksówkę bo w świetle nowego prawa Rzeczypospolitej pójdziecie siedzieć. MA BYĆ GŁODNA I IŚĆ NA PIECHOTĘ to nic wam nie będzie!!! Teraz rozumiecie w czom dieło? nie lzia dawat diengów. Ma być z "miłości" jak mówi Korwin Mikke niewolnikowi nie wolno się pieprzyć bez zgody i zasad ustalonych przez Pana czyt. reżim państwowy.

  • leonek 2015-03-17 20:06:31

    [cytat]Jeśli by się wam zdarzyło wyłonacyć 15ke /za jej zgodą oczywiście/ niech nie przyjdzie wam do głowy postawić jej pizzę lub co nie daj Boże dać jej na taksówkę bo w świetle nowego prawa Rzeczypospolitej pójdziecie siedzieć. MA BYĆ GŁODNA I IŚĆ NA PIECHOTĘ to nic wam nie będzie!!! Teraz rozumiecie w czom dieło? nie lzia dawat diengów. Ma być z "miłości" jak mówi Korwin Mikke niewolnikowi nie wolno się pieprzyć bez zgody i zasad ustalonych przez Pana czyt. reżim państwowy.[/cytat]



    gdzie 15 LATKA Z MIŁOŚCI DO 50-CIO latka to ma być scenariusz komedii miłosnej?

  • bokser 2015-03-17 20:33:45

    [cite user="leonek" date="17.03.2015 20:06"]



    gdzie 15 LATKA Z MIŁOŚCI DO 50-CIO latka to ma być scenariusz komedii miłosnej?[/cite]

    a ty zrozumiałeś tekst, który napisałem? Pokazałem czarno na białym bezgraniczną głupotę władzy "Panów" nad niewolnikami. Masz się pieprzyć wg zasad ustalonych dla niewolnika. Tak jak Kuntakinte. Rzymska zasada "chcącemu nie dzieje się krzywda" nie dotyczy ludzi pozbawionych wolności. Jak tego nie rozumiesz tzn. że nie spostrzegłeś swego niewolnictwa.

  • czarnaa2015 2015-03-17 20:59:01

    [cytat]Właśnie , dobrze to ujęłeś z umysłem dziecka, i Ci Panowie nie powinni ich ruszać, bo to dzieci. Ciekawe czy by chcieli, aby ich córki to spotkało?[/cytat]

    A dzieci nie powinny dawać.. Tym bardziej za pieniądze.. Dla mnie to zwykłe dz.... nic więcej..[}-^]

  • leonek 2015-03-18 11:38:28

    [cite user="bokser" date="17.03.2015 20:33"]

    a ty zrozumiałeś tekst, który napisałem? Pokazałem czarno na białym bezgraniczną głupotę władzy "Panów" nad niewolnikami. Masz się pieprzyć wg zasad ustalonych dla niewolnika. Tak jak Kuntakinte. Rzymska zasada "chcącemu nie dzieje się krzywda" nie dotyczy ludzi pozbawionych wolności. Jak tego nie rozumiesz tzn. że nie spostrzegłeś swego niewolnictwa.[/cite]


    więc ty ironii nie rozumiesz!!!!

  • Kaczyński 2015-03-18 13:36:41

    [cite user="czarnaa2015" date="17.03.2015 20:59"]

    A dzieci nie powinny dawać.. Tym bardziej za pieniądze.. Dla mnie to zwykłe dz.... nic więcej..[}-^][/cite] A karawana jedzie dalej i zabawa trwa. Teraz te niepewne same sobie biora kase z kieszeni i może tylko być posadzona o znikoma szkodliwość społeczną bo kwota 100 zl nie podlega sadowej karze.Od 2014 r.stworzyli nowy przepis,automatycznie znalazło się jego obejście.On nie dawał,a ona sama wzięła bez pytania. Samo życie.

  • leonek 2015-03-18 16:57:06

    czyli ukradła ?

  • bokser 2015-03-18 18:32:57

    piramidalnie głąbowskie przepisy, a obejście śmiesznie proste. 50 dych położyłem/łam na szafce i musiał/a za...dolić.

  • image 2015-03-18 19:06:08


    zambrowianka powiedziała
    13.03.2015 15:29IP: 89.161.86.25460 wypowiedzi
    "Wówczas sąd uznał, że inicjatywa stosunków płciowych wychodziła ze strony pokrzywdzonych."
    "Zdaniem łomżyńskiej prokuratury ofiarami tych mężczyzn były dwie wychowanki jednej z placówek opiekuńczo - wychowawczych na terenie naszego powiatu"

    to kto w końcu jest ofiarą ?
    cytuj
    Zambrowianka moze sama chciałaby być ofiarą.Ludzie to temat zastępczyZambrów umarł i nie zmartwychwstanie a tu takie emocje.Inwestorów strategicznych potrzeba , wiadomo ze ciężko ale kiedyś Mszczonów -odpowiednik Zambrowa wybrał na gospodarza-gospodarza.W tej chwili to jest strefa ekonomiczna która zapewnia mieszkacom prace ale i takie dogodne warunki i ze naprawdę chce się życ.Była szansa wybrać kogoś takiego.Niestety wyszło jak wyszło.Bieda z nedza ikupić sznurek lub odkręcić kurek taaa..

  • leonek 2015-03-18 21:54:15

    Przecież na Kazka nie ma mocnego rodzinny KWW ""razem ""zrośli się dupami ze stolcami w magistracie i wciąż w Kazku szefa swego widzą

  • zambrowianka 2015-03-19 19:15:36

    Ofiarą [B]nie chciałabym być [/B]i nie jestem bo pracuje i wolałabym żyć skromnie bo na pewno nigdy nie będę zarabiała w ten sposób...

    Image nie wiem czy zrozumiałeś konkluzję. Chciałam zwrócić uwagę na absurdalną niekonsekwencję wskazania nazwy.Twoja cięta riposta jest zbędna, w przeciwieństwie do Ciebie nie życzę nigdy ani Tobie ani Twojej rodzinie być ofiarą systemu prawnego rujnującego osoby szukające sprawiedliwości.
    "Prawo to bezdenna czeluść, która (...) pochłania wszystko"
    Słowa z 1712 roku, a jakże na czasie, sądownictwo przepisy prawne to istny gąszcz, pełen niesprawiedliwości, uprzedzeń i niekonsekwencji....

    .....skutkiem czego jest powszechne lekceważenie prawa.

  • image 2015-03-20 22:44:44

    Do zambrowianka ,przepraszam nie chciałem Cie obrazic , tylko chodziło mi o zwrócenie uwagi ,że to jest problem , ale w skali o wiele mniejszej niż zapaść Zambrowa.Tu się nie da zyć ,a nie kazdy może emigrować , władze są bezradne.Ludzie zgorzkniali - bez perspektyw zyciowych a tu sie ich karmi sexaferą -naganną , ale jaki to ma wpływ na życie mieszkańców , ich przyszłośc i nadzieje na lepsze życie pomyśl.

  • zambrowianka 2015-03-20 23:35:20

    sexafera nie interesuje mnie sama w sobie tylko niezdecydowanie sklasyfikowania czynu

    chociaż też wcale nie uważam, że nie bez wpływu z takimi działaniami "wymiaru sprawiedliwości" na przyszłość młodych i życie Zambrowa..

  • xyz 2015-03-21 08:07:42

    ""Zdaniem łomżyńskiej prokuratury ofiarami tych mężczyzn były dwie wychowanki jednej z placówek opiekuńczo""

    jak wskazują wyroki sędzia też nie rozumie kodeksu karnego

  • Kaczyński 2015-03-21 10:51:04

    [cite user="xyz" date="21.03.2015 08:07"]""Zdaniem łomżyńskiej prokuratury ofiarami tych mężczyzn były dwie wychowanki jednej z placówek opiekuńczo""

    jak wskazują wyroki sędzia też nie rozumie kodeksu karnego[/cite]Spokojnie.prokurator złożył apelacje,na tym etapie sędziowie jednoosobowo wydawali wyroki.Teraz w apelacyjnym będzie trzyosobowy skład sędziowski.Mamy paragrafy k.k. zobaczymy czy je dopasuje do oskarżonych sąd apelacyjny. Pan XYZ wypowiadał się w wielu sprawach, ale w nielicznych przypadkach tylko miał rację, a praktycznie zostawał z reka w nocniku.

  • bokser 2015-03-21 12:44:03

    nie znam ni jednego przypadku by xyz miał w czymkolwiek rację

  • xyz 2015-03-21 18:32:41

    czy radny Kaczyński jest za tym by nie ścigać sprawców przestępstw o podłożu seksualnym np. prostytucji nieletnich

  • Kaczyński 2015-03-21 21:06:25

    [cytat]czy radny Kaczyński jest za tym by nie ścigać sprawców przestępstw o podłożu seksualnym np. prostytucji nieletnich [/cytat]Zapraszam,wyjaśnię Panu bliżej temat. Wszystko w tym temacie trzeba robić zgodnie z prawem. Pan nie rozróżnia pewnych sytuacji jeśli chodzi o sex i na koniec zostaje z ręką w nocniku.W ilu latach Pan rozpoczął współżycie ? zapomiało się ,prawda.

  • Kaczyński 2015-03-21 21:06:25

    [cytat]czy radny Kaczyński jest za tym by nie ścigać sprawców przestępstw o podłożu seksualnym np. prostytucji nieletnich [/cytat]Zapraszam,wyjaśnię Panu bliżej temat. Wszystko w tym temacie trzeba robić zgodnie z prawem. Pan nie rozróżnia pewnych sytuacji jeśli chodzi o sex i na koniec zostaje z ręką w nocniku.W ilu latach Pan rozpoczął współżycie ? zapomiało się ,prawda.



Reklama
Reklama
Wróć do