"... Burmistrz ma nawet plany, aby panele fotowoltaiczne pojawiły się także na domach prywatnych na terenie Zambrowa. Dałoby to ich właścicielom spore oszczędności w kosztach energii elektrycznej...
W przypadku dużej ilości chętnych na skorzystanie z tego rodzaju odnawialnych źródeł energii chętni właściciele domów prywatnych będą musieli dopłacić za montaż paneli jedynie … 15% kosztów! Daje to ok. 2-3 tys. zł na budynek (w zależności od ilości właścicieli domów zainteresowanych projektem)..."
http://zambrow.org/aktualnosci/strona.php#16894
Jak ma za dużo kasy i dojścia do współfinansowania, niech w godzinach pracy myśli i opracowuje plany, jak założyć te panele na Urzędzie Miasta, przedszkolach, budynkach socjalnych i komunalnych (choćby w zakresie oświetlenia części wspólnych), oświetlenia dróg miejskich, parków, pływalni, Domu Kultury, Domu Dziecka itp. itd.
Prywatne wille lokalnych bogaczy jakoś mi nie pasują do tego, co przed chwilą wymieniłem.
W większości będzie do dotacja z unii w która przewidziana jest tylko dla osób prywatnych a nie firm i instytucji .Najpierw dowiedz się więcej zanim będziesz wylewał żółć. JAK TOBIE NIE DADZĄ TO I LEPIEJ NIKOMU NIE DAĆ.
brak słów!
Spodziewałem się ataku mieszkańców domów jednorodzinnych. Może dzięki temu wątek się rozwinie. Dla mnie chore jest zabieranie kasy biednym i przeciętniakom w formie podatku i finansowanie z tych pieniędzy prywatnych inwestycji najbogatszych (nasze podatki współfinansują naszą składkę do UE - 4,5miliarda €). Chore jest prowadzenie przez państwo polityki, która prowadzi do tego, że biedni i uczciwi stają się jeszcze biedniejsi a bogaci jeszcze bogatsi. Według statystyk tak się właśnie dzieje od 2009 roku. Z tych paneli na domach bogatych i zaradnych nie skorzysta ogół społeczeństwa, nie przybędzie miejsc pracy w Zambrowie ani pieniędzy w budżecie miasta. Skorzystają tylko konkretne, prywatne osoby o statystycznie najwyższym statusie materialnym.
Odnośnie "czerwonych poglądów" - to dotacje są komunistyczne, zwłaszcza gdy nie mają żadnego logicznego i ekonomicznego uzasadnienia.
[cytat]A KTO TOBIE BRONI BYĆ BOGATYM I BRAĆ DOTACJE:)[/cytat]
Uczciwość i przyzwoitość? To zazwyczaj nie idzie w parze z bogactwem. Kto wymyśla dotacje dla bogatych? Bogaci. Bez dopłat (zrzutki podatników) te panele nie miałyby ekonomicznego sensu. Kto by je zainstalował bez dotacji? W ten sposób kasa biednych podatników trafia do bogatych, zagranicznych producentów paneli i prywatnych, bogatych odbiorców dotowanych instalacji.
Z mentalnymi komunistami nie ma co rozmawiać. Powiem jedynie (choć to dla normalnych, ciężko tyrających ludzi zabrzmi jak banał), że można zarabiać [B]uczciwie[/B] i w [B]przyzwoity[/B] sposób. Nie ubliżaj ludziom.
Dotacje proekologiczne są potrzebne i wbrew pozorom zasilają też budżet - na pewno bardziej niż ( też potrzebne) -oświetlenie wspólnych klatek schodowych , czy ulic.
[cite user="Womad" date="06.02.2015 11:08"]Z mentalnymi komunistami nie ma co rozmawiać. Powiem jedynie (choć to dla normalnych, ciężko tyrających ludzi zabrzmi jak banał), że można zarabiać [B]uczciwie[/B] i w [B]przyzwoity[/B] sposób. Nie ubliżaj ludziom.
Dotacje proekologiczne są potrzebne i wbrew pozorom zasilają też budżet - na pewno bardziej niż ( też potrzebne) -oświetlenie wspólnych klatek schodowych , czy ulic.
[/cite]
Oświetlenie ulic miejskich finansowane jest z budżetu miasta. Gdyby obniżyć te koszta przy pomocy paneli, dotacji i wysiłku naszych urzędników, zyskuje budżet miasta a więc wszyscy mieszkańcy, a nie jakiś konkretny Jan Kowalski.
Wytłumacz mi proszę, w jaki sposób dotacje proekologiczne zasilają budżet? Ile i jakim cudem budżet może zyskać na koreańskim panelu fotowoltaicznym na willi Jana Kowalskiego? Na tym może zyskać tylko budżet domowy Jana Kowalskiego. Czyim kosztem?
[cite user="Womad" date="06.02.2015 11:08"]Z mentalnymi komunistami nie ma co rozmawiać. Powiem jedynie (choć to dla normalnych, ciężko tyrających ludzi zabrzmi jak banał), że można zarabiać [B]uczciwie[/B] i w [B]przyzwoity[/B] sposób. Nie ubliżaj ludziom.
Dotacje proekologiczne są potrzebne i wbrew pozorom zasilają też budżet - na pewno bardziej niż ( też potrzebne) -oświetlenie wspólnych klatek schodowych , czy ulic.
[/cite]Qstatnie lata brania kasy unijnej,biedny nie wyłoży tych 2 000 zł,ale średni może zainwestować. Pomysł godny poparcia.Ważne ,ze burmistrz chce wydoic z unni to co możliwe,bo inaczej inni to wezmą. Pies ogrodnika.Nie robi -żle,jak konkrety podsuwa-też żle. Oby do jutra. druga sprawa,to to że on to zrobił,zaproponował,wyszukał,a nie ja,jego zasługa,a nie moja. Tak to było i jest. Im gorzej,tym lepiej mowia konkurenci.
[cytat]Spodziewałem się ataku mieszkańców domów jednorodzinnych. Może dzięki temu wątek się rozwinie. Dla mnie chore jest zabieranie kasy biednym i przeciętniakom w formie podatku i finansowanie z tych pieniędzy prywatnych inwestycji najbogatszych (nasze podatki współfinansują naszą składkę do UE - 4,5miliarda €). Chore jest prowadzenie przez państwo polityki, która prowadzi do tego, że biedni i uczciwi stają się jeszcze biedniejsi a bogaci jeszcze bogatsi. Według statystyk tak się właśnie dzieje od 2009 roku. Z tych paneli na domach bogatych i zaradnych nie skorzysta ogół społeczeństwa, nie przybędzie miejsc pracy w Zambrowie ani pieniędzy w budżecie miasta. Skorzystają tylko konkretne, prywatne osoby o statystycznie najwyższym statusie materialnym. [/cytat]
A "biedni i przecietniacy" to niech się wezmą do roboty, a nie tylko żerują na pieniądzach z urzędu, które pochodzą z podatków tych bogaczy. Nawet jak mają zadłużenia to się nie garną do robót publicznych, bo po co jak i tak im się należy. Jeżeli jest konkretna dotacja z unii na taki cel to czemu z tego nie skorzystać. Gdyby była na instytucje i infrastrukturę to by o tym pisali a nie o prywatnych mieszkańcach. Ale najlepiej to biadolic i tylko ręce zacierać jak sąsiadowi jest źle, a nie myśleć co tu zrobić żeby nam było dobrze.
[cytat]Spodziewałem się ataku mieszkańców domów jednorodzinnych. Może dzięki temu wątek się rozwinie. Dla mnie chore jest zabieranie kasy biednym i przeciętniakom w formie podatku i finansowanie z tych pieniędzy prywatnych inwestycji najbogatszych (nasze podatki współfinansują naszą składkę do UE - 4,5miliarda €). Chore jest prowadzenie przez państwo polityki, która prowadzi do tego, że biedni i uczciwi stają się jeszcze biedniejsi a bogaci jeszcze bogatsi. Według statystyk tak się właśnie dzieje od 2009 roku. Z tych paneli na domach bogatych i zaradnych nie skorzysta ogół społeczeństwa, nie przybędzie miejsc pracy w Zambrowie ani pieniędzy w budżecie miasta. Skorzystają tylko konkretne, prywatne osoby o statystycznie najwyższym statusie materialnym. [/cytat]
100% racji, ale ludzie są sami sobie winni. Dalej niech głosują na te samo mordy - PO albo PiS. Niedługo wybory prezydenckie, w których znowu wygra strażnik żyrandola. Zaraz potem wybory do Sejmu i znowu - PiS albo PO. Wygrają puste slogany i obietnice bez pokrycia. Od lat doprowadzają ten kraj do ruiny, a ślepy motłoch bezmyślnie za nimi podążą.
Kto wam broni być "bogatym i zaradnym". Praca dla chcącego jest ale jak się nad wszystkim wybrzydza to proszę otwierać własne działalności i być bogatym i zaradnym.
[cytat]Kto wam broni być "bogatym i zaradnym". Praca dla chcącego jest ale jak się nad wszystkim wybrzydza to proszę otwierać własne działalności i być bogatym i zaradnym. [/cytat]
Ależ można być zaradnym i bogatym. Powiem więcej - da się. Tylko bycie bogatym byłoby dużo łatwiejsze, gdyby system i przepisy podatkowe w tym kraju były bardziej przyjazne, a na pewno bardziej logiczne, niż obecnie.
[cite user="U96" date="06.02.2015 09:35"]"... Burmistrz ma nawet plany, aby panele fotowoltaiczne pojawiły się także na domach prywatnych na terenie Zambrowa. Dałoby to ich właścicielom spore oszczędności w kosztach energii elektrycznej...
..................
..................
Prywatne wille lokalnych bogaczy jakoś mi nie pasują do tego, co przed chwilą wymieniłem. [/cite]
ale z ciebie tęgi łeb mało elastyczny, że o ho ho
coś przy tej okazji - a propos - choć wiek już mamy XXI
"Widziałem dziś ciekawy spór
Sprzeczał się z głową tęgi mur
I choć rozmówca chłop na schwał
To mur jak mur wciąż murem stał
A przecież mówi mądry gmin
Nie dyskutować z byle kim
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Żeby przetrzymać ciągle nowe
Figle płatane nam przez wiek
Dwudziesty wiek, dwudziesty wiek
Kompleks Atlasa każdy zna
Wziąłby na głowę cały świat
Lecz choć i siła jest i duch
Zniweczy chęć wirowy ruch
A przy krętactwie mędrzec, kiep
Musi niestety dostać w łeb
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Żeby przetrzymać ciągle nowe
Figle płatane nam przez wiek
Dwudziesty wiek, dwudziesty wiek
Niejeden w górę wciąż się pnie
Jakby na dole było źle
Już jest wysoko, spojrzy w dół
I w głowie się przewraca mu
Bo choćbyś od ambicji pękł
Cóż gdy masz wysokości lęk
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Choć częściej mocna pęknąć może
A z elastyczną będziesz szedł
W dwudziesty wiek, w dwudziesty wiek"
[cite user="PunkT" date="06.02.2015 12:45"]
ale z ciebie tęgi łeb mało elastyczny, że o ho ho
coś przy tej okazji - a propos - choć wiek już mamy XXI
"Widziałem dziś ciekawy spór
Sprzeczał się z głową tęgi mur
I choć rozmówca chłop na schwał
To mur jak mur wciąż murem stał
A przecież mówi mądry gmin
Nie dyskutować z byle kim
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Żeby przetrzymać ciągle nowe
Figle płatane nam przez wiek
Dwudziesty wiek, dwudziesty wiek
Kompleks Atlasa każdy zna
Wziąłby na głowę cały świat
Lecz choć i siła jest i duch
Zniweczy chęć wirowy ruch
A przy krętactwie mędrzec, kiep
Musi niestety dostać w łeb
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Żeby przetrzymać ciągle nowe
Figle płatane nam przez wiek
Dwudziesty wiek, dwudziesty wiek
Niejeden w górę wciąż się pnie
Jakby na dole było źle
Już jest wysoko, spojrzy w dół
I w głowie się przewraca mu
Bo choćbyś od ambicji pękł
Cóż gdy masz wysokości lęk
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Choć częściej mocna pęknąć może
A z elastyczną będziesz szedł
W dwudziesty wiek, w dwudziesty wiek"[/cite]
Poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby wyjaśnił o co ci chodzi. Bo:
"Najtrudniej zbić argumenty kogoś mówiącego nie na temat."
(Kisielewski)
Poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby wyjaśnił o co ci chodzi. Bo:
"Najtrudniej zbić argumenty kogoś mówiącego nie na temat."
(Kisielewski)[/cite]
Wprowadźmy jakąś logikę do tych "rozważań". Mam poprosić kogoś bardziej rozgarniętego, żeby wyjaśnił o co mi chodzi. Skoro ja wiem o co mi chodzi, to po co mam kogoś prosić, żeby cokolwiek mi wyjaśniał.
Skoro masz problem ze zrozumieniem lub przyswajaniem - poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby ci wyjaśnił o co mi chodzi.
Ile z tekstu piosenki wyniesiesz (oczywiście w przenośni) tyle zyskasz - dla siebie - taka moja rada.
Te dywagacje są zbędne.
Tak jest w tej zas.anej Polsce, że jej obywateli traktuje się różnie. Taka ta poje.ana Unia że jednym daje w brud a drugim wała.
Jak można doić tę Unię to dojmy. Nawet jeśli mogą to robić jedynie "najbogatsi" mieszkańcy z kredytem we franku.
[cite user="PunkT" date="06.02.2015 14:31"]
Wprowadźmy jakąś logikę do tych "rozważań". Mam poprosić kogoś bardziej rozgarniętego, żeby wyjaśnił o co mi chodzi. Skoro ja wiem o co mi chodzi, to po co mam kogoś prosić, żeby cokolwiek mi wyjaśniał.
Skoro masz problem ze zrozumieniem lub przyswajaniem - poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby ci wyjaśnił o co mi chodzi.
Ile z tekstu piosenki wyniesiesz (oczywiście w przenośni) tyle zyskasz - dla siebie - taka moja rada.
[/cite]
Sam kołtu......e zastanów się co i do kogo piszesz.
I nie pisz o tekstach piosenek bo w tej chwili fauszujesz jak koalicja po-psldnięta
[cite user="Majku" date="06.02.2015 11:52"]
100% racji, ale ludzie są sami sobie winni. Dalej niech głosują na te samo mordy - PO albo PiS. Niedługo wybory prezydenckie, w których znowu wygra strażnik żyrandola. Zaraz potem wybory do Sejmu i znowu - PiS albo PO. Wygrają puste slogany i obietnice bez pokrycia. Od lat doprowadzają ten kraj do ruiny, a ślepy motłoch bezmyślnie za nimi podążą.[/cite]
Majku masz 1000% racji, będzie tak jak mówisz. [:-)]
A może dało by się za dotacje unijne postawić małą hydroelektrownię na zejściu zalewu? Wiem że były takie plany ale komuchy nie dopuścili do realizacji . U nich wszystko musiało być bolsze idlatego projekt upadł. Szkoda bo energii wyprodukowanej przez taką turbinę starczyło by na oświetlenie miasta , a nawet kompensację do sieci elektroenergetycznej.Szkoda . Obliczenia nie kłamią a napewno dało by to więcej pożytku niż idiotyczne ścieżki rowerowe tak popierane przez miłościwie nam panującegoKAZIMIERZA WIELKIEGO i jego świtę
Też popieram pomysł burmistrza, tylko niech pomyśli o ludziach mieszkających w blokach. My też chcemy zaoszczędzić a nie tylko ci co mają własne domy. [/cite] Macie prezesów i oni niech pisza unijne projekty.
[cytat] Macie prezesów i oni niech pisza unijne projekty.[/cytat]Ale mamy również radnych którzy nas reprezentują i jako władza ustawodawcza ma wpływ na tych prezesów a przynajmniej na tych którzy są prezesami w spółkach miejskich.
Też popieram pomysł burmistrza, tylko niech pomyśli o ludziach mieszkających w blokach. My też chcemy zaoszczędzić a nie tylko ci co mają własne domy. [/cite]
"... Program (wspierania rozproszonych, odnawialnych źródeł energii "PROSUMENT") będzie wdrażany na trzy sposoby:
a) dla jednostek samorządu terytorialnego (jst) i ich związków
- pożyczki wraz z dotacjami dla jst,
- wybór [B]osób fizycznych, wspólnot mieszkaniowych lub spółdzielni mieszkaniowych[/B] (dysponujących lub zarządzających budynkami wskazanymi do zainstalowania małych lub mikroinstalacji OZE) należy do jst,
- nabór wniosków od jst w trybie ciągłym, prowadzony przez NFOŚiGW,
- kwota pożyczki wraz z dotacją ≥ 1000 tys. zł.
b) za pośrednictwem banków
- środki udostępnione bankom, z przeznaczeniem na udzielanie kredytów bankowych łącznie z dotacjami,
- nabór wniosków od osób fizycznych, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych, w trybie ciągłym, prowadzony przez banki.
c) za pośrednictwem WFOŚiGW
- środki udostępnione WFOŚiGW z przeznaczeniem na udzielenie pożyczek łącznie z dotacjami,
- nabór wniosków od osób fizycznych, [B]wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych[/B], w trybie ciągłym, prowadzony przez wojewódzkie fundusze, które podpiszą umowy z NFOŚiGW..."
[cite user="U96" date="06.02.2015 21:51"]
"... Program (wspierania rozproszonych, odnawialnych źródeł energii "PROSUMENT") będzie wdrażany na trzy sposoby:
a) dla jednostek samorządu terytorialnego (jst) i ich związków
- pożyczki wraz z dotacjami dla jst,
- wybór osób fizycznych, wspólnot mieszkaniowych lub spółdzielni mieszkaniowych (dysponujących lub zarządzających budynkami wskazanymi do zainstalowania małych lub mikroinstalacji OZE) należy do jst,
- nabór wniosków od jst w trybie ciągłym, prowadzony przez NFOŚiGW,
- kwota pożyczki wraz z dotacją ≥ 1000 tys. zł.
b) za pośrednictwem banków
- środki udostępnione bankom, z przeznaczeniem na udzielanie kredytów bankowych łącznie z dotacjami,
- nabór wniosków od osób fizycznych, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych, w trybie ciągłym, prowadzony przez banki.
c) za pośrednictwem WFOŚiGW
- środki udostępnione WFOŚiGW z przeznaczeniem na udzielenie pożyczek łącznie z dotacjami,
- nabór wniosków od osób fizycznych, [B]wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych[/B], w trybie ciągłym, prowadzony przez wojewódzkie fundusze, które podpiszą umowy z NFOŚiGW..."
[/cite] Teraz wiemy,nie pie......ć a brać sprawy w swoje ręce.
W Kołakach rusza projekt instalacji prosumenckich, ludzie będą mieli kolektory fotowoltaiczne.
Jak się sprawy mają w Zambrowie?
Kto się tym zajmuje w Urzędzie?
w Kołakach robią projekt z PROW-u - Zambrów nie kwalifikuje się jako miasto do programu dla obszarów wiejskich; trzeba jeszcze poczekać na odpowiedni program z RPO Podlaskiego
[cite user="U96" date="06.02.2015 09:35"]"... Burmistrz ma nawet plany, aby panele fotowoltaiczne pojawiły się także na domach prywatnych na terenie Zambrowa. Dałoby to ich właścicielom spore oszczędności w kosztach energii elektrycznej...
W przypadku dużej ilości chętnych na skorzystanie z tego rodzaju odnawialnych źródeł energii chętni właściciele domów prywatnych będą musieli dopłacić za montaż paneli jedynie … 15% kosztów! Daje to ok. 2-3 tys. zł na budynek (w zależności od ilości właścicieli domów zainteresowanych projektem)..."
http://zambrow.org/aktualnosci/strona.php#16894 a gdzie tu mowa o burmistrzu?
[cytat]Ja bym sobie też chętnie w mieszkaniu w bloku na balkonie też zamontował zamiast tych szyb w barierce. Dostanę dotację Panie Burmistrzu ? Czy to tylko dla Pana bogatych kolegów ? [/cytat]
Nawet z dotacją nie ma sensu montażu taka instalacja. Głupi pomysł.
Dlaczego jesteś biedny- bo głupi Dlaczego głupi-bo biedny.Zapamiętajmy,wszystko co się da z Unii wyciągnąć,to ciągnijmy,bo potem i tak będziemy płacić,czy chcemy,czy nie.Decyzja burmistrza jest słuszna,tym bardziej,że burmistrz na to nie wydaje kasy z budżetu.
[cite user="agnolka0702" date="12.08.2015 08:36"][cite user="U96" date="06.02.2015 09:35"]"... Burmistrz ma nawet plany, aby panele fotowoltaiczne pojawiły się także na domach prywatnych na terenie Zambrowa. Dałoby to ich właścicielom spore oszczędności w kosztach energii elektrycznej...
W przypadku dużej ilości chętnych na skorzystanie z tego rodzaju odnawialnych źródeł energii chętni właściciele domów prywatnych będą musieli dopłacić za montaż paneli jedynie … 15% kosztów! Daje to ok. 2-3 tys. zł na budynek (w zależności od ilości właścicieli domów zainteresowanych projektem)..."
http://zambrow.org/aktualnosci/strona.php#16894 a gdzie tu mowa o burmistrzu?
[/cite]
Gdzie mowa o burmistrzu? Tu:
http://zambrow.org/aktualnosci/artykuly_drukuj.php?id=16894
Ten wątek założyłem w lutym.
"... gospodarstwa domowe i inne podmioty chcące produkować energię z systemów fotowoltaicznych uzyskają prawo do jej odsprzedaży zakładowi energetycznemu po stałej, niezmiennej przez 15 lat cenie...
W grupie instalacji do 3 kW inwestorzy, którzy uruchomią produkcję energii w początkowym okresie, otrzymają gwarancję sprzedaży energii do sieci po cenie 0,75 zł/kWh, a w grupie instalacji od 3 kW do 10 kW stawka (taryfa gwarantowana) wyniesie 0,65 zł/kWh (w ustawie przewidziano też taryfy gwarantowane dla pozostałych typów mikroinstalacji – mikrobiogazowni, mikroelektrowni wiatrowych czy wodnych)...Działający na danym terenie zakład energetyczny będzie musiał odkupić każdą ilość zaoferowanej mu energii z mikroinstalacji objętej systemem FiT, a koszty wynikające z taryf gwarantowanych - wyższych niż rynkowe ceny energii - zakłady energetyczne będą uwzględniać w tzw. [B]opłacie OZE doliczanej do rachunków za energię odbiorców końcowych[/B]..."
Średnia cena energii na rynku hurtowym w 2014r. wynosiła 0,18 zł/kWh.
Zamożni, wybudują za pól darmo mikroinstalacje dofinansowane przez podatników eurokołchozu. Będą mieli zagwarantowany odkup energii przez piętnaście lat w cenie cztery razy większej, niż jej realna wartość. Zapłacimy za to wszyscy w rachunkach za prąd, droższych produktach i usługach. Kolejna ustawa, którą chce się ktoś ustawić. Ustawią się na wiele lat lata producenci dofinansowywanych instalacji i ci, którzy je sobie postawią. Zapłacą wszyscy pozostali.
Ze sprzedaży energii z instalacji 10 kW można teoretycznie "wyciągnąć" 4700 zł miesięcznie (gdyby sprzedawać 24 h/dobę cały przydziałowy limit). Czyli bogaci wygrywają gwarantowaną "ekstra pensję" na następne 15 lat a biedni będą jeszcze biedniejsi, bo zrobią na to "zrzutkę".
Gdzie mowa o burmistrzu? Tu:
http://zambrow.org/aktualnosci/artykuly_drukuj.php?id=16894
Ten wątek założyłem w lutym.
"... gospodarstwa domowe i inne podmioty chcące produkować energię z systemów fotowoltaicznych uzyskają prawo do jej odsprzedaży zakładowi energetycznemu po stałej, niezmiennej przez 15 lat cenie...
W grupie instalacji do 3 kW inwestorzy, którzy uruchomią produkcję energii w początkowym okresie, otrzymają gwarancję sprzedaży energii do sieci po cenie 0,75 zł/kWh, a w grupie instalacji od 3 kW do 10 kW stawka (taryfa gwarantowana) wyniesie 0,65 zł/kWh (w ustawie przewidziano też taryfy gwarantowane dla pozostałych typów mikroinstalacji – mikrobiogazowni, mikroelektrowni wiatrowych czy wodnych)...Działający na danym terenie zakład energetyczny będzie musiał odkupić każdą ilość zaoferowanej mu energii z mikroinstalacji objętej systemem FiT, a koszty wynikające z taryf gwarantowanych - wyższych niż rynkowe ceny energii - zakłady energetyczne będą uwzględniać w tzw. [B]opłacie OZE doliczanej do rachunków za energię odbiorców końcowych[/B]..."
Średnia cena energii na rynku hurtowym w 2014r. wynosiła 0,18 zł/kWh.
Zamożni, wybudują za pól darmo mikroinstalacje dofinansowane przez podatników eurokołchozu. Będą mieli zagwarantowany odkup energii przez piętnaście lat w cenie cztery razy większej, niż jej realna wartość. Zapłacimy za to wszyscy w rachunkach za prąd, droższych produktach i usługach. Kolejna ustawa, którą chce się ktoś ustawić. Ustawią się na wiele lat lata producenci dofinansowywanych instalacji i ci, którzy je sobie postawią. Zapłacą wszyscy pozostali.
Ze sprzedaży energii z instalacji 10 kW można teoretycznie "wyciągnąć" 4700 zł miesięcznie (gdyby sprzedawać 24 h/dobę cały przydziałowy limit). Czyli bogaci wygrywają gwarantowaną "ekstra pensję" na następne 15 lat.
[/cite]
Mieszkam w bloku, czyli mnie to nie dotyczy.
Kto broni Tobie być bogatym ?
Sprzedaj swoja kawalerkę i zbuduj domek a będziesz miał dopłatę i energię za darmo ze słoneczka od panbuczka.
U96 Powiedz kto Tobie broni być bogatym?
Weź się do roboty i przestań biadolić jaki to jesteś nieszczęśliwy i ubogi. Najwygodniej to wyciągać rękę po wszelkiego rodzaju dodatki i zapomogi.
[cite user="bisadela" date="12.08.2015 16:45"]
Mieszkam w bloku, czyli mnie to nie dotyczy.
Kto broni Tobie być bogatym ?
Sprzedaj swoja kawalerkę i zbuduj domek a będziesz miał dopłatę i energię za darmo ze słoneczka od panbuczka.[/cite]
Jak to "mnie to nie dotyczy"? Każdy będzie coś z tego miał. Ja będę miał droższy prąd.
[cite user="litek" date="12.08.2015 16:47"]U96 Powiedz kto Tobie broni być bogatym?
Weź się do roboty i przestań biadolić jaki to jesteś nieszczęśliwy i ubogi. Najwygodniej to wyciągać rękę po wszelkiego rodzaju dodatki i zapomogi.[/cite]
W tym przypadku rękę wyciągają bogaci a płacą biedni. No i gdzie ja biadolę, że jestem biedny? Zwracam tylko uwagę na coś, co moim zdaniem bardzo śmierdzi oszustwem i jest zapakowane w ładny, zielony papierek z napisem "EKOLOGIA".
[cite user="U96" date="12.08.2015 16:49"]
Jak to "mnie to nie dotyczy"? Każdy będzie coś z tego miał. Ja będę miał droższy prąd.
W tym przypadku rękę wyciągają bogaci a płacą biedni. No i gdzie ja biadolę, że jestem biedny? Zwracam tylko uwagę na coś, co moim zdaniem bardzo śmierdzi oszustwem i jest zapakowane w ładny, zielony papierek z napisem "EKOLOGIA".[/cite]
Jak jesteś niedorajdą to płac na bogatych albo stań się bogaczem.
Od wielu lat u naszego sąsiada montowane są tego typu instalacje i jakoś tam nie ma takich zazdrośników co potrafili sobie w życiu poradzić.
Często przez Ciebie zwani bogaczami posiadają dom ale i kredyt na 40 lat.
[cite user="U96" date="12.08.2015 16:49"]
Jak to "mnie to nie dotyczy"? Każdy będzie coś z tego miał. Ja będę miał droższy prąd.
W tym przypadku rękę wyciągają bogaci a płacą biedni. No i gdzie ja biadolę, że jestem biedny? Zwracam tylko uwagę na coś, co moim zdaniem bardzo śmierdzi oszustwem i jest zapakowane w ładny, zielony papierek z napisem "EKOLOGIA".[/cite..........Szanowny dyskutancie,nikt nie wyciąga ręki po Twoją kasę,Tą kasę rzady wpychają tym co już są w stanie coś z siebie dać i mają ku temu warunki.Musisz poczekać,jak będą na balkonach instalować baterie,ale znów będziesz pokrzywdzony,bo masz balkon od północy. Burmistrz tu nikomu nie daje,burmistrz inicjuje,aby ten co coś ma mógł sobie ku Twojej korzyści poprawić warunki.Zostanie więcej prądu dla Ciebie.
No cóś takiego. U96, który głosił zawsze poglądy prawie prawicowe i antysocjalistyczne, tu robi za lewaka i głosi hasła jakby komunistyczne, no powiedzmy socjalistyczne. Oczy przecieram ze zdumienia. Ale nie można powiedzieć, że nie ma racji - bo jeśli gdzieś ktoś wietrzy dobry interes w dopłatach z UE, to niech też zada sobie pytanie: ile zarobi producent tychże baterii. I kto wziął kasę (i ile) za promowanie zakupu jego wyrobów? Wiedzą? Bo ja nie. Ale jestem pewna na 200%, że nie chodzi tu o żadne oszczędności, tylko o zarobek producenta tychże baterii !
A co do dojenia kasy z UE, to niczego nie ma za darmo i bezkarnie. Na co wyrzucamy teraz bezmyślnie kasę z UE: na niczemu nie służące ronda w Zambrowie, na budowę nowego domu kultury, przebudowę stadionu dla nielicznych (przy braku choćby maleńkiej muszli koncertowej na coroczne występy przeróżne dla ogółu zambrowskiej publiki - jak kiedyś pisałam, jak kto chce koncertu wysłuchać, to może sobie 4 litery posadzić na betonie, na placu targowym). Wydajemy na budowę super-hiper najnowocześniejszej w kraju filharmonii w Białymstoku, a patrząc dalej na nikomu niepotrzebne lotniska w Lublinie czy Radomiu, na stadiony w Poznaniu, Gdańsku czy Wrocławiu. Itd., itp. Czy te inwestycje skutkują nowymi miejscami pracy? Nie, skutkują koniecznością wydatkowania kasy na ich utrzymanie. Kasa z UE lata rok się skończy, a te z zadęciem pobudowane pałace i stadiony trzeba utrzymać. I kto to finansuje - ano my, durny naród ze swoich podatków. Tak więc patrzcie, że kasę z UE trzeba wydawać rozważnie i z namysłem, trzeba ją wykorzystywać racjonalnie, żeby dawała największe efekty. Bo to już ostatnie lata, kiedy UE daje.
[cite user="boel" date="12.08.2015 19:35"]No cóś takiego. U96, który głosił zawsze poglądy prawie prawicowe i antysocjalistyczne, tu robi za lewaka i głosi hasła jakby komunistyczne, no powiedzmy socjalistyczne. Oczy przecieram ze zdumienia. Ale nie można powiedzieć, że nie ma racji - bo jeśli gdzieś ktoś wietrzy dobry interes w dopłatach z UE, to niech też zada sobie pytanie: ile zarobi producent tychże baterii. I kto wziął kasę (i ile) za promowanie zakupu jego wyrobów? Wiedzą? Bo ja nie. Ale jestem pewna na 200%, że nie chodzi tu o żadne oszczędności, tylko o zarobek producenta tychże baterii !
A co do dojenia kasy z UE, to niczego nie ma za darmo i bezkarnie. Na co wyrzucamy teraz bezmyślnie kasę z UE: na niczemu nie służące ronda w Zambrowie, na budowę nowego domu kultury, przebudowę stadionu dla nielicznych (przy braku choćby maleńkiej muszli koncertowej na coroczne występy przeróżne dla ogółu zambrowskiej publiki - jak kiedyś pisałam, jak kto chce koncertu wysłuchać, to może sobie 4 litery posadzić na betonie, na placu targowym). Wydajemy na budowę super-hiper najnowocześniejszej w kraju filharmonii w Białymstoku, a patrząc dalej na nikomu niepotrzebne lotniska w Lublinie czy Radomiu, na stadiony w Poznaniu, Gdańsku czy Wrocławiu. Itd., itp. Czy te inwestycje skutkują nowymi miejscami pracy? Nie, skutkują koniecznością wydatkowania kasy na ich utrzymanie. Kasa z UE lata rok się skończy, a te z zadęciem pobudowane pałace i stadiony trzeba utrzymać. I kto to finansuje - ano my, durny naród ze swoich podatków. Tak więc patrzcie, że kasę z UE trzeba wydawać rozważnie i z namysłem, trzeba ją wykorzystywać racjonalnie, żeby dawała największe efekty. Bo to już ostatnie lata, kiedy UE daje. [/cite] Gdyby burmistrz tak funkcjonował jak starostwo, to faktycznie Zambrow miałby daleko do sąsiada Ostrowi Maz. ,a jest odwrotnie.Nam zazdroszczą takiej odmiany miasta.Ci co wyjechali i przyjechali po 10 latach nie poznają miasta,a nawet cmentarza.Mam inny pogląd,bierzmy co się da,bo to ostatnie minuty,jak nie weżmiemy,to inni wezmą,a płacic potem będziemy czy braliśmy ,czy nie.Człowieku,bierz i Ty buduj,rob,tego nie zabierzesz z sobą,zostanie następcom.Burmistrzowi nie dadzą dotacji na budowę fabryki,Tobie tak,bo to będzie Twoja fabryka o która będziesz dbał.Zobacz powiat ma ostatnie miejsce w dotacjach unijnych za 2013 r,a jakie ma drogi? Polowa,Konopnicka, Magazynowa nie mówiąc w terenie, Dotacje się skończą a oni dróg nie zrobili. Przespali,albo się darli i nie współpracowali. Temat do dużej dyskusji.
Grunt to propaganda i przekonanie o własnej wartości. Szkoda że zupełnie nie uzasadnione. W czym Zambrów jest lepszy od Ostrowi, bo doprawdy nie wiem. Choćby zakłady pracy - oni utrzymali swoje miejsca pracy z czasów komuny, na przykład Wyszkowską Fabrykę Mebli funkcjonującą dziś jako Forte - jedną z najbardziej znanych fabryk w kraju. A my co, wszystkie zakłady padły, a ludzie wyjechali do pracy w innych miejscach kraju i za granicę. Zostali emeryci. Nawet OSM nie przetrwała, a ludzie tam zatrudnieni, są dziś przerzucani jak worki kartofli i dowożeni do pracy gdzie się Mlekpolowi podoba, dziś tu jutro tam. A marka Masełko zambrowskie padła i funkcjonuje tylko na naszym lokalnym rynku, chociaż taka mała Piątnica przetrwała jako samodzielny zakład, a jej wyroby są dostępne i cenione w całym kraju. Nawet Dominik Jastrzębski fabrykę wędlin pobudował w Czyżewie, a próbował najpierw dogadać się z władzami Zambrowa, bo przecież stąd pochodził. Jakiś czas temu PIS-uarowy poseł Bogucki w podziękowaniu za zasługi dla powiatu wysokomazowieckiego i samego Czyżewa odsłonił komuchowi tablicę pamiątkową (bo fabryka płaci ogromne podatki i daje ludziom pracę), A my możemy sobie pluć w brodę i kląć idiotów, co uważali że trzeba pogonić komucha i nie dać mu robić tu biznesu. Kiedyś cała okolica dojeżdżała do pracy do Zambrowa, dziś zambrowiacy jeżdżą do roboty do Czyżewa.
[cite user="U96" date="06.02.2015 10:16"]Spodziewałem się ataku mieszkańców domów jednorodzinnych. Może dzięki temu wątek się rozwinie. Dla mnie chore jest zabieranie kasy biednym i przeciętniakom w formie podatku i finansowanie z tych pieniędzy prywatnych inwestycji najbogatszych (nasze podatki współfinansują naszą składkę do UE - 4,5miliarda €). Chore jest prowadzenie przez państwo polityki, która prowadzi do tego, że biedni i uczciwi stają się jeszcze biedniejsi a bogaci jeszcze bogatsi. Według statystyk tak się właśnie dzieje od 2009 roku. Z tych paneli na domach bogatych i zaradnych nie skorzysta ogół społeczeństwa, nie przybędzie miejsc pracy w Zambrowie ani pieniędzy w budżecie miasta. Skorzystają tylko konkretne, prywatne osoby o statystycznie najwyższym statusie materialnym.
Odnośnie "czerwonych poglądów" - to dotacje są komunistyczne, zwłaszcza gdy nie mają żadnego logicznego i ekonomicznego uzasadnienia.[/cite]
A kto broni komuś mieszkać we własnym domu. Jak zapłacisz wszystkie opłaty to stwierdzisz, że w bloku jeszcze ci kasa zostanie. Gro ludzi mieszka w domkach, bo je odziedziczyli i wcale nie wiem czy są bardziej zamożni od ciebie.
"... Burmistrz ma nawet plany, aby panele fotowoltaiczne pojawiły się także na domach prywatnych na terenie Zambrowa. Dałoby to ich właścicielom spore oszczędności w kosztach energii elektrycznej...
W przypadku dużej ilości chętnych na skorzystanie z tego rodzaju odnawialnych źródeł energii chętni właściciele domów prywatnych będą musieli dopłacić za montaż paneli jedynie … 15% kosztów! Daje to ok. 2-3 tys. zł na budynek (w zależności od ilości właścicieli domów zainteresowanych projektem)..."
http://zambrow.org/aktualnosci/strona.php#16894
Jak ma za dużo kasy i dojścia do współfinansowania, niech w godzinach pracy myśli i opracowuje plany, jak założyć te panele na Urzędzie Miasta, przedszkolach, budynkach socjalnych i komunalnych (choćby w zakresie oświetlenia części wspólnych), oświetlenia dróg miejskich, parków, pływalni, Domu Kultury, Domu Dziecka itp. itd.
Prywatne wille lokalnych bogaczy jakoś mi nie pasują do tego, co przed chwilą wymieniłem.
"Wille lokalnych bogaczy" - brzmi jak hasło stalinowskich aktywistów...
Nie dość, że masz faszystowski nick to i czerwone jak dupa orangutana poglądy. Weź się nie kompromituj więcej.
W Zambrowie i okolicach są tysiące domów jednorodzinnych, w których mieszkają nie tylko milionerzy.
W większości będzie do dotacja z unii w która przewidziana jest tylko dla osób prywatnych a nie firm i instytucji .Najpierw dowiedz się więcej zanim będziesz wylewał żółć. JAK TOBIE NIE DADZĄ TO I LEPIEJ NIKOMU NIE DAĆ.
brak słów!
Spodziewałem się ataku mieszkańców domów jednorodzinnych. Może dzięki temu wątek się rozwinie. Dla mnie chore jest zabieranie kasy biednym i przeciętniakom w formie podatku i finansowanie z tych pieniędzy prywatnych inwestycji najbogatszych (nasze podatki współfinansują naszą składkę do UE - 4,5miliarda €). Chore jest prowadzenie przez państwo polityki, która prowadzi do tego, że biedni i uczciwi stają się jeszcze biedniejsi a bogaci jeszcze bogatsi. Według statystyk tak się właśnie dzieje od 2009 roku. Z tych paneli na domach bogatych i zaradnych nie skorzysta ogół społeczeństwa, nie przybędzie miejsc pracy w Zambrowie ani pieniędzy w budżecie miasta. Skorzystają tylko konkretne, prywatne osoby o statystycznie najwyższym statusie materialnym.
Odnośnie "czerwonych poglądów" - to dotacje są komunistyczne, zwłaszcza gdy nie mają żadnego logicznego i ekonomicznego uzasadnienia.
A KTO TOBIE BRONI BYĆ BOGATYM I BRAĆ DOTACJE:)
[cytat]A KTO TOBIE BRONI BYĆ BOGATYM I BRAĆ DOTACJE:)[/cytat]
Uczciwość i przyzwoitość? To zazwyczaj nie idzie w parze z bogactwem. Kto wymyśla dotacje dla bogatych? Bogaci. Bez dopłat (zrzutki podatników) te panele nie miałyby ekonomicznego sensu. Kto by je zainstalował bez dotacji? W ten sposób kasa biednych podatników trafia do bogatych, zagranicznych producentów paneli i prywatnych, bogatych odbiorców dotowanych instalacji.
Z mentalnymi komunistami nie ma co rozmawiać. Powiem jedynie (choć to dla normalnych, ciężko tyrających ludzi zabrzmi jak banał), że można zarabiać [B]uczciwie[/B] i w [B]przyzwoity[/B] sposób. Nie ubliżaj ludziom.
Dotacje proekologiczne są potrzebne i wbrew pozorom zasilają też budżet - na pewno bardziej niż ( też potrzebne) -oświetlenie wspólnych klatek schodowych , czy ulic.
[cite user="Womad" date="06.02.2015 11:08"]Z mentalnymi komunistami nie ma co rozmawiać. Powiem jedynie (choć to dla normalnych, ciężko tyrających ludzi zabrzmi jak banał), że można zarabiać [B]uczciwie[/B] i w [B]przyzwoity[/B] sposób. Nie ubliżaj ludziom.
Dotacje proekologiczne są potrzebne i wbrew pozorom zasilają też budżet - na pewno bardziej niż ( też potrzebne) -oświetlenie wspólnych klatek schodowych , czy ulic.
[/cite]
Oświetlenie ulic miejskich finansowane jest z budżetu miasta. Gdyby obniżyć te koszta przy pomocy paneli, dotacji i wysiłku naszych urzędników, zyskuje budżet miasta a więc wszyscy mieszkańcy, a nie jakiś konkretny Jan Kowalski.
Wytłumacz mi proszę, w jaki sposób dotacje proekologiczne zasilają budżet? Ile i jakim cudem budżet może zyskać na koreańskim panelu fotowoltaicznym na willi Jana Kowalskiego? Na tym może zyskać tylko budżet domowy Jana Kowalskiego. Czyim kosztem?
[cite user="Womad" date="06.02.2015 11:08"]Z mentalnymi komunistami nie ma co rozmawiać. Powiem jedynie (choć to dla normalnych, ciężko tyrających ludzi zabrzmi jak banał), że można zarabiać [B]uczciwie[/B] i w [B]przyzwoity[/B] sposób. Nie ubliżaj ludziom.
Dotacje proekologiczne są potrzebne i wbrew pozorom zasilają też budżet - na pewno bardziej niż ( też potrzebne) -oświetlenie wspólnych klatek schodowych , czy ulic.
[/cite]Qstatnie lata brania kasy unijnej,biedny nie wyłoży tych 2 000 zł,ale średni może zainwestować. Pomysł godny poparcia.Ważne ,ze burmistrz chce wydoic z unni to co możliwe,bo inaczej inni to wezmą. Pies ogrodnika.Nie robi -żle,jak konkrety podsuwa-też żle. Oby do jutra. druga sprawa,to to że on to zrobił,zaproponował,wyszukał,a nie ja,jego zasługa,a nie moja. Tak to było i jest. Im gorzej,tym lepiej mowia konkurenci.
ja, ja, natürlich..
Dla tych biedniejszych---jak zrobic kolektor słoneczny z puszek aluminiowych
http://blog.hemmings.com/index.php/2007/04/26/almost-free-garage-heat-just-drink-a-lot-of-soda/
[:-)]
A mi to akurat pasuje, jak jest mozliwosc to po co przeplacac. Rolnikami sie lepiej zajmij.
[cytat]Spodziewałem się ataku mieszkańców domów jednorodzinnych. Może dzięki temu wątek się rozwinie. Dla mnie chore jest zabieranie kasy biednym i przeciętniakom w formie podatku i finansowanie z tych pieniędzy prywatnych inwestycji najbogatszych (nasze podatki współfinansują naszą składkę do UE - 4,5miliarda €). Chore jest prowadzenie przez państwo polityki, która prowadzi do tego, że biedni i uczciwi stają się jeszcze biedniejsi a bogaci jeszcze bogatsi. Według statystyk tak się właśnie dzieje od 2009 roku. Z tych paneli na domach bogatych i zaradnych nie skorzysta ogół społeczeństwa, nie przybędzie miejsc pracy w Zambrowie ani pieniędzy w budżecie miasta. Skorzystają tylko konkretne, prywatne osoby o statystycznie najwyższym statusie materialnym. [/cytat]
A "biedni i przecietniacy" to niech się wezmą do roboty, a nie tylko żerują na pieniądzach z urzędu, które pochodzą z podatków tych bogaczy. Nawet jak mają zadłużenia to się nie garną do robót publicznych, bo po co jak i tak im się należy. Jeżeli jest konkretna dotacja z unii na taki cel to czemu z tego nie skorzystać. Gdyby była na instytucje i infrastrukturę to by o tym pisali a nie o prywatnych mieszkańcach. Ale najlepiej to biadolic i tylko ręce zacierać jak sąsiadowi jest źle, a nie myśleć co tu zrobić żeby nam było dobrze.
[cytat]Spodziewałem się ataku mieszkańców domów jednorodzinnych. Może dzięki temu wątek się rozwinie. Dla mnie chore jest zabieranie kasy biednym i przeciętniakom w formie podatku i finansowanie z tych pieniędzy prywatnych inwestycji najbogatszych (nasze podatki współfinansują naszą składkę do UE - 4,5miliarda €). Chore jest prowadzenie przez państwo polityki, która prowadzi do tego, że biedni i uczciwi stają się jeszcze biedniejsi a bogaci jeszcze bogatsi. Według statystyk tak się właśnie dzieje od 2009 roku. Z tych paneli na domach bogatych i zaradnych nie skorzysta ogół społeczeństwa, nie przybędzie miejsc pracy w Zambrowie ani pieniędzy w budżecie miasta. Skorzystają tylko konkretne, prywatne osoby o statystycznie najwyższym statusie materialnym. [/cytat]
100% racji, ale ludzie są sami sobie winni. Dalej niech głosują na te samo mordy - PO albo PiS. Niedługo wybory prezydenckie, w których znowu wygra strażnik żyrandola. Zaraz potem wybory do Sejmu i znowu - PiS albo PO. Wygrają puste slogany i obietnice bez pokrycia. Od lat doprowadzają ten kraj do ruiny, a ślepy motłoch bezmyślnie za nimi podążą.
Kto wam broni być "bogatym i zaradnym". Praca dla chcącego jest ale jak się nad wszystkim wybrzydza to proszę otwierać własne działalności i być bogatym i zaradnym.
[cytat]Kto wam broni być "bogatym i zaradnym". Praca dla chcącego jest ale jak się nad wszystkim wybrzydza to proszę otwierać własne działalności i być bogatym i zaradnym. [/cytat]
Ależ można być zaradnym i bogatym. Powiem więcej - da się. Tylko bycie bogatym byłoby dużo łatwiejsze, gdyby system i przepisy podatkowe w tym kraju były bardziej przyjazne, a na pewno bardziej logiczne, niż obecnie.
[cite user="U96" date="06.02.2015 09:35"]"... Burmistrz ma nawet plany, aby panele fotowoltaiczne pojawiły się także na domach prywatnych na terenie Zambrowa. Dałoby to ich właścicielom spore oszczędności w kosztach energii elektrycznej...
..................
..................
Prywatne wille lokalnych bogaczy jakoś mi nie pasują do tego, co przed chwilą wymieniłem. [/cite]
ale z ciebie tęgi łeb mało elastyczny, że o ho ho
coś przy tej okazji - a propos - choć wiek już mamy XXI
"Widziałem dziś ciekawy spór
Sprzeczał się z głową tęgi mur
I choć rozmówca chłop na schwał
To mur jak mur wciąż murem stał
A przecież mówi mądry gmin
Nie dyskutować z byle kim
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Żeby przetrzymać ciągle nowe
Figle płatane nam przez wiek
Dwudziesty wiek, dwudziesty wiek
Kompleks Atlasa każdy zna
Wziąłby na głowę cały świat
Lecz choć i siła jest i duch
Zniweczy chęć wirowy ruch
A przy krętactwie mędrzec, kiep
Musi niestety dostać w łeb
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Żeby przetrzymać ciągle nowe
Figle płatane nam przez wiek
Dwudziesty wiek, dwudziesty wiek
Niejeden w górę wciąż się pnie
Jakby na dole było źle
Już jest wysoko, spojrzy w dół
I w głowie się przewraca mu
Bo choćbyś od ambicji pękł
Cóż gdy masz wysokości lęk
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Choć częściej mocna pęknąć może
A z elastyczną będziesz szedł
W dwudziesty wiek, w dwudziesty wiek"
[cite user="PunkT" date="06.02.2015 12:45"]
ale z ciebie tęgi łeb mało elastyczny, że o ho ho
coś przy tej okazji - a propos - choć wiek już mamy XXI
"Widziałem dziś ciekawy spór
Sprzeczał się z głową tęgi mur
I choć rozmówca chłop na schwał
To mur jak mur wciąż murem stał
A przecież mówi mądry gmin
Nie dyskutować z byle kim
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Żeby przetrzymać ciągle nowe
Figle płatane nam przez wiek
Dwudziesty wiek, dwudziesty wiek
Kompleks Atlasa każdy zna
Wziąłby na głowę cały świat
Lecz choć i siła jest i duch
Zniweczy chęć wirowy ruch
A przy krętactwie mędrzec, kiep
Musi niestety dostać w łeb
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Żeby przetrzymać ciągle nowe
Figle płatane nam przez wiek
Dwudziesty wiek, dwudziesty wiek
Niejeden w górę wciąż się pnie
Jakby na dole było źle
Już jest wysoko, spojrzy w dół
I w głowie się przewraca mu
Bo choćbyś od ambicji pękł
Cóż gdy masz wysokości lęk
Do życia trza mieć mocną głowę
Choć niekoniecznie tęgi łeb
Choć częściej mocna pęknąć może
A z elastyczną będziesz szedł
W dwudziesty wiek, w dwudziesty wiek"[/cite]
Poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby wyjaśnił o co ci chodzi. Bo:
"Najtrudniej zbić argumenty kogoś mówiącego nie na temat."
(Kisielewski)
[cite user="U96" date="06.02.2015 13:02"]
Poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby wyjaśnił o co ci chodzi. Bo:
"Najtrudniej zbić argumenty kogoś mówiącego nie na temat."
(Kisielewski)[/cite]
Wprowadźmy jakąś logikę do tych "rozważań". Mam poprosić kogoś bardziej rozgarniętego, żeby wyjaśnił o co mi chodzi. Skoro ja wiem o co mi chodzi, to po co mam kogoś prosić, żeby cokolwiek mi wyjaśniał.
Skoro masz problem ze zrozumieniem lub przyswajaniem - poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby ci wyjaśnił o co mi chodzi.
Ile z tekstu piosenki wyniesiesz (oczywiście w przenośni) tyle zyskasz - dla siebie - taka moja rada.
Te dywagacje są zbędne.
Tak jest w tej zas.anej Polsce, że jej obywateli traktuje się różnie. Taka ta poje.ana Unia że jednym daje w brud a drugim wała.
Jak można doić tę Unię to dojmy. Nawet jeśli mogą to robić jedynie "najbogatsi" mieszkańcy z kredytem we franku.
Popieram pomysł burmistrza. Jeśli jest możliwośc dotacji, to czemu nie skorzystac. Przy okazji odciąży się środowisko. Super pomysł.
[cite user="PunkT" date="06.02.2015 14:31"]
Wprowadźmy jakąś logikę do tych "rozważań". Mam poprosić kogoś bardziej rozgarniętego, żeby wyjaśnił o co mi chodzi. Skoro ja wiem o co mi chodzi, to po co mam kogoś prosić, żeby cokolwiek mi wyjaśniał.
Skoro masz problem ze zrozumieniem lub przyswajaniem - poproś kogoś bardziej rozgarniętego, żeby ci wyjaśnił o co mi chodzi.
Ile z tekstu piosenki wyniesiesz (oczywiście w przenośni) tyle zyskasz - dla siebie - taka moja rada.
[/cite]
Sam kołtu......e zastanów się co i do kogo piszesz.
I nie pisz o tekstach piosenek bo w tej chwili fauszujesz jak koalicja po-psldnięta
[cite user="Majku" date="06.02.2015 11:52"]
100% racji, ale ludzie są sami sobie winni. Dalej niech głosują na te samo mordy - PO albo PiS. Niedługo wybory prezydenckie, w których znowu wygra strażnik żyrandola. Zaraz potem wybory do Sejmu i znowu - PiS albo PO. Wygrają puste slogany i obietnice bez pokrycia. Od lat doprowadzają ten kraj do ruiny, a ślepy motłoch bezmyślnie za nimi podążą.[/cite]
Majku masz 1000% racji, będzie tak jak mówisz. [:-)]
[cytat]Popieram pomysł burmistrza. Jeśli jest możliwość dotacji, to czemu nie skorzystać. Przy okazji odciąży się środowisko. Super pomysł.[/cytat]
Też popieram pomysł burmistrza, tylko niech pomyśli o ludziach mieszkających w blokach. My też chcemy zaoszczędzić a nie tylko ci co mają własne domy.
Róbta, co chceta. Wszystko jest dozwolone, co nie jest zabronione.
[cite user="r61" date="06.02.2015 11:28"]ja, ja, natürlich..
Dla tych biedniejszych---jak zrobic kolektor słoneczny z puszek aluminiowych
http://blog.hemmings.com/index.php/2007/04/26/almost-free-garage-heat-just-drink-a-lot-of-soda/
[:-)][/cite]
ale tu o fotowoltaicznych panelach piszą
A może dało by się za dotacje unijne postawić małą hydroelektrownię na zejściu zalewu? Wiem że były takie plany ale komuchy nie dopuścili do realizacji . U nich wszystko musiało być bolsze idlatego projekt upadł. Szkoda bo energii wyprodukowanej przez taką turbinę starczyło by na oświetlenie miasta , a nawet kompensację do sieci elektroenergetycznej.Szkoda . Obliczenia nie kłamią a napewno dało by to więcej pożytku niż idiotyczne ścieżki rowerowe tak popierane przez miłościwie nam panującegoKAZIMIERZA WIELKIEGO i jego świtę
[cite user="grzegro" date="06.02.2015 17:43"]
Też popieram pomysł burmistrza, tylko niech pomyśli o ludziach mieszkających w blokach. My też chcemy zaoszczędzić a nie tylko ci co mają własne domy. [/cite] Macie prezesów i oni niech pisza unijne projekty.
[cytat] Macie prezesów i oni niech pisza unijne projekty.[/cytat]Ale mamy również radnych którzy nas reprezentują i jako władza ustawodawcza ma wpływ na tych prezesów a przynajmniej na tych którzy są prezesami w spółkach miejskich.
[cite user="grzegro" date="06.02.2015 17:43"]
Też popieram pomysł burmistrza, tylko niech pomyśli o ludziach mieszkających w blokach. My też chcemy zaoszczędzić a nie tylko ci co mają własne domy. [/cite]
"... Program (wspierania rozproszonych, odnawialnych źródeł energii "PROSUMENT") będzie wdrażany na trzy sposoby:
a) dla jednostek samorządu terytorialnego (jst) i ich związków
- pożyczki wraz z dotacjami dla jst,
- wybór [B]osób fizycznych, wspólnot mieszkaniowych lub spółdzielni mieszkaniowych[/B] (dysponujących lub zarządzających budynkami wskazanymi do zainstalowania małych lub mikroinstalacji OZE) należy do jst,
- nabór wniosków od jst w trybie ciągłym, prowadzony przez NFOŚiGW,
- kwota pożyczki wraz z dotacją ≥ 1000 tys. zł.
b) za pośrednictwem banków
- środki udostępnione bankom, z przeznaczeniem na udzielanie kredytów bankowych łącznie z dotacjami,
- nabór wniosków od osób fizycznych, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych, w trybie ciągłym, prowadzony przez banki.
c) za pośrednictwem WFOŚiGW
- środki udostępnione WFOŚiGW z przeznaczeniem na udzielenie pożyczek łącznie z dotacjami,
- nabór wniosków od osób fizycznych, [B]wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych[/B], w trybie ciągłym, prowadzony przez wojewódzkie fundusze, które podpiszą umowy z NFOŚiGW..."
[cite user="U96" date="06.02.2015 21:51"]
"... Program (wspierania rozproszonych, odnawialnych źródeł energii "PROSUMENT") będzie wdrażany na trzy sposoby:
a) dla jednostek samorządu terytorialnego (jst) i ich związków
- pożyczki wraz z dotacjami dla jst,
- wybór osób fizycznych, wspólnot mieszkaniowych lub spółdzielni mieszkaniowych (dysponujących lub zarządzających budynkami wskazanymi do zainstalowania małych lub mikroinstalacji OZE) należy do jst,
- nabór wniosków od jst w trybie ciągłym, prowadzony przez NFOŚiGW,
- kwota pożyczki wraz z dotacją ≥ 1000 tys. zł.
b) za pośrednictwem banków
- środki udostępnione bankom, z przeznaczeniem na udzielanie kredytów bankowych łącznie z dotacjami,
- nabór wniosków od osób fizycznych, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych, w trybie ciągłym, prowadzony przez banki.
c) za pośrednictwem WFOŚiGW
- środki udostępnione WFOŚiGW z przeznaczeniem na udzielenie pożyczek łącznie z dotacjami,
- nabór wniosków od osób fizycznych, [B]wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych[/B], w trybie ciągłym, prowadzony przez wojewódzkie fundusze, które podpiszą umowy z NFOŚiGW..."
[/cite] Teraz wiemy,nie pie......ć a brać sprawy w swoje ręce.
W Kołakach rusza projekt instalacji prosumenckich, ludzie będą mieli kolektory fotowoltaiczne.
Jak się sprawy mają w Zambrowie?
Kto się tym zajmuje w Urzędzie?
w Kołakach robią projekt z PROW-u - Zambrów nie kwalifikuje się jako miasto do programu dla obszarów wiejskich; trzeba jeszcze poczekać na odpowiedni program z RPO Podlaskiego
[cite user="U96" date="06.02.2015 09:35"]"... Burmistrz ma nawet plany, aby panele fotowoltaiczne pojawiły się także na domach prywatnych na terenie Zambrowa. Dałoby to ich właścicielom spore oszczędności w kosztach energii elektrycznej...
W przypadku dużej ilości chętnych na skorzystanie z tego rodzaju odnawialnych źródeł energii chętni właściciele domów prywatnych będą musieli dopłacić za montaż paneli jedynie … 15% kosztów! Daje to ok. 2-3 tys. zł na budynek (w zależności od ilości właścicieli domów zainteresowanych projektem)..."
http://zambrow.org/aktualnosci/strona.php#16894 a gdzie tu mowa o burmistrzu?
tak
[cytat]Ja bym sobie też chętnie w mieszkaniu w bloku na balkonie też zamontował zamiast tych szyb w barierce. Dostanę dotację Panie Burmistrzu ? Czy to tylko dla Pana bogatych kolegów ? [/cytat]
Nawet z dotacją nie ma sensu montażu taka instalacja. Głupi pomysł.
Dlaczego jesteś biedny- bo głupi Dlaczego głupi-bo biedny.Zapamiętajmy,wszystko co się da z Unii wyciągnąć,to ciągnijmy,bo potem i tak będziemy płacić,czy chcemy,czy nie.Decyzja burmistrza jest słuszna,tym bardziej,że burmistrz na to nie wydaje kasy z budżetu.
[cite user="agnolka0702" date="12.08.2015 08:36"][cite user="U96" date="06.02.2015 09:35"]"... Burmistrz ma nawet plany, aby panele fotowoltaiczne pojawiły się także na domach prywatnych na terenie Zambrowa. Dałoby to ich właścicielom spore oszczędności w kosztach energii elektrycznej...
W przypadku dużej ilości chętnych na skorzystanie z tego rodzaju odnawialnych źródeł energii chętni właściciele domów prywatnych będą musieli dopłacić za montaż paneli jedynie … 15% kosztów! Daje to ok. 2-3 tys. zł na budynek (w zależności od ilości właścicieli domów zainteresowanych projektem)..."
http://zambrow.org/aktualnosci/strona.php#16894 a gdzie tu mowa o burmistrzu?
[/cite]
Gdzie mowa o burmistrzu? Tu:
http://zambrow.org/aktualnosci/artykuly_drukuj.php?id=16894
Ten wątek założyłem w lutym.
"... gospodarstwa domowe i inne podmioty chcące produkować energię z systemów fotowoltaicznych uzyskają prawo do jej odsprzedaży zakładowi energetycznemu po stałej, niezmiennej przez 15 lat cenie...
W grupie instalacji do 3 kW inwestorzy, którzy uruchomią produkcję energii w początkowym okresie, otrzymają gwarancję sprzedaży energii do sieci po cenie 0,75 zł/kWh, a w grupie instalacji od 3 kW do 10 kW stawka (taryfa gwarantowana) wyniesie 0,65 zł/kWh (w ustawie przewidziano też taryfy gwarantowane dla pozostałych typów mikroinstalacji – mikrobiogazowni, mikroelektrowni wiatrowych czy wodnych)...Działający na danym terenie zakład energetyczny będzie musiał odkupić każdą ilość zaoferowanej mu energii z mikroinstalacji objętej systemem FiT, a koszty wynikające z taryf gwarantowanych - wyższych niż rynkowe ceny energii - zakłady energetyczne będą uwzględniać w tzw. [B]opłacie OZE doliczanej do rachunków za energię odbiorców końcowych[/B]..."
Średnia cena energii na rynku hurtowym w 2014r. wynosiła 0,18 zł/kWh.
Zamożni, wybudują za pól darmo mikroinstalacje dofinansowane przez podatników eurokołchozu. Będą mieli zagwarantowany odkup energii przez piętnaście lat w cenie cztery razy większej, niż jej realna wartość. Zapłacimy za to wszyscy w rachunkach za prąd, droższych produktach i usługach. Kolejna ustawa, którą chce się ktoś ustawić. Ustawią się na wiele lat lata producenci dofinansowywanych instalacji i ci, którzy je sobie postawią. Zapłacą wszyscy pozostali.
Ze sprzedaży energii z instalacji 10 kW można teoretycznie "wyciągnąć" 4700 zł miesięcznie (gdyby sprzedawać 24 h/dobę cały przydziałowy limit). Czyli bogaci wygrywają gwarantowaną "ekstra pensję" na następne 15 lat a biedni będą jeszcze biedniejsi, bo zrobią na to "zrzutkę".
http://gramwzielone.pl/energia-sloneczna/14931/zasady-produkcji-i-sprzedazy-energii-z-instalacji-pv-zgodnie-z-poprawka-prosumencka
[cite user="U96" date="12.08.2015 16:19"]
Gdzie mowa o burmistrzu? Tu:
http://zambrow.org/aktualnosci/artykuly_drukuj.php?id=16894
Ten wątek założyłem w lutym.
"... gospodarstwa domowe i inne podmioty chcące produkować energię z systemów fotowoltaicznych uzyskają prawo do jej odsprzedaży zakładowi energetycznemu po stałej, niezmiennej przez 15 lat cenie...
W grupie instalacji do 3 kW inwestorzy, którzy uruchomią produkcję energii w początkowym okresie, otrzymają gwarancję sprzedaży energii do sieci po cenie 0,75 zł/kWh, a w grupie instalacji od 3 kW do 10 kW stawka (taryfa gwarantowana) wyniesie 0,65 zł/kWh (w ustawie przewidziano też taryfy gwarantowane dla pozostałych typów mikroinstalacji – mikrobiogazowni, mikroelektrowni wiatrowych czy wodnych)...Działający na danym terenie zakład energetyczny będzie musiał odkupić każdą ilość zaoferowanej mu energii z mikroinstalacji objętej systemem FiT, a koszty wynikające z taryf gwarantowanych - wyższych niż rynkowe ceny energii - zakłady energetyczne będą uwzględniać w tzw. [B]opłacie OZE doliczanej do rachunków za energię odbiorców końcowych[/B]..."
Średnia cena energii na rynku hurtowym w 2014r. wynosiła 0,18 zł/kWh.
Zamożni, wybudują za pól darmo mikroinstalacje dofinansowane przez podatników eurokołchozu. Będą mieli zagwarantowany odkup energii przez piętnaście lat w cenie cztery razy większej, niż jej realna wartość. Zapłacimy za to wszyscy w rachunkach za prąd, droższych produktach i usługach. Kolejna ustawa, którą chce się ktoś ustawić. Ustawią się na wiele lat lata producenci dofinansowywanych instalacji i ci, którzy je sobie postawią. Zapłacą wszyscy pozostali.
Ze sprzedaży energii z instalacji 10 kW można teoretycznie "wyciągnąć" 4700 zł miesięcznie (gdyby sprzedawać 24 h/dobę cały przydziałowy limit). Czyli bogaci wygrywają gwarantowaną "ekstra pensję" na następne 15 lat.
http://gramwzielone.pl/energia-sloneczna/14931/zasady-produkcji-i-sprzedazy-energii-z-instalacji-pv-zgodnie-z-poprawka-prosumencka
[/cite]
Mieszkam w bloku, czyli mnie to nie dotyczy.
Kto broni Tobie być bogatym ?
Sprzedaj swoja kawalerkę i zbuduj domek a będziesz miał dopłatę i energię za darmo ze słoneczka od panbuczka.
U96 Powiedz kto Tobie broni być bogatym?
Weź się do roboty i przestań biadolić jaki to jesteś nieszczęśliwy i ubogi. Najwygodniej to wyciągać rękę po wszelkiego rodzaju dodatki i zapomogi.
[cite user="bisadela" date="12.08.2015 16:45"]
Mieszkam w bloku, czyli mnie to nie dotyczy.
Kto broni Tobie być bogatym ?
Sprzedaj swoja kawalerkę i zbuduj domek a będziesz miał dopłatę i energię za darmo ze słoneczka od panbuczka.[/cite]
Jak to "mnie to nie dotyczy"? Każdy będzie coś z tego miał. Ja będę miał droższy prąd.
[cite user="litek" date="12.08.2015 16:47"]U96 Powiedz kto Tobie broni być bogatym?
Weź się do roboty i przestań biadolić jaki to jesteś nieszczęśliwy i ubogi. Najwygodniej to wyciągać rękę po wszelkiego rodzaju dodatki i zapomogi.[/cite]
W tym przypadku rękę wyciągają bogaci a płacą biedni. No i gdzie ja biadolę, że jestem biedny? Zwracam tylko uwagę na coś, co moim zdaniem bardzo śmierdzi oszustwem i jest zapakowane w ładny, zielony papierek z napisem "EKOLOGIA".
[cite user="U96" date="12.08.2015 16:49"]
Jak to "mnie to nie dotyczy"? Każdy będzie coś z tego miał. Ja będę miał droższy prąd.
W tym przypadku rękę wyciągają bogaci a płacą biedni. No i gdzie ja biadolę, że jestem biedny? Zwracam tylko uwagę na coś, co moim zdaniem bardzo śmierdzi oszustwem i jest zapakowane w ładny, zielony papierek z napisem "EKOLOGIA".[/cite]
Jak jesteś niedorajdą to płac na bogatych albo stań się bogaczem.
Od wielu lat u naszego sąsiada montowane są tego typu instalacje i jakoś tam nie ma takich zazdrośników co potrafili sobie w życiu poradzić.
Często przez Ciebie zwani bogaczami posiadają dom ale i kredyt na 40 lat.
[cite user="U96" date="12.08.2015 16:49"]
Jak to "mnie to nie dotyczy"? Każdy będzie coś z tego miał. Ja będę miał droższy prąd.
W tym przypadku rękę wyciągają bogaci a płacą biedni. No i gdzie ja biadolę, że jestem biedny? Zwracam tylko uwagę na coś, co moim zdaniem bardzo śmierdzi oszustwem i jest zapakowane w ładny, zielony papierek z napisem "EKOLOGIA".[/cite..........Szanowny dyskutancie,nikt nie wyciąga ręki po Twoją kasę,Tą kasę rzady wpychają tym co już są w stanie coś z siebie dać i mają ku temu warunki.Musisz poczekać,jak będą na balkonach instalować baterie,ale znów będziesz pokrzywdzony,bo masz balkon od północy. Burmistrz tu nikomu nie daje,burmistrz inicjuje,aby ten co coś ma mógł sobie ku Twojej korzyści poprawić warunki.Zostanie więcej prądu dla Ciebie.
No cóś takiego. U96, który głosił zawsze poglądy prawie prawicowe i antysocjalistyczne, tu robi za lewaka i głosi hasła jakby komunistyczne, no powiedzmy socjalistyczne. Oczy przecieram ze zdumienia. Ale nie można powiedzieć, że nie ma racji - bo jeśli gdzieś ktoś wietrzy dobry interes w dopłatach z UE, to niech też zada sobie pytanie: ile zarobi producent tychże baterii. I kto wziął kasę (i ile) za promowanie zakupu jego wyrobów? Wiedzą? Bo ja nie. Ale jestem pewna na 200%, że nie chodzi tu o żadne oszczędności, tylko o zarobek producenta tychże baterii !
A co do dojenia kasy z UE, to niczego nie ma za darmo i bezkarnie. Na co wyrzucamy teraz bezmyślnie kasę z UE: na niczemu nie służące ronda w Zambrowie, na budowę nowego domu kultury, przebudowę stadionu dla nielicznych (przy braku choćby maleńkiej muszli koncertowej na coroczne występy przeróżne dla ogółu zambrowskiej publiki - jak kiedyś pisałam, jak kto chce koncertu wysłuchać, to może sobie 4 litery posadzić na betonie, na placu targowym). Wydajemy na budowę super-hiper najnowocześniejszej w kraju filharmonii w Białymstoku, a patrząc dalej na nikomu niepotrzebne lotniska w Lublinie czy Radomiu, na stadiony w Poznaniu, Gdańsku czy Wrocławiu. Itd., itp. Czy te inwestycje skutkują nowymi miejscami pracy? Nie, skutkują koniecznością wydatkowania kasy na ich utrzymanie. Kasa z UE lata rok się skończy, a te z zadęciem pobudowane pałace i stadiony trzeba utrzymać. I kto to finansuje - ano my, durny naród ze swoich podatków. Tak więc patrzcie, że kasę z UE trzeba wydawać rozważnie i z namysłem, trzeba ją wykorzystywać racjonalnie, żeby dawała największe efekty. Bo to już ostatnie lata, kiedy UE daje.
a co z gminą Zambrów?
[cytat]a co z gminą Zambrów?[/cytat]
Jako sołtys zadziałaj.
[cite user="boel" date="12.08.2015 19:35"]No cóś takiego. U96, który głosił zawsze poglądy prawie prawicowe i antysocjalistyczne, tu robi za lewaka i głosi hasła jakby komunistyczne, no powiedzmy socjalistyczne. Oczy przecieram ze zdumienia. Ale nie można powiedzieć, że nie ma racji - bo jeśli gdzieś ktoś wietrzy dobry interes w dopłatach z UE, to niech też zada sobie pytanie: ile zarobi producent tychże baterii. I kto wziął kasę (i ile) za promowanie zakupu jego wyrobów? Wiedzą? Bo ja nie. Ale jestem pewna na 200%, że nie chodzi tu o żadne oszczędności, tylko o zarobek producenta tychże baterii !
A co do dojenia kasy z UE, to niczego nie ma za darmo i bezkarnie. Na co wyrzucamy teraz bezmyślnie kasę z UE: na niczemu nie służące ronda w Zambrowie, na budowę nowego domu kultury, przebudowę stadionu dla nielicznych (przy braku choćby maleńkiej muszli koncertowej na coroczne występy przeróżne dla ogółu zambrowskiej publiki - jak kiedyś pisałam, jak kto chce koncertu wysłuchać, to może sobie 4 litery posadzić na betonie, na placu targowym). Wydajemy na budowę super-hiper najnowocześniejszej w kraju filharmonii w Białymstoku, a patrząc dalej na nikomu niepotrzebne lotniska w Lublinie czy Radomiu, na stadiony w Poznaniu, Gdańsku czy Wrocławiu. Itd., itp. Czy te inwestycje skutkują nowymi miejscami pracy? Nie, skutkują koniecznością wydatkowania kasy na ich utrzymanie. Kasa z UE lata rok się skończy, a te z zadęciem pobudowane pałace i stadiony trzeba utrzymać. I kto to finansuje - ano my, durny naród ze swoich podatków. Tak więc patrzcie, że kasę z UE trzeba wydawać rozważnie i z namysłem, trzeba ją wykorzystywać racjonalnie, żeby dawała największe efekty. Bo to już ostatnie lata, kiedy UE daje. [/cite] Gdyby burmistrz tak funkcjonował jak starostwo, to faktycznie Zambrow miałby daleko do sąsiada Ostrowi Maz. ,a jest odwrotnie.Nam zazdroszczą takiej odmiany miasta.Ci co wyjechali i przyjechali po 10 latach nie poznają miasta,a nawet cmentarza.Mam inny pogląd,bierzmy co się da,bo to ostatnie minuty,jak nie weżmiemy,to inni wezmą,a płacic potem będziemy czy braliśmy ,czy nie.Człowieku,bierz i Ty buduj,rob,tego nie zabierzesz z sobą,zostanie następcom.Burmistrzowi nie dadzą dotacji na budowę fabryki,Tobie tak,bo to będzie Twoja fabryka o która będziesz dbał.Zobacz powiat ma ostatnie miejsce w dotacjach unijnych za 2013 r,a jakie ma drogi? Polowa,Konopnicka, Magazynowa nie mówiąc w terenie, Dotacje się skończą a oni dróg nie zrobili. Przespali,albo się darli i nie współpracowali. Temat do dużej dyskusji.
Grunt to propaganda i przekonanie o własnej wartości. Szkoda że zupełnie nie uzasadnione. W czym Zambrów jest lepszy od Ostrowi, bo doprawdy nie wiem. Choćby zakłady pracy - oni utrzymali swoje miejsca pracy z czasów komuny, na przykład Wyszkowską Fabrykę Mebli funkcjonującą dziś jako Forte - jedną z najbardziej znanych fabryk w kraju. A my co, wszystkie zakłady padły, a ludzie wyjechali do pracy w innych miejscach kraju i za granicę. Zostali emeryci. Nawet OSM nie przetrwała, a ludzie tam zatrudnieni, są dziś przerzucani jak worki kartofli i dowożeni do pracy gdzie się Mlekpolowi podoba, dziś tu jutro tam. A marka Masełko zambrowskie padła i funkcjonuje tylko na naszym lokalnym rynku, chociaż taka mała Piątnica przetrwała jako samodzielny zakład, a jej wyroby są dostępne i cenione w całym kraju. Nawet Dominik Jastrzębski fabrykę wędlin pobudował w Czyżewie, a próbował najpierw dogadać się z władzami Zambrowa, bo przecież stąd pochodził. Jakiś czas temu PIS-uarowy poseł Bogucki w podziękowaniu za zasługi dla powiatu wysokomazowieckiego i samego Czyżewa odsłonił komuchowi tablicę pamiątkową (bo fabryka płaci ogromne podatki i daje ludziom pracę), A my możemy sobie pluć w brodę i kląć idiotów, co uważali że trzeba pogonić komucha i nie dać mu robić tu biznesu. Kiedyś cała okolica dojeżdżała do pracy do Zambrowa, dziś zambrowiacy jeżdżą do roboty do Czyżewa.
fakt do Ostrowi nam daleko
[cite user="U96" date="06.02.2015 10:16"]Spodziewałem się ataku mieszkańców domów jednorodzinnych. Może dzięki temu wątek się rozwinie. Dla mnie chore jest zabieranie kasy biednym i przeciętniakom w formie podatku i finansowanie z tych pieniędzy prywatnych inwestycji najbogatszych (nasze podatki współfinansują naszą składkę do UE - 4,5miliarda €). Chore jest prowadzenie przez państwo polityki, która prowadzi do tego, że biedni i uczciwi stają się jeszcze biedniejsi a bogaci jeszcze bogatsi. Według statystyk tak się właśnie dzieje od 2009 roku. Z tych paneli na domach bogatych i zaradnych nie skorzysta ogół społeczeństwa, nie przybędzie miejsc pracy w Zambrowie ani pieniędzy w budżecie miasta. Skorzystają tylko konkretne, prywatne osoby o statystycznie najwyższym statusie materialnym.
Odnośnie "czerwonych poglądów" - to dotacje są komunistyczne, zwłaszcza gdy nie mają żadnego logicznego i ekonomicznego uzasadnienia.[/cite]
A kto broni komuś mieszkać we własnym domu. Jak zapłacisz wszystkie opłaty to stwierdzisz, że w bloku jeszcze ci kasa zostanie. Gro ludzi mieszka w domkach, bo je odziedziczyli i wcale nie wiem czy są bardziej zamożni od ciebie.