Po pobieżnej analizie otrzymanych głosów przez poszczególnych kandydatów do sejmiku gratuluję świadomości, wyboru i patriotyzmu lokalnego mieszkańcom powiatu! Jeżeli duże ilości głosów w naszym powiecie otrzymują ludzie z innych powiatów, to nie dziwmy się, że mamy tak nieliczną reprezentację w Sejmiku Województwa. Jeszcze raz GRATULUJĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [:-[[[][/:-[][:-[[[]
Głosowanie do Sejmiku pokazało olbrzymią niedojrzałość, wyborców, oczywiście mówię o tych, którzy głosowali na kandydatów z poza Powiatu Zambrowskiego, obyśmy zdążyli wyciągnąć wnioski przed wyborami do sejmu i senatu. Pozdrawiam.
Gratulacje S. Krajewskiemu uzyskania mandatu radnego sejmiku wojewódzkiego. Tylko niech nie kontyunuuje nijakiego stylu jaki prezentował w radzie powiatu. Wystarczy np. obejrzeć obrady sesji z 30.10.2014 r. (link poniżej)
http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=16171
Jakieś zabawy telefonem komórkowym, zerowe zainteresowanie obradami. Zresztą bardzo nieliczni radni zaprezentowali się korzystnie.
PKW chyba nie traktuje nas wyborców poważnie. Te wybory to porażka Polskiej demokracji. Wstyd i hańba. Ludzie odpowiadający za tą kompromitację powinni mieć chodź odrobinę honoru i podać się do dymisji. Czemu my Polacy dajemy tak się opluwać, poniżać i robić sobie z nas jaja? Boję się że niedługo Polska stanie się drugą Ukrainą!
[cite user="xyz" date="21.11.2014 02:54"]"""http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=16171
Jakieś zabawy telefonem komórkowym, zerowe zainteresowanie obradami. Zresztą bardzo nieliczni radni zaprezentowali się korzystnie""
jedyną osobą która nie wie o co chodzi jest niejaki radny Jach pieprzy jak potłuczony
rozbawiła mnie taż jedna radna krytykująca działanie instytucji zwanej MOPS
podległych gminom a zgłaszała pretensje do władz powiatu
ciekawie zachowywał się burmistrz, chłop nie we jak si zachować[/cite]obejrzałem to posiedzenie rady,prowadzacy sesję miał chyba kaca.proponuję jeszcze raz obejrzeć i obiektywnie ocenić panie xyz. Trudno ale Pana uwagi sa nie na miejscu.Zwykłe pieniactwo z Pana strony.
właśnie oceniłem obiektywnie wybacz ale jeśli np Jach się ośmiesza nie znajomością procedur a burmistrz się ciska bo rada nie chce przyjąć jego wniosku choć nie może ich składać
[cytat]właśnie oceniłem obiektywnie wybacz ale jeśli np Jach się ośmiesza nie znajomością procedur a burmistrz się ciska bo rada nie chce przyjąć jego wniosku choć nie może ich składać [/cytat]Jeżeli piszesz, że oceniłeś obiektywnie to co stało się na ostatniej radzie powiatu tzn. przegłosowanie uchwały na trzy tygodnie przed wyborami, która obliguje przyszłą radę do jej realizacji, to podzielam zdanie "Niezależnego", że jesteś zwykłym pieniaczem. Wybiegliście cztery lata do przodu w razie przegranych wyborów do powiatu, aby za cztery lata wytknąć, że w/w uchwała nie została zrealizowana. Uważam, że wniosek radnych z opozycji i Burmistrza był zasadny, aby Rada Powiatu kończąca kadencję zostawiła decyzję odnośnie tej uchwały przyszłej Radzie Powiatu, ponieważ to oni będą beneficjentem tej uchwały. A teraz gdy stary układ powiatowy zwyciężył w wyborach, prawdopodobnie sami założyliście sobie pętlę na szyję, ponieważ wyborcy dopilnują tego czy zrealizowaliście to, co zostało uchwalone. Odnośnie składania wniosków przez burmistrza, to masz rację, jest takie prawo, że na Radzie Powiatu nie może on składać żadnych wniosków, ale czy jest to dobre prawo które zabrania Burmistrzowi, Wójtom składania takich wniosków, w końcu są oni przedstawicielami jednostek samorządowych będących składnikiem powiatu. Wniosek nie obliguje do tego aby został przez Radę zaakceptowany, ale daje możliwość oceny jaką wizję funkcjonowania Powiatu mają miasto i gminy należące do tego powiatu.
Do wszystkich rozgoryczonych ostatnimi wyborami. Tak działa demokracja. Pomimo tego, iż w naszym kraju nie jest doskonała, to mimo wszystko jest. Trzymajcie się. Wasz czas jeszcze nadejdzie. Jeżeli nie w polityce, to przed obliczem Pana będziecie mogli wytłumaczyć się ze swoich dokonań podczas obowiązującej/cych kadencji. Jak na razie lud Was rozliczył ze składanych obietnic i stwierdził, że nie był beneficjentem sprawowanych przez Was urzędów lub funkcji. Jeżeli pomylili się wyborcy, to czeka na Was "Winnica Pana". Taki mały sarkazm [;-P]
[cite user="xyz" date="21.11.2014 14:21"] ""na ostatniej radzie powiatu tzn. przegłosowanie uchwały na trzy tygodnie przed wyborami, która obliguje przyszłą radę do jej realizacji""
jest coś takiego jak ciągłość władzy [/cite] Ale w tym momencie mówimy o przyzwoitości i uczciwości wobec przyszłej Rady Powiatu i wyborców.
[cytat]co w tym widzisz nieuczciwego, nieuczciwe na pewno było wystąpienie radnego Jacha a burmistrz się ośmieszył [/cytat] Mówił dziad do obrazu, a przekonanego nie przekonasz.
[cytat]co w tym widzisz nieuczciwego, nieuczciwe na pewno było wystąpienie radnego Jacha a burmistrz się ośmieszył [/cytat] Kupiłes zonie majtki w których ona nie ma możliwości chodzić i tyle.SŁUSZNIE NAZYWA CIEBIE WIELU FORUMOWICZÓW PIENIACZEM......
O proszę , a tutaj dyskusja o "dupie Maryni" !!!. Panowie powstrzymajcie swoje wodze fantazji. To, czy któraś z Pań chodzi w majtkach, czy bez niech, niechaj będzie "jej słodka tajemnicą" i tego, dla którego Ona to robi [;-P]
[cytat]Jakie wybory taka i powaga o nich pisana[/cytat]
kwestionujesz wybory ? kim jesteś -sędzią ?
Powiem tak, ten kto kwestionuje wyrokując w tej sprawie poza protestami wyborczymi popełnia przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. O moralności nie będę nawet wspominał.
Jeżeli ktoś twierdzi, że fałszowano wybory, a jest funkcjonariuszem publicznym i nie zawiadamia o tym organów ścigania popełnia przestępstwo.
Za wybory na szczeblu powiatu zambrowskiego odpowiadała zgodnie z Załącznikiem 5
do Postanowienia
Komisarza Wyborczego w Łomży
z dnia 22 września 2014 r.
Komisarz Wyborczy w Łomzy Jan Leszczewski
Powiatowa Komisja Wyborcza w Zambrowie Starostwo Powiatowe w Zambrowie, ul. Fabryczna 3 pok. 17 skład komisji:
1. Tomasz Makaruk
zgłoszenia dokonał: Prezes Sądu Okręgowego
2.Anna Brandt, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KW Prawo i Sprawiedliwość
3. Przemysław Dąbrowski, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KWW Kołniacy
4.Ewa Anna Kalinowska, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: Komitet Wyborczy PSL
5.Bogusława Kołakowska, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KWW Razem
6.Sławomir Kotowski, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KW Platforma Obywatelska RP
7.Grażyna Piątkowska, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KW Nowa Prawica - Janusza Korwin-Mikke
[cite user="xyz" date="21.11.2014 02:54"]"""http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=16171
Jakieś zabawy telefonem komórkowym, zerowe zainteresowanie obradami. Zresztą bardzo nieliczni radni zaprezentowali się korzystnie""
jedyną osobą która nie wie o co chodzi jest niejaki radny Jach pieprzy jak potłuczony
rozbawiła mnie taż jedna radna krytykująca działanie instytucji zwanej MOPS
podległych gminom a zgłaszała pretensje do władz powiatu
ciekawie zachowywał się burmistrz, chłop nie we jak si zachować[/cite] Jedyne co dobrze wychodziło Kaziowi to dmuchanie w gwizdek i bicie z pięści w brzuch uczniów w latach 80. A teraz kogo pobije, kogo wyśle na karną rundę na "słuzewiec" ?? Kaziu i spółka na emeryturkę. Moim zdaniem komu sie należy to niech se siedzi w domku i różaniec klepie, wyj..ać wszystkich byłych policjantów z tak zwanej ochrony i dać szansę młodym, za godną kasę.
""kwestionujesz wybory ? kim jesteś -sędzią ?
Powiem tak, ten kto kwestionuje wyrokując w tej sprawie poza protestami wyborczymi popełnia przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. O moralności nie będę nawet wspominał.
Jeżeli ktoś twierdzi, że fałszowano wybory, a jest funkcjonariuszem publicznym i nie zawiadamia o tym organów ścigania popełnia przestępstwo. ""
[cite user="xyz" date="27.11.2014 05:45"]""kwestionujesz wybory ? kim jesteś -sędzią ?
Powiem tak, ten kto kwestionuje wyrokując w tej sprawie poza protestami wyborczymi popełnia przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. O moralności nie będę nawet wspominał.
Jeżeli ktoś twierdzi, że fałszowano wybory, a jest funkcjonariuszem publicznym i nie zawiadamia o tym organów ścigania popełnia przestępstwo. ""
dowodów na fałszerstwo wyborcze jest dużo [/cite]Jak się o pierwszej w nocy i już o piątej rano pisze na forum,to wiadomo ze starość doskwiera i głupoty się pisze z powodu przemęczenia.
[cite user="xyz" date="27.11.2014 05:45"]""kwestionujesz wybory ? kim jesteś -sędzią ?
Powiem tak, ten kto kwestionuje wyrokując w tej sprawie poza protestami wyborczymi popełnia przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. O moralności nie będę nawet wspominał.
Jeżeli ktoś twierdzi, że fałszowano wybory, a jest funkcjonariuszem publicznym i nie zawiadamia o tym organów ścigania popełnia przestępstwo. ""
dowodów na fałszerstwo wyborcze jest dużo [/cite]
Zastanów się co piszesz, bo może okazać się, że to ty popełniasz przestępstwo i wtedy będzie śmiesznie - ale nie dla ciebie. Ułatwię ci zadanie - przeczytaj poniżej, jeżeli wiesz o takim przypadku.
Rozdział XXXI Kodeksu karnego
Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum
Art. 248.
Kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum:
1) sporządza listę kandydujących lub głosujących, z pominięciem uprawnionych lub wpisaniem nieuprawnionych,
2) używa podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia listy kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych,
3) niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia lub podrabia protokoły lub inne dokumenty wyborcze albo referendalne,
4) dopuszcza się nadużycia lub dopuszcza do nadużycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów,
5) odstępuje innej osobie przed zakończeniem głosowania niewykorzystaną kartę do głosowania lub pozyskuje od innej osoby w celu wykorzystania w głosowaniu niewykorzystaną kartę do głosowania,
6) dopuszcza się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach lub inicjujących referendum,
– podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 249.
Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem przeszkadza:
1) odbyciu zgromadzenia poprzedzającego głosowanie,
2) swobodnemu wykonywaniu prawa do kandydowania lub głosowania,
3) głosowaniu lub obliczaniu głosów,
4) sporządzaniu protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 250.
Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 250a.
§ 1. Kto, będąc uprawniony do głosowania, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo takiej korzyści żąda za głosowanie w określony sposób, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby skłonić ją do głosowania w określony sposób lub za głosowanie w określony sposób.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 albo w § 3 w związku z § 1 zawiadomił organ powołany do ścigania o fakcie przestępstwa i okolicznościach
jego popełnienia, zanim organ ten o nich się dowiedział, sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet może odstąpić od jej wymierzenia.
Art. 251.
Kto, naruszając przepisy o tajności głosowania, wbrew woli głosującego zapoznaje się z treścią jego głosu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
będzie dwóch przedstawicieli Zambrowa w sejmiku zdaje się - dzisiaj na wiceprezydenta Łomży desygnowano A. Muzyk, a to oznacza że zrezygnuje ona z mandatu w sejmiku. Kolejny w okręgu z PiS wg liczby zebranych głosów jest Pan Marek Komorowski...
Po pobieżnej analizie otrzymanych głosów przez poszczególnych kandydatów do sejmiku gratuluję świadomości, wyboru i patriotyzmu lokalnego mieszkańcom powiatu! Jeżeli duże ilości głosów w naszym powiecie otrzymują ludzie z innych powiatów, to nie dziwmy się, że mamy tak nieliczną reprezentację w Sejmiku Województwa. Jeszcze raz GRATULUJĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [:-[[[][/:-[][:-[[[]
Głosowanie do Sejmiku pokazało olbrzymią niedojrzałość, wyborców, oczywiście mówię o tych, którzy głosowali na kandydatów z poza Powiatu Zambrowskiego, obyśmy zdążyli wyciągnąć wnioski przed wyborami do sejmu i senatu. Pozdrawiam.
Gratulacje S. Krajewskiemu uzyskania mandatu radnego sejmiku wojewódzkiego. Tylko niech nie kontyunuuje nijakiego stylu jaki prezentował w radzie powiatu. Wystarczy np. obejrzeć obrady sesji z 30.10.2014 r. (link poniżej)
http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=16171
Jakieś zabawy telefonem komórkowym, zerowe zainteresowanie obradami. Zresztą bardzo nieliczni radni zaprezentowali się korzystnie.
PKW chyba nie traktuje nas wyborców poważnie. Te wybory to porażka Polskiej demokracji. Wstyd i hańba. Ludzie odpowiadający za tą kompromitację powinni mieć chodź odrobinę honoru i podać się do dymisji. Czemu my Polacy dajemy tak się opluwać, poniżać i robić sobie z nas jaja? Boję się że niedługo Polska stanie się drugą Ukrainą!
"""http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=16171
Jakieś zabawy telefonem komórkowym, zerowe zainteresowanie obradami. Zresztą bardzo nieliczni radni zaprezentowali się korzystnie""
jedyną osobą która nie wie o co chodzi jest niejaki radny Jach pieprzy jak potłuczony
rozbawiła mnie taż jedna radna krytykująca działanie instytucji zwanej MOPS
podległych gminom a zgłaszała pretensje do władz powiatu
ciekawie zachowywał się burmistrz, chłop nie we jak si zachować
[cite user="xyz" date="21.11.2014 02:54"]"""http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=16171
Jakieś zabawy telefonem komórkowym, zerowe zainteresowanie obradami. Zresztą bardzo nieliczni radni zaprezentowali się korzystnie""
jedyną osobą która nie wie o co chodzi jest niejaki radny Jach pieprzy jak potłuczony
rozbawiła mnie taż jedna radna krytykująca działanie instytucji zwanej MOPS
podległych gminom a zgłaszała pretensje do władz powiatu
ciekawie zachowywał się burmistrz, chłop nie we jak si zachować[/cite]obejrzałem to posiedzenie rady,prowadzacy sesję miał chyba kaca.proponuję jeszcze raz obejrzeć i obiektywnie ocenić panie xyz. Trudno ale Pana uwagi sa nie na miejscu.Zwykłe pieniactwo z Pana strony.
właśnie oceniłem obiektywnie wybacz ale jeśli np Jach się ośmiesza nie znajomością procedur a burmistrz się ciska bo rada nie chce przyjąć jego wniosku choć nie może ich składać
[cytat]właśnie oceniłem obiektywnie wybacz ale jeśli np Jach się ośmiesza nie znajomością procedur a burmistrz się ciska bo rada nie chce przyjąć jego wniosku choć nie może ich składać [/cytat]Jeżeli piszesz, że oceniłeś obiektywnie to co stało się na ostatniej radzie powiatu tzn. przegłosowanie uchwały na trzy tygodnie przed wyborami, która obliguje przyszłą radę do jej realizacji, to podzielam zdanie "Niezależnego", że jesteś zwykłym pieniaczem. Wybiegliście cztery lata do przodu w razie przegranych wyborów do powiatu, aby za cztery lata wytknąć, że w/w uchwała nie została zrealizowana. Uważam, że wniosek radnych z opozycji i Burmistrza był zasadny, aby Rada Powiatu kończąca kadencję zostawiła decyzję odnośnie tej uchwały przyszłej Radzie Powiatu, ponieważ to oni będą beneficjentem tej uchwały. A teraz gdy stary układ powiatowy zwyciężył w wyborach, prawdopodobnie sami założyliście sobie pętlę na szyję, ponieważ wyborcy dopilnują tego czy zrealizowaliście to, co zostało uchwalone. Odnośnie składania wniosków przez burmistrza, to masz rację, jest takie prawo, że na Radzie Powiatu nie może on składać żadnych wniosków, ale czy jest to dobre prawo które zabrania Burmistrzowi, Wójtom składania takich wniosków, w końcu są oni przedstawicielami jednostek samorządowych będących składnikiem powiatu. Wniosek nie obliguje do tego aby został przez Radę zaakceptowany, ale daje możliwość oceny jaką wizję funkcjonowania Powiatu mają miasto i gminy należące do tego powiatu.
Do wszystkich rozgoryczonych ostatnimi wyborami. Tak działa demokracja. Pomimo tego, iż w naszym kraju nie jest doskonała, to mimo wszystko jest. Trzymajcie się. Wasz czas jeszcze nadejdzie. Jeżeli nie w polityce, to przed obliczem Pana będziecie mogli wytłumaczyć się ze swoich dokonań podczas obowiązującej/cych kadencji. Jak na razie lud Was rozliczył ze składanych obietnic i stwierdził, że nie był beneficjentem sprawowanych przez Was urzędów lub funkcji. Jeżeli pomylili się wyborcy, to czeka na Was "Winnica Pana". Taki mały sarkazm [;-P]
""na ostatniej radzie powiatu tzn. przegłosowanie uchwały na trzy tygodnie przed wyborami, która obliguje przyszłą radę do jej realizacji""
jest coś takiego jak ciągłość władzy
[cite user="xyz" date="21.11.2014 14:21"] ""na ostatniej radzie powiatu tzn. przegłosowanie uchwały na trzy tygodnie przed wyborami, która obliguje przyszłą radę do jej realizacji""
jest coś takiego jak ciągłość władzy [/cite] Ale w tym momencie mówimy o przyzwoitości i uczciwości wobec przyszłej Rady Powiatu i wyborców.
co w tym widzisz nieuczciwego, nieuczciwe na pewno było wystąpienie radnego Jacha a burmistrz się ośmieszył
[cytat]co w tym widzisz nieuczciwego, nieuczciwe na pewno było wystąpienie radnego Jacha a burmistrz się ośmieszył [/cytat] Mówił dziad do obrazu, a przekonanego nie przekonasz.
[cytat]co w tym widzisz nieuczciwego, nieuczciwe na pewno było wystąpienie radnego Jacha a burmistrz się ośmieszył [/cytat] Kupiłes zonie majtki w których ona nie ma możliwości chodzić i tyle.SŁUSZNIE NAZYWA CIEBIE WIELU FORUMOWICZÓW PIENIACZEM......
to jego żona chodzi w majtkach????
Az dziwne ze dwóch w/w gentelmenów nie wszystkim zajrzało pod spódnice a tak im mało brakuje jak lasek zapomną zabrać z domu
""Kupiłes zonie majtki w których ona nie ma możliwości chodzić i tyle""
ani to zabawne ani prawdziwe ale chamskie ale czego wymagać od piaskowego dziadka niektórzy w mieście powiedzieli by dziada
[cytat][/cytat]
WIdocznie nasi kandydaci są bardzo słabi.
O proszę , a tutaj dyskusja o "dupie Maryni" !!!. Panowie powstrzymajcie swoje wodze fantazji. To, czy któraś z Pań chodzi w majtkach, czy bez niech, niechaj będzie "jej słodka tajemnicą" i tego, dla którego Ona to robi [;-P]
[cytat]co w tym widzisz nieuczciwego, nieuczciwe na pewno było wystąpienie radnego Jacha a burmistrz się ośmieszył [/cytat]
tyle lat Byłeś radnym i nic nie rozumiesz, to przykre
Jakie wybory taka i powaga o nich pisana
[cytat]Jakie wybory taka i powaga o nich pisana[/cytat]
kwestionujesz wybory ? kim jesteś -sędzią ?
Powiem tak, ten kto kwestionuje wyrokując w tej sprawie poza protestami wyborczymi popełnia przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. O moralności nie będę nawet wspominał.
Jeżeli ktoś twierdzi, że fałszowano wybory, a jest funkcjonariuszem publicznym i nie zawiadamia o tym organów ścigania popełnia przestępstwo.
Za wybory na szczeblu powiatu zambrowskiego odpowiadała zgodnie z Załącznikiem 5
do Postanowienia
Komisarza Wyborczego w Łomży
z dnia 22 września 2014 r.
Komisarz Wyborczy w Łomzy Jan Leszczewski
Powiatowa Komisja Wyborcza w Zambrowie Starostwo Powiatowe w Zambrowie, ul. Fabryczna 3 pok. 17 skład komisji:
1. Tomasz Makaruk
zgłoszenia dokonał: Prezes Sądu Okręgowego
2.Anna Brandt, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KW Prawo i Sprawiedliwość
3. Przemysław Dąbrowski, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KWW Kołniacy
4.Ewa Anna Kalinowska, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: Komitet Wyborczy PSL
5.Bogusława Kołakowska, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KWW Razem
6.Sławomir Kotowski, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KW Platforma Obywatelska RP
7.Grażyna Piątkowska, zam. Zambrów
zgłoszenia dokonał: KW Nowa Prawica - Janusza Korwin-Mikke
[cite user="xyz" date="21.11.2014 02:54"]"""http://aktualnosci.zambrow.org/strona.php?strona=artykuly_pokaz&id=16171
Jakieś zabawy telefonem komórkowym, zerowe zainteresowanie obradami. Zresztą bardzo nieliczni radni zaprezentowali się korzystnie""
jedyną osobą która nie wie o co chodzi jest niejaki radny Jach pieprzy jak potłuczony
rozbawiła mnie taż jedna radna krytykująca działanie instytucji zwanej MOPS
podległych gminom a zgłaszała pretensje do władz powiatu
ciekawie zachowywał się burmistrz, chłop nie we jak si zachować[/cite] Jedyne co dobrze wychodziło Kaziowi to dmuchanie w gwizdek i bicie z pięści w brzuch uczniów w latach 80. A teraz kogo pobije, kogo wyśle na karną rundę na "słuzewiec" ?? Kaziu i spółka na emeryturkę. Moim zdaniem komu sie należy to niech se siedzi w domku i różaniec klepie, wyj..ać wszystkich byłych policjantów z tak zwanej ochrony i dać szansę młodym, za godną kasę.
""kwestionujesz wybory ? kim jesteś -sędzią ?
Powiem tak, ten kto kwestionuje wyrokując w tej sprawie poza protestami wyborczymi popełnia przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. O moralności nie będę nawet wspominał.
Jeżeli ktoś twierdzi, że fałszowano wybory, a jest funkcjonariuszem publicznym i nie zawiadamia o tym organów ścigania popełnia przestępstwo. ""
dowodów na fałszerstwo wyborcze jest dużo
[cite user="xyz" date="27.11.2014 05:45"]""kwestionujesz wybory ? kim jesteś -sędzią ?
Powiem tak, ten kto kwestionuje wyrokując w tej sprawie poza protestami wyborczymi popełnia przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. O moralności nie będę nawet wspominał.
Jeżeli ktoś twierdzi, że fałszowano wybory, a jest funkcjonariuszem publicznym i nie zawiadamia o tym organów ścigania popełnia przestępstwo. ""
dowodów na fałszerstwo wyborcze jest dużo [/cite]Jak się o pierwszej w nocy i już o piątej rano pisze na forum,to wiadomo ze starość doskwiera i głupoty się pisze z powodu przemęczenia.
[cite user="xyz" date="27.11.2014 05:45"]""kwestionujesz wybory ? kim jesteś -sędzią ?
Powiem tak, ten kto kwestionuje wyrokując w tej sprawie poza protestami wyborczymi popełnia przestępstwo przeciwko Państwu Polskiemu. O moralności nie będę nawet wspominał.
Jeżeli ktoś twierdzi, że fałszowano wybory, a jest funkcjonariuszem publicznym i nie zawiadamia o tym organów ścigania popełnia przestępstwo. ""
dowodów na fałszerstwo wyborcze jest dużo [/cite]
Zastanów się co piszesz, bo może okazać się, że to ty popełniasz przestępstwo i wtedy będzie śmiesznie - ale nie dla ciebie. Ułatwię ci zadanie - przeczytaj poniżej, jeżeli wiesz o takim przypadku.
Rozdział XXXI Kodeksu karnego
Przestępstwa przeciwko wyborom i referendum
Art. 248.
Kto w związku z wyborami do Sejmu, do Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do Parlamentu Europejskiego, wyborami organów samorządu terytorialnego lub referendum:
1) sporządza listę kandydujących lub głosujących, z pominięciem uprawnionych lub wpisaniem nieuprawnionych,
2) używa podstępu celem nieprawidłowego sporządzenia listy kandydujących lub głosujących, protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych,
3) niszczy, uszkadza, ukrywa, przerabia lub podrabia protokoły lub inne dokumenty wyborcze albo referendalne,
4) dopuszcza się nadużycia lub dopuszcza do nadużycia przy przyjmowaniu lub obliczaniu głosów,
5) odstępuje innej osobie przed zakończeniem głosowania niewykorzystaną kartę do głosowania lub pozyskuje od innej osoby w celu wykorzystania w głosowaniu niewykorzystaną kartę do głosowania,
6) dopuszcza się nadużycia w sporządzaniu list z podpisami obywateli zgłaszających kandydatów w wyborach lub inicjujących referendum,
– podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Art. 249.
Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem przeszkadza:
1) odbyciu zgromadzenia poprzedzającego głosowanie,
2) swobodnemu wykonywaniu prawa do kandydowania lub głosowania,
3) głosowaniu lub obliczaniu głosów,
4) sporządzaniu protokołów lub innych dokumentów wyborczych albo referendalnych, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 250.
Kto, przemocą, groźbą bezprawną lub przez nadużycie stosunku zależności, wywiera wpływ na sposób głosowania osoby uprawnionej albo zmusza ją do głosowania lub powstrzymuje od głosowania,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Art. 250a.
§ 1. Kto, będąc uprawniony do głosowania, przyjmuje korzyść majątkową lub osobistą albo takiej korzyści żąda za głosowanie w określony sposób, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto udziela korzyści majątkowej lub osobistej osobie uprawnionej do głosowania, aby skłonić ją do głosowania w określony sposób lub za głosowanie w określony sposób.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2 podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.
§ 4. Jeżeli sprawca przestępstwa określonego w § 1 albo w § 3 w związku z § 1 zawiadomił organ powołany do ścigania o fakcie przestępstwa i okolicznościach
jego popełnienia, zanim organ ten o nich się dowiedział, sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet może odstąpić od jej wymierzenia.
Art. 251.
Kto, naruszając przepisy o tajności głosowania, wbrew woli głosującego zapoznaje się z treścią jego głosu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
©Kancelaria Sejmu s. 78/106
2014-10-21
będzie dwóch przedstawicieli Zambrowa w sejmiku zdaje się - dzisiaj na wiceprezydenta Łomży desygnowano A. Muzyk, a to oznacza że zrezygnuje ona z mandatu w sejmiku. Kolejny w okręgu z PiS wg liczby zebranych głosów jest Pan Marek Komorowski...