Podzielcie się informacjami o przekrętach tej partii w mieście:
1. Kto komu załatwił pracę i gdzie? Temat rzeka....
2. Jaką opinię ma Jozef Dąbrowski, co soba reprezentuje jako czlowiek i co zrobił jako radny?Odpowiedz NIC, no moze zadbał o dochody w monopolowym.
3. Baran- była radnym miasta i zrezygnowal, pcha sie teraz do rady powiatu, tylko po co skoro nie może jako dyrektor szkoly byc randym? Jest jedynie naciągaczem listy. Chodzi o to by oszukac wyborce i wprowdzic go w bład, zeby sie pomylił i zaglosowal na niego na burmistrza i do rady powiatu, bo nazwisko powtorzy sie na dwoch kartach do glosowania.
4. Krajewski Stefan i jego szwagier Ziemianowicz- rodzinny biznes? Stefan odchodzi z rady powiatu i chce w swoje miejsce wcisnac brata żony....
Czas docenic działania PISu i jego kandydatow. Pan Rykaczewski to solidny i uczciwy czlowiek.
Same sitwy, PSL, RAZEM, PIS jest tylko ostoją. I licze na radnych z nowych komitetow, bez skazy.
Rola prawicy musimbyc uwzgledniona w tych wyborach, nie dajmy się oszukac propagandzie.
W Kołakach słyszałam że ta organizacja się powiększyła, skazany mąż, skazanej tam wójtowej teraz startuje z PSL, a przecież jego żona wcześniej startowała z PiS.. Czyli skakanie z partii do partii aby był znaczek, a gdzie poglądy, sumienie i zwykły wstyd przed ludźmi. Zresztą PSL też chyba jest na podobnym poziomie popierając skazanych. Wydaję mi się że to ich strzał w kolano. Pozdrawiam!
[cite user="tropiciel" date="08.11.2014 14:36"]Podzielcie się informacjami o przekrętach tej partii w mieście:
1. Kto komu załatwił pracę i gdzie? Temat rzeka....
2. Jaką opinię ma Jozef Dąbrowski, co soba reprezentuje jako czlowiek i co zrobił jako radny?Odpowiedz NIC, no moze zadbał o dochody w monopolowym.
3. Baran- była radnym miasta i zrezygnowal, pcha sie teraz do rady powiatu, tylko po co skoro nie może jako dyrektor szkoly byc randym? Jest jedynie naciągaczem listy. Chodzi o to by oszukac wyborce i wprowdzic go w bład, zeby sie pomylił i zaglosowal na niego na burmistrza i do rady powiatu, bo nazwisko powtorzy sie na dwoch kartach do glosowania.
4. Krajewski Stefan i jego szwagier Ziemianowicz- rodzinny biznes? Stefan odchodzi z rady powiatu i chce w swoje miejsce wcisnac brata żony....
Czas docenic działania PISu i jego kandydatow. Pan Rykaczewski to solidny i uczciwy czlowiek.
[/cite] Jak Pan widzi,co Wasz koalicjant reprezentuje,PSL,DAWNIEJ ZSL,Oni przetrwali i teraz się rozmnażają jak karaluchy. Co ma partia chłopska do zaoferowania w miescie,co ma do zaoferowania kandydat na burmistrza mieszkający w gminie i tam płacił podatki,a był radnym miasta/niezgodnie z przepisami brał dietkę której nie zwrócił./ Dobrze Pan zauważył klany rodzinne, PSL. sa przy władzy w Gminie powiecie . młoda gwardia partyjna,bierze co się da i gdzie się da. i tak teraz musi być,wieśniacka partia odkryła swoją siłę. Powiedz szczerze,czy widzisz dziadka J.Dabrowskiego na stanowisku przewodniczącego Rady Powiatu? Czy Baran ze wsi powinien być burmistrzem, Czy On jest uczciwy skoro mieszka na wsi i nie zwrócił pobranych diet ? Czy Ziemianowicz powinien objąć funkcję radnego pow. po szwagrze Krajewskim ?Dlatego ja głośno mowię ,, radni bez diet,a partiom STOP,Tylko co będzie robił wtedy Stankowski, J.Dąbrowski,Ziemianowicz i inni zieloni. Weż do reki gazete ,,Prawda o Zambrowie""...masz tam odpowiedz na wiele pytań.
[cytat] Jak Pan widzi,co Wasz koalicjant reprezentuje,PSL,DAWNIEJ ZSL,Oni przetrwali i teraz się rozmnażają jak karaluchy. Co ma partia chłopska do zaoferowania w miescie,co ma do zaoferowania kandydat na burmistrza mieszkający w gminie i tam płacił podatki,a był radnym miasta/niezgodnie z przepisami brał dietkę której nie zwrócił./ Dobrze Pan zauważył klany rodzinne, PSL. sa przy władzy w Gminie powiecie . młoda gwardia partyjna,bierze co się da i gdzie się da. i tak teraz musi być,wieśniacka partia odkryła swoją siłę. Powiedz szczerze,czy widzisz dziadka J.Dabrowskiego na stanowisku przewodniczącego Rady Powiatu? Czy Baran ze wsi powinien być burmistrzem, Czy On jest uczciwy skoro mieszka na wsi i nie zwrócił pobranych diet ? Czy Ziemianowicz powinien objąć funkcję radnego pow. po szwagrze Krajewskim ?Dlatego ja głośno mowię ,, radni bez diet,a partiom STOP,Tylko co będzie robił wtedy Stankowski, J.Dąbrowski,Ziemianowicz i inni zieloni. Weż do reki gazete ,,Prawda o Zambrowie""...masz tam odpowiedz na wiele pytań.[/cytat]co ma do zaoferowania miastu traktorzysta też mieszka w gminie,wiadomo że to on wszystkim żądzi a nie burmistrz,jak pan baran na burmistrza to wielkie halo bo mieszka w gminie,a tą twoją prawdo to można dupe podetrzeć to jest prawda
[cytat] ? Czy Ziemianowicz powinien objąć funkcję radnego pow. po szwagrze Krajewskim ?Dlatego ja głośno mowię ,, radni bez diet,a partiom STOP,Tylko co będzie robił wtedy Stankowski, J.Dąbrowski,Ziemianowicz i inni zieloni. Weż do reki gazete ,,Prawda o Zambrowie""...masz tam odpowiedz na wiele pytań.[/cytat]
Panie Kaczyński, najprościej jest sięgnąć po odpowiednie przepisy, przeczytać ze zrozumieniem i pisać prawdę. Zwrócę Panu uwagę w dwóch kwestiach.
Nie jest prawdą, że p. Baran nieuczciwie pobierał diety radnego. Zrezygnował z bycia radnym, kiedy faktycznie przepisy się jasno określiły. I nie ma prawnej powinności, by spłacać pobierane diety, gdyż do momentu rezygnacji faktycznie pracował jako radny.
Proponuję także zapoznać się ze stosowną ustawą z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112) w której mowa jest, że nie ma obowiązku, by kandydat na wójta mieszkał w gminie, w której kandyduje.
[I]Kandydować na wójta można tylko w jednej gminie. Pamiętajmy jednak, że nie musi to być gmina, w której stale zamieszkujemy i jesteśmy wpisani do stałego rejestru wyborców. Na wójta (burmistrza, prezydenta miasta) można kandydować w którejkolwiek gminie w Polsce.[/I]
Proszę więc Pana, aby podawał Pan uczciwe informacje, bez półprawd i niuansów a wszystkich odbiorców o roztropne ich przyjmowanie, czytając to forum.
[cytat]co ma do zaoferowania miastu traktorzysta też mieszka w gminie,wiadomo że to on wszystkim żądzi a nie burmistrz,jak pan baran na burmistrza to wielkie halo bo mieszka w gminie,a tą twoją prawdo to można dupe podetrzeć to jest prawda[/cytat]Panie JARO RADNY PIS moją prawdą o Zambrowie Pan pupy nie podetrze,bo jest na drogim śliskim papierze,co najwyżej Pan sobie tą,zapaskudzoną pupę porysuje. Szybciej,bezpieczniej podetrze Pan sobie pupę wiechciem ze słomy.
[cytat]Panie JARO RADNY PIS moją prawdą o Zambrowie Pan pupy nie podetrze,bo jest na drogim śliskim papierze,co najwyżej Pan sobie tą,zapaskudzoną pupę porysuje. Szybciej,bezpieczniej podetrze Pan sobie pupę wiechciem ze słomy.[/cytat] cały pis też mam w pupie,a ten wiecheć ze słomy to se z butów wyjmij to tobie się przyda
Panie Kaczyński, najprościej jest sięgnąć po odpowiednie przepisy, przeczytać ze zrozumieniem i pisać prawdę. Zwrócę Panu uwagę w dwóch kwestiach.
Nie jest prawdą, że p. Baran nieuczciwie pobierał diety radnego. Zrezygnował z bycia radnym, kiedy faktycznie przepisy się jasno określiły. I nie ma prawnej powinności, by spłacać pobierane diety, gdyż do momentu rezygnacji faktycznie pracował jako radny.
Proponuję także zapoznać się ze stosowną ustawą z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112) w której mowa jest, że nie ma obowiązku, by kandydat na wójta mieszkał w gminie, w której kandyduje.
[I]Kandydować na wójta można tylko w jednej gminie. Pamiętajmy jednak, że nie musi to być gmina, w której stale zamieszkujemy i jesteśmy wpisani do stałego rejestru wyborców. Na wójta (burmistrza, prezydenta miasta) można kandydować w którejkolwiek gminie w Polsce.[/I]
Proszę więc Pana, aby podawał Pan uczciwe informacje, bez półprawd i niuansów a wszystkich odbiorców o roztropne ich przyjmowanie, czytając to forum.[/cite] Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji,nastepnym z PSL jest Pan Czajkowski z PSL,startuje na wójta i radnego powiatu,następnym z PSL jest P. Dmochowski startuje na wójta i na radnego powiatu,pieknie przekręcają swoich wyborców PSL owcy,ale to samo dotyczy Rykaczewskiego i Glińskiego. Gdzie Wasza uczciwość ?popatrzcie tego przekrętu i oszustwa wyborcow nie robi burmistrz Dabrowski,chociaż mógłby tak też oszukać wyborców. A może to jest asekuracja,aby jak nie jedno to drugie koryto podtrzymać.Jak widzimy,ustawa nie zabrania Rykaczewskiemu być prezydentem Łomży, KRAKOWA, Niewiadowa,ale czy to jest rozsądne i uczciwe ? np czy normalne,że Baran startuje na prezydenta Białegostoku,bo prawo mu nie zabrania.
Panie Kaczyński, najprościej jest sięgnąć po odpowiednie przepisy, przeczytać ze zrozumieniem i pisać prawdę. Zwrócę Panu uwagę w dwóch kwestiach.
Nie jest prawdą, że p. Baran nieuczciwie pobierał diety radnego. Zrezygnował z bycia radnym, kiedy faktycznie przepisy się jasno określiły. I nie ma prawnej powinności, by spłacać pobierane diety, gdyż do momentu rezygnacji faktycznie pracował jako radny.
Proponuję także zapoznać się ze stosowną ustawą z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112) w której mowa jest, że nie ma obowiązku, by kandydat na wójta mieszkał w gminie, w której kandyduje.
[I]Kandydować na wójta można tylko w jednej gminie. Pamiętajmy jednak, że nie musi to być gmina, w której stale zamieszkujemy i jesteśmy wpisani do stałego rejestru wyborców. Na wójta (burmistrza, prezydenta miasta) można kandydować w którejkolwiek gminie w Polsce.[/I]
Proszę więc Pana, aby podawał Pan uczciwe informacje, bez półprawd i niuansów a wszystkich odbiorców o roztropne ich przyjmowanie, czytając to forum.[/cite] Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji,nastepnym z PSL jest Pan Czajkowski z PSL,startuje na wójta i radnego powiatu,następnym z PSL jest P. Dmochowski startuje na wójta i na radnego powiatu,pieknie przekręcają swoich wyborców PSL owcy,ale to samo dotyczy Rykaczewskiego i Glińskiego. Gdzie Wasza uczciwość ?popatrzcie tego przekrętu i oszustwa wyborcow nie robi burmistrz Dabrowski,chociaż mógłby tak też oszukać wyborców. A może to jest asekuracja,aby jak nie jedno to drugie koryto podtrzymać.Jak widzimy,ustawa nie zabrania Rykaczewskiemu być prezydentem Łomży, KRAKOWA, Niewiadowa,ale czy to jest rozsądne i uczciwe ? np czy normalne,że Baran startuje na prezydenta Białegostoku,bo prawo mu nie zabrania.
[cytat] Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji,nastepnym z PSL jest Pan Czajkowski z PSL,startuje na wójta i radnego powiatu,następnym z PSL jest P. Dmochowski startuje na wójta i na radnego powiatu,pieknie przekręcają swoich wyborców PSL owcy,ale to samo dotyczy Rykaczewskiego i Glińskiego. Gdzie Wasza uczciwość ?popatrzcie tego przekrętu i oszustwa wyborcow nie robi burmistrz Dabrowski,chociaż mógłby tak też oszukać wyborców. A może to jest asekuracja,aby jak nie jedno to drugie koryto podtrzymać.Jak widzimy,ustawa nie zabrania Rykaczewskiemu być prezydentem Łomży, KRAKOWA, Niewiadowa,ale czy to jest rozsądne i uczciwe ? np czy normalne,że Baran startuje na prezydenta Białegostoku,bo prawo mu nie zabrania.[/cytat] to tak jak z twoją lustracją napisałeś co chciałeś prawo nie zabrania,a jak było naprawde wszycy widzą
[cytat] I tu tak do końca sie z Panem nie zgodzę jeżeli chodzi o Pana Glińskiego. Rzeczywiście startuje on na Burmistrza i na radnego do Sejmiku Województwa, a wytłumaczenie tego jest takie, że jest on osobą rozpoznawalną i jest duże prawdopodobieństwo, że zdobędzie dość dużą ilość głosów. Dlatego Zambrowska Platforma wystawiła dwóch kandydatów do Sejmiku w osobach Mieczysław Gliński i Lidia Grad. Przy ordynacji proporcjonalnej jeżeli Gliński zdobywa funkcję Burmistrza Zambrowa, głosy jego przechodzą na drugiego kandydata i jest duża szansa, że w Sejmiku Wojewódzkim, Zambrów będą reprezentowały dwie osoby np. Pan Komorowski i Pani Grad. Więc nie można zarzucić Glińskiemu partykularnego działania, a wręcz odwrotnie działanie na rzecz mieszkańców Zambrowa.[/cytat] Idąc Twoim tokiem myślenia Pan Gliński np. zdobywa 3000 głosów od zambrowiaków,a P. Grad tylko 10, PAN GLIŃSKI ZOSTAJE WYBRANY NA RADNEGO SEJMIKU I NA BURMISTRZA. MUSI ZREZYGNOWAC Z RADNEGO,WIĘC JEGO MIEJSCE ZAJMUJE p. Grad,na którą dla przykładu nikt nie chciał głosować. Czy to jest logiczne ? CZY TO Z WOLA MIESZKAŃCOW,CZY TAKA POWINNA BYC UCZCIWA MORALNA DEMOKRACJA ? TAK WLAŚNIE JEST Z KANDYDATAMI DO RADY POWIATU,ABY UTRZYMAC jOZEFA DABROWSKIEGO NA STOŁKU,ABY ON RZADZIŁ POWIATEM,WYSTAWIŁ ON JAKO SZEF PARTII PSL SWOICH KANDYDATOW NA BURMISTRZA I WÓJTÓW ,ABY ZEBRALI NAJWIECEJ GŁOSÓW,POTEM ONI REZYGNUJĄ Z MANDATU RADNEGO I GŁOSY PRZECHODZĄ NA J.DABROWSKIEGO. To jest takie oszukiwanie wyborcow,nie głosowali na miernote,a ten zostaje radnym który reprezentuje interesy partii a nie wyborcow. Wyborcy go nie wybrali,wybrała go partia. Dlatego namawiam aby głosować na jedno nazwisko jeden raz a nie dwa. wyborca niech sam wybiera.
""Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji""
Jakim trzeba być matołem żeby nie rozróżniać kandydowania ze sprawowaniem
[cite user="xyz" date="12.11.2014 04:22"]""Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji""
Jakim trzeba być matołem żeby nie rozróżniać kandydowania ze sprawowaniem [/cite]Poprzednik Ci wyjaśnił,ze mieszkańcy nie chcą i nie głosowali na Pana Dabrowskiego,ale na skutek tak zastosowanej manipulacji osoba niechciana zostaje radnym.Społeczeństwo oddawało glos na człowieka którego chciało a nie niechcianego .Ja to uważam za manipulację. Powinno być jak z wójtami burmistrzami Jak odchodzi,to nowe wybory,albo jeden radny mniej i po ptakach
[cytat] Idąc Twoim tokiem myślenia Pan Gliński np. zdobywa 3000 głosów od zambrowiaków,a P. Grad tylko 10, PAN GLIŃSKI ZOSTAJE WYBRANY NA RADNEGO SEJMIKU I NA BURMISTRZA. MUSI ZREZYGNOWAC Z RADNEGO,WIĘC JEGO MIEJSCE ZAJMUJE p. Grad,na którą dla przykładu nikt nie chciał głosować. Czy to jest logiczne ? CZY TO Z WOLA MIESZKAŃCOW,CZY TAKA POWINNA BYC UCZCIWA MORALNA DEMOKRACJA ? TAK WLAŚNIE JEST Z KANDYDATAMI DO RADY POWIATU,ABY UTRZYMAC jOZEFA DABROWSKIEGO NA STOŁKU,ABY ON RZADZIŁ POWIATEM,WYSTAWIŁ ON JAKO SZEF PARTII PSL SWOICH KANDYDATOW NA BURMISTRZA I WÓJTÓW ,ABY ZEBRALI NAJWIECEJ GŁOSÓW,POTEM ONI REZYGNUJĄ Z MANDATU RADNEGO I GŁOSY PRZECHODZĄ NA J.DABROWSKIEGO. To jest takie oszukiwanie wyborcow,nie głosowali na miernote,a ten zostaje radnym który reprezentuje interesy partii a nie wyborcow. Wyborcy go nie wybrali,wybrała go partia. Dlatego namawiam aby głosować na jedno nazwisko jeden raz a nie dwa. wyborca niech sam wybiera.[/cytat] W pewnym sensie ma Pan rację, ale nie jest to wina, ani wyborców, ani kandydatów na radnych, tylko ustawodawcy, że w wyborach do Sejmiku Województwa obowiązuje ordynacja proporcjonalna a nie większościowa. A myślę, że lepiej by było gdyby Zambrów w Sejmiku reprezentowało dwóch radnych niż jeden, niż w to miejsce ma wejść ktoś z Łomży, Kolna lub Grajewa.
nie jestem za psl,ale mam już dość naszego włodarza burmistrza wybierając inną osobę pszynajmiej na jakiś czas pozbędziemy się sitwy i przydupasów w zambrowie,jeżeli się nie sprawdzi wybory to zweryfikują za cztery lata
[cite user="tropiciel" date="08.11.2014 14:36"]Podzielcie się informacjami o przekrętach tej partii w mieście:
1. Kto komu załatwił pracę i gdzie? Temat rzeka....
2. Jaką opinię ma Jozef Dąbrowski, co soba reprezentuje jako czlowiek i co zrobił jako radny?Odpowiedz NIC, no moze zadbał o dochody w monopolowym.
3. Baran- była radnym miasta i zrezygnowal, pcha sie teraz do rady powiatu, tylko po co skoro nie może jako dyrektor szkoly byc randym? Jest jedynie naciągaczem listy. Chodzi o to by oszukac wyborce i wprowdzic go w bład, zeby sie pomylił i zaglosowal na niego na burmistrza i do rady powiatu, bo nazwisko powtorzy sie na dwoch kartach do glosowania.
4. Krajewski Stefan i jego szwagier Ziemianowicz- rodzinny biznes? Stefan odchodzi z rady powiatu i chce w swoje miejsce wcisnac brata żony....
Czas docenic działania PISu i jego kandydatow. Pan Rykaczewski to solidny i uczciwy czlowiek.
[/cite]
wszyscy mają coś na sumieniu, ale rozliczą ich na górze
Podzielcie się informacjami o przekrętach tej partii w mieście:
1. Kto komu załatwił pracę i gdzie? Temat rzeka....
2. Jaką opinię ma Jozef Dąbrowski, co soba reprezentuje jako czlowiek i co zrobił jako radny?Odpowiedz NIC, no moze zadbał o dochody w monopolowym.
3. Baran- była radnym miasta i zrezygnowal, pcha sie teraz do rady powiatu, tylko po co skoro nie może jako dyrektor szkoly byc randym? Jest jedynie naciągaczem listy. Chodzi o to by oszukac wyborce i wprowdzic go w bład, zeby sie pomylił i zaglosowal na niego na burmistrza i do rady powiatu, bo nazwisko powtorzy sie na dwoch kartach do glosowania.
4. Krajewski Stefan i jego szwagier Ziemianowicz- rodzinny biznes? Stefan odchodzi z rady powiatu i chce w swoje miejsce wcisnac brata żony....
Czas docenic działania PISu i jego kandydatow. Pan Rykaczewski to solidny i uczciwy czlowiek.
Są dwie sitwy ZSL - owska i pisowska. W sposób naturalny trzeba się przed nimi chronić.
[cytat]Są dwie sitwy ZSL - owska i pisowska. W sposób naturalny trzeba się przed nimi chronić.[/cytat] A TRZECIA SITWA- RAZEM PISZ O WSZYSTKICH
Same sitwy, PSL, RAZEM, PIS jest tylko ostoją. I licze na radnych z nowych komitetow, bez skazy.
Rola prawicy musimbyc uwzgledniona w tych wyborach, nie dajmy się oszukac propagandzie.
PSL musi wrócić do ideałów Wincentego Witosa i wtedy będzie stanowić ostoję Polskości i Patriotyzmu. Pozdrawiam.
Oby PSL wrócił na dawne tory. Bo te rodzinne układy i załatwianie pracy swoim nie sprzyja dobrej reputacji tej zacnej partii.
W Kołakach słyszałam że ta organizacja się powiększyła, skazany mąż, skazanej tam wójtowej teraz startuje z PSL, a przecież jego żona wcześniej startowała z PiS.. Czyli skakanie z partii do partii aby był znaczek, a gdzie poglądy, sumienie i zwykły wstyd przed ludźmi. Zresztą PSL też chyba jest na podobnym poziomie popierając skazanych. Wydaję mi się że to ich strzał w kolano. Pozdrawiam!
[cite user="tropiciel" date="08.11.2014 14:36"]Podzielcie się informacjami o przekrętach tej partii w mieście:
1. Kto komu załatwił pracę i gdzie? Temat rzeka....
2. Jaką opinię ma Jozef Dąbrowski, co soba reprezentuje jako czlowiek i co zrobił jako radny?Odpowiedz NIC, no moze zadbał o dochody w monopolowym.
3. Baran- była radnym miasta i zrezygnowal, pcha sie teraz do rady powiatu, tylko po co skoro nie może jako dyrektor szkoly byc randym? Jest jedynie naciągaczem listy. Chodzi o to by oszukac wyborce i wprowdzic go w bład, zeby sie pomylił i zaglosowal na niego na burmistrza i do rady powiatu, bo nazwisko powtorzy sie na dwoch kartach do glosowania.
4. Krajewski Stefan i jego szwagier Ziemianowicz- rodzinny biznes? Stefan odchodzi z rady powiatu i chce w swoje miejsce wcisnac brata żony....
Czas docenic działania PISu i jego kandydatow. Pan Rykaczewski to solidny i uczciwy czlowiek.
[/cite] Jak Pan widzi,co Wasz koalicjant reprezentuje,PSL,DAWNIEJ ZSL,Oni przetrwali i teraz się rozmnażają jak karaluchy. Co ma partia chłopska do zaoferowania w miescie,co ma do zaoferowania kandydat na burmistrza mieszkający w gminie i tam płacił podatki,a był radnym miasta/niezgodnie z przepisami brał dietkę której nie zwrócił./ Dobrze Pan zauważył klany rodzinne, PSL. sa przy władzy w Gminie powiecie . młoda gwardia partyjna,bierze co się da i gdzie się da. i tak teraz musi być,wieśniacka partia odkryła swoją siłę. Powiedz szczerze,czy widzisz dziadka J.Dabrowskiego na stanowisku przewodniczącego Rady Powiatu? Czy Baran ze wsi powinien być burmistrzem, Czy On jest uczciwy skoro mieszka na wsi i nie zwrócił pobranych diet ? Czy Ziemianowicz powinien objąć funkcję radnego pow. po szwagrze Krajewskim ?Dlatego ja głośno mowię ,, radni bez diet,a partiom STOP,Tylko co będzie robił wtedy Stankowski, J.Dąbrowski,Ziemianowicz i inni zieloni. Weż do reki gazete ,,Prawda o Zambrowie""...masz tam odpowiedz na wiele pytań.
[cytat] Jak Pan widzi,co Wasz koalicjant reprezentuje,PSL,DAWNIEJ ZSL,Oni przetrwali i teraz się rozmnażają jak karaluchy. Co ma partia chłopska do zaoferowania w miescie,co ma do zaoferowania kandydat na burmistrza mieszkający w gminie i tam płacił podatki,a był radnym miasta/niezgodnie z przepisami brał dietkę której nie zwrócił./ Dobrze Pan zauważył klany rodzinne, PSL. sa przy władzy w Gminie powiecie . młoda gwardia partyjna,bierze co się da i gdzie się da. i tak teraz musi być,wieśniacka partia odkryła swoją siłę. Powiedz szczerze,czy widzisz dziadka J.Dabrowskiego na stanowisku przewodniczącego Rady Powiatu? Czy Baran ze wsi powinien być burmistrzem, Czy On jest uczciwy skoro mieszka na wsi i nie zwrócił pobranych diet ? Czy Ziemianowicz powinien objąć funkcję radnego pow. po szwagrze Krajewskim ?Dlatego ja głośno mowię ,, radni bez diet,a partiom STOP,Tylko co będzie robił wtedy Stankowski, J.Dąbrowski,Ziemianowicz i inni zieloni. Weż do reki gazete ,,Prawda o Zambrowie""...masz tam odpowiedz na wiele pytań.[/cytat]co ma do zaoferowania miastu traktorzysta też mieszka w gminie,wiadomo że to on wszystkim żądzi a nie burmistrz,jak pan baran na burmistrza to wielkie halo bo mieszka w gminie,a tą twoją prawdo to można dupe podetrzeć to jest prawda
[cytat] ? Czy Ziemianowicz powinien objąć funkcję radnego pow. po szwagrze Krajewskim ?Dlatego ja głośno mowię ,, radni bez diet,a partiom STOP,Tylko co będzie robił wtedy Stankowski, J.Dąbrowski,Ziemianowicz i inni zieloni. Weż do reki gazete ,,Prawda o Zambrowie""...masz tam odpowiedz na wiele pytań.[/cytat]
Panie Kaczyński, najprościej jest sięgnąć po odpowiednie przepisy, przeczytać ze zrozumieniem i pisać prawdę. Zwrócę Panu uwagę w dwóch kwestiach.
Nie jest prawdą, że p. Baran nieuczciwie pobierał diety radnego. Zrezygnował z bycia radnym, kiedy faktycznie przepisy się jasno określiły. I nie ma prawnej powinności, by spłacać pobierane diety, gdyż do momentu rezygnacji faktycznie pracował jako radny.
Proponuję także zapoznać się ze stosowną ustawą z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112) w której mowa jest, że nie ma obowiązku, by kandydat na wójta mieszkał w gminie, w której kandyduje.
[I]Kandydować na wójta można tylko w jednej gminie. Pamiętajmy jednak, że nie musi to być gmina, w której stale zamieszkujemy i jesteśmy wpisani do stałego rejestru wyborców. Na wójta (burmistrza, prezydenta miasta) można kandydować w którejkolwiek gminie w Polsce.[/I]
Proszę więc Pana, aby podawał Pan uczciwe informacje, bez półprawd i niuansów a wszystkich odbiorców o roztropne ich przyjmowanie, czytając to forum.
[cytat]co ma do zaoferowania miastu traktorzysta też mieszka w gminie,wiadomo że to on wszystkim żądzi a nie burmistrz,jak pan baran na burmistrza to wielkie halo bo mieszka w gminie,a tą twoją prawdo to można dupe podetrzeć to jest prawda[/cytat]Panie JARO RADNY PIS moją prawdą o Zambrowie Pan pupy nie podetrze,bo jest na drogim śliskim papierze,co najwyżej Pan sobie tą,zapaskudzoną pupę porysuje. Szybciej,bezpieczniej podetrze Pan sobie pupę wiechciem ze słomy.
[cytat]Panie JARO RADNY PIS moją prawdą o Zambrowie Pan pupy nie podetrze,bo jest na drogim śliskim papierze,co najwyżej Pan sobie tą,zapaskudzoną pupę porysuje. Szybciej,bezpieczniej podetrze Pan sobie pupę wiechciem ze słomy.[/cytat] cały pis też mam w pupie,a ten wiecheć ze słomy to se z butów wyjmij to tobie się przyda
[cite user="fhrania" date="11.11.2014 16:30"]
Panie Kaczyński, najprościej jest sięgnąć po odpowiednie przepisy, przeczytać ze zrozumieniem i pisać prawdę. Zwrócę Panu uwagę w dwóch kwestiach.
Nie jest prawdą, że p. Baran nieuczciwie pobierał diety radnego. Zrezygnował z bycia radnym, kiedy faktycznie przepisy się jasno określiły. I nie ma prawnej powinności, by spłacać pobierane diety, gdyż do momentu rezygnacji faktycznie pracował jako radny.
Proponuję także zapoznać się ze stosowną ustawą z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112) w której mowa jest, że nie ma obowiązku, by kandydat na wójta mieszkał w gminie, w której kandyduje.
[I]Kandydować na wójta można tylko w jednej gminie. Pamiętajmy jednak, że nie musi to być gmina, w której stale zamieszkujemy i jesteśmy wpisani do stałego rejestru wyborców. Na wójta (burmistrza, prezydenta miasta) można kandydować w którejkolwiek gminie w Polsce.[/I]
Proszę więc Pana, aby podawał Pan uczciwe informacje, bez półprawd i niuansów a wszystkich odbiorców o roztropne ich przyjmowanie, czytając to forum.[/cite] Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji,nastepnym z PSL jest Pan Czajkowski z PSL,startuje na wójta i radnego powiatu,następnym z PSL jest P. Dmochowski startuje na wójta i na radnego powiatu,pieknie przekręcają swoich wyborców PSL owcy,ale to samo dotyczy Rykaczewskiego i Glińskiego. Gdzie Wasza uczciwość ?popatrzcie tego przekrętu i oszustwa wyborcow nie robi burmistrz Dabrowski,chociaż mógłby tak też oszukać wyborców. A może to jest asekuracja,aby jak nie jedno to drugie koryto podtrzymać.Jak widzimy,ustawa nie zabrania Rykaczewskiemu być prezydentem Łomży, KRAKOWA, Niewiadowa,ale czy to jest rozsądne i uczciwe ? np czy normalne,że Baran startuje na prezydenta Białegostoku,bo prawo mu nie zabrania.
[cite user="fhrania" date="11.11.2014 16:30"]
Panie Kaczyński, najprościej jest sięgnąć po odpowiednie przepisy, przeczytać ze zrozumieniem i pisać prawdę. Zwrócę Panu uwagę w dwóch kwestiach.
Nie jest prawdą, że p. Baran nieuczciwie pobierał diety radnego. Zrezygnował z bycia radnym, kiedy faktycznie przepisy się jasno określiły. I nie ma prawnej powinności, by spłacać pobierane diety, gdyż do momentu rezygnacji faktycznie pracował jako radny.
Proponuję także zapoznać się ze stosowną ustawą z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy (Dz.U. 2011 nr 21 poz. 112) w której mowa jest, że nie ma obowiązku, by kandydat na wójta mieszkał w gminie, w której kandyduje.
[I]Kandydować na wójta można tylko w jednej gminie. Pamiętajmy jednak, że nie musi to być gmina, w której stale zamieszkujemy i jesteśmy wpisani do stałego rejestru wyborców. Na wójta (burmistrza, prezydenta miasta) można kandydować w którejkolwiek gminie w Polsce.[/I]
Proszę więc Pana, aby podawał Pan uczciwe informacje, bez półprawd i niuansów a wszystkich odbiorców o roztropne ich przyjmowanie, czytając to forum.[/cite] Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji,nastepnym z PSL jest Pan Czajkowski z PSL,startuje na wójta i radnego powiatu,następnym z PSL jest P. Dmochowski startuje na wójta i na radnego powiatu,pieknie przekręcają swoich wyborców PSL owcy,ale to samo dotyczy Rykaczewskiego i Glińskiego. Gdzie Wasza uczciwość ?popatrzcie tego przekrętu i oszustwa wyborcow nie robi burmistrz Dabrowski,chociaż mógłby tak też oszukać wyborców. A może to jest asekuracja,aby jak nie jedno to drugie koryto podtrzymać.Jak widzimy,ustawa nie zabrania Rykaczewskiemu być prezydentem Łomży, KRAKOWA, Niewiadowa,ale czy to jest rozsądne i uczciwe ? np czy normalne,że Baran startuje na prezydenta Białegostoku,bo prawo mu nie zabrania.
[cytat] Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji,nastepnym z PSL jest Pan Czajkowski z PSL,startuje na wójta i radnego powiatu,następnym z PSL jest P. Dmochowski startuje na wójta i na radnego powiatu,pieknie przekręcają swoich wyborców PSL owcy,ale to samo dotyczy Rykaczewskiego i Glińskiego. Gdzie Wasza uczciwość ?popatrzcie tego przekrętu i oszustwa wyborcow nie robi burmistrz Dabrowski,chociaż mógłby tak też oszukać wyborców. A może to jest asekuracja,aby jak nie jedno to drugie koryto podtrzymać.Jak widzimy,ustawa nie zabrania Rykaczewskiemu być prezydentem Łomży, KRAKOWA, Niewiadowa,ale czy to jest rozsądne i uczciwe ? np czy normalne,że Baran startuje na prezydenta Białegostoku,bo prawo mu nie zabrania.[/cytat] to tak jak z twoją lustracją napisałeś co chciałeś prawo nie zabrania,a jak było naprawde wszycy widzą
[cytat] I tu tak do końca sie z Panem nie zgodzę jeżeli chodzi o Pana Glińskiego. Rzeczywiście startuje on na Burmistrza i na radnego do Sejmiku Województwa, a wytłumaczenie tego jest takie, że jest on osobą rozpoznawalną i jest duże prawdopodobieństwo, że zdobędzie dość dużą ilość głosów. Dlatego Zambrowska Platforma wystawiła dwóch kandydatów do Sejmiku w osobach Mieczysław Gliński i Lidia Grad. Przy ordynacji proporcjonalnej jeżeli Gliński zdobywa funkcję Burmistrza Zambrowa, głosy jego przechodzą na drugiego kandydata i jest duża szansa, że w Sejmiku Wojewódzkim, Zambrów będą reprezentowały dwie osoby np. Pan Komorowski i Pani Grad. Więc nie można zarzucić Glińskiemu partykularnego działania, a wręcz odwrotnie działanie na rzecz mieszkańców Zambrowa.[/cytat] Idąc Twoim tokiem myślenia Pan Gliński np. zdobywa 3000 głosów od zambrowiaków,a P. Grad tylko 10, PAN GLIŃSKI ZOSTAJE WYBRANY NA RADNEGO SEJMIKU I NA BURMISTRZA. MUSI ZREZYGNOWAC Z RADNEGO,WIĘC JEGO MIEJSCE ZAJMUJE p. Grad,na którą dla przykładu nikt nie chciał głosować. Czy to jest logiczne ? CZY TO Z WOLA MIESZKAŃCOW,CZY TAKA POWINNA BYC UCZCIWA MORALNA DEMOKRACJA ? TAK WLAŚNIE JEST Z KANDYDATAMI DO RADY POWIATU,ABY UTRZYMAC jOZEFA DABROWSKIEGO NA STOŁKU,ABY ON RZADZIŁ POWIATEM,WYSTAWIŁ ON JAKO SZEF PARTII PSL SWOICH KANDYDATOW NA BURMISTRZA I WÓJTÓW ,ABY ZEBRALI NAJWIECEJ GŁOSÓW,POTEM ONI REZYGNUJĄ Z MANDATU RADNEGO I GŁOSY PRZECHODZĄ NA J.DABROWSKIEGO. To jest takie oszukiwanie wyborcow,nie głosowali na miernote,a ten zostaje radnym który reprezentuje interesy partii a nie wyborcow. Wyborcy go nie wybrali,wybrała go partia. Dlatego namawiam aby głosować na jedno nazwisko jeden raz a nie dwa. wyborca niech sam wybiera.
""Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji""
Jakim trzeba być matołem żeby nie rozróżniać kandydowania ze sprawowaniem
[cite user="xyz" date="12.11.2014 04:22"]""Uczciwa informacja. nie niuansy i prosze wyjaśnić to wyborcom Pan Baran kandyduje na burmistrza i miasta,rownież kandyduje na radnego powiatu. ustawa zabrania sprawowania tych dwoch funkcji""
Jakim trzeba być matołem żeby nie rozróżniać kandydowania ze sprawowaniem [/cite]Poprzednik Ci wyjaśnił,ze mieszkańcy nie chcą i nie głosowali na Pana Dabrowskiego,ale na skutek tak zastosowanej manipulacji osoba niechciana zostaje radnym.Społeczeństwo oddawało glos na człowieka którego chciało a nie niechcianego .Ja to uważam za manipulację. Powinno być jak z wójtami burmistrzami Jak odchodzi,to nowe wybory,albo jeden radny mniej i po ptakach
[cytat] Idąc Twoim tokiem myślenia Pan Gliński np. zdobywa 3000 głosów od zambrowiaków,a P. Grad tylko 10, PAN GLIŃSKI ZOSTAJE WYBRANY NA RADNEGO SEJMIKU I NA BURMISTRZA. MUSI ZREZYGNOWAC Z RADNEGO,WIĘC JEGO MIEJSCE ZAJMUJE p. Grad,na którą dla przykładu nikt nie chciał głosować. Czy to jest logiczne ? CZY TO Z WOLA MIESZKAŃCOW,CZY TAKA POWINNA BYC UCZCIWA MORALNA DEMOKRACJA ? TAK WLAŚNIE JEST Z KANDYDATAMI DO RADY POWIATU,ABY UTRZYMAC jOZEFA DABROWSKIEGO NA STOŁKU,ABY ON RZADZIŁ POWIATEM,WYSTAWIŁ ON JAKO SZEF PARTII PSL SWOICH KANDYDATOW NA BURMISTRZA I WÓJTÓW ,ABY ZEBRALI NAJWIECEJ GŁOSÓW,POTEM ONI REZYGNUJĄ Z MANDATU RADNEGO I GŁOSY PRZECHODZĄ NA J.DABROWSKIEGO. To jest takie oszukiwanie wyborcow,nie głosowali na miernote,a ten zostaje radnym który reprezentuje interesy partii a nie wyborcow. Wyborcy go nie wybrali,wybrała go partia. Dlatego namawiam aby głosować na jedno nazwisko jeden raz a nie dwa. wyborca niech sam wybiera.[/cytat] W pewnym sensie ma Pan rację, ale nie jest to wina, ani wyborców, ani kandydatów na radnych, tylko ustawodawcy, że w wyborach do Sejmiku Województwa obowiązuje ordynacja proporcjonalna a nie większościowa. A myślę, że lepiej by było gdyby Zambrów w Sejmiku reprezentowało dwóch radnych niż jeden, niż w to miejsce ma wejść ktoś z Łomży, Kolna lub Grajewa.
Ciekawe rzeczy piszecie
ZSL - owcy nie chcą zmian - CHCĄ DALEJ UTRWALAĆ KOMUNĘ.
Pata masz racie , nie klanom , nie PSL. Inaczej tylko dla klanów się polepszy , a większości Zambrowiaków nie .
nie jestem za psl,ale mam już dość naszego włodarza burmistrza wybierając inną osobę pszynajmiej na jakiś czas pozbędziemy się sitwy i przydupasów w zambrowie,jeżeli się nie sprawdzi wybory to zweryfikują za cztery lata
[cite user="tropiciel" date="08.11.2014 14:36"]Podzielcie się informacjami o przekrętach tej partii w mieście:
1. Kto komu załatwił pracę i gdzie? Temat rzeka....
2. Jaką opinię ma Jozef Dąbrowski, co soba reprezentuje jako czlowiek i co zrobił jako radny?Odpowiedz NIC, no moze zadbał o dochody w monopolowym.
3. Baran- była radnym miasta i zrezygnowal, pcha sie teraz do rady powiatu, tylko po co skoro nie może jako dyrektor szkoly byc randym? Jest jedynie naciągaczem listy. Chodzi o to by oszukac wyborce i wprowdzic go w bład, zeby sie pomylił i zaglosowal na niego na burmistrza i do rady powiatu, bo nazwisko powtorzy sie na dwoch kartach do glosowania.
4. Krajewski Stefan i jego szwagier Ziemianowicz- rodzinny biznes? Stefan odchodzi z rady powiatu i chce w swoje miejsce wcisnac brata żony....
Czas docenic działania PISu i jego kandydatow. Pan Rykaczewski to solidny i uczciwy czlowiek.
[/cite]
wszyscy mają coś na sumieniu, ale rozliczą ich na górze