[cite user="Womad" date="16.05.2014 09:05"] MIKUCKI Leszek inżynier budownictwa, zam. Zambrów, członek partii Samoobrona
GOŁASZEWSKA Małgorzata student, zam. Zambrów, członek partii Kongres Nowej Prawicy
Warto głosować na krajan, czy lepiej na spadochroniarzy a"la Karski, Iwiński czy Mojzesowicz? Moje zdanie,ale to i tylko moje,oddaje głos na zambrowiankę,na zadnego spadochroniarza.Wspomogę,zrobię duzo robty jak dla młodej osoby.Kontakt 602 600 440.Potrzebne pilnie zdjęcie na telebim.
https://www.facebook.com/pages/Ma%C5%82gorzata-Go%C5%82aszewska/1415823532011320
[/cite] Przeczytaj wypowiedz Genia.Udostępniam Ci Telebim,mało czasu pozostało.Nie głosuje na spadochroniarzy,glosuje na swoich,na młodych,co w przyszłości maja szanse na dojście do wladzy.Młodzi do Unii a nie starzy wyjadacze,karierowicze. Inwestujmy w naszych i młodych.Mogę przeznaczyć diete radnego w Twoj start.
[cytat]Przeznacz diete radnego na osrodek o ktorym mowa byla w sex aferze.[/cytat] Tadek,krowy na pastwisko,sam wypij szklanke mleka i nie pisz głupot.Temat jest o naszych zmbrowskich kandydatach do PE.,a Ty zaczynasz bełbotać.Nie rób z siebie dalej durnia. Młoda nasza dziewczyna potrzebuje poparcia bez względu do jakiej patii jest dziś przypisana.
Fakt, że kobiety nie powinny głosować, czyli nie powinny miec czynnego prawa wyborczego, to prywatny pogląd pana prezesa, a nie program partii i od programu należy zacząć:
Poza tym poprawny osąd nie powinien być wystawiany na podstawie artykułów "z drugiej ręki", czyli wypowiedzi wyjętych z kontekstu i poprawnie- lub mniej poprawnie zinterpretowanych, często stronniczych. Zalecam odwoływać się do autora, a nie interpretatora wypowiedzi JKM. (http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2009/11/13/jeszcze-o-kobietach-i-prawach-do-glosowania/)
Skoro powiedziałam, że nie zamierzamy odbierać prawa wyborczego kobietom, porozmawiajmy czysto hipotetycznie:
Jeśli odebranie praw wyborczych kobietom miałoby się przełożyć na rzetelność wyników, czyli głosowanie na kompetencje a nie na sympatie, to wyzbyłabym się egoizmu i oddała prawo głosu. Bo to leży faktycznie w moim interesie. Sodaże (np. CBOS) dowodzą tego, oczym mówi JKM: np. 1) kobiety mniej interesują się polityką niż mężczyźni, 2) głosują często zgodnie z preferencjami swoich mężczyzn.
Ad 1.) wykluczenie osób nie znających się na polityce poprawia rzetelność wyników - ale nie na tym polega demokracja, w której przyszło nam żyć
Ad 2.) mnożenie takich samych wyników nie zmienia ich rozkładu w ogólnej populacji.
Różne czynniki możnaby analizować w podobny sposób, ale odczepmy się od kobiet, które stały się ulubionym tematem mediów w odniesieniu do JKM. Cytat z wpisu, do którego podałam link:
"Dlatego zdecydowanie uważam, żekobiety mogą zajmować dowolne stanowisko w państwie (czy to wd***kracji, czy w monarchii) – natomiast jeśli już mamy miećd***krację, to lepiej, by i one, i inne wymienione kategorie , prawa głosu nie miały."
[cite user="Kandydatka_KNP" date="17.05.2014 11:21"]Fakt, że kobiety nie powinny głosować, czyli nie powinny miec czynnego prawa wyborczego, to prywatny pogląd pana prezesa, a nie program partii i od programu należy zacząć:
Poza tym poprawny osąd nie powinien być wystawiany na podstawie artykułów "z drugiej ręki", czyli wypowiedzi wyjętych z kontekstu i poprawnie- lub mniej poprawnie zinterpretowanych, często stronniczych. Zalecam odwoływać się do autora, a nie interpretatora wypowiedzi JKM. (http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2009/11/13/jeszcze-o-kobietach-i-prawach-do-glosowania/)
Skoro powiedziałam, że nie zamierzamy odbierać prawa wyborczego kobietom, porozmawiajmy czysto hipotetycznie:
Jeśli odebranie praw wyborczych kobietom miałoby się przełożyć na rzetelność wyników, czyli głosowanie na kompetencje a nie na sympatie, to wyzbyłabym się egoizmu i oddała prawo głosu. Bo to leży faktycznie w moim interesie. Sodaże (np. CBOS) dowodzą tego, oczym mówi JKM: np. 1) kobiety mniej interesują się polityką niż mężczyźni, 2) głosują często zgodnie z preferencjami swoich mężczyzn.
Ad 1.) wykluczenie osób nie znających się na polityce poprawia rzetelność wyników - ale nie na tym polega demokracja, w której przyszło nam żyć
Ad 2.) mnożenie takich samych wyników nie zmienia ich rozkładu w ogólnej populacji.
Różne czynniki możnaby analizować w podobny sposób, ale odczepmy się od kobiet, które stały się ulubionym tematem mediów w odniesieniu do JKM. Cytat z wpisu, do którego podałam link:
"Dlatego zdecydowanie uważam, żekobiety mogą zajmować dowolne stanowisko w państwie (czy to wd***kracji, czy w monarchii) – natomiast jeśli już mamy miećd***krację, to lepiej, by i one, i inne wymienione kategorie , prawa głosu nie miały."
Dyskusja była czysto hipotetyczna.[/cite] Kobieto - idiotko, jeszcze jesteście ZEREM, a już owładnięci PRYWATĄ. Cała Wasza partia jest jakąś niedorzecznością, czyimś zbytkiem.
https://www.facebook.com/pages/Ma%C5%82gorzata-Go%C5%82aszewska/1415823532011320
[/cite]
Kurcze, sexowna z Pani kobieta. Mój głos Pani zdobyła :P A jak tam kampania wyborcza? :) Życze powodzenia:)
[cite user="gargul" date="17.05.2014 12:45"]
Kurcze, sexowna z Pani kobieta. Mój głos Pani zdobyła :P A jak tam kampania wyborcza? :) Życze powodzenia:)[/cite]
Przebieg kampanii wyborczej będzie miał swoje odzwierciedlenie w wynikach 25 maja. Na chwilę obecną mogę powiedzieć, że jest skuteczna, bo własnie zyskaliśmy 1 głos ;) Dziękuję za ten głos, a na "powodzenia" odpowiadam: "nie dziękuję"
Pani Małgorzata próbuje postulować za oddawaniem głosu na podstawie kompetencji. Popieram. Widać jednak sprzeczność z tym w wypowiedzi Pana gargula. Czyżby Pan popierał kandydatkę, bo jest sexowna?
Popieram głosowanie na młodych, a przede wszystkim na swoich. Pani Małgorzata zdaje się ma dobre podejście, nie wygląda na karierowiczkę. Zastanowiłbym się jednak nad jej kompetencjami.
Czy ma Pani swoją wizję działania i odpowiednią wiedzę, jak je prowadzić? Jakie są Pani pomysły na swój mandat, jeżeli Pani taki dostanie?
Kolejna sprawa, zastanowiłbym się nad programem partii KNP. Prywatyzacja służby zdrowia, narkotyki i płatne odwyki, prawo głosowania nie dla wszystkich? Może jest to wizja prowadząca do zbudowania sprawnego Państwa, ale może powodować wykluczenia społeczne i postępującą patologię biedoty pozostawionej samej sobie.
Powodzenia Pani Małgorzato. Takich ludzi nam trzeba. Życzę sukcesów.
[cite user="ufny" date="17.05.2014 14:16"]Pani
Czy ma Pani swoją wizję działania i odpowiednią wiedzę, jak je prowadzić? Jakie są Pani pomysły na swój mandat, jeżeli Pani taki dostanie?
Kolejna sprawa, zastanowiłbym się nad programem partii KNP. Prywatyzacja służby zdrowia, narkotyki i płatne odwyki, prawo głosowania nie dla wszystkich? Może jest to wizja prowadząca do zbudowania sprawnego Państwa, ale może powodować wykluczenia społeczne i postępującą patologię biedoty pozostawionej samej sobie.
Powodzenia Pani Małgorzato. Takich ludzi nam trzeba. Życzę sukcesów.[/cite]
Wśród społeczeństwa panuje naiwne przekonanie, że ich przedstawiciele w Parlamencie Europejskim są w stanie coś dla nich zrobić. Drodzy Państwo, rozczaruję Was, ale tam nie da się zrobić nic. Parlament Europejski nie posiada nawet inicjatywy ustawodawczej. Kompetencje w skrócie ograniczają się do uchwalania budżetu i sprawowania funkcji kontrolnej nad Komisją Europejską - tu leży właściwa władza. PE uprawnienia kreacyjne posiada, jak to zręcznie ujmuje Wikipedia "do pewnego stopnia". Dlatego przestrzegam, jeżeli ktoś Wam obiecuje, że coś dla Was zrobi w Parlamencie Europejskim, to albo nie wie, o czym mówi, albo kłamie. Mieliśmy tam nawet przewodniczącego - p. Jerzego Buzka. Cóż takiego ugrał dla Polski?
Parlament Europejski to forum dyskusyjne. I kto tam Poszę Państwa dyskutuje, czuje interesy reprezentuje? To są aferzyści, lobbyści i coraz bardziej niebezpieczni lewicowi ideologowie o zapędach federacyjnych. Będziemy tam krzyczeć przeciwko nim, wytykać absurdy i krytykować szkodliwe działania Komisji Europejskiej i skorumpowanych biurokratów. Ograniczać, deregulować, skarżyć.
Partia, którą reprezentuję będzie pełniła w UE rolę twardego opozycjonisty. Projekt Unia Europejska w kształcie, jaki nadał jej Traktat Lizboński musi skończyć się niepowodzeniem. Trzeba z powrotem przywrócić jej pierwotny charakter strefy prawdziwie WOLNEGO handlu, a wolny to nie znaczy regulowany.
Prognozy są dla nas bardzo optymistyczne, ponieważ zapowiada się najbardziej uniosceptyczny parlament w historii.
[cite user="ufny" date="17.05.2014 14:16"]Pani
Kolejna sprawa, zastanowiłbym się nad programem partii KNP. Prywatyzacja służby zdrowia, narkotyki i płatne odwyki, prawo głosowania nie dla wszystkich? Może jest to wizja prowadząca do zbudowania sprawnego Państwa, ale może powodować wykluczenia społeczne i postępującą patologię biedoty pozostawionej samej sobie.
Powodzenia Pani Małgorzato. Takich ludzi nam trzeba. Życzę sukcesów.[/cite]
Panie ufny, stanowczo prostestuję.
Nie ma w programie KNP ograniczania praw do głosowania.
Co się tyczy narkotyków - nie będziemy ich legalizować, jak to chce TR, bo LEGALIZOWANIE albo DELEGALIZOWANIE przeczy ideom wolności. Należy zlikwidować ustawę o przeciwdziałaniu narkomanii, która najwięcej korzyści przynosi gangom narkotykowym. "płatne odwyki" - wolność NIEROZŁĄCZNIE wiąże się z ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ.
"wykluczenia społeczne i postępującą patologię biedoty pozostawionej samej sobie"
Socjalizm to taki ustrój, który wynagradza się leniwych opieką socjalną, a pracowitych kara podatkami. Tę sytuację chcemy odwrócić. Pozwólmy ludziom się bogacić. No nie jest życiem godnym życie na zasiłku. Skończmy wreszczie z robinhoodyzmem. Prawidziwie niezdolnych do pracy (niepełnosprawnych, chorych...) pod opiekę wezmą bogate rodziny (przywróćmy ROLĘ RODZINY!) fundacje, na które bogate społeczeństo będzie przeznaczać swoje pieniądze i w których pracować będą prawdziwi wolontariusze, a nie urzędnicy. Przecież dobrowolnie dajemy nawet teraz, kiedy jesteśmy okradani. To samo tyczy sie służby zdrowia.
Nad nią jednak można się chwilę zastanowić. Jest to taki obszar działania, co do którego mam drobne obawy, czy zadziałają tutaj zasady dzialania wolnego rynku - bilans ekonomicznych zysków i strat. Tutaj należy rozpatrzyć osobno dwie kwestie - struktury własnościowej szpitali i rynek ubezpieczeń.
Dwie rzeczy wiem na pewno:
1. Weterynaria jako całkowicie prywatna funkcjonuje doskonale.
2. ZUS i centralne planowanie szkodzi.
Nie boisz się, że się skompromitujesz pisząc tutaj?
Nie boisz się, że pękniesz ze śmiechu?
Dlaczego obrażasz ludzi, którzy tu piszą, a których w ogóle nie znasz?
""śmiech mnie ogarnia jeśli jakaś studentka miałaby mnie reprezentować w PE, może niech wstawi swoje cv tutaj, co tam zobaczymy? Laskowiec""
Na pewno lepsza kandydatura od np. promowanej na tym forum niby profesor,
młoda ale jak widać nie leming jako jedyna z kandydatów
przedstawiła swoje poglądy publicznie wie jak działa i jakie ma kompetencje tzw. parlament europejski nie wciska ciemnoty jak bardziej znana jej konkurentka, takich właśnie ludzi trzeba nam w Brukseli.
[cytat] Dziś i jutro jest cisza wyborcza,nie wolno agitować,namawiać .Porozmawiajmy w poniedziałek. Jutro idziemy do kościoła Św.Ducha.[/cytat]
Chcemy wolności słowa.
[cite user="gargul" date="24.05.2014 18:24"]
Chcemy wolności słowa.[/cite] A co nie mamy? jak można tu na forum wyzywać od złodziei.oszustow,buraków szlamów itp. osobe najważniejszą w mieście? to nie wolność myśli,slowa i czynu?Wolność jest,tylko nie umiemy z niej korzystzć.Dla mnie premier,to najważniejsza osobowość w Państwie,a dla XYZ,KĄKOLA TEŻ POWINNO TAK BYĆ ,A CO JEST ?
toś cię popisała wiedzą
najważniejszym urzędem i urzędnikiem w państwie jest Prezydent , następnie Marszałek Sejmu potem Marszałek Senatu a płemier dopiero piąty lub czwarty
[cite user="xyz" date="24.05.2014 21:46"]toś cię popisała wiedzą
najważniejszym urzędem i urzędnikiem w państwie jest Prezydent , następnie Marszałek Sejmu potem Marszałek Senatu a płemier dopiero piąty lub czwarty [/cite]=========== Dla ciebie tak ,dla niej . wazniejszy jest Premier,bo on ma największy wpływ czy będzie jutro miała co do garnka włożyć. Z wypowiedzi wynika,że marszałkowie to darmozjady naszych podatków.Wybitny Jarosław też chce byc premierem,a nie marszałkiem Senatu i dlatego tak goni za tym korytem.Z Pana Radnego taki ekspert,a nie wie czy piaty,czy czwarty? Z taką wiedzą,to kury szczupać,a nie być ekspertem politycznym.Czyżby Antoni był chory i nie ma z kim konsultować.Jaka cisza,jest wolność,idż na głosowanie i na 12 do kościoła Św. Ducha.
I wszystko wskazuje na to, ze nikt z naszego miasta nie będzie nas reprezentował. Jednak trochę szkoda, że nie mamy tutaj osoby, która mogłaby coś znaczyć. A może Pan Burmistrz pomyślałby nad tym? Oczywiście po następnej swojej kadencji [;-P]
[cytat] A co nie mamy? jak można tu na forum wyzywać od złodziei.oszustow,buraków szlamów itp. osobe najważniejszą w mieście? to nie wolność myśli,slowa i czynu?Wolność jest,tylko nie umiemy z niej korzystzć.Dla mnie premier,to najważniejsza osobowość w Państwie,a dla XYZ,KĄKOLA TEŻ POWINNO TAK BYĆ ,A CO JEST ?[/cytat]
Pemier jest najważniejszą osobą w Państwie dla jego wyborców i ludzi, którym sprzyja. Dla mnie jest to człowiek, który bez ustanku rzuca mi kłody pod nogi podwyższając podatki, zwiększając wiek emerytalny, nie zmniejszając bezrobocia.
[cytat]Małgorzato gratuluję :)[/cytat]
Również gratuluję. Jak na tak słabą kampanię, a w zasadzie jej brak całkiem niezły wynik. Żeby nie forum zambrow.org w ogóle nie dowiedziałbym się o Pai istnieniu :)
[cite user="henry1" date="28.05.2014 12:00"]Sukcesem nie jest to, żeby przebić ilością głosów osoby, których twarze widywaliśmy na plakatach w Zambrowie. Sukcesem jest to, że Gośka otrzymała 169 głosów w powiecie zambrowskim, a 1497 głosów w woj. podlaskim i warmińsko-mazurskim praktycznie bez żadnej kampanii wyborczej.
Ponad pół miliona osób w skali kraju zaufało Nowej Prawicy. Czy według pana nie jest sukcesem, że NP wyprzedziła PSL?
[/cite] Jest pierwszy dobry krok,ale ciemnoty moherowej nie przebijemy,maja już wyprane mozgownice.
MIKUCKI Leszek inżynier budownictwa, zam. Zambrów, członek partii Samoobrona
GOŁASZEWSKA Małgorzata student, zam. Zambrów, członek partii Kongres Nowej Prawicy
Warto głosować na krajan, czy lepiej na spadochroniarzy a"la Karski, Iwiński czy Mojzesowicz?
:)
[cite user="Womad" date="16.05.2014 09:05"] MIKUCKI Leszek inżynier budownictwa, zam. Zambrów, członek partii Samoobrona
GOŁASZEWSKA Małgorzata student, zam. Zambrów, członek partii Kongres Nowej Prawicy
Warto głosować na krajan, czy lepiej na spadochroniarzy a"la Karski, Iwiński czy Mojzesowicz? Moje zdanie,ale to i tylko moje,oddaje głos na zambrowiankę,na zadnego spadochroniarza.Wspomogę,zrobię duzo robty jak dla młodej osoby.Kontakt 602 600 440.Potrzebne pilnie zdjęcie na telebim.
:)[/cite]
W moich oczach dyskwalifikuje kandydatów przynależność do tych akurat partii politycznych.
Och Piotr, Piotr.
Czy można gdzieś znaleźć fotografię GOŁASZEWSKiej Małgorzaty? NIe zagłosuję na osobę, której nie widziałem.
[cytat]Czy można gdzieś znaleźć fotografię GOŁASZEWSKiej Małgorzaty? NIe zagłosuję na osobę, której nie widziałem.[/cytat]
Witam, Małgorzata Gołaszewska we własnej osobie
https://www.facebook.com/pages/Ma%C5%82gorzata-Go%C5%82aszewska/1415823532011320
[cite user="Kandydatka_KNP" date="16.05.2014 20:17"]
Witam, Małgorzata Gołaszewska we własnej osobie
https://www.facebook.com/pages/Ma%C5%82gorzata-Go%C5%82aszewska/1415823532011320
[/cite] Przeczytaj wypowiedz Genia.Udostępniam Ci Telebim,mało czasu pozostało.Nie głosuje na spadochroniarzy,glosuje na swoich,na młodych,co w przyszłości maja szanse na dojście do wladzy.Młodzi do Unii a nie starzy wyjadacze,karierowicze. Inwestujmy w naszych i młodych.Mogę przeznaczyć diete radnego w Twoj start.
Przeznacz diete radnego na osrodek o ktorym mowa byla w sex aferze.
[cytat]Przeznacz diete radnego na osrodek o ktorym mowa byla w sex aferze.[/cytat] Tadek,krowy na pastwisko,sam wypij szklanke mleka i nie pisz głupot.Temat jest o naszych zmbrowskich kandydatach do PE.,a Ty zaczynasz bełbotać.Nie rób z siebie dalej durnia. Młoda nasza dziewczyna potrzebuje poparcia bez względu do jakiej patii jest dziś przypisana.
Niejest mi obojetne ...oddaj kase na dzieci , a dziewczyna oczekuje glosow i nierob taliba z siebie bo klewki juz niedaleko.
Pani Małgorzato czy Pani też jest za? http://www.tvp.info/1851556/korwinmikke-odebrac-prawa-wyborcze-kobietom
Fakt, że kobiety nie powinny głosować, czyli nie powinny miec czynnego prawa wyborczego, to prywatny pogląd pana prezesa, a nie program partii i od programu należy zacząć:
http://nowaprawicajkm.pl/info/program-wyborczy/program-wyborczy-do-pe-2014
http://nowaprawicajkm.pl/info/program-wyborczy/program-wyborczy-knp
Poza tym poprawny osąd nie powinien być wystawiany na podstawie artykułów "z drugiej ręki", czyli wypowiedzi wyjętych z kontekstu i poprawnie- lub mniej poprawnie zinterpretowanych, często stronniczych. Zalecam odwoływać się do autora, a nie interpretatora wypowiedzi JKM. (http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2009/11/13/jeszcze-o-kobietach-i-prawach-do-glosowania/)
Skoro powiedziałam, że nie zamierzamy odbierać prawa wyborczego kobietom, porozmawiajmy czysto hipotetycznie:
Jeśli odebranie praw wyborczych kobietom miałoby się przełożyć na rzetelność wyników, czyli głosowanie na kompetencje a nie na sympatie, to wyzbyłabym się egoizmu i oddała prawo głosu. Bo to leży faktycznie w moim interesie. Sodaże (np. CBOS) dowodzą tego, oczym mówi JKM: np. 1) kobiety mniej interesują się polityką niż mężczyźni, 2) głosują często zgodnie z preferencjami swoich mężczyzn.
Ad 1.) wykluczenie osób nie znających się na polityce poprawia rzetelność wyników - ale nie na tym polega demokracja, w której przyszło nam żyć
Ad 2.) mnożenie takich samych wyników nie zmienia ich rozkładu w ogólnej populacji.
Różne czynniki możnaby analizować w podobny sposób, ale odczepmy się od kobiet, które stały się ulubionym tematem mediów w odniesieniu do JKM. Cytat z wpisu, do którego podałam link:
"Dlatego zdecydowanie uważam, żekobiety mogą zajmować dowolne stanowisko w państwie (czy to wd***kracji, czy w monarchii) – natomiast jeśli już mamy miećd***krację, to lepiej, by i one, i inne wymienione kategorie , prawa głosu nie miały."
Dyskusja była czysto hipotetyczna.
[cite user="Kandydatka_KNP" date="17.05.2014 11:21"]Fakt, że kobiety nie powinny głosować, czyli nie powinny miec czynnego prawa wyborczego, to prywatny pogląd pana prezesa, a nie program partii i od programu należy zacząć:
http://nowaprawicajkm.pl/info/program-wyborczy/program-wyborczy-do-pe-2014
http://nowaprawicajkm.pl/info/program-wyborczy/program-wyborczy-knp
Poza tym poprawny osąd nie powinien być wystawiany na podstawie artykułów "z drugiej ręki", czyli wypowiedzi wyjętych z kontekstu i poprawnie- lub mniej poprawnie zinterpretowanych, często stronniczych. Zalecam odwoływać się do autora, a nie interpretatora wypowiedzi JKM. (http://korwin-mikke.blog.onet.pl/2009/11/13/jeszcze-o-kobietach-i-prawach-do-glosowania/)
Skoro powiedziałam, że nie zamierzamy odbierać prawa wyborczego kobietom, porozmawiajmy czysto hipotetycznie:
Jeśli odebranie praw wyborczych kobietom miałoby się przełożyć na rzetelność wyników, czyli głosowanie na kompetencje a nie na sympatie, to wyzbyłabym się egoizmu i oddała prawo głosu. Bo to leży faktycznie w moim interesie. Sodaże (np. CBOS) dowodzą tego, oczym mówi JKM: np. 1) kobiety mniej interesują się polityką niż mężczyźni, 2) głosują często zgodnie z preferencjami swoich mężczyzn.
Ad 1.) wykluczenie osób nie znających się na polityce poprawia rzetelność wyników - ale nie na tym polega demokracja, w której przyszło nam żyć
Ad 2.) mnożenie takich samych wyników nie zmienia ich rozkładu w ogólnej populacji.
Różne czynniki możnaby analizować w podobny sposób, ale odczepmy się od kobiet, które stały się ulubionym tematem mediów w odniesieniu do JKM. Cytat z wpisu, do którego podałam link:
"Dlatego zdecydowanie uważam, żekobiety mogą zajmować dowolne stanowisko w państwie (czy to wd***kracji, czy w monarchii) – natomiast jeśli już mamy miećd***krację, to lepiej, by i one, i inne wymienione kategorie , prawa głosu nie miały."
Dyskusja była czysto hipotetyczna.[/cite] Kobieto - idiotko, jeszcze jesteście ZEREM, a już owładnięci PRYWATĄ. Cała Wasza partia jest jakąś niedorzecznością, czyimś zbytkiem.
[cite user="Kandydatka_KNP" date="16.05.2014 20:17"]
Witam, Małgorzata Gołaszewska we własnej osobie
https://www.facebook.com/pages/Ma%C5%82gorzata-Go%C5%82aszewska/1415823532011320
[/cite]
Kurcze, sexowna z Pani kobieta. Mój głos Pani zdobyła :P A jak tam kampania wyborcza? :) Życze powodzenia:)
[cite user="gargul" date="17.05.2014 12:45"]
Kurcze, sexowna z Pani kobieta. Mój głos Pani zdobyła :P A jak tam kampania wyborcza? :) Życze powodzenia:)[/cite]
Przebieg kampanii wyborczej będzie miał swoje odzwierciedlenie w wynikach 25 maja. Na chwilę obecną mogę powiedzieć, że jest skuteczna, bo własnie zyskaliśmy 1 głos ;) Dziękuję za ten głos, a na "powodzenia" odpowiadam: "nie dziękuję"
Pani Małgorzata próbuje postulować za oddawaniem głosu na podstawie kompetencji. Popieram. Widać jednak sprzeczność z tym w wypowiedzi Pana gargula. Czyżby Pan popierał kandydatkę, bo jest sexowna?
Popieram głosowanie na młodych, a przede wszystkim na swoich. Pani Małgorzata zdaje się ma dobre podejście, nie wygląda na karierowiczkę. Zastanowiłbym się jednak nad jej kompetencjami.
Czy ma Pani swoją wizję działania i odpowiednią wiedzę, jak je prowadzić? Jakie są Pani pomysły na swój mandat, jeżeli Pani taki dostanie?
Kolejna sprawa, zastanowiłbym się nad programem partii KNP. Prywatyzacja służby zdrowia, narkotyki i płatne odwyki, prawo głosowania nie dla wszystkich? Może jest to wizja prowadząca do zbudowania sprawnego Państwa, ale może powodować wykluczenia społeczne i postępującą patologię biedoty pozostawionej samej sobie.
Powodzenia Pani Małgorzato. Takich ludzi nam trzeba. Życzę sukcesów.
[cite user="ufny" date="17.05.2014 14:16"]Pani
Czy ma Pani swoją wizję działania i odpowiednią wiedzę, jak je prowadzić? Jakie są Pani pomysły na swój mandat, jeżeli Pani taki dostanie?
Kolejna sprawa, zastanowiłbym się nad programem partii KNP. Prywatyzacja służby zdrowia, narkotyki i płatne odwyki, prawo głosowania nie dla wszystkich? Może jest to wizja prowadząca do zbudowania sprawnego Państwa, ale może powodować wykluczenia społeczne i postępującą patologię biedoty pozostawionej samej sobie.
Powodzenia Pani Małgorzato. Takich ludzi nam trzeba. Życzę sukcesów.[/cite]
Wśród społeczeństwa panuje naiwne przekonanie, że ich przedstawiciele w Parlamencie Europejskim są w stanie coś dla nich zrobić. Drodzy Państwo, rozczaruję Was, ale tam nie da się zrobić nic. Parlament Europejski nie posiada nawet inicjatywy ustawodawczej. Kompetencje w skrócie ograniczają się do uchwalania budżetu i sprawowania funkcji kontrolnej nad Komisją Europejską - tu leży właściwa władza. PE uprawnienia kreacyjne posiada, jak to zręcznie ujmuje Wikipedia "do pewnego stopnia". Dlatego przestrzegam, jeżeli ktoś Wam obiecuje, że coś dla Was zrobi w Parlamencie Europejskim, to albo nie wie, o czym mówi, albo kłamie. Mieliśmy tam nawet przewodniczącego - p. Jerzego Buzka. Cóż takiego ugrał dla Polski?
Parlament Europejski to forum dyskusyjne. I kto tam Poszę Państwa dyskutuje, czuje interesy reprezentuje? To są aferzyści, lobbyści i coraz bardziej niebezpieczni lewicowi ideologowie o zapędach federacyjnych. Będziemy tam krzyczeć przeciwko nim, wytykać absurdy i krytykować szkodliwe działania Komisji Europejskiej i skorumpowanych biurokratów. Ograniczać, deregulować, skarżyć.
http://nowaprawicajkm.pl/info/program-wyborczy/program-wyborczy-do-pe-2014
Partia, którą reprezentuję będzie pełniła w UE rolę twardego opozycjonisty. Projekt Unia Europejska w kształcie, jaki nadał jej Traktat Lizboński musi skończyć się niepowodzeniem. Trzeba z powrotem przywrócić jej pierwotny charakter strefy prawdziwie WOLNEGO handlu, a wolny to nie znaczy regulowany.
Prognozy są dla nas bardzo optymistyczne, ponieważ zapowiada się najbardziej uniosceptyczny parlament w historii.
[cite user="ufny" date="17.05.2014 14:16"]Pani
Kolejna sprawa, zastanowiłbym się nad programem partii KNP. Prywatyzacja służby zdrowia, narkotyki i płatne odwyki, prawo głosowania nie dla wszystkich? Może jest to wizja prowadząca do zbudowania sprawnego Państwa, ale może powodować wykluczenia społeczne i postępującą patologię biedoty pozostawionej samej sobie.
Powodzenia Pani Małgorzato. Takich ludzi nam trzeba. Życzę sukcesów.[/cite]
Panie ufny, stanowczo prostestuję.
Nie ma w programie KNP ograniczania praw do głosowania.
http://nowaprawicajkm.pl/info/program-wyborczy/program-kongresu-nowej-prawicy
Co się tyczy narkotyków - nie będziemy ich legalizować, jak to chce TR, bo LEGALIZOWANIE albo DELEGALIZOWANIE przeczy ideom wolności. Należy zlikwidować ustawę o przeciwdziałaniu narkomanii, która najwięcej korzyści przynosi gangom narkotykowym. "płatne odwyki" - wolność NIEROZŁĄCZNIE wiąże się z ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ.
"wykluczenia społeczne i postępującą patologię biedoty pozostawionej samej sobie"
Socjalizm to taki ustrój, który wynagradza się leniwych opieką socjalną, a pracowitych kara podatkami. Tę sytuację chcemy odwrócić. Pozwólmy ludziom się bogacić. No nie jest życiem godnym życie na zasiłku. Skończmy wreszczie z robinhoodyzmem. Prawidziwie niezdolnych do pracy (niepełnosprawnych, chorych...) pod opiekę wezmą bogate rodziny (przywróćmy ROLĘ RODZINY!) fundacje, na które bogate społeczeństo będzie przeznaczać swoje pieniądze i w których pracować będą prawdziwi wolontariusze, a nie urzędnicy. Przecież dobrowolnie dajemy nawet teraz, kiedy jesteśmy okradani. To samo tyczy sie służby zdrowia.
Nad nią jednak można się chwilę zastanowić. Jest to taki obszar działania, co do którego mam drobne obawy, czy zadziałają tutaj zasady dzialania wolnego rynku - bilans ekonomicznych zysków i strat. Tutaj należy rozpatrzyć osobno dwie kwestie - struktury własnościowej szpitali i rynek ubezpieczeń.
Dwie rzeczy wiem na pewno:
1. Weterynaria jako całkowicie prywatna funkcjonuje doskonale.
2. ZUS i centralne planowanie szkodzi.
[cytat]Przeznacz diete radnego na osrodek o ktorym mowa byla w sex aferze.[/cytat]
Wiesz ile wynosi stawka na 1 wychowanka DD, prawie 3000zł/Miesąc!
Mój głos nie za wygląd tylko za właśnie za Przynależność partyjną, powodzenia.
śmiech mnie ogarnia jeśli jakaś studentka miałaby mnie reprezentować w PE, może niech wstawi swoje cv tutaj, co tam zobaczymy? Laskowiec........?
Nie boisz się, że się skompromitujesz pisząc tutaj?
Nie boisz się, że pękniesz ze śmiechu?
Dlaczego obrażasz ludzi, którzy tu piszą, a których w ogóle nie znasz?
""śmiech mnie ogarnia jeśli jakaś studentka miałaby mnie reprezentować w PE, może niech wstawi swoje cv tutaj, co tam zobaczymy? Laskowiec""
Na pewno lepsza kandydatura od np. promowanej na tym forum niby profesor,
młoda ale jak widać nie leming jako jedyna z kandydatów
przedstawiła swoje poglądy publicznie wie jak działa i jakie ma kompetencje tzw. parlament europejski nie wciska ciemnoty jak bardziej znana jej konkurentka, takich właśnie ludzi trzeba nam w Brukseli.
[cite user="Womad" date="16.05.2014 09:05"] MIKUCKI Leszek inżynier budownictwa, zam. Zambrów, członek partii Samoobrona
GOŁASZEWSKA Małgorzata student, zam. Zambrów, członek partii Kongres Nowej Prawicy
Warto głosować na krajan, czy lepiej na spadochroniarzy a"la Karski, Iwiński czy Mojzesowicz?
:)[/cite] Dziś i jutro jest cisza wyborcza,nie wolno agitować,namawiać .Porozmawiajmy w poniedziałek. Jutro idziemy do kościoła Św.Ducha.
[cytat] Dziś i jutro jest cisza wyborcza,nie wolno agitować,namawiać .Porozmawiajmy w poniedziałek. Jutro idziemy do kościoła Św.Ducha.[/cytat]
Chcemy wolności słowa.
[cite user="gargul" date="24.05.2014 18:24"]
Chcemy wolności słowa.[/cite] A co nie mamy? jak można tu na forum wyzywać od złodziei.oszustow,buraków szlamów itp. osobe najważniejszą w mieście? to nie wolność myśli,slowa i czynu?Wolność jest,tylko nie umiemy z niej korzystzć.Dla mnie premier,to najważniejsza osobowość w Państwie,a dla XYZ,KĄKOLA TEŻ POWINNO TAK BYĆ ,A CO JEST ?
toś cię popisała wiedzą
najważniejszym urzędem i urzędnikiem w państwie jest Prezydent , następnie Marszałek Sejmu potem Marszałek Senatu a płemier dopiero piąty lub czwarty
Dziś i jutro jest cisza wyborcza
wszyscy o tym wiedzą tylko jedna sierotka zajarzyła o 13.30
[cite user="xyz" date="24.05.2014 21:46"]toś cię popisała wiedzą
najważniejszym urzędem i urzędnikiem w państwie jest Prezydent , następnie Marszałek Sejmu potem Marszałek Senatu a płemier dopiero piąty lub czwarty [/cite]=========== Dla ciebie tak ,dla niej . wazniejszy jest Premier,bo on ma największy wpływ czy będzie jutro miała co do garnka włożyć. Z wypowiedzi wynika,że marszałkowie to darmozjady naszych podatków.Wybitny Jarosław też chce byc premierem,a nie marszałkiem Senatu i dlatego tak goni za tym korytem.Z Pana Radnego taki ekspert,a nie wie czy piaty,czy czwarty? Z taką wiedzą,to kury szczupać,a nie być ekspertem politycznym.Czyżby Antoni był chory i nie ma z kim konsultować.Jaka cisza,jest wolność,idż na głosowanie i na 12 do kościoła Św. Ducha.
I wszystko wskazuje na to, ze nikt z naszego miasta nie będzie nas reprezentował. Jednak trochę szkoda, że nie mamy tutaj osoby, która mogłaby coś znaczyć. A może Pan Burmistrz pomyślałby nad tym? Oczywiście po następnej swojej kadencji [;-P]
[cytat] A co nie mamy? jak można tu na forum wyzywać od złodziei.oszustow,buraków szlamów itp. osobe najważniejszą w mieście? to nie wolność myśli,slowa i czynu?Wolność jest,tylko nie umiemy z niej korzystzć.Dla mnie premier,to najważniejsza osobowość w Państwie,a dla XYZ,KĄKOLA TEŻ POWINNO TAK BYĆ ,A CO JEST ?[/cytat]
Pemier jest najważniejszą osobą w Państwie dla jego wyborców i ludzi, którym sprzyja. Dla mnie jest to człowiek, który bez ustanku rzuca mi kłody pod nogi podwyższając podatki, zwiększając wiek emerytalny, nie zmniejszając bezrobocia.
[cytat]Małgorzato gratuluję :)[/cytat]
Również gratuluję. Jak na tak słabą kampanię, a w zasadzie jej brak całkiem niezły wynik. Żeby nie forum zambrow.org w ogóle nie dowiedziałbym się o Pai istnieniu :)
Już po wyborach, również gratuluje Pani Małgorzato i Panie Leszku, szczególnie za odwagę i życzę powodzenia w kolejnych wyborach!!![:-)]
[cytat][/cytat] Ile głosów w Zambrowie otrzymał poseł SPADOCHRONIARZ Zieliński z Suwałk ,ile Siekierko z Wys. Maz. ile nasi zambrowiacy
[cite user="henry1" date="28.05.2014 12:00"]Sukcesem nie jest to, żeby przebić ilością głosów osoby, których twarze widywaliśmy na plakatach w Zambrowie. Sukcesem jest to, że Gośka otrzymała 169 głosów w powiecie zambrowskim, a 1497 głosów w woj. podlaskim i warmińsko-mazurskim praktycznie bez żadnej kampanii wyborczej.
Ponad pół miliona osób w skali kraju zaufało Nowej Prawicy. Czy według pana nie jest sukcesem, że NP wyprzedziła PSL?
[/cite] Jest pierwszy dobry krok,ale ciemnoty moherowej nie przebijemy,maja już wyprane mozgownice.