Program Blisko Ludzi - na pewno będą powtórki
program widziałam, kolejny komendant - popisał się elokwencją , inteligencją w odpowiedzi na pytania dziennikarza
lepsze cyrki po pijaku odstawiali w pewnej knajpie,na ich prywatnej imprezie ,dziewczyny z obsługi kateringu mogłyby się wypowiedzieć ,patologiaaaaa i wstyd!!!
[cytat]lepsze cyrki po pijaku odstawiali w pewnej knajpie,na ich prywatnej imprezie ,dziewczyny z obsługi kateringu mogłyby się wypowiedzieć ,patologiaaaaa i wstyd!!![/cytat]Jak piszecie,to konkrety,a tak to tylko domysły i powstaje plotka.Rzucony temat ,hasło daje dużo do myślenia,tworza sie plotki i niedomowienia.Piszmy,kto,kiedy,jak,co ,a wtedy dyskusja bedzie miała sens.Przybliż temat,będzie sprawa zrozumiała.
Kolejny Komendant się pogrążył i stracił wiarygodność. Co tu wyjaśniać widać na filmie jak się skompromitował, a te kiwanie głową że go nie ma, przykro patrzeć. Wstyd
cała bez mała komenda jest taka jak nowy komendant, krętacze łgarze i nic więcej, bronią swoich złych jak tylko mogą, wrzucając ich do jednego wora z tymi uczciwymi. Kreując zły wizerunek uczciwym
Nikt policji kochać nie każe, ale trzeba podejść do tego w ten sposób-czy ja (każdy z nas) nie popełniam błędów, czy w konkretnej sytuacji zachowałbym się inaczej niż dany policjant.Obawiam się, że jak przedobrzymy z krytyką policjantów, to oni będą się bali interweniować w chwili zagrożenia, a my będziemy się bali wyjść na ulicę.Usprawiedliwiać złego postępowania policji, absolutnie nie można, ale nie można też jeździć po nich "walcem". Pozdrawiam.
[cytat]Nikt policji kochać nie każe, ale trzeba podejść do tego w ten sposób-czy ja (każdy z nas) nie popełniam błędów, czy w konkretnej sytuacji zachowałbym się inaczej niż dany policjant.Obawiam się, że jak przedobrzymy z krytyką policjantów, to oni będą się bali interweniować w chwili zagrożenia, a my będziemy się bali wyjść na ulicę.Usprawiedliwiać złego postępowania policji, absolutnie nie można, ale nie można też jeździć po nich "walcem". Pozdrawiam. [/cytat]
Chyba nie rozumiesz, chodzi o zasady. A tych jak widać na ko mendzie brakuje i to od dawna. I nie chodzi o zbiorową odpowiedzialność, tylko o wizerunek służby. SŁUŻBY SŁUŻBY SŁUŻBY A co to znaczy służyć ? Jeżeli od góry czyt. ko menda nta idzie taki przykład, to co się dzieje niżej. Takie obrazki to plama na honorze ludzi służb. A solidarność plemników powinni sobie schować przed wstąpieniem do szeregów Policji.
Jedno wielkie gowno . Za kase mozna sie przyjac i juz byc w legalnej gangsterce. Tym debilom daja bron !!!! Coroczne testy psyhiatryczne powinni przrechodzic a potem bron do reki. Yle sie widzi jak oni olewawczy stosunek do panstwa maja.... powinni robic na emeryture do 99 roku swego zywota.
Widzę, że funkcjonariusze zambrowskiej policji mają wielu "sympatyków" na tym forum. Wydaje mi się, że nie ma się czemu dziwić, gdyż jest to formacja, która jednemu pomaga, a natomiast drugiemu szkodzi i to bardzo. Pewnie wielu z Nas zarobiło w swojej przeszłości nie jeden mandat i teraz jest okazja, aby "podziękować". Powstrzymałbym się jednak z tak totalną krytyką policji jako formacji oraz krytyką wszystkich policjantów. Jak w każdym zawodzie trafiają do niego ludzie, którzy nie powinni, ale tak działa ten system. Prawdą jest, że obecny Komendant "nie zabłysnął" w tym reportażu. Gdyby stawił czoła reporterom i odpowiedział na kilka pytań to wyglądałoby to wszystko inaczej, a tak to jest, jak jest!!! Nie bardzo rozumiem tylko, jak wiele jest zawiści w ludziach, którzy każdą nadarzająca się okazję potrafią wykorzystać, aby dokopać innym.
Taki, oto myśliwy pisze o " legalnej gangsterce". Człowieku rozumiesz o czym piszesz? Zapewne nie masz pojęcia o służbie tych ludzi, a w niejednej sytuacji być może "popuściłbyś w gacie ze strachu", ale teraz przy kompie jesteś cenzorem ludzkich zachowań. Oni pomimo tego, że służą-pracują w weekendy, po nocach, dokonują zatrzymań tych, których Ty widząc schodzisz z drogi, wg Ciebie mają pracować do 99 roku życia, a Ty zapewne powinieneś pracować do 55 roku życia, a do tego mieć roczne urlopy zdrowotne, przerwy w okresie letnim i zimowym. Paranoja.
Panie Leonek, nie wiem, kim Pan jest z zawodu, ale mam prośbę, proszę nie wrzucać wszystkich ludzi do jednego wora. Odpowiedzialność zbiorowa, to była w czasach II Wojny Światowej, hitlerowcy ją stosowali na okupowanych terenach. W Pana zawodzie zapewne też są "różnego rodzaju jednostki" i czy Pan odpowiada za ich czyny, zachowania? Zapewne nie, a w tym przypadku wrzuca Pan wszystkich do jednego wora, przez co krzywdzi Pan wielu uczciwych i oddanych tej robocie ludzi i członków ich rodzin. Więcej poszanowania dla innych i godności osobistej. Mierzmy wszystkich tą samą miarą.
Panie Man, pisze Pan o wizerunku tej służby. Poniekąd zgadzam się z Panem takie zachowania godzą w ten wizerunek, ale, czy to jest dostateczny powód, aby tych ludzi, ludzi z prawie kilkunastoletnim stażem służby, zwolnić z tej służby?
Po pierwsze: informacja dla wszystkich, którzy nie są doinformowani. Zachowanie obydwu Panów o których była mowa w tym reportażu musi i jest rozpatrywane na dwóch płaszczyznach. Dyscyplinarnej i karnej. Postępowanie dyscyplinarne prowadzone jest przez organ dyscyplinarny, którym w tym przypadku jest Komendant natomiast postępowanie karne prowadzone jest w tym samym czasie jak widzieliśmy przez Prokuraturę Okręgową w Łomży.
Obydwaj Panowie najchętniej chcielibyście, aby tych obydwu funkcjonariuszy zwolniono ze służby, ale ja pytam się na jakiej podstawie? Skoro Pani Rzecznik tej prokuratury wyraźnie mówi o tym, że w przeprowadzonym postępowaniu karnym nie ustalono ponad wszelką wątpliwość, że w chwili tego zajścia byli pod wpływem alkoholu, powołano biegłego, który również nie mógł jednoznacznie potwierdzić, że byli w takim stanie. W myśl obowiązującego prawa, obowiązuje zasada domniemania niewinności, która działa na korzyść policjantów, bowiem nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na ich korzyść.
Po drugie: wobec obydwu prowadzono postępowania dyscyplinarne, które jeżeli dobrze zrozumiałem z reportażu zakończono uznając ich winnymi.
Jeżeli zostali uznani winnymi to, nie dostaną w okresie kary żadnych awansów, nagród oraz otrzymają niepełną trzynastkę. A gdyby w okresie kary powinęła się im jeszcze raz noga to zapewne zostaną zwolnieni z tej służby. Nie wystarczy? Czy Waszym zdaniem od razu powinno linczować się ludzi, wywalać z roboty, a może warto im dać, jak to uczynił ten "wykpiwany przez Was Komendant" szanse, aby swoją dalszą służbą mogli wykazać się i zatrzeć swoje błędy? Moim zdaniem ten Komendant, pomimo tego, że zdarzenie o którym mówimy miało miejsce przed jego przyjściem, wykazuje się dużą odwagą i rozumem. On wie ile czasu trwa wyszkolenie kolejnego policjanta i po ilu latach służby ten funkcjonariusz będzie tak naprawdę najbardziej efektywny. Nie stać nas, jako podatników, na to, aby wyrzucać ze służby ludzi z takim stażem, którym nic tak naprawdę nie udowodniono, którzy wg wszystkich opracować prawnych, powinni być najbardziej efektywni dla tej formacji.
Panie Man, funkcjonariusze zawinili, naruszyli wizerunek, zostali ukarani, a teraz wg mnie powinno się im "docisnąć śrubę" i żądać rzetelnej i mozolnej pracy na rzecz mieszkańców naszego miasta.
[B]Do wszystkich, którym tak łatwo przychodzi sądzić innych, parafrazując Ewangelię według św. Jana chciałoby się powiedzieć: "Kto z was bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nich kamieniem". [/B]
Gdybym miał dyskutować z szewcem albo pożal Boże historykiem - bardziej pasuje histerykiem- o czymkolwiek, musiałbym się potem porządnie nawalić.
Chodzi o to, że łyżka dziegciu beczkę miodu popsuje. A skoro tak sobie potrafią panowie pozwalać na mieście, to koledzy z komendy powinni im to wybić z głowy.
A takie tam prokuratorskie dyrdymały, biegli etc. to taka zasłona dymna.
Ja uważam, że po takim incydencie to szybkie przeniesienie do "karnego komisariatu" i pod dobrą lupę do czasu pełnego wyjaśnienia spraw, gdzieś pod Sejny. W nagrodę za osiągnięcia dla służby.
[cite user="Szymik" date="16.05.2014 14:32"]Widzę, że funkcjonariusze zambrowskiej policji mają wielu "sympatyków" na tym forum. Wydaje mi się, że nie ma się czemu dziwić, gdyż jest to formacja, która jednemu pomaga, a natomiast drugiemu szkodzi i to bardzo. Pewnie wielu z Nas zarobiło w swojej przeszłości nie jeden mandat i teraz jest okazja, aby "podziękować". Powstrzymałbym się jednak z tak totalną krytyką policji jako formacji oraz krytyką wszystkich policjantów. Jak w każdym zawodzie trafiają do niego ludzie, którzy nie powinni, ale tak działa ten system. Prawdą jest, że obecny Komendant "nie zabłysnął" w tym reportażu. Gdyby stawił czoła reporterom i odpowiedział na kilka pytań to wyglądałoby to wszystko inaczej, a tak to jest, jak jest!!! Nie bardzo rozumiem tylko, jak wiele jest zawiści w ludziach, którzy każdą nadarzająca się okazję potrafią wykorzystać, aby dokopać innym.
Taki, oto myśliwy pisze o " legalnej gangsterce". Człowieku rozumiesz o czym piszesz? Zapewne nie masz pojęcia o służbie tych ludzi, a w niejednej sytuacji być może "popuściłbyś w gacie ze strachu", ale teraz przy kompie jesteś cenzorem ludzkich zachowań. Oni pomimo tego, że służą-pracują w weekendy, po nocach, dokonują zatrzymań tych, których Ty widząc schodzisz z drogi, wg Ciebie mają pracować do 99 roku życia, a Ty zapewne powinieneś pracować do 55 roku życia, a do tego mieć roczne urlopy zdrowotne, przerwy w okresie letnim i zimowym. Paranoja.
Panie Leonek, nie wiem, kim Pan jest z zawodu, ale mam prośbę, proszę nie wrzucać wszystkich ludzi do jednego wora. Odpowiedzialność zbiorowa, to była w czasach II Wojny Światowej, hitlerowcy ją stosowali na okupowanych terenach. W Pana zawodzie zapewne też są "różnego rodzaju jednostki" i czy Pan odpowiada za ich czyny, zachowania? Zapewne nie, a w tym przypadku wrzuca Pan wszystkich do jednego wora, przez co krzywdzi Pan wielu uczciwych i oddanych tej robocie ludzi i członków ich rodzin. Więcej poszanowania dla innych i godności osobistej. Mierzmy wszystkich tą samą miarą.
Panie Man, pisze Pan o wizerunku tej służby. Poniekąd zgadzam się z Panem takie zachowania godzą w ten wizerunek, ale, czy to jest dostateczny powód, aby tych ludzi, ludzi z prawie kilkunastoletnim stażem służby, zwolnić z tej służby?
Po pierwsze: informacja dla wszystkich, którzy nie są doinformowani. Zachowanie obydwu Panów o których była mowa w tym reportażu musi i jest rozpatrywane na dwóch płaszczyznach. Dyscyplinarnej i karnej. Postępowanie dyscyplinarne prowadzone jest przez organ dyscyplinarny, którym w tym przypadku jest Komendant natomiast postępowanie karne prowadzone jest w tym samym czasie jak widzieliśmy przez Prokuraturę Okręgową w Łomży.
Obydwaj Panowie najchętniej chcielibyście, aby tych obydwu funkcjonariuszy zwolniono ze służby, ale ja pytam się na jakiej podstawie? Skoro Pani Rzecznik tej prokuratury wyraźnie mówi o tym, że w przeprowadzonym postępowaniu karnym nie ustalono ponad wszelką wątpliwość, że w chwili tego zajścia byli pod wpływem alkoholu, powołano biegłego, który również nie mógł jednoznacznie potwierdzić, że byli w takim stanie. W myśl obowiązującego prawa, obowiązuje zasada domniemania niewinności, która działa na korzyść policjantów, bowiem nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na ich korzyść.
Po drugie: wobec obydwu prowadzono postępowania dyscyplinarne, które jeżeli dobrze zrozumiałem z reportażu zakończono uznając ich winnymi.
Jeżeli zostali uznani winnymi to, nie dostaną w okresie kary żadnych awansów, nagród oraz otrzymają niepełną trzynastkę. A gdyby w okresie kary powinęła się im jeszcze raz noga to zapewne zostaną zwolnieni z tej służby. Nie wystarczy? Czy Waszym zdaniem od razu powinno linczować się ludzi, wywalać z roboty, a może warto im dać, jak to uczynił ten "wykpiwany przez Was Komendant" szanse, aby swoją dalszą służbą mogli wykazać się i zatrzeć swoje błędy? Moim zdaniem ten Komendant, pomimo tego, że zdarzenie o którym mówimy miało miejsce przed jego przyjściem, wykazuje się dużą odwagą i rozumem. On wie ile czasu trwa wyszkolenie kolejnego policjanta i po ilu latach służby ten funkcjonariusz będzie tak naprawdę najbardziej efektywny. Nie stać nas, jako podatników, na to, aby wyrzucać ze służby ludzi z takim stażem, którym nic tak naprawdę nie udowodniono, którzy wg wszystkich opracować prawnych, powinni być najbardziej efektywni dla tej formacji.
Panie Man, funkcjonariusze zawinili, naruszyli wizerunek, zostali ukarani, a teraz wg mnie powinno się im "docisnąć śrubę" i żądać rzetelnej i mozolnej pracy na rzecz mieszkańców naszego miasta.
[B]Do wszystkich, którym tak łatwo przychodzi sądzić innych, parafrazując Ewangelię według św. Jana chciałoby się powiedzieć: "Kto z was bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nich kamieniem". [/B][/cite]
jesteś laik w tej kwestii, miałem z nimi do czynienie wiem jak jest, znam ich pokrętne odpowiedzi na pisma a wszystkich do jednego wora nie wrzuciłem
Faktem jest że niektórzy zambrowscy policjanci czują się jak władcy- zero pokory a jeśli chodzi o tych panów to powinni wiedzieć, że zawód policjanta wymaga rzetelności, odpowiedzialności i powagi. Im tego brakuje więc może powinni zastanowić się czy trafnie wybrali zawód???[:-(]
[cite user="_man_" date="16.05.2014 15:03"]Gdybym miał dyskutować z szewcem albo pożal Boże historykiem - bardziej pasuje histerykiem- o czymkolwiek, musiałbym się potem porządnie nawalić.
Chodzi o to, że łyżka dziegciu beczkę miodu popsuje. A skoro tak sobie potrafią panowie pozwalać na mieście, to koledzy z komendy powinni im to wybić z głowy.
A takie tam prokuratorskie dyrdymały, biegli etc. to taka zasłona dymna.
Ja uważam, że po takim incydencie to szybkie przeniesienie do "karnego komisariatu" i pod dobrą lupę do czasu pełnego wyjaśnienia spraw, gdzieś pod Sejny. W nagrodę za osiągnięcia dla służby. [/cite]
[cytat]Jak piszecie,to konkrety,a tak to tylko domysły i powstaje plotka.Rzucony temat ,hasło daje dużo do myślenia,tworza sie plotki i niedomowienia.Piszmy,kto,kiedy,jak,co ,a wtedy dyskusja bedzie miała sens.Przybliż temat,będzie sprawa zrozumiała.[/cytat]
nie u pana w lokalu. Niech pan tak nie docieka wszystko pan śledzi niech zajmie się pan lepiej poparciem bo spada !!! pozdrawiam :)
popieram cie "danka" temu panu juz podziekujmy
jego wypowiedzi to tylko ........ a lepiej nie pisac bo sie obrazi i przestanie """ UDZIELAC SIE NA FORUM"""
Ale mamy kompetentnego komendanta policji. Aż wstyd. Taka postawa ośmiesza mundur policyjny !!!!!!!!!!!!!!!. Brakowało mu odwagi zeby zmierzyć się z problemem ?
Bardzo lubię pana Milicjanta
O przepraszam, a z reszta to tylko nazwa.
Bardzo lubię kiedy zamiast pomagać, szkodzi.
Kiedy zamiast wysłuchać, pałą przyłoży.
Czasem się zastanawiam,
Dlaczego pies na pana policjanta się mawia.
Czasem się zastanawiam,
Dlaczego samochód suką nazywamy jego.
To bardzo proste, chyba nie muszę tłumaczyć, kolego.
Bardzo lubię pieska co żre z mojej michy.
Ale dlaczego, gryzie łapę swoją pana, chlebodawcy, dlaczego.
To prosta sprawa, on już nie wie komu ma służyć.
Kiedy jest w pracy, a kiedy przestaje michy obrabiać.
System mózg przeżarł doszczętnie.
Jak kończą pieski, czy idą do raju.
Tylko jeszcze jedna sprawa.
Wiele jest burków, ale nie każdy burek to ta sama psina.
Trudno to rozstrzygać, trudno spór rozwikłać.
Chyba trzeba zmienić się w wilka.
Popieram w pełni Pana Szymika, a jeśli to taki łatwy zawód to wyślijcie tam swoje dzieci.Weście Państwo pod uwagę, jak eksploatowana jest psychika strażaka czy policjanta, dużo szybciej się wypalają, bardzo dużo jest takich sytuacji,które postarzają człowieka w jednym momencie o kilka lat.Ostrożny byłbym w wydawaniu opinii.Pozdrawiam.
Taki to oto szymik pisze glupoty... pisze o milicji i o policji.... za to co w zambrowie dzieje widac na filmie.... niema z czym i o czym dyskutowac. Widzisz na pierwszym planie grubasa ? I co? On jest niepelnosprawny, ten lysy koles z zegarniem na reku za 4237 zeta z pelna ignorancja dla i do panstwa , a grubas powinien za poswiadczenie nieprawdy odpowiedziec. K...wa patologia. Te miasto powinno pilotazowy program zrobic i prywatno policje zalozyc, przyszli by chlopaki wysocy , szczupli i po studiach...i niemieliby olewawczego stosunku do panstawa !!!!
a w czym są oni tacy dobrzy ...? Na razie to wydają moje cięzko zarobione pieniadze .
Przykład jeden - prewencja . Leją sie na ....pod sklepem z alkoholem . wóz policyjny przejezdza , leją się dalej - przejezdzają ponownie - taksi driver macha by sie zatrzymali - odjezdzają i przyjezdzają jak jest już po wszystkim - pakują pobitego i tyle. ... Noc na zambrowie - radiowóz stoi raz na ruskim cmentarzu o godz.0.10 potem stoja na targowicy za pieerem meble ok.2.00 potem znowu widze ten sam radiowóz na fabrycznej a nad samym ranem ponownie na ruskim cmentarzu - co oni tam robią - prywatnymi oznakowanymi samochodami z tyłu wozą kolegów ,robia zakupy w edenie i przy szkole nr. 3 - alkohol... ech - wszystkich do jednego wora spakować ...?Zarysowali samochód pod kamerą ... kamera nie sprawna oczywiscie ,nic nie nagrała - monitoring zajebiaszczy mamy
Jaka praca? W nagraniu widac cywila ktory siedzi i olewa wszystko, a co miesiac na konto kase wplacamy. Ot polityka .i ham ten odsyla do rzecznika z bialegostoku to jest dopiero ignorant.....
Sprawa prosta, gdyby byli trzeźwi czekali by na patrol i szybko mogliby udowodnić swoją niewinność. Ale 2 promile w 1,5 godziny po zdarzeniu ostro, i jeszcze musiał dotrzeć do domu przysiąść do picia. Czyli można przypuszczać, że w w godzinę musiałby uzyskać 2 promile, ile on musiał wychlać? 6 piw, albo flachę w godzinę dobry zawodnik. I do czego tu biegły potrzebny. A ten drugi myślał, że trzeźwy pewniak przyszedł na badanie a tu zonk!!! 0,7 promila na drugi dzień, to pewnie pił za grzechy w nocy.
A jeśli chodzi o komendanta to powinien odpowiedzieć za to, że zmusił swoich podwładnych do kłamstwa. Widać jak kiwał głową, że go nie ma. Sekretarka też na pewno sama sobie tego nie wymyśliła. Policjant z dyżurki, który jest porządnym człowiekiem musiał kłamać, że gościa nie ma, ale nie ma co się dziwić. Za pijaństwo nic się nie dzieje, ale jak by dupy komendanta nie chronił to pewnie naganę by dostał. To samo z sekretarką, co to za Komendant czego on uczy swoich podwładnych i do czego zmusza.
Maja problemy alkocholowe. Powinien byc monitoring na psiarni i badani aklomatem codziennie.... prokuratura bezraaaadna w stosunku do pijakow. Przeciez zeby on trzezwy przyszedl to ok ktos pomyslaze pijany byl ale jest trzezwy.... a on nachlany i jeszcze niemoga dojsc ladu.
Ludzie,co jest winna sekrerarka.Absolutnie nic.Jej praca to wykonywanie polecen "komendanta".Jesli "komendant"powiedzial ze jest na spotkaniu,to musiala tak powiedziec.Przeciez sama tego sobie nie wymyslila.Ja widze tu kompromitacje "komendanta" i tyle w temacie.Absolutnie zgadzam sie z polityk_zambrow.Bardzo dobrze to przedstawil.Nie wiem czy policjanci byli pijani czy nie.Zeby poczekali na patrol,to teraz nie bylo by calej sprawy.Nigdy nie mialem problemow z policja,ale moim zdaniem kto decyduje sie na ten zawod,to powinien byc uczciwym czlowiekiem i miec czysta przeszlosc.
Tez sie zgadzam. Czlowiek niepelnosprawny ktory w okienku mowil ze niema komedianta oswiadczyl nieprawde i jest za to artykol. Sekretarka ..... po jakiego grzyba tam sekretarka? Bardziej rzecznoka tam potrzeba jak sekretarki, no i alkomat.
Komendant powinien zareagować radykalnie w stosunku do tych policjantów a tak smród będzie długo się ciągnął za naszą policją. A może jednak zmieni zdanie co do tych panów i pokaże wszystkim że jest PRAWDZIWYM STRÓŻEM PRAWA i służy społeczeństwu...może podejmie radykalne kroki ... zobaczymy [:-|]
[cite user="Szymik" date="16.05.2014 14:32"]" Skoro Pani Rzecznik tej prokuratury wyraźnie mówi o tym, że w przeprowadzonym postępowaniu karnym nie ustalono ponad wszelką wątpliwość, że w chwili tego zajścia byli pod wpływem alkoholu, powołano biegłego, który również nie mógł jednoznacznie potwierdzić, że byli w takim stanie."
Panie "Szymik" odniosę się do powyższego fragmentu pańskiej wypowiedzi - Jeżeli zatrzymano policjanta po 1,5 godzinie i stwierdzono u niego 2 promile alkoholu po tym czasie , to powinno mu się zrobić badanie opadowe krwi na zaw. alkoholu. Polega to na tym, że pobiera się krew 3-krotnie co godzinę i jeżeli jest tendencja spadkowa to można bardzo łatwo wyliczyć jaką zawartość alkoholu miał delikwent w czasie zdarzenia. W takim razie nasuwa się pytanie, czy dokonano takiego badania? Jeżeli nie, to wnioski nasuwają się same, że ktoś próbował ukręcić łeb całej sprawie już na początku dochodzenia. Myślę, że nie chodzi tu w tym całym zdarzeniu oto jak zachowali się ci policjanci( jest to bardzo naganne), ale głównie oto jak zachował się ich zwierzchnik i jak w tej sytuacji zachowała się prokuratura.
"Policja ma prawo zażądać od obywatela poddania się badaniu na zawartość alkoholu w organizmie. W razie odmowy osoby badanej poddania się zabiegowi pobrania krwi należy przystąpić do pobrania krwi mimo braku zgody tej osoby, o czym należy ją uprzedzić. Zatem prawo wymaga od kierującego pojazdem jak i [B]od osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia zgodnego z prawem zachowania[/B], w postaci poddania się badaniu na zawartość alkoholu w organizmie. Jeżeli swoim zachowaniem osoba utrudnia bądź uniemożliwia dokonanie takiego zabiegu policjant może użyć środka przymusu bezpośredniego w postaci siły fizycznej." źródło: Policja.pl
No i tu pojawia się pytanie dlaczego ktoś zaniechał tego obowiązku , oj prokuratura będzie miała dużo jeszcze pracy na tą sprawą. Oprócz zarzutów dla dwóch Policjantów pewnie pojawią się też dla ich przełożonych. Powinni mieć 2, a nawet 3 razy pobraną krew w celu obserwacji zachowania poziomu alkoholu we krwi i tyle w temacie. Gdyby byli trzeźwi to by błagali na kolanach Komendanta żeby doprowadził ich na badanie krwi a tak wszyscy widzą jaki to chlew.
Całkiem przypadkiem natknęłam się na program w TV:
http://ttv.pl/aktualnosci,926,n/bezkarnosc-policjantow,123043.html
Czemu wcześniej było o tym cicho, czemu policja okrywa złą sławą nasze miasto?
strona nie działa
no ja niestety też się natknęłam na ten program, ttv przed 18.00 to leciało...
Program Blisko Ludzi - na pewno będą powtórki
program widziałam, kolejny komendant - popisał się elokwencją , inteligencją w odpowiedzi na pytania dziennikarza
ttv.pl/aktualnosci,926,n/absolutna-wladza-plicji,123063.html
Jerzy Dziewulski powiedział wszystko w temacie. Takze Policjanci jestescie zwyklymi ludzmi.
Dobranoc
Na następnego komendanta nagonka
lepsze cyrki po pijaku odstawiali w pewnej knajpie,na ich prywatnej imprezie ,dziewczyny z obsługi kateringu mogłyby się wypowiedzieć ,patologiaaaaa i wstyd!!!
[cytat]lepsze cyrki po pijaku odstawiali w pewnej knajpie,na ich prywatnej imprezie ,dziewczyny z obsługi kateringu mogłyby się wypowiedzieć ,patologiaaaaa i wstyd!!![/cytat]Jak piszecie,to konkrety,a tak to tylko domysły i powstaje plotka.Rzucony temat ,hasło daje dużo do myślenia,tworza sie plotki i niedomowienia.Piszmy,kto,kiedy,jak,co ,a wtedy dyskusja bedzie miała sens.Przybliż temat,będzie sprawa zrozumiała.
Kolejny Komendant się pogrążył i stracił wiarygodność. Co tu wyjaśniać widać na filmie jak się skompromitował, a te kiwanie głową że go nie ma, przykro patrzeć. Wstyd
i to ma być komendant śmiech na sali
cała bez mała komenda jest taka jak nowy komendant, krętacze łgarze i nic więcej, bronią swoich złych jak tylko mogą, wrzucając ich do jednego wora z tymi uczciwymi. Kreując zły wizerunek uczciwym
UWAGA! TVN ma b.dobrego informatora w Zambrowie.
Nikt policji kochać nie każe, ale trzeba podejść do tego w ten sposób-czy ja (każdy z nas) nie popełniam błędów, czy w konkretnej sytuacji zachowałbym się inaczej niż dany policjant.Obawiam się, że jak przedobrzymy z krytyką policjantów, to oni będą się bali interweniować w chwili zagrożenia, a my będziemy się bali wyjść na ulicę.Usprawiedliwiać złego postępowania policji, absolutnie nie można, ale nie można też jeździć po nich "walcem". Pozdrawiam.
[cytat]Nikt policji kochać nie każe, ale trzeba podejść do tego w ten sposób-czy ja (każdy z nas) nie popełniam błędów, czy w konkretnej sytuacji zachowałbym się inaczej niż dany policjant.Obawiam się, że jak przedobrzymy z krytyką policjantów, to oni będą się bali interweniować w chwili zagrożenia, a my będziemy się bali wyjść na ulicę.Usprawiedliwiać złego postępowania policji, absolutnie nie można, ale nie można też jeździć po nich "walcem". Pozdrawiam. [/cytat]
Chyba nie rozumiesz, chodzi o zasady. A tych jak widać na ko mendzie brakuje i to od dawna. I nie chodzi o zbiorową odpowiedzialność, tylko o wizerunek służby. SŁUŻBY SŁUŻBY SŁUŻBY A co to znaczy służyć ? Jeżeli od góry czyt. ko menda nta idzie taki przykład, to co się dzieje niżej. Takie obrazki to plama na honorze ludzi służb. A solidarność plemników powinni sobie schować przed wstąpieniem do szeregów Policji.
Jedno wielkie gowno . Za kase mozna sie przyjac i juz byc w legalnej gangsterce. Tym debilom daja bron !!!! Coroczne testy psyhiatryczne powinni przrechodzic a potem bron do reki. Yle sie widzi jak oni olewawczy stosunek do panstwa maja.... powinni robic na emeryture do 99 roku swego zywota.
Rozwalić układy w starostwie i będzie wszędzie dobrze.
Widzę, że funkcjonariusze zambrowskiej policji mają wielu "sympatyków" na tym forum. Wydaje mi się, że nie ma się czemu dziwić, gdyż jest to formacja, która jednemu pomaga, a natomiast drugiemu szkodzi i to bardzo. Pewnie wielu z Nas zarobiło w swojej przeszłości nie jeden mandat i teraz jest okazja, aby "podziękować". Powstrzymałbym się jednak z tak totalną krytyką policji jako formacji oraz krytyką wszystkich policjantów. Jak w każdym zawodzie trafiają do niego ludzie, którzy nie powinni, ale tak działa ten system. Prawdą jest, że obecny Komendant "nie zabłysnął" w tym reportażu. Gdyby stawił czoła reporterom i odpowiedział na kilka pytań to wyglądałoby to wszystko inaczej, a tak to jest, jak jest!!! Nie bardzo rozumiem tylko, jak wiele jest zawiści w ludziach, którzy każdą nadarzająca się okazję potrafią wykorzystać, aby dokopać innym.
Taki, oto myśliwy pisze o " legalnej gangsterce". Człowieku rozumiesz o czym piszesz? Zapewne nie masz pojęcia o służbie tych ludzi, a w niejednej sytuacji być może "popuściłbyś w gacie ze strachu", ale teraz przy kompie jesteś cenzorem ludzkich zachowań. Oni pomimo tego, że służą-pracują w weekendy, po nocach, dokonują zatrzymań tych, których Ty widząc schodzisz z drogi, wg Ciebie mają pracować do 99 roku życia, a Ty zapewne powinieneś pracować do 55 roku życia, a do tego mieć roczne urlopy zdrowotne, przerwy w okresie letnim i zimowym. Paranoja.
Panie Leonek, nie wiem, kim Pan jest z zawodu, ale mam prośbę, proszę nie wrzucać wszystkich ludzi do jednego wora. Odpowiedzialność zbiorowa, to była w czasach II Wojny Światowej, hitlerowcy ją stosowali na okupowanych terenach. W Pana zawodzie zapewne też są "różnego rodzaju jednostki" i czy Pan odpowiada za ich czyny, zachowania? Zapewne nie, a w tym przypadku wrzuca Pan wszystkich do jednego wora, przez co krzywdzi Pan wielu uczciwych i oddanych tej robocie ludzi i członków ich rodzin. Więcej poszanowania dla innych i godności osobistej. Mierzmy wszystkich tą samą miarą.
Panie Man, pisze Pan o wizerunku tej służby. Poniekąd zgadzam się z Panem takie zachowania godzą w ten wizerunek, ale, czy to jest dostateczny powód, aby tych ludzi, ludzi z prawie kilkunastoletnim stażem służby, zwolnić z tej służby?
Po pierwsze: informacja dla wszystkich, którzy nie są doinformowani. Zachowanie obydwu Panów o których była mowa w tym reportażu musi i jest rozpatrywane na dwóch płaszczyznach. Dyscyplinarnej i karnej. Postępowanie dyscyplinarne prowadzone jest przez organ dyscyplinarny, którym w tym przypadku jest Komendant natomiast postępowanie karne prowadzone jest w tym samym czasie jak widzieliśmy przez Prokuraturę Okręgową w Łomży.
Obydwaj Panowie najchętniej chcielibyście, aby tych obydwu funkcjonariuszy zwolniono ze służby, ale ja pytam się na jakiej podstawie? Skoro Pani Rzecznik tej prokuratury wyraźnie mówi o tym, że w przeprowadzonym postępowaniu karnym nie ustalono ponad wszelką wątpliwość, że w chwili tego zajścia byli pod wpływem alkoholu, powołano biegłego, który również nie mógł jednoznacznie potwierdzić, że byli w takim stanie. W myśl obowiązującego prawa, obowiązuje zasada domniemania niewinności, która działa na korzyść policjantów, bowiem nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na ich korzyść.
Po drugie: wobec obydwu prowadzono postępowania dyscyplinarne, które jeżeli dobrze zrozumiałem z reportażu zakończono uznając ich winnymi.
Jeżeli zostali uznani winnymi to, nie dostaną w okresie kary żadnych awansów, nagród oraz otrzymają niepełną trzynastkę. A gdyby w okresie kary powinęła się im jeszcze raz noga to zapewne zostaną zwolnieni z tej służby. Nie wystarczy? Czy Waszym zdaniem od razu powinno linczować się ludzi, wywalać z roboty, a może warto im dać, jak to uczynił ten "wykpiwany przez Was Komendant" szanse, aby swoją dalszą służbą mogli wykazać się i zatrzeć swoje błędy? Moim zdaniem ten Komendant, pomimo tego, że zdarzenie o którym mówimy miało miejsce przed jego przyjściem, wykazuje się dużą odwagą i rozumem. On wie ile czasu trwa wyszkolenie kolejnego policjanta i po ilu latach służby ten funkcjonariusz będzie tak naprawdę najbardziej efektywny. Nie stać nas, jako podatników, na to, aby wyrzucać ze służby ludzi z takim stażem, którym nic tak naprawdę nie udowodniono, którzy wg wszystkich opracować prawnych, powinni być najbardziej efektywni dla tej formacji.
Panie Man, funkcjonariusze zawinili, naruszyli wizerunek, zostali ukarani, a teraz wg mnie powinno się im "docisnąć śrubę" i żądać rzetelnej i mozolnej pracy na rzecz mieszkańców naszego miasta.
[B]Do wszystkich, którym tak łatwo przychodzi sądzić innych, parafrazując Ewangelię według św. Jana chciałoby się powiedzieć: "Kto z was bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nich kamieniem". [/B]
Ach Szymiku,to bardzo dobrzy policjanci są i to im się przytrafiło pierwszy raz,mieli wielkie szczęście,że wcześniej nie wpadli.
Gdybym miał dyskutować z szewcem albo pożal Boże historykiem - bardziej pasuje histerykiem- o czymkolwiek, musiałbym się potem porządnie nawalić.
Chodzi o to, że łyżka dziegciu beczkę miodu popsuje. A skoro tak sobie potrafią panowie pozwalać na mieście, to koledzy z komendy powinni im to wybić z głowy.
A takie tam prokuratorskie dyrdymały, biegli etc. to taka zasłona dymna.
Ja uważam, że po takim incydencie to szybkie przeniesienie do "karnego komisariatu" i pod dobrą lupę do czasu pełnego wyjaśnienia spraw, gdzieś pod Sejny. W nagrodę za osiągnięcia dla służby.
[cite user="Szymik" date="16.05.2014 14:32"]Widzę, że funkcjonariusze zambrowskiej policji mają wielu "sympatyków" na tym forum. Wydaje mi się, że nie ma się czemu dziwić, gdyż jest to formacja, która jednemu pomaga, a natomiast drugiemu szkodzi i to bardzo. Pewnie wielu z Nas zarobiło w swojej przeszłości nie jeden mandat i teraz jest okazja, aby "podziękować". Powstrzymałbym się jednak z tak totalną krytyką policji jako formacji oraz krytyką wszystkich policjantów. Jak w każdym zawodzie trafiają do niego ludzie, którzy nie powinni, ale tak działa ten system. Prawdą jest, że obecny Komendant "nie zabłysnął" w tym reportażu. Gdyby stawił czoła reporterom i odpowiedział na kilka pytań to wyglądałoby to wszystko inaczej, a tak to jest, jak jest!!! Nie bardzo rozumiem tylko, jak wiele jest zawiści w ludziach, którzy każdą nadarzająca się okazję potrafią wykorzystać, aby dokopać innym.
Taki, oto myśliwy pisze o " legalnej gangsterce". Człowieku rozumiesz o czym piszesz? Zapewne nie masz pojęcia o służbie tych ludzi, a w niejednej sytuacji być może "popuściłbyś w gacie ze strachu", ale teraz przy kompie jesteś cenzorem ludzkich zachowań. Oni pomimo tego, że służą-pracują w weekendy, po nocach, dokonują zatrzymań tych, których Ty widząc schodzisz z drogi, wg Ciebie mają pracować do 99 roku życia, a Ty zapewne powinieneś pracować do 55 roku życia, a do tego mieć roczne urlopy zdrowotne, przerwy w okresie letnim i zimowym. Paranoja.
Panie Leonek, nie wiem, kim Pan jest z zawodu, ale mam prośbę, proszę nie wrzucać wszystkich ludzi do jednego wora. Odpowiedzialność zbiorowa, to była w czasach II Wojny Światowej, hitlerowcy ją stosowali na okupowanych terenach. W Pana zawodzie zapewne też są "różnego rodzaju jednostki" i czy Pan odpowiada za ich czyny, zachowania? Zapewne nie, a w tym przypadku wrzuca Pan wszystkich do jednego wora, przez co krzywdzi Pan wielu uczciwych i oddanych tej robocie ludzi i członków ich rodzin. Więcej poszanowania dla innych i godności osobistej. Mierzmy wszystkich tą samą miarą.
Panie Man, pisze Pan o wizerunku tej służby. Poniekąd zgadzam się z Panem takie zachowania godzą w ten wizerunek, ale, czy to jest dostateczny powód, aby tych ludzi, ludzi z prawie kilkunastoletnim stażem służby, zwolnić z tej służby?
Po pierwsze: informacja dla wszystkich, którzy nie są doinformowani. Zachowanie obydwu Panów o których była mowa w tym reportażu musi i jest rozpatrywane na dwóch płaszczyznach. Dyscyplinarnej i karnej. Postępowanie dyscyplinarne prowadzone jest przez organ dyscyplinarny, którym w tym przypadku jest Komendant natomiast postępowanie karne prowadzone jest w tym samym czasie jak widzieliśmy przez Prokuraturę Okręgową w Łomży.
Obydwaj Panowie najchętniej chcielibyście, aby tych obydwu funkcjonariuszy zwolniono ze służby, ale ja pytam się na jakiej podstawie? Skoro Pani Rzecznik tej prokuratury wyraźnie mówi o tym, że w przeprowadzonym postępowaniu karnym nie ustalono ponad wszelką wątpliwość, że w chwili tego zajścia byli pod wpływem alkoholu, powołano biegłego, który również nie mógł jednoznacznie potwierdzić, że byli w takim stanie. W myśl obowiązującego prawa, obowiązuje zasada domniemania niewinności, która działa na korzyść policjantów, bowiem nie dające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na ich korzyść.
Po drugie: wobec obydwu prowadzono postępowania dyscyplinarne, które jeżeli dobrze zrozumiałem z reportażu zakończono uznając ich winnymi.
Jeżeli zostali uznani winnymi to, nie dostaną w okresie kary żadnych awansów, nagród oraz otrzymają niepełną trzynastkę. A gdyby w okresie kary powinęła się im jeszcze raz noga to zapewne zostaną zwolnieni z tej służby. Nie wystarczy? Czy Waszym zdaniem od razu powinno linczować się ludzi, wywalać z roboty, a może warto im dać, jak to uczynił ten "wykpiwany przez Was Komendant" szanse, aby swoją dalszą służbą mogli wykazać się i zatrzeć swoje błędy? Moim zdaniem ten Komendant, pomimo tego, że zdarzenie o którym mówimy miało miejsce przed jego przyjściem, wykazuje się dużą odwagą i rozumem. On wie ile czasu trwa wyszkolenie kolejnego policjanta i po ilu latach służby ten funkcjonariusz będzie tak naprawdę najbardziej efektywny. Nie stać nas, jako podatników, na to, aby wyrzucać ze służby ludzi z takim stażem, którym nic tak naprawdę nie udowodniono, którzy wg wszystkich opracować prawnych, powinni być najbardziej efektywni dla tej formacji.
Panie Man, funkcjonariusze zawinili, naruszyli wizerunek, zostali ukarani, a teraz wg mnie powinno się im "docisnąć śrubę" i żądać rzetelnej i mozolnej pracy na rzecz mieszkańców naszego miasta.
[B]Do wszystkich, którym tak łatwo przychodzi sądzić innych, parafrazując Ewangelię według św. Jana chciałoby się powiedzieć: "Kto z was bez grzechu, niech pierwszy rzuci w nich kamieniem". [/B][/cite]
jesteś laik w tej kwestii, miałem z nimi do czynienie wiem jak jest, znam ich pokrętne odpowiedzi na pisma a wszystkich do jednego wora nie wrzuciłem
Faktem jest że niektórzy zambrowscy policjanci czują się jak władcy- zero pokory a jeśli chodzi o tych panów to powinni wiedzieć, że zawód policjanta wymaga rzetelności, odpowiedzialności i powagi. Im tego brakuje więc może powinni zastanowić się czy trafnie wybrali zawód???[:-(]
[cite user="_man_" date="16.05.2014 15:03"]Gdybym miał dyskutować z szewcem albo pożal Boże historykiem - bardziej pasuje histerykiem- o czymkolwiek, musiałbym się potem porządnie nawalić.
Chodzi o to, że łyżka dziegciu beczkę miodu popsuje. A skoro tak sobie potrafią panowie pozwalać na mieście, to koledzy z komendy powinni im to wybić z głowy.
A takie tam prokuratorskie dyrdymały, biegli etc. to taka zasłona dymna.
Ja uważam, że po takim incydencie to szybkie przeniesienie do "karnego komisariatu" i pod dobrą lupę do czasu pełnego wyjaśnienia spraw, gdzieś pod Sejny. W nagrodę za osiągnięcia dla służby. [/cite]
twój intelekt mnie zadziwia- szewc
Ja np boję się Policji. Boję się bo wiem, że mogą mnie ukarać.
Wywalić ich na zbity ryj!! Dać idiotom władze i widać skutki
[cytat]Jak piszecie,to konkrety,a tak to tylko domysły i powstaje plotka.Rzucony temat ,hasło daje dużo do myślenia,tworza sie plotki i niedomowienia.Piszmy,kto,kiedy,jak,co ,a wtedy dyskusja bedzie miała sens.Przybliż temat,będzie sprawa zrozumiała.[/cytat]
nie u pana w lokalu. Niech pan tak nie docieka wszystko pan śledzi niech zajmie się pan lepiej poparciem bo spada !!! pozdrawiam :)
popieram cie "danka" temu panu juz podziekujmy
jego wypowiedzi to tylko ........ a lepiej nie pisac bo sie obrazi i przestanie """ UDZIELAC SIE NA FORUM"""
Ale mamy kompetentnego komendanta policji. Aż wstyd. Taka postawa ośmiesza mundur policyjny !!!!!!!!!!!!!!!. Brakowało mu odwagi zeby zmierzyć się z problemem ?
Bardzo lubię pana Milicjanta
O przepraszam, a z reszta to tylko nazwa.
Bardzo lubię kiedy zamiast pomagać, szkodzi.
Kiedy zamiast wysłuchać, pałą przyłoży.
Czasem się zastanawiam,
Dlaczego pies na pana policjanta się mawia.
Czasem się zastanawiam,
Dlaczego samochód suką nazywamy jego.
To bardzo proste, chyba nie muszę tłumaczyć, kolego.
Bardzo lubię pieska co żre z mojej michy.
Ale dlaczego, gryzie łapę swoją pana, chlebodawcy, dlaczego.
To prosta sprawa, on już nie wie komu ma służyć.
Kiedy jest w pracy, a kiedy przestaje michy obrabiać.
System mózg przeżarł doszczętnie.
Jak kończą pieski, czy idą do raju.
Tylko jeszcze jedna sprawa.
Wiele jest burków, ale nie każdy burek to ta sama psina.
Trudno to rozstrzygać, trudno spór rozwikłać.
Chyba trzeba zmienić się w wilka.
Popieram w pełni Pana Szymika, a jeśli to taki łatwy zawód to wyślijcie tam swoje dzieci.Weście Państwo pod uwagę, jak eksploatowana jest psychika strażaka czy policjanta, dużo szybciej się wypalają, bardzo dużo jest takich sytuacji,które postarzają człowieka w jednym momencie o kilka lat.Ostrożny byłbym w wydawaniu opinii.Pozdrawiam.
Taki to oto szymik pisze glupoty... pisze o milicji i o policji.... za to co w zambrowie dzieje widac na filmie.... niema z czym i o czym dyskutowac. Widzisz na pierwszym planie grubasa ? I co? On jest niepelnosprawny, ten lysy koles z zegarniem na reku za 4237 zeta z pelna ignorancja dla i do panstwa , a grubas powinien za poswiadczenie nieprawdy odpowiedziec. K...wa patologia. Te miasto powinno pilotazowy program zrobic i prywatno policje zalozyc, przyszli by chlopaki wysocy , szczupli i po studiach...i niemieliby olewawczego stosunku do panstawa !!!!
a w czym są oni tacy dobrzy ...? Na razie to wydają moje cięzko zarobione pieniadze .
Przykład jeden - prewencja . Leją sie na ....pod sklepem z alkoholem . wóz policyjny przejezdza , leją się dalej - przejezdzają ponownie - taksi driver macha by sie zatrzymali - odjezdzają i przyjezdzają jak jest już po wszystkim - pakują pobitego i tyle. ... Noc na zambrowie - radiowóz stoi raz na ruskim cmentarzu o godz.0.10 potem stoja na targowicy za pieerem meble ok.2.00 potem znowu widze ten sam radiowóz na fabrycznej a nad samym ranem ponownie na ruskim cmentarzu - co oni tam robią - prywatnymi oznakowanymi samochodami z tyłu wozą kolegów ,robia zakupy w edenie i przy szkole nr. 3 - alkohol... ech - wszystkich do jednego wora spakować ...?Zarysowali samochód pod kamerą ... kamera nie sprawna oczywiscie ,nic nie nagrała - monitoring zajebiaszczy mamy
I co do mnie to emerytura w wieku 40 latek. Do 55roku tto bym sie zzacharowal.
biedny pan ST.RYKACZEWSKI chciał nie chciał dołączył się do kompromitacji komendanta :(((((
Boże miej w opiece pana STANISŁAWA !!![
Tak na marginesie praca policjanta nie jest łatwa ,ale za to przyjemna --- ma się przewagę nad słabszym
smutne......
Jaka praca? W nagraniu widac cywila ktory siedzi i olewa wszystko, a co miesiac na konto kase wplacamy. Ot polityka .i ham ten odsyla do rzecznika z bialegostoku to jest dopiero ignorant.....
Sprawa prosta, gdyby byli trzeźwi czekali by na patrol i szybko mogliby udowodnić swoją niewinność. Ale 2 promile w 1,5 godziny po zdarzeniu ostro, i jeszcze musiał dotrzeć do domu przysiąść do picia. Czyli można przypuszczać, że w w godzinę musiałby uzyskać 2 promile, ile on musiał wychlać? 6 piw, albo flachę w godzinę dobry zawodnik. I do czego tu biegły potrzebny. A ten drugi myślał, że trzeźwy pewniak przyszedł na badanie a tu zonk!!! 0,7 promila na drugi dzień, to pewnie pił za grzechy w nocy.
A jeśli chodzi o komendanta to powinien odpowiedzieć za to, że zmusił swoich podwładnych do kłamstwa. Widać jak kiwał głową, że go nie ma. Sekretarka też na pewno sama sobie tego nie wymyśliła. Policjant z dyżurki, który jest porządnym człowiekiem musiał kłamać, że gościa nie ma, ale nie ma co się dziwić. Za pijaństwo nic się nie dzieje, ale jak by dupy komendanta nie chronił to pewnie naganę by dostał. To samo z sekretarką, co to za Komendant czego on uczy swoich podwładnych i do czego zmusza.
Maja problemy alkocholowe. Powinien byc monitoring na psiarni i badani aklomatem codziennie.... prokuratura bezraaaadna w stosunku do pijakow. Przeciez zeby on trzezwy przyszedl to ok ktos pomyslaze pijany byl ale jest trzezwy.... a on nachlany i jeszcze niemoga dojsc ladu.
Ludzie,co jest winna sekrerarka.Absolutnie nic.Jej praca to wykonywanie polecen "komendanta".Jesli "komendant"powiedzial ze jest na spotkaniu,to musiala tak powiedziec.Przeciez sama tego sobie nie wymyslila.Ja widze tu kompromitacje "komendanta" i tyle w temacie.Absolutnie zgadzam sie z polityk_zambrow.Bardzo dobrze to przedstawil.Nie wiem czy policjanci byli pijani czy nie.Zeby poczekali na patrol,to teraz nie bylo by calej sprawy.Nigdy nie mialem problemow z policja,ale moim zdaniem kto decyduje sie na ten zawod,to powinien byc uczciwym czlowiekiem i miec czysta przeszlosc.
Tez sie zgadzam. Czlowiek niepelnosprawny ktory w okienku mowil ze niema komedianta oswiadczyl nieprawde i jest za to artykol. Sekretarka ..... po jakiego grzyba tam sekretarka? Bardziej rzecznoka tam potrzeba jak sekretarki, no i alkomat.
Najlepiej niech każdy patrzy na siebie...
co wy chcecie od tych policjantów , oni chodzą do kościoła i są nawet wyświęceni a wiadomo że katolicy są tacy porządni .[:-D]
jest to na stronie tvn24.pl
Komendant powinien zareagować radykalnie w stosunku do tych policjantów a tak smród będzie długo się ciągnął za naszą policją. A może jednak zmieni zdanie co do tych panów i pokaże wszystkim że jest PRAWDZIWYM STRÓŻEM PRAWA i służy społeczeństwu...może podejmie radykalne kroki ... zobaczymy [:-|]
Nic nie zobaczysz. Tak zostanie z patologia zejda do podziemia i mniej sie bada afiszowac, do mometu az ktorys zastrzeli ktoregos.
[cite user="Szymik" date="16.05.2014 14:32"]" Skoro Pani Rzecznik tej prokuratury wyraźnie mówi o tym, że w przeprowadzonym postępowaniu karnym nie ustalono ponad wszelką wątpliwość, że w chwili tego zajścia byli pod wpływem alkoholu, powołano biegłego, który również nie mógł jednoznacznie potwierdzić, że byli w takim stanie."
Panie "Szymik" odniosę się do powyższego fragmentu pańskiej wypowiedzi - Jeżeli zatrzymano policjanta po 1,5 godzinie i stwierdzono u niego 2 promile alkoholu po tym czasie , to powinno mu się zrobić badanie opadowe krwi na zaw. alkoholu. Polega to na tym, że pobiera się krew 3-krotnie co godzinę i jeżeli jest tendencja spadkowa to można bardzo łatwo wyliczyć jaką zawartość alkoholu miał delikwent w czasie zdarzenia. W takim razie nasuwa się pytanie, czy dokonano takiego badania? Jeżeli nie, to wnioski nasuwają się same, że ktoś próbował ukręcić łeb całej sprawie już na początku dochodzenia. Myślę, że nie chodzi tu w tym całym zdarzeniu oto jak zachowali się ci policjanci( jest to bardzo naganne), ale głównie oto jak zachował się ich zwierzchnik i jak w tej sytuacji zachowała się prokuratura.
"Policja ma prawo zażądać od obywatela poddania się badaniu na zawartość alkoholu w organizmie. W razie odmowy osoby badanej poddania się zabiegowi pobrania krwi należy przystąpić do pobrania krwi mimo braku zgody tej osoby, o czym należy ją uprzedzić. Zatem prawo wymaga od kierującego pojazdem jak i [B]od osoby podejrzanej o popełnienie przestępstwa lub wykroczenia zgodnego z prawem zachowania[/B], w postaci poddania się badaniu na zawartość alkoholu w organizmie. Jeżeli swoim zachowaniem osoba utrudnia bądź uniemożliwia dokonanie takiego zabiegu policjant może użyć środka przymusu bezpośredniego w postaci siły fizycznej." źródło: Policja.pl
No i tu pojawia się pytanie dlaczego ktoś zaniechał tego obowiązku , oj prokuratura będzie miała dużo jeszcze pracy na tą sprawą. Oprócz zarzutów dla dwóch Policjantów pewnie pojawią się też dla ich przełożonych. Powinni mieć 2, a nawet 3 razy pobraną krew w celu obserwacji zachowania poziomu alkoholu we krwi i tyle w temacie. Gdyby byli trzeźwi to by błagali na kolanach Komendanta żeby doprowadził ich na badanie krwi a tak wszyscy widzą jaki to chlew.
Chlew.