[U][B]Bardzo ciekawy artykuł ukazał się w kontaktach. Poniżej jego treść. Ciekaw jestem dlaczego ów Pan o innych wyczynach i korzystnych dla siebie wyrokach sądowych informuje opinię publiczną, a o tak błahej sprawie zapomniał!!! Czyżby to z zapracowania?[/B][/U][I][/I][|-()] [B]Co na ten temat sądzicie. Pozdrawiam wszystkich moich adwersarzy.[/B][U][/U][I][/I]
Nocny atak biznesmena ukarany
Za winnego uznał 20 marca Sąd Rejonowy w Zambrowie miejscowego przedsiębiorcę Jana P., który w czerwcu ubiegłego roku pod wpływem alkoholu naruszył nietykalność jednego z zambrowskich policjantów (uderzył go w lewe przedramię), gdy chciał go wylegitymować (pisaliśmy o tym, „Kontakty” nr 25/2013 i nr 6/2014). Przedsiębiorca został ukarany karą grzywny w wysokości 7 500 zł. Z uwagi na dotychczasową niekaralność Jana P., przeprosiny pokrzywdzonych policjantów na sali sądowej i podjęcie próby mediacji, która nie doszła do skutku, Sąd zawiesił karę na jeden rok.
Drugi obwiniony Jacek G. (pracownik Jana P.) także został uznany winnym i ukarany (bez zawieszenia) grzywną w wysokości 1 500 zł.
Wcześniej Jan P. został ukarany grzywną w wysokości 500 zł za wykroczenie: nieodpowiednie zachowanie w miejscu publicznym oraz odmowę wylegitymowania się policjantom, którzy podjęli interwencję i używanie w stosunku do nich obelżywych słów.
O Janie P. było głośno 2-3 lata temu, kiedy doprowadził do ruiny i ostatecznie rozbiórki zabytkowej wartowni. Wtedy z powodu niezrozumiałej pobłażliwości nadzoru budowlanego i konserwatora zabytków, nie poniósł za to żadnych konsekwencji.
Nocny atak biznesmena: grzywna+sąd
Przedsiębiorca z Zambrowa Jan P., który w czerwcu ubiegłego roku zachowywał się nieodpowiednio w miejscu publicznym, a w momencie interwencji policji nie chciał się wylegitymować i w stosunku do policjantów używał nieprzyzwoitych słów, został za to wykroczenie ukarany grzywną w wysokości 500 zł, poinformował „Kontakty” rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Łomży, sędzia Jan Leszczewski.
„Kontakty” (nr 25/2013) pisały o Janie P. w czerwcu, gdy został zatrzymany i opuścił areszt za poręczeniem majątkowym. To nie koniec spraw biznesmena. Biznesmen naruszył nietykalność cielesną jednego z policjantów, który doznał obrażeń ciała poniżej siedmiu dni i w związku z tym przed Sądem Rejonowym w Zambrowie toczy się proces karny. Kolejna sprawa w lutym.
Ten wyrok,to żadna ciekawostka,jest ciekawszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 kwiecień 2014 r. dot. Pani Polakowskiej.
A moze chcial sprawdzic pan j.p czy milicjanci nadaja sie na swoje stanowsko , bo wszak to z jego podatkow oni nosza mundury i biora 13stki i jezdza na malolatki. Niemial szacunku do nich wiedzac ze tak jest a kontrola przez nich to prowokacja. Proste? Proste....
[cytat]Ten wyrok,to żadna ciekawostka,jest ciekawszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 kwiecień 2014 r. dot. Pani Polakowskiej.[/cytat]
zawsze nas możesz poinformować czego sprawa się tyczy i jaki zapadł wyrok, to że mówisz że jest a nic o nim nie powiesz ,to tak jak by go nie było
zawsze nas możesz poinformować czego sprawa się tyczy i jaki zapadł wyrok, to że mówisz że jest a nic o nim nie powiesz ,to tak jak by go nie było[/cite]............ Odpowiedz dla rozsądnego Pana Leonka-------------- Wyrok dotyczy wydanego pozwolenia niezgodnie z prawem na dalszą budowę Galerii w 2013 r.. Galeria została odebrana przez PINB 23 stycznia tylko w określonej części lokali,pozostałość miała być dokończona do końca 2014 r.pod warunkiem,że Inwestor do końca czerwca wywiąże się z podpisanego porozumienia z GDDKiA co do przebudowy skrzyżowania ul. Magazynowej z Mazowiecką. O ile przebudowy nie zrobi,pozwolenie na użytkowanie traci swoją ważność z dniem 01 lipca 2014r.Od pozwolenia wydanego na użytkowanie przez Pana Cwalinę/ PINB /odwołał sie sam inwestor do województwa i oczekuje sie na rozstrzygniecie,bo pozwolenie na użytkowanie nie jest prawomocne....Wojewódzki Sad rozpatrywał sprawę czy wydane pozwolenie na dalsze prowadzeniee budowy galerii przez PINB P.Cwalinę było zgodne z prawem. Po rozpatrzeniu w składzie trzyosobowym WSA zakazał dalszego kończenia budowy do czasu uporządkowania problemu przeznaczenia terenu pod handel,Aby było zgodne to z prawem musi byc zmiana planu zagospodarowania terenu z terenów składowych na tereny handlowe wielkopowierzchniowe. Na dziś jak WINB nie uchyli wydanego pozwolenia na użytkowanie, inwestor prawdopodobnie będzie mógł w obiekcie prowadzić handel na pow.ok.2000 m2,reszta musi być pod usługami takimi jak wykazuje przed sądami tzn. w galerii ma być szkoła tańca ok.300 m2,zegarmistrz29 m2,bank 255m2,szkoła języków obcych 182m2,ubezpieczenia 189 m2,punkt ogłoszeń 29 m2,biuro tłumaczeń 181 m2, ksero 160 m2,usługi informatyczne 160 m2,gabinet odnowy biologicznej 220 m2,fitnes 560 m2,biuro nieruchomości 45 m2,naprawa telewizorów 75 m2,fryzjer 85 m2,dentysta133m2 kawiarnia313 m2,pab375 m2,restauracja 400m2, fast food 34m2, dwie lodziarnie 44m2,przedstaw.komkórek 72 m2. Co ma jeszcze być w Galerii kiosk z gazetami 9 m2,sklep z herbatą 35 m2 apteka 200m2,sklep z bielizną 35m2,sklep sportowy 174 m2 kosmetyki 58 m2,sklep z ceramiką 35 m2,żywność eko 200 m2,biżuteria 35 m2 kwiaciarnia 170 m2/ pięć razy większa jak P.Czartoryskiej/perfumeria 35 m2,ciastkarnia 34 m2,winiarnia 34 m2,pamiątki,10 m2,papierniczy 34 m2 galanteria 10 m2,perfumeria 34 m2, biżuteria 35 m2,obuwniczy 77 m2, odzieżowy 58 m2 oraz dwa markety jeden 1700 m2,drugi 990 m2.....A teraz podstawowe pytanie,gdzie się pomieści trzy firmy z obuwiem,a te firmy z odzieżą,? bo te firmy co wskazał Pan Polakowski mają tylko miejsce w połowie,a musi sie liczyć z tym,że przy jego sądzeniu się z wszystkimi sasiadami i urzędami,gazetami, wszyscy będa sie domagali tak jak domagał sie Pan Polakowski aby było wszystko zgodne z prawem,z projektem . Sa absurdy kwiaciarnia pow.sprzedaży 34 m2, a pow. zapleczy prawie 140 m2.Sz.fryzjer 85 m2 itp Panie LEONEK, zna Pan realia i możliwości Zambrowików, czy kwiaciarnia,sklep ekologiczny,szkoła tańca,szkoła j. obcych,biuro tłumaczeń,ksero,informatyk,fitnes odnowa, sklep ZOO/ chyba że będą w nim nasze rodzime młode małpy/mają szanse zarobić na wynajm lokalu po 40 zł m2 ? w/g wykazanej pow.wątpie,jest to w/g mnie wielka ściema aby wpuścić w maliny sąd .15 maj blisko,zobaczymy jak będzie to wszystko wyglądało. Pan Polakowski już zarezerwował zambrowską orkiestrę na 15 maj.starostwo nie poprawia zjazdu,a na placu wielkie przygotowanie.Wielka burza,a deszczu bedzie mało . Aby to wszystko zagrało zambrowiacy muszą mieć dochody,pracownicy Lewiatana musieli by otrzymywać po 3000 zł netto,a dziś wydaję w wiekszości tylko brutto.Być może w mrówce takie zarobki pracownicy mają,u mnie jeszcze nie.Konkretnie jaka średnia jest w mojej firmie wydawana na pełny etat teraz nie odpowiem,bo bez sprawdzenia nie wiem Genio K.
[B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite] Spokojnie czekamy na apelację.Panie Norbercie,to teraz niech Pan skomentuje spokojnie wypowiedz. Pana Kaczyńskiego co do tych lokali i wyroku WSA.Napisał on PRAWDĘ CZY NIE I CO NIE JEST PRAWDĄ. WCZEŚNIEJ PAN PISAŁ,ŻE URZEDNICY MIASTA NIC NIE DOSTALI I NIE DOSTANĄ Z TEJ INWESTYCJI. Pytam,czy te plotki o 200 tysiącach profitów sa prawdziwe ?,Pytam się dlaczego Pan tych plotek nie przetnie stanowczo i konkretnie, bo to podrywanie Pana autorytetu wśród nieznających prawdy. Ja mówiłam,że Pana nie stać dzisiaj na takie wydatki.Zastanawiałam się dlaczego Pan wniosł sam odwołanie od decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, a WINB jej nie rozpatruje.Czy to prawda,że oni oczekują od Pana jakiś profitów.? Jak tak,to goń Pan na zbity pysk wyłudzaczy. Póki co czekamy na otwarcie jednej jak i drugiej galerii.Jeszcze jedno pytanie w którym etapie miała być uruchomiona myjnia i stacja paliw,bo z tego co zapamiętałam to miało być razem w pierwszym etapie, a opóżnienia sa duże, Obiecano 2011rok,a teraz 2014,a sięgnie pewnie 2015.
?
[cytat]K..wa kacyk co ty sie znecasz tymi wypocinami kto to przeczyta i byki popraw bo aleksandro ci dyscyplinarke da. [/cytat] Tadek jak Twój dyr. to przeczyta to dopiero będą mieli ubaw.Drukuje każda Twoja wypowiedz z osobna.jest już mała książka Twoich bazgroł.Tadek ,czas zaprzestać ciąć głupka. Gdzie się teraz znajdujesz chłopku ? w dołku ? w chlewni,czy oborze.
to są wszystko fakty ale realia będą inne, tak samo jak z Lidlem miano przebudować skrzyżowanie, a skończyło eis na postawieniu znaku nakazu jazdy w prawo , być może i w tym przypadku tak postąpią, znam bandyckie pozwolenia na budowę obiektów w Zambrowie wydanych przez tutejszy urząd za wiedzą i zgodą byłego starosty. Pan C się pod tym podpisał
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite]
skoro WSA w uzasadnieniu ustnym tak stwierdził to w pisemnym zrobi tak samo, czyli ktoś tu jest w czarnej Du...ie
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite] Widzicie, co myśli oligarcha ? On uważa, że policjant jest dla niego zwykłym przedmiotem, popychadłem, w który można walić, jak w worek treningowy. Mam nadzieję, że czasem takie forum czytają prokuratorzy, sędziowie i wyrabiają sobie zdanie o tym i jemu podobnych.
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite]
Ha ha ha. Dobre. Taka cicha aluzja. To ze nieznam pokrzywdzonego czyli tego pana jana, prowokatorow milicjanto i was wszyskich oznacza jedno .... jestem obiektywny. To wy sami jestescie spwinowaceni , bo macie wspolne interesy i je reprezentujecie, skaczecie se do pyska. Ja jako obserwator moge tylko stwierdzic i napisac co jest w moim i wogule naszym odczuciu.
Pata, zgadzam się z Tobą odnośnie oceny działania i słów Pana Polakowskiego. W necie i w prasie można było przeczytać, że na rozprawie sądowej przed ogłoszeniem wyroku w swojej sprawie, przeprosił Pan policjantów, a teraz jak już dzięki temu otrzymał Pan niższy wyrok ( bo przyznał się, ukorzył się i przeprosił) to "struga Pan kozaka". Szkoda, Panie Janku, że na sali sądowej nie był Pan takim kozakiem. Proszę też pamiętać, że kasa to nie wszystko, a Ci policjanci, jakby Pan ich nie oceniał, przeszli, co najmniej przeszkolenie podstawowe i to Państwo ich powołało do służby i Państwo stworzyło przepisy, które mają ich i innych, chronić jako funkcjonariuszy publicznych. Jeżeli Panu nie podobają się ich działania, sposób prowadzenia interwencji, to samo Państwo stworzyło odpowiednie mechanizmy, które umożliwiają złożenie na nich skarg, wszczęcie postępowań dyscyplinarnych i ewentualne zwolnienie dyscyplinarne ze służy (tak, jak stało się to w przypadku funkcjonariuszy "umoczonych w sex aferze). Nikt, nikomu z nas nie dał prawa, aby "wyciągać rąk" do innych.
To tyle na ten temat, a teraz kilka słów do Pana xyz, jeżeli wierzyć słowom Pana Kaczyńskiego, to jest Pan osobą, która, co najmniej kilkanaście lat przesłużyła w mundurze i która od, co najmniej kilku, kilkunastu lat "mężnie pręży się w lokalnej polityce" uczestnicząc w ostatnim czasie we wszystkich możliwych "imprezach" duchownych. Ciekaw jestem, czy wstępując i służąc w formacji mundurowej równie często odwiedzał Pan Kościół i równie często bywał na tego typu uroczystościach? Czy służąc, miał Pan takie doświadczenia we własnej formacji, że teraz Pan wysuwa przypuszczenia, że policjanci mogli "coś w sobie mieć"? Skoro Pan, chce, aby badano ich, to dlaczego nie miałby być przebadany na tę okoliczność podejrzany, a następnie oskarżony w tej sprawie? Skoro, chce Pan stosować "jakieś prawo", to należałoby je stosować wobec wszystkich, proszę Pana, a nie tylko, jak się Panu podoba. Pragnę Panu przypomnieć, że Polska od jakiegoś czasu jest państwem prawa i jak widać przynajmniej od jakiegoś czasu, w naszym mieście, jest ono stosowane (przykłady jak wyżej). Zdarzenia tego typu, to nie lokalna polityka przesycona rożnego rodzaju układami, układzikami i powiązaniami towarzysko biznesowymi. W tamtej dziedzinie życia, człowiek odpowiada karnie i dyscyplinarnie za podejmowane decyzje. Decyzje, które czasami trzeba podjąć w ułamku chwili i które tak naprawdę czasami mogą kosztować życie lub zdrowie ludzkie. Proszę się nad tym zastanowić, zanim znowu zacznie Pan pisać swoje konfabulacje. Z tego, co zauważyłem to mam wrażenie, że jest Pan osobą, która w zależności od swojej przynależności partyjnej, dosyć często mija się z prawdą.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
[cytat]Napisalem dosc dlugi referacik ze zdarzenia. Ale cos sie nie wkleil.[/cytat]No tak nie ma referaciku,jak mama Kol. Jaro zapomiała zapłacić za kisielki co miała w kieszeni.Samo życie.Dziecko porządne,mamusia choruje na kleptomanię
dobrze ze go je.....bnął, nauczą się z szacunkiem odnosić do ludzi. Tyle tam chamstwa i sku...syństwa. a jak pójdziesz zwrócisz uwagę że chamy to twierdzą że nie było takiego zdarzenia, ani miejsca.
Powiem jedno krótsze smycze i kagańce na pyski
Leonku, chyba trochę zagalopowałeś się. A jak tak w przyszłości, ktoś Ciebie je...e, to też będziesz mówił, ze bardzo dobrze stało się, bo należało mi się. Nie będziesz leciał "tam" szukać sprawiedliwości, ukarać winnego. Po to jest Państwo, które ma swoje aparaty do przestrzegania prawa, aby nie było samowoli, bezkarności i bezmyślności. I nie pitol, ze w dzisiejszych czasach nie da się zrobić krzywdy policjantowi lub innemu urzędnikowi. Jest tak wiele przykładów na to, że, aż szkoda gadać. Trzeba tylko trochę dobrej woli, aby starać się załatwić to w cywilizowany sposób. W dzisiejszych czasach nie możemy żyć jak jaskiniowce.[:-)]
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite] Straciłeś równowagę wymaganą w życiu. Po zejściu z drzewa mogłeś być chuliganem, póżniej głupawym przestępcą, następnie mafiozą i oligarchą, teraz wypada ponownie wskoczyć na drzewo. Na starość trzeba się przywiązać do gałęzi, bo łatwo spaść.
No tak nie ma referaciku,jak mama Kol. Jaro zapomiała zapłacić za kisielki co miała w kieszeni.Samo życie.Dziecko porządne,mamusia choruje na kleptomanię, ale mówisz o swojej mamie
Leonek ma rację.Gadasz z takim prywatnie łzy mu płyną-jaki on dobry i wyrozumiały.A na służbie ciebie już nie zna.To jest zwykłe nigdy nie obcięte ani przycięte kociarstwo nie znające życia.
""Pana xyz, jeżeli wierzyć słowom Pana Kaczyńskiego, to jest Pan osobą, która, co najmniej kilkanaście lat przesłużyła w mundurze i która od, co najmniej kilku, kilkunastu lat "mężnie pręży się w lokalnej polityce"""
niejaki kłamczński to pospolity łgarz. nie przeczę mam za sobą kilkanaście lat służby ale nie mam nic wspólnego z lokalną polityką pomimo sprostowania jakie kiedyś zamieścił radny z którym niejaki radny genio dalej brnie w zaparte
[cite user="jaro40" date="07.04.2014 10:32"]Tak zgadzam się z tobą,ale zadaj to pytanie do wszystkich np.aparatczyka pzpr kaczyńskiego i
sobie[/cite] Szanowny Panie JARO 40,poruszyła Pana rzeczowa wypowiedz P.Szumik,jest rozsądna i bez jadu nienawiści.Proszę niech Pan Jaro sobie przypomni co robił jego tato,czyn się zajmował,czy nim się własciwie opiekował,a teraz synalek polityką się babra,anonimowo pisze i obraża ludzi. Ja się nie wstydzę przyznać do tego,że 40 lat wstecz przez kilka lat byłem w PZPR,ale nie znajdziesz jednej osoby,abym jej wtedy wyrządził krzywdę,jak robił to Wasz wódz partyjny,prezes PIS.Panie Jaro sięga Pan po 40 lat swojego życia,co robił Kaczyński i jaki był,to opiera sie Pan na opowiadaniach swojej mamy,która za kradzież kisielków dała obsłudze 300 zł na straty,aby Ciebie i policji nie powiadamiać.Jak jesteś taki bohater,przyjdz wyjaśnimy rozbieżnosci,nie wstydz się swojego nazwiska,podyskutujmy jak rowny z równym,bo aby była wypowiedz wiarygodna to nie trzeba sie ukrywać pod anonimem. Wiadomo,że 50 % wypowiedzi na forum to nie potwierdzone anonimowe plotki,a my lubimy sie nimi zajmować i nie zawsze obiektywnie oceniać.Panie Jaro,moja mama nie była w zadnym sklepie ponad 40 lat,jak jeszcze Pana na świecie nie było,ona nie musiała chodzić do sklepu,wychowała tak dzieci,że oni za nia wszystko robili,bo na to zasługiwała.
[cytat]Nie to twoia mama namawiała Cię do wybierania jajek z cudzych kurników,jesteś stary i już nie pamiętasz coś ci się pomieszało kacyk-ński[/cytat]Jaki dyskutant,taka wypowiedz.Pilnuj tylko kleptomanii,może zaszkodzić przy wyborach.
Panie kaczynski wpis pana jest warty uwagi, nie spodziewałem sie tego ale jednak. Dobrze pan napisal prawde ze 50% wiadomosci na forum to nieprawda. Dorze nam teraz spoleczenstwu przyjac ze sex afera to nie prowokacja .... jest to problem z ktorym trzeba sie zmiezyc i wini poniesc kondekwencje. Reszta panskich wpisow i deklaracji to tez klamstwo i lgarstwo.... z resztą ma pan juz wśród ludzi miano klamcy , lgaza i guwn...da (z tym ze niewiem czy swoje konsumuje czy czyjes)... a nazywaja pana klamczynski wiec z tym niechce dyskutowac wybor wiekszosci jest jak najbardziej demokratyczny a o to przeciez przelewlismy krew.
Ja mam gdzieś te wybory i jednego dąbroskiego i drugiego,kaczyńskigo,rykaczeskiego,puki kłamcy lustracyjni ,byli kacyki będą mogli ubiegać się o funkcje radnych,starostów i burmistrzów i wyżej,to tak jak napisałem na początku-pozdrawiam!
[cytat]Panie kaczynski wpis pana jest warty uwagi, nie spodziewałem sie tego ale jednak. Dobrze pan napisal prawde ze 50% wiadomosci na forum to nieprawda. Dorze nam teraz spoleczenstwu przyjac ze sex afera to nie prowokacja .... jest to problem z ktorym trzeba sie zmiezyc i wini poniesc kondekwencje. Reszta panskich wpisow i deklaracji to tez klamstwo i lgarstwo.... z resztą ma pan juz wśród ludzi miano klamcy , lgaza i guwn...da (z tym ze niewiem czy swoje konsumuje czy czyjes)... a nazywaja pana klamczynski wiec z tym niechce dyskutowac wybor wiekszosci jest jak najbardziej demokratyczny a o to przeciez przelewlismy krew.[/cytat]Jaka wypowiedż ,taki dyskutant,taka jego wiarygodność.Poziom dyskutanta,proporcjonalny do jego prawidłowego pisania na forum.Rozumiem Was partyjnych działaczy,raz zdobytej przez Was władzy tak łatwo się nie oddaje.Spokojnych Świąt życzę.
[U][B]Bardzo ciekawy artykuł ukazał się w kontaktach. Poniżej jego treść. Ciekaw jestem dlaczego ów Pan o innych wyczynach i korzystnych dla siebie wyrokach sądowych informuje opinię publiczną, a o tak błahej sprawie zapomniał!!! Czyżby to z zapracowania?[/B][/U][I][/I][|-()] [B]Co na ten temat sądzicie. Pozdrawiam wszystkich moich adwersarzy.[/B][U][/U][I][/I]
Nocny atak biznesmena ukarany
Za winnego uznał 20 marca Sąd Rejonowy w Zambrowie miejscowego przedsiębiorcę Jana P., który w czerwcu ubiegłego roku pod wpływem alkoholu naruszył nietykalność jednego z zambrowskich policjantów (uderzył go w lewe przedramię), gdy chciał go wylegitymować (pisaliśmy o tym, „Kontakty” nr 25/2013 i nr 6/2014). Przedsiębiorca został ukarany karą grzywny w wysokości 7 500 zł. Z uwagi na dotychczasową niekaralność Jana P., przeprosiny pokrzywdzonych policjantów na sali sądowej i podjęcie próby mediacji, która nie doszła do skutku, Sąd zawiesił karę na jeden rok.
Drugi obwiniony Jacek G. (pracownik Jana P.) także został uznany winnym i ukarany (bez zawieszenia) grzywną w wysokości 1 500 zł.
Wcześniej Jan P. został ukarany grzywną w wysokości 500 zł za wykroczenie: nieodpowiednie zachowanie w miejscu publicznym oraz odmowę wylegitymowania się policjantom, którzy podjęli interwencję i używanie w stosunku do nich obelżywych słów.
O Janie P. było głośno 2-3 lata temu, kiedy doprowadził do ruiny i ostatecznie rozbiórki zabytkowej wartowni. Wtedy z powodu niezrozumiałej pobłażliwości nadzoru budowlanego i konserwatora zabytków, nie poniósł za to żadnych konsekwencji.
Nocny atak biznesmena: grzywna+sąd
Przedsiębiorca z Zambrowa Jan P., który w czerwcu ubiegłego roku zachowywał się nieodpowiednio w miejscu publicznym, a w momencie interwencji policji nie chciał się wylegitymować i w stosunku do policjantów używał nieprzyzwoitych słów, został za to wykroczenie ukarany grzywną w wysokości 500 zł, poinformował „Kontakty” rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Łomży, sędzia Jan Leszczewski.
„Kontakty” (nr 25/2013) pisały o Janie P. w czerwcu, gdy został zatrzymany i opuścił areszt za poręczeniem majątkowym. To nie koniec spraw biznesmena. Biznesmen naruszył nietykalność cielesną jednego z policjantów, który doznał obrażeń ciała poniżej siedmiu dni i w związku z tym przed Sądem Rejonowym w Zambrowie toczy się proces karny. Kolejna sprawa w lutym.
Ten wyrok,to żadna ciekawostka,jest ciekawszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 kwiecień 2014 r. dot. Pani Polakowskiej.
A moze chcial sprawdzic pan j.p czy milicjanci nadaja sie na swoje stanowsko , bo wszak to z jego podatkow oni nosza mundury i biora 13stki i jezdza na malolatki. Niemial szacunku do nich wiedzac ze tak jest a kontrola przez nich to prowokacja. Proste? Proste....
[cytat]Ten wyrok,to żadna ciekawostka,jest ciekawszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 3 kwiecień 2014 r. dot. Pani Polakowskiej.[/cytat]
zawsze nas możesz poinformować czego sprawa się tyczy i jaki zapadł wyrok, to że mówisz że jest a nic o nim nie powiesz ,to tak jak by go nie było
[cite user="leonek" date="05.04.2014 08:03"]
zawsze nas możesz poinformować czego sprawa się tyczy i jaki zapadł wyrok, to że mówisz że jest a nic o nim nie powiesz ,to tak jak by go nie było[/cite]............ Odpowiedz dla rozsądnego Pana Leonka-------------- Wyrok dotyczy wydanego pozwolenia niezgodnie z prawem na dalszą budowę Galerii w 2013 r.. Galeria została odebrana przez PINB 23 stycznia tylko w określonej części lokali,pozostałość miała być dokończona do końca 2014 r.pod warunkiem,że Inwestor do końca czerwca wywiąże się z podpisanego porozumienia z GDDKiA co do przebudowy skrzyżowania ul. Magazynowej z Mazowiecką. O ile przebudowy nie zrobi,pozwolenie na użytkowanie traci swoją ważność z dniem 01 lipca 2014r.Od pozwolenia wydanego na użytkowanie przez Pana Cwalinę/ PINB /odwołał sie sam inwestor do województwa i oczekuje sie na rozstrzygniecie,bo pozwolenie na użytkowanie nie jest prawomocne....Wojewódzki Sad rozpatrywał sprawę czy wydane pozwolenie na dalsze prowadzeniee budowy galerii przez PINB P.Cwalinę było zgodne z prawem. Po rozpatrzeniu w składzie trzyosobowym WSA zakazał dalszego kończenia budowy do czasu uporządkowania problemu przeznaczenia terenu pod handel,Aby było zgodne to z prawem musi byc zmiana planu zagospodarowania terenu z terenów składowych na tereny handlowe wielkopowierzchniowe. Na dziś jak WINB nie uchyli wydanego pozwolenia na użytkowanie, inwestor prawdopodobnie będzie mógł w obiekcie prowadzić handel na pow.ok.2000 m2,reszta musi być pod usługami takimi jak wykazuje przed sądami tzn. w galerii ma być szkoła tańca ok.300 m2,zegarmistrz29 m2,bank 255m2,szkoła języków obcych 182m2,ubezpieczenia 189 m2,punkt ogłoszeń 29 m2,biuro tłumaczeń 181 m2, ksero 160 m2,usługi informatyczne 160 m2,gabinet odnowy biologicznej 220 m2,fitnes 560 m2,biuro nieruchomości 45 m2,naprawa telewizorów 75 m2,fryzjer 85 m2,dentysta133m2 kawiarnia313 m2,pab375 m2,restauracja 400m2, fast food 34m2, dwie lodziarnie 44m2,przedstaw.komkórek 72 m2. Co ma jeszcze być w Galerii kiosk z gazetami 9 m2,sklep z herbatą 35 m2 apteka 200m2,sklep z bielizną 35m2,sklep sportowy 174 m2 kosmetyki 58 m2,sklep z ceramiką 35 m2,żywność eko 200 m2,biżuteria 35 m2 kwiaciarnia 170 m2/ pięć razy większa jak P.Czartoryskiej/perfumeria 35 m2,ciastkarnia 34 m2,winiarnia 34 m2,pamiątki,10 m2,papierniczy 34 m2 galanteria 10 m2,perfumeria 34 m2, biżuteria 35 m2,obuwniczy 77 m2, odzieżowy 58 m2 oraz dwa markety jeden 1700 m2,drugi 990 m2.....A teraz podstawowe pytanie,gdzie się pomieści trzy firmy z obuwiem,a te firmy z odzieżą,? bo te firmy co wskazał Pan Polakowski mają tylko miejsce w połowie,a musi sie liczyć z tym,że przy jego sądzeniu się z wszystkimi sasiadami i urzędami,gazetami, wszyscy będa sie domagali tak jak domagał sie Pan Polakowski aby było wszystko zgodne z prawem,z projektem . Sa absurdy kwiaciarnia pow.sprzedaży 34 m2, a pow. zapleczy prawie 140 m2.Sz.fryzjer 85 m2 itp Panie LEONEK, zna Pan realia i możliwości Zambrowików, czy kwiaciarnia,sklep ekologiczny,szkoła tańca,szkoła j. obcych,biuro tłumaczeń,ksero,informatyk,fitnes odnowa, sklep ZOO/ chyba że będą w nim nasze rodzime młode małpy/mają szanse zarobić na wynajm lokalu po 40 zł m2 ? w/g wykazanej pow.wątpie,jest to w/g mnie wielka ściema aby wpuścić w maliny sąd .15 maj blisko,zobaczymy jak będzie to wszystko wyglądało. Pan Polakowski już zarezerwował zambrowską orkiestrę na 15 maj.starostwo nie poprawia zjazdu,a na placu wielkie przygotowanie.Wielka burza,a deszczu bedzie mało . Aby to wszystko zagrało zambrowiacy muszą mieć dochody,pracownicy Lewiatana musieli by otrzymywać po 3000 zł netto,a dziś wydaję w wiekszości tylko brutto.Być może w mrówce takie zarobki pracownicy mają,u mnie jeszcze nie.Konkretnie jaka średnia jest w mojej firmie wydawana na pełny etat teraz nie odpowiem,bo bez sprawdzenia nie wiem Genio K.
[B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite] Spokojnie czekamy na apelację.Panie Norbercie,to teraz niech Pan skomentuje spokojnie wypowiedz. Pana Kaczyńskiego co do tych lokali i wyroku WSA.Napisał on PRAWDĘ CZY NIE I CO NIE JEST PRAWDĄ. WCZEŚNIEJ PAN PISAŁ,ŻE URZEDNICY MIASTA NIC NIE DOSTALI I NIE DOSTANĄ Z TEJ INWESTYCJI. Pytam,czy te plotki o 200 tysiącach profitów sa prawdziwe ?,Pytam się dlaczego Pan tych plotek nie przetnie stanowczo i konkretnie, bo to podrywanie Pana autorytetu wśród nieznających prawdy. Ja mówiłam,że Pana nie stać dzisiaj na takie wydatki.Zastanawiałam się dlaczego Pan wniosł sam odwołanie od decyzji o pozwoleniu na użytkowanie, a WINB jej nie rozpatruje.Czy to prawda,że oni oczekują od Pana jakiś profitów.? Jak tak,to goń Pan na zbity pysk wyłudzaczy. Póki co czekamy na otwarcie jednej jak i drugiej galerii.Jeszcze jedno pytanie w którym etapie miała być uruchomiona myjnia i stacja paliw,bo z tego co zapamiętałam to miało być razem w pierwszym etapie, a opóżnienia sa duże, Obiecano 2011rok,a teraz 2014,a sięgnie pewnie 2015.
?
K..wa kacyk co ty sie znecasz tymi wypocinami kto to przeczyta i byki popraw bo aleksandro ci dyscyplinarke da.
[cytat]K..wa kacyk co ty sie znecasz tymi wypocinami kto to przeczyta i byki popraw bo aleksandro ci dyscyplinarke da. [/cytat] Tadek jak Twój dyr. to przeczyta to dopiero będą mieli ubaw.Drukuje każda Twoja wypowiedz z osobna.jest już mała książka Twoich bazgroł.Tadek ,czas zaprzestać ciąć głupka. Gdzie się teraz znajdujesz chłopku ? w dołku ? w chlewni,czy oborze.
to są wszystko fakty ale realia będą inne, tak samo jak z Lidlem miano przebudować skrzyżowanie, a skończyło eis na postawieniu znaku nakazu jazdy w prawo , być może i w tym przypadku tak postąpią, znam bandyckie pozwolenia na budowę obiektów w Zambrowie wydanych przez tutejszy urząd za wiedzą i zgodą byłego starosty. Pan C się pod tym podpisał
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite]
skoro WSA w uzasadnieniu ustnym tak stwierdził to w pisemnym zrobi tak samo, czyli ktoś tu jest w czarnej Du...ie
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite] Widzicie, co myśli oligarcha ? On uważa, że policjant jest dla niego zwykłym przedmiotem, popychadłem, w który można walić, jak w worek treningowy. Mam nadzieję, że czasem takie forum czytają prokuratorzy, sędziowie i wyrabiają sobie zdanie o tym i jemu podobnych.
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite]
Mój komentarz:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Schizofrenia
jest jedno małe pytanie czy to na pewno było miejsce publiczne
czy policjantów przebadano na obecność pewnych substancji
Napisalem dosc dlugi referacik ze zdarzenia. Ale cos sie nie wkleil.
[cytat]Napisalem dosc dlugi referacik ze zdarzenia. Ale cos sie nie wkleil.[/cytat] Nie myśl, że oszukasz zleceniodawców. Za nieróbstwo nie zapłacą.
Ha ha ha. Dobre. Taka cicha aluzja. To ze nieznam pokrzywdzonego czyli tego pana jana, prowokatorow milicjanto i was wszyskich oznacza jedno .... jestem obiektywny. To wy sami jestescie spwinowaceni , bo macie wspolne interesy i je reprezentujecie, skaczecie se do pyska. Ja jako obserwator moge tylko stwierdzic i napisac co jest w moim i wogule naszym odczuciu.
Nie pisz o naszym odczuciu, pisz jedynie o swoim i Twoich zleceniodawców.
Pisze przeciesz twoi zlecenodawcy maja niezmiena retoryke dzieci to dziwki wedle was.
Pata, zgadzam się z Tobą odnośnie oceny działania i słów Pana Polakowskiego. W necie i w prasie można było przeczytać, że na rozprawie sądowej przed ogłoszeniem wyroku w swojej sprawie, przeprosił Pan policjantów, a teraz jak już dzięki temu otrzymał Pan niższy wyrok ( bo przyznał się, ukorzył się i przeprosił) to "struga Pan kozaka". Szkoda, Panie Janku, że na sali sądowej nie był Pan takim kozakiem. Proszę też pamiętać, że kasa to nie wszystko, a Ci policjanci, jakby Pan ich nie oceniał, przeszli, co najmniej przeszkolenie podstawowe i to Państwo ich powołało do służby i Państwo stworzyło przepisy, które mają ich i innych, chronić jako funkcjonariuszy publicznych. Jeżeli Panu nie podobają się ich działania, sposób prowadzenia interwencji, to samo Państwo stworzyło odpowiednie mechanizmy, które umożliwiają złożenie na nich skarg, wszczęcie postępowań dyscyplinarnych i ewentualne zwolnienie dyscyplinarne ze służy (tak, jak stało się to w przypadku funkcjonariuszy "umoczonych w sex aferze). Nikt, nikomu z nas nie dał prawa, aby "wyciągać rąk" do innych.
To tyle na ten temat, a teraz kilka słów do Pana xyz, jeżeli wierzyć słowom Pana Kaczyńskiego, to jest Pan osobą, która, co najmniej kilkanaście lat przesłużyła w mundurze i która od, co najmniej kilku, kilkunastu lat "mężnie pręży się w lokalnej polityce" uczestnicząc w ostatnim czasie we wszystkich możliwych "imprezach" duchownych. Ciekaw jestem, czy wstępując i służąc w formacji mundurowej równie często odwiedzał Pan Kościół i równie często bywał na tego typu uroczystościach? Czy służąc, miał Pan takie doświadczenia we własnej formacji, że teraz Pan wysuwa przypuszczenia, że policjanci mogli "coś w sobie mieć"? Skoro Pan, chce, aby badano ich, to dlaczego nie miałby być przebadany na tę okoliczność podejrzany, a następnie oskarżony w tej sprawie? Skoro, chce Pan stosować "jakieś prawo", to należałoby je stosować wobec wszystkich, proszę Pana, a nie tylko, jak się Panu podoba. Pragnę Panu przypomnieć, że Polska od jakiegoś czasu jest państwem prawa i jak widać przynajmniej od jakiegoś czasu, w naszym mieście, jest ono stosowane (przykłady jak wyżej). Zdarzenia tego typu, to nie lokalna polityka przesycona rożnego rodzaju układami, układzikami i powiązaniami towarzysko biznesowymi. W tamtej dziedzinie życia, człowiek odpowiada karnie i dyscyplinarnie za podejmowane decyzje. Decyzje, które czasami trzeba podjąć w ułamku chwili i które tak naprawdę czasami mogą kosztować życie lub zdrowie ludzkie. Proszę się nad tym zastanowić, zanim znowu zacznie Pan pisać swoje konfabulacje. Z tego, co zauważyłem to mam wrażenie, że jest Pan osobą, która w zależności od swojej przynależności partyjnej, dosyć często mija się z prawdą.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia.
Tak zgadzam się z tobą,ale zadaj to pytanie do wszystkich np.aparatczyka pzpr kaczyńskiego i
sobie
[cytat]Napisalem dosc dlugi referacik ze zdarzenia. Ale cos sie nie wkleil.[/cytat]No tak nie ma referaciku,jak mama Kol. Jaro zapomiała zapłacić za kisielki co miała w kieszeni.Samo życie.Dziecko porządne,mamusia choruje na kleptomanię
dobrze ze go je.....bnął, nauczą się z szacunkiem odnosić do ludzi. Tyle tam chamstwa i sku...syństwa. a jak pójdziesz zwrócisz uwagę że chamy to twierdzą że nie było takiego zdarzenia, ani miejsca.
Powiem jedno krótsze smycze i kagańce na pyski
Leonku, chyba trochę zagalopowałeś się. A jak tak w przyszłości, ktoś Ciebie je...e, to też będziesz mówił, ze bardzo dobrze stało się, bo należało mi się. Nie będziesz leciał "tam" szukać sprawiedliwości, ukarać winnego. Po to jest Państwo, które ma swoje aparaty do przestrzegania prawa, aby nie było samowoli, bezkarności i bezmyślności. I nie pitol, ze w dzisiejszych czasach nie da się zrobić krzywdy policjantowi lub innemu urzędnikowi. Jest tak wiele przykładów na to, że, aż szkoda gadać. Trzeba tylko trochę dobrej woli, aby starać się załatwić to w cywilizowany sposób. W dzisiejszych czasach nie możemy żyć jak jaskiniowce.[:-)]
[cite user="norbert" date="05.04.2014 10:48"][B]Spokojnie bez emocji, orzeczenie jest póki co nieprawomocne, niech sąd napisze uzasadnienie i się zastanowimy co zrobić, nie wykluczamy postawienie policjantom zarzutu przekroczenia uprawnień (co faktycznie miało miejsce) i procesu w tym kierunku. Moim zdaniem to policjanci są temu winni, a dokładnie były komendat, który narobił bardzo wiele bagna w szeregach zambrowskiej policji. Dziś taki młodziak chuligani na ulicy, jutro zakłada się jemu mundur policjanta i wypuszcza bez żadnego przygotowania na ulicę do pilnowania porządku. Ja dziękuję bogu, że ich nie pozabijałem, gdyż wk...ili mnie do białości.[/B]
JP[/cite] Straciłeś równowagę wymaganą w życiu. Po zejściu z drzewa mogłeś być chuliganem, póżniej głupawym przestępcą, następnie mafiozą i oligarchą, teraz wypada ponownie wskoczyć na drzewo. Na starość trzeba się przywiązać do gałęzi, bo łatwo spaść.
No tak nie ma referaciku,jak mama Kol. Jaro zapomiała zapłacić za kisielki co miała w kieszeni.Samo życie.Dziecko porządne,mamusia choruje na kleptomanię, ale mówisz o swojej mamie
[cytat][/cytat]
0 zagalopowania znam ich metody, za mundurkiem chamstwo imbecylizm sadyzm ukrywają. za długie MAJĄ SMYCZE I BRAK KAGAŃCÓW
Leonek ma rację.Gadasz z takim prywatnie łzy mu płyną-jaki on dobry i wyrozumiały.A na służbie ciebie już nie zna.To jest zwykłe nigdy nie obcięte ani przycięte kociarstwo nie znające życia.
""Pana xyz, jeżeli wierzyć słowom Pana Kaczyńskiego, to jest Pan osobą, która, co najmniej kilkanaście lat przesłużyła w mundurze i która od, co najmniej kilku, kilkunastu lat "mężnie pręży się w lokalnej polityce"""
niejaki kłamczński to pospolity łgarz. nie przeczę mam za sobą kilkanaście lat służby ale nie mam nic wspólnego z lokalną polityką pomimo sprostowania jakie kiedyś zamieścił radny z którym niejaki radny genio dalej brnie w zaparte
Znów widać tu czerwoną pajeczyne.
[cite user="jaro40" date="07.04.2014 10:32"]Tak zgadzam się z tobą,ale zadaj to pytanie do wszystkich np.aparatczyka pzpr kaczyńskiego i
sobie[/cite] Szanowny Panie JARO 40,poruszyła Pana rzeczowa wypowiedz P.Szumik,jest rozsądna i bez jadu nienawiści.Proszę niech Pan Jaro sobie przypomni co robił jego tato,czyn się zajmował,czy nim się własciwie opiekował,a teraz synalek polityką się babra,anonimowo pisze i obraża ludzi. Ja się nie wstydzę przyznać do tego,że 40 lat wstecz przez kilka lat byłem w PZPR,ale nie znajdziesz jednej osoby,abym jej wtedy wyrządził krzywdę,jak robił to Wasz wódz partyjny,prezes PIS.Panie Jaro sięga Pan po 40 lat swojego życia,co robił Kaczyński i jaki był,to opiera sie Pan na opowiadaniach swojej mamy,która za kradzież kisielków dała obsłudze 300 zł na straty,aby Ciebie i policji nie powiadamiać.Jak jesteś taki bohater,przyjdz wyjaśnimy rozbieżnosci,nie wstydz się swojego nazwiska,podyskutujmy jak rowny z równym,bo aby była wypowiedz wiarygodna to nie trzeba sie ukrywać pod anonimem. Wiadomo,że 50 % wypowiedzi na forum to nie potwierdzone anonimowe plotki,a my lubimy sie nimi zajmować i nie zawsze obiektywnie oceniać.Panie Jaro,moja mama nie była w zadnym sklepie ponad 40 lat,jak jeszcze Pana na świecie nie było,ona nie musiała chodzić do sklepu,wychowała tak dzieci,że oni za nia wszystko robili,bo na to zasługiwała.
Nie to twoia mama namawiała Cię do wybierania jajek z cudzych kurników,jesteś stary i już nie pamiętasz coś ci się pomieszało kacyk-ński
[cytat]Nie to twoia mama namawiała Cię do wybierania jajek z cudzych kurników,jesteś stary i już nie pamiętasz coś ci się pomieszało kacyk-ński[/cytat]Jaki dyskutant,taka wypowiedz.Pilnuj tylko kleptomanii,może zaszkodzić przy wyborach.
Panie kaczynski wpis pana jest warty uwagi, nie spodziewałem sie tego ale jednak. Dobrze pan napisal prawde ze 50% wiadomosci na forum to nieprawda. Dorze nam teraz spoleczenstwu przyjac ze sex afera to nie prowokacja .... jest to problem z ktorym trzeba sie zmiezyc i wini poniesc kondekwencje. Reszta panskich wpisow i deklaracji to tez klamstwo i lgarstwo.... z resztą ma pan juz wśród ludzi miano klamcy , lgaza i guwn...da (z tym ze niewiem czy swoje konsumuje czy czyjes)... a nazywaja pana klamczynski wiec z tym niechce dyskutowac wybor wiekszosci jest jak najbardziej demokratyczny a o to przeciez przelewlismy krew.
Ja mam gdzieś te wybory i jednego dąbroskiego i drugiego,kaczyńskigo,rykaczeskiego,puki kłamcy lustracyjni ,byli kacyki będą mogli ubiegać się o funkcje radnych,starostów i burmistrzów i wyżej,to tak jak napisałem na początku-pozdrawiam!
[cytat]Panie kaczynski wpis pana jest warty uwagi, nie spodziewałem sie tego ale jednak. Dobrze pan napisal prawde ze 50% wiadomosci na forum to nieprawda. Dorze nam teraz spoleczenstwu przyjac ze sex afera to nie prowokacja .... jest to problem z ktorym trzeba sie zmiezyc i wini poniesc kondekwencje. Reszta panskich wpisow i deklaracji to tez klamstwo i lgarstwo.... z resztą ma pan juz wśród ludzi miano klamcy , lgaza i guwn...da (z tym ze niewiem czy swoje konsumuje czy czyjes)... a nazywaja pana klamczynski wiec z tym niechce dyskutowac wybor wiekszosci jest jak najbardziej demokratyczny a o to przeciez przelewlismy krew.[/cytat]Jaka wypowiedż ,taki dyskutant,taka jego wiarygodność.Poziom dyskutanta,proporcjonalny do jego prawidłowego pisania na forum.Rozumiem Was partyjnych działaczy,raz zdobytej przez Was władzy tak łatwo się nie oddaje.Spokojnych Świąt życzę.
Ile wym prawdy co napisane? 50 % czu 0.5%
[cytat]Ile wym prawdy co napisane? 50 % czu 0.5% [/cytat]Jest wiele prawdy - MASZ POPIEPRZONO W GŁOWIE. SŁUSZNIE JAKI POZIOM TAKIE WYPOWIEDZI
To taki czas na samoocenę?