Pewnie, gdyby tylko jakiś kuzyn, bratanek lub inny członek rodziny któregoś urzędasa z Gminy co najmniej żarówki zmieniał i brał za to kasę to by płacili chętnie.
Gmina nie chce płacić? niech płacą darmozjady, łaski żadnej nie zrobią.
[cytat]droga jest podobno krajowa to i za jej eksploatacje powinien płacić jej właściciel, dlaczego mieszkańcy gminy mają ponosić kolejne koszty [/cytat] Zambrowiankaaa właśnie o takich szczwanych lisach jak Ty mówiła. Płać szczwany cwaniaczku, przecież tak opisane jest to w prawie, które zaakceptowali Twoi guru.
[cytat]A po co wogóle ją oświetlać!!! jaki to sens? kierowcy i tak musza mieć włączone światła 24 h na dobę, a znaki widać i w nocy prze światłach auta.[/cytat]
[cytat]A po co wogóle ją oświetlać!!! jaki to sens? kierowcy i tak musza mieć włączone światła 24 h na dobę, a znaki widać i w nocy prze światłach auta.[/cytat]Przyznaję Ci w pełni rację,ale jak zrobili oświetlenie,to trzeba oswietlić,takie są wymogi.Mamy pop....ne prawo.Jak leci rura gazowa w ziemi,to właściciel płaci podatek spory dla gminy z tytułu posiadania budowli,tak samo powinno być przy drogach krajowych ,czy wojewodzkich,właściciel powinien płacić podatek,a wtedy oświetlenie byłoby dyskusyjne,gmina czy wlaściciel.Płacimy podatek w paliwie,w innych opłatach od pojazdów,to teraz płaćmy i za oświetlenie,Ten podatek zaakceptował rząd Jarosława,rząd Donalda,zaakceptują następni,a Ty ,ja,ona,oni muszą płacić,a jak nie chcą,to droga otwarta do raju londyńskiego.
Niech gmina płaci i tyle nie robi łaski. Przynajmniej wazniejsze miejsca powinni oswietlic bo znaków to tez malo co widac wieczorem. Niech jeszcze deszcz popada albo mgła bedzie to juz wogole nie wiadomo gdzie jechac. Dojdzie do paru wypdków to sie obudza wtedy. Bylo tyle slimaków i zjazdów nie robic to by mniej oswietlenia bylo teraz niech kombinuja.
Wojt to niech nie buntuje ludzi w Woli Zambrowskiej tylko bierze sie za obwodnice w strone siedlec i wysokiego bo też jest potrzebna.
To przecież normalne, że za oświetlenie odcinka jezdni płaci gmina. Dziwie się że dopiero teraz wychodzą takie kwiatki. Po prostu będzie tak jak na odcinku tzw ósemki pod Warszawą lampy stoją, ale się nie świecą.
Dla mnie to oczywiste, wszyscy chcieli obwodnicy, obwodnica jest ale nie ma komu płacić za oświetlenie.
PARANOJA.
Zamknijmy obwodnicę i puśćmy ruch z powrotem przez miasto tam oświetlenie już jest. I tak nie ma zjazdu do Zambrów Wschód.
Pewnie, gdyby tylko jakiś kuzyn, bratanek lub inny członek rodziny któregoś urzędasa z Gminy co najmniej żarówki zmieniał i brał za to kasę to by płacili chętnie.
Gmina nie chce płacić? niech płacą darmozjady, łaski żadnej nie zrobią.
droga jest podobno krajowa to i za jej eksploatacje powinien płacić jej właściciel, dlaczego mieszkańcy gminy mają ponosić kolejne koszty
[cytat]droga jest podobno krajowa to i za jej eksploatacje powinien płacić jej właściciel, dlaczego mieszkańcy gminy mają ponosić kolejne koszty [/cytat] Zambrowiankaaa właśnie o takich szczwanych lisach jak Ty mówiła. Płać szczwany cwaniaczku, przecież tak opisane jest to w prawie, które zaakceptowali Twoi guru.
A po co wogóle ją oświetlać!!! jaki to sens? kierowcy i tak musza mieć włączone światła 24 h na dobę, a znaki widać i w nocy prze światłach auta.
Po to ludzie ciągle jeszcze marzą o szklanych domach, żeby wpadało do nich jak najwięcej światła.
[cytat]A po co wogóle ją oświetlać!!! jaki to sens? kierowcy i tak musza mieć włączone światła 24 h na dobę, a znaki widać i w nocy prze światłach auta.[/cytat]
Ale chociaż rondo na Łomżę mogliby oświetlić.
[cytat]A po co wogóle ją oświetlać!!! jaki to sens? kierowcy i tak musza mieć włączone światła 24 h na dobę, a znaki widać i w nocy prze światłach auta.[/cytat]Przyznaję Ci w pełni rację,ale jak zrobili oświetlenie,to trzeba oswietlić,takie są wymogi.Mamy pop....ne prawo.Jak leci rura gazowa w ziemi,to właściciel płaci podatek spory dla gminy z tytułu posiadania budowli,tak samo powinno być przy drogach krajowych ,czy wojewodzkich,właściciel powinien płacić podatek,a wtedy oświetlenie byłoby dyskusyjne,gmina czy wlaściciel.Płacimy podatek w paliwie,w innych opłatach od pojazdów,to teraz płaćmy i za oświetlenie,Ten podatek zaakceptował rząd Jarosława,rząd Donalda,zaakceptują następni,a Ty ,ja,ona,oni muszą płacić,a jak nie chcą,to droga otwarta do raju londyńskiego.
Niech gmina płaci i tyle nie robi łaski. Przynajmniej wazniejsze miejsca powinni oswietlic bo znaków to tez malo co widac wieczorem. Niech jeszcze deszcz popada albo mgła bedzie to juz wogole nie wiadomo gdzie jechac. Dojdzie do paru wypdków to sie obudza wtedy. Bylo tyle slimaków i zjazdów nie robic to by mniej oswietlenia bylo teraz niech kombinuja.
Wojt to niech nie buntuje ludzi w Woli Zambrowskiej tylko bierze sie za obwodnice w strone siedlec i wysokiego bo też jest potrzebna.
To przecież normalne, że za oświetlenie odcinka jezdni płaci gmina. Dziwie się że dopiero teraz wychodzą takie kwiatki. Po prostu będzie tak jak na odcinku tzw ósemki pod Warszawą lampy stoją, ale się nie świecą.
Dla mnie to oczywiste, wszyscy chcieli obwodnicy, obwodnica jest ale nie ma komu płacić za oświetlenie.
PARANOJA.
Zamknijmy obwodnicę i puśćmy ruch z powrotem przez miasto tam oświetlenie już jest. I tak nie ma zjazdu do Zambrów Wschód.
""Wojt to niech nie buntuje ludzi w Woli Zambrowskiej tylko bierze sie za obwodnice w strone siedlec i wysokiego bo też jest potrzebna""
wójt nie jest od budowy obwodnic, wójt ma
budować drogi lokalne,
a masz w aucie światła ? tylko kto i kto !wiadomo że my podatnicy .