GMO - Głosami senatorów PO/PSL/SLD przyjęto haniebną ustawę o nasiennictwie!!
W senacie zakończyły się głosowania nad ustawą o nasiennictwie. Senat przyjął tę ustawę bez poprawek. Obecnych było 87 senatorów, za ustawą bez żadnych poprawek głosowało 45, przeciw 36, wstrzymało się 6.
Nowa ustawa o nasiennictwie otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.
Mieliśmy nadzieję, że Senatorowie wykażą się większym poczuciem obowiązku ochrony zdrowia społeczeństwa, tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa (które stanowi 80% rolnictwa) oraz dziedzictwa biologiczno-kulturowego polskiej wsi...
Nie jest to film - teoria spiskowa, ale nagrodzony na festiwalach, pokazywany w prestiżowym paśmie ARTE, dokument francuskiej dziennikarki. Opowiada o firmie Monsanto. Dlaczego tylko o jednej korporacji? Bo to ona jedna kontroluje aż 90% upraw genetycznie-modyfikowanych na świecie. Chcą mieć monopol na wszystkie nasiona, na wszystkie uprawy. Już dziś podniosła ceny w Indiach, i trzeba płacić za jej nasiona 3 razy więcej niż za normalne, mimo że wymagają 2 razy więcej wody (źródło: artykuł z "Dziennika"). Nie można wrócić przy tym do normalnych nasion, bo ziemia raz skażona GMO, już taka zostanie!
Firma jest mocno podejrzana, już wcześniej robiła wiele złych rzeczy, przyczyniła się do chorób skórnych wielu tysięcy ludzi, a także ich związki wywołują raka. Ma jednak pieniądze, intensywnie zwalcza oponentów, a swoich ludzi postawiła w FDA - najważniejszym publicznym urzędzie w USA, który kontroluje żywność. Dzięki temu uprawy GMO nie są oznaczone, i nie wiadomo, jakie rzeczy się kupuje. Szacuje się, że dzisiaj 70% żywności w Stanach, przy braku oznaczeń, jest genetycznie-modyfikowana!
Amerykanie mieli mieć wybór, a GMo miało yć technologicznym postępem. Już nie mają wyboru. Bo nasiona GMO zakwalifikowano prawnie jak normalne!
Tymczasem nasiona te, które będą wprowadzone do Polski sieją pustkę: w Indiach, Ameryce Południowej i Meksyku. Monsanto zwalcza zwykłych farmerów.
Monsanto produkuje specjalny środek na chwasty: zabija on każde rośliny, na które jest rozpylony. Nie zabija tylko tych GMO, bo one mają specjalny "gen", który daje ochronę. W dokumencie chłopiec przedziera się codziennie przez uprawy GMO. Po dwóch tygodniach, skóra zaczyna mu schodzić z nóg. Rodzice boją się. Ich zwierzęta umarły, bo jadły trawę obok... skażoną tym środkiem przeciw chwastom.
Raz skażone GMO pola uprawne, mogą być już tylko GMO.
Co roku trzeba kupować nowe nasiona od Monsanto. A oni zdobywają monopol na jedzenie, bo wyobraź sobie, że Twój sąsiad kupi nasiona: wiatr przeniesie je na Twoje pole, one zaczną rosnąć. Po jakimś czasie też będziesz musiał kupić GMO, bo tradycyjne nasiona przestaną tam rosnąć. Tak się dzieje w przypadku GMO.
W Indiach tysiące farmerów popełnia samobójstwa, w Ameryce Południowej, rodziny tracą jedyne źródła utrzymania. Monsanto zaciera ręce. Wkroczyło do Polski. Niedługo i my będziemy płakać.
Świat jest przeludniony, więc możni pozbywają się biedoty w każdy możliwy sposób: głodem, trującą żywnością, aborcją, eutanazją, farmaceutykami, narkotykami, alkoholem, itp.
Poza tym niewykształconą, zmanipulowaną biedotą łatwo rządzić.[:-(]
jakby powiedział koluniu ancys to jest nowoczesność i postęp
,nasz ustawodawca dzięki skonsolidowanej demokracji nie miał dużego pola manewru w tej kwestii, dyrektywy euro-sojuza są jednoznaczne GMO musi być w całym sojuzie powszechne, takie są skutki rządów (euro-entuzjastów) euro-fasztstów.
Chcecie Uni to będziecie wcinać GMO,smacznego[;-b]
No tak... Kolejna ustawa przegłosowana cichaczem. Ustawa, która otwiera furtkę dla GMO, chociaż minister Sawicki twierdzi, że z GMO nie ma nic wspólnego. Pozostawiona jednak w tej wersji, daje możliwość wprowadzenia roślin genetycznie zmodyfikowanych do rejestru krajowego. Oczywiście wszystkie nowe odmiany mają być wcześniej przebadane, itd. Wszystko pięknie, tylko że w przypadku GMO, konsekwencje ich spożywania przez ludzi mogą być widoczne dopiero w kolejnych pokoleniach. Badania mogą więc niczego specjalnego nie wykazać. W ten sposób taki GMO jako bezpieczny trafi do rejestru.
Już teraz wiadomo, że GMO stanowią poważne zagrożenie, powodują zmiany w metaboliźmie, osłabienie odporności, różne alergie, raka, poronienia, bezpłodność, itd.
Łatwo je wprowadzić do środowiska, ale pozbycie się ich jest niemożliwe. Rośliny genetycznie zmodyfikowane przyczyniają się również do uodpornienia się chwastów na pestycydy, co pociąga za sobą stosowanie coraz mocniejszych środków, a więc... jeszcze więcej chemii w jedzeniu. Super![
No tak - wypowiedzieli się w temacie sami zwolennicy PIS - największego przyjaciela Ameryki w naszym kraju. Tam GMO jest od dawna. A Polacy nadal tam ciągną i nadal chcą mieszkać w USA - kraju, co produkuje i żre żywność genetycznie modyfikowaną. Dlaczego?
Bardzo trafne pytanie. Oczywiście zwolennicy Partii odbiorą to jako populistyczny bełkot i szukanie problemów na siłę.
Ale niedługo USiA zbankrutuje i się skończy lizane dupy "przyjaciołom" zza Wielkiej Wody.
Cha, cha, cha, U.S.A. czy z GMO, czy nie, to i tak potęga, a co niektórzy w d... byli i g......widzieli i niech nadal spacerują po tych chodnikach, które kładzie PO.[:-D][:-D][:-D]
[cytat]No tak - wypowiedzieli się w temacie sami zwolennicy PIS - największego przyjaciela Ameryki w naszym kraju. Tam GMO jest od dawna. A Polacy nadal tam ciągną i nadal chcą mieszkać w USA - kraju, co produkuje i żre żywność genetycznie modyfikowaną. Dlaczego? [/cytat]
Sami zwolennicy PiS? Hehe... Zagorzała zwolenniczka PO zmieniła poglądy polityczne[;-P]
Klapki na oczach jak nic... Zamiast odnieść się do samego problemu jak zwykle wiążesz wszystko z PiS-em, a kwestia jest o wiele szersza... i szkoda, że interesuje tak niewielu ludzi. Dotyczy wszystkich bez względu na opcję polityczną, więc Twoja segregacja jest niedorzeczna. Swoją drogą, to podobno tylko PiS segreguje ludzi, a tu proszę... Nie musisz tak zaciekle bronić PO. Dla mnie i mam nadzieję, że nie tylko, głupia decyzja jest głupią decyzją bez względu, która partia ją podjęła.
Odpowiedź na Twoje pytanie jest banalna. Aż dziwne, że o to pytasz. Mimo wspaniałych rządów PO w Polsce i problemów w USA, w tym drugim kraju nadal żyje się łatwiej.
Forum wygląda jak opanowane przez oszalałych ekologów . Przeciwników GMO chciałbym spytać czy słyszeli o takim zbożu jak pszenżyto ? Jest to zboże całkowicie sztuczne ale mające tą zaletę że na glebach przeznaczonych dla żyta daje o wiele lepszy plon . Jest to bardzo dobra pasza do wychowu bydła opasowego i trzody chlewnej, tak więc już od dawna jemy mięso wyprodukowane z produktów manipulowanych genetycznie. Bez doskonalenia genetycznego w rejonie Zambrowa niemożliwe byłaby uprawa rzepaku czy jęczmienia ozimego . Nie matwiłbym się jakimiś francuskimi filmikami o amerykańskiej firmie bo myśle ,że z jednej strony są one podyktowane antypatią do USA a z drugiej strony zacofaniem naukowym Europy w stosunku do USA .
Kwestia wpływu żywności GMO na zdrowie jest dosyć kontrowersyjna. Są badania sponsorowane przez koncerny biotechnologiczne pokazujące brak szkodliwości oraz badania niezależne wykazujące szkodliwość. Które są bardziej rzetelne, komu wierzyć?
Prof. dr hab. Stanisław Wiąckowski,
autor ponad 500 publikacji naukowych i popularnonaukowych. Za prowadzone prace był wielokrotnie nagradzany, np. przez Wydział Rolnictwa USA oraz Ministra Edukacji Naukowej. Więcej: Wikipedia
Autor książki Genetycznie Modyfikowane Organizmy (GMO) - Obietnice i Fakty, w której porusza wszystkie ważne aspekty GMO. Jak sugeruje tytuł, dawne obietnice dotyczące GMO zostały poddane analizie, a obecne fakty są przeciwko GMO. Jest przeciwny zezwoleniu na uprawy GMO w Polsce.
Któtki cytat: Nasiona GM są 3-4 razy droższe, plony nie są wyższe, nie są lepsze, uprawy nie są bardziej wydajne, nie chronią środowiska, trzeba stosować nie mniej, ale znacznie więcej środków ochrony roślin. Udowodnił to kilkunastoletni eksperyment prowadzony na terenie wielu krajów na świecie. Jedynym pozytywem są zyski koncernów, a same negatywy dla rolnika. Największym kłamstwem jest reklamowanie, że chronią świat przed głodem, a zwłaszcza w świecie, który marnotrawi 30-40% żywności ...
Badań jest więcej, ale nie chodzi o to, żeby pokazywać je wszystkie, tylko o to żeby pokazać że nie jest prawdą, że żadne badanie nie wykazało szkodliwości GMO. Kwestia ta nie jest jednoznaczna i prawdziwe skutki będą znane dopiero po latach.
No tak - wypowiedzieli się w temacie sami zwolennicy PIS - największego przyjaciela Ameryki w naszym kraju. Tam GMO jest od dawna. A Polacy nadal tam ciągną i nadal chcą mieszkać w USA - kraju, co produkuje i żre żywność genetycznie modyfikowaną. Dlaczego?
taaaa a ciekawe skąd tu taka wiedza z zakresu technologii produkcji rolnej huh?! wszyscy nagle zagłębili się w tematykę genetyki stosowanej i wczuwają się w role ekspertów heh :)
[cytat]taaaa a ciekawe skąd tu taka wiedza z zakresu technologii produkcji rolnej huh?! wszyscy nagle zagłębili się w tematykę genetyki stosowanej i wczuwają się w role ekspertów heh :)[/cytat]
Jacy wszyscy? Do 10 liczyć nie potrafisz? Kilkanaście postów, w tym nie wszystkie na temat. Tylko jedna osoba napisała szerzej o problemie. Wow, mnóstwo znawców i zainteresowanych! Temat popularny niczym wypadek, kradzieże w sklepach czy strona z nekrologami.
To, że Ty nie masz o tym pojęcia (wnioskuję z wypowiedzi nie na temat), nie znaczy, że tak jest w przypadku innych. Skąd wiesz, że wśród forumowiczów nie ma osób znających się na tym?
Ale co tam! Swoje 5 groszy wciśnięte i przede wszystkim... jeden post więcej!!! Hurrra!!! Heh, pozycja nr 1 w ogólnej punktacji utrzymana[;-P]
Dyskusja odbiega od tematu.O wartość raportu Millera spytajcie fachowca z niemieckim doświadczeniem i praktyką polityczną,co potrafi dokładnie ocenić podejście polityczne prominentów.Redaktor naczelny Zycia Zambrowa Pan Jan Polakowski w swoich komentarzach rozjaśnia tępe umysły zambrowiaków,w pełni kontroluje działalność PO,PIS,PSL ,za co został wypędzony z otwarcia TESKO.
Bo to Polska, tu każdy zna się najlepiej na medycynie, prawie i polityce. Widać temat genetyki już też nie obcy.
Można być bezmuzgiem i wierzyć we wszystko co powie w telewizorni koleś z paroma literami przed nazwiskiem tzw. naukowiec.
Na świecie jest jeszcze trochę ludzi samodzielnie myślących umiejących kojarzyć fakty, łykasz koluniu medialną papkę jak młody bocian, a fakty są dość niepokojące i nie trzeba by je zrozumieć specjalnego wykształcenia lecz wystarczy zdrowy rozsądek, którego tym pożal się boże naukowcom i ich zwolennikom często brakuje.
[cite user="elf" date="07.08.2011 09:13"]nie ma dnia żeby w tv nie było czegoś na temat katastrofy smoleńskiej, nie sądzicie że to już trochę za dużo? Co z tego że coś mówią , jeśli nie mówią najważniejszego ? Światowej sławy fizyk prof. Dakowski powiedział , że samolot nie mógł się rozpaść na tyle części od uderzenia w ziemię . Odkształcenia blachy wskazują na wybuch wewnątrz samolotu . Tusk zgodził się na używanie konwencji cywilnej do badania lotu wojskowego . Pytań w sprawie tej katastrofy jest tak wiele że nie sposób ich przytoczyć . A tusk już 10 kwietnia rozesłał do swoich kolegów smsa o winie pilotów i ta wersja obowiązuje do dziś .
A tusk już 10 kwietnia rozesłał do swoich kolegów smsa o winie pilotów i ta wersja obowiązuje do dziś .
wina pilotów jest dość oczywista złamali część procedur jeszcze większa jest wina ich przełożonych w tym premiera,
jak widać po dupie dostało paru generałów i minister a co z odpowiedzialnością premiera? kto i jak go ukarze?
Wracam do istoty wątku, czyli GMO.
Tym wszystkim, którzy problem genetycznie modyfikowanych organizmów traktują tak lekko, łatwo i przyjemnie, twierdząc, że nie stanowią one żadnego zagrożenia, polecam artykuł:
GMO w polskiej żywności to fakt! Kupujesz olej Kujawski?
W 9 krajach EU wprowadzono zakaz upraw GMO, poza Polską…
GMO jest w każdej dziedzinie przetwórczej i bez jakichkolwiek oznaczeń – wobec tego niezgodnie z konstytucją RP – jesteśmy poddawani eksperymentowi medyczno-naukowemu, którego realizatorami są koncerny biotechnologiczne oraz produkujące herbicydy i pestycydy.
Warto rozpoznać sytuację i dowiedzieć się, jak przemycane zostało GMO do naszej codziennej żywności.
Ta nowa produkcja daje porażający obraz sytuacji w Polsce, patrząc z perspektywy upraw GMO i zawartości GMO w żywności. KONIECZNIE ZOBACZCIE!!!
Polaku! Zobacz co jesz i jakie to będzie miało skutki!
Genetycznie Modyfikowane Organizmy
GMO - Głosami senatorów PO/PSL/SLD przyjęto haniebną ustawę o nasiennictwie!!
W senacie zakończyły się głosowania nad ustawą o nasiennictwie. Senat przyjął tę ustawę bez poprawek. Obecnych było 87 senatorów, za ustawą bez żadnych poprawek głosowało 45, przeciw 36, wstrzymało się 6.
Nowa ustawa o nasiennictwie otwiera Polskę na uprawy GMO (Genetycznie Modyfikowane Organizmy) oraz spowoduje poważne ograniczenia dostępu do tradycyjnych/regionalnych nasion.
Mieliśmy nadzieję, że Senatorowie wykażą się większym poczuciem obowiązku ochrony zdrowia społeczeństwa, tradycyjnego i ekologicznego rolnictwa (które stanowi 80% rolnictwa) oraz dziedzictwa biologiczno-kulturowego polskiej wsi...
O i PSL przegłosowali ustawę wprowadzająca GMO (nasiona) do Polski. Nadal mamy szansę walczyć. Prezydent może złożyć veto.
Co oznaczałoby GMO dla Polski?
Osoby nie przekonane zagrożeniami płynącymi z GMO, powinny obejrzeć ten film:
http://www.youtube.com/watch?v=ePhDyDbbO-M&feature=related
Nie jest to film - teoria spiskowa, ale nagrodzony na festiwalach, pokazywany w prestiżowym paśmie ARTE, dokument francuskiej dziennikarki. Opowiada o firmie Monsanto. Dlaczego tylko o jednej korporacji? Bo to ona jedna kontroluje aż 90% upraw genetycznie-modyfikowanych na świecie. Chcą mieć monopol na wszystkie nasiona, na wszystkie uprawy. Już dziś podniosła ceny w Indiach, i trzeba płacić za jej nasiona 3 razy więcej niż za normalne, mimo że wymagają 2 razy więcej wody (źródło: artykuł z "Dziennika"). Nie można wrócić przy tym do normalnych nasion, bo ziemia raz skażona GMO, już taka zostanie!
Firma jest mocno podejrzana, już wcześniej robiła wiele złych rzeczy, przyczyniła się do chorób skórnych wielu tysięcy ludzi, a także ich związki wywołują raka. Ma jednak pieniądze, intensywnie zwalcza oponentów, a swoich ludzi postawiła w FDA - najważniejszym publicznym urzędzie w USA, który kontroluje żywność. Dzięki temu uprawy GMO nie są oznaczone, i nie wiadomo, jakie rzeczy się kupuje. Szacuje się, że dzisiaj 70% żywności w Stanach, przy braku oznaczeń, jest genetycznie-modyfikowana!
Amerykanie mieli mieć wybór, a GMo miało yć technologicznym postępem. Już nie mają wyboru. Bo nasiona GMO zakwalifikowano prawnie jak normalne!
Tymczasem nasiona te, które będą wprowadzone do Polski sieją pustkę: w Indiach, Ameryce Południowej i Meksyku. Monsanto zwalcza zwykłych farmerów.
Monsanto produkuje specjalny środek na chwasty: zabija on każde rośliny, na które jest rozpylony. Nie zabija tylko tych GMO, bo one mają specjalny "gen", który daje ochronę. W dokumencie chłopiec przedziera się codziennie przez uprawy GMO. Po dwóch tygodniach, skóra zaczyna mu schodzić z nóg. Rodzice boją się. Ich zwierzęta umarły, bo jadły trawę obok... skażoną tym środkiem przeciw chwastom.
Raz skażone GMO pola uprawne, mogą być już tylko GMO.
Co roku trzeba kupować nowe nasiona od Monsanto. A oni zdobywają monopol na jedzenie, bo wyobraź sobie, że Twój sąsiad kupi nasiona: wiatr przeniesie je na Twoje pole, one zaczną rosnąć. Po jakimś czasie też będziesz musiał kupić GMO, bo tradycyjne nasiona przestaną tam rosnąć. Tak się dzieje w przypadku GMO.
W Indiach tysiące farmerów popełnia samobójstwa, w Ameryce Południowej, rodziny tracą jedyne źródła utrzymania. Monsanto zaciera ręce. Wkroczyło do Polski. Niedługo i my będziemy płakać.
Świat jest przeludniony, więc możni pozbywają się biedoty w każdy możliwy sposób: głodem, trującą żywnością, aborcją, eutanazją, farmaceutykami, narkotykami, alkoholem, itp.
Poza tym niewykształconą, zmanipulowaną biedotą łatwo rządzić.[:-(]
polecam:
http://www.icppc.pl/antygmo/2010/05/wyniki-badan-naukowych-nad-myszmai-karmionymi-gmo/
w 1 pokoleniu: 50% smiertelnosci.
w 2 pokoleniu szczury karmione GMO: bezplodne
Ciekawe jak bedzie u czlowieka :)
jakby powiedział koluniu ancys to jest nowoczesność i postęp
,nasz ustawodawca dzięki skonsolidowanej demokracji nie miał dużego pola manewru w tej kwestii, dyrektywy euro-sojuza są jednoznaczne GMO musi być w całym sojuzie powszechne, takie są skutki rządów (euro-entuzjastów) euro-fasztstów.
Chcecie Uni to będziecie wcinać GMO,smacznego[;-b]
Przykre jest to, że ci co nie chcieli też muszą.[:-(]
No tak... Kolejna ustawa przegłosowana cichaczem. Ustawa, która otwiera furtkę dla GMO, chociaż minister Sawicki twierdzi, że z GMO nie ma nic wspólnego. Pozostawiona jednak w tej wersji, daje możliwość wprowadzenia roślin genetycznie zmodyfikowanych do rejestru krajowego. Oczywiście wszystkie nowe odmiany mają być wcześniej przebadane, itd. Wszystko pięknie, tylko że w przypadku GMO, konsekwencje ich spożywania przez ludzi mogą być widoczne dopiero w kolejnych pokoleniach. Badania mogą więc niczego specjalnego nie wykazać. W ten sposób taki GMO jako bezpieczny trafi do rejestru.
Już teraz wiadomo, że GMO stanowią poważne zagrożenie, powodują zmiany w metaboliźmie, osłabienie odporności, różne alergie, raka, poronienia, bezpłodność, itd.
Łatwo je wprowadzić do środowiska, ale pozbycie się ich jest niemożliwe. Rośliny genetycznie zmodyfikowane przyczyniają się również do uodpornienia się chwastów na pestycydy, co pociąga za sobą stosowanie coraz mocniejszych środków, a więc... jeszcze więcej chemii w jedzeniu. Super![
No tak - wypowiedzieli się w temacie sami zwolennicy PIS - największego przyjaciela Ameryki w naszym kraju. Tam GMO jest od dawna. A Polacy nadal tam ciągną i nadal chcą mieszkać w USA - kraju, co produkuje i żre żywność genetycznie modyfikowaną. Dlaczego?
Bardzo trafne pytanie. Oczywiście zwolennicy Partii odbiorą to jako populistyczny bełkot i szukanie problemów na siłę.
Ale niedługo USiA zbankrutuje i się skończy lizane dupy "przyjaciołom" zza Wielkiej Wody.
Cha, cha, cha, U.S.A. czy z GMO, czy nie, to i tak potęga, a co niektórzy w d... byli i g......widzieli i niech nadal spacerują po tych chodnikach, które kładzie PO.[:-D][:-D][:-D]
[cytat]No tak - wypowiedzieli się w temacie sami zwolennicy PIS - największego przyjaciela Ameryki w naszym kraju. Tam GMO jest od dawna. A Polacy nadal tam ciągną i nadal chcą mieszkać w USA - kraju, co produkuje i żre żywność genetycznie modyfikowaną. Dlaczego? [/cytat]
Sami zwolennicy PiS? Hehe... Zagorzała zwolenniczka PO zmieniła poglądy polityczne[;-P]
Klapki na oczach jak nic... Zamiast odnieść się do samego problemu jak zwykle wiążesz wszystko z PiS-em, a kwestia jest o wiele szersza... i szkoda, że interesuje tak niewielu ludzi. Dotyczy wszystkich bez względu na opcję polityczną, więc Twoja segregacja jest niedorzeczna. Swoją drogą, to podobno tylko PiS segreguje ludzi, a tu proszę... Nie musisz tak zaciekle bronić PO. Dla mnie i mam nadzieję, że nie tylko, głupia decyzja jest głupią decyzją bez względu, która partia ją podjęła.
Odpowiedź na Twoje pytanie jest banalna. Aż dziwne, że o to pytasz. Mimo wspaniałych rządów PO w Polsce i problemów w USA, w tym drugim kraju nadal żyje się łatwiej.
Forum wygląda jak opanowane przez oszalałych ekologów . Przeciwników GMO chciałbym spytać czy słyszeli o takim zbożu jak pszenżyto ? Jest to zboże całkowicie sztuczne ale mające tą zaletę że na glebach przeznaczonych dla żyta daje o wiele lepszy plon . Jest to bardzo dobra pasza do wychowu bydła opasowego i trzody chlewnej, tak więc już od dawna jemy mięso wyprodukowane z produktów manipulowanych genetycznie. Bez doskonalenia genetycznego w rejonie Zambrowa niemożliwe byłaby uprawa rzepaku czy jęczmienia ozimego . Nie matwiłbym się jakimiś francuskimi filmikami o amerykańskiej firmie bo myśle ,że z jednej strony są one podyktowane antypatią do USA a z drugiej strony zacofaniem naukowym Europy w stosunku do USA .
Kwestia wpływu żywności GMO na zdrowie jest dosyć kontrowersyjna. Są badania sponsorowane przez koncerny biotechnologiczne pokazujące brak szkodliwości oraz badania niezależne wykazujące szkodliwość. Które są bardziej rzetelne, komu wierzyć?
Prof. dr hab. Stanisław Wiąckowski,
autor ponad 500 publikacji naukowych i popularnonaukowych. Za prowadzone prace był wielokrotnie nagradzany, np. przez Wydział Rolnictwa USA oraz Ministra Edukacji Naukowej. Więcej: Wikipedia
Autor książki Genetycznie Modyfikowane Organizmy (GMO) - Obietnice i Fakty, w której porusza wszystkie ważne aspekty GMO. Jak sugeruje tytuł, dawne obietnice dotyczące GMO zostały poddane analizie, a obecne fakty są przeciwko GMO. Jest przeciwny zezwoleniu na uprawy GMO w Polsce.
Któtki cytat: Nasiona GM są 3-4 razy droższe, plony nie są wyższe, nie są lepsze, uprawy nie są bardziej wydajne, nie chronią środowiska, trzeba stosować nie mniej, ale znacznie więcej środków ochrony roślin. Udowodnił to kilkunastoletni eksperyment prowadzony na terenie wielu krajów na świecie. Jedynym pozytywem są zyski koncernów, a same negatywy dla rolnika. Największym kłamstwem jest reklamowanie, że chronią świat przed głodem, a zwłaszcza w świecie, który marnotrawi 30-40% żywności ...
Badań jest więcej, ale nie chodzi o to, żeby pokazywać je wszystkie, tylko o to żeby pokazać że nie jest prawdą, że żadne badanie nie wykazało szkodliwości GMO. Kwestia ta nie jest jednoznaczna i prawdziwe skutki będą znane dopiero po latach.
No tak - wypowiedzieli się w temacie sami zwolennicy PIS - największego przyjaciela Ameryki w naszym kraju. Tam GMO jest od dawna. A Polacy nadal tam ciągną i nadal chcą mieszkać w USA - kraju, co produkuje i żre żywność genetycznie modyfikowaną. Dlaczego?
najprawdopodobniej z wrodzonej głupoty
taaaa a ciekawe skąd tu taka wiedza z zakresu technologii produkcji rolnej huh?! wszyscy nagle zagłębili się w tematykę genetyki stosowanej i wczuwają się w role ekspertów heh :)
Bo to Polska, tu każdy zna się najlepiej na medycynie, prawie i polityce. Widać temat genetyki już też nie obcy.
sorki, nie tutaj
[cytat]taaaa a ciekawe skąd tu taka wiedza z zakresu technologii produkcji rolnej huh?! wszyscy nagle zagłębili się w tematykę genetyki stosowanej i wczuwają się w role ekspertów heh :)[/cytat]
Jacy wszyscy? Do 10 liczyć nie potrafisz? Kilkanaście postów, w tym nie wszystkie na temat. Tylko jedna osoba napisała szerzej o problemie. Wow, mnóstwo znawców i zainteresowanych! Temat popularny niczym wypadek, kradzieże w sklepach czy strona z nekrologami.
To, że Ty nie masz o tym pojęcia (wnioskuję z wypowiedzi nie na temat), nie znaczy, że tak jest w przypadku innych. Skąd wiesz, że wśród forumowiczów nie ma osób znających się na tym?
Ale co tam! Swoje 5 groszy wciśnięte i przede wszystkim... jeden post więcej!!! Hurrra!!! Heh, pozycja nr 1 w ogólnej punktacji utrzymana[;-P]
Dyskusja odbiega od tematu.O wartość raportu Millera spytajcie fachowca z niemieckim doświadczeniem i praktyką polityczną,co potrafi dokładnie ocenić podejście polityczne prominentów.Redaktor naczelny Zycia Zambrowa Pan Jan Polakowski w swoich komentarzach rozjaśnia tępe umysły zambrowiaków,w pełni kontroluje działalność PO,PIS,PSL ,za co został wypędzony z otwarcia TESKO.
nie ma dnia żeby w tv nie było czegoś na temat katastrofy smoleńskiej, nie sądzicie że to już trochę za dużo?
Bo to Polska, tu każdy zna się najlepiej na medycynie, prawie i polityce. Widać temat genetyki już też nie obcy.
Można być bezmuzgiem i wierzyć we wszystko co powie w telewizorni koleś z paroma literami przed nazwiskiem tzw. naukowiec.
Na świecie jest jeszcze trochę ludzi samodzielnie myślących umiejących kojarzyć fakty, łykasz koluniu medialną papkę jak młody bocian, a fakty są dość niepokojące i nie trzeba by je zrozumieć specjalnego wykształcenia lecz wystarczy zdrowy rozsądek, którego tym pożal się boże naukowcom i ich zwolennikom często brakuje.
[cite user="elf" date="07.08.2011 09:13"]nie ma dnia żeby w tv nie było czegoś na temat katastrofy smoleńskiej, nie sądzicie że to już trochę za dużo? Co z tego że coś mówią , jeśli nie mówią najważniejszego ? Światowej sławy fizyk prof. Dakowski powiedział , że samolot nie mógł się rozpaść na tyle części od uderzenia w ziemię . Odkształcenia blachy wskazują na wybuch wewnątrz samolotu . Tusk zgodził się na używanie konwencji cywilnej do badania lotu wojskowego . Pytań w sprawie tej katastrofy jest tak wiele że nie sposób ich przytoczyć . A tusk już 10 kwietnia rozesłał do swoich kolegów smsa o winie pilotów i ta wersja obowiązuje do dziś .
A tusk już 10 kwietnia rozesłał do swoich kolegów smsa o winie pilotów i ta wersja obowiązuje do dziś .
wina pilotów jest dość oczywista złamali część procedur jeszcze większa jest wina ich przełożonych w tym premiera,
jak widać po dupie dostało paru generałów i minister a co z odpowiedzialnością premiera? kto i jak go ukarze?
Wracam do istoty wątku, czyli GMO.
Tym wszystkim, którzy problem genetycznie modyfikowanych organizmów traktują tak lekko, łatwo i przyjemnie, twierdząc, że nie stanowią one żadnego zagrożenia, polecam artykuł:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,18032,title,Plody-bez-glow-czy-te-eksperymenty-zagrazaja-Polakom,wid,13699884,komentarz.html
GMO w polskiej żywności to fakt! Kupujesz olej Kujawski?
W 9 krajach EU wprowadzono zakaz upraw GMO, poza Polską…
GMO jest w każdej dziedzinie przetwórczej i bez jakichkolwiek oznaczeń – wobec tego niezgodnie z konstytucją RP – jesteśmy poddawani eksperymentowi medyczno-naukowemu, którego realizatorami są koncerny biotechnologiczne oraz produkujące herbicydy i pestycydy.
Warto rozpoznać sytuację i dowiedzieć się, jak przemycane zostało GMO do naszej codziennej żywności.
Ta nowa produkcja daje porażający obraz sytuacji w Polsce, patrząc z perspektywy upraw GMO i zawartości GMO w żywności. KONIECZNIE ZOBACZCIE!!!
Polaku! Zobacz co jesz i jakie to będzie miało skutki!
http://youtu.be/AWrw0AbuOrE[>~]