Moim zdaniem powinny takie być jak w innych miastach. Wolny internet powinien być na dworcu, nad zalewem, w księżym lasku i w nowym parku przy sp3. Co wy na to?
Możesz znaleźć,ale pamiętaj że korzystanie z cudzej sieci może cię dużo kosztować. Takich klientów jak Ty bardzo łatwo namierzyć.Ruter zbiera informacje a odczyt z logów rutera pozwoli na przedstawienie Ci kilku paragrafów. Trzymaj się na baczności, od tej chwili jesteś pod obserwacją. U mnie jesteś już zanotowany. Możesz mieć nie spodziewaną wizytę.
adela wydaje mi sie ze jesli cos jest udostepnione do urzytku publicznego, czyli własnie niezabezpieczone wifi, to mozna z niedo gowoli korzystac. to twoj problem ze masz darmowego użyszkodnika, nie jego ze ty maz niezabepieczoną siec. o ile oczywiscie nie łamie on zadnego innego prawa, nie wplamuje sie do banków itp
a co twoj ruter moze w logach zapisac? nazwe komputera, mac karty sieciowej, ktory mozna łatwo zmienic na dowolnie inny...nic wiecej nie wyciagniesz z logów
Ale osobiście jestem na NIE, to socjalistyczny farmazon "darmowy internet" za moje i wasze podatki dla grupki pijawek które wola się podpiąć za frajer niż normalnie płacić. Ja proponuje dla mnie państwowy samochód za wasze podatki! Albo lepiej niech rada miasta kupi wszystkim samochody jak socjal to socjal.
Z tymi samochodami to trochę przegiąłeś, free internet to pewnego rodzaju uatrakcyjnienie miasta "internetowy Zambrów". Żyje w tym mieście i uważam że za parę groszy można zrobić coś fajnego dla mieszkańców. Takie myślenie jak twoje sprawiło by że miasto było by kiepskie, no po po co np. z twoich podatków sadzić kwiaty na rondzie lub łatać dziury na drodze. Wydaje mi się że nie o to chodzi.
Przyzwyczaiłeś się do myśli, że dzięki komórce czy laptopie z wifi możesz praktycznie w każdym miejsu -- a szczególnie na dużych, wielkomiejskich osiedlach -- korzystać z darmowego dostępu do internetu? Wszystko wskazuje na to, że od tygodnia podłączanie się do cudzych, nawet niezabezpieczonych hotspotów jest takim przestępstwem jak każde inne pajęczarstwo. http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/ustawy/458_u.htm http://olgierd.bblog.pl/wpis,do;2;lat;za;podlaczanie;sie;do;cudzych;hotspotow,17947.html Poczytaj trochę to będziesz miał więcej wiedzy w tym temacie. Pozdrawiam.
ehe jasne zebys czasem za duzo z nich nie doczytala.... poza tym jak cos jest bez zabezpieczen (czy tez ich się nie łamie) .. to w czym bedzie problem?? skoro udostepniasz to napewno zdarzyc sie moze ze ktos sie podlaczy do twojego apeka
powiem tak jak cos juz w google znajdziesz to czytaj artykuly do konca wraz z komentarzami, bo nierzadko ktos pisze cos o czym zbyt wiele pojecia nie ma. z uwagi na bardzo duzo niedomówień, wiele interpretaci, wielu luk naszego prawa moze byc Ci trudno udowodnic komukolwiek popelnienie przestepstwa. tak jak juz na wstepie jest w k.k. informacja o znikomej szkodliwości społecznej czynu... czy uwazasz ze jak bym sie podlaczyl do twego ap bez zabezpieczen i sprawdzil o ktorej bedzie autobus do lomzy to juz by ze mnie przestepce zrobili?? poza tym w naszym prawie jest tak ze musisz popelnione wykroczenie czy tez przestepstwo udowodnic... ciekawe jak bys to zrobila?? musiala bys "zlapac mnie za reke" i przed sadem powiedziec tak to on to zrobil.
Jeszcze jedno, apropo lamesrsko niezabezpieczonych APeków. Jeśli jakiś FRAJER! tak trzeba to nazwać po imieniu. Świeżo kupionego AP wstawia do sieci nie zmienia haseł, zostawia na DHCP i wsio na standardzie jedzie sobie to konia z rzędem komuś kto odróżni taka siec od PAŃSTWOWEGO DARMOWEGO AP. Po czym taki LEGALNY ktoś ma rozróżnić że akutrta znalazł sobie urzędowego AP a nie lamerskiego AP? Po SSID?
Zadbanie o bezpieczeństwo użytkownika leży po stronie użytkownika. Nieznajomość technologii z jakiej korzysta wcale go nie usprawiedliwia.
Co do prawodawstwa polskiego....
państwo jest tak chore jak jego prawo. Obejście zabezpieczeń (także tych nieistniejących) jest złamaniem prawa. Ciekawe co na to sędzia gdybym zostawił samochód/dom otwarty ktoś by coś ukradł a ja zgłosił bym sprawę nie o kradzież ale obejście nieistniejących zabezpieczeń?....
To tak w kwestii WD. WD jest legalne. Łączenie do WF bez pozwolenia NIE.
Gdyby mi się ktoś podłączył do internetu w czasie gdybym z niego nie korzystam, to cóż takiego, jednak np. gdybym coś ściągał i miał słaby transfer to bym się wkurzył. Na pewno bym nie poszedł z tym do sądu tylko zabezpieczył sieć (i tak mam zabezpieczoną). Teraz nasuwa mi się taka myśl, niby wszyscy chodzą do kościoła, modlą się, a jeden drugiemu by tylko sprawy robił. To jest właśnie mentalność Polaków. Jeden drugiemu na udry robi, narzekamy na rząd i co nie tylko, lepszą Polskę musimy robić my sami.
Jak ktoś się wbije do twojej sieci by ssać torrenty to nie jest wielkie halo. Ale jak ktoś się wbije i przy pomocy twojego łącza zacznie popełniać przestępstwa? Np. włamywać się do firm/banków/pentagonu, to do kogo przyjdą smutni panowie z policji? Zabezpieczenie to nie farmazon to zdrowy rozsądek.
Moim zdaniem powinny takie być jak w innych miastach. Wolny internet powinien być na dworcu, nad zalewem, w księżym lasku i w nowym parku przy sp3. Co wy na to?
jestem za...
alez sa tylko pewnie nie wiecie gdzie albo jak je znalezc ;)
to może nas oświecisz?
jestem za...
Możesz znaleźć,ale pamiętaj że korzystanie z cudzej sieci może cię dużo kosztować. Takich klientów jak Ty bardzo łatwo namierzyć.Ruter zbiera informacje a odczyt z logów rutera pozwoli na przedstawienie Ci kilku paragrafów.
Trzymaj się na baczności, od tej chwili jesteś pod obserwacją. U mnie jesteś już zanotowany. Możesz mieć nie spodziewaną wizytę.
Śmiesznie się zrobiło po ostatnim poście :-)
Adela, nie rób z siebie błazna, zauważyłem, że każdy na tym forum zaczął tylko straszyć się nawzajem. Ludzie, wyluzujcie..
adela wydaje mi sie ze jesli cos jest udostepnione do urzytku publicznego, czyli własnie niezabezpieczone wifi, to mozna z niedo gowoli korzystac. to twoj problem ze masz darmowego użyszkodnika, nie jego ze ty maz niezabepieczoną siec. o ile oczywiscie nie łamie on zadnego innego prawa, nie wplamuje sie do banków itp
a co twoj ruter moze w logach zapisac? nazwe komputera, mac karty sieciowej, ktory mozna łatwo zmienic na dowolnie inny...nic wiecej nie wyciagniesz z logów
A takie małe coś z 2008-04-22... więc nieaktualne częściowo...
[http]http://imageshack.us/photo/my-images/819/wifimap28.jpg/[/http]
Ale osobiście jestem na NIE, to socjalistyczny farmazon "darmowy internet" za moje i wasze podatki dla grupki pijawek które wola się podpiąć za frajer niż normalnie płacić. Ja proponuje dla mnie państwowy samochód za wasze podatki! Albo lepiej niech rada miasta kupi wszystkim samochody jak socjal to socjal.
kozystanie z cudzej sieci, moze Cie dużo kosztować! :) pamietaj - ruter, jak policjant z dochodzeniowki - zbiera informacje! :)
Z tymi samochodami to trochę przegiąłeś, free internet to pewnego rodzaju uatrakcyjnienie miasta "internetowy Zambrów". Żyje w tym mieście i uważam że za parę groszy można zrobić coś fajnego dla mieszkańców. Takie myślenie jak twoje sprawiło by że miasto było by kiepskie, no po po co np. z twoich podatków sadzić kwiaty na rondzie lub łatać dziury na drodze. Wydaje mi się że nie o to chodzi.
Przyzwyczaiłeś się do myśli, że dzięki komórce czy laptopie z wifi możesz praktycznie w każdym miejsu -- a szczególnie na dużych, wielkomiejskich osiedlach -- korzystać z darmowego dostępu do internetu? Wszystko wskazuje na to, że od tygodnia podłączanie się do cudzych, nawet niezabezpieczonych hotspotów jest takim przestępstwem jak każde inne pajęczarstwo. http://orka.sejm.gov.pl/proc6.nsf/ustawy/458_u.htm
http://olgierd.bblog.pl/wpis,do;2;lat;za;podlaczanie;sie;do;cudzych;hotspotow,17947.html
Poczytaj trochę to będziesz miał więcej wiedzy w tym temacie.
Pozdrawiam.
ehe jasne zebys czasem za duzo z nich nie doczytala.... poza tym jak cos jest bez zabezpieczen (czy tez ich się nie łamie) .. to w czym bedzie problem?? skoro udostepniasz to napewno zdarzyc sie moze ze ktos sie podlaczy do twojego apeka
tez mialem takie odczucie [:-D]
powiem tak jak cos juz w google znajdziesz to czytaj artykuly do konca wraz z komentarzami, bo nierzadko ktos pisze cos o czym zbyt wiele pojecia nie ma. z uwagi na bardzo duzo niedomówień, wiele interpretaci, wielu luk naszego prawa moze byc Ci trudno udowodnic komukolwiek popelnienie przestepstwa. tak jak juz na wstepie jest w k.k. informacja o znikomej szkodliwości społecznej czynu... czy uwazasz ze jak bym sie podlaczyl do twego ap bez zabezpieczen i sprawdzil o ktorej bedzie autobus do lomzy to juz by ze mnie przestepce zrobili?? poza tym w naszym prawie jest tak ze musisz popelnione wykroczenie czy tez przestepstwo udowodnic... ciekawe jak bys to zrobila?? musiala bys "zlapac mnie za reke" i przed sadem powiedziec tak to on to zrobil.
" kwiaty na rondzie lub łatać dziury na drodze. "
A właśnie kwiatkom na rondach za moje podatkowe pieniądze też jestem przeciwko.
Jeszcze jedno, apropo lamesrsko niezabezpieczonych APeków. Jeśli jakiś FRAJER! tak trzeba to nazwać po imieniu. Świeżo kupionego AP wstawia do sieci nie zmienia haseł, zostawia na DHCP i wsio na standardzie jedzie sobie to konia z rzędem komuś kto odróżni taka siec od PAŃSTWOWEGO DARMOWEGO AP. Po czym taki LEGALNY ktoś ma rozróżnić że akutrta znalazł sobie urzędowego AP a nie lamerskiego AP? Po SSID?
Zadbanie o bezpieczeństwo użytkownika leży po stronie użytkownika. Nieznajomość technologii z jakiej korzysta wcale go nie usprawiedliwia.
Co do prawodawstwa polskiego....
państwo jest tak chore jak jego prawo. Obejście zabezpieczeń (także tych nieistniejących) jest złamaniem prawa. Ciekawe co na to sędzia gdybym zostawił samochód/dom otwarty ktoś by coś ukradł a ja zgłosił bym sprawę nie o kradzież ale obejście nieistniejących zabezpieczeń?....
To tak w kwestii WD. WD jest legalne. Łączenie do WF bez pozwolenia NIE.
Gdyby mi się ktoś podłączył do internetu w czasie gdybym z niego nie korzystam, to cóż takiego, jednak np. gdybym coś ściągał i miał słaby transfer to bym się wkurzył. Na pewno bym nie poszedł z tym do sądu tylko zabezpieczył sieć (i tak mam zabezpieczoną). Teraz nasuwa mi się taka myśl, niby wszyscy chodzą do kościoła, modlą się, a jeden drugiemu by tylko sprawy robił. To jest właśnie mentalność Polaków. Jeden drugiemu na udry robi, narzekamy na rząd i co nie tylko, lepszą Polskę musimy robić my sami.
Jak ktoś się wbije do twojej sieci by ssać torrenty to nie jest wielkie halo. Ale jak ktoś się wbije i przy pomocy twojego łącza zacznie popełniać przestępstwa? Np. włamywać się do firm/banków/pentagonu, to do kogo przyjdą smutni panowie z policji? Zabezpieczenie to nie farmazon to zdrowy rozsądek.
jest jeszcze takie coś jak ip, byle nie z mojego kompa