Witam W związku z tym, że zainteresował mnie temat, a portal prowadzi akcję " zadaj pytanie osobie publicznej" chciałbym na łamach forum rozwinąć temat i odnieść się do odpowiedzi udzielonej przez Pana Radnego Andrzeja Gniazdowskiego gdyż uważam ją za niepełną. Ad.1 cyt: "Jak powszechnie wiadomo realizacja programu wyborczego jest uzależniona od poparcia uzyskanego w wyborach. Platforma Obywatelska nie wygrała wyborów do Rady Miasta w 2010 roku. ..." Zgadzam się z Panem Radnym iż PO nie wygrało wyborów i nie ma możliwości samodzielnego rządzenia. Natomiast została całkowicie pominięta kwestia koalicji z KW Razem, która daje PO oraz KW Razem większość w Radzie Miasta. Ad.2 cyt: "Poza Platformą Obywatelską żaden komitet wyborczy (także SLD) nie umieścił w swoim programie zapisu o zwiększeniu bonifikaty przy sprzedaży mieszkań komunalnych. W demokracji wola wyborców jest decydująca i Platforma Obywatelska nie otrzymała mandatu na realizację swojego programu wyborczego." Tworząc koalicję z KW Razem i popierając oraz głosując za ich pomysłami swoje również możecie przedstawiać i realizować. Chyba, że ta koalicja polega tylko i wyłącznie na popieraniu KW Razem? Ad.3 cyt: "Mimo tego, w imieniu radnych Platformy Obywatelskiej, deklaruję podjęcie działań mających na celu realizację tego punktu programu wyborczego." Kiedy? Uważam, że powinien zostać podany przynajmniej przybliżony termin zajęcia się tą sprawą.
W mojej ocenie brakuje konkretnych odpowiedzi. Każdy mieszkaniec Zambrowa wie, że PO tworzy koalicję z KW Razem więc pisanie, że wola wyborców była inna i nic nie możecie jest nieodpowiedzialne. Owszem nie wygraliście wyborów, większości nie macie ale realne możliwości forsowania własnych pomysłów macie. Wykup mieszkania w Spółdzielni Mieszkaniowej zainteresowanych najemców kosztował ok. 2 tyś zł. Bonifikata 70% od wartości mieszkania komunalnego o pow. ok. 40m2 w zależności od ceny mieszkania wynosi ok. 20-30tyś. zł, a są to najemcy tacy sami jak w spółdzielni mieszkaniowej. Dla przykładu podam jeszcze bonifikaty w innych miastach: Lublin 85%, Kraśnik 99%, Dąbrowa Górnicza 90%, Wrocław 85%, średnia bonifikata przy wykupie mieszkań komunalnych w Polsce wynosi ok. 90% (wg gazeta.pl) w Zambrowie 70%. Skoro PO ma taki pkt. w programie wyborczym, a udziela Pan takiej odpowiedzi na łamach najpopularniejszego portalu internetowego w mieście to wg mnie pozostaje pewien niedosyt. Dla osoby, która oczekiwała konkretnej odpowiedzi ta niestety ale nic nie wnosi. Takim podsumowanie chciałbym zapoczątkować temat czy Państwa zdaniem bonifikata jest wysoka czy niska? Moim zdaniem w porównaniu do innych miast jest za wysoka co najmniej o ok. 10%. Pozdrawiam użytkowników forum oraz Pana Radnego [:-)]
Masz rację. Pan Radny Gniazdowski z PO i Burmistrz z PO i Razem oraz Radni z Razem jak by tylko chcieli to by i prawie za darmo oddali mieszkania komunalne. Na pewno i Radni z PSL i PIS te obiecanki by poparli. Przecież zbliżają się wybory. Nie zrobią jednak tego , bo by przestała istnieć spółka Miasta Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej, a tam pracują swoi ludzie. A reszta obietnic to bez obiecanek jest realizowana. Bezpieczeństwo w mieście, to policja na dodatkowe patrole dostanie 40 tysięcy. (to jest prawda, nawet policja darmo nie chce patrolować miasta ) Rekreacja sport, to Orliki Radnego Ziemianowicza [:-D] sale gimnastyczne już wybudowane i nowa w budowie, rowery do Wilna zajęcia sportowe ,turnieje, widać to w TV Narew itd . itd. Poprawa standartu i warunków życia mieszkańców,to też widać bardzo wyraźnie, wzrost bezrobocia, obiecane miejsca pracy na terenach przy ul. Sitarskiej, morze z solą w Przedszkolu nr.6 ,no i oczywiście rosnąca ilość osób oczekująca na mieszkania komunalne ( jak to stwierdził sam wynajmujący mieszkanie Radny Klimowicz. Duży wzrost cen też widać na każdym kroku. Czym bliżej wyborów to wszyscy będą obiecywać i na pewno lepiej od Pana Radnego Gniazdowskiego. Więc róbcie na prawdę co można dla naszego miasta i nie obiecujcie.
Widzę, że jesteś bardzo sfrustrowany, pisząc takie głupoty!!!. Ale głupota nie boli, może tylko gdzieś oleju brak.Z tym się zgodzę. Najlepiej wszystkim dać mieszkania za darmo.Ciekawe czy zambrowscy biznesmeni dają wszystko za darmo- chyba nie- idąc do sklepu trzeba za towar zapłacić!!!.Po drugie bezrobociem w głównej mierze powinien zajmować się Starosta i Powiatowy Urząd Pracy- niestety do końca tak nie jest! Zamiast Starosta , Burmistrz i Wójt dogadać się i działać wsólnie dla dobra mieszkańców, to każdy pod sobą dołki kopie, niestety taką mamy rzeczywistość w Zambrowie Panie Pisak.Ps. mieszkańcy legionowej mieli zaadoptowany swój blok i co zrobili po roku-klatki do malowania, lampy do wymiany bo pourywane. tak się szanuje jak się coś dostanie za darmo. A jak zapłacisz choć trochę to wówczas szanujesz.Ps.cyt.no i oczywiście rosnąca ilość osób oczekująca na mieszkania komunalne ( jak to stwierdził sam wynajmujący mieszkanie Radny Klimowicz. Po pierwsze Radny Klimowicz tak nie stwierdził, więc nie kłam
Zaradny.Mądry człowieczku, nie wiem czy rozumiesz dokładnie słowo SFRUSTROWANY. Pomimo tego udało Ci się - strzał w 10. Z tym się mogę zgodzić, bo to moja gra, żebym swoimi słowami wywołał stan frustracji w śród ludzi trzymających władzę w naszym mieście. Ja nie jestem sfrustrowany, a moje słowa są po to żeby było lepiej mieszkańcom. Powinni dotrzymywać wszystkich obietnic. Obiecane - Dotrzymane. Robiłem to po prostu prostymi słowami, żeby było wyraźnie i zrozumiale. Poczytaj sobie w całym internecie, a nawet na Zambrów Org wiadomości z ostatnich 5 lat, to wtedy zrozumiesz że za dużo jest tylko obiecanek i gier politycznych. Oczywiście zrobiono też w naszym mieście, ale to robi się prawie wszędzie w całej naszej kochanej Polsce, widać to jak się jeździ po kraju. Najnowsza wypowiedz z 24.03.2011r. ( Czy będzie możliwy wykup mieszkania komunalnego, po niskich cenach.). Ten artykuł napisany przez Pana Radnego Gniazdowskiego z PO dowodzi, że to tylko obiecanki, gra polityczna i płacz wyborczy z szantażem do wyborców. To że brak zgody, a nasze władze się kłócą i to bardzo jest złe dla naszego miasta jak i jego mieszkańców, to też pisałem na tym forum. Teraz art. z 25.03.2011. ( Interpelacje Radnych Michał Klimowicz) . Chociaż to tylko artykuł i napisany przez redaktora, w odpowiedzi napisanej też przez redaktora ) można się doczytać, jak się umie czytać ze zrozumieniem. Co do mieszkań,- to dowiesz się, że na prawdę jest ich brak. Tacy co nie nadają się do społeczeństwa (jak Ty to piszesz chociaż innymi słowami) muszą też gdzieś mieszkać, a interpretacje Pana Radnego i odpowiedzi na nie, mogły by być umieszczone i znajdować się pod artykułem,do wglądu. Redaktorowi pewnie był wstyd i sam napisał ,swoimi słowami. Zresztą dość już tłumaczeń . Przeczytaj artykuł pt.Wywiad z kandydatem na burmistrza Kazimierzem Dąbrowskim z dnia 17.11.2010r. Tam wyraźnie napisane są słowa , które dla mnie są sfrustrowane i są za razem Frustracją. Jak zrozumiesz ten artykuł i dokładnie słowo - sfrustrowany ,to wtedy przyznasz rację ,co do moich słów pisanych na forum. Chyba że jesteś z grona tych graczy, to weź sobie do wiadomości, iż można bardzo łatwo sprawdzić z którego komputera kto i co pisze. Ja jestem tylko elokwentny na tym forum, a TY chamski, z bardzo ostrym jęzorem i w następnych artykułach uważaj jakich słów używasz. Pozdrawiam wszystkich .
Temat w głównej mierze miał dotyczyć waszej opinii odnośnie wysokości bonifikaty. Czy jej wysokość jest adekwatna w porównaniu do innych miast. Moim zdaniem jest za niska. Jak napisałem zgodnie z artykułem z gazeta.pl średnia w Polsce to 90%. Zakładając temat zależało mi na poruszeniu tematu, pomijając aspekt polityczny. Moja reakcja była by identyczne bez względu na to, który radny udzieliłby odpowiedzi. Odpowiedź Pana Radnego A.Gniazdowskiego nic nie dała osobie zadającej pytanie i to mnie najbardziej poirytowało. Ponadto wiele osób mogło głosować na PO właśnie ze względu na ten pkt. programu wyborczego. W związku z tym taką odpowiedzią jestem rozczarowany nie tylko Ja ale i bezpośrednio zainteresowani.
Pan Gniazdowski nie napisał kiedy się tą sprawą zajmie ale napisał, że się zajmie więc nie można oceniać na chwilę obecną jego wypowiedzi jako tylko i wyłącznie obietnic bez pokrycia. Poczekamy i wtedy ocenimy czy to była "kiełbasa wyborcza" polityków PO.
Nie długo wybory - zaczną znów obiecywać. PO to potrafi najlepiej, zresztą inne partie są nie gorsze w obiecankach. Trzeba pamiętać, że kogo wybierze społeczeństwo, to się musimy wszyscy przystosować do większości. Dlatego trzeba iść i zgodnie ze swoimi poglądami zagłosować, żeby potem nie narzekać. Pozdrawiam. A mieszkania powinni być sprzedawane w zależności od lat ,jakie w nich spędziły rodzinne pokolenia. To jest tylko moje zdanie. Od tego są na pewno odpowiednie przepisy i może decyduje Rada Miasta. Pozdrawiam.
Przede wszystkim jeśli jakiekolwiek osoby uraziłem swoimi wypowiedziami na forum to ,, PRZEPRASZAM"- nie jest w moim zwyczaju obrażać kogokolwiek. Teraz pozostałe kwestie. Odpowiedzi udzielę Ci w punktach może będzie łatwiej zrozumieć: 1. Lepiej rozumiem słowo sfrustrowany niż Ty!! 2. Cyt: a moje słowa są po to żeby było lepiej mieszkańcom- czyżby zajeżdzało mi hasłem PO, hehe? Trochę podobne hehe- by żyło się lepiej wszystkim. 3. Cyt.: Oczywiście zrobiono też w naszym mieście, ale to robi się prawie wszędzie w całej naszej kochanej Polsce, widać to jak się jeździ po kraju. Odp. W Zambrowie zrobiono dużo więcej niż w Wys. Maz czy Łomży. Moi koledzy przyjeżdżają z tych miast i twierdzą zupełnie co innego,,TO U NICH NIC SIĘ NIE DZIEJE, A U NAS MIASTO ROZKWITA". Panie Pisak Każdemu nie dogodzi, każdy ma inne poglądy. 3.Cyt.: Ten artykuł napisany przez Pana Radnego Gniazdowskiego z PO dowodzi, że to tylko obiecanki, gra polityczna i płacz wyborczy z szantażem do wyborców.-Odp. To nie jest żadna gra tylko musisz Pan zrozumieć że w radzie nie ma tylko jednego A. Gniazdowskiego- radnych jest 21.Zawsze pamiętaj Panie Pisak, że jest wyjście z każdej sytuacji. Burmistrz nie jest pępkiem świata. Jeśli taka sytuacja ludziom się nie podoba można pisać do Zambrów.org- bo mamy wolność słowa i zakładkę zadaj pytanie osobie publicznej lub bezpośrednio do Burmistrza, który powinien do pisma się ustosunkować. 4. Cyt.: Tacy co nie nadają się do społeczeństwa (jak Ty to piszesz chociaż innymi słowami) muszą też gdzieś mieszkać. Odp. Po pierwsze nie naginaj Pan faktów, bo nic takiego Radny Michał K nie powiedział, jak Ty to w taki sposób interpretujesz to twoja Panie Pisak sprawa i zdanie- informuję, że tak nie jest. Po drugie nikt nie dzieli ludzi na gorszych czy lepszych- każdy ma takie same prawa i obowiązki , które należy respektować Niestety część ludzi uważa, że im się wszystko należy. A jak coś dostaną za darmo to nie szanują. Jak zapłacą to będą szanować- to we wcześniejszej wypowiedzi napisałem, więc proszę o nie przeinaczanie faktów.Po za tym jak damy teraz mieszkania wszystkim za darmo to inne osoby, które wykupiły wcześniej mieszkania komunalne poczują się pokrzywdzone i może zwrócą się do miasta o zwrot zapłaty!!!- wtedy pan im to zwrócisz???? Bo przecież wszystkich ludzi trzeba traktować sprawiedliwie!! 5. Cyt.: Teraz art. z 25.03.2011. ( Interpelacje Radnych Michał Klimowicz) . Chociaż to tylko artykuł i napisany przez redaktora, w odpowiedzi napisanej też przez redaktora ), cyt: interpretacje Pana Radnego i odpowiedzi na nie, mogły by być umieszczone i znajdować się pod artykułem,do wglądu. Redaktorowi pewnie był wstyd i sam napisał ,swoimi słowami. Odp. Mało ma Pan pojęcia o dziennikarstwie i pisaniu artykułów Po pierwsze artykuł zawsze powinien być krótki i przede wszystkim rzeczowy. Poza tym z tego co się orientuje to radny dostał odpowiedzi, które zawierały bardzo dużo stron z merytorycznymi odpowiedziami Pana Burmistrza, więc brakiem profesjonalizmu było by zamieszczać cały zapis, gdyż publika wszystkiego nie czyta.Ponadto radny pyta o ilość osób i Burmistrz przesyła listę z osobami oczekującymi w pierwszej kolejności na mieszkania komunalne-dla Pana wiedzy, takich rzeczy również się nie umieszcza, jak byś człowieku pomyślał to informuję Cię, że jest coś takiego jak ochrona danych osobowych, więc redaktor interpelację i odpowiedzi streścił, gdyż uważał to za stosowny krok. 6. Cyt.: Zresztą dość już tłumaczeń . Przeczytaj artykuł pt.Wywiad z kandydatem na burmistrza Kazimierzem Dąbrowskim z dnia 17.11.2010r. Tam wyraźnie napisane są słowa , które dla mnie są sfrustrowane i są za razem Frustracją. Jak zrozumiesz ten artykuł i dokładnie słowo - sfrustrowany ,to wtedy przyznasz rację ,co do moich słów pisanych na forum. Chyba że jesteś z grona tych graczy, to weź sobie do wiadomości, iż można bardzo łatwo sprawdzić z którego komputera kto i co pisze. Ja jestem tylko elokwentny na tym forum, a TY chamski, z bardzo ostrym jęzorem i w następnych artykułach uważaj jakich słów używasz. Pozdrawiam wszystkich . Odp. Informuje Pana Panie Pisak ,iż powyższy tekst jest GROŹBĄ, która podlega karze- zastraszanie nic panu nie da, po drugie widzę ze lekcję biologi też Pan omijał bo ,, jęzor" to mają zwierzęta, Ja najwyżej JĘZYCZEK HEHE. Po trzecie to nie jestem chamski tylko prawdomówny i nic nie poradzę że to kogoś boli, cyt.: ( ostry jęzor)- chyba coś zabolało, nacisnąłem czuły punkt? informuje że w Polsce istnieją takie kategorię jak wolność słowa i wyrażania. Pozdrawiam wszystkim oraz Pana Pisaka.
Przede wszystkim jeśli jakiekolwiek osoby uraziłem swoimi wypowiedziami na forum to ,, PRZEPRASZAM"- nie jest w moim zwyczaju obrażać kogokolwiek. Teraz pozostałe kwestie. Odpowiedzi udzielę Ci w punktach może będzie łatwiej zrozumieć: 1. Lepiej rozumiem słowo sfrustrowany niż Ty!! 2. Cyt: a moje słowa są po to żeby było lepiej mieszkańcom- czyżby zajeżdzało mi hasłem PO, hehe? Trochę podobne hehe- by żyło się lepiej wszystkim. 3. Cyt.: Oczywiście zrobiono też w naszym mieście, ale to robi się prawie wszędzie w całej naszej kochanej Polsce, widać to jak się jeździ po kraju. Odp. W Zambrowie zrobiono dużo więcej niż w Wys. Maz czy Łomży. Moi koledzy przyjeżdżają z tych miast i twierdzą zupełnie co innego,,TO U NICH NIC SIĘ NIE DZIEJE, A U NAS MIASTO ROZKWITA". Panie Pisak Każdemu nie dogodzi, każdy ma inne poglądy. 3.Cyt.: Ten artykuł napisany przez Pana Radnego Gniazdowskiego z PO dowodzi, że to tylko obiecanki, gra polityczna i płacz wyborczy z szantażem do wyborców.-Odp. To nie jest żadna gra tylko musisz Pan zrozumieć że w radzie nie ma tylko jednego A. Gniazdowskiego- radnych jest 21.Zawsze pamiętaj Panie Pisak, że jest wyjście z każdej sytuacji. Burmistrz nie jest pępkiem świata. Jeśli taka sytuacja ludziom się nie podoba można pisać do Zambrów.org- bo mamy wolność słowa i zakładkę zadaj pytanie osobie publicznej lub bezpośrednio do Burmistrza, który powinien do pisma się ustosunkować. 4. Cyt.: Tacy co nie nadają się do społeczeństwa (jak Ty to piszesz chociaż innymi słowami) muszą też gdzieś mieszkać. Odp. Po pierwsze nie naginaj Pan faktów, bo nic takiego Radny Michał K nie powiedział, jak Ty to w taki sposób interpretujesz to twoja Panie Pisak sprawa i zdanie- informuję, że tak nie jest. Po drugie nikt nie dzieli ludzi na gorszych czy lepszych- każdy ma takie same prawa i obowiązki , które należy respektować Niestety część ludzi uważa, że im się wszystko należy. A jak coś dostaną za darmo to nie szanują. Jak zapłacą to będą szanować- to we wcześniejszej wypowiedzi napisałem, więc proszę o nie przeinaczanie faktów.Po za tym jak damy teraz mieszkania wszystkim za darmo to inne osoby, które wykupiły wcześniej mieszkania komunalne poczują się pokrzywdzone i może zwrócą się do miasta o zwrot zapłaty!!!- wtedy pan im to zwrócisz???? Bo przecież wszystkich ludzi trzeba traktować sprawiedliwie!! 5. Cyt.: Teraz art. z 25.03.2011. ( Interpelacje Radnych Michał Klimowicz) . Chociaż to tylko artykuł i napisany przez redaktora, w odpowiedzi napisanej też przez redaktora ), cyt: interpretacje Pana Radnego i odpowiedzi na nie, mogły by być umieszczone i znajdować się pod artykułem,do wglądu. Redaktorowi pewnie był wstyd i sam napisał ,swoimi słowami. Odp. Mało ma Pan pojęcia o dziennikarstwie i pisaniu artykułów Po pierwsze artykuł zawsze powinien być krótki i przede wszystkim rzeczowy. Poza tym z tego co się orientuje to radny dostał odpowiedzi, które zawierały bardzo dużo stron z merytorycznymi odpowiedziami Pana Burmistrza, więc brakiem profesjonalizmu było by zamieszczać cały zapis, gdyż publika wszystkiego nie czyta.Ponadto radny pyta o ilość osób i Burmistrz przesyła listę z osobami oczekującymi w pierwszej kolejności na mieszkania komunalne-dla Pana wiedzy, takich rzeczy również się nie umieszcza, jak byś człowieku pomyślał to informuję Cię, że jest coś takiego jak ochrona danych osobowych, więc redaktor interpelację i odpowiedzi streścił, gdyż uważał to za stosowny krok. 6. Cyt.: Zresztą dość już tłumaczeń . Przeczytaj artykuł pt.Wywiad z kandydatem na burmistrza Kazimierzem Dąbrowskim z dnia 17.11.2010r. Tam wyraźnie napisane są słowa , które dla mnie są sfrustrowane i są za razem Frustracją. Jak zrozumiesz ten artykuł i dokładnie słowo - sfrustrowany ,to wtedy przyznasz rację ,co do moich słów pisanych na forum. Chyba że jesteś z grona tych graczy, to weź sobie do wiadomości, iż można bardzo łatwo sprawdzić z którego komputera kto i co pisze. Ja jestem tylko elokwentny na tym forum, a TY chamski, z bardzo ostrym jęzorem i w następnych artykułach uważaj jakich słów używasz. Pozdrawiam wszystkich . Odp. Informuje Pana Panie Pisak ,iż powyższy tekst jest GROŹBĄ, która podlega karze- zastraszanie nic panu nie da, po drugie widzę ze lekcję biologi też Pan omijał bo ,, jęzor" to mają zwierzęta, Ja najwyżej JĘZYCZEK HEHE. Po trzecie to nie jestem chamski tylko prawdomówny i nic nie poradzę że to kogoś boli, cyt.: ( ostry jęzor)- chyba coś zabolało, nacisnąłem czuły punkt? informuje że w Polsce istnieją takie kategorię jak wolność słowa i wyrażania. Pozdrawiam wszystkim oraz Pana Pisaka.
Zaradny muszę Tobie powiedzieć, że musisz się nauczyć czytania ze zrozumieniem. Jeszcze raz powtarzam, czytaj wszystkie możliwe artykuły dotyczące danego tematu, a nie wybiórczo z forum,tylko z całego internetu. Inaczej to dla Ciebie wszystko będzie - masło maślane jak do tej pory jest. Co do polityki to byłem i jestem z dala, chociaż może tak się wydawać, gdyż ostatnio się troszeczkę rozpisałem, nawet może za dużo i za ostro. Jeszcze musisz moje słowa, które nie mają nic wspólnego z polityką znosić 34 dni. Potem tacy jak Ty, Radny Gniazdowski i inni , będą mogli odetchnąć i dalej jeszcze więcej mieszać ludziom w głowach, bo przed wyborami, oj,oj będzie ostro. Widzę że podałem Ci fakty z datami i tytułami, a Ty dalej nic nie rozumiesz.(na pewno nie czytałeś). Po prostu jesteś z tymi co prowadzą tą grę, jak w sekcie. Przyznaj się wszystkim na forum i skończ waszmość dalej kłamać. Kłamstwo powiedziane wielokrotnie, po którymś razie staje się prawdą. Nasłuchałeś się różnych kłamliwych opowieści i w krew Ci weszło Jeżeli jesteś z nimi na prawdę, to uciekaj szybko, bo będą w twarz Ci pluć, a Ty powiesz że deszcz pada. Tematem są mieszkania komunalne i mam czuja, że interpelacji na ten temat nie pisał radny Klimowicz i żadnej odpowiedzi nie dostał. To jest streszczenie jakiegoś pisma,czy artykuł, który najprawdopodobniej burmistrz ,lub inny urzędnik przeczyta Radzie Miasta, w najbliższym czasie. Przeczytaj na prawdę artykuł z 17.11.2010 r.,a zrozumiesz że jak się obiecuje to się słowa dotrzymuje. Tam jest o mieszkaniach, ścieżkach, miejscach pracy itd. I bzdur nie pisz że jestem za PO, bo nie będę mógł kolegom spojrzeć w oczy. Pozdrawiam Pana Zaradnego, który i tak mało zrozumie na pewno z tego.
Panie pisak, zmień argumentację, bo motyw plucia w twarz powtarzasz w każdym temacie; za 34 dni Pana nie będzie, a zatem nie mieszka Pan z nami na stałe, stąd moje pytanie, czy pańskie podatki wpływają do budżetu naszego miasta? bo moje i mojej rodziny tak i nie życzę sobie darowizn na rzecz utracjuszy z moich pieniędzy (!) pisze Pan, że jest z dala od polityki, a więc skąd taka aktywność na forum? no tak, najlepsze rozwiązanie: nie angażować się, być z daleka (dosłownie i w przenośni) od wszystkiego, skrytykować i patrzeć, co będzie dalej - a może ma Pan konkretne propozycje rozwiązania problemu mieszkań, nauczymy się z chęcią ma Pan "dziwny" sposób zwracania się do ludzi, to tak przy okazji wypowiedzi w innym temacie - nigdy nie odważyłabym się powiedzieć do Pana lalusiu
Więc powiem, że w szkole miałem bardzo dobre oceny z czytania tekstu ze zrozumieniem ,więc chyba Pan masz jakieś problemy i kompleksy skoro każdego atakujesz jakimiś bezpodstawnymi argumentami. Poza tym w miarę możliwości przeglądam sporo tematów na forum i widzę jak bronisz pewną grupę ludzi z Psl-u i Pis-u,- a jednak twierdzisz, że jesteś z dala od polityki- kolejna hipokryzja i mała niespójność- nie sądzisz??? Poza tym tchu nigdy Mi nie zabraknie, bo jestem młodym człowiekiem, który chcę coś zrobić dla naszego społeczeństwa- nie tylko krytykować innych w zamian nie przedstawiając konkretnych, rzeczowych rozwiązań- tak jak Pan to robi na każdym forum!!. W żadnej sekcie nie jestem i wypraszam sobie takie insynuację, bo to zakrawa na jakąś znaną ciężką chorobę i pewne zaburzenia u Pana. Mam swój rozum i nikt Mi nie musi nic tłumaczyć, każdy ma wolną wolę i sam może podejmować decyzję. Z Pana wypowiedzi wnioskuję, że to Pan chyba jest w jakiej SEKCIE i namawia na jej przejście, hehehe i chyba kłamstwo jest Pana domeną!!! Poza tym rozmawiałem 10 min temu z radnym Klimowiczem, którego dobrze znam i prosił o przekazanie kilku zdań. Przede wszystkim interpelacja była złożona Na Sesji Rady Miasta w dniu 22.02.2011, odpowiedzi na nie udzielono -25.02.2011 i 03.03.2011.Łącznie otrzymał na 2 interpelację 21 stron odpowiedzi zarówno w formie tekstu, oraz wykresów z nazwiskami- stąd też streszczenie na Zambrów.org- chyba to logiczne czy jeszcze nie???Zresztą wcześniej pisałem ale brak czytania ze zrozumieniem to chyba Pana domena nie Moja!!!Poza tym jutro jest Sesja Rady Miasta i radny zaprasza , na odczytanie odpowiedzi na Jego interpelację, lub proszę zajrzeć na stronę Urzędu Miasta i zerknąć na Protokoły, gdzie wszystko jest zapisane. Radny Klimowicz również nie życzy sobie jakichkolwiek insynuacji na jego temat oraz przypuszczeń i zwrotów, które są w stosunku do Jego osoby obraźliwe. Jeśli twierdzi Pan że w Zambrowie nic się nie dzieje, to chyba nie wierzysz człowieku w to co mówisz!!! Jest jeszcze sporo do zrobienia,nie mówię również, że wszystkie działania władz Mi się podobają ale wszystko wymaga czasu i poświęcenia od możnych rządzących naszym miastem. Powolutku i będą efekty-,, od razu Rzymu nie zbudowali". Widzę, że nie tylko Ja się na Panu poznałem, Baks również nie zostawiła suchej nitki. Pozdrawiam cieplutko Baks i Pana oczywiście.
Baks i Zaradny. Powiem Wam krótko. Z moich obserwacji, oraz krytyką mojej osoby i moich szczerych słów,pisanych na forum zajmujecie się Wy Bartoszu wspólnie z żoną. PSl-u i PIS-u nie bronię, bo po prostu o nich się w ogóle nie pisze. Podaję jeszcze raz te same artykuły zamieszczone na Zambrów .org>> Aktualności lokalne, które dotyczą mieszkań komunalnych (zgodnie zresztą z tematem) . z dnia 17.11.2010 r.Wywiad z kandydatem na itd. z dnia 24.03.2011 r.Wypowiedź P. Gniazdowskiego z dnia 25.03.2011 r. I pytanie czy to interpelacje Ponadto podaję jeszcze słowa występujące w innych artykułach - Przybędzie miejsc pracy .Taka jest potrzeba mieszkańców. Będą nowe miejsca pracy. Uwzględniono potrzeby mieszkańców. To są potrzeby wielu warstw społecznych. Tak mieszkańcy chcą. Radni tak zdecydowali itd. Niech czytelnicy osądzą kto ma rację. Czy te artykuły to nie są obiecanki dotyczące budowy i wykupu mieszkań. A czepianie się moich sprawiedliwych słów ,to nie efekt rozpaczy z Waszej strony. Gdzie są pieniądze ze sprzedaży prawie całej ul. Kościuszki. Co to za gospodarze jak majątek sprzedają i na mieszkania dla potrzebujących nie mają. Na podwyżkę, nagrody,TV Narew,Monitor Zambrowski,Żubry,Dni Zambrowa itd. jest, a na mieszkania brak. Można niektóre, te i inne wydatki dużo ograniczyć, albo całkiem przeznaczyć na ten cel. Tylko trzeba chcieć,i grunt to samokrytyka. Ale po co ? Ja zakańczam tą sprzeczkę .Myślę że odpowiednie osoby napiszą parę słów, kto ma rację. Czy Bartosz z rodziną i jego poglądy, czy ja ten sprawiedliwy - co myśli i czuje to pisze.
muszę ustosunkować się do tej wypowiedzi: 1) co do treści artykułów czy obiecanek wyborczych radnych - nie jest to moją pasją, aż tak bardzo tym się nie zajmuję, bo mam swoje sprawy domowe i rodzinne, które są dla mnie najważniejsze 2) sugeruje Pan, że mam powiązania z Panem Ziemianowiczem lub nawet (co zaskakujące!) jestem Jego żoną - absurd: radnego Ziemianowicza zobaczyłam na zdjęciu po wyborach do rady, a o Jego żonie nie mam nic do powiedzenia, bo nie znam i nigdy nie widziałam tej pani 3) wiem i rozumiem, że to, co piszę może Pana nie przekonać - trudno, ale taka jest prawda 4) życzę szczęśliwej podróży tam i z powrotem, pozdrawiam
Dziękuję Pani Baks za miłe słowa. Jeżeli Panią obraziłem, to na prawdę przepraszam. Ale to co piszę to na prawdę nie jest żadna polityka, tylko wyciągam wnioski z różnych źródeł i to staram się wytłumaczyć wszystkim, a przy okazji mobilizować do lepszej pracy tych co żądzą, bo o tych co by chcieli władzy,a nie mają, to się wcale nie pisze, lub są tego śladowe ilości. Pozdrawiam. [:-)]
Witam
W związku z tym, że zainteresował mnie temat, a portal prowadzi akcję " zadaj pytanie osobie publicznej" chciałbym na łamach forum rozwinąć temat i odnieść się do odpowiedzi udzielonej przez Pana Radnego Andrzeja Gniazdowskiego gdyż uważam ją za niepełną.
Ad.1
cyt: "Jak powszechnie wiadomo realizacja programu wyborczego jest uzależniona od poparcia uzyskanego w wyborach. Platforma Obywatelska nie wygrała wyborów do Rady Miasta w 2010 roku. ..." Zgadzam się z Panem Radnym iż PO nie wygrało wyborów i nie ma możliwości samodzielnego rządzenia. Natomiast została całkowicie pominięta kwestia koalicji z KW Razem, która daje PO oraz KW Razem większość w Radzie Miasta.
Ad.2
cyt: "Poza Platformą Obywatelską żaden komitet wyborczy (także SLD) nie umieścił w swoim programie zapisu o zwiększeniu bonifikaty przy sprzedaży mieszkań komunalnych. W demokracji wola wyborców jest decydująca i Platforma Obywatelska nie otrzymała mandatu na realizację swojego programu wyborczego." Tworząc koalicję z KW Razem i popierając oraz głosując za ich pomysłami swoje również możecie przedstawiać i realizować. Chyba, że ta koalicja polega tylko i wyłącznie na popieraniu KW Razem?
Ad.3
cyt: "Mimo tego, w imieniu radnych Platformy Obywatelskiej, deklaruję podjęcie działań mających na celu realizację tego punktu programu wyborczego." Kiedy? Uważam, że powinien zostać podany przynajmniej przybliżony termin zajęcia się tą sprawą.
W mojej ocenie brakuje konkretnych odpowiedzi. Każdy mieszkaniec Zambrowa wie, że PO tworzy koalicję z KW Razem więc pisanie, że wola wyborców była inna i nic nie możecie jest nieodpowiedzialne. Owszem nie wygraliście wyborów, większości nie macie ale realne możliwości forsowania własnych pomysłów macie.
Wykup mieszkania w Spółdzielni Mieszkaniowej zainteresowanych najemców kosztował ok. 2 tyś zł. Bonifikata 70% od wartości mieszkania komunalnego o pow. ok. 40m2 w zależności od ceny mieszkania wynosi ok. 20-30tyś. zł, a są to najemcy tacy sami jak w spółdzielni mieszkaniowej. Dla przykładu podam jeszcze bonifikaty w innych miastach: Lublin 85%, Kraśnik 99%, Dąbrowa Górnicza 90%, Wrocław 85%, średnia bonifikata przy wykupie mieszkań komunalnych w Polsce wynosi ok. 90% (wg gazeta.pl) w Zambrowie 70%.
Skoro PO ma taki pkt. w programie wyborczym, a udziela Pan takiej odpowiedzi na łamach najpopularniejszego portalu internetowego w mieście to wg mnie pozostaje pewien niedosyt. Dla osoby, która oczekiwała konkretnej odpowiedzi ta niestety ale nic nie wnosi.
Takim podsumowanie chciałbym zapoczątkować temat czy Państwa zdaniem bonifikata jest wysoka czy niska? Moim zdaniem w porównaniu do innych miast jest za wysoka co najmniej o ok. 10%.
Pozdrawiam użytkowników forum oraz Pana Radnego [:-)]
Masz rację. Pan Radny Gniazdowski z PO i Burmistrz z PO i Razem oraz Radni z Razem jak by tylko chcieli to by i prawie za darmo oddali mieszkania komunalne. Na pewno i Radni z PSL i PIS te obiecanki by poparli. Przecież zbliżają się wybory. Nie zrobią jednak tego , bo by przestała istnieć spółka Miasta Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej, a tam pracują swoi ludzie. A reszta obietnic to bez obiecanek jest realizowana. Bezpieczeństwo w mieście, to policja na dodatkowe patrole dostanie 40 tysięcy. (to jest prawda, nawet policja darmo nie chce patrolować miasta ) Rekreacja sport, to Orliki Radnego Ziemianowicza [:-D] sale gimnastyczne już wybudowane i nowa w budowie, rowery do Wilna zajęcia sportowe ,turnieje, widać to w TV Narew itd . itd. Poprawa standartu i warunków życia mieszkańców,to też widać bardzo wyraźnie, wzrost bezrobocia, obiecane miejsca pracy na terenach przy ul. Sitarskiej, morze z solą w Przedszkolu nr.6 ,no i oczywiście rosnąca ilość osób oczekująca na mieszkania komunalne ( jak to stwierdził sam wynajmujący mieszkanie Radny Klimowicz. Duży wzrost cen też widać na każdym kroku. Czym bliżej wyborów to wszyscy będą obiecywać i na pewno lepiej od Pana Radnego Gniazdowskiego. Więc róbcie na prawdę co można dla naszego miasta i nie obiecujcie.
Widzę, że jesteś bardzo sfrustrowany, pisząc takie głupoty!!!. Ale głupota nie boli, może tylko gdzieś oleju brak.Z tym się zgodzę. Najlepiej wszystkim dać mieszkania za darmo.Ciekawe czy zambrowscy biznesmeni dają wszystko za darmo- chyba nie- idąc do sklepu trzeba za towar zapłacić!!!.Po drugie bezrobociem w głównej mierze powinien zajmować się Starosta i Powiatowy Urząd Pracy- niestety do końca tak nie jest! Zamiast Starosta , Burmistrz i Wójt dogadać się i działać wsólnie dla dobra mieszkańców, to każdy pod sobą dołki kopie, niestety taką mamy rzeczywistość w Zambrowie Panie Pisak.Ps. mieszkańcy legionowej mieli zaadoptowany swój blok i co zrobili po roku-klatki do malowania, lampy do wymiany bo pourywane. tak się szanuje jak się coś dostanie za darmo. A jak zapłacisz choć trochę to wówczas szanujesz.Ps.cyt.no i oczywiście rosnąca ilość osób oczekująca na mieszkania komunalne ( jak to stwierdził sam wynajmujący mieszkanie Radny Klimowicz. Po pierwsze Radny Klimowicz tak nie stwierdził, więc nie kłam
Zaradny.Mądry człowieczku, nie wiem czy rozumiesz dokładnie słowo SFRUSTROWANY. Pomimo tego udało Ci się - strzał w 10. Z tym się mogę zgodzić, bo to moja gra, żebym swoimi słowami wywołał stan frustracji w śród ludzi trzymających władzę w naszym mieście. Ja nie jestem sfrustrowany, a moje słowa są po to żeby było lepiej mieszkańcom. Powinni dotrzymywać wszystkich obietnic. Obiecane - Dotrzymane. Robiłem to po prostu prostymi słowami, żeby było wyraźnie i zrozumiale. Poczytaj sobie w całym internecie, a nawet na Zambrów Org wiadomości z ostatnich 5 lat, to wtedy zrozumiesz że za dużo jest tylko obiecanek i gier politycznych. Oczywiście zrobiono też w naszym mieście, ale to robi się prawie wszędzie w całej naszej kochanej Polsce, widać to jak się jeździ po kraju.
Najnowsza wypowiedz z 24.03.2011r. ( Czy będzie możliwy wykup mieszkania komunalnego, po niskich cenach.). Ten artykuł napisany przez Pana Radnego Gniazdowskiego z PO dowodzi, że to tylko obiecanki, gra polityczna
i płacz wyborczy z szantażem do wyborców.
To że brak zgody, a nasze władze się kłócą i to bardzo jest złe dla naszego miasta jak i jego mieszkańców, to też pisałem na tym forum.
Teraz art. z 25.03.2011. ( Interpelacje Radnych Michał Klimowicz) . Chociaż to tylko artykuł i napisany przez redaktora, w odpowiedzi napisanej też przez redaktora ) można się doczytać, jak się umie czytać ze zrozumieniem. Co do mieszkań,- to dowiesz się, że na prawdę jest ich brak. Tacy co nie nadają się do społeczeństwa (jak Ty to piszesz chociaż innymi słowami) muszą też gdzieś mieszkać, a interpretacje Pana Radnego i odpowiedzi na nie, mogły by być umieszczone i znajdować się pod artykułem,do wglądu. Redaktorowi pewnie był wstyd i sam napisał ,swoimi słowami.
Zresztą dość już tłumaczeń . Przeczytaj artykuł pt.Wywiad z kandydatem na burmistrza Kazimierzem Dąbrowskim z dnia 17.11.2010r.
Tam wyraźnie napisane są słowa , które dla mnie są sfrustrowane i są za razem Frustracją. Jak zrozumiesz ten artykuł i dokładnie słowo - sfrustrowany ,to wtedy przyznasz rację ,co do moich słów pisanych na forum. Chyba że jesteś z grona tych graczy, to weź sobie do wiadomości, iż można bardzo łatwo sprawdzić z którego komputera kto i co pisze.
Ja jestem tylko elokwentny na tym forum, a TY chamski, z bardzo ostrym jęzorem i w następnych artykułach uważaj jakich słów używasz. Pozdrawiam wszystkich .
Temat w głównej mierze miał dotyczyć waszej opinii odnośnie wysokości bonifikaty. Czy jej wysokość jest adekwatna w porównaniu do innych miast. Moim zdaniem jest za niska. Jak napisałem zgodnie z artykułem z gazeta.pl średnia w Polsce to 90%.
Zakładając temat zależało mi na poruszeniu tematu, pomijając aspekt polityczny. Moja reakcja była by identyczne bez względu na to, który radny udzieliłby odpowiedzi.
Odpowiedź Pana Radnego A.Gniazdowskiego nic nie dała osobie zadającej pytanie i to mnie najbardziej poirytowało. Ponadto wiele osób mogło głosować na PO właśnie ze względu na ten pkt. programu wyborczego. W związku z tym taką odpowiedzią jestem rozczarowany nie tylko Ja ale i bezpośrednio zainteresowani.
Pan Gniazdowski nie napisał kiedy się tą sprawą zajmie ale napisał, że się zajmie więc nie można oceniać na chwilę obecną jego wypowiedzi jako tylko i wyłącznie obietnic bez pokrycia. Poczekamy i wtedy ocenimy czy to była "kiełbasa wyborcza" polityków PO.
Nie długo wybory - zaczną znów obiecywać. PO to potrafi najlepiej, zresztą inne partie są nie gorsze w obiecankach. Trzeba pamiętać, że kogo wybierze społeczeństwo, to się musimy wszyscy przystosować do większości. Dlatego trzeba iść i zgodnie ze swoimi poglądami zagłosować, żeby potem nie narzekać. Pozdrawiam. A mieszkania powinni być sprzedawane w zależności od lat ,jakie w nich spędziły rodzinne pokolenia. To jest tylko moje zdanie. Od tego są na pewno odpowiednie przepisy i może decyduje Rada Miasta. Pozdrawiam.
Przede wszystkim jeśli jakiekolwiek osoby uraziłem swoimi wypowiedziami na forum to ,, PRZEPRASZAM"- nie jest w moim zwyczaju obrażać kogokolwiek. Teraz pozostałe kwestie. Odpowiedzi udzielę Ci w punktach może będzie łatwiej zrozumieć:
1. Lepiej rozumiem słowo sfrustrowany niż Ty!!
2. Cyt: a moje słowa są po to żeby było lepiej mieszkańcom- czyżby zajeżdzało mi hasłem PO, hehe? Trochę podobne hehe- by żyło się lepiej wszystkim.
3. Cyt.: Oczywiście zrobiono też w naszym mieście, ale to robi się prawie wszędzie w całej naszej kochanej Polsce, widać to jak się jeździ po kraju. Odp. W Zambrowie zrobiono dużo więcej niż w Wys. Maz czy Łomży. Moi koledzy przyjeżdżają z tych miast i twierdzą zupełnie co innego,,TO U NICH NIC SIĘ NIE DZIEJE, A U NAS MIASTO ROZKWITA". Panie Pisak Każdemu nie dogodzi, każdy ma inne poglądy.
3.Cyt.: Ten artykuł napisany przez Pana Radnego Gniazdowskiego z PO dowodzi, że to tylko obiecanki, gra polityczna
i płacz wyborczy z szantażem do wyborców.-Odp. To nie jest żadna gra tylko musisz Pan zrozumieć że w radzie nie ma tylko jednego A. Gniazdowskiego- radnych jest 21.Zawsze pamiętaj Panie Pisak, że jest wyjście z każdej sytuacji. Burmistrz nie jest pępkiem świata. Jeśli taka sytuacja ludziom się nie podoba można pisać do Zambrów.org- bo mamy wolność słowa i zakładkę zadaj pytanie osobie publicznej lub bezpośrednio do Burmistrza, który powinien do pisma się ustosunkować.
4. Cyt.: Tacy co nie nadają się do społeczeństwa (jak Ty to piszesz chociaż innymi słowami) muszą też gdzieś mieszkać. Odp. Po pierwsze nie naginaj Pan faktów, bo nic takiego Radny Michał K nie powiedział, jak Ty to w taki sposób interpretujesz to twoja Panie Pisak sprawa i zdanie- informuję, że tak nie jest. Po drugie nikt nie dzieli ludzi na gorszych czy lepszych- każdy ma takie same prawa i obowiązki , które należy respektować Niestety część ludzi uważa, że im się wszystko należy. A jak coś dostaną za darmo to nie szanują. Jak zapłacą to będą szanować- to we wcześniejszej wypowiedzi napisałem, więc proszę o nie przeinaczanie faktów.Po za tym jak damy teraz mieszkania wszystkim za darmo to inne osoby, które wykupiły wcześniej mieszkania komunalne poczują się pokrzywdzone i może zwrócą się do miasta o zwrot zapłaty!!!- wtedy pan im to zwrócisz???? Bo przecież wszystkich ludzi trzeba traktować sprawiedliwie!!
5. Cyt.: Teraz art. z 25.03.2011. ( Interpelacje Radnych Michał Klimowicz) . Chociaż to tylko artykuł i napisany przez redaktora, w odpowiedzi napisanej też przez redaktora ), cyt: interpretacje Pana Radnego i odpowiedzi na nie, mogły by być umieszczone i znajdować się pod artykułem,do wglądu. Redaktorowi pewnie był wstyd i sam napisał ,swoimi słowami. Odp. Mało ma Pan pojęcia o dziennikarstwie i pisaniu artykułów Po pierwsze artykuł zawsze powinien być krótki i przede wszystkim rzeczowy. Poza tym z tego co się orientuje to radny dostał odpowiedzi, które zawierały bardzo dużo stron z merytorycznymi odpowiedziami Pana Burmistrza, więc brakiem profesjonalizmu było by zamieszczać cały zapis, gdyż publika wszystkiego nie czyta.Ponadto radny pyta o ilość osób i Burmistrz przesyła listę z osobami oczekującymi w pierwszej kolejności na mieszkania komunalne-dla Pana wiedzy, takich rzeczy również się nie umieszcza, jak byś człowieku pomyślał to informuję Cię, że jest coś takiego jak ochrona danych osobowych, więc redaktor interpelację i odpowiedzi streścił, gdyż uważał to za stosowny krok.
6. Cyt.: Zresztą dość już tłumaczeń . Przeczytaj artykuł pt.Wywiad z kandydatem na burmistrza Kazimierzem Dąbrowskim z dnia 17.11.2010r.
Tam wyraźnie napisane są słowa , które dla mnie są sfrustrowane i są za razem Frustracją. Jak zrozumiesz ten artykuł i dokładnie słowo - sfrustrowany ,to wtedy przyznasz rację ,co do moich słów pisanych na forum. Chyba że jesteś z grona tych graczy, to weź sobie do wiadomości, iż można bardzo łatwo sprawdzić z którego komputera kto i co pisze.
Ja jestem tylko elokwentny na tym forum, a TY chamski, z bardzo ostrym jęzorem i w następnych artykułach uważaj jakich słów używasz. Pozdrawiam wszystkich . Odp. Informuje Pana Panie Pisak ,iż powyższy tekst jest GROŹBĄ, która podlega karze- zastraszanie nic panu nie da, po drugie widzę ze lekcję biologi też Pan omijał bo ,, jęzor" to mają zwierzęta, Ja najwyżej JĘZYCZEK HEHE. Po trzecie to nie jestem chamski tylko prawdomówny i nic nie poradzę że to kogoś boli, cyt.: ( ostry jęzor)- chyba coś zabolało, nacisnąłem czuły punkt? informuje że w Polsce istnieją takie kategorię jak wolność słowa i wyrażania. Pozdrawiam wszystkim oraz Pana Pisaka.
Przede wszystkim jeśli jakiekolwiek osoby uraziłem swoimi wypowiedziami na forum to ,, PRZEPRASZAM"- nie jest w moim zwyczaju obrażać kogokolwiek. Teraz pozostałe kwestie. Odpowiedzi udzielę Ci w punktach może będzie łatwiej zrozumieć:
1. Lepiej rozumiem słowo sfrustrowany niż Ty!!
2. Cyt: a moje słowa są po to żeby było lepiej mieszkańcom- czyżby zajeżdzało mi hasłem PO, hehe? Trochę podobne hehe- by żyło się lepiej wszystkim.
3. Cyt.: Oczywiście zrobiono też w naszym mieście, ale to robi się prawie wszędzie w całej naszej kochanej Polsce, widać to jak się jeździ po kraju. Odp. W Zambrowie zrobiono dużo więcej niż w Wys. Maz czy Łomży. Moi koledzy przyjeżdżają z tych miast i twierdzą zupełnie co innego,,TO U NICH NIC SIĘ NIE DZIEJE, A U NAS MIASTO ROZKWITA". Panie Pisak Każdemu nie dogodzi, każdy ma inne poglądy.
3.Cyt.: Ten artykuł napisany przez Pana Radnego Gniazdowskiego z PO dowodzi, że to tylko obiecanki, gra polityczna
i płacz wyborczy z szantażem do wyborców.-Odp. To nie jest żadna gra tylko musisz Pan zrozumieć że w radzie nie ma tylko jednego A. Gniazdowskiego- radnych jest 21.Zawsze pamiętaj Panie Pisak, że jest wyjście z każdej sytuacji. Burmistrz nie jest pępkiem świata. Jeśli taka sytuacja ludziom się nie podoba można pisać do Zambrów.org- bo mamy wolność słowa i zakładkę zadaj pytanie osobie publicznej lub bezpośrednio do Burmistrza, który powinien do pisma się ustosunkować.
4. Cyt.: Tacy co nie nadają się do społeczeństwa (jak Ty to piszesz chociaż innymi słowami) muszą też gdzieś mieszkać. Odp. Po pierwsze nie naginaj Pan faktów, bo nic takiego Radny Michał K nie powiedział, jak Ty to w taki sposób interpretujesz to twoja Panie Pisak sprawa i zdanie- informuję, że tak nie jest. Po drugie nikt nie dzieli ludzi na gorszych czy lepszych- każdy ma takie same prawa i obowiązki , które należy respektować Niestety część ludzi uważa, że im się wszystko należy. A jak coś dostaną za darmo to nie szanują. Jak zapłacą to będą szanować- to we wcześniejszej wypowiedzi napisałem, więc proszę o nie przeinaczanie faktów.Po za tym jak damy teraz mieszkania wszystkim za darmo to inne osoby, które wykupiły wcześniej mieszkania komunalne poczują się pokrzywdzone i może zwrócą się do miasta o zwrot zapłaty!!!- wtedy pan im to zwrócisz???? Bo przecież wszystkich ludzi trzeba traktować sprawiedliwie!!
5. Cyt.: Teraz art. z 25.03.2011. ( Interpelacje Radnych Michał Klimowicz) . Chociaż to tylko artykuł i napisany przez redaktora, w odpowiedzi napisanej też przez redaktora ), cyt: interpretacje Pana Radnego i odpowiedzi na nie, mogły by być umieszczone i znajdować się pod artykułem,do wglądu. Redaktorowi pewnie był wstyd i sam napisał ,swoimi słowami. Odp. Mało ma Pan pojęcia o dziennikarstwie i pisaniu artykułów Po pierwsze artykuł zawsze powinien być krótki i przede wszystkim rzeczowy. Poza tym z tego co się orientuje to radny dostał odpowiedzi, które zawierały bardzo dużo stron z merytorycznymi odpowiedziami Pana Burmistrza, więc brakiem profesjonalizmu było by zamieszczać cały zapis, gdyż publika wszystkiego nie czyta.Ponadto radny pyta o ilość osób i Burmistrz przesyła listę z osobami oczekującymi w pierwszej kolejności na mieszkania komunalne-dla Pana wiedzy, takich rzeczy również się nie umieszcza, jak byś człowieku pomyślał to informuję Cię, że jest coś takiego jak ochrona danych osobowych, więc redaktor interpelację i odpowiedzi streścił, gdyż uważał to za stosowny krok.
6. Cyt.: Zresztą dość już tłumaczeń . Przeczytaj artykuł pt.Wywiad z kandydatem na burmistrza Kazimierzem Dąbrowskim z dnia 17.11.2010r.
Tam wyraźnie napisane są słowa , które dla mnie są sfrustrowane i są za razem Frustracją. Jak zrozumiesz ten artykuł i dokładnie słowo - sfrustrowany ,to wtedy przyznasz rację ,co do moich słów pisanych na forum. Chyba że jesteś z grona tych graczy, to weź sobie do wiadomości, iż można bardzo łatwo sprawdzić z którego komputera kto i co pisze.
Ja jestem tylko elokwentny na tym forum, a TY chamski, z bardzo ostrym jęzorem i w następnych artykułach uważaj jakich słów używasz. Pozdrawiam wszystkich . Odp. Informuje Pana Panie Pisak ,iż powyższy tekst jest GROŹBĄ, która podlega karze- zastraszanie nic panu nie da, po drugie widzę ze lekcję biologi też Pan omijał bo ,, jęzor" to mają zwierzęta, Ja najwyżej JĘZYCZEK HEHE. Po trzecie to nie jestem chamski tylko prawdomówny i nic nie poradzę że to kogoś boli, cyt.: ( ostry jęzor)- chyba coś zabolało, nacisnąłem czuły punkt? informuje że w Polsce istnieją takie kategorię jak wolność słowa i wyrażania. Pozdrawiam wszystkim oraz Pana Pisaka.
Zaradny muszę Tobie powiedzieć, że musisz się nauczyć czytania ze zrozumieniem. Jeszcze raz powtarzam, czytaj wszystkie możliwe artykuły dotyczące danego tematu, a nie wybiórczo z forum,tylko z całego internetu. Inaczej to dla Ciebie wszystko będzie - masło maślane jak do tej pory jest. Co do polityki to byłem i jestem z dala, chociaż może tak się wydawać, gdyż ostatnio się troszeczkę rozpisałem, nawet może za dużo i za ostro. Jeszcze musisz moje słowa, które nie mają nic wspólnego z polityką znosić 34 dni. Potem tacy jak Ty, Radny Gniazdowski i inni , będą mogli odetchnąć i dalej jeszcze więcej mieszać ludziom w głowach, bo przed wyborami, oj,oj będzie ostro. Widzę że podałem Ci fakty z datami i tytułami, a Ty dalej nic nie rozumiesz.(na pewno nie czytałeś). Po prostu jesteś z tymi co prowadzą tą grę, jak w sekcie. Przyznaj się wszystkim na forum i skończ waszmość dalej kłamać. Kłamstwo powiedziane wielokrotnie, po którymś razie staje się prawdą. Nasłuchałeś się różnych kłamliwych opowieści i w krew Ci weszło Jeżeli jesteś z nimi na prawdę, to uciekaj szybko, bo będą w twarz Ci pluć, a Ty powiesz że deszcz pada.
Tematem są mieszkania komunalne i mam czuja, że interpelacji na ten temat nie pisał radny Klimowicz i żadnej odpowiedzi nie dostał. To jest streszczenie jakiegoś pisma,czy artykuł, który najprawdopodobniej burmistrz ,lub inny urzędnik przeczyta Radzie Miasta, w najbliższym czasie. Przeczytaj na prawdę artykuł z 17.11.2010 r.,a zrozumiesz że jak się obiecuje to się słowa dotrzymuje. Tam jest o mieszkaniach, ścieżkach, miejscach pracy itd. I bzdur nie pisz że jestem za PO, bo nie będę mógł kolegom spojrzeć w oczy. Pozdrawiam Pana Zaradnego, który i tak mało zrozumie na pewno z tego.
Panie pisak, zmień argumentację, bo motyw plucia w twarz powtarzasz w każdym temacie;
za 34 dni Pana nie będzie, a zatem nie mieszka Pan z nami na stałe, stąd moje pytanie, czy pańskie podatki wpływają do budżetu naszego miasta? bo moje i mojej rodziny tak i nie życzę sobie darowizn na rzecz utracjuszy z moich pieniędzy (!)
pisze Pan, że jest z dala od polityki, a więc skąd taka aktywność na forum? no tak, najlepsze rozwiązanie: nie angażować się, być z daleka (dosłownie i w przenośni) od wszystkiego, skrytykować i patrzeć, co będzie dalej - a może ma Pan konkretne propozycje rozwiązania problemu mieszkań, nauczymy się z chęcią
ma Pan "dziwny" sposób zwracania się do ludzi, to tak przy okazji wypowiedzi w innym temacie - nigdy nie odważyłabym się powiedzieć do Pana lalusiu
Więc powiem, że w szkole miałem bardzo dobre oceny z czytania tekstu ze zrozumieniem ,więc chyba Pan masz jakieś problemy i kompleksy skoro każdego atakujesz jakimiś bezpodstawnymi argumentami. Poza tym w miarę możliwości przeglądam sporo tematów na forum i widzę jak bronisz pewną grupę ludzi z Psl-u i Pis-u,- a jednak twierdzisz, że jesteś z dala od polityki- kolejna hipokryzja i mała niespójność- nie sądzisz??? Poza tym tchu nigdy Mi nie zabraknie, bo jestem młodym człowiekiem, który chcę coś zrobić dla naszego społeczeństwa- nie tylko krytykować innych w zamian nie przedstawiając konkretnych, rzeczowych rozwiązań- tak jak Pan to robi na każdym forum!!. W żadnej sekcie nie jestem i wypraszam sobie takie insynuację, bo to zakrawa na jakąś znaną ciężką chorobę i pewne zaburzenia u Pana. Mam swój rozum i nikt Mi nie musi nic tłumaczyć, każdy ma wolną wolę i sam może podejmować decyzję. Z Pana wypowiedzi wnioskuję, że to Pan chyba jest w jakiej SEKCIE i namawia na jej przejście, hehehe i chyba kłamstwo jest Pana domeną!!! Poza tym rozmawiałem 10 min temu z radnym Klimowiczem, którego dobrze znam i prosił o przekazanie kilku zdań. Przede wszystkim interpelacja była złożona Na Sesji Rady Miasta w dniu 22.02.2011, odpowiedzi na nie udzielono -25.02.2011 i 03.03.2011.Łącznie otrzymał na 2 interpelację 21 stron odpowiedzi zarówno w formie tekstu, oraz wykresów z nazwiskami- stąd też streszczenie na Zambrów.org- chyba to logiczne czy jeszcze nie???Zresztą wcześniej pisałem ale brak czytania ze zrozumieniem to chyba Pana domena nie Moja!!!Poza tym jutro jest Sesja Rady Miasta i radny zaprasza , na odczytanie odpowiedzi na Jego interpelację, lub proszę zajrzeć na stronę Urzędu Miasta i zerknąć na Protokoły, gdzie wszystko jest zapisane. Radny Klimowicz również nie życzy sobie jakichkolwiek insynuacji na jego temat oraz przypuszczeń i zwrotów, które są w stosunku do Jego osoby obraźliwe. Jeśli twierdzi Pan że w Zambrowie nic się nie dzieje, to chyba nie wierzysz człowieku w to co mówisz!!! Jest jeszcze sporo do zrobienia,nie mówię również, że wszystkie działania władz Mi się podobają ale wszystko wymaga czasu i poświęcenia od możnych rządzących naszym miastem. Powolutku i będą efekty-,, od razu Rzymu nie zbudowali". Widzę, że nie tylko Ja się na Panu poznałem, Baks również nie zostawiła suchej nitki. Pozdrawiam cieplutko Baks i Pana oczywiście.
Baks i Zaradny. Powiem Wam krótko. Z moich obserwacji, oraz krytyką mojej osoby i moich szczerych słów,pisanych na forum zajmujecie się Wy Bartoszu wspólnie z żoną. PSl-u i PIS-u nie bronię, bo po prostu o nich się w ogóle nie pisze. Podaję jeszcze raz te same artykuły zamieszczone na Zambrów .org>> Aktualności lokalne, które dotyczą mieszkań komunalnych (zgodnie zresztą z tematem) .
z dnia 17.11.2010 r.Wywiad z kandydatem na itd.
z dnia 24.03.2011 r.Wypowiedź P. Gniazdowskiego
z dnia 25.03.2011 r. I pytanie czy to interpelacje
Ponadto podaję jeszcze słowa występujące w innych artykułach - Przybędzie miejsc pracy .Taka jest potrzeba mieszkańców. Będą nowe miejsca pracy. Uwzględniono potrzeby mieszkańców. To są potrzeby wielu warstw społecznych. Tak mieszkańcy chcą. Radni tak zdecydowali itd.
Niech czytelnicy osądzą kto ma rację. Czy te artykuły to nie są obiecanki dotyczące budowy i wykupu mieszkań. A czepianie się moich sprawiedliwych słów ,to nie efekt rozpaczy z Waszej strony.
Gdzie są pieniądze ze sprzedaży prawie całej ul. Kościuszki. Co to za gospodarze jak majątek sprzedają i na mieszkania dla potrzebujących nie mają. Na podwyżkę, nagrody,TV Narew,Monitor Zambrowski,Żubry,Dni Zambrowa itd. jest, a na mieszkania brak. Można niektóre, te i inne wydatki dużo ograniczyć, albo całkiem przeznaczyć na ten cel. Tylko trzeba chcieć,i grunt to samokrytyka. Ale po co ? Ja zakańczam tą sprzeczkę .Myślę że odpowiednie osoby napiszą parę słów, kto ma rację. Czy Bartosz z rodziną i jego poglądy, czy ja ten sprawiedliwy - co myśli i czuje to pisze.
muszę ustosunkować się do tej wypowiedzi:
1) co do treści artykułów czy obiecanek wyborczych radnych - nie jest to moją pasją, aż tak bardzo tym się nie zajmuję, bo mam swoje sprawy domowe i rodzinne, które są dla mnie najważniejsze
2) sugeruje Pan, że mam powiązania z Panem Ziemianowiczem lub nawet (co zaskakujące!) jestem Jego żoną - absurd: radnego Ziemianowicza zobaczyłam na zdjęciu po wyborach do rady, a o Jego żonie nie mam nic do powiedzenia, bo nie znam i nigdy nie widziałam tej pani
3) wiem i rozumiem, że to, co piszę może Pana nie przekonać - trudno, ale taka jest prawda
4) życzę szczęśliwej podróży tam i z powrotem, pozdrawiam
Dziękuję Pani Baks za miłe słowa. Jeżeli Panią obraziłem, to na prawdę przepraszam. Ale to co piszę to na prawdę nie jest żadna polityka, tylko wyciągam wnioski z różnych źródeł i to staram się wytłumaczyć wszystkim, a przy okazji mobilizować do lepszej pracy tych co żądzą, bo o tych co by chcieli władzy,a nie mają, to się wcale nie pisze, lub są tego śladowe ilości. Pozdrawiam. [:-)]