Reklama
  • tom20182011-01-06 12:25:15

  • tom2018 2011-01-06 12:25:15

    jednym słowem pracownicy zamtexu nie chcieli od miasta pomocy, ale z czego to wynika , wydawać by się mogło iż pomoc nie trafiła by do osób które tego potrzebują , warunki i prawo jakie obowiązuje w naszym
    "dzikim kraju" nie pozwalają na pomoc dla ludzi którzy tego potrzebują lepiej miasto i osrodki wsparcia niech dalej wypłacają świadzenia dla ludzi którzy stoją sobie pod sklepami i śmieją się z owej sytuacji, człowiek który pracuję uczciwie chcąc zapewnić byt swojej rodzinie nie może w tej sytuacji skorzystać pomocy miasta, a tak dla równowagi człowiek który sobie nie pracuje( bo mu się nie chce) ustawia sie co miesiac po owy zasilek i go otrzymuje smiejąc się głośno z obowiązującego prawa, co o tym myślicie i czy owa pomoc nie była zbytnio bezinteresowna czekam na wasze opinie.

  • boel 2011-01-06 15:16:57

    Myślę, że jest to kontynuacja tematu, o którym już jest tytuł: Zamtex, przyczyny upadku.
    Tak na marginesie - jestem za.
    Sądzę, że nikt nie chciałby znaleźć się w ich sytuacji. I nikt nie ma gwarancji, że to go nie spotka. Nawet najbogatszych. Skrajny przypadek: jak u Reymonta i Wajdy - postać z Ziemi Obiecanej grana przez Teresę Budzisz-Krzyżanowską - najpierw nudząca się, opływająca w dostatki żona fabrykanta (grał Łapicki), a po jego bankructwie, w kolejce do darmowych posiłków wydawanych przez opiekę.

  • gogogo 2011-01-06 15:39:51

    mój wujek jest w tych 140 pracownikach, którym nie płacili. Chodzi o to że zamtex chce ogłosić swoją upadłość ale musi być nie wypłacalny czyli jeśli pan burmistrz udzieli im tej pomocy to sąd nie ogłosi upadłości i Ci ludzie nadal będą zarabiać po 800 zł tyrając tam, a gdy zamtex upadnie będą otrzymywali kuroniówki 500 zł około i zasiłku koło 300 więc czysta kalkulacja czemu pracownicy nie chcą, a niestety pan burmistrz chce za wszelką cenę zatrzymać tereny zamtexu z wiadomego powodu.

  • Reklama
  • oskar88 2011-01-06 16:40:47

    ...ludzie tej pomocy nie chcą z tego względu że skorzystało by z niej dosłownie kilka osób, ponieważ w większości "zarobki" przewyższają ten pułap na dostanie tej pomocy. Ludzie chcieli żeby każdy kto tam pracuje dostał tą pomoc, a na to nie pozwala prawo, więc nie przyjęli tego...proste.

  • tom2018 2011-01-06 17:42:29

    no okej zadzam się z wami !!!!!!!!!! ale jednoczesśnie mam zastrzeżenia co do sposobu i wymogów owej pomocy ... ludzie pracujący w zamtexie nie mogą liczyć na pomoc miasta z powodow absurdalnych (czytaj obowiązujących przepisów), he dla mnie jest to absurd bo ci co nie chca pracowac ustawiają się miesiąc w miesiąc w kolejce po zasilek który im się należy , a ludzie pracujący uczciwie nie mogą dostać pomocy bo przekraczają jakieś tam progi , przecież Ci ludzie nie otrzymują wypłat od jakiegś czasu, a i wcześniej otrzymywli niepełne wypłaty reszta do odbiory w produkcie firmowym he dla mnie to troche śmieszne ktoś powinien wcześniej już zająć się to sytuacją od pewnego czasu wiadomo było że zamtex jest skazany na upadek... a zaległości w urzędzie skarbowym jak i podatek dla miasta przecież to dobrze nie wróżyło dla owej spółki...
    jak dla mnie sytuacja winna być zauważona dużo wcześniej , a i teraz sąd nie do końca spieszy się z wyrokiem który w owj sytuacji jest sprawą oczywistą...

  • tom2018 2011-01-06 18:00:16

    i tak z owej pomocy najbardziej skorzystali nasi radni... przecież społecznie się nie spotkali zawino swoje diety i cześć... he nie wiem po co ta cała szopka i to nadzwyczajne spotkanie naszej szanownej rady miasta czyżby nasi radni nie wiedzieli ,iż pomoć należy się garstce ludzi tam pracujących???

  • boel 2011-01-06 19:54:39

    Myślę, że mylicie pojęcia - ogłoszenie upadłości w żaden sposób nie zależy od zapomogi, jaką mieliby otrzymać pracownicy Zamtexu.
    Z artykułu na stronie głównej portalu jednoznacznie wynika, że chodzi o kryteria wypłaty niewielkich przecież kwot i fakt, że dostałoby je niewiele z poszkodowanych osób.

  • Reklama
  • Aleksander 2011-01-07 00:26:13

    Rozliczyć w pierwszej kolejności właścicieli i zarząd,niewypłacalność Zamteksu ciągnie się prawie 15 lat,ludzie nie strajkują,a po co chodzą do roboty,co się dzieje z produktem,za ile jest kupowany surowiec itp,itd .Pan,,prezes nie chce zarządcy,bo mogą wyjść na jaw przekręty,jak sprzedawano maszyny,hale puste,a co z setkami maszyn i urządzeń,ludzie biorą co się da,aby przeżyć. Zarządca jakby wziął w garść towarzystwo to na bieżącą działalność ludzie wypracują kasę.To jest paranoja,15lat ratuje się Zamteks,zatrudnienie z 1000 0sób spada do 140 w tym biurowców ponad 20,a prezes zajmuje się polityką SLD.Na co liczą Ci pracownicy,na cud,zapomogi bezzwrotnej nie chcą,strajkować nie strajkują,produkują na dwie zmiany,a radni pchają im na siłę zapomogi. Tych milionów zaległości nikt nie odrobi,pompowanie dalsze kasy nie ma sensu,a Laskowiec zatrudnia Ukraińców bo w Zambrowie brak ludzi do pracy,więc z Zamteksu trzeba iść do Laskowca tam za pracę płacą

  • ccc 2011-01-11 14:02:38

    mleczarni nie rozliczyli i zamtexu też nie rozliczą.Co się tyczli ludzi pracujących w zamkexie mogliby pomóc.Pomagają nałogowym alkoholikom którzy stoją tylko pod sklepami nawaleni a nie chcą dla ludzi którzy tam pracują i od paru miesięcy nie dostają wynagrodzenia.Jak bym miał pomóc to tym ludziom a nie moczymordom pod sklepami

  • U96 2011-01-11 14:20:23

    Odczepcie się od zarządu, przecież wszyscy wiedzą, że winni są Chińczycy ;) dlatego proponuję wysyłać do Chin wszystkich badających przyczyny upadku firmy.

  • Aleksander 2011-01-11 23:20:17

    Nie długo ktoś powie WINNI SĄ TALIBOWIE .To końcówka komunistycznego zarządzania..WŁADZA SIĘ WYKARMI a lud ma w dup...a mierny lud tego nie rozumie.Powiedzcie,dlaczego obecny zarząd nie chce sądowego zarządcy,ja wiem,a czy Wy o tym wiecie

  • Reklama
  • aries66 2011-01-12 21:32:01

    tam już nie ma nic wraki zostały czyli złom chyba już klamka zapadła, odchodząc 6 lat temu już było kulawo



Reklama
Reklama
Wróć do