Reklama
  • Kitkat2010-06-26 14:32:44

  • Kitkat 2010-06-26 14:32:44

    30 czerwca o godz. 12.05 Grzegorz Napieralski spotka się z pracownikami
    zambrowskiego "ZAMTEX-u", związkowcami z OPZZ oraz działaczami SLD i
    FMS;
    spotkanie odbędzie się na placu przed wejściem do siedziby spółki
    (Al.
    Wojska Polskiego 27) i zakończy się briefingiem w/s trudnej sytuacji
    polskiego przemysłu lekkiego;
    PROSZE, ZAPRASZAM ;-)

  • koszarek 2010-06-26 15:16:11

    Hehe też sobie dzieciak porę wybrał. Szkoda, że nie przyjechał tu nikt z "lewych", kiedy ludzie "Zamtexu" na prawdę ich potrzebowali. Lepiej niech się terach chłopak do "Złoplastu" przejedzie, bo tam są wszyscy z dawnego ZZPB i Zamtexu. Im jego wsparcie jest bardziej potrzebne, bo nawet OPZZ tam nie dotarł. :/

  • ryfek 2010-06-26 15:36:36

    bez powodu napewno nie przyjedza ,napewno jest czyims wysłannikiem ,pytanie czyim jara czy komora hmmmm???

  • Reklama
  • kamea 2010-06-26 18:51:31

    Dlaczego od razu musi być czyimś wysłannikiem? Może po prostu na fali swojego sukcesu próbuję wzmocnić swoją pozycję i zyskać poparcie na przyszłość...

  • koszarek 2010-06-26 22:38:43

    tak, tak i jeszcze raz tak - chłopak jest na fali, bo złapał wiatr w żagle i teraz na niej próbuje płynąć dalej, szukając coraz większego poparcia w elektoracie robotniczym...
    ...a samorządówki już na jesieni

    nie wiem dlaczego, ale coś czuje, że w II turze na 99% poprze Jarka, bo chłopak chce kraść elektorat PiSu

  • Kitkat 2010-06-27 12:18:25

    A ja myślę że poprze SWOICH wyborców;) i nie nakreśli im woli wyboru... !!
    Pozatym, Ci ludzie którzy czegoś potrzebują to głośno krzyczą...! Lepiej późno, niż później...

  • arek 2010-06-27 18:32:50

    Do Zambrowskich działaczy SLD.Jezeli bedziecie na tym spotkaniu,przekażcie P.G Napieralskiemu,niech mu sodowa woda nie uderza do głowy.Niech pamieta co PiS mówił o ludziach lewicy.Z organizacją tą nie może być zadnych porozumień.Niech też wie,że do poparcia jakie ostatnio otrzymał przyczynił się Cimoszewicz, bo ludzie lewicy nie tolerują zdrajców w swoich szeregach,dlatego też zagłosowali na p.Napieralskiego.Mam nadzieje,że teraz zagłosujemy na p.Komorowskiego/nasza 6 napewno/

  • Reklama
  • gaspar 2010-06-27 19:03:53

    [i]"Niech pamieta co PiS mówił o ludziach lewicy"[/i]

    Niech też pamięta, co mówili ludzie PO o nim.

    http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA

  • Kitkat 2010-06-27 23:19:33

    Prosze, zapraszam myślę zę z chęcią wymieni poglądy z każdym z Was chcącym tylko otworzyć buzię i nie bać się powiedzieć swojego zdania.
    PO i PiS mocno zabiegają o poparcie nie zbaczając nawet co mówili wcześniej... Lisy.
    Więc nasuwa się myśl...skoro teraz jeden i drugi walczy o "wroga" to co później będzie z obiecankami?? Co będzie z Polską... Hm..Wojna polsko-polska!

  • koszarek 2010-06-28 00:11:28

    Hehe czerwone cwaniaczki dobrze główkują.
    Tam, gdzie dwóch się bije, tam oni chcą skorzystać. :)

  • Kitkat 2010-06-28 12:34:15

    Nie widzę w tym nic złego... co prawda, poparcie PO i PiS na podlasiu jest większe aniżeli SLD i Napieralskiego... ehh moher;)
    Ale czy któryś po wyborach, pofatyguje się przyjechać do Zambrowa, Łomży, Białegostoku, Suwałk Bielska Podl. i innych miast i miasteczek z woj. podlaskiego???? Nie sądzę... usiądą w ciepłym, miękkim foteliku, nóżki na biurko i ... no i co dalej? :)

  • Reklama
  • koszarek 2010-06-28 13:42:29

    Heh to powiedz mi jakie wymierne korzyści przyniesie dla Zambrowa jego wizyta?! Dla Napieralskiego ta wizyta będzie korzystna - a i owszem, ale nie dla tego małego miasteczka, którego nazwę facet zapomni już za tydzień-dwa.

    Możesz mi wytłumaczyć dlaczego ten chłopak odwiedzi tylko Zamtex - w Zambrowie nie ma innych miejsc pracy, które wymagają zainteresowania ludzi ze "świecznika"?

  • Kitkat 2010-06-28 15:05:33

    A nóż-widelec może akurat coś by się zmieniło?:)
    Myślę, że chociaż ma chęć zorientować się co się dzieje na podlasiu bo śp.Kaczyński był raz, podziękował...i tylko podziękował... dalej nic się nie zmieniło.. a tak obiecywał.. i że niby brat ma przejąć pałeczkę obiecując właściwie ""nic""...
    ->Tylko "Zamtex" a w którym miejscu pracy masz jeszcze problem płac, zatrudnienia i tym podobnie?

  • koszarek 2010-06-28 16:36:39

    "Tylko "Zamtex" a w którym miejscu pracy masz jeszcze problem płac, zatrudnienia i tym podobnie?"

    No nie wiem - popytaj ludzi, porozmawiaj z nimi jak im się podobają warunki w zakładach pracy, w których pracują. Nie jestem do końca przekonany, że tylko "Zamtex" (dawny ZZPB - nie do końca udany twór rąk komunistycznych poprzedników Pana Napieralskiego) zasługuje na wizytę tak "zacnego" gościa. ;)

  • Marta120 2010-06-28 17:05:19

    Co was obchodzi Zamtex, co was obchodzi Laskowiec, jak głosujecie na PO to musicie być bardzo bagatymi ludźmi, bo oni tylko takim sprzyjają. Nie widzę więc powodu dla któego wyciągalibyście dziwne tematy w tym kierkunku.

  • koszarek 2010-06-28 17:35:35

    No nie wiem kto w tej chwili głosuje na PO, bo ja osobiście głosuję przeciw Kaczorowi, a to jednak jest różnica. :)

  • Reklama
  • kamea 2010-06-28 19:49:35

    Heh... Bardziej nazwałabym to usprawiedliwieniem własnej decyzji..., bo efekt jest taki sam.
    Nikt nie będzie pytał czy głosowałeś na Komorowskiego, czy przeciw Kaczyńskiemu - głos pójdzie na konto Komorowskiego [:-)]

  • ancysss 2010-06-28 21:29:41

    dlatego oddam głos nieważny :) a chociaz zgodny z sumieniem

  • koszarek 2010-06-28 22:43:48

    szacunek dla decyzji, acz prze nią Kaczorek ma wieksze szanse

  • ancysss 2010-06-28 23:17:15

    idąc tym tropem myślenia, powinienem zagłosować na któregoś kandydata :) bo ten na którego głosuję ZAWSZE przegrywa :D w ostatnich wyborach Tusk miał ogromną przewagę, wygrał pierwszą turę i był pewniakiem, a ja oddałem mu swój głos w 2 turze i dalej efekt znacie :D tak więc [b]KANDYDACI! STARAJCIE SIĘ ŻEBYM NIE ODDAŁ NA WAS GŁOSU :P[/b]

  • Marta120 2010-06-28 23:22:26

    Ancysss:
    Oddajesz głos nieważny, to samo co nie poszedłbyś wogóle na wybory (chwała ci za to).

  • Marta120 2010-06-28 23:24:45

    koszarek:
    Nie oddaje się głosu przeciw, tylko za kimś. A jeśli oddajesz głos przeciw Kaczorowi, to znaczy, że oddajesz głos na Komórkę, bo jest ich tylko dwóch.

  • koszarek 2010-06-28 23:46:48

    Taaak - no popatrz, a ja myślałem, że jest inaczej. ;) Dzięki za wyjaśnienie. Sam bym na to nie wpadł.
    Wolę Komorka niż 5 lat wstydu za Kaczorka.

  • Reklama
  • arek 2010-06-29 19:10:53

    Ancysss: jeden z poczytnych dzienników zamiescił oto taką treść:"Jeśli nie zagłosujesz na Komorowskiego,popierasz Kaczynskiego.Jeśli nie pójdziesz na wybory,popierasz Kaczyńskiego.Jeśli skreślisz obu,popierasz Kaczyńskiego.A zatem -z niesmakiem,irytacją,poczuciem zawodu-głosujmy na Komorowskiego".Wydaje mi się,że warto o tym pamiętać i przekonywć tych co nie chcą powrotu IV RP.

  • Kitkat 2010-06-29 19:13:39

    Całe szczęście ze Napieralski nie poparł żadnego ;)

  • koszarek 2010-06-29 19:20:07

    Przecież od początku można było podejrzewać, że chłopak tak zrobi. On jest lewakiem, a poparcie któregokolwiek z dwóch "finalistów" mogłoby mu odebrać część splendoru. ;)

  • Kitkat 2010-06-29 19:22:16

    zwłaszcza po wypowiedziach obu ze stron.. ""ha ha""

  • kamea 2010-06-29 20:20:49

    No popatrz, Twoje przeczucia się nie sprawdziły - miał poprzeć Jarka..., a tu zonk [:-)]

    Myślę, że w przypadku Napieralskiego to była najlepsza decyzja. Za dużo straciłby popierając któregokolwiek z kandydatów.

  • KARETA 2010-06-29 22:41:14

    :)

  • koszarek 2010-06-29 23:10:00

    Taaa i teraz w oczach Polaków wygląda na niezależnego lewaka. Heh. Niech lepiej scali lewicę, bo nie za bardzo z nią jak na razie.

  • kamea 2010-06-29 23:27:59

    Wygląda jak wygląda, ale Twoje przepowiednie:
    "[b]nie wiem dlaczego, ale coś czuje, że w II turze na 99% poprze Jarka, bo chłopak chce kraść elektorat PiSu"[/b]
    były nietrafione [:-)]

    Widać facet nie jest taki głupi [:-)]
    Zresztą, oj tam, co się dziwisz - ma swoje 5 minut, to stara się je wykorzystać. I słusznie, każdy by tak zrobił. Przekalkulował sprawę i stwierdził, że popierając kogoś więcej by stracił niż zyskał. W tej kwestii pomyślał przyszłościowo. Co będzie dalej, czas pokaże. Młody jest, więc wszystko przed nim [:-)]

  • kamea 2010-06-29 23:34:55

    W tej sprawie szybko zmieniłeś zdanie [:-)]

  • koszarek 2010-06-30 08:57:22

    Tylko krowa nie zmienia zdania! ;)

  • kamea 2010-06-30 11:39:35

    Wiem [:-)]
    Ale są też tacy, którzy nie mają racji, ale upierają się przy swoim - tak dla zasady.

  • koszarek 2010-06-30 14:56:33

    A są i tacy - a jakże. :)
    Ale są też tacy, którzy uznają coś za wysoce prawdopodobne, ale potem się okazuje, że się mylili.
    Czasem pewne zjawiska lub osoby są nieprzewidywalne i nigdy do końca nie wiadomo czy to czy owo się skończy. ;) Zwłaszcza jeśli w grę wchodzą pewne, trudne do przewidzenia, interesy tejże osoby lub zjawiska. ;)

  • kamea 2010-06-30 16:57:56

    Zgadzam się, nie musisz mi tego tłumaczyć[:-)] Polityka bywa nieprzewidywalna... i skupia wielu ludzi bez zasad. Mam na myśli to, że w zależności od układu sił, są oni raz w jednej, zaraz w drugiej partii.
    Dla wyjaśnienia - w tym, co napisałam powyżej, chodziło mi o dwa przeciwstawne poglądy. Raz napisałeś, że czujesz na 99%, iż Napieralski poprze Jarka, po czym w kolejnym z postów piszesz, że [b]od początku[/b] można było spodziewać się, że Napieralski nie poprze żadnego kandydata.
    Tylko tyle... Pzdr.[:-)]

  • koszarek 2010-06-30 18:46:16

    Właśnie w tym celu zostawiłem sobie ten 1%. ;)

  • koszarek 2010-06-30 18:48:29

    I co z tą wizytą Grześka? Był w tym Zamtex"ie? Obiecał coś, a może coś załatwił? Jego wizytą chociaż coś komuś dała, bo jemu na pewno dodała sławy i szans na dobre wyniki w kolejnych wyborach. :)

  • kamea 2010-06-30 19:25:57

    1% to strasznie malutko jak na takie myślenie... Ale mniejsza z tym, zostawmy to [:-)]


    Wracając do tematu wątku, odbyło się to spotkanie powyborcze z Napieralskim? Z tego, co słyszałam, to nic nie było o 12.00 na placu przed Zamtexem. No chyba, że zmieniono miejsce i czas...

  • asiaczek23 2010-06-30 19:29:31

    był pokazywali w Faktach ;)

  • kamea 2010-06-30 19:42:20

    Faktycznie, w Zambrowie był. Ale było jakieś spotkanie na tym placu czy tylko obejrzał sobie halę produkcyjną? Znajoma, która specjalnie poszła, żeby zobaczyć Napieralskiego na żywo mówiła, że przeszła się wzdłuż i wszerz, ale nic tam nie działo się ;)

  • Kitkat 2010-07-01 18:38:13

    Było spotkanie w biurze SLD. Koszarek jaki Ty dziwny jesteś.. Aż tak bardzo wierzysz w obietnice, zmiany każdego z polityków, a może coś one Tobie dały że aż tak się o to dopytujesz? Nie odrazu Karaków zbudowano a Ty już domagasz sie wyciągnięcia wniosków z takowej wizyty jaka miała miejsce wczoraj. Pozatym ktoś zapytał po co tu przyjechał, skoro głosy nie są mu potrzebne?! Po to, aby ktoś wiedział o takich ludziach jak WY. Którzy na święta dostają wypłatę w wysokości 400-500 zł.. że w tym miesiącu zapłacą a w następnym już nie, że z takiego dużego zakładu pracy zrobił się mały zakładzik... eh... najlepiej to żeby nikt nie przyjeżdżał, zapomniał w ogóle że jest takie miasto Zambrów... ( hahahaha )

  • aries66 2010-07-01 18:40:38

    dyrektorzy dalej ci sami co za moich czasów tylko ludzi nie widac no i ci metalowi związkowcy co niektórzy to siedzą tam od czasów gierka[:-(]

  • koszarek 2010-07-01 20:32:00

    I tu się mylisz, bo głosy są mu jednak potrzebne. Nie zapominaj, że na jesieni są wybory samorządowe, a za rok parlamentarne i do tych drugich wbrew pozorom już niewiele czasu na agitację. Chłopak walczy o głosy bardziej niż Komorek i Kaczorek, bo 35% PiSu i 45% PO spędzają mu sen z powiek, a czasu mało. Jego 13% w prezydenckich to jeszcze nie tyle, ile by od niego wymagano.
    Generalnie tak po chłopaku jadę, bo nie podoba mi się sposób w jaki zdobył przewodnictwo w SLD. Nawet jego dawni partyjni koledzy nie chcieli go poprzeć w wyborach prezydenckich. Czyż to nie dziwne? ;)

  • ancysss 2010-07-01 22:48:47

    Koszarek ma rację, wiadomo że polityk zawsze walczy o głosy, poparcie, elektorat, to nieodłączny element polityki. Ale dobrze, jeśli efektem tej walki o poparcie są nie tylko puste obietnice ale też realne czyny. Oszukiwaniem siebie jest pisanie że nie przyjechał w celu walki o elektorat:) Mi również nie podobał się sposób zdobycia władzy w partii, ale po pierwsze to polityka, a ta nie zawsze kieruje się sentymentem, a po drugie widzę teraz przewagę G.N nad W.O. Napieralski to przywódca charyzmatyczny, pewny siebie, zdecydowany na działanie i realizację celu. To także twardy polityk o ugruntowanych poglądach lewicowych i trzymający się swoich ideałów. :)

  • koszarek 2010-07-02 07:23:08

    Co racja, to racja. Napieralski jest lepszym samcem alfa od Olejniczaka, który mi osobiście kojarzył się bardziej z PSL, niźli z SLD. ;)



Reklama
Reklama
Wróć do