Reklama

Zarząd ROD „Pod Długoborzem" nie zgadza się na warianty III i IV obwodnicy Zambrowa

Portal zambrow.org

27/10/2022 08:36

Zarząd Rodzinnych Ogrodów Działkowych „Pod Długoborzem" w Zambrowie zabrał głos w sprawie planowanej obwodnicy Zambrowa. Działając w imieniu ponad 300 działkowców prezes ROD Krzysztof Łuba i sekretarz Justyna Gronostajska wyrazili sprzeciw co do lokalizacji obwodnicy Zambrowa w wariancie III i IV.

- "Oba warianty są najdroższymi wariantami i tym samym mogą spowodować, ze obwodnica nie zostanie zrealizowana. W/w warianty najbardziej niszczą najpiękniejsze krajobrazy i przyrodę okolic Zambrowa, tj. Wądołki, Długobórz, Rykacze, Grabówkę i tereny zielone" - argumentuje zarząd.

Reklama

Przedstawiciele ROD „Pod Długoborzem" zarzucają, że "organom samorządowym Zambrowa rekomendującym wariant III nie chodzi o dobro działkowców, lecz o przybliżenie obwodnicy do nowo projektowanych terenów przemysłowych". Zarząd obawia się, że realizacja obwodnicy Zambrowa w wariantach III i IV spowoduje m.in. likwidację ponad 35 działek ogrodowych w jednym ogrodzie, ok. 100 miejsc parkingowych. Poza tym według działkowców warianty III i IV nie uwzględniają planu zagospodarowania ogrodu ROD „Pod Długoborzem" w Zambrowie zatwierdzonego przez OZD PZD w Białymstoku na żadnym etapie projektowania. Ponadto warianty te nie uwzględniają istnienia bramy wyjazdowej ppoż. z ogrodu i tym samym stwarzają zagrożenia dla działkowców i osób przebywających na terenie ogrodu.

Użytkownicy ogródków działkowych nie chcą zgodzić się na wzrost hałasu, kurzu i spalin, które spowodują szkody w zdrowiu i mieniu działkowców i ich gości. Nie chcą również, aby droga wewnętrzna na działce 1910/44 stała się drogą publiczną i tym samym skomplikowała dojazd do działek ogrodowych.

Reklama

Poniżej przedstawiamy skany pism skierowanych do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz do firmy projektowej Schuessler-Plan Inżynierzy Sp. z o.o.

Aplikacja zambrow.org

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

Mar_Zow 2022-10-27 08:56:44

Najlepszy jest punkt 7 tego pisma. Może w takim razie odpowiednie służby teraz powinny zbadać, czy te osoby mogą poruszać się po jakichkolwiek drogach publicznych nie stwarzając zagrożenia dla innych.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
urodzony_zambrowiak 2022-10-27 13:27:32

Ta, jak dziadki prawa o ruchu drogowym nie ogarniają to niech taksówkami jeżdzą a nie stwarzają zagrożenie w mieście.
- Zgłoś wpis
markiza 2022-10-27 10:17:06

Wszędzie są obwodnice! Transport trzeba wyprowadzić za miasto i zrobić zakaz wjazdu do miasta ciężarówek, bo to bardzo niebezpieczne i uciążliwe! Z miasta korzystają wszyscy i ci co maja działki za miastem i ci co mieszkają poza miastem z obocznych okolic i wsi!! ! Trzeba to zrobić jak najtańszym kosztem! Trzeba to zrobić tak aby jak najmniej domostw ucierpiało! Ogródki można zrobić w innym miejscu! Zawsze będzie ktoś pokrzywdzony ale samolubne argumenty powalają! Nie, bo nie! Już dawno ta obwodnica powinna być wyznaczona, to ludzie by sie tam nie budowali nie zakładali ogródków itd! To wina jednego zapatrzonego w siebie osobnika, który doprowadził do takiej sytuacji blokując inwestycję i tych, którzy na to pozwalali, nie myśląc o mieszkańcach! Powinni ponieść konsekwencje swoich decyzji! Teraz niech to naprawią! A najlepiej jemu pod oknem zrobić obwodnicę i obciążyć kosztami poszkodowanych ludzi, to może nastepców szanownego, by czegoś nauczyło!!!!! Tragedia!
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
Mar_Zow 2022-10-27 08:56:44

Najlepszy jest punkt 7 tego pisma. Może w takim razie odpowiednie służby teraz powinny zbadać, czy te osoby mogą poruszać się po jakichkolwiek drogach publicznych nie stwarzając zagrożenia dla innych.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
urodzony_zambrowiak 2022-10-27 13:27:32

Ta, jak dziadki prawa o ruchu drogowym nie ogarniają to niech taksówkami jeżdzą a nie stwarzają zagrożenie w mieście.
- Zgłoś wpis
markiza 2022-10-27 10:17:06

Wszędzie są obwodnice! Transport trzeba wyprowadzić za miasto i zrobić zakaz wjazdu do miasta ciężarówek, bo to bardzo niebezpieczne i uciążliwe! Z miasta korzystają wszyscy i ci co maja działki za miastem i ci co mieszkają poza miastem z obocznych okolic i wsi!! ! Trzeba to zrobić jak najtańszym kosztem! Trzeba to zrobić tak aby jak najmniej domostw ucierpiało! Ogródki można zrobić w innym miejscu! Zawsze będzie ktoś pokrzywdzony ale samolubne argumenty powalają! Nie, bo nie! Już dawno ta obwodnica powinna być wyznaczona, to ludzie by sie tam nie budowali nie zakładali ogródków itd! To wina jednego zapatrzonego w siebie osobnika, który doprowadził do takiej sytuacji blokując inwestycję i tych, którzy na to pozwalali, nie myśląc o mieszkańcach! Powinni ponieść konsekwencje swoich decyzji! Teraz niech to naprawią! A najlepiej jemu pod oknem zrobić obwodnicę i obciążyć kosztami poszkodowanych ludzi, to może nastepców szanownego, by czegoś nauczyło!!!!! Tragedia!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
bartekk88 2022-10-27 12:14:02

dokładnie, obwodnica w wariancie I powinna powstać już lata temu... każdy by się z niej cieszył i użytkował, a tak jesteśmy w d... każdemu coś nie pasuje, wiadomo, ale obwodnica jest dla wszystkich mieszkańców zambrowa, dla kilkunastu tysięcy ludzi... a nie kilkunastu osób!!! działki można przenieść, miasto/gmina powinno o to zadbać, wygospodarować nowe miejsce, dać dobre warunki osobom które miałby się przenieść i po problemie... bronienie kawałka sadu czy ogródka jest bez sensu... niech dalej TIRy jeżdzą obok przedszkoli i szkół.. po samym centrum... brawo
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Tsunami 2022-10-27 12:57:44

W mieście zawsze jest hałas, smród spalin, więc niech tak już zostanie. Po co to przenosić w miejsca stworzone do czego innego !? Powinno się dbać o naturę, a nie niszczyć ją.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
urodzony_zambrowiak 2022-10-27 13:25:12

Zarząd ROD to ma do powiedzenia tyle w tym temacie co żyd za okupacji. Nie będziecie swoimi działeczkami utrudniać życia całemu miastu. Wywłaszczyć ich i niech sobie na wioskach uprawiają marchewkę i pomidorki a na w środku miasta blokując inwestycję, która ma odciążyć ruch przez miasto.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Tsunami 2022-10-27 15:21:02

Trochę nie ładne sformułowania. Również to samo można powiedzieć o mieście. Nie będzie nam tu zatruwać okolicy i utrudniać życia dla swej pseudowygody. W mieście zawsze był ruch i będzie, nie uniknione to jest. Obwodnica nie jest dobrem, którym wszyscy się ucieszą. Dzielenie się czymś niezdrowym i niechcianym raczej nie prowadzi do dobrego rozwiązania.
- Zgłoś wpis
urodzony_zambrowiak 2022-10-27 17:47:18

Nie pseudowygody tylko dla wygody. Miasto jest do mieszkania, pracy i życia. Z działeczkami śmiało możecie się wynieść na wioskę. Teraz kosztem kilku działek chcecie układ życie 20 tysiącom ludzi. Tak nie będzie.
- Zgłoś wpis
markiza 2022-10-27 16:25:43

Przecież od dwudziestu lat jest mowa o obwodnicy więc wszyscy, którzy maja teraz pretensje, powinni mieć je do.....siebie, ze nie sprawdzili planów zagospodarowania!
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Eugeniusz Kaczyński 2022-10-27 20:01:09

Gdzie by nie budowali,beda sprzeciwy.ROD winne wziąć to pod uwagę. Prosciej,taniej wywłaszczyć działki pracownicze niż kogos z domem,gospodarstwem .Mamy to w sobie Nie no bo nie.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
jaraji7357 2022-10-28 08:32:39

moherowa mentalność
odpowiedz
- Zgłoś wpis