Reklama

Co z budową nowego bloku przy ul. Papieża Jana Pawła II?

06/12/2018 14:28

Budowa 132 mieszkań miała rozpocząć się w tym roku niedaleko szpitala i sklepu Biedronka w Zambrowie. Na taką lokalizację zgodził się Urząd Miasta, który – na wniosek jednego z białostockich deweloperów – wydał decyzję ustalającą warunki zabudowy. Tymczasem w wydanym przez Starostwo Powiatowe w Zambrowie pozwoleniu na budowę zostały uwzględnione dodatkowe warunki, które inwestor musi spełnić, aby inwestycję można było zakończyć. Chodzi o przebudowę dróg i dojazdów. Decyzja ta ma być zaskarżona przez spółkę do organu II instancji.

 

Wiosną tego roku w Zambrowie miała rozpocząć się budowa nowoczesnego budynku mieszkalnego, którego inwestorem jest białostocki developer – Przedsiębiorstwo Budowlane „Szeliga” Sp. z o.o. Chodzi o 6-kondygnacyjny obiekt, który ma być wzniesiony przy ul. Papieża Jana Pawła II (obok szpitala i sklepu „Biedronka”). Tymczasem teren tej inwestycji został jedynie zagrodzony płotem, a do dziś żadne prace budowlane nie są tam prowadzone, pomimo że w planowanym do wybudowania budynku, jak ustaliliśmy, zarezerwowanych było już ok. 70% mieszkań. Dlaczego inwestycja do tej pory nie ruszyła?

 

Okazuje się, że przyczyna tkwi w spełnieniu przez dewelopera dodatkowych warunków ujętych w wydanym przez Starostwo Powiatowe w Zambrowie pozwoleniu na budowę. Te, jak poinformował nas prokurent spółki Leszek Jarosz, zostało doręczone drogą pocztową w minioną środę, 28 listopada. Chodzi konkretnie o częściową przebudowę układu drogowego skrzyżowania ulicy Papieża Jana Pawła II, Polnej i drogi na działce nr ewidencyjny 1045/2.

 

- „Pozwolenie na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. Papieża Jana Pawła II zostało wprawdzie wydane, jednak jest ono niezgodne z wnioskiem spółki, ponieważ w sposób nieuzasadniony nakłada na dewelopera dodatkowe warunki, m.in. w zakresie przebudowy dróg i dojazdów.” - twierdzi prokurent Leszek Jarosz.

 

W Wydziale Architektury i Budownictwa w Starostwie Powiatowym w Zambrowie potwierdziliśmy, że faktycznie chodzi o przebudowę skrzyżowania ulicy Papieża Jana Pawła II i Polnej z drogą prowadzącą przy sklepie „Biedronka” do planowanej inwestycji.

 

- „Faktycznie w wydanej przez starostwo decyzji jest warunek przebudowy skrzyżowania, wynikający z uzgodnienia z zarządcą drogi.” - mówią urzędnicy.

 

W piśmie wysłanym przez starostwo do dewelopera czytamy: "Przed przystąpieniem do użytkowania budynku mieszkalnego wielorodzinnego wykonać przebudowę skrzyżowania ulicy Papieża Jana Pawła II z drogą wewnętrzną przebiegającą na działce nr 1045/2 i ulicą Polną."

 

Sprawa ta była omawiana przez Zarząd Powiatu Zambrowskiego. To właśnie ten organ pismem z dnia 10 sierpnia zobowiązał inwestora do przebudowy skrzyżowania. Zdaniem Zarządu Powiatu budowa budynku wielorodzinnego spowoduje znaczny wzrost natężenia ruchu w obrębie skrzyżowania.

 

„Ze względów bezpieczeństwa ruchu drogowego wszystkich użytkowników danego odcinka drogi publicznej, zarządca ulicy Papieża Jana Pawła II zobowiązuje wnioskodawcę do opracowania i przedłożenia koncepcji dostosowania przedmiotowego skrzyżowania do zmienionych warunków ruchu i przepustowości skrzyżowania w związku ze zmianą zagospodarowania działki nr 1036/18.” - czytamy w piśmie Zarządu Powiatu Zambrowskiego skierowanym do spółki.

 

Urzędnicy widzą dwa wyjścia z tej sytuacji. Pierwsze to budowa niewielkiego ronda na skrzyżowaniu ulic Papieża Jana Pawła II z Polną i drogą wewnętrzną prowadzącą do inwestycji. Drugim rozwiązaniem mogłoby być udrożnienie drugiego wyjazdu przy sklepie „Biedronka” i wprowadzenie tam ruchu jednokierunkowego.

 

Warto dodać, że wcześniej białostocki deweloper otrzymał z Urzędu Miasta Zambrów zatwierdzone warunki zabudowy pod budowę nowego bloku mieszkalnego. Jak informuje spółka, nie przewidziały one ujętych w pozwoleniu na budowę dodatkowych warunków, które należy spełnić. A te mają spowodować znaczny wzrost kosztów realizacji inwestycji.

 

- „Jako, że treść decyzji o pozwoleniu na budowę jest zdaniem spółki sprzeczna z prawem, zostanie ona zaskarżona przez spółkę do organu II instancji. W związku z powyższym na chwilę obecną nie istnieje prawna możliwość zawierania umów deweloperskich. Jednakże spółka z planowanej inwestycji mieszkaniowej w Zambrowie, na działce którą zakupiła w celu jej zabudowy, nie zrezygnuje.” - informuje prokurent spółki Leszek Jarosz.

 

Z pewnością procedury odwoławcze od wydanej decyzji o pozwoleniu na budowę jeszcze bardziej przeciągną całą inwestycję w czasie. Mimo wszystko deweloper przewiduje, że budowę powinno udać się rozpocząć w 2019 roku.

 

W projekcie budynku przewidziano 6 kondygnacji, na których w sumie mają znaleźć się 132 mieszkania o powierzchni od 35 m2 do 68 m2 (z możliwością stworzenia nawet 100-metrowych apartamentów) oraz 40 garaży. Każda klatka wyposażona ma być w windę. Dodatkowo do każdego mieszkania ma być przypisana komórka lokatorska.

 

Aplikacja zambrow.org

Jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś koniecznie zainstaluj naszą aplikację, która dostępna jest na telefony z systemem Android i iOS.


Aplikacja na Androida Aplikacja na IOS

Obserwuj nas na Obserwuje nas na Google NewsGoogle News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-06 15:41:18

    Proszę podpisywać artykuły sponsorowane, pisane na zlecenie dewelopera

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-06 17:11:39

    Wpolczuje deweloperowi... bedzie przechodził taka dama batalie jak właściciel galeri. Zambrow słynie juz na podlasiu z blokowania inwestycji, niedługo pies z kulawa noga tu nie zajrzy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-06 17:12:11

    ale jak Nadzieja buduje blokowisko to nikt nie zwraca uwagi na organizację ruchu . wąskie uliczki , garaże na środku, miejsca parkingowe jak na lekarstwo ..... Tym się nikt nie zajmie ! może by tak rondo na Bema przy aptece ? Albo przy przychodni :D hahahah Pora by to skoczyć!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-06 17:18:01

    Ale to za czasów rządów Rykaczewskiego i Rosiaka zgoda nie była wydana. To decyzja PISowskiego Powiatu! A PISiory zwalały winę na Pana Burmistrza. Wyszło wam szydło z wora.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-07 08:12:02

    DO pana Szeligi prosze zainteresować się budownictwem pana Kowalczyka i poszperac w dokumentach a nóż możę coś sie znależc z nieprawidłowośći w dokumentach i przedstawić na sprawie jako podstawa do odwołania się od decyzji starosty i jego przydupasa, kto zaopiniował i podpisał dokumenty dotyczące budowy i kto był wykonawcą dojazdów .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-07 08:19:44

    Wymóg przebudowania drogi może i jest słuszny, bo to jednak będzie duży blok i mnóstwo ludzi. Tylko skoro tak, to kto i na jakiej podstawie pozwala Nadziei budować te potworki na Bema? Tak jak poprzednicy wspomnieli - wąskie uliczki, garaże na środku, można by tak długo wymieniać... To całe osiedle na Bema to jakiś dramat i w końcu ktoś chciał wejść ze świeżym pomysłem, a dostaje kłody pod nogi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-07 08:41:31

    O to sobie pochodzi zeby to ruszylo. Powodzenia Panie deweloper.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-07 09:19:28

    Niestety. Deweloper spoza układu, wódki z dygnitarzami nie pije i stąd problem. Lokalni inwestorzy jakoś takich problemów nie mają. :P :D

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-07 09:49:02

    Dawno tak było i będzie dopóki nie weźmie się ktoś z góry za to nawet w innych dziedzinach życia też

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-07 09:58:49

    Kto jest właścicielem drogi ? niech sie martwi. Deweloper ma zadbac o droge dojazdową i tak ją rozbudować by nie było jakichkolwiek naruszeń a właściciel drogigłównej musi przebudować i zapewnić bezkolizyjną przepustowość Prosze mi pokazać lub powiedzieć czy np. spółdzielnia mieszkaniowa przebudowywała lub dostosowywała którąś z dróg budując swoje osiedla ,czy tylko robiła dojazdy .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-07 10:12:57

    Proponuję deweloperów sprawdzić jak zostały postawione bloki w Nadziei, ul. Bema, Pułaskiego, Koseckiego, Pileckiego. Czy tam są wymogi spełnione? Jak tam z przejażdżki, np. blok przy Pułaskiego1 i Bema12. Przecież tu karetka czy straż pożarna nie wjedzie pod klatkę. Kto tu wydał pozwolenie????

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-07 10:20:45

    Zainwestuj w zambrowie. Pytania? Napisz na promocja @ hahaha Kolesie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-07 11:42:18

    Rozliczyć starostę i wice dla przykładu i posadzić za kraty na 10 lat a co niech wezmą odpowiedzialność za mieszkańców i buble mieszkaniowe które im zafundowali . Rykaczewski będzie miał co robić w kozie ,może założy jakieś kółko wzajemnej adoracji

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-07 12:35:27

    Towarzystwo Wzajemnej Adoracji dalej bawi się świetnie. Czy to w mieście czy powiecie, to nie ma różnicy. Raz na parę lat zamienia się stołkami. Dalej te same twarze, nazwiska i tak do emerytury. Stołki tylko dla swoich. Układ zamknięty. Ludzie z emeryturami, majątkami w mln i na publicznych posadach. Szkoda że nikt z kontroli tym się nie zainteresuje. Także szkoda że w tych wyborach nie przeszedł nikt z młodych, chociażby wyborców Prokopa, ale to było do przewidzenia. Ok, walki czas kręcić dalej. Gdzie teraz posadzić kwiatki? A gdzie ułożyć kostkę lub wymienić elewacje? Sami swoi. PANIE DEWELOPERZE SZELIGA ZYCZE DUZO ZDROWIA i CIERPLIWOSCI na pewno się przyda. POWODZENIA!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-07 13:03:11

    Panie P...ski weż sie pan za robote a nie pi..isz o Pro..pach , trzeba było dać im więcej funduszy na reklamę i wystawić normalnie, myslących ludzi a nie zbieranice i wydziarganą patologie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-07 13:50:54

    Kosiniak-Kamysz publikuje zdjęcie Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/polska/news-tak-sejm-obraduje-o-emeryturze-bez-podatku.Kochani emeryci irenciści, którzy całe dorosłe życie budowaliście dobrobyt dla Dobrej Zmiany, a która to Zmiana totalnie Was olewa i żaden Poseł PiS nie interesuje się Waszym losem. To Wy swoją ciężką pracą i odprowadzanymi przez całe życie złodziejskimi podatkami sięgającymi ponad 1/3 waszych poborów budowaliście swoja Ojczyznę po to, by np. Prezesi banków i inni Obajtkowie zarabiali miliony i jeszcze dodatkowo otrzymywali 500+, a wy którzy już raz płaciliście podatki od swoich poborów dalej płacicie podatek od wdowiego grosza. Szanowni Posłowie ZAPAMIĘTAMY kto był za zniesieniem podatku, przy urnach, a kogo nie było nawet na sali obrad!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-07 15:49:04

    Dobrze ze kościoła nie musi wybudować albo Orlika następnego... Porażka

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gośćnikt - niezalogowany 2018-12-07 21:28:14

    Banda baranow z kaziem i przydupasami z szumowa!!! Ciekawe moze biedronka sie dolozy!!! Nie tu oslyz urzedu pokolei powinni nad tym myslec i zalatwic kase na przebudowe, buratctwo [usunięte]... i ... [usunięte]... do pracy!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Rozsądny zambrowiak - niezalogowany 2018-12-08 07:11:24

    Szkoda. Nadzieja buduje, sprzedaje, ludzie kupują i ciesza swoim mieszkaniem. Jak dla mnie ok. Drogi faktycznie ciasne ale można się przyzwyczaić. Ważne że są mieszkania. Kowalczyk zbudował dwa bloki, ludzie kupili mieszkają, jest ok. Ale kur*a dlaczego nasi włodarze blokują gościa z zewnątrz który chce zrobić coś innego? Blok który będzie miał windę, ładnie bedzie wyglądał i będzie powiewem świeżości w Zambrowie. W mazowiecki budują się fajne bloki a w Zambrowie wszystko na jedno kopyto. Życzę cierpliwości deweloperowi bo inwestycja na bank będzie cieszyła się powodzeniem, ludzie mieszkań potrzebują. A kretynom z elity życzę żeby się opamietali bo jak tak dalej będzie to młodych na bank nie utrzymają w Zambrowie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-08 08:59:27

    Nie chca wpuscic nikogo z zewnatrz bo jeszcze masa pol zostala dla Nadzieji do wybudowania.A tak jakby ktos inny sie budowal to Nadzieja po dupie by dostala.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-08 15:19:31

    Nadzieja to jedna wielka mafia. Budynki stawiane niezgodnie z wytycznymi technicznymi dot budownictwa. Gówniane okna, gowniane prefabrykaty z niewiadomego źródła ( bedzie ta sama sytauacja jak kiedyś z azbestem), beznadziejne instalacje ( w piwnicy szambo wybiło juz 2 razy), woda w garażach, zapadające sie chodniki. Sam beton, zero zieleni, płace zabaw juz w ruinie. Syf, brud na klatkach, nikt nie dba o te bloki. Za kilka lat bedzie gorzej niż na koszarach. Ale ludzie kupują po 4 tys za metr.... patologia. Rozliczanie czynszu to jakaś utopia. Piszą kwotę i kompletnie zero informacji, rozliczeń ... komuna Potrzebny jest tu dobry deweloper i normalne cywilizowane warunki.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-08 19:41:00

    z pewnego zrodla wiem ,ze na zambrowski rynek chce wejsc dwoch deweloperow jeden z sasiedniego miasta a drugi z nieco dalej oddalonego od Zambrowa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-09 12:56:10

    A jeśli ten koleś jest z białego to podatek gdzie zostanie?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-09 15:47:39

    Jaki podatek, nieuku. Dochodowy i VAT zgarnia Morawiecki złodziej. Podatek od nieruchomości płaci właściciel nieruchomości - w tym wypadku mieszkańcy plus inwestor

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-09 16:38:27

    Pewnie jak to był by Tusk nieuku to by nie zgarnial?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-09 17:32:38

    Pisuary mają nienapasione mordy

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-12-09 19:09:20

    Nie ma jak to PO . i pozostali , przecież tylko vat na podnieśli , wiek emerytalny , autostrady oddali prywatnym złodziejom , fabryki sprzedali za cenę ich rocznego dochodu i dużo by jeszcze wyliczać ,ale i tak to PiS niedobry .

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-12-15 23:21:12

    Nie ma innego wyjazdu z tej lokalizacji obecnie. Dobrze, że Starostwo to widzi oraz to jakie problemy będą w przyszłości. Budując "Biedronkę" podniesioną drogę dojazdową do pól i uczynioną z niej szeroki wjazd. Druga droga dojazdowa nie powstała zapewne dlatego, że budynek zbudowany został dużo powyżej pierwotnej wysokości terenu. Ruch w tym miejscu będzie większy. Trudniej będzie zjechać z drogi głównej i włączyć się do ruchu. W przypadku kolizji lub zatrzymania ruchu objazd drogami osiedlowymi.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Staś - niezalogowany 2018-12-26 12:40:01

    Bloki z Rembudu pamiętają jeszcze czasy PRL najtańszym możliwym kosztem stawiane a cena 4tys za metr a po 10 latach zaczyna się wszystko sypać kto to kupuje i kto na to pozwala Szeliga za te pieniądze chce postawić nowoczesny blok to jest problem.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo Zambrow.org




Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wróć do